Хто і як вперше визначив, що Земля кругла?

#наука #фізика #астрофізика
В наш час форма Землі викликає сумніви лише в конспірологів та абсолютно неосвідчених людей, проте, так було не завжди. Ще 500 років тому ця ідея піддавалась критиці. 1000 років тому, за її висловлювання можна було опинитись на багатті, а 2500 років тому, натурфілософи висували найрізноманітніші ідеї, щодо форми нашої планети і абсолютно серйозно дискутували, щодо них. Десь там, поміж століть, одина людина, виявилась першою, хто зрозумів, що Земля насправді є кулею. Але хто ж це був? Давайте розберемося у цьому разом.
Наш англомовний канал на ютуб: / @deep_kosmos
Наш текстовий канал на Medium: / deep.space
Якщо хочете підтримати українськомовний контент копійкою, ставайте патроном на PATREON: / deep_kosmos_in_ukraine
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @deep_cosmos
Buymeacoffee: www.buymeacoffee.com/deepkosmos
Для тих, хто хоче підтримати нас переказами на карту:
4149499140315548
Ми щиро вдячні нашим патронам за підтримку нашого каналу!

[@serhii1509]

Дякую, за цікавий українськомовний контент!

[@Misha_UA1968]

Для всіх у кого щелепа не правильна і їм важко вимовляти; міти, Пітагор, етер, Атени, ось вам уривок з твору Івана Франка "Сотвореннє сьвіта", видане ще в 1905 році - Се бачимо у всїх старинних мітольоґіях: у Єгиптян у оповіданнях про війну Озіріса з Тифоном, у Греків у оповіданнях про війну Зевеса з Кроносом, Зевеса або й Атени з гігантами (велетнями)

[@yaroslavderevianko9549]

А чому "... з Тифоном", а не з Титоном? Вам самому не смішно з цього?

[@Misha_UA1968]

@@yaroslavderevianko9549 ні, не смішно , тому, що в слові Тифон літера "φ" (фі) - Τύφωνας а не "θ" (тета).

[@user-yf1vn6wc8n]

​@@yaroslavderevianko9549Тифон, Трифон. Там нема в грецькім написанні літери θ, а є φ, η φωνή значить звук, голос. Трифон означає триголосий. У нас є відповідник до грецької φ, це ф, а до θ такого точного відповідника немає, як і до англійського звуку th, що вимовляються однаково з грецьким θ.

[@konstantinperepelycia4602]

Дякую Вам за цікаві матеріали!

[@AndriyCherniavskyy]

Пітагор? Файно! Звучить дуже добре. Почув ще й слово "міти" - браво! Дякую, що робите такий якісний продукт ♥️🇺🇦

[@MasterSergius]

Взагалі-то, у правилах є винятки, так Гаррі Поттер, але хобі, а не гобі. Так само і оце, бляха, ріже вуха. Міт - це зустріч (meet), a myth - міф, тим більше, що це слово прийшло не з англійської

[@Misha_UA1968]

@@MasterSergius як ви не можете зрозуміти, в Українській мові немає букви щоб передати звук "th" (найближчий по звучанню до Грецької θ ), тому наші просто замінили його на "Т", росіяни на "Ф". Так само як в Англійській немає аналогу багатьом нашим буквам та звукам. Так наприклад Михайло пишеться Mykhailo, бо нашої "И" в Англійській немає, як і в багатьох мовах

[@MasterSergius]

@@Misha_UA1968 посилання на правило в студію, з усіма поправками по датах та винятками, будь ласка, досить просто словами кидатися

[@user-ei8po6vn6m]

Ви ще й написали це - дякую, тепер кровоточать не лише вуха, а й очі) А якщо серйозно, поясніть мені, чим слово "міт" принципово краще за слово "міф"? Воно не є більш українським, його вживання не є більш традиційним. Заради чого цей галас з новим правописом?

[@user-ei8po6vn6m]

Чим для вас "міт" краще за "міф"? Напишіть, мені дійсно цікаво.

[@user-nx8ct5zx5l]

Вподобайка за новий український правопис. Дякуємо за цікаві теми та якісний контент.

[@BarabashkaPS]

Дякую за чудовий контент

[@serhiylyashenko1601]

Щиро вдячні за цікаве відео

[@user-ch3dp9rm6y]

Дякую, цікаво.

[@XXX220]

Те що у Космосі з'явилися кулясті об'єкти якось більше зрозуміло ніж те, якби Космос робив дискообразні(пласкі) об'єкти...

[@patricia67mzr]

Пітагор? Дуже гарно! 🏛

[@wjshsxu8840]

Хтось, хто цікавився системами РЕБ також розуміють, що земля кругла

[@polol]

Кругла це пласка чи куляста?😊

[@user-gy9se3rm2s]

Чудове відео. Просуваємо україномовний контент. Ставимо лайки.

[@user-zv4lm3nu2p]

Як Колумб довів, що земля кругла? І по пласкій землі можна плавати по колу.

[@Aleks_Apanfil]

👍👍👍👍

[@NO_russia]

цікаво

[@romankhalenko4493]

Дякую за цікавий контент!

[@Ilarion73]

"Він той, хто перебуває над кругом землі, і мешканці її перед ним - немов саранча...." Біблія ( Ісайя 40:22) 7 вік до н.е.

[@serhiibalaban6020]

👍

[@user-ke6st4uw5u]

Во-первых спасибо за усилия на эту тему и за корректную форму подачи инфы. А во-вторых, этот ролик - косвенно оправдывает современную Веру в шарообразную, видимую, твёрдую поверхность этой Земли. Но ни на секунду и на миллиметр не опровергло, что эта поверхность иная.

[@user-zv4lm3nu2p]

Досвід Ератосфена. З чого він вирішив, що солнце дуже далеке і велике, а значить і промені паралельні? Якщо допустити, що земля пласка, то цей дослід можна трактувати по іншому - Солнце не велике і знаходиться на відстані 6- 8 тис. км. І взагалі , як у древніх могло виникнути уявлення про землю шар? Як вони це обгрунтовували не придумавши силу гравітації? І все що вони могли бачити - це пласку поверхню!?

[@user-sx4sv2wj5g]

Хто б не казав, він був ПРАВИЙ, ЗЕМЛЯ кругла і вона обертається навколо СОНЦЯ. Наше СОНЦЕ -- ЗАРАЗ в зеніті СЛАВИ. Воно дарує нам тепло і літо. Дякую.

[@klipsntoola]

Зараз Сонце нам дарує зaлyпy на комірець, а не літо_)

[@user-ob5jv1nx2i]

Ви науковець?Вже давно там відомо,що із тими взривами бомб,рух планети,такий як ви кажете,не можливий.Пора вам,хай не до Бога,то хоч в правду вернутись.

[@mishelle771]

@@klipsntoola Может быть человек с Бразилии пишет.

[@klipsntoola]

@@mishelle771 рускій іді дамой, тут водкі нєт!_))

[@MrStDoctor]

"Міти", "Пітаґор"... Якийсь міністерський чиновник придумав, і давай бездумно повторювати! Панове, майте власну думку! Адже правопис ПОСТІЙНО зміється, й аж "вуха скручуються" від такої вимови.

[@Misha_UA1968]

А як би ви прочитали Pythagóras, mýthous? Чомусь такі слова, як бібліотека, театр, ортопед, католик вас не бентежать, а там та сама літера θ (тета).

[@alexandrholovko6772]

@@Misha_UA1968в тебе крім ктрл-ц і ктрл-в немає більш літер?)

[@tvij_hospodar]

Так у всіх мовах світу окрім російської білоруської та української. Здогадайтеся чому.

[@Misha_UA1968]

@@alexandrholovko6772 це щоб усім тупим донести істину.

[@MasterSergius]

Піфагор і міф - прийшли до нас не з англійської мови, а якраз англійська прийняла їх потім до себе. І так, в англійській є слово meet - (міт) зустріч. А оцей ваш міт - лайно собаче.

[@klipsntoola]

Для того аби поставити у стійло плоско земельників, які кажуть що не вірять в те шо Земля має еліпсоподібну форму (кругла), бо ніколи не бачили її повністю на власні очі, можна виконати просту вправу під назвою "кенгуру". Коротше, питаєш у них чи вони бачили кенгуру, або щось таке чого вони не бачили на свої очі й коли вони кажуть, що не бачили, одразу ж ставиться наступне питання, про те, чи тоді означає що кенгуру не існує, якщо ви його ніколи не бачили на власні очі, а тільки на картинках чи по телевізору_))

[@Misha_UA1968]

Юрій Лоза буде незадоволений вашим відео😂

[@YaroslavDeineka]

кому цікава його думка?

[@Misha_UA1968]

@@YaroslavDeineka усім віруючим, бо згідно біблії земля плоска. А нам атеїстам, та людям науки, його думка до дупи 😁

[@deep_cosmos]

А хто то такий?

[@Misha_UA1968]

@@deep_cosmos Російський співак, автор пісні "На маленьком плоту", затятий плоскозємєльщік, виступає зі своїми тезами на всіх російських держ каналах. Дивно, що ви його не знаєте, це ж такий ржачний персонаж😁

[@deep_cosmos]

Ну я не дуже у темі тих, хто усіляку ересь просуває. В мене немає терпіння їх слухати, я надто ох....ю. Якісь з них нас колись навіть на публічні дебати викликали, але то мало проходити на московії, та й сперечатися з дурнем не хотілось, тому ми всі дружньо відмовились)

[@VitolZ]

конспірологія як і саєнтологія не має ніякого стосунку до логії. Тому мені більш подобається конспіроПобія, але для декого це конспіроПілія. (виправив згідно ортоґрапії)

[@user-kh8ou3ze9l]

Те, що Земля має форму круга або кулі в Біблії було сказано ще близько 732 року до н.е. в Ісаї 40:22, а близько 1473 р. до н.е. в книзі Йова 26:7сказано, що Бог "ні на чому землю повісив".

[@ukrainiansubarer7767]

Не розкрита тема середньо-східних, індійських та далекосхідних спостережень.

[@davidvayda2171]

❤🎉❤🎉❤💙💛💙💛

[@serhiyvorobey3812]

13:30 ви переплутали Александрію з Асуаном. Асуан на тропіку Рака і Сонце буває в зеніті. А Александрія під кутом. 15:30 експедиція Магелану не пливла ж до берегів Китаю. P.S. Дякую за відео і дяка за міт, Пітагор.

[@user-xt3fc3bn5e]

Прадавні трійці , умовні трипільці

[@Fomafil]

А ще я ламав голову що воно за: Міти Холодного Яру.

[@user-bc6km3vy4e]

Про шар Землі написано у Біблії.

[@user-sd9br8zy5t]

обєкт який закругляється у всі сторони може бути лише сферою Арестотель .

[@master_sergik]

Земля кругла? 😮 а як же слони і черепаха? я вже майже до льодяної стіни доплив, дуже хочу їх побачити 🥺

[@user-zi3jr9gi9o]

Бачили колись, як слон великий м'яч утримує хоботом😉

[@master_sergik]

​@@user-zi3jr9gi9oв нашому випадку має бути тарілка 😅 і вони мають її на спинах тримати, бо хоботом вони їсти повинні і пити 🤭

[@user-zi3jr9gi9o]

@@master_sergik слонів декілька, вони міняються😉

[@master_sergik]

@@user-zi3jr9gi9o так ось звідки землетруси 🤔

[@user-zi3jr9gi9o]

@@master_sergik дотепно👍

[@atmosphere3874]

через 50 років буде, хто і як визначив, що земля плоска👍

[@user-vt4jq9gl1f]

Лоза лоза та верба

[@user-sq2hk5ee5c]

Про це ще Біблія пише, що Творець підвісив Землю ні на чому (насправді, на законах фізики), і засідає над колом земним.

[@user-zv4lm3nu2p]

Суть в тому, що концепція землі - шару тримається на чисто теоретичних догмах, які змоделювати на практиці нікому ще не вдалось, тобто це чиста віра. Наприклад- гравітація і існування у землі - атмосфери. Як може існувати газова оболонка в необмеженому космосі суцільного вакууму? На землі вакуум піднімає неймовірні вантажі а відірвати від землі молекули кислорода не здатний? Це неможливо ніуявити, ні тим більше доказати дослідом, в це залишається лише вірити. І таких питань дуже багато, аж занадто багато, але люди воліють нічого не знати а жити у світі оф. ілюзії. Земля шар - ідеальна концепція , ідеальної тюрми - з шару не втечеш, це якби замкнута територія і нічого іншого не існує, і шукати не потрібно.

[@user-ob5jv1nx2i]

То може ви ще і знаєте,що земля стоїть на місті.?

[@user-zv4lm3nu2p]

@@user-ob5jv1nx2i А як можна пояснити політ літаків на землі, що крутиться? Наприклад, літак злітає в Києві і летить до екватора і там спокійно сідає! Як таке може бути? Потрібно розуміти, що якщо б він рухався по одній широті, то це було б нормально, він злітає і приземлиться на поверхні що рухається з однаковою швидкістю. Це як в потязі, коли він їде зі сталою швидкість, ми її не відчуваємо і можемо ходити по вагонах. Але ж швидкість руху землі в Києві і на екваторі дуже відрізняються. На екваторі швидкість близько 1600 км на годину а в Києві відповідно наполовину менша - десь біля 800 км на год. Уявляєте різницю? Як він може приземлитися , коли взлітав при 800 а сідати приходиться при 1600 !? Це як стрибнути з центру каруселі на її край - що буде? Ви впадете.Да і до того ж в мережі є досліди з геростатом, який повинен рухатись, якщо земля би крутилась, а він стабільній - як так?!

[@smallevilshort5490]

Вакум ніц не підіймає - а атмосфера існує завдяки гравітації Землі, а гравітація Землі походить від матерії з якої складається Земля - а так як в вакумі матерії як кіт наплакав, то вакум відповідно не має достатньої потужності гравітації шоб витягнути в космос атмосферу Землі. Дам безкоштовну пораду - проштудіюйте шкільний підручник по фізиці.

[@user-zv4lm3nu2p]

@@smallevilshort5490 Це ти до чого ляпнув? Я розумію, що вам лохам достатньо сказати слово”гравітація”, і ви, як зомбі дружно починаєте кивати головами. Ти своєю головою думати можеш? Напевно, що ні. Ось простий приклад, допустим- закрита ємність на поверхні землі, де гравітація найбільша, зверху розміщуємо джерело вакууму - і ЩО? А те що в ємності також з часом буде вакуум. Чому ж гравітація не тримає повітря на поверхні ? Чому тиск завжди вирівнюється і ніяка гравітація цьому не заважає А ось безмежне джерело вакууму - всесвіт не може вирівняти тиск на одній планеті? Це нонсенс, цього ніхто не може пояснити і вам лохам доводиться лише вірити “ вченим” - читай святим отцям.

[@andriyyurachkivsky9756]

13:25 Це в Асуані Сонце в зеніті.

[@vadymkvasha4556]

"через численні ідеї" - так ті ідеї були прогресивними і як н мене різниці немає, чи була серед них ідея сферичної Землі, чи ні. Суть та сама(

[@deep_cosmos]

Просто зазвичай кажуть, що це саме через ідею кулястості Землі і все. А про все решта не згадують навіть.

[@vadymkvasha4556]

@@deep_cosmos ну та та, моя теза про те, що історично це нічого не міняє, а ваша про точні факти👌​

[@kovachnatasha9385]

Чому не згадуєте Біблію, де в книзі Ісаі 40:22 написано " Він той, хто перебуває над кругом землі, і мешканці її перед ним-немов сарана..."

[@svitlanasvitlana608]

Не С вами, а З вами!

[@dmitrywarwut9752]

Інформація цікава, але треба попрацювати над голосом.

[@user-zn1yy3do5m]

Чому Пiтагор ?

[@andrewhryhorov8357]

Цікаво, що в Біблії згадується круг землі, який деякі довідники вказують як "сфера" або "шар" (Ісаї 40:22).

[@user-ob5jv1nx2i]

І не тільки в іссаї.

[@mykhaylodorozhovets6120]

Якщо (спрощено) кирилиця походить від грецької, то, цілком зрозуміло, що звучання літер українською мало би бути близьким до звучання цих літер (не слів) грецькою. Далі, проблема звучання: Вавілон -Бабілон, Василій - Базилій (Базилеус), і т.п.

[@smallevilshort5490]

Якшо ше зовсім спрощувати то грецький абетка походить від фінікійської - а в фінікійській абетці не було голосних букв, такшо має бути не Базилій а Бзл.

[@Max_Paine_777]

Не хочу дуже критикувати, але автору тексту треба підтягнути сторітелінг. Дуже сильно кидаються у вуха оці чергування "він", "філософ" і т.д. Це ознаки аматорства.

[@user-vt4jq9gl1f]

Важко зробити пласкою навіть через лозу

[@mikpetrov865]

якщо не поміляюсь, то про кулевидну форму Землі знали ще китайці за дві тисячі років до Різдва

[@user-zi3jr9gi9o]

В Середньовіччі єзуїтські місіонери в Китаї писали, що китайці вірять, що Земля квадратна.

[@dyvlusunebo]

Все вірно: Земля кругла та пласка (жартую)

[@user-ob5jv1nx2i]

А хтось із людей її обнімав?

[@sofiyasharshatkin2339]

Ератосфен першим порахував діаметр Землі. всі інші базіки.

[@user-fq5ij4yo2c]

Ви неповірете,(легко можна перевірити) але у Біблії , ще до появи грецьких вчених було записано що земля кругла і ніначому підвішена.У книзі Йова сказано: «[Бог] над порожнечею північ простяг, на нічому Він землю повісив» (Йова 26:7). Порівняйте ці слова зі словами Ісаї: «Він Той, Хто сидить понад кругом землі» (Ісаї 40:22). Переданий тут образ круглої планети, яка висить «на нічому» в «порожнечі», дуже нагадує зроблені космонавтами фотографії земної кулі, що немовби зависла у просторі.

[@user-ob5jv1nx2i]

Ще в притчах.

[@ValeriySen]

Цікаво що Біблійна Книга Йова датується написанням приблизно 1500 років до н.е. тобто 3500 років тому. Книга Ісаї-приблизно 750 років до н.е.

[@user-fq5ij4yo2c]

@@ValeriySen І який можна зробити высновок ?

[@treydot22]

Пітагор? Це той, що пілосоп?)

[@Misha_UA1968]

Грецькою φιλόσοφος (філософ) - Πυθαγόρας (Пітагор) Які ви всі розумні, аж страшно😏

[@treydot22]

@@Misha_UA1968 німецькою Німеччина - Дойчланд, і?

[@Misha_UA1968]

@@treydot22 Прізвища не перекладаються та не змінюються. Бо Зеленський був би Greenskiy 🤣

[@treydot22]

@@Misha_UA1968 навіть Гугл перекладач озвучує слово, що Ви написали "Піфагорас" то хто тут розумника корчить, де в слові Піфагорас - Пітагор?

[@treydot22]

@@Misha_UA1968 самі змінили прізвище з Піфагорас на Пітагор, ще й намагаєтеся розповісти, що прізвища не змінюються, Ви себе взагалі чуєте?

[@Jessicasun325]

не піфагор , а після потопу шумери перші знали що земля кругла

[@user-pn1hp9ld3b]

Прихильники, а не прибічники.

[@user-zi3jr9gi9o]

Є цікава слов'янська книга XIII століття "Шестоднев Іоанна Екзарха" в якій доказується, що Земля кругла.

[@Slov50]

Як ті постійно нові правила правопису набридли. Таке враження, що тим хто цим займається, просто немає чим зайнятися. Я за те, щоб ввести якісь обмеження, не частіше раз на 10 років. Щоб ці зміни були продумані і пакетні, а то кожен місяць якесь нове правило чи зміна правопису.

[@valentinamelnik5018]

Тарелка також кругла.

[@deep_cosmos]

вау

[@dmytropanchenko319]

Якби не церква, можливо, більшість наукових відкриттів була б зроблена набагато раніше

[@user-zi3jr9gi9o]

Церква не була по всьому світу - чому там де її не було не робилися відкриття, а там де вона була відкривалися університети і була хоч якась наука? В. Вернадський писав, що Петро І міг вибрати Китай а не Європу якщо хотів розвитку для своєї держави, в тому числі і наукового а це завдяки попередній праці єзуїтських місіонерів котрі навчали китайців математики і вчили, що Земля кругла бо ті уявляли її квадратною.

[@user-ku8rv7ns2o]

І так, і ні. Частково церква гальмувала прогрес. Але разом з тим більгість шкіл і бібліотек працювали якраз при церквах. Тобто вона однією рукою давала знання, а іншою забирала

[@peterurban2777]

Місто Фастів буде Тастів. Фастівчани вимовляють як Хвастів. Звукосполученням ХВ замінюється звук Ф .

[@klipsntoola]

Ні, це не стосується усіх слів де є "Ф", а тільки деяких, обраних, скажімо так_) Але називати Піфагора - Пітагором - це повний дoв6oї6iзм, як на мене... Афтор каналу спеціально це робить, аби розпалити срачі в коментах й тим самим спровокувати активність для цього відео, аби воно набрало більше популярності та переглядів на цій платформі. (=_)

[@Master_Form]

А фара - теперь тара. Фора - тора.😂

[@user-zi3jr9gi9o]

@@klipsntoola Πυθαγόρας. Тут буква θ а не φ.

[@klipsntoola]

@@user-zi3jr9gi9o таких літер, чи то звуків я не знаю й не розумію що вони означають та як вимовляються, тому те що ви написали мені ні про що не каже, нажаль...

[@user-zi3jr9gi9o]

@@klipsntoola нічого страшного, але якщо маєте бажання то в інтернеті можна поцікавитися про давньогрецьку мову і про те як вимовляються її букви. Бо, наприклад, в творах часів Рос. Імперії можна знайти такі слова як феатр замість театр і кафолический а не католический.

[@user-bo5ur9uc3r]

Автор не взяв до уваги свідчення, поміщені у Біблії ще 1513 років до нашої ери. Мойсей записав слова Йова, який говорить про кулясту землю. В книзі Йова, названу Мойсеєм у його честь у 40му розділі, 22 вірші говориться, що Бог "знаходиться над кругом зумлі" Єврейське слово, яке тут перекладене як круг, залежно від контексту має значення "кул сфера". А в 26му розділі 7 вірші є твердження про те, що Бог "землю на нічому повісив" Звідки цей чоловік володів таким знанням? Відповідь очевидна: його наділив ним наш люблячий Творець. Книга Йова не є науковим підручником. Однак вона опису наукові факти, про котрі вчені дізнались тисячі років пізніше. Наприклад, кругообіг води в природі. Більше інформації про достовірність Біблії можна знайти за цим посиланням: www.jw.org/finder?wtlocale=K&pub=lff&srcid=share

[@cezar235]

Ви вже перегинаєте палицю, людей потрібно поступово готувати. Ще багато хто на Айнштайна фиркає, а тут міти піти х@іти

[@MasterSergius]

Мабуть тексти їм пише жирна стриптизерка - вона справді перегинає палицю

[@Misha_UA1968]

А що не так з Айнштайном? Німецькою один - Eins говоримо (айн) Айнштайн - Einstein, тому теж говоримо (Айнштайн) А те, що совєти колись читати не вміли, то їх проблеми.

[@cezar235]

@@Misha_UA1968 не треба мені уроки історії та німецької розповідати, коментар був не про це

[@Se-La-Vi]

Земля кругла у плоскоземельців, у здорової людини сферична. Відійди, ти мені сонце затіняєш сказав Архімед і був вбитий римлянином. Нові правила мови (Пітагор) прийняли безграмотні....

[@user-bn4tv5tk3w]

Десь хтось колись одна вода бла бла

[@user-rk9th1qh9z]

Злочинці.

[@MasterSergius]

Хвілологиня та чиновникиня мають дивне гобі: дивитися як мудрий нарід сприймає нові правила української мови. Але на міт, ми скажем ніт, хіба ж индики ми які? Добре, хоч Пітагор не чує як його називають

[@user-xk8tz6gb5n]

Хто

[@alexandrholovko6772]

Нє. 4 хв ледве витримав. Пітздец просто

[@Aleksandr-qk9es]

В Асуане солнце в зените 22 июня, а не в Александрии! Ты хоть проверяй по учебнику за 4 класс, про что гутаришь

[@tryslavihor6533]

У Коперника був учитель із України, тільки він не наважувався нариватися на інквізицію, а молодий Коперник не втримався і похизувався.

[@sagibsadekpar250]

Через цього ПІТАГОРА не вистачає нервів додивитися ролик до кінця. Розробники нового правопису, щоб вам язики повикручувало !

[@user-zi3jr9gi9o]

А могло бути і Питаґор.

[@Misha_UA1968]

Звикнемо 😊 Я от слово етер ніяк не міг колись прийняти, а тепер тільки так і кажу😁 Мене більше фемінітиви дратують, по типу; біологиня, медикиня, членкиня😏

[@user-zi3jr9gi9o]

@@Misha_UA1968 а могло бути бійоложиня, медичиня, членчиня.

[@master_sergik]

міністерство освіти України: - а давайте по приколу зробимо все населення України безграмотними 😏 - давайте, а як? - замінимо букви в словах, щоб ніхто не знав, яку правильно вживати 😈

[@user-zi3jr9gi9o]

Але краще бійоложка, медка і членка.

[@vachik979]

Забавно про "Пита". Особенно учитывая, что в оригинале на греческом его имя звучит как - "Пифагорас". Но некоторым виднее...

[@Misha_UA1968]

А як би ви прочитали Pythagóras? Чомусь такі слова, як бібліотека, театр, ортопед, католик вас не бентежать, а там та сама літера θ (тета).

[@vachik979]

@@Misha_UA1968 Вы у меня спрашиваете, почему греки в своем слове "Πυθαγόρας" второй слог читают, как "фа"? Так я не знаю. Я не грек совсем и родичей там не маю.

[@user-tc5zz8bo2w]

Брехня́ - племя догонов в африке давно и очень знало и про Sirius

[@Fomafil]

Ну тоді не нафта, а натта😂

[@ukrainiansubarer7767]

Нафта то арабське, і там явно використане ф: "نفط"

[@Fomafil]

@@ukrainiansubarer7767 стопудово, що не арабське

[@peterurban2777]

А фотон - тотон.

[@livepege8409]

Взагалі то перша згадка що Земля кругла і весить в просторі записана в Біблії і датується 16 ст. та 8 ст. до н.е. Там є дві фрази. Йова 26:7 "Він північне небо простяг над порожнечею, і ні на чому він землю повісив." Та в Іс. 40:22 "Він той, хто перебуває над кругом землі..."

[@Misha_UA1968]

І де там про те, що вона кулеподібна? У біблії сказано, що земля кругла, і мається на увазі як тарілка, а не м'яч. Псалом 96:10: "І круг земний стоїть твердо, не похитається...". Біблія каже, що земля має форму круга, а не сфери чи кулі. Біблія часто згадує основи або стовпи землі, що добре вписується в античну модель світу, де суходіл стоїть на стовпах у воді: Псалом 104:5: "Землю Ти вґрунтував на основах її, щоб на вічні віки вона не захиталась". Біблія не раз згадує про край землі або кінці землі.

[@serhiichepara8435]

​@@Misha_UA1968насправді ні те, ні інше. В івриті слово круг могло означати і кулю. А про основи землі, тут не фізика, а просто метафора. Взагалі Біблія це не підручник з географії.

[@serhiichepara8435]

16 ст? Це ви загнули сильно.

[@serhiichepara8435]

Книга Йова це часи Авраама.

[@Misha_UA1968]

@@serhiichepara8435 у біблії є слова які позначають кулеподібні чи сферичні предмети, а от по відношенню до землі вжито саме слово круг, коло.

[@alexandrholovko6772]

Ок. Вирішили. Пітагор. А як правильно дізлайк чи діслайк?

[@user-lx7qm8mq4h]

Так кругла чи шар не умничай.

[@user-hr6cb1tl6i]

А тоді чому філософія, а не тілототія? І треба бути послідовним та вже бити лоба до кінця😂

[@deep_cosmos]

Бо йде заміна не літери ф на т, а тих звуків, де використовується літера тетта, або англійське th

[@user-eh2zo5wu4q]

Эй "профессор" хорош людям головы забивать чушью,лучше о полезном чем-то подумай

[@andybor2453]

На сьогоднішній час ніхто так і не довів, що Земля - кругла. Це тільки ПРИПУЩЕННЯ. А об'єктивна реальність є така, що ви ніде не знайдете в інженерних розрахунках поправок на кривизну Землі, а це є важливим при будівництві залізниць, тунелів, мостів, тощо. Ніхто вам не розкаже як знайти нульовий рівень на складному рельєві кулястої сфери. І ніхто вам не пояснить як це може так бути, що протягом віків північний полюс Землі вказує точно на Полярну зірку, це при тому, що згідно сучасних наукових тверджень, Земля обертається навколо Сонця, похилившись на 66.6 градуси на бік, Сонце несеться кудись в космічному просторі, ну і зорі в свою чергу кудись летять?!! Включайте мозок, сапієнси!

[@master_sergik]

коли таке пишуть люди, які вміють писати і читати, тобто інтелектом трохи вище за шимпанзе, мені дуже дивно 🤦🏻‍♀️ а коли це пишуть українці, то вислів про 'адін нарот' підтверджується 🙄 - нах...я поправки на кривизу? ми не на ідеальній сфері, про рельєф он сам написав 🤦🏻‍♀️ - нахил осі ~23,5° 🤦🏻‍♀️ - а куда північний полюс повинен ще вказувати, якщо нахил осі не міняється 🤦🏻‍♀️ в школі почнуть викладати геометрію, потерпи трошки 😏 шапочку з фольги треба знімати, коли миєш голову 😏

[@Misha_UA1968]

Навіть при будівництві мосту Verrazzano-Narrows, що з'єднує Стейтен Айленд і Бруклін, враховували кривизну землі. Тому дві основні опори які встановлені вертикально на відстані 1300 м одна від одної, у верхній частині мають відхилення 41мм. Одразу видно рівень ваших знань😏

[@user-sq6yb7xg6j]

​@@master_sergik"одиннарод" ні до чого. В тій самій Америці дуже багато людей вірять у цю дичину

[@user-sq6yb7xg6j]

Щодо полярної зірки: вона лише зараз полярна, а через прецесію Земної осі десь через 13000 років такою зіркою буде Вега (та що у сузір'ї Ліра) І взагалі зараз купа доказів кулястості Землі

[@Propidium-Iodide]

Панове, автор має право на свою точку зору і вільний ставити коми там, де йому зручно. Не сваріться.

[@romario4141]

Шароголові " мудрагелики" людей здурули😅

[@alexalex-qo1pf]

Що ти куриш піТагор?

[@Misha_UA1968]

А ви мабуть по російських законах живете?

[@alexalex-qo1pf]

Ні ,мене пітагор харить

[@Misha_UA1968]

@@alexalex-qo1pf А від таких слів, як бібліотека ( βιβλιοθήκη ), театр ( θέατρο ), ортопед ( ορθοπεδικός ), католик ( καθολικός )- вас не "харить"? Там та сама літера θ (тета) як і в Πυθαγόρας Відмовляємось від зросійщення, говоримо правильно 🇺🇦 Для старшого покоління це буде важко, для молоді легко. Хоча мені за 40, я сприймаю ці зміни позитивно

[@alexalex-qo1pf]

А нік свій на пошті не хочете змінити Міша , може Михайло, а тоді вже про Піфагора поговоримо

[@Misha_UA1968]

@@alexalex-qo1pf вже не маєте до чого до..батися? До імені та прізвища тільки діти в садочку докулупуються, вам скільки рочків?😏 Misha, це в мене ще з Чехії (жив там до 2006 року), якщо вам цікаво, і до росії немає ніякого відношення.

[@user-ei8po6vn6m]

Затямье нарешті : слова "міт" і "Пітагор" не є більш українськими, ніж "міф" і "Піфагор", поза бажанням випендритись їх вживання саме таким чином не має жодного сенсу. Так, грецькі слова можна по-різному адаптувати до української мови, але є певна сформована усталена норма їх вживання, а є норма, що штучно впроваджується для... А для чого? Щоб знайти ще один привід пересварити людей? Для чого, поясніть мені, треба міняти правопис?

[@user-ei8po6vn6m]

І ще: це новий ПРАВОПИС. Не слововжиток, не правила вимови, а ПРАВОПИС. Ці дурні правила не мали б змінювати ВИМОВУ слів, тільки їх написання.

[@user-ei8po6vn6m]

На якість відео слововжиток не вплинув, цікаво і змістовно, дякую.

[@Misha_UA1968]

Ще Франко писав про міти і Атени, про що ви бляха говорите? До зросійщення ми так і говорили. Не подобається новий правопис - чємодан, вакзал, расєя, там вам будуть і міфи, і ефіри, і Афіни з Піфагором 😡

[@user-ei8po6vn6m]

@@Misha_UA1968 а Шевченко писав деякі слова через букву "ы" , і що з цього? Тоді не було внормованого правопису, кожен писав як кому в голову прийшло.

[@user-ei8po6vn6m]

@@Misha_UA1968 "міт" і "міф" це просто варіанти адаптації запозиченого з грецької мови слова, жодне з них не є більш українським! Всеодно ні в кого з нас язик не вивернеться так, щоб якийсь грек вдовольнився вимовою слова μύθος (в якому на мій слух "θ" все ж ближче до "ф" ніж до "т", хоч це і не доказ). Ви праві: більш як сто років тому дійсно вживалося слово "міт", хоч і не як єдиний варіант, але в документах тих часів можна ще знайти такі перли, як "нарід", "народній", "унівирсал", "салдацький", "республика", "льеться"(ллється), "матеріялізм", "правительство", "ріжний"(різний), "крівавий", "российський", "боєспособність" та інші. То що тепер всю мову переробити через те, що більше 100 років тому хтось писав інакше? Той же Франко послуговувався правописом, далеким від сучасного: з буквами "jа" замість "я", без букви "щ", без букви "ґ". І що це доводить? Нічого, просто в ті часи не було єдиної норми українського правопису.

[@user-ni9dr3iu2g]

Ваше відео науково неточне. Як вже згадувалося в інших коментарях перша згадка що зе ля кругла була в Біблії, тому дизлайк. Надіюся ви будете більш уважніші в досліджені тем.

[@deep_cosmos]

Читав я цей збірник давньоєврейських казок. Те що там пишеться, це як гороскоп, щось абстрактне і універсальне, тлумач як хочешь.

[@user-ob5jv1nx2i]

​@@deep_cosmosви на біблію,казка?

[@Ekkevart]

@@user-ob5jv1nx2i байки дідуся Панаса

[@andriinemchenko2550]

А ще в Біблії написано, що небо - це твердь.

[@user-ol6ot6jy8y]

погано читав. або насправді не читав. якби читав то бачив слова апостола Йова. людина говорила про устрій планет як те що є саме собою. і таким яким ми ввжажаємо устрій зараз. але ви проявили себе як невіглас і брехун.

[@Taras.B.G.]

звиздець, в дупу вашого "пітагора" дизлайк, слухати неможливо

[@Misha_UA1968]

А як би ви прочитали Pythagóras? Чомусь такі слова, як бібліотека, театр, ортопед, католик вас не бентежать, а там та сама літера θ (тета).

[@user-ob5jv1nx2i]

​@@Misha_UA1968в даному випадку,більш вірогідно,ш,або,,ч.

[@arviksade1121]

Це жалюгідно та мерзотно - змінювати іншомовні слова. Не ви їх вигадали, не ви ними робили історію, не вам їх змінювати. Для мене, моїх дітей та моїх внуків назавжди залишаються "ефір", "Піфагор", "проект" та інші спаплюжені вами слова. Після такого фіаско ваш канал улітає в ігнор.

[@Max_Paine_777]

Насправді не варто так категорично оцінювати зміну українського правопису. Якщо вам так зручно - будь-ласка балакайте як вам заманеться. Але ця зміна носить історичний характер. Так казали ще сто років тому. Зважаючи на грецьке походження таких слів як "ефір" чи "Піфагор" , то якраз вірно буде казати "етер" і "Пітагор". А вся справа в тому, що радянська влада старалася якомога більше змінити українську мову для того щоб вона була більше схожою на російську, щоб була ближчою. Ну далі все як завжди "адін язик, адін народ, мишебратья..." З усіма наслідками...

[@mykhaylodorozhovets6120]

Совок залишиться совком назавжди. Ці слова (ПіТагор, міТ...) в українську прийшли через грецьку. Тепер питання: як ці звуки (тут "тета") звучать грецькою? Так українською вони звучали раніше, поки совєтская московская власть сказала як має звучати (як Ф) також і українською. Це ж слова (з цим звуком) не українського походження! Чому вони мають українською звучати інакше ніж в оригіналі? Бо ми так звикли?! Колись люди були певні і дотепер звикли, що земля плоска, а потім кругла, але навколо неї обертається сонце тощо. Оскільки "ми" так звикли, то нехай так і залишиться? Чомусь у інших мовах звуки у цих словах звучать близькими до оригіналу, а ми хочемо, щоб було так, як було! І так часто у всьому.

[@arviksade1121]

@@mykhaylodorozhovets6120, так совок залишився совком і ви тому доказ.

[@arviksade1121]

​@@Max_Paine_777взагалі то байдуже як паплюжили іншомовні слова раніше - це не дає права паплюжити їх надалі. Більш того, рекомендую самому послухати, як ці слова звучать в оригіналі. А якщо ви все будете заводити до "а вот при совкє било так, треба навпаки", то я вам тільки поспівчувати можу, бо психологія накшталт "на зло мамі відморожу вуха" ніколи і нікого до добра не доводила.

[@Max_Paine_777]

@@arviksade1121 @arviksade1121 Дивний ви зробили висновок. Ніхто не казав, що треба робити навпаки і назло. Було лише намагання розібратись в тому як правильно казати. А якщо ви вже так ведете мову, то судячи з ваших слів, то якраз ви скидаєтесь на закоренілого ретрограда, який не терпить ніяких змін, і поспівчувати можете лише сам собі, а не вчити інших людей і казати, що гвалт!, слова паплюжать!

[@user-ir6es7db5j]

Идите вы з своим Питагором,как говорят греки,так и должно быть 😂