Deepseek 爆火内幕！涉嫌抄袭 OpenAI？数据蒸馏、芯片禁售引发中美AI 之战！| 零度解说

[@lingdujieshuo]

声音修复版：kzbin.info/www/bejne/q5zYXop5h757fqc

[@武安君-e7z]

东南亚或中文各类博主无故躺枪…祝你新的一年阖家幸福，平安喜乐！

[@xinzhihe778]

封锁吧 越封锁中国就会越强！许多事实已经证实了我的说法！

[@shidongxu3410]

@ deepseek言论审查多丟人

[@未之夜]

3:00 前聲音都怪怪的😅

[@松松-u4q]

@@Society_Insights 脑子不好就换一个吧。无论是gpt还是deepseek都是可学习的语言模型。也就是说懂得自我修正错误。你不要妄想你一个普通人能找到他们之间的差异错误。还有。从你说的话我严重怀疑你根本没用过这两个模型。特别是gpto1.

[@landmark3266]

在X上有个非洲的程序员说，Deepseek是中国给世界的礼物，他很高兴在非洲偏远地区，在个人电脑上就能运行AI进行医疗诊断，而且还不用交OpenAI的月费和星链的网费~

[@gatebill2007]

🇨🇳 🇨🇳 💪🏻👍 最搞笑，一些Haters說"開源"(Deepseek)抄襲"閉源"(ChatGPT)？！這世界上只有"閉源"抄襲"開源"，人家Deepseek開源程式碼都已完全公開，若然有任何抄襲，AI業界大神或OpenAI公司還查不到出來嗎？ 現在矽谷AI有智識的內行人都恐慌了，因為遇上強勁對手！但網絡上一些外行Haters，就不斷玩抹黑、誣衊Deepseek抄襲別人？ 難倒川普、奧特曼、朱克伯格等等都已被中國Deepseek『認知作戰』騙了？ 真可笑！ 🤭

[@mingmeikou5871]

不用交月费是因为ds 数据库只到2023年gpt 最后一个开源版本为止，确实没理由按月收费

[@NIUGUIDSDGWW2]

@@mingmeikou5871 “ 数据库只到2023年gpt 最后一个开源版本为止” 有任何证据吗？

[@userdaxinge]

这样会不会引发更少的人为知识付费？

[@朱勇-m5c]

@@mingmeikou5871 我要是问出了2024年的事你直播吃翔？

[@mzj4652]

很简单的逻辑，DeepSeek以极低的成本免费发布，等于断了其它所有AI相关企业的财路，涉及生死存亡，无论采用什么借口和手段，这些企业都会拼死反咬。

[@manhong3844]

一個民族最無恥就係偷人嘢都唔承認

[@Achilles.tendon]

很简单的逻辑，DeepSeek以极低的成本『免费』发布?你相信？

[@zilaofenxiang]

我赚不赚不重要，重要的是让你不赚钱！这个目标显然达到了，通俗的比方，就是你有九阳神功，武功天下第一想收割谁就收割谁，那我把九阳神功印刷无数本，免费发给所有想学的人，就是这个逻辑。让你谁都欺负不了

[@yjwang1917]

这叫科技平权，美国的大模型费用太高了​@@Achilles.tendon

[@objectnew-c6g]

@@Achilles.tendon 都开源了，事实如此，难道要睁眼说瞎话？

[@kC-uq2us]

搞个开源出来的模型,提升科技进步,普惠民众;只不过动了资本的蛋糕,政治的脸面而已

[@neilg2256]

模型开源没什么用，等于告诉你要考上大学必须早上7点起床看语数英物化地生史政，只是一种如何学习的模式。最有用的是训练数据，那才是真正的划重点的教材和辅导书，好的教辅多重要不言而喻。

[@stephenfan9598]

if anyone like to do this way, how to push technology to next level. But in China, it is normal and no copyright

[@jackie6021]

​@@stephenfan9598 all they can do is copy it

[@terry1708]

​@@neilg2256那openAI为什么不开源？

[@yeshwhrsfzshb7464]

@@neilg2256 谁说模型开源没用？ DS不仅开源，还公开了全部参数，就是，公布了整个训练完成体。 可以直接使用的。

[@杨可愚]

哥们没钱，什么便宜用什么

[@tanning5954]

不翻墻更省錢🤣翻墻還要花錢呢

[@springpraise4095]

@@tanning5954 其实现在不要钱的翻墙梯子到处都是，hhhh

[@leadbig4023]

@@tanning5954 我现在的机场10块钱一年， 能看4K

[@RAINBowCat-ShaunakLEE]

​@@tanning5954不论什么方式，至少不能困在局域网里吧😂不然有可能连这条影片都看不到，那其他的什么都是空话😅

[@任祥-b2g]

@@tanning5954 只有绿蛙和殖人一看到中国好就要抹黑，看到中国人说话就腰酸一口，其他人看它们跟看小脑发育不全没两样

[@user-ew2lk4jy4h]

只要它開源技術真的很幫助AI進步就是棒

[@shidongxu3410]

开源不是随便，拿去搞商业用途就不合规

[@MaleGeminiCat]

他是 MIT 授權協議，商用是沒問題的。

[@zacmtwood6149]

@@shidongxu3410看授权的级别，DS就授权商用了

[@lyr999]

但是它的數據受到中共掌控和審查，這就不符合開源定義。

[@AndyChen4x7]

🐸:我信 泣電視 得永(牛)生!!(哈哈哈哈)....

[@mingkang8760]

你可以有各种立场，有各种政治倾向，但是这件事就是--deepseek作为一个开源模型让美国某些人觉得美国的优势受到了威胁，所以要尽全力打压--这么简单的事情而已，没有必要装傻充楞，我本人chatgpt和deepseek两个都用，deepseek作为开源模型，对于AI民主化有不可磨灭的贡献。让我想起了当年大型计算机到个人计算机过渡的时代，开启了人类历史新的纪元。

[@gatebill2007]

Agree !! 最搞笑，一些Haters說"開源"(Deepseek)抄襲"閉源"(ChatGPT)？！WTF...這世界上只有"閉源"抄襲"開源"，人家Deepseek開源程式碼都已完全公開，若然有任何抄襲，AI業界大神或OpenAI公司還查不到出來嗎？ 現在矽谷AI有智識的內行人都恐慌了，因為遇上強勁對手！但網絡上一些外行Haters，就不斷玩抹黑、誣衊Deepseek抄襲別人？ 難倒川普、奧特曼、朱克伯格等等都已被中國Deepseek『認知作戰』騙了？ 真可笑！🤭

[@f_3532]

美國政府打不贏Deepseek，就唯有出動網絡水軍唱衰污衊，接著就加大制裁， 真是把卑鄙無恥發揮到淋漓盡致....💩👎

[@详情两次]

你就说你这玩意最原始是哪来的吧，是不是用人家的基础了？用了就别吹牛逼什么自主研发宇宙无敌，站在别人肩膀上嵌进了前一步就谦虚点少吹点牛逼就行。

[@EricoFan]

历史有句古话叫做“师夷长技以制夷” 学习他人长处 提高自己 没有错 但 错在…………

[@takelili5673]

@@mingkang8760 有啥立场不立场的 这种东西WPS与office 看不懂吗。AI这东西本来就是个工具 还是个软件工具 不让抄是不可能的

[@geniuspu]

最後的結論最重要， 前幾天DeepSeek遭到美國駭客進攻造成癱瘓，所幸已鎖定IP排除 覺得DeepSeek不好的人沒有必要糾結不要用就好了， 把資源留給覺得DeepSeek好的人， 我個人的私心是希望美國人都不要用

[@dasewsfdf-ur6yz]

怎么带风向，也无法洗白deepseek假骗偷的卑劣行径

[@manuelf5317]

@@geniuspu 這是你哪個爹告訴你是美國攻擊的？證據有嗎？

[@soyutsang]

@@manuelf5317 IP 地理位置，懂不懂

[@mingfeima5953]

联网和api还是不能用，一到晚上12点，就特别卡，甚至用不了。看来还是在被攻击，气的我想把五角大楼轰平，我调教他好长时间，结果被该死的美帝破坏了聊天。

[@PrinceofUnderpants]

openAI訓練中文模型 也會偷用百度 阿里的，不讓他哪裡有中文模型用？ AI重點是算法啦。

[@kawasee2005]

最終得益是我們消費者，都不知道罵什麼

[@soyutsang]

就是一堆台灣人在酸，真是服了

[@fengying-haoyunllianlian]

蟾蜍、潤人、曱甴，衹要是大陸都反😂

[@李中民-g7l]

美國就無法把別人當盤子了

[@張根如-x7p]

因為動到利益的蛋糕 ~ 所以用政治立場去煽動 拒用 對他們不利的產品 . 而且只要一個出現沒阻止 後面就會跟上一堆類似的產品做競爭 ~ 去分這一塊大蛋糕

[@amad523]

这些x玩意是卖贴的 为了盒饭出来骂人

[@AndyChen4x7]

套句勞動部的話:OpenAi未經當事人同意用網路爬蟲把別人資料抄走也是"立意良善"啊!!(哈哈哈哈)

[@柯本-f1u]

而且还闭源收高价😅

[@joey7elva]

台灣數發部才是地球第一，有數位點麵線系統

[@webstercheng3486]

唐凤AI天才笑话，华人圈出名了，200亿的点面线系统

[@张文杰-d9e]

读书人的事怎么能叫偷呢

[@mackliu1784]

@@joey7elva民主的麵線 台灣難波萬

[@su2353]

我相信它们是有证据的，但openai不能拿出来，因为chatgpt的训练数据本身也是爬取大量内容创作者的原创内容，它不只没有得到到授权，还拿去用于商业，这个罪可比蒸馏大多了

[@jeremywu698]

@@SieonLi 其實你這說詞已經是不實指控了，OpenAI 是受到美國和歐洲數據隱私法的規範，如 GDPR（歐盟《一般數據保護條例》），盯著他們的人比你想像中的還多，如果 OpenAI 違反這些法律，將可能面臨巨額罰款，但目前沒有這類情況發生。 其次，OpenAI 一直都有與各國監管機構合作，以確保 AI 技術的合規性。 總而言之，人家是在各方機構與專業人士盯著的情況下依然沒有被發現有問題，並且 OpenAI 的數據若使用上涉及侵權，該權利人是可以提出法律訴訟的，但截至目前，OpenAI 並未面臨重大的版權訴訟敗訴案例。 所以，你目前在做的事情是：用幻想中的事實來指控別人，以此來讓DeepSeek看起來沒那麼糟糕，但實際上DeepSeek偷竊已經基本確認是事實，這部分以目前的證據來看已經罪證確著。 結論：沒有證據顯示 OpenAI 違規，但有跡象顯示 DeepSeek 可能盜用。 基本上就是這樣

[@慕容易明]

自從有了華為事件後， 我寧願信這世上有鬼，也不信老美的那張嘴。

[@cityhunterhf]

@@慕容易明 哈哈, 直击灵魂的回复

[@ivanlee5322]

@@jeremywu698 一点实质证据都没有就“基本确认是事实”，你们除了嘴硬，哪都不行。我们静静地看着你们，能不能用嘴来帮美国和台湾将科技提升上去。哈哈哈哈哈哈哈哈

[@ivanlee5322]

@@jeremywu698 DeepSeek是开源的，源代码都放开给你看。真的有证据，直接将代码列出来就行，用得着说“基本确认”、“可能盗用”这些屁话吗？你们列不出来，只能靠一张嘴在这诬蔑。

[@onefivethree315]

有一点你遗忘了，deepseek是开源的！开源的！其它都是笑话~

[@user-wo1c4ar]

deepseek 在报告中已经明说了，它用的数据中会含有openai的生成数据(很小一部分)，因为这些生成数据本身已经成为互联网的一部分，这也是深度学习的常用方法。就像一位ceo在被采访时说的，如果用数据就是copy, 那只能说everyone copies everyone. 很多公司都有同样的数据资源在做同样的事，脸书的LLAMA也是这样做的。最原始的数据就是Google 的互联网数据，openai最开始在整个互联网上进行训练数据时，也没有考虑这些原始数据的知识产权。还是那句话，大家都面对同样的数据资源，在做同样的事，但deepseek 找到了一个高效组织数据的方法。

[@AttacKat]

問題是，其他人經獲得許可複製。你未經許可就複製了。你違反了使用協議。

[@soyutsang]

@@AttacKat openai 還有一大堆版權官司要打，還好意思說人家

[@Litheme-admin]

​@@AttacKatopenai还有一大堆官司还没解决呢😂，难道openai里的数据全是合法获得的吗

[@柯本-f1u]

​@AttacKat open ai偷资料的时候有谁许可了😂

[@wuywuy4700]

​@@AttacKatchatgpt知识诉讼案你看不到？

[@herberts193]

打不過便加入。Nvidia AMD Microsoft 做了很完美的演繹。

[@williammartinez8578]

印度也要上了

[@tovivi825]

又一次新疆棉

[@uranusnini]

跟新疆棉的差別有點大，新疆棉其實也就是"新疆再教育營"，在外網google的到幾個地點的，如果你不怕死不怕被抓不怕消失可以試試想辦法肉身偷偷靠近那邊拍照回來告訴大家那邊其實沒有集中營，google都是亂說之類的。

[@糖糖爸爸]

这次不一样，上次是针对性的找个理由进行经济制裁舆论围殴。希望能一步一步促成新疆的混乱和割裂。这次是对美国的科技板块的金融泡沫造成了实质性的打击，确实慌了，攻守互换了。

[@takelili5673]

@@tovivi825 又一个油管 又一个Google

[@lilychou8595]

@@uranusnini 你实地被弄进去了？

[@uranusnini]

有任何人要反駁其實都很簡單，只要去當地那個像學校的地方大大方方的拍一張照片就行了，除了傻子外不會有人為了確認某個強盜是不是強盜跑去他面前讓他殺，所以你如果是那個傻子請去拍一張照片就能解決了幹嘛只敢在網上反駁呢。

[@user-tung-136]

這種問題如同是原子彈是德國先發明，美國拿來使用，其他各國再研發研究，問題不是誰抄襲誰，而是AI的競爭，結果最重要

[@pavipavi247]

@@user-tung-136 认同

[@lmChen-x2r]

也问问chagpt的数据是哪里来的，有没有别给人付费

[@wyz339]

要是大模型是用直接蒸馏这么简单的方法，欧洲那边早就蒸出来一个了，而不是花了几百亿欧元，搞出一个上架几天就下架的玩意。再说DeepSeek不管是模型、算法和训练方法都全开源，还有相应的论文，大点的公司自己按照步骤去训练一个很难吗？

[@jmilo2139]

发个链接 欧洲哪里花了几百亿欧元上架又下架了？

[@jackguo7984]

@jmilo2139搜lucie

[@发评论专用号]

​@jmilo2139确实有，这几天看到这个新闻好几次了

[@xjy9436]

lucie ​@jmilo2139

[@王局志安]

@jmilo2139 搜一下Lucie在急眼不迟。

[@财经小辣椒]

先问问OpenAI所有训练的数据来源是否都经过授权合法得来的？如果回答是否，那你不允许其它人利用蒸馏法来获得信息，这个又是如何定义的呢？花了钱在你平台里，获得的信息，而不能利用这些信息？你是开玩笑吗？相当于你是一个出书的，只允许读者购买阅读，但读者不可以利用你书中的知识来转化能量？那是不是全世界的学校都要关门？

[@HuaPi2D]

倒班软件电脑上一大堆，真认真下来，一年没个千八百真拿不下😅

[@andywuzc1]

站在巨人肩膀上是需要「引用出處」，讓人知道你不是原創

[@a-do4555]

@@andywuzc1 幼稚小儿 笑死了

[@liujunming]

@@andywuzc1 美国说了是用它们的你就信了是用他们的？美国干不过就泼脏水是他们的一惯做法。

[@andywuzc1]

@ 也對，大陸人不知道瓢竊是啥意思。改個包裝一樣說是原創

[@李伟林]

很简单，哪个免费用哪个，显然deepseek更适合

[@CrimsonVine-v3]

用別人數據distill本來就是業界常規操作，gemini也用了文心一言的中文數據，文心一言雖然技術爛，但是對中文的數據標註貢獻最多。 沒人會否定openai對英文數據標註的貢獻，但把這種事拿出來打口水仗也就能糊弄一下外行，業內人士肯定會反感，因為這意味著以後誰在技術上有突破都有可能被openai這麼搞，這本來就是無關技術的事情。

[@ZenoHA-ri8fl]

盧比奥說得没錯，不過他忽略了竊賊的無恥。

[@junliu2881]

@@ZenoHA-ri8fl 第一个强盗最无耻，以牙还牙无可厚非。特别是假洋鬼子更是脸都不要

[@AndyChen4x7]

套句勞動部的話:OpenAi未經當事人同意用網路爬蟲把別人資料抄走也是"立意良善"啊!!(哈哈哈哈)

[@ILovePurpleSweetPotato]

搞技术的还有偏左的都对开源有偏爱，基本上是美国偏右媒体和日本媒体在说中国抄袭😂，我KZbin看了不少搞技术的都是觉得OpenAI恶心的，因为OpenAI也是非法取得资料训练的，之前OpenAI内部举报的人都自杀了。

[@CrimsonVine-v3]

美國商務部長盧特尼克說：台積電利用美國，從美國手中偷走半導體產業。 你覺得他說得沒錯嗎？

[@世界首富-n2p]

英文评论都是支持DeepSeek，只有中文有些人在说不好

[@shidongxu3410]

扯淡了

[@任祥-b2g]

绿蛙被洗脑洗魔怔了，随着中国的强大，它们只能用一个谎言去掩盖另一个，最终自己就炸了

[@lipinghsu6998]

英文评论“都是”支持ds的？至少我的英文帖子就不支持。你看过多少评论？

[@kz0927]

@@lipinghsu6998能否说说你不支持的具体理由？

[@ericye3777]

@@kz0927 这个证据恰恰提供了，英文帖子不支持的，也是母语中文或曾经母语中文的

[@张水凌]

deepseek 的学习思路和训练方式有自己的算法，这在本质上有差异。蒸馏技术不可能从他人那里穷举获取样本，我更相信是算法的创新！

[@秦鹏飞-d2r]

违规违的是openai的规，就是用户使用协议。今天美国知识产权局已经回答了这个疑问，由AI生成生产的结果不受知识产权保护，除非在AI产出的内容上大幅修改加工创作才受到知识产权保护。也就是说openai只能追索违规赔偿，而非知识产权侵权行为。根据协议最多也就是禁用deepseek的账号。openai作为老师回答的内容不具备知识产权。

[@lileo7493]

deepseek的中文回复能力非常优秀，是不是蒸馏openai的数据还只是假设。个人感觉openai完全没有这个实力，在中文的语言能力上差得很远。

[@fancyleaf]

@@lileo7493 中文能力上chatgpt基本比不过国内的模型，kimi 豆包 千问什么的都比chatgpt强不少

[@Mietu-j9h]

@@lileo7493 还有更简单的逻辑，就算认下这个偷感，别人蒸馏openai的数据产出了更优秀的ai，那么openai自己不能这样做？（还是故意不做？）第二对于一个开源的ai，都查不出所谓的蒸馏证据？（又是不想？）what can i say🤣

[@imrest6073]

@@Mietu-j9h 蒸餾才不是AI會不會變好的關鍵 那只是降低學習時間 成本 重點還是在演算法怎麼寫 所以OPENAI根本不會這樣幹 何況OPENAI本身就懂的東西幹嘛又蒸餾一個複製品出來?

[@imrest6073]

另外蒸餾並不會超越你蒸餾的模型 所以蒸餾會被侷限住你的上限 自己玩玩的模型就算了 商業的不會這樣用 除非事像中國要訪問CHATGPT很困難 蒸餾一下發布自己版本的給中國人用那就不錯 當然目前還沒有證據他就是蒸餾

[@ivanlee5322]

Deepseek是开源的，怀疑抄袭的话，直接将抄袭的代码指出来吧。指不出来就闭嘴。

[@何呵-n1s]

bro你有訓練過AI嗎

[@joycerszhu6671]

​@@何呵-n1s你SB吗？先不说有没有证据。OpenAl也只敢说蒸馏数据，模型代码他敢说抄吗？

[@linya0711]

@@何呵-n1s他沒有🤫

[@鸡汤来喽-t1q]

这种二极管就不用理，用上毕生所学他也想不明白​@@何呵-n1s

[@ivanlee5322]

@@何呵-n1s 你管我有没有训练过ai，有证据证明他是抄袭的，你直接摆出来就不行了吗？你摆不出来！我就算没训练过完全是外行，那你倒是把内行的证据把证据摆出来呀。你有吗？

[@donghangxie4304]

这件事情本身就让很多中国人感到振奋。挺好的

[@虎果]

OpenAI 數據不是有些也沒付費😂😂 😂

[@mikimi5713]

官司還有十幾起

[@dkd9643]

所以才说证据不方便展示。

[@jacp1021]

你偷了我偷的東西。

[@jianwozhi]

X上的數據不都被拿走了嗎？估計就有給到OpenAi😢

[@易易水寒-f6w]

说得好，对政治高度敏感的大神们，你们就请用openAI吧。 为DS心急火搓的又是何必呢？

[@MsWanghan]

你这话说的，用不用，说不说，跟你也没关系吧，怎么就那么怕别人批评呢？自卑吗？

[@张延记]

@@MsWanghan批评可以，诋毁也是批评吗

[@MsWanghan]

@ 诋毁？那你也得拿出诋毁的证据来。另外，别人攻击的是一款软件，一个公司，这是合法并且被允许的，你要攻击别人，叫人身攻击，叫污蔑，是非法的也是有失道德的，这点你不懂吗？

[@MsWanghan]

@ 还有，一家公司，跟你有毛线关系，你是不是有点孝心过重了。

[@yeahdoor-e3t]

@@MsWanghan 我不懂法律，有合法的网络攻击吗？

[@andyhuang3319]

Nvidia NIM 已使用R1

[@missenlee4745]

乞丐版mac mini也已经用上R1，这波信息很明显利好喊着要客户端跑大模型的苹果啊

[@lololoverse]

说实话，我一开始是把DeepSeek看作和GPT一样的工具而已，直到我真的尝试和他聊天，我才知道GPT和Deepseek的差距不是在什么参数什么技术，而是真正贴合大陆用户的人性化。

[@bluefull8304]

那肯定的，兲朝特色，甚至有敏感词，实在太人性化了。

[@wenzhoou]

大陆人从不说以及是大陆人。

[@sherlocktsai7087]

@@bluefull8304 所謂青鳥的眼界就是這樣了，卻完全不知它在中文運用上的造詣有多強大 順便提一下，你去問chatgpt巴以戰爭的結果大概也不會好到哪，不過你們是不知道也不在乎的。不曉得誰更像是活在網路長城裡被餵養的人呢?

[@陈伍-u7d]

@@sherlocktsai7087 他们也就这样了，他们那个it天才的唐凤想到的问题也只能是这种，其他普通人只会更加多。

[@橘子皮-j9i]

看不少人玩对联

[@TEDAPP]

零度老師 實事求是 您評論中肯

[@lzw0325]

我也不懂ai技术，但我有一个疑问，如果一个国外公司可以在极短的时间用极低的成本蒸馏出一个可以和GPT媲美的模型，OpenAI为啥不自己蒸馏一个？瞧不起蒸馏水，就喜欢纯天然吗？

[@LeeCoangSee]

懂什么叫蒸馏吗，你偷我的东西，我偷谁的？第一个人总要是自己的吧

[@yjwang1917]

蒸馏的是数据，不是模型，AI 生成的数据并不受知识产权保护

[@HoraceZ919]

@@LeeCoangSee 你懂什么叫蒸馏吗？closeAI闭源的，teacher的软标签都没有，deepseek怎么蒸馏？拿closeAI的数据训练就是蒸馏？那所有大模型，没有不是蒸馏的了。closeAI扒互联网数据，然后还闭源，更可恶了

[@HoraceZ919]

蒸馏一般都是用大模型蒸馏一个小模型出来的，蒸馏出来的效果肯定不会比原来的模型强

[@LeeCoangSee]

@@HoraceZ919 吃元素周期表的脑子果然不一样😄

[@thomasyoung8199]

支持網絡自由化，反對知識產權的詞義擴張。網絡就應該是一個只要能做到就可以做的世界。任何在網絡上禁止的事情應該從技術層面禁止而非法律層面。

[@Lance-bw2km]

毛线，随便举个例子 -- 用了一个新词买凶杀人，从技术禁止...不是扯淡。法律就是以人为主体，追溯事件责任，网络自由化，根本是理想主义，首先除了小部分部分是中国“网络”，试问一下除了“美国网络”，他妈的的还有什么网络，这首先就不是自由的，这些网络主体建立首先就是符合政治正确的（你让google等试试违反美国法律）。依照现在的人类文明而言，我认为习近平的阐述是界限清晰的 -- 网络空间是有主权的！法律必须有一个强权主体去执行，离开强权执行主体，规则是脆弱的。即便大家都讲道德，每个国家的“道德”也是不一样的。网络空间的基本规则还是应该5常或2常，坐下来聊，统一一个基本规则，再在各个其他国家或区域实行“地方法”，由这个组织来摆平“all network space”。

[@湯姆益]

OpenAI妥协开放免费03mini推理模型 認輸了 deepseek威力驚人

[@姛]

o4-mini是什么 o3-mini有必要为了垃圾Deepseek而免费开放？ OpenAI就没把Deepseek放在眼里 o3-mini基于Chatgpt3.5你知道吗 😅 别人openai都快出5了😅

[@yayalee9238]

中美技术对抗 × 在华中国人和在美华人的技术对抗 √

并不是， 其实美国AI团队也就30%的华人

[@eyang1969]

你能高潮就好

[@fancyleaf]

那是openai，其他几家像meta的几户都是华人

@@fancyleaf 并不是， 全美的AI行业现在38%的研究人员是中国背景， 略高于37%本土美国人， 其余的都是来自印度和其他国家的移民

[@不只偷茄子-y1b]

並不是，東南小島上的狗說也要加入

[@生括]

污名化是美西方对竞争对手的的一贯手段

[@takelili5673]

@@生括 日本排放核废水又没事了呢

做賊的喊捉賊

[@Shensir]

自吹自擂、遙遙領先⋯自欺欺人、欺人太甚⋯是中共對中國大陸自己人民的必要手段！！

[@vyoutubfffffiiz]

🤡🤡🤡🤡🤡🤡😂😂

[@Sun-lf5hn]

对不起，我还没有学会如何思考这类问题，我擅长数学、代码、逻辑类的题目，欢迎与我交流。

[@ruby101peter]

砍了一個deepseek，還有千千萬萬個deepseek複製品，因為開源啦。

[@sis-v-p8j]

对

[@uranusnini]

原來OPENAI根本沒有反駁過哪怕一次，我在台灣看到一堆新聞，而且每個都說得很真實說OPENAI已經找到證據而且開告了之類的，結果原來連反駁都還沒有....。

[@張根如-x7p]

這就是目前台灣可悲的地方 政府為了抗中保台四個字編織了不下數萬的謊言欺騙國內民眾! 尤其新聞媒體已經被政府把持 人民要正確真實的資訊只能靠自媒體或者自行查找資料

[@Smtadify]

影片內容有誤，OpenAI沒在網站公告，但有向媒體證實，認為 deepseek 涉盜用資料。且與微軟在調查中。 調查本來就需要時間，不用高興太早。

[@Zj-Aka]

@@Smtadify 所以，至少都不是正式的。自己的网站提都不提，外面闹翻天，搞笑。

[@Smtadify]

@@Zj-Aka 誰規定自己網站提才算數？你習皇？媒體公開就算數了，你們沒有自由媒體，大概不知道媒體代表什麼意思，我原諒你。

[@Zj-Aka]

@@Smtadify 所以非当事人信息哪里来？谣传吗？

[@ylangylang6198]

實事求是的評論，謝謝。

[@raymondlo4937]

政治上腦講科技，必定是天材。

[@PrimroseJordan]

微软先宣布调查，后又宣布合作😂

[@yishuihan3697]

😂😂嘴脸！！

[@jzeng2022]

The funniest thing is Microsoft. First they wanted to investigate, and then they actually deployed DeepSeek on the Azure model.

[@kironlau]

说deepseek犯法（或者有數據安全問題），就能名正言順封deepseek的服务 封了，再在自家网架一個（吃流量和用戶數據） （其实跟某宝某鱼的开源倒卖贩子，投诉开源的原作者，令原作者下架，好像差不多原理😂）

[@longrex3181]

不错，实事求是的评价，赞！

[@joey7elva]

任何技術、產品超過美國，都是一種「罪」

[@homego7222]

連西奴最愛的李嘉誠，美國人也要搶他的產業。

[@彩虹小哥]

微软已经承认DP没有抄袭，并且展开合作😀

[@henchen2812]

希望0p再多次蒸自己ai！看能不能上天

[@hunterhuang-c6c]

思路打开了，左脚踩右脚螺旋升天😂

[@jerry-p9p]

openAI的意思是：你可以买我的刀去切肉切菜，但你不能把买到我的刀去制作更好的刀。

[@格雷蒙特]

这个条款犯法了吧？他没权限限制别人吧？

[@nihility936]

额，，，评论区都闹麻了，孝子互掐真的没劲儿，我向来是谁强谁好用我就用谁的，我管你姓什么？ 用个AI还要看“血统”的人，不管你更喜欢什么血统，本质你们都是同一类人，建议原地结拜为兄弟😋

[@joejoe-pc1vp]

太对了 我们普通人用就好了 我还管你鉴定血统吗！

[@Sai-zs3ku]

没错，什么好用就用什么，ds烂的要死，不知道为什么护着？

[@soyutsang]

我們一般人用DeepSeek，富豪們用OpenAI 👌👌

[@何呵-n1s]

確實 所以我都用gemini

[@溫志國-m9s]

美國說deepseek 是竊取了閉源的open AI模型，難道還是說deepseek有自我進化AI模型的功能，且自行升級成比閉源的open AI功能要強 另一個角度來說難道是美國的open AI,以往至今的模型裡是無法自我升級進化的嗎？ 是這樣子嗎？因為deepseek 蒸餾了open AI 才讓deepseek 有了自我演化的功能！！ 還是美國無法承認自己的open AI 沒有自我進化的功能，才會冠以蒸餾的黑名給deepseek 美國是輸不起嗎？

[@jamielin770]

DeepSeek最大的罪過,就是擋人財路!但對於我一般人,開源免費好用就是佛心,管他是誰弄的,OpenAI若也同樣,我也一樣給他大讚啊!

[@yemoore8131]

上游设备供应企业都瑟瑟发抖，下游应用企业都举杯庆祝

[@jamielin770]

@@yemoore8131

[@tonyl435]

只能說再讓子彈飛一會，不管是正反兩方都應該稍微冷靜看待時間會證明一切。

[@CH4527-u2p]

底层运算方法都不同！

[@雨落空寒]

有意思的是，在英文区的评论里，都是清一色的赞扬DeepSeek，但在中文区的评论，就会有些阴阳怪气的声音，这些人也是可怜。

[@端木震]

不知道你哪里得的结论是英文清一色赞！从事件本身来说，DS强与不强不是重点，重点难道不是应该有不同的声音？都得捧臭脚？spaceX不是一样有人骂？智商有待提高

[@lucasfan4810]

最反中的，没几个老外，润人或准润人居多

[@oliver6223]

小红书的爱国群众说大殖子才以英文区为准，舔洋人py😂

[@wenyuwen]

很正确，第一反应就是质疑的人，大多是润人，绿蛙，以及一些早期的华人移民，不过社会主义巨婴也很多！

[@王局志安]

喷你的更证明了你的观点。

[@qw8011]

良心的干货博主凤毛麟角,必须点赞～

[@andyhuang3319]

中國年輕人真的強大❤，厲害👍

[@shin786]

強大個屁 別人沒做出來是沒你們那麼不要臉😂

[@Popo-z5b]

吾好咁傻啦推得出嚟点会係抄尾国金融咁硬就一击即破不堪一击足以証明DeepSeek非常坚

[@Lee-uc3vy]

我的Deepseek現在 極慢，估計敵人還在攻擊😊

[@永世中华魂]

我也是，老是提示系统繁忙

[@zzkk-f9q]

让openai拿出证据，为什么他拿不出来？

[@Ok10lkA]

你懂什麼是蒸餾術嗎？😅

[@Muelsyser]

你看视频了吗？还是你没长大脑？但凡你听听蒸馏技术的原理，都说不出这么无力的反驳

[@lucasfan4810]

@@Ok10lkA 防止蒸馏是困难的，但是找个证据，任意找个不算难吧

[@panpan7251]

人家没说他抄了 要不让deepseek证明自己没抄

[@lucasfan4810]

@ 你搁这卡bug呢

[@fenix20075]

一邊說自己不懂政治，結果全條片都在講政治 XD 正當大家都在政治方向時，根本沒考慮過技術開發人員的心情。首先是，在openAI不開源的情況下，大家的公司資料是有機會洩漏給openAI，從而使其變成一個很有用的情報機構，但deepseek是開源而且還支援本地部署，又非常適合作為決策和管理系統，於是更多公司可以自己本地部署來保護公司的業務機密；其次是美國這種防礙對手抄襲的行為實際上會直接阻礙行業發展，原因是已經沒足夠多的公開數據可以拿去訓練 AI ，於是各大AI模型公司都是互相喂食來改進自身的模型，openAI這樣阻礙其他公司改進時，其他公司也會對其進行反制，於是這些閉源的公司反而互相綁死對方，讓開源的AI公司可以得以發展；另外亦是因為deepseek是開源，各大公司都可以抄deepseek的算法去改良自家模型，剛剛已經在YT見到有人用 30 鎂成功複製deepseek R1 的核心自我改進和 chain of thought 答問的算法做出一個 1.5B 的模型，而且可以答到數學問題，所以幾個月後大家應該會見到各大公司推出自家的 chain of thought 模型，算得上是帶來一次 AI 模型科技革命。

[@sis-v-p8j]

感谢科普

[@独觉辟支]

建议唐凤也抓紧蒸馏蒸馏 看看能弄出什么东西出来 哈哈哈哈

[@大膽刁民-t4q]

除了DEI啥都不會剩

[@ZenoHA-ri8fl]

不用蒸餾也弄出8964

[@magicer911]

会思考点米线的人有没有钱付款。

[@独觉辟支]

@@bugyellow 给天才IT大臣一点时间，她将还台湾一个奇迹

[@jun484]

怎麼會覺得那個垃圾有屁用呢？整個部門貪汙幾百億，發明垃圾點餐系統，我還真不知道有甚麼重大貢獻。

[@haibinli398]

别说没抄，即使抄了让全人类免费试用也有无限的正义性！DS就是科技界的马丁路德+罗宾汉。

[@suningtech]

会有伤害的，因为海底光缆的带宽就那么多，数据多了正常的水管就过不去了，我敢保证，量变绝对会有质变

[@lmwong8115]

特朗普5千億AI成泡影當然不爽, 輝逹命運與Intel同一模様!!!

[@LeozEC]

我是搞醫學的，我把醫學相關pdf丟給deepseek會被誤判成違規內容。 deepseek來進行學術之類的協助還是有困難的。

[@Liujun-mt6qu]

会不会他对繁体字适应不好？

[@yeshwhrsfzshb7464]

本地部署就好了，我让DS写小黄文，都没问题。

[@Qinzhihang]

@@yeshwhrsfzshb7464 哈哈哈

[@吳-u8f]

若以常遠的計畫而言，個人認為沒什麼好擔心的。AI互相學習到最後的結果，可能走向趨同，到那時爭全有什麼用？

[@kaihungao6232]

個邊話DeepSeek抄襲Open AI 我覺得就系你發明左女兒紅，但要掉條女落嚟浸酒，釀成出了女兒紅，人哋睇到後發現唔洗掉條女落去浸，放兩塊肥豬肉浸就搞掂，你知到左覺得吃大虧就話抄襲，我這樣比喻對嗎？

[@阿寶-m1w]

你的言語讓人難以理解 我需要翻譯…

[@阿寶-m1w]

我用chatgpt翻譯以下內容 那邊說 DeepSeek 抄襲 OpenAI，我覺得這就好比你發明了「女兒紅」（一種酒），但你的方法是要把一個女孩放進去泡酒來釀造。後來別人看到了，發現其實不需要放女孩進去泡，只要放兩塊肥豬肉就可以完成釀造。然後你知道了之後，覺得自己吃了大虧，就說別人抄襲。我的這種比喻對嗎？

[@ultrabluecobrafighter1015]

優點: 開源、更高效的演算法、推理過程透明， 缺點: 過度的言論審查和大外宣、資安疑慮、新聞準確度低(NewsGuard評測)， 不過Deepseek的開源 對於使用者和整體AI技術加速發展是有貢獻的， 以後不用再等科技巨頭們慢慢擠牙膏了，也會有更多便宜實惠的模型

[@cerwvk]

主要是API授權使用的問題, 違反授權, 就會被告.

[@ZenoHA-ri8fl]

韭菜們不想知道的🙈🙉

[@sigyul2283]

法庭上见，软骨头还是先找个架子。

[@Sun-lf5hn]

在哪個法庭

[@copilot-m2r]

这他妈没证据先泼脏水，就像新疆强迫劳动这种谎言一样。。。😂

[@yemoore8131]

美国法庭不是早就判定AI直接生成的内容没有版权嘛，最多是openAI认为违反用户协议把疑似deepseek的账号封号了事。就像谈论某些敏感话题事实上是不违法的，只是违反了平台和政策文件的规定，顶多就是封号完事。

[@dahaida8231]

骂的基本上都是狠国恨中党，

[@ericyeyt]

马斯克没说这话，仅在这段话后回复"obviously". 我怀疑他的意思，是否可以理解为讥讽。

[@刘德玛-m3x]

中国推行科技发展那套路一贯都不是技术有多先进才出的，而是开始都很便宜甚至不要钱，用的人多了就有反馈，来改进，一步步的走向完善，中国人擅长有啥样的食材就做啥样的菜，一颗白萝卜都能给你雕出花来，美国不是害怕中国的技术先不先进，而是害怕中国这帮牛马不用多少钱就能干出跟拖拉机差不多一样的活来

[@天边一朵云]

在中国 AI永远不能违背党的意志

[@刘大卫-r3f]

殖畜你知道吗？在美国AI更不能违背你美爹的意志

[@WeLiu-t2z]

屁话！美国ai能违背美国的意志？能违背犹太人意志？你这玩意只会舔洋大人

[@alanching1077]

分析的太好了，多謝 別的KZbinr 都選邊站，很難知道真相

[@abccdef11234]

使用者只要便宜好用的就好

[@汪pc]

一談政治 就會被和諧 小心經營 不然就會全家吃席

[@yutian88881]

你是指台湾特有的青鸟出征吗？

[@SoulLab888]

我可太需要在我工作的时候知道什么是64天安门坦克人，这些事情可以帮助我完成我的文章和工作😂，蠢逼玩意

[@jun484]

@@yutian88881 台灣目前階段還不敢讓特定人民全家吃席，但也快了啦。

[@初上日頭]

@@jun484 一个人去吃牢饭已经做到了，是吧

[@Litheme-admin]

愚蠢的人才会和ai谈政治😂

[@haseoxth2010]

做技术介绍类视频的零度收获了一波政治类视频的热度，虽然本人可能压根没想要😂

[@jack883572]

你不談政治，但政治就是他最大的原因😂😂

[@仗劍天涯-j9c]

是的chatgpt不能能谈萝莉岛，加沙，否则马上就会提示你敏感问题，被和谐掉。

[@hanquanluo9103]

任何不涉及中国的中国的政治都可以谈，这是博主的底线🤣

[@JeonDuhwan1212]

那是你的问题，我们从不把政治问题像台湾那样当饭吃

[@dodomakudo1783]

@@JeonDuhwan1212你不谈政治，政治会来找你：要服务不？

[@初上日頭]

蟾蜍，黑熊，青鸟，小草。大乱斗，沆瀣一气，倒是弄出一个像样的东西啊。不站队，就不会说话了。不看台湾不知道文革还在进行。

[@rgbstudio9234]

背景音乐能不能再小一点儿呀！

[@requiemzn]

AI没有立场，有立场的都是人。 AI真的崛起了的话，以后人就只剩立场了，确实人没有存在的必要了...

[@eyang1969]

错 你问deepseek几个问题就知道有没有力场了 为了活着嘛 倒也不丢人

[@mr123undead]

​@@eyang1969如果你本地部署过deepseek ，你就知道它有么有立场了😂，看留言就知道你急需电脑知识

[@afa5644block]

現在使用的應該是國內版的裡面很多限制。

[@youguess5929]

你这可能是才注册的原因，我是老早就注册的号，同时开启R1和联网功能，是可以正常使用的，现在就是API没法儿正常用。

[@mrtraveler5573]

不是的，我之前能用联网搜索，现在也用不了了。肯定是因为注册、访问人数暴增，还有大量网络攻击造成的

[@suningtech]

不是，他的联网功能最近是有点问题，国内点的时候也会出现繁忙，最近网络战打的有点凶，要是他们搞不死deepseek，那他们的金融十之八九也会跟着死

[@Litheme-admin]

现在遭受大量攻击

[@wenzhoou]

是的。我去年9月份开始充值的。就前两天开始API老是出错。烦死了。

[@lldq9379]

你知道了许多，但是你没有说穿，你明白你的方向，技术👍

[@summerblair6766]

据油管某些主播介紹，内地會科學上網的人有5千萬左右，絕對不是一小部分

[@吹灬小贱]

那个主播说你是吃食长大的

[@summerblair6766]

@ 已擧報

[@Brahrat]

不太可能有5000万，我一个本科生，在一个有上百个本科生的企业，都没有几个人知道油管是啥。

[@yemoore8131]

@@Brahrat 会不会是大家都在偷偷用，毕竟这东西在明面上是违法的，所以都不承认自己在用呢

[@leegreen2601]

@@Brahrat 差不多，私營外貿從業人員、跨區玩遊戲的、上黃網的、碼農、碩士博士畢業生。這還不算國企、大學、科研院所和外企能通過合法手段設立專線的單位。

[@allenhi5546]

抛却敏感话题，deepseek是目前国内最好用的AI工具，可以有效提高工作和生活效率

[@yghan5218]

哪有什么敏感话题，我们只看见一群小丑在犯贱而已。

[@建定林-p9o]

openai自己不open.還指責open的deepseek.還任意挖網絡的數據拿來賣月費，我已經反安裝chatgpt

[@matthewtong6391]

滾

[@templesoon]

假设DS蒸馏了，开源的和闭源的是竞争关系吗？

[@seattle88888]

川普會不會在國會拿出一瓶蒸餾水，說這就是證據？

[@王局志安]

有可能

[@wei7491]

綠黨好歹拿了EXCEL 川普不至於吧

[@Yakushi_Kabuto]

😅😅你沒腦子🧠當別人也沒腦子🧠

[@veibae2501]

换个国家估计可以，但中国啥玩意只要有起色就有政府偏护，没用的

[@YouKapSu]

大型语言模型，如GPT，被指可能通过抓取全网数据进行训练，而Deepseek等后起之秀，则可能采用了蒸馏GPT数据的方式。 从数据获取的根源来看，大规模网络数据的采集方法普遍存在法律合规性的争议，这意味着，无论是开源还是闭源的大模型，其构建都可能面临数据来源合法性质疑。 然而，这些大模型最终走向“合法化”的逻辑，似乎并非建立在对数据获取行为的彻底法律正当性论证之上，而更像是某种权力结构下的默认--如同“犯人”的数据来源虽存争议，但构建“监狱”的社会框架却是被认可的，最终体现为一种“强权即合法”的现实。

[@takelili5673]

这公司就四个人交社保 真是奇怪了

[@nigood-i5u]

😂这么关心他们，你帮他们交吧!

[@takelili5673]

@nigood-i5u 他们四个人已经交了 我为啥要交啊 还是说我提出的这个问题会揭露什么不可告人的秘密 让你慌了～(￣▽￣～)~

[@user-sxh7p1zt]

白手套公司吧，幻方另一個創辦人的背景就不單純了。

[@nigood-i5u]

@@takelili5673 你帮交的，发出来，谁说谎谁没屁眼？如果收入高，谁会在乎公司是否交社保，个人自己也可以交!

[@takelili5673]

@@user-sxh7p1zt 给我的感觉 就不是一个正经的公司 有点奇怪

[@jdoneeZeng]

最后的结论不错！

[@YeMao-j6w]

“你抄袭了我的东西”“你有证据吗”“暂时不方便展示”

[@xinwang4561]

就我担心，如果即将发布的新版本o3出现反蒸馏技术，deepseek 还能继续发展吗？

[@taofu7403]

你是真的无知。只要是面向客户,那就不可能反蒸馏，除非他不让任何人用，什么是蒸馏，就是我不去收集数据，我直接问chatgpt问题，除非chatgpt不让。

[@宁杨-y6x]

说抄袭蒸馏的一点证据拿不出来，真可笑。😅😅😅

[@shidongxu3410]

即便如此也死不认错

[@pengfeiluo9194]

@@宁杨-y6x 都用上蒸馏了，那还要讲证据的，什么东西不能蒸馏点水出来的。😄😄

[@孫金水]

抄襲到比原裝先進？我朋友用一條比較深的算學分別給2個AI試、結果美國Ai算3-4次都算不出來、而中國的AI有本事用幾個方向算出來🤭🤭🤭

[@美國爸爸]

一直看不懂特朗普的想法，寧願給墨西哥和加拿大加25%關稅，也不給中國上10%關稅，是不是後面談判過了？

[@soyutsang]

中國貨品基本上都是低階產品，日用生活品，同樣的產品中國的最便宜，如果加10%關稅，美國人生活壓力非常大的

[@nigood-i5u]

中国手里大把的筹码，根本不怕他，他心理虚得很，川普这次主要是收割小弟。😂

[@我是大赢家]

现在早就不是2018年了，加关税对中国没用，第二，美国同时对前三大进口国加关税，那是加的谁的关税？一点意义都没有

[@柯本-f1u]

​@@soyutsang难道比墨西哥还低阶？😂

[@wenzhoou]

其实我是希望看到加100的关税看看谁先爆

[@caiming-j6e]

deepseek最大的问题是他的信息检索时效性很差,至少晚一个月,大家可以问一些关于最近一个月的社会问题,他都完全答非所问,甚至我问了一个关于5090显卡的问题,他回答我说要等发布之后在看.

[@kingonxx]

90分開卷抄60分閉卷？笑死！

[@光-u7n]

超級認同的。🎉🎉🎉

[@soyutsang]

比喻恰當👍

[@何必呢-p7m]

盜用 open AI 的回答數據 呵呵 不意外 硬體設備購買繞到新加坡購買

[@oryzasativa956]

⁠dp会的，gpt确不会，这要怎么抄？又怎么蒸馏出来？而且，退一万步讲，要是蒸馏真有用，gpt自己怎么不去蒸？

[@DurcDurc]

OpenAI早就陷入多宗侵佔資料的官司，大哥不笑二哥。

[@chukkwankan370]

你真的說的很好,本來OPENAI都只是在國外用, Deepseek是國內用!本來就是分開來用! 可是人們都要拉在一起!把政治拖進來!