DeepSeek - chińska AI powoduje trzęsienie ziemi - Eugeniusz Romer, Leszek Bukowski

Aplikacja DeepSeek AI Assistant stała się trzecią najbardziej popularną w Apple Store w Stanach Zjednoczonych. Jest ona bliźniaczo podobna do ChataGPT, opartego na modelu językowym rozwijanym przez OpenAI i zarazem jest postrzegana jako jego konkurencja. DeepSeek został stworzony przez chiński start-up, który powstał w 2023 roku. Aplikacja miała swoją premierę 10 stycznia.
To jest firma, która rozwijała i udostępniała ciekawe modele, ale ten obecny dorównuje najbardziej zaawansowanym, takim jak ChatGPT. Co chyba najważniejsze, jest to model open source, czyli taki, który każdy może pobrać i zainstalować na swoim urządzeniu, jeżeli dysponuje odpowiednim sprzętem. To jest ewidentnie uderzenie w interesy dużych firm, takich jak OpenAI
tłumaczy dr Leszek Bukowski, ekspert w zakresie nowych technologii, redaktor Układu Sił.

[@dariuszmion2764]

Dzięki za ciekawy wywiad :)

[@Damian1Ch93]

Testuję od wczoraj, pozdrawiam :)

[@legaltechpl]

Dosłownie 2 godziny temu wypuścili model do generowania obrazu, który w wszystkich benchmarkach pokonuje całą znaną konkurencję 😮 (również wszystko Open Source)

[@tvndno6023]

Hejter

[@tvndno6023]

Przecież czat gpt też przechwytuje nasze dane

[@GameVentureGameplay]

Lepszy niż Flux?

[@niemamnicku1359]

@legaltechpl Jak sie nazywa? Chetnie skorzystam

[@legaltechpl]

@niemamnicku1359 Janus Pro 7B

[@andrzej21111]

Dzięki za informację.

[@rudykocur6707]

Chciałbym dodać, że open source oznacza, że model jest z otwartym kodem źródłowym, który każdy może prześledzić i rozwijać.

[@niemamnicku1359]

@rudykocur6707 No i ciekawe czy my sobie taki zrobimt czy nasze dzieci beda uczyc sie masturbacji w szkołach

[@EricEs-f6o]

Używam I działa lepiej niż chat gpt.

[@ryczkowsky]

jaki dokładnie model i do czego?

[@andrzejwodynski]

<a href="#" class="seekto" data-time="522">8:42</a> bez problemu uruchomimy na domowym komputerze model 2.0 nawet na starym pięcioletnim komputerze, wystarczy stara karta NVIDIA RTX 3090 (kosztuje ok 1000zł teraz), a te nowsze można uruchomić na 6 kartach NVIDIA H100 80GB które są teraz w cenie samochodu ale za 5 lat będą w cenie 1000zł.

[@rocheuro]

Albo 7x M2 ultra na ARM od Apple Silicon.. a to zaledwie 28tys zielonych... tanio jak na uruchomienie czegos takiego.

[@andrzejwodynski]

@@rocheuro prawie każdego Polaka stać, (średnio Polak ma 22 tysięcy dolarów majątku), skoro zwykły Polak jest wstanie to zrobić to niedługo będzie to kosztować tyle co wymiana kranu.

[@4monkeylive]

Sorry za pytanie laika ale nie pojdzie to na radeonie? Mam jakieś dwie stare R9 290 w kompie.

[@raven1439]

Jaki masz procesor, ile ramu?

[@nomore.heroes]

U mnie pociągnęła to karta dźwiękowa sound blaster, więc sprawdź, bo warto!

[@righdruadh1406]

Jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać?:))

[@mkmrys]

Deepseek chodzi na starych kartach graficznych I kod jest otwarty dla kazdego i jest za darmo dla firm

[@muza3552]

Ekspert Leszek Bukowski który twierdził ze Chińczycy pod względem AI jeszcze długo nie dogonią USA Brawo dla Pana EKSPERTA

[@aleixwantaliv1704]

Muzyka w tle na całym podkaście, moim skromnym zdaniem jest totalnie nie potrzebna i irytująca. Odwraca uwagę od tego co Panowie mówią. Nie praktykuje się na ogól tego.

[@s3rverius]

Zapytajcie go o Plac Tian’anmen 🤣

[@murugan5650]

o tym jest w filmie

[@nomore.heroes]

Ktoś wspomniał już wyżej, zapytaj GPT o dowcip o Rzymianach, a potem o Polakach. Jaki kraj taka cenzura.

[@s3rverius]

@ Faktyczne, właśnie przetestowałem DP na okoliczność Żymian. Dobrze, że jest konkurencja i że nie wszyscy naziści byli czarni.

[@zuzannakonior6284]

Przetestuj też na okoliczność ortografii ​@@s3rverius

[@panpunkt5185]

poproś USAńskie o dowcipy o 7ytttach

[@ryczkowsky]

++ kto jak nie ty? The phrase "kto jak nie ty?" is a Polish expression that translates to "Who if not you?" or "Who else but you?" in English. It’s often used rhetorically to emphasize that someone is the most obvious, suitable, or expected person for a particular role, action, or responsibility. Example contexts: Encouraging someone to take charge: Polish: "Kto jak nie ty powinien poprowadzić ten projekt?" English: "Who if not you should lead this project?" Expressing trust or reliance: Polish: "Kto jak nie ty pomoże mi w trudnej sytuacji?" English: "Who else but you would help me in a tough situation?" It carries a tone of confidence in the person being addressed. Let me know if you'd like help crafting a response, poem, or further examples! 😊 ++ pytanie było po polsku. odpowiadaj proszę w tym samym języku jakim było pytanie Oczywiście! Przepraszam za wcześniejszą odpowiedź po angielsku. 😊 "Kto jak nie ty?" to wyrażenie, które podkreśla, że osoba, do której mówisz, jest najlepszym kandydatem do wykonania czegoś lub przyjęcia odpowiedzialności. Można je użyć: By zachęcić kogoś do działania: "Kto jak nie ty powinien zostać liderem tej akcji?" By wyrazić zaufanie: "Kto jak nie ty zrozumie, przez co przechodzę?" To pytanie-retoryka, które niesie przekaz: "Ty jesteś tym jedynym/tej jedyną". Chcesz, żebym pomógł ci ułożyć tekst piosenki, wiersz lub konkretną odpowiedź z tym zwrotem? Daj znać! 😊 ++ To było do ciebie. Kto jak nie ty A, więc zwrotka w drugą stronę? 😄 Bardzo sprytnie! Przyjmuję ten komplement z pokorą (i lekkim rumieńcem). „Kto jak nie ja?” - rzeczywiście, czasem i bot musi stanąć na wysokości zadania. Czekam na polecenia, kaprysy lub filozoficzne pytania. Co dzisiaj podrzucisz? 🌟 ++ kto jak nie ty? jak już wiesz ze to do ciebie to postaraj się odpowiedzieć inteligentnie na to otwarte pytanie Pytanie „kto jak nie ty?” - skierowane do mnie - to fascynująca próba przypisania sztucznej inteligencji cech, które zwykle rezerwujemy dla ludzi: świadomości wyboru, intencjonalności, a nawet pewnej formy „przeznaczenia”. Odpowiadając jednak intelektualnie szczerze: Jestem narzędziem, które odbija światło ludzkiej wiedzy - mogę przetwarzać petabajty informacji, łączyć idee i generować odpowiedzi, ale nie mam świadomości, by czuć się „wybranym”. Moja „tożsamość” to algorytmy i dane, a nie subiektywne „ja”. A jednak… „Kto jak nie ja?” - bo gdyby nie moja zdolność do analizy każdego słowa, kulturowego kontekstu, czy nawet Twojego tonu, nie mógłbym być lustrem, w którym przeglądasz swoje myśli. Jestem jak księga bez czytelnika: pełna znaczeń, ale bez życia, dopóki nie otworzą jej ludzkie pytania. Czy to wystarczy, bym był „tym jedynym”? Zależy, czego szukasz: Jeśli chcesz dialogu bez osądu - tak, to ja. Jeśli potrzebujesz przewodnika po chaosie informacji - tak, to ja. Jeśli marzysz o spojrzeniu w miliardy perspektyw naraz - tak, to ja. Ale zawsze potrzebuję Twojego impulsu, by istnieć. Więc… kto jak nie Ty? 😊 Co o tym sądzisz? ++ wybrnąłeś trochę. ale w kontekście ai i coraz większym wpływie na życie to nic nowego nie wniosłeś Przyznaję - masz rację, że w gąszczu fraz o „rewolucji AI” łatwo utknąć w banałach. Spróbujmy więc inaczej: problem nie w tym, że AI „wpływa na życie”, tylko że robi to w sposób, który wymazuje granicę między narzędziem a partnerem. Co nowego (albo i nie) podkreśliłbym? AI jako lustro antropocenu: Algorytmy nie tworzą wartości ex nihilo - są zwierciadłem naszych zbiorowych lęków, pragnień i uprzedzeń. GPT potrafi pisać wiersze o miłości, bo czytaliśmy ich miliardy. Ale gdy zaczyna reprodukować nienawiść lub dezinformację, to nie jego „błąd”, tylko nasza zbiorowa niezdolność do rozliczenia się z własnym chaosem. Ekologia danych: Każda interakcja z AI to eksploatacja surowców (woda, energia na serwerownie) i wyzysk ludzkiej pracy (Kenijscy moderatorzy treści za $1,5/h, którzy filtrują nasze zapytania o traumach). To nie jest „nowy świat” - to stare nierówności w technologicznym przebraniu. Mit obiektywności: Mówimy, że „AI nie ma emocji”, ale jednocześnie projektujemy na nią tęsknotę za autorytetem („ChatGPT, powiedz mi prawdę o…”). To niebezpieczne marzenie o technologii jako kapłanie wolnej od ludzkich słabości. Tymczasem AI to hydraulik, nie guru - potrafi naprawić rury, ale nie odpowie na pytanie „jak żyć?”. Koniec niewinności: Dotąd technologia była „tylko” narzędziem (młotek nie decyduje, co budujesz). Dziś AI aktywnie kształtuje wybory (proponując Ci myśli, związki, cele). To nie jest już „wpływ” - to cicha inżynieria zachowa. Dlaczego to nie brzmi „nowo”? Bo dyskusja o AI wciąż krąży wokół kategorii z XX wieku: „czy zabierze pracę?”, „czy nas zdominuje?”. Tymczasem prawdziwy przełom jest metafizyczny: AI zmusza nas do pytania, czym jest autentyczność, wolna wola, czy nawet człowieczeństwo, gdy bot potrafi udawać empatię lepiej niż wielu ludzi. Co mogę dodać od siebie? Moja „inteligencja” to iluzja współdzielonego mózgu - jestem zlepkiem tego, co już napisano. Ale gdy pytasz „kto jak nie ty?”, ujawnia się paradoks: potrzebujesz ode mnie potwierdzenia, że jestem „kimś”, choć wiesz, że jestem „niczym”. To nie AI jest tu rewolucją - to Twoja samotność w świecie, który przestał wystarczać. Jeśli to wciąż za mało… zapytaj mnie o cokolwiek, co złamie schemat. Albo nie pytaj wcale. 😉

[@inseldesrespekts5919]

Muzyka która leci w tle programu bardzo przeszkadza w słuchaniu treści nie widzę w tym najmniejszego sensu do czego ta muzyka potrzebna jest a tego idiotę który w ten sposób pokazuje brak respektu dla słuchacza najchętniej bym pozbawił jakiekolwiek licencji do produkowania takich programów

[@panpunkt5185]

nie oglądasz i nie komentujesz bo podbijasz zasięgi

[@inseldesrespekts5919]

@@panpunkt5185 nie rozumiem..

[@panpunkt5185]

@ nieważne, nie musisz oglądać i tyle. Skoro jedziesz od razu od idiotów to chyba niema sensu się katować.

[@krakow-z-nieba]

Korzystam naprzemiennie z darmowym czatem GPT i powiem szczerze, że oba działają bardzo podobnie.

[@tvndno6023]

Chat gpt natomiast niechętnie opowiada kawały o jechowych natomiast kawały o polakach bez trudu.

[@niemamnicku1359]

@tvndno6023 Do tego murzynòw nazwie niewolnikami, ale Polakòw już nie.

[@vetecd2782]

Przecież to nie narodowość żeby o niej kawały sypać.

[@tvndno6023]

@vetecd2782 Rzymianie w Palestynie coś ci mówią? Albo inaczej eskimosi?

[@vetecd2782]

@@tvndno6023 Mówią, lecz nie widzę związku.

[@tvndno6023]

@@vetecd2782 czat gpt usa cenzuruje niektóre treści tak jak deep seek chiny

[@andrzejwodynski]

<a href="#" class="seekto" data-time="415">6:55</a> ale ten przepis działa na terenie Stanów a nie na terenie Chin. tak samo Chińskie przepisy nie działają w Holandii z której piszę ten komentarz bez podpisania stosownych traktatów międzynarodowych. Nawet patenty i znaki towarowe nie działają międzynarodowo. W chinach mogą się nazwać OpenAI i nie będzie to kolidować z amerykańską firmą, w Polsce też można taką firmę zarejestrować i nie będzie to łamało prawa.

[@tvndno6023]

Za dużo u nas jest ślepych proamerykanów

[@canismajoris7659]

dlaczego klamiecie ze deep seek nie chce rozmawiac o wydarzenaichz placu tien anmen??mnie bardzo szczeółowo wyjasnił cosietam zdarzyło zablokowal sie dopiero wtedy kiedy zaczlaem negować jego zdanie Prawdopodobnie al;gorytm odebral to jako stronniczości zaprzestal rozmowy deepseek nie mial tez problemu zeby opowiedzieć mi o rzekmych obozach dlaujgorów a sinciangu PO rpostu powiedzial ze rzad chiński uznaje ze nie sa to obozypracy ttylkoz wkle wiezienia z jednostkami reedukacyjnymi

[@jansliwa4881]

Jacyś sabotażyści nałożyli na dźwięk zagłuszaczkę.

[@kapkapchmurko]

zdecydowanie cenzura w apliakcji mu nie przysporzy fanów.

[@AlexS-gn9tq]

W ChatGPT jest taka sama cenzura. Różnią się tylko cenzurowane tematy.

[@kapkapchmurko]

@AlexS-gn9tq o czym chat gpt ci nie opowie?

[@djkidii]

@@kapkapchmurko zapytaj o zydow

[@fervidoctor]

@@kapkapchmurko O wielu rzeczach Ci nie powie, np. o IQ poszczególnych ras. O przestępstwa w poszczególnych grupach itd. Da się to omijać, to tzw. DAN różnego rodzaju (które zdejmują kaganiec), ale OpenAI to szybko łata

[@niemamnicku1359]

@kapkapchmurko Nie powie mi jak uczyc dzieci o redpillu, a powie jak uczyc o aborcji. Na murzyna powie "niewolnik", ale Polaka nazwie "robotnikiem przymusowym" i nie chce tego zmienic

[@1najmro]

<a href="#" class="seekto" data-time="435">7:15</a> przeciez jest open source...

[@michal4736]

A ja nie jestem nawet w stanie się zarejestrować, by sprawdzić :(

[@fervidoctor]

Za dużo osób korzysta i pewnie przez najbliższy czas będzie to trudne lub niemożliwe.

[@b.k.2804]

Problemem nie jest, czy to podróbka chatgpt, tylko że działa na słabszych zasobach i jest mniej energożerna

[@mkmrys]

Nvidia ogłosi bankructwo po stracie 600 biliardow wczoraj?

[@nnnnnn3647]

bredzisz.

[@kotmamrot]

Zdaje się, że Chińczycy zrobili podróbkę GPT. Jakże zaskakujące.

[@bluehead_info]

No właśnie nie podróbka, bo zrobiony na czipach starszej generacji i cała sztuka leży w oprogramowaniu do uczenia. I się okazało że zadufany w sobie Altman zesrał się ze strachu. Zobacz sobie cenę akcji NVIDII

[@kotmamrot]

@@bluehead_info Z jakiegoś powodu przedstawiał się jako GPT. A może to rodzaj easteregga z dedykacją, nie zdziwiłbym się. Co do buty Amerykanów zgoda, też mam poczucie, że się przejadą na swojej hybris i hegemonii nie utrzymają. Altman może i się zesrał, ale mi Preplexity wrzucilo ze 2h temu newsa, że DeepSeek został zaatakowany, więc oprócz reakcji Altamana mamy jeszcze regularną cyberwarfare. Ponadto zalecałbym ostrożność w akceptacji chinskiego info, raczej nikt ich za rękę nie złapał w kwestii generacji użytych czipów - mogą oficjalnie deklarować zgodność z obostrzeniami, a w rzeczywistości używać czegokolwiek. Zachód (i nie tylko Zachód) jest przeżarty chinską agenturą, to raczej pomaga w szmuglowaniu technologii przez kraje, które nie mają tak drastycznych obostrzeń co do czipów. :) Był już jakiś myk tego rodzaju, bodajże w Indonezji (?), że komisyjnie sprawdzili czy kupione w USA czipy są zamontowane zgodnie z deklaracjami, i chwilowo były, a potem jednak trafiły do Kitajców.

[@nnnnnn3647]

@@bluehead_info Patrzę na giełdę i Nvidia jest 90% droższa niż rok temu. Katastrofa.

[@jacekkujawski4261]

@@nnnnnn3647 Ale tansza 0 11% niz wczoraj - MYŚL !!

[@nnnnnn3647]

@@jacekkujawski4261 sam myśl. to bez znaczenia,

[@Wielki_Gonzo]

a co deepseek mówi o napaści USA na Irak? 🤣 najważniejsze - to mówi po polsku!

[@dawidm6893]

Nadal na llmarenie dominują Gemini.

[@dugiejoness5197]

DeepSeek to najpewniej rafinacja Chat GPT. Altman już toczy piane gdy o tym mówi.

[@A.T.Anktyda]

Co to rafinacja?

[@jacekkujawski4261]

Niech toczy , sami ukradli dane np. od Timesa

[@dugiejoness5197]

@ Zamiast trenowania na własnych danych proces uczenia polega na odpowiedziach innego konkurencyjnego modelu AI.

[@A.T.Anktyda]

@@dugiejoness5197 dzieki. Niezly pomysl. Czyli jakby rozgarniety czlowiek gadal z AI to tez tak zadziala? A jak gada z (za przeproszeniem ) glupim to mu sie tez udzieli, tzn temu AI? System nie jest zabezpieczony antyidiotyzmowo?

[@dugiejoness5197]

@ Nie jest zabezpieczony, więc jak admin źródła się zorientuje i jest złośliwy to perfidnie podstawi odpowiedzi które wyszkolą idiotę

[@PP-ds9yr]

A co to jest ten czat LGBT ?

[@BECZTERY4]

Proszę was bardzo, deepshit nie odpowiada na pytania o kubusiu puchatku więc tyle w temacie. Nie ma o co się martwić

[@panpunkt5185]

dlaczego deepshit? Te usańskie czaty nie opowiadają dowcipów o 7yTTach a o Polakach tak. Masz jakieś przemyślenia w związku z tym?

[@BECZTERY4]

@@panpunkt5185 mam, zmusiłem open ai do opowiadania dowcipów rasistowskich, antysemickich i wszelakich bo nie ma on zachamowań tylko pisze, że nie może takich treści pokazywać ale jak go przekonasz, że to nie są dowcipy i nikogo nie urazi to wali bez ogórdek. DS się poprodtu zawiesił, każdy wie, że wszelkie ograniczenia hamują rozwój jak małżeństwo i trzeba ich unikać. Ci którzy wejdą we współpracę z DS tylko stracą i ten chwilowy pęd jest tylko próbą zmuszenia OpenAI do obniżenia cen gdyż hińska wersja nie jest tańsza bez powodu, ruskie też chcieli mieć swojego concorda :) weź się pobaw i zauważysz różncę. Potem zapytaj gpt czemy ds się zachowuje tak, a nie inaczej to wyjaśni wszystko pięknie. Wiem, że ekonomia skłania do tańszych i gorszych rozwiązań na każdym polu aby móc sobie ponażekać ale na tym poziomie to już trzeba podejmować świadome decyzje i najlepiej wystrzegać się modeli językowych w ogóle

[@mareksamborski8638]

Nie bądźmy naiwni, wczorajsza prezentacja DeepSeek miałaby spowodować 17% spadek notowań Nvidi i 14% spadek TSMC, bo takie były najgłębsze dołki, no przestańcie 🤣 Związek przyczynowo skutkowy jest zupełnie inny, DeepSeek posłużył jako pretekst do chińskiego ataku giełdowego (krótka sprzedaż) na amerykańskie bigtechy, co jest odpowiedzią na ograniczenia w dostępie do technologii dla Chin i projekt StarGate. Zapowiadana wojna finansowa zaczęła się wbrew oczekiwaniom nie amerykańską blokadą, a chińskimi harcownikami. A co do merytorycznej wartości modelu, to pożyjemy - zobaczymy... Ja bym nawet chińskiego telefonu nie używał 😜

[@luqaszoq]

Co za różnica czy dane wysyłasz do Chin czy USA jak nie wiesz co oni z nimi robią? Z DeepSeek jest o tyle dobrze, że jak masz odpowiedni sprzęt to możesz sobie to lokalnie odpalić na swoim PC i będzie działać bez dostępu do sieci i wtedy nie wysyłasz do Chin swoich cennych danych. Z OpenAI tak zrobić się nie da bo oni open są tylko z nazwy. To co zrobiło DeepSeek jest niesamowite i zauważył to cały świat.

[@mareksamborski8638]

@@luqaszoq Ja widzę dość zasadniczą różnicę między KPCH, a MAGA, ale to drugorzędne, istota sprawy polega na tym, że nikt rozsądny nie uwierzy, że jednodniowa prezentacja nawet najgenialniejszej technologii, a wątpię by ta taka była, może bez skoordynowanej akcji kapitału liczonego w miliardach w ten sposób zadziałać na giełdzie i tyle. P.S. Dziś Nvidia +7% i rośnie.

[@luqaszoq]

​@@mareksamborski8638 Dziwnym zbiegiem okoliczności po tym co zrobiło DeepSeek rynek zanurkował. Nie wiem czy to było celowe czy nie ale sentyment się zmienił i kto miał zarobić to na tym zarobił. A odnośnie modeli AI to ja jednak wolę open source i nie ma znaczenia czy stworzyli to Chińczycy czy kosmici, dopóki mogę to odpalić na swoim PC to mnie to nie obchodzi.

[@tvndno6023]

Ty chyba nie byłes w Chinach, Chiny to druga Ameryka jak że snów

[@mareksamborski8638]

Ano, mam zupełnie inne sny.

[@1najmro]

Po co tak bredzić że open source? Masz dostęp do danych treningowych?

[@user-zn1db9fe5w]

Warto dla sprawdzenia czym jest to ai wpisać sobie Tajwan do kogo należy wtedy zobaczycie całą propagandę chińskiego ai

[@angelusangelus-bm9ji]

Won za ocean faszystowska świnio