DEFENSA FOME DE CHILE EN LA HAYA

[@juancarlossantibanez5238]

Y C) . Reconocimiento de la existencia del límite marítimo en la latitud del Hito 1 (expresado por Perú en leyes, reglamentos, decretos, textos académicos y doctrinarios, e incluso en atlas escolares).

[@juancarlossantibanez5238]

letra Bentre los antecedentes de la posicion chilena esta la letra B)Normas internas peruanas que afirman la existencia del paralelo (Decreto Supremo Presidencial 781 de 1947, que formula una declaración sobre la soberanía y jurisdicción nacional referida al control y protección sobre el mar adyacente a las costas peruanas; Resolución Suprema de 1955, referida a la zona marítima peruana, entre otras).

[@juancarlossantibanez5238]

Así es como el límite entre Panamá y Colombia está fijado, en buena parte, en el paralelo 5º 0’ 00” (Tratado de 1976); el límite entre Colombia y Ecuador es el paralelo 1º 27’ 24” (Tratado de 1975); el límite entre Ecuador y Perú es el paralelo 3º 23’ 33” (Tratados de 1952 y 1954) y el límite de Perú y Chile es el paralelo 18º 21’ 03” (Tratados de 1952 y 1954).

[@juancarlossantibanez5238]

en la actualidad, el límite marítimo en un paralelo es prácticamente un sistema establecido entre todos los Estados de América del Sur de cara al Océano Pacífico.

[@juancarlossantibanez5238]

ademas el limite esta establecido en las Actas y actos de 1968 acuerdos internacionales adoptados por iniciativa del PROPIO PERU que materializaron en terreno el paralelo del Hito 1, (esto es, mediante señales luminosas que permiten a las personas apreciar dónde está la línea divisoria de los Estados). Así se señaliza el límite marítimo entre Chile y Perú en el paralelo 18º 21´ 03´´.

[@miguelangelmoracanales9722]

(solo para los países con cotas),se llego a tener 200 millas náuticas; tanto como el tribunal de la haya como la onu, se crearon después de la segunda guerra mundial para determinar de buena forma los problemas marítimos y terrestres en estos puntos fue ke se llego asta el año 52 para decir:en este contexto; debemos construir futuro y olvidarnos del pasado,no mas guerras por territorios ni nada... necesita el mundo entero la paz... ,

[@Hutch333]

...se surró en la sentencia de La haya y no creo sea el mejor garante puesto que no tiene si quiera la moral para serlo.En el derecho la costumbre es imporrtante y lo sé,pero aquí no hubo tratado,menos dos hojas que no lo llaman como tal lo cual debe ser "explícito" y no tácito o tratar de sobreentenderlo como tal.Eso no existe en el derecho si quieres ampararte en él.En esa època no podían ponerse límites marítimos,lo cual se vino desarrollando con los años el bendito derecho del Mar...

[@juancarlossantibanez5238]

CHILE SEMANAS ANTES HABIA HECHO UNA DECLARACION COINCIDENTE, Y DE AMBAS NACIO EL FUNDAMENTO DE LA DECLARACION DE LA ZONA MARITIMA DE 1952 tratado internacional donde se reitera la delimitación en base a los paralelos, al mismo tiempo que constituye la raíz jurídica de todo el sistema del Pacífico Sudoriental.

[@juancarlossantibanez5238]

pero se entendio y "sobreentendio" por los dos paises que lo firmaron y por la comunidad internacional como un limite...hay instrumentos juridicos "vigentes" que peru respeta hasta el dia de hoy que corresponden al de 1952 declaracion de santiago o convenio sobre zona especial "fronteriza" maritima , y el convenio sobre zona especial fronteriza maritima de 1954 con su aclaracion adicional..

[@juancarlossantibanez5238]

ha sido "presumido" por ambos paises por 60 años

[@juancarlossantibanez5238]

PERO LO QUE PERU TRATA DE ESCONDER SON DOCUMENTOS UNILATERALES POR PARTE DE PERU QUE ESTABLECEN EL PARALELO COMO LIMITE:El Decreto Nº 781, de 1° de agosto de 1947, es el primero de los instrumentos jurídicos que forman parte de la historia del establecimiento por parte del Perú, de la zona de 200 millas. Reconoce el país vecino que en dicho instrumento también se estableció el límite marítimo siguiendo la línea de los paralelos geográficos con dos vecinos (CHILE - ECUADOR)

[@juancarlossantibanez5238]

ES DECIR; "Desconocimiento de actos propios y contradicciones DE PERU"

[@juancarlossantibanez5238]

ES MAS ...UN ABOGADO PERUANO RECONOCIO QUE SON "TRATADOS" ANTE EL TRIBUNAL ...POR LO TANTO PERU PIERDE CREDIBILIDAD AL VARIAR SUS POSTURAS.. Y POR LO TANTO POCAS POSIBILIDADES A UN FALLO FAVORABLE...

[@miguelangelmoracanales9722]

si tu hablas español yo provengo de los estados unidos: todos tenemos modismos.No puedes mencionar ke una defensa es fome o aburrida(no debe entretener si no responder ) todo esto se explica de la mejor forma posible para dar a entender ke la realidad es la ke por mas de sesenta años Chile y Peru han dado a conocer a su país ;como por ejemplo Chile y peru por esa cantidad de años ha enseñado a sus estudiantes ke este es el limite acordado entre los dos países ( limites - marítimos),

[@miguelangelmoracanales9722]

Chile y Peru firmaron documentos al igual ke el ecuador ;puesto ke por akellos años en el mundo entero se llegaban a acuerdos puesto ke al igual ke después de la primera guerra mundial en el mundo entero luego de la segunda guerra mundial en el mundo muchos países llegaron a discusión por motivos ke después de tener solo 20 millas marítimas en todo el mundo

[@pablojavierstuardo]

la cago

[@pablojavierstuardo]

FOME? acaso quieres que se disfrace de payaso, porfavor.

[@marioloco75]

¿Les parece un buen síntoma que lo que les llame la atención es la supuesta "fomedad" en la defensa de una causa?. Si esto no esta fabricado para hacer reír: Busca resultados. Y es justamente lo que va a obtener. No solo se presentaron documentos maleados, sino además, hay un trabajo de uno de sus propios abogados que fija el límite donde siempre ha estado, esto hace 18 años atrás. Ahora, a revolcarse en su propia mierda :-)

[@miguelangelmoracanales9722]

hombre se nota ke te quedaste sin argumento,CHILE:si pudo declarar argumentos y los estudiantes de verdad se an dado cuenta de eso no necesitamos falsear nada como tu u otros ciudadanos del peru an argumentado ;solo y repito solo los defensores del peru an mostrado un borrador del tratado de 1952 en el cual no salen timbres de CHILE ni peru... EN CAMBIO LA DEFENSA SUPO ARGUMENTAR (CHILENA) LA VERDAD DEL TRATADO CON SUS TIMBRES RESPECTIVOS Y COMPLETAMENTE...!!!