Cristiano responde a famoso CURA sobre THE CHOSEN ✝️

[@carlosvazquez2074]

Si bien la serie no es perfecta, me ha motivado más de una vez a acercarme a la palabra de Dios (que sí es perfecta) cuando de normal no lo hubiera hecho. Sin duda, suma más que resta

[@LeoLatorre]

Qué crack eres hermano, por más canales católicos como el tuyo. Dios te guarde.

[@estebanmartinezpoo3370]

Fantástico video Alejandro, más vídeos como los tuyos por favor , tratas los temas con rigor, argumentación y respeto. Gracias. Más vídeos porfavor 🙏✨👍

[@ksrqp9153]

Me da bronca que algunos curas (siempre son del mismo estilo), no bajen a la tierra Me encanta que Jesús juegue con los niños, por eso los niños se "acercan a él"

[@DavidTellezSerna]

Me parece muy respetuoso y bueno tu analisis, concuerdo contigo. Yo recomiendo ampliamente la serie, le da mucho sentido a la escritura y soy católico

[@franciscomanuelserranovalv2278]

Grande Alejandro!!!! Así se hace una crítica constructiva!!! Es evidente que este sacerdote tiene una visión crítica de todo lo que se salga de lo convencional, y lo convencional no siempre es la verdad!!! The Chosen es una magnífica ayuda para acercarnos más a Dios, tanto los que estamos cerca como los que aún no le conocen

[@alejandrobo]

Gracias, eso he intentado, que fuera constructiva!

[@sebastiantorrescol]

La crítica del padre Javier Olivera no es porque se salga de lo convencional. Un milagro sobrepasa lo convencional y él no estaría en contra. Su crítica va a qué humanizan y entorpecen a Jesús, haciéndolo ver como un gran hombre, más no como lo que es... Dios.

[@angelrogo]

@@sebastiantorrescol Los radicales intolerantes siempre han negado la humanidad de Dios en Jesucristo, por eso esta serie los destroza.

[@ksrqp9153]

Javier esperaba una Virgen María que fuera una "MiliPili" (una Cayetana) Muy tincho de su parte

[@fernandoterzaghi]

Que buen canal. Ya me suscribí. Es uno de los pocos que se anima a hacer una humilde crítica al "Padre Ravasi" 😂. El problema es que sus seguidores son más bien "Fans" y lo defienden con "garras y dientes". Es de público conocimiento el problema que tuvo recientemente con el Episcopado Argentino y por lo cual actualmente reside en EEUU. Dejando de lado todo eso, yo lo sigo de tanto en tanto, al comienzo me atrapó su discurso, sobre todo durante el encierro del 2020. Pero después note cierta "parcialidad" en muchos temas, su alejamiento al magisterio del Papa Francisco, su relación con ciertas personas con una visión muy negativa del mundo cotidiano que me llevan a pensar de manera casi "sectaria"( es mi opinión personal). Estoy en Argentina por si no lo notaron. Dios te bendiga hermano y a toda tu audiencia ❤

[@JordyHernández-h8t]

No quiero asegurar nada acerca del padre (porque obviamente no lo conozco personalmente), pero a mi me parece que detrás de su crítica al presunto autismo de Mateo y a la "fealdad" de Maria se esconde un gran desprecio hacia estas dos condiciones, como si ser feo o ser autista fuera una condición indigna y aborrecible, muy lamentable la crítica del padre, sobre todo considerando el poder de influencia que tiene...

[@leolor-kHN]

Yo conozco a alguien, que conoce (valga la redundancia) al padre Javier, y me dice que él a veces es muy soberbio y arrogante.

[@alejandroc3267]

No quieres asegurarlo porque no puedes asi que solo lo juzgas, interesante.

[@FranCalandra]

Muy bien, Alejandro!

[@proyectovidaconproposito2059]

Excelente, desde Guatemala. En Centro América, te saludo

[@joaquinmartinez2599]

Me encanta como hablas, como tienes una creencia pero puedes cuestionar a los que practican la misma religión, yo estoy pensando en ser católico, pero cuando veo soberbia como la que muestra este hombre, siento que no es por ahí, porque Jesús que yo sepa no enseñó a ser soberbio, siempre predicó la humildad, pero tus videos me ayudaron mucho, abrazo!

[@alejandrobo]

Gracias! ánimo!

[@rafaelcv2910]

Un protestante tan reconocido como César Vidal, tampoco es partidario de ver esta serie pues según su parecer no le parece correcto que se sea tan creativo con respecto al evangelio y la vida de Jesús. En mi opinión puede que algunas personas se acerquen al cristianismo, aún así lo hará desde una visión distorsionada. Probablemente los habrá que profundicen en su figura desde una perspectiva distorsionada que les llevará a perder tiempo en su camino. Sin ninguna duda uno puede acercarse a los protestantes, eso sí, tentando la cartera.

[@javierchiappatomas2811]

Se pide un punto de vista o una devolución no hace falta que uses "feedback"

[@saraleiva4634]

Gracias por este vídeo ❤

[@charlygdl]

El Padre tiene razón

[@andreaa.galindoo]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@rgc121044]

Solo por gracia!!!..... ¡de la que me salvé!

[@Elizabeth-lu2tp]

Creo que el mayor problema es que se olvidan de que es una adapracion de la Biblia. La misma serie especifica que tuvo que tomar libertad creativa para rellenar huecos de la misma. A nivel de escritura, lo que propone el padre es un "Gary Stu" basicamente un personaje perfecto, sin mancha, que todo le sale bien y que todos lo aman. Un personaje que todo absolutamente todo le sale bien. A nivel de escritura, un personaje asi es aburrido y soso. The Chosen con Jesus hace un balance bastante bien, ya que si se analiza el Jesus Biblico este si sintio emociones humanas complejas y sentimientos. Ya que, si jesus no pudiese sentir dolor, tristeza, enojo, en su naturaleza humana ¿Su muerte seria un sacrificio considerable? No. No nos representaria a nosotros. Ya que diriamos "Bueno, es que el es Dios nosotros humanos, ¿Que va a sentir el lo que sentimos nosotros?" Incluso hasta Dios Padre se enoja, se arrepiente, se siente herido. Y no por eso es antibiblico

[@Elizabeth-lu2tp]

Hace el personaje mucho más rico y a nivel de su muerte logras empatizar más con el y valorar mucho más su muerte.

[@TereMontealegre-l7m]

He visto algo de esta serie y en mi opinión está estupenda.

[@mjbabe531]

Estoy de acuerdo con el padre Ravasi, el está hablando a CATOLICOS, es decir, con una fé, un credo concreto y una tradición concreta sobre Cristo, y él en base a esto, no le parecen bien las licencias que se toma está serie sobre Jesucristo, ...y está en su deber de expresarlo por ser pastor de almas, ...a ti te parece que no tiene razón, pero en estas cosas es muy bueno tener la crítica del padre Ravasi para recolocar la figura de Nuestro Señor y Dios, y no comernos todo lo que nos den acríticamente y todo el mundo feliz,

[@alejandrolopez6538]

Esa serie es un engaño del demonio ya que es exactamente eso es lo que quieren que piensen.

[@manuelsecoruiz7395]

¡Enhorabuena Alejandro! Creo que has hecho una gran labor con este vídeo, desde el respeto y siempre buscando la verdad. A veces, el escrúpulo doctrinal se convierte en una venda en los ojos que impide a uno buscar la verdad y la belleza fuera de su propia ideología. Desde mi punto de vista, es nuestro deber como cristianos quitarnos esa venda de los ojos, mirar al prójimo como un hermano que, con sus diferencias, intenta ser seguidor de Jesús, y buscar la verdad con la humildad de no pretender que nuestra doctrina sea la única correcta.

[@sebastiantorrescol]

El sacerdote Javier Olivera no sigue su ideología. Frente a temas de fe, sólo dice lo que la iglesia enseña. Ésa no es una venda que no nos permite ver a Jesús humanizado e imperfecto, porque Jesús no fue en vida humana un simple hombre, y su naturaleza divina no permite que haya en El imperfección.

[@anthonyhuaman2795]

Para empezar, las religiones no son ideologías.

[@manuelsecoruiz7395]

@@anthonyhuaman2795 según la definición de ideología del Diccionario de la Lengua Española de la RAE: 1. f. Conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc.

[@gabrielamedina1985]

Tenian que poner a Margot Robie a hacer de Maria, y al padre Xavier le hubiera dado un parreque

[@borricodimension]

Bueno. Decir que aventurarse a decir que eso no fue así es lo mismo que aventurarse a decir que fue así, al final es una serie de carácter protestante y un católico diciendo que no fue así.

[@juanjomunozgarcia]

Felicidades Alejandro por tu vídeo!!! Mi hermano el padre Javier Olivera no analiza bien las escenas, desconoce las normas de la narrativa audiovisual y acaba viendo gigantes donde sólo hay molinos (el colmo es la escena de Pedro con su mujer, que Javier saca de contexto; lo comento en un vídeo). Los críticos de la serie demuestran no haberla visto completa. Por otra parte, los análisis teológicos de Olivera son discutibles: parece desconocer lo que dicen algunos grandes teólogos y el mismo Magisterio de la Iglesia. Enhorabuena porque la serie, con sus limitaciones como toda obra de arte, está haciendo mucho bien. Yo ya he visto las cuatro temporadas y me encanta. Que Dios te bendiga.

[@anthonyhuaman2795]

¿Entonces justificas la mayoría de lo que esa serie expresa? Creo que eso no te hace buen católico, ah.

[@raquelojeda9473]

Me ha encantado Alejandro!! súper de acuerdo en cada punto que has abordado!!

[@EdithNoemiPerezGuillen]

Muy bueno el comentario! Felicitaciones!

[@EnfocatuFe]

22:00 Hermano, me parece excelente como has abordado la mayoría del vídeo de forma objetiva, solo en este punto del parto con dolor, que de hecho es para mi lo más criticable de "The Chosen" porque a mi la serie me gusta bastante, pero recuerda que ellos sacaron un especial de Navidad donde muestran el nacimiento y explícitamente muestran a la Virgen María teniendo un parto con dolor. Yo entiendo que es parte del protestantismo del director plasmado allí, por eso lo entiendo mas no lo comparto y en ese sentido, creo que la serie tiene mas cosas positivas y de frutos para los cristianos en general, pero en este punto creo que si es criticable. Un saludo hermano, Dios te bendiga.

[@giovannimartini6405]

Que María parió sin dolor es una creencia de algunos padres de la Iglesia, pero no es ningún dogma católico. El dogma es que siguió siendo virgen, pero el parto sin dolor no.

[@alejandroc3267]

​​@@giovannimartini6405Yo tenia entendido que como nacio libre de pecado al ser escogida por Dios (lo cual si es un dogma) no sufrio el dolor del parto.

[@angelrogo]

El parto con dolor también aparece en The Nativity Story, y es algo perfectamente lógico, natural y humano, como la misma María y el mismo Jesús. Atribuir circunstancias no humanas y no naturales a María y Jesús hacen que no se les pueda considerar humanos, y por lo tanto niegan su existencia como personas reales.

[@Elizabeth-lu2tp]

El parto con dolor o sin dolor no se especifica en la Escritura. Y de hecho, si fue dolor fue bíblico. Ya que a Eva se le menciona que "aumentará el dolor de tus preñeces" Eso fue algo que fue dedicado a todas las mujeres por su pecado.. Entiendo la idea de que María fue intocable y sin pecado de parte de su doctrina. Sin embargo, lo primero no es tan antibiblico como lo mencionan.

[@EdithNoemiPerezGuillen]

Al padrecito se le siente enojo por los productores !

[@p3rd3d0r]

Gracias, gracias y gracias por este canal y por este tipo de discurso. Das voz a católicos que los tradicionalistas tachan de poco fieles, comunistas, filo protestantes... Dos amigos míos convertidos (uno era ateo comunista y otro protestante) han caído en el lado más radical de la Iglesia, siendo muy fans de Olivera Rabasi, cuyo discurso a mí me parece detestable. Que dure mucho este canal❤ te sigo de cerca.

[@angelrogo]

Los radicales intolerantes siempre han negado la humanidad de Dios en Jesucristo, por eso esta serie los destroza.

[@anthonyhuaman2795]

Admiro la labor del padre Ravasi, intentando orientar a los católicos por caminos no tan confusos. Uno al final del día puede acercarse al catolicismo con Jesucristo Superstar o la Última tentación de Cristo; pero eso no implica que sean buenos caminos. La verdad es una sola y se encuentra dentro de la Iglesia; si intentan hacer un collage para darle una innecesaria neutralidad a la obra (desde la perspectiva católica), pues podrían evitárselo y el resultado sería el mismo.

[@Peladisimoooo]

Como me pareció muy bueno tu video a la Gata de Schrodinger, acá pienso que derrapas. Mostrás esos clips cortos que sacan totalmente de contexto lo que quiere decir el padre Ravasi. Es fácil rebatir argumentos cuando te quedas con solo una parte porque tenés un objetivo detrás. Como buen cristiano que creo que sos, espero que puedas ver que que la critica que hace el padre es dirigida a la imagen que queda de Jesús con la serie, es una advertencia diciendo ojo que esto no es tan así como dice.

[@OscarCastillo-fo5vw]

Conocer ésta serie ayuda mucho al mejoramiento humano.Por tanto creo que cualquier criterio en contra ,se respeta aunque no estemos de acuerdo. Javier lleva esto a plano personal y eso es negativo ante los ojos de Dios y si eres de fe cuidado, por favor, cuidado Javier con lo que sale de tu ❤ corazón

[@sebastiantorrescol]

Me causa curiosidad. Porque dices que lo lleva a un plano personal?

[@anthonyhuaman2795]

La verdad es una sola. O estás a favor o en contra de ella.

[@iq8031]

Dejen el relativismos, si no se describió en la biblia o si no hay algún dato igual sobra (los datos se toman de la historia o por fe de la tradición de la iglesia). En el caso de Jesús, es la verdad y por lo tanto no se pueden tomar licencias tan libremente o buscar opiniones de otros credos que son contra de el. O se opone o se está. Bueno es mi opinión y lo que creo, nos merecemos mejores series.

[@cajosue0060]

Que Jesús nunca pecó, pero que sí cometió errores, es algo que jamás había considerado, aunque necesita matización, considero que es teológicamente sólido si tomamos en serio la humanidad de Jesús. ¡Buen video!

[@alejandrolopez6538]

¿Que errores cometió?

[@lilianamaravilla7491]

Lo q dice el padre Javier ravasi es la verdad

[@alejandrobo]

y sus vídeos son palabra De Dios

[@sebastiantorrescol]

​@@alejandroboSólo cuando habla de la doctrina católica, ya que él no comunica algo fiera de ésta. Tú respuesta me da curiosidad. A qué denominación cristiana te sientes perteneciente?

[@-josesito]

El es católico​@@sebastiantorrescol

[@SalvadorTovarM]

Estoy de acuerdo contigo en la mayoría de los puntos, pero sí estoy de acuerdo con el padre en la parte de que Cristo no era enseñado por Juan el bautista porque el mismo Juan predicaba que después de mi vendrá alguien que fue antes de mí, ya Juan veía a Cristo como Dios y lo respetaba como tal, de echo dudó cuando Cristo le dijo que lo bautizara porque él sentía que debía ser al revés. También estoy de acuerdo con el padre que Meteo no debería aconsejar a Cristo, porque aunque esto les parezca una actitud arrogante, una se las cosas que mostraba la deidad de Cristo era su sabiduría, desde los 12 años dejaba atónitos a los rabinos con su conocimiento de las escrituras, y siempre que hablaba con los discípulos lo hacía con parábolas, parábolas que no siquiera los apóstoles entendían, entendían sólo cuando Cristo les decía en privado qué quería decir. Y de hecho los apóstoles no entendieron bien el evangelio hasta que cristo se les apareció durante 40 días después de la resurrección y luego qué recibieran al Espíritu Santo después de que ascendió al cielo. De hecho, esa es una des las particularidades de los apóstoles, ellos eran gente simple y Cristo los volvió ministros, así que no tiene sentido que Mateo le explique a Cristo como predicar, Cristo oraba y recibía instrucciones directamente del Padre es lo que enseña la Biblia.

[@anaocana2646]

Me ha encantado tu opinión. A mí me gusta mucho The Chosen justo por lo que critica el sacerdote 😂 Que Mateo sea autista, que María sea de una belleza normal o que Pedro tenga una relación con su esposa que dista mucho de ser perfecta me habla de que vivieron una vida tan humana como la mía, y tanto yo como otras personas se pueden identificar con ellos. Toda la serie va de eso, de imaginar vidas originales para los que estuvieron cerca de Jesús. Como dices, no es ANTIbíblico porque no contradice nada, solo imagina. Hay detalles sobre Jesús que me encantan, como que tenga una mala orientación o que Lázaro le gane jugando a la pelota; me hace reflexionar sobre la humildad de Dios que se hace hombre DE VERDAD, sin truquitos para que todo le salga perfecto. Para un relato literal de lo que cuenta la Biblia ya hay cientos de películas sobre los evangelios y por supuesto la propia Biblia, que es insustituible.

[@mrgm99]

¿Y para identificarte con la Sagrada Familia tienes que cambiarlos y hacerlos a tu medida humana? Eso es crear tú a tu propio dios, más que creer y confiar en Dios tal cual es. Es quedarte cómodo, sin tener que cambiar nada para parecerte a ellos, y en su lugar, hacer que ellos se parezcan a ti.

[@anaocana2646]

​@@mrgm99 No los cambia, porque en ningún sitio está escrito que no fueran así. Solo imagina. Si representara pecando a Jesús o a María para autoengañarme y pensar que mi pecado en realidad no es pecado, entonces sí, estaría haciendo un Dios a mi medida por conveniencia. Si represento a Lázaro ganándole a Jesús a la pelota, a la Santísima Virgen María con una belleza normal y a san Mateo siendo autista, no, no estoy haciendo un Dios a mi medida. Dios no condena a los que pierden jugando a la pelota, a las que no son miss Universo y mucho menos a los autistas. Ninguna de esas tres circunstancias son pecado. Al contrario, ¡qué hermoso para cualquiera de estos tres sentirse más cercanos a Dios por verse representados!

[@anthonyhuaman2795]

Te gusta probablemente el morbo.

[@anthonyhuaman2795]

@@anaocana2646 Pues, lo estás haciendo cuando tu finalidad es ¿sentir empatía?

[@anaocana2646]

@@anthonyhuaman2795 ¿Sientes morbo cuando ves a una mujer de belleza promedio, a un autista o a una persona que pierde jugando a la pelota?

[@j.carlost5508]

Le creo más al sacerdote

[@alejandrobo]

pues estupendo!

[@giovannimartini6405]

¿Por qué? ¿Solo porque es sacerdote?

[@dianahernandez1010]

​@@giovannimartini6405No solo por eso sino porque es un sacerdote de los más apegados a la Verdad. Javier Olivera es un personajazo. Es otro nivel.

[@maevav5645]

@@dianahernandez1010mientras tú le creas más a la Biblia que a un hombre, pues bueno.

[@estefaniacarbonellparada3488]

No se puede explicar mejor Alejandro...enhorabuena por tu trabajo..

[@alejandrolopez6538]

Lamentablemente ya te encuentras ideologizado.

[@edusr8853]

Los argumentos del padre me parecen mejores, saludos, buen video

[@dianahernandez1010]

Son mejores.

[@pedropicaporte7021]

Esta forma de analizar el catolicismo es demasiado progre. Con este tipo de visión, se puede tranquilamente argumentar que Jesús fue sexualmente activo y que sus apóstoles no eran otra cosa que su harem personal... ¡Claro! a fin de cuentas era humano ¿no? Además la serie quiere ser empática con los aberros.

[@anaocana2646]

Era humano pero nunca pecó. Eso lo dice la Biblia. Lo que la serie imagina es lo que la Biblia no dice, y nada de lo que imagina es un pecado. "Simpático con los aberros" es una buena definición de Jesús.

[@pedropicaporte7021]

@@anaocana2646 Eso lo dices tú. Ni siquiera pusiste atención en las palabras que he utilizado.

[@anaocana2646]

@@pedropicaporte7021 Veo una falacia del plano inclinado que no se aplica a esta situación, puesto que la premisa no es representar a Jesús en todo como nosotros incluyendo el pecado. Si hay algo más, por favor, explícamelo.

[@Elizabeth-lu2tp]

Primero que nada, en la serie Jesús nunca tuvo intimidad con una mujer, tampoco se enamoro o coqueteo con una fémina. Eso no se de dónde lo sacas. Segundo, no, los apostoles en la serie eran sus seguidores y amigos. Tenían una relación cercana con el. El único que tenía intimidad era Pedro con su esposa. Y de hecho, debido a las labores que tenía que hacer, era muy difícil y su matrimonio paso por problemas. Es fácil juzgar a la serie antes de verla.

[@ireneparada9517]

No entiendo mucho Yo soy católica practicante y vegetariana porque amo la creación, la ecología y los animales. Si puedo alimentarme de la manera más respetuosa (actualmente) eso me hace menos cristiana? O cristiana de segunda?

[@Nicomaco_]

El parto de María sí se cree como sobrenatural. Por el dogma de la perpetua virginidad

[@giovannimartini6405]

Pero lo de que María tuvo un parto sin dolor no es un dogma, ¿verdad?

[@tomasm.m6101]

Sí lo es, se sigue del dogma de la perpetua virginidad de María

[@giovannimartini6405]

​@@tomasm.m6101Sí, pero el dogma es que María fue siempre virgen, antes, durante y después del parto. No que el parto fuese milagroso. La virginidad se pierde por tener relaciones sexuales, no por parir. Son conceptos diferentes.

[@tomasm.m6101]

@@giovannimartini6405 La Tradición, la Liturgia y los documentos del Magisterio nos presentan el alumbramiento de María como portentoso, porque no violó la integridad de la Madre, no rompió el sello de su virginidad, no implicó roturas ni dolores; Jesús salió del seno materno como del sepulcro sellado, como del Cenáculo sin abrir puertas, como el rayo de sol atraviesa el cristal, y por eso María es celebrada como la zarza de Moisés, la puerta nunca abierta, el huerto cerrado, la fuente sellada, el Arca incorrupta del Señor

[@tomasm.m6101]

@@giovannimartini6405 El dogma afirma el hecho de la permanencia de la virginidad corporal de María en el acto de dar a luz, sin precisar ulteriormente la explicación fisiológica de este hecho. La Iglesia ha creído siempre que el acto mismo del nacimiento de Cristo se realizó de un modo extraordinario; María tuvo un papel activo en este nacimiento (Mt 1, 25; Lc 2, 7), pero su parto se diferenció en el aspecto mismo somático-fisiológico del parto común de las demás mujeres. La explicación última de este hecho extraordinario y misterioso hay que dejarla a la omnipotencia divina. Ludwig Ott, Manual de Teología Dogmática

[@giovannimartini6405]

​@@tomasm.m6101También santo Tomás negaba la Inmaculada Concepción y Orígenes y otros padres defendieron el universalismo, cuando aún se trataba de temas debatibles. Y es bastante probable que la concepción de virginidad de estos padres estaba basada en el himen (sabemos que María fue siempre virgen, pero si María hubiera tenido un parto normal el himen se habría roto, y por lo tanto habría dejado de ser virgen. De ahí la necesidad de afirmar un parto milagroso y especificar la virginidad "durante" el parto). Hoy sabemos que la virginidad no depende del himen porque hay mujeres que nacen sin él, lo pierden haciendo ejercicio o lo tienen tan elástico que nunca lo pierden. Por lo tanto María fue siempre virgen--la virginidad no depende el himen--es irrelevante lo que pasara en el parto de María. Parece lógico pensar que una construcción teológica propuesta para salvar esta aparente contradicción ya no tiene sentido.

En cuanto a la belleza de María, madre terrenal de Jesús: No solo no tiene nada de malo que no fuera especialmente bella, sino que, muy probablemente, no lo era. La Biblia menciona sobre el mismo Jesús que no tenía un atractivo físico que destacara. Esto es especialmente relevante porque habla de cómo Dios hace las cosas. No necesita llamar la atención a la manera del mundo, sino que muestra su gloria escogiendo, muchas veces, la sencillez. Isaías 53:2 "Subió como un retoño delante de él, y como una raíz de tierra seca. No hay parecer en él ni hermosura; lo vimos, pero no tenía atractivo como para que lo deseáramos".

[@alejandrobo]

Ese es el punto!!

[@Ignatius_Bio]

Creo que esa belleza de la que habla es sobre la pasión de Cristo, que no tenía belleza ninguna. No sé de dónde lo escuché, y por eso no puedo decirlo con seguridad, pero creo que se dice que la Virgen es la mujer más guapa; aún así, sería imposible tener a la mujer más guapa del mundo como actriz

[@TereMontealegre-l7m]

@@Ignatius_Bio así es, Isaías dice "ante quién se vuelve el rostro?". Porque los que lo vieron volvían la cara por no ver lo horrible que estaba. "desecho de los hombres, varón de dolores etc" no se refiere a si era guapo o no. Otro salmo dice "eres el más bello de todos los hombres"

[@anaocana2646]

​@@TereMontealegre-l7mEso no tiene por qué ser literal. Todos hemos dicho alguna vez que nuestra madre es la más guapa y es una forma de ensalzarla, más todavía en un salmo, que es poesía. Por influencia de Platón en Occidente tendemos a pensar que bueno=guapo, pero no necesariamente. Yo creo que tanto Jesús como María tuvieron que ser del montón en belleza, porque si hubieran destacado por guapos o por feos, algún personaje en los evangelios lo comentaría. Ver al hombre más guapo del mundo sería impresionante, se habrían quedado obnubilados con su belleza física y aparecería mencionado junto con sus palabras o sus milagros.

[@J.R2023]

María es madre de Dios, así se ha entendido desde siempre, lo demás es puro modernismo alemán

[@hcancelado]

El padre me recuerda al venerable Jorge en El Nombre de la Rosa.

[@sebastiantorrescol]

Una película que intenta representar erróneamente al periodo medieval como un tiempo de oscurantismo y miedo.

[@user417s4]

Lo cierto es que esta serie es una adaptación libre de los evangelios, es decir, aunque basado en hechos históricos, es una ficción cinematográfica realizada para ser más "digerible" para la sociedad de estos tiempos. Bajo este punto de vista no habría ningún problema. Hay varios episodios donde la divinidad y majestad de Jesús se trivializa de manera evidente, con fines esencialmente comerciales. El hecho que tu puedas en estos dias tutear a un sacerdote con más edad que tu y sin ningun tipo de respeto hacia su jerarquia, comprueba lo dicho. El padre Ravasi desnuda el relativismo moral imperante y la pérdida de valores. Habria que preguntarse si la humanidad está involucionando y rechaza el bagaje cultural lentamente adquirido durante milenios.

[@alejandrobo]

Que yo ataque los argumentos del padre Ravasi no implica que no tenga respeto hacia su jerarquía o a su ser sacerdote. Creo que equivocas los términos, amigo. ¿Por qué no puedo tutear a un sacerdote? ¿Tú lees en los evangelios que Cristo demandaba de sus seguidores que le hablaran de usted? ¿Reclamaba privilegios, que le sirvieran? ¿O quizá era justamente lo contrario?

[@sebastiantorrescol]

​@@alejandroboCreo que es un mal argumento. Jesús lavó los pies como el más bajo sirviente, si, pero también fue de su agrado que sus pies fueran lavados con aceite perfumado, en vez de que éste hubiera sido vendido para ayudar a los pobres. Él se baja a la mayor humildad, pero también busca la mayor alabanza hacia su ser.

[@sebastiantorrescol]

Mejor dicho no pudo ser. El padre Javier Olivera busca una correcta enseñanza de la doctrina católica, no hay nada de malo en eso. Yo le beso en ocasiones la mano a los sacerdotes que mantienen el rito tradicional en latín.

[@tomasm.m6101]

PADRE Javier para vos...

[@cristopherbustos7568]

(Defiendo) a "the Chosen" una serie de las críticas de un sacerdote católico. 😅 X un católico, que va que ahora hasta defendemos SERIES. Dios Nuestro Señor te bendiga y guarde hoy y siempre hermano 🙏🏻 ❤️‍🔥

[@javierrojas508]

No, los católicos no estamos de acuerdo en que no necesitamos a la iglesia, tú esfuerzo y la ley y que solo basta la fe. No somos fideistss, y creemos en la gracia suficiente para salvarnos. Por dios, no has entendido nada del catolicismo

[@giovannimartini6405]

Alejandro no ha dicho nada de eso en el vídeo.

[@fatimagonzalez9771]

Te recomiendo El poema del hombre Dios escrito por Maria Valtorta

[@mrgm99]

Suscribo las opiniones del Padre Olivera completamente. Esta serie es en sí misma herejía pura.

[@giovannimartini6405]

¿Podrías decirme uno a uno por favor qué dogmas contradice esta serie?

[@esthervaldiviamansilla6437]

Q la vean tus mormones....

[@alejandrobo]

yo no tengo mormones de momento... me vendes alguno?

[@angelrogo]

Conozco a Mormones que son infinitamente mejores personas que muchos que se autodenominan católicos.

[@willysolaresalpirez7491]

Solo opinaré que la serie "The Chosen" me parece un insulto hacia la fe cristiana, yo me quedé muy indignado al ver partes de esa serie, yo soy cristiano y me cuesta creer que "The Chosen" haya sido una serie hecha por cristianos porque esa serie me parece un tremendo insulto hacia la fe cristiana, esa serie parece haber sido hecha por demonios que odian a Jesús, y no estoy muy equivocado en ello, porque los protestantes creadores de esa serie son abiertamente pro LGBT, eso básicamente lo explicaría todo... Me alegró mucho que el presbítero católico Javier Olivera Ravasi hiciese un video en el que declarase que NO se debe de ver esa serie, esa serie está mal y yo jamás entenderé a los que les guste esa serie. Y tanto yo como el padre Javier recomendaríamos leer los evangelios para conocer realmente como fue Jesús, Jesús posee dos naturalezas unidas en una unica persona, Jesús si es un hombre, no obstante Jesús NO es un hombre normal, Jesús es hombre perfecto sin pecado, repito una y otra vez Jesús es un hombre perfecto, NO como esa tremenda burla que muestra en esa blasfema serie. Ese sería mi punto de vista, y espero que todos respeten mi punto de vista así como yo respeto el punto de vista de quienes les guste la serie "The Chosen". Y termino mi comentario diciendo una y otra vez que Nuestro Señor Jesús es perfecto Dios y perfecto hombre, Jesús es un hombre perfecto y sin pecado.

[@angelrogo]

Ya se te ve lo mucho que respetas los otros puntos de vistas, cuando nos calificas de herejes y satánicos. Negar la humanidad de Jesus es negar la existencia de Jesus, por eso los ateos quieren convencer al mundo que Jesus fue un ser mitológico que nunca existió, porque nadie ha sido, es ni será perfecto. La serie se ha emitido aquí en Polonia (pais mucho más católico que cualquier otro pais latinoamericano) con gran éxito de audiencia tanto entre la comunidad católica como en la comunidad no católica. En España, pais anti-católico, se han emitido algunos capítulos de madrugada y sin anunciar, para que la gente no pueda verlos y no descubra que Jesús es un Dios igual de humano que cualquier otro humano excepto en el pecado. Si para los radicales intolerantes, el hecho de reir, llorar, bailar, beber vino, bromear y jugar es considerado pecado, allá vosotros...

[@carlosgonzalez-ol9tj]

Si la serie se vio en history Chanel, canal de mazones y serie hecha por evangélicos. Y te dices católico

[@alejandrobo]

No sé lo que son los mazones...

[@sebastiantorrescol]

​@@alejandroboBueno, eso sí puede verse como grave, ya que la masonería está prohibida por la iglesia católica, ya que no puedes servir a dos señores.

[@hernanmartinez1452]

​@@alejandrobo Son mazos muy grandes

Con respecto a tu Interpretación de que si jesus se equivoco, básicamente tú respuesta es una herejía y condenada oficialmente por la iglesia (cada palabra dicha por Jesús es perfecta)

[@alejandro64772]

Si me dices en qué documento hace eso la Iglesia y lo leo y es como dices, haré un vídeo y pediré perdón públicamente.

[@manuelsecoruiz7395]

Pues nada @alejandrobo, ve devolviendo el carnet de católico... Ha sido un placer conocerte.

[@sebastiantorrescol]

Exacto. Jesús, Dios hecho hombre, el verbo que habita entre nosotros, NO SE EQUIVOCA.

[@KevinRodriguez-mc2fy]

Estás muy mal amigo, te faltan 3 doctorados para poder criticar al Padre Javier. Practica la humildad En realidad le das razón en varios puntos y luego dices no esta bien.

Una persona con 3 doctorados no puede tener una perspectiva equivocada en algo concreto? Precisamente si algo demuestra Alejandro es que habla con humildad tanto del sacerdote como de los demás cristianos involucrados en la serie.

[@alejandrobo]

Te debes haber equivocado de vídeo, porque yo no he criticado al padre Javier, sino que he centrado mi vídeo en criticar, o mejor dicho, rebatir, sus argumentos.

[@TereMontealegre-l7m]

@@KevinRodriguez-mc2fy no creo que tengan nada que ver los doctorados con su forma de pensar y sus ideas. Aunque lo admiro mucho y se ve que es un gran sacerdote

[@giovannimartini6405]

Esa es la falacia Magister dixit. Que alguien tenga tres doctorados no significa que sus argumentos sean oficialmente válidos.

[@KevinRodriguez-mc2fy]

@@alejandrobo Entiendo, criticaste sus opiniones. Entonces lo replanteo, te faltan 3 doctorados para poder rebatir sus argumentos, amigo. Y para los que dicen que dije una falacia: es fácil intentar rebatir una idea con argumentos expuestos en 1 minuto, entablar un diálogo concreto alrededor de solo un punto sería lo correcto para ver quién es más conocedor del tema y así dar mayores argumentos para sus ideas. No pretendo hacer que mis ideas sean las únicas válidas, solo es mi opinión y pueden irrespetarla, no tengo problema.

[@j.carlost5508]

No te refieres al sacerdote con respeto, por tanto no eres católico

[@alejandrobo]

vaya, qué pena... y qué me dejas ser?

[@sebastiantorrescol]

​@@alejandroboEl sarcasmo no deja ver positiva tu reacción hacia el comentario. Entiendo la razón del comentario, aunque sumamente erróneo, porque criticar a un sacerdote no te vuelve hereje.

[@freddytorresjaimes1033]

Muy católico pero le cueta llamarlo padre Javier,ya 3sta mas del otro lado.

[@giovannimartini6405]

En España no es costumbre usar "padre".

[@stevefernandez7480]

@@giovannimartini6405 entonces cómo los llaman si no conocen el nombre? Curas imagino no?

[@DonaldEAH]

Ustedes los españoles son demasiado suaves, por eso están tan mal por allá. Son tibios.

[@angelrogo]

Latinoamérica tiene la inmensa desgracia de estar llena, por un lado, de sacerdotes intolerantes y radicales como los que existían en Europa en la Edad Media y que quemaban en la hoguera a cualquiera por "hereje" y, por otro lado, de sacerdotes de la Teología de la Liberación marxista-leninista. Muchas veces me pergunto si ese "cariño" que Latinoamérica aparentaba tener hacia San Juan Pablo II era real...

[@dianahernandez1010]

Te pusiste a criticar a un grandototote como el padre Javier Olivera. Digo, cada quien, pero sí fue mucho atrevimiento de tu parte. Hay qué estar al nivel del padre para entender. Mira que ponerse a los trancazos con un expertazo en teología y con uno de los mejores apologetas de nuestros tiempos. Jajaja, te pasaste. Yo en lo personal, no soporté esa serie y muchas escenas caen en lo ridículo. Por eso "La Pasión de Cristo" es otra cosa, Mel Gibson dignificó la figura de Jesucristo y de Nuestra Madre María en esa película sin necesidad de pasarse por el arco del triunfo la Verdad a lo tonto.

[@alejandroc3267]

Respeto tu opinión, en algunos argumentos te doy la razón pero otros no me convencen mucho y siento que le das mucho el beneficio de la duda a la serie, no se puede asegurar que la intención de los creadores sea la misma que tu crees que fue. Por otro lado, al comienzo del video dices que respetas al sacerdote y no estas en contra de el, pero mas tarde insinuas que es racista (exactamente te refieres a su opinión pero se da a entender eso) y concuerdo en que su opinión de la belleza de la virgen es algo exagerada pero tampoco creo esperaba a una barbie, sino solo alguien más actractiva independiente de su origen etnico o raza, el argumento de la belleza es subjetiva no siento que aplique en una serie de TV o pelicula donde se planfican todos esos detalles. Y lo mismo con Mateo, donde sugieres que el sacerdote esta en contra de los que padecen aspeger (o eso parece que das a entender) cuando la queja va más referida a la licencia que se toma la serie con el apostol y creo que quienes no estén de acuerdo en que se tomen estas libertades tienen derecho a expresar su opinión. Creo que es una serie que puede ayudar a que la gente busque a Jesús en la Biblia pero tampoco se puede dar fé total sobre sus decisiones creativas, teniendo en cuenta de que se tiene a personas con creencias relacionadas pero que piensan y opinan distinto sobre varios temas y cuestiones, habrá decisiones creativas que encanjen más con una visión del cristianismo que con otra, es lo lógico. En fin, espero leas mi comentario y lo tomes de buena fé. Y lamento que algunos te juzgan apresuradamente solo por tu opinión.

[@giovannimartini6405]

¿Y por qué es criticable que se represente a Mateo como autista?