deflexiones en vigas - programa gratuito de cálculo de deflexiones

[@jhonnybarzolaz]

Ing. tiene buen contenido didáctico, en mis ratos libre vengo a aprender sobre estructuras que es lo que más me llama la atención de la ing. civil pero me dedico al trabajo de un relleno sanitario y me habría encantado que mi profesor me mandara videos en youtube para reforzar las clases, nadie lo hace, ya que los CONOCIMIENTOS son mezquinos para los alumnos; en mi caso ya dominaba las vigas isostáticas e hiperestática y era aburrido que repitan las clases paso a paso por 6 meses lo que dura el semestre, y le decía al profesor que me enseñara vigas pretensadas y postensadas y no me enseñaba porque era clase de "Phd" pero bueno en fin. gracias por el video, espero que sus videos aparezcan en alguna clase de ingeniería civil en cualquier parte del mundo. Saludos.

[@carlosleonardoparadamarino602]

Señor Marcelo, usted es un super ingeniero, que bueno que tenga esta pasión por compartir. Muchas gracias.

[@marcelopardo]

Muchas gracias Carlos!

[@joseastore6154]

Muy buen contenido Ingeniero! La combinación entre la experiencia y la teoría es muy buena!

[@albinoarturorosasguerrero]

Gracias Ing Pardo con su programa y los cálculos a mano solo para verificar, excelente tutorial siga adelante Ingeniero

[@luiscajilema7546]

Gracias por enseñarnos. Sobre construcción. Saludos desde ECUADOR

[@henrymoncada4961]

Gracias estimado Ingeniero desde Venezuela lo felicito por la fluidez y el didactisismo con el cual transmite sus conocimientos, muy importante sus videos👍

[@mossmosqueda3518]

Un vídeo y un programa de regalo fantástico, mi señora lo estaba viendo conmigo y entendió a la perfecto, se asombró cuando le expliqué de las cargas vivas y muertas.

[@nelsonjacome2182]

Excelente explicacion y aporte Ing. Marcelo mis más sinceras felicitaciones y agradecimientos.

[@3moingenieria873]

Ing. Marcelo, excelente enseñanza, gracias por su aporte.

[@s_o_n_g_sad3173]

El mejor canal y contenido de todo internet eres tu

[@jj-221a4]

Gracias Ing, por sus aportes a la comunidad..

[@PepeGimena]

Por cierto, que me encantan sus videos. Gracias!

[@leoleon6731]

Buenas noches. Ingeniero, en una barda de 2.20 se altura y 10 metros se largo . La biga de cerramiento si solo es para colindancias sin ninguna función futura de la barda. Dicha biga puede ser menor de 25 cm de altura y 10 de ancho.

[@Lordcirdan]

18:13 Para que incrementa el ancho de la viga además de la altura? 5:15 Por que le da en el diseño de la viga, mas acero arriba que abajo?

[@eliperli3663]

Excelente! 🙌 Muy didáctico!!! 👍

[@crlsortizmtz4624]

Gracias por compartir Ingeniero..

[@silvleticia5313]

Muchas gracias, Ing. Marcelo.

[@tektomarquitectos5463]

QUE GRAN CONTENIDO DE VERDAD

[@brayangarcia384]

Regalazo el que nos da el inge. Muchas gracias ingeniero 🎉😊😊

[@marcelopardo]

Muchas gracias Brayan!!

[@jorgecanalesbarrera7090]

Excelente video como siempre ingeniero

[@mentesfrescas]

Gracias Por Enseñarnos Me Comí Unos Anuncios Pero Vale La Pena Excelente Explicación 10 De 10

[@christianlucano1857]

Gracias Inge muy bueno el programa

[@MrStanis33]

Muchas gracias un saludo

[@ernestoguevara694]

Necesitamos mas Ingenieros haciendo docencia de esta manera. Todo seria mas fácil de comprender para nosotros los estudiantes! Gracias Ingeniero.

[@josealfredolozano5151]

excelente video ingeniero gracias

[@gustavsilver]

Excelente !!!

[@caxillanopaulnilson1810]

Excelente material , como siempre ing. 👏 me gustaria que abordara el tema de vigas invertidas considero que yo que es muy interesante y poco tratado ,

[@joaquinguzmanjimenez220]

De acuerdo a la NSR-10 Colombia, la deflexión inmediata se debe a las carga vivas (L/180 ó L/360), claro como las cargas vivas no pueden estar presente antes de las cargas muertas, creo que los correcto es calcular la deflexión por carga muerte y luego por carga muerta mas viva y de su deferencia obtener la deflexión inmediata por carga viva. Por otro lado para el calculo de las deflexiones a largo plazo (L/240 ó L/480), es lógico considerar que solo un porcentaje de la carga muerta esta presente todo el tiempo y no el 100% de ella (Titulo 6.3 CONTRO DE DEFLEXIONES McCormac & Brawn "DISEÑO DE CONCRETO REFORZADO").

[@linch9744]

increible video explicativo muchas gracias por compartir su conocimiento saludos desde ecuador

[@marcelopardo]

Saludos Linch! Muchas gracias!!

[@jorgeayala996]

Gracias por la información Ing

[@yuribarrientos1984]

Excellent 😊😮😮

[@ivanrapoport2714]

Como aficionado me resultan excelentes sus videos Ing. Será posible algún día un video donde muestre el impacto de la falta de estribos en una estructura para excplicar su importancia? Saludos!

[@adr3wify]

Muy bien video Inge Marcelo, le comento en el Ecuador la normativa le permite obviar el cálculo de deflexiónes en función del diseño y tipo de sistema estructural, sería muy bueno comparar normativas entre países en algún vídeo, saludos

[@marcelopardo]

Burna sugerencia Andrés. De hecho en la norma americana tambien se permite obviar el cálculo de deflexiones para algunos peraltes, pero no siempre se cumple

[@nelsonjacome2182]

Estimado amigo hablé serio no haga quedar mal a los ingenieros Ecuatorianos. Jamás se puede obviar la deflexión. Para ello se utiliza en ecuador la norma AISC 360-16. En la que se especifica que la deflexión máxima es L/360.

[@adr3wify]

@@nelsonjacome2182 no mencioné a los ingenieros, ahí dice clarito la normativa, saludos

[@puntoyfinal2553]

Excelente

[@Desaprendizaje]

Me gustan estos nuevos videos, son mas didácticos y un poco más flexibles para los que no somos ingenieros

[@marcelopardo]

Muchas gracias!! espero haya servido!

[@alfredochavez2024]

Buenas tarde mi estimado me gustan todos sus videos muy bien explicado y gracia a eso e aprendido un poco más de mi trabajo soy maestro contratista y ya una ves le hice una pregunta y me respondió usted y se le agradece porque también estoy suscrito a otros ingenieros pero asta la fecha de hoy no me an contestado Mi pregunta es en la siguiente, en paredes donde se pega dos hiladas de block de tepecil y 4 hiladas de ladrillos que tan cierto es que le da más firmeza a la construcción o cuál es su opinión sobre este tema gracias y le deseo salud y bienestar

[@LuisVargasRodriguez-q5h]

lo quiero mucho

[@FRANKDELGADOPARDO]

excelente explicación ingeniero, solo queria saber si en esa carga muerta tambien se esta incluyendo la carga de la propia viga , gracias , saludos

[@PepeGimena]

Hola ingeniero, me pareció que en el cálculo con la losa sin tabiques (en 17:29) la deflexión real diferida de 17.5mm sigue siendo superior a la deformación máxima permitida de L/360=13,6mm, y por lo tanto no cumpliría...

[@MarioGonzalez-qq5ke]

Excelente la parte técnica ahora cómo soluciono la fisura de la pared ,le pongo una z y las características de esta 😅

[@javiervalle5669]

No e pasado ni la primaria trabajo ĺa construcción. Me yega él contenidos gracias

[@lenincruz4186]

Tengo una pregunta, hay alguna manera estructural de.disminuir los ruidos de la segunda planta, es decir en condominios compartidos

[@CreArteEstudioLed]

muy buen contenido no soy ingeniero y no me dedico a la construcción pero me gusta aprender mas sobre todos los temas yo soy artista plástico pintor y me gusta ver y entender los procesos y el por que de las cosas agradezco tu tiempo y tu dedicación pero se me vino una duda es lo mismo los cimientos de una casa en un terreno en tierra aun terreno en su totalidad sobre piedra gracias he visto todos los videos exito

[@fredypedrozo3197]

Buenas ing. Por qué tiene más sección de acero en la armadura superior? O ese cálculo esta hecho para el apoyo y no para el tramo?

[@luisrios9058]

Saludos maestro, una consulta cual seria la forma correcta de unir una viga de concreto con una columna de acero

[@ronalsanchez0526]

7:58 saludos ing. Marcelo, una pregunta, por qué no se toma el peso propio de la viga para el cálculo de cargas ? O el programa lo asume a partir de la sección de la viga definida ?

[@marcelopardo]

Que tsl Ronal. No lo tomo en cuenta por simplicidad solamente

[@ronalsanchez0526]

@@marcelopardo ok muchas gracias ing. Marcelo. Es muy útil al programa!! 👍🏼👍🏼

[@gastonmurias7847]

Gracias Ingeniero. Excelente material. Entiendo que existen cálculos equivalentes para vigas estructurales hechas con perfiles de hierro, es así? Desde ya, muchas gracias

[@guerrafrancohuascarorlando4886]

excelente ing. siga adelante. Una consulta, esta verificación es con acero de 420 o 500 Mpa?

[@jorge6323]

2 consultas Ing. 1) Porqué utiliza cargas "sin mayorar", se aplica sólo a Deflexiones ? - 2) El Programa sirve también para losas, sólo que b= 1 m ?. Desde ya muchas gracias, un gran saludo para Ud. Ing. Marcelo.

[@marcelopardo]

Jorge buenas tardes. Cuando se calculan de flexiones de elementos estructurales nunca se mayora. Por otro lado es correcto lo que dices de que al programa no sirve para calcular deflexiones de losas con ancho igual a uno. Muchas gracias por tus observaciones!!

[@nelsonjacome2182]

Hola amigo La combinación de carga establecida para deflexión es DL+LL sin mayorizar.

[@AlanZamoraIngCivil]

Excelente aportación, confío plenamente en los programas que subea a tu página. Solo me queda una pregunta, el programa considera la reducción de la inercia por sección agrietada o considera la sección sin agrietamiento?

[@marcelopardo]

Asi es Alan! Justamente el tutorial que hice de sección agrietada es parte del programa de deflexiones :)

[@aaronpatino1296]

Muy buen contenido ingeniero, en qué situaciones usamos contra flechas ?

[@marcelopardo]

Se puede utilizar contra flechas en luces muy grandes. Sin embargo hay que tomar en cuenta qué las deformaciones de La viga a largo plazo igual puede fisurar muros de mampostería

[@ing_ajmojicar]

Otra opción para usar contra flechas es cuando sabes que a pesar de que tu viga cumple con la flecha permisible por norma, quieres mantener la planicidad del elemento, lo qué haces es que conocida la flecha por cálculo, colocas o construyes tu elemento con la contra flecha con el fin de que al deflactarse por las cargas de servicio, de el aspecto previsto en lo que a planicidad se refiere.

[@saulj.j.limavasquez4224]

Ingeniero felicidades por su video...una consulta: El cálculo de la deflexión en la viga que realiza su programa lo hace teniendo en cuenta la inercia efectiva oh bruta?...es decir tomar en cuenta la fisuración de la viga? Saludos desde Perú

[@ezequielesquivel9444]

Otra forma de saber las condiciones de apoyo de la viga seria con la longitud de desarrollo del acero de refuerzo en los apoyos, uniones con las columnas, asi como lo menciona, si la viga es mas robusta que la columna, esta se podria considerar como simplemente apoyada... O estoy equivocado?

[@lenincruz4186]

Donde lo podemos contactar?

[@marcelopardo]

A telegram al [phone]

[@alt._.accountYT]

Una pregunta: ¿Cual es la dimension minima de base de una viga en su normativa? En nuestro caso es de 25 cm por eso me sorprendi que se tenia una viga de 20 cm de base en su ejemplo.

[@marcelopardo]

Depende del código que se maneje. Mientras no haya sismo la dimensión horizontal del ancho de La viga puede tener cualquier valor mayor A 10 cm

[@joseantoniomanero7892]

Muy interesante. Como dato a mi en España me enseñaron a coger las LUZ LIBRE DE TRAMO entre ejes de pilares, es decir 5,2 en nuestro ejemplo.

[@gabrielramirez5843]

Excelente Ing. En qué casos se podría ver una viga con área de acero superior mayor a la inferior?, Así como lo muestra en su ejemplo, que no sea en cimentaciones o intersección columna viga? Entiendo que es solo un ejemplo, solo es curiosidad. Saludos Ing.

[@emynacho]

Si es una viga corta entre dos vigas más largas, con grandes momentos negativos, en esos casos el acero será mayor en la parte superior de la viga. Es correcto?

[@gabrielramirez5843]

@@emynacho puede ser, pero me refiero en un caso similar al del ejemplo.

[@marcelopardo]

Gabriel gracias por escribir. De hecho en el programa se debe ingresar la máxima cantidad de acero superior e inferior de todo el tramo. El programa promediará las. cuantias, tal como sugiere la normativa. Sin embargo, en la nota del manual programa indico justamente eso

[@pakonaranjo4091]

En un voladizo

[@pakonaranjo4091]

En un voladizo

[@qftymasfisicateorica.2811]

Yo tengo una duda, cualquier ingeniero sabe calcular una losa a 4 aguas?

[@lazarod840]

Soy ingeniero y si, sé calcular las losas comunes, circular, con huecos, sector circular etc. En una materia básicamente nos enseñan a calcular todo tipo de losas , que todas se derivan de la ecuación de germain -lagrange en su forma cartesiana o polar para losas con forma circular.Y se pueden resolver de muchas formas, diferentes finitas, por series de fourier o elementos finitos.

[@jearyihp1458]

Estimado ingeniero, tengo un cliente que desea anclar sus columnas(de sus casa) en unas rocas, tendrás algun libro que me pueda recomendar?

[@marcelopardo]

Buen dia Jearyl. Asi es. El libro de ciementaciones de Calavera te puede servir

[@victorcaro159]

Buenas ingeniero se puede descargar de su pagina los programas de calculo?

[@marcelopardo]

Victor no se puede. Debes usarlo en linea

[@victorcaro159]

Bien Gracias

[@yomanyapenarol4437]

Excelente video, no soy bueno en las matemáticas, hay alguna forma sencilla de calcular aproximadamente la resistencia de una estructura? Yo hice una platea de 12cm de espesor y estoy colocando pilares de 12 x 15 cada 3 metros con hierro de 8mm y planeo hacer 2 pisos, me dicen que esta bien pero sus videos me asustaron ayuda por favor 🙏

[@RamirezzJr]

Puedes plantearlo en SAP, una de las formas más efectivas de verificar es con el método de flexo-compresion

[@M.Lozano]

14:40 yo esperando el del voladizo uu

[@jairguillen4095]

Hola ing, una pregunta ¿algún día dará tutoriales de python en su seccion de miembros del canal? O en su opinión personal es mejor aprender C o javascript

[@marcelopardo]

Jair que tal! En lo personal no me gusta python. Sin embargo es una buena idea. De hecho puedo empezar a entrenar para escribir en pyhton en rl futuro

[@lazarod840]

Python es lo mejor, soy ingeniero civil y en Python tengo realizado todo tipo de programas, como elementos finitos, diferencia finitas, viga sobre lecho elástico, para calcular pórticos,reticulados, optimizar armaduras desde un xlsx, dibujado automatizado de planos , un renderizador conectado con skp, etc en Python con numpy es bastante fácil realizar los soft si sabes la teoría matemática y de ing.Aunque Python es un poco más lento, la programación paralela en varios núcleos y variad nodos es más fácil, por ejemplo el soft de elemento finito es un cálculo muy pesado, cuando lo usó lo uso con la opción de distribuir el trabajo entre mi pc de escritorio y 3 mac, por lo que en total tengo como 24 núcleos y el cálculo lo hace en 10min si fuera en single núcleo tarda uff como 1hs

[@ing_ajmojicar]

Uff ingeniero , denos un empujón para iniciar con Python.

[@jairguillen4095]

@@lazarod840 Algún curso que recomiendas para iniciar apenas se lo básico.

[@lazarod840]

@@jairguillen4095 de Python cualquiera es útil, que muestre variables, array, diccionario, set, condicionales y bucles muy útil por cierto es array y dict comprehensión. De numpy yo aprendí usando la documentación la cual es muy completa y ya sabía matlab así que en muchas cosas son parecidas y igual mathplotlib es para hacer gráficos la doc es excelente. Y aprender algo de clases y objetos no viene mal para evitar el código chorizo interminable y de difícil mantenimiento.

[@joaquinperonalucas5027]

Debes leer el libro PATOLOGÍAS MAS FRECUENTES EN CONSTRUCCIÓN

[@marcelopardo]

Muchas gracias

[@williamrojas2296]

Es un Campeón en exposición..

[@marcelopardo]

Muchas gracias William