Büyük baba paradox'u hakkında bir tez yazmıştım. Bu paradox zaman mekan kavramlarına yanlış bir bakış açısından başka bir şey değildir. Var olmayı zaman kavramı ile sınırlandırmaktır, zamana hapsetmektir ve tutarlılığı yoktur bence. Var olmak zaman ile alakalı değildir. Geçmişe gidip büyük babamı öldürmem benim var olarak kalmama engel değildir, dolayısıyla büyük babamı öldürmem o an yok olmama ya da doğmayacak olmama sebep olmaz. Büyük babamı öldürmem elbette ki alternatif bir gelecek oluşturacaktır ancak hem o an, hem de o alternatif gelecekte benim varlığım devam edecektir. Çünkü bu gelecek, bu olay yaşanmış ve ben doğmuşumdur. Bu yanlış bakış açısıyla bakarsak, yani benim varlığımı zamana bağlı tutarsak zaman yolculuğu yapabiliyorken henüz doğmadığım bir yıla da gidememem. Doğduğum yıldan öncesine geçtiğim an direk yok olmam gerek. Aynı şekilde büyük babamı öldürdüğüm an benim de yok olmam gerek hatta büyük babamı öldürmek için o zamana da gidememem gerek. Ve yine bu yanlış bakış açısıyla baktığımızda içinde bulunduğum zamandan 200 yıl sonrasında gidemem, biyolojik olarak benim o kadar hayatta kalmam da mümkün değil, çünkü varlığım zamana bağlı olmuş oluyor. Doğru bakış açısıyla ise; benim doğduğum andan itibaren benim de dahil olduğum ve devam eden zaman çizgisinin sürekliliği devam ediyor olacak ve ben yaptığım geçmişe doğru zaman yolculuğunu da kendi doğumumdan itibaren devam eden ve dahil olduğum bu zaman çizgisinde yapıyor olacağım. Çünkü bulunduğum zaman diliminden geçmişe gittiğim an evrende zaman durmuş olmuyor, ilerlemeye devam ediyor. (2024 yılında, 1990 yılında çektiğiniz bir videoyu izlemek gibi düşünelim bunu basitçe) Dolayısıyla tekrar söylüyorum, var olmak zamandan bağımsızdır ve zamanın tamamı bir andan ibarettir. Bizim 3 boyutlu evren algımız onu geçmiş ve gelecek olarak algılayıp adlandırmamıza sebep olur. Bunu grafik bir kaç çizimle daha iyi anlatıp desteklemiştim lakin yazı ile bu kadar anlatabildim şu an.
@andromeda6532 ай бұрын
zamanda yolculuk diye bir şey mümkün değil,çünkü herşey anlık,aynı anda olup bitiyor herşey. insan mekanizması ve biyolojisi bunu kronolojik olarak kendi bulduğu zaman çizelgesi olarak betimliyor...olup biten birşeyi başa almak,veya olmamış birşeye yolculuk yapmak imkansız ötesi bir kavram...
@intikamfifamobile29752 ай бұрын
Bu kadar şeyden neden olarak sunduğun birşey yok nerdeyse shsjsj velhasıl sadece olup bitiyor demişsin kanıt olarak sjsjs
@andromeda653Ай бұрын
varsayım,insan aklı bazı şeyleri tasavvur edemez,başka bir kainatta fiziksel olarak,imkanlı olan bir şey bizim kainatımızda imkansız olabilir.herşey değişken göreceli..
@Drake34586Ай бұрын
Uzay zaman birbirine paralel olduğu için teknik olarak zamanı bükebilirsin.Yani dediğin şey hem teknik hem teorik olarak yanlış.
@sefayalcin.Ай бұрын
Çünkü entropi desen yeterliydi :)
@Jenniewq_xwqАй бұрын
Zamani buke bilirsen zamanda yolculuk yapa bilirsin
@hueembatАй бұрын
Kanalı şampiyonlar ligine ekledim düzenli takip ederim artık :) elinize sağlık
@Wickthejon2 ай бұрын
Zamanda yolculuk gerçekten düşününce paradoks niteliğinde... Sanırım hiçbir zaman bunu mümkün kılamadık kıldıysak bile bence bu makineyle olmadı. Beynimizin sırlarını hala çözemedik. Çok bağlantıli şeyler olabilir.
@bilimarsiviX2 ай бұрын
Işık frekans ve enerji 3 kelime 🤫
@ZAMAN22472 ай бұрын
@@Wickthejon Sence olmadı değilmi? İnsanların bence diyerek kafalarından geçen düşüncelerin, hiç bir zaman ilmin yerine geçmeyeceğini bilirsiniz. Ne yazıkki makineyle oldu. Şarlatanlar o makineye UFO diyor ve şu olmadık uzaylılara bağlıyorlar. Dünya dışı müdahale masalı işlerine geliyor. Zira insanların hayallerini olabildiğince süslemek onlara (şarlatanlara) popülerlik ve para kazandırıyor. Videoya yaptığımız uzun yorumu zahmet edip okuyacak olursanız daha iyi anlayacaksınız.
@pangea13372 ай бұрын
Bence zamanda yolculuk teorik olarak mümkün olabilir.Şöyle düşünüyorum Şimdi Güneşe baktığımızda 8 dakika öncesini görebiliyor ve yıldızlara baktığımızda çok eski halini görebiliyorsak yani bir şeyin geçmişteki durumu görüntü olarak mevcut olabildiyse neden maddi olarak da geçmişteki hali hali hazırda mevcut olmasın.Bence gelecek ve geçmiş yani zaman madde gibi çalışıyor olmalı.
@deepdrasticvidАй бұрын
Zamanda yolculuk mümkün ama 3. Boyutta ki varlıklar için değil bir üst boyut bunu mümkün kılıyor Kısa bir örnek 2. Boyutu hayal edin aşağı yukarı yok 3. Boyutta yani bizim boyutumuz da bu var buna ek olarak sadece akışına algımızın olduğu zaman boyutu bizdeki engel bu zaman içinde yol alıyoruz öesela bir yerden bir yere giderken arada geçen zaman 3. Boyutu 4. Boyut yapmak için 3. Boyuttaki zaman akışını tüm zamanlar olarak düşünün şimdi bir yerden bir yere gidecek misiniz oradasınız artık 3. Boyutlu bir evrenin tüm zamanlarını biliyorsunuz herşey sizin için bir andan ibaret evet beyin yandı idrak zor çünkü algımız yok 3. Boyut ile sınırlıyız tıpkı 2. Boyutaki gibi sadece sağ sol ileri geri ile sınırlı Teşekkürler
@Mylove_972Ай бұрын
. Nesnel bir zaman kavramsal olarak da yoktur onların varlığı bile duygulardır ve gerçekliği öznel deneyimlerimiz eğip büküyor düşünceme göre basit bulmacaları karmaşıklaştırmada diğer canlılardan daha ustayız. Belki bilinçli varlığımızın yarattığı bu fikirler zamanda yolculuktur kendimizden gelecekteki kendimize yolculuğumuza duyduğumuz bu kavramın yardımıyla bir karşı duruştur ve yine belki hepsi yanlızlıktan aklımıza gelen ufak tefek oyunlardır bazen işe yararlı bazen faydasız gibi görünen rahatlatıcı şeylerdir
@SeR-HaTАй бұрын
*_Evrenler arasında geçiş mümkün olursa, zamanda yolculuk da mümkün olur. Tüm paralel evrenlerde aynı zaman ve olaylar silsilesi yaşamadığına göre._*
@Hebelehübelecc2 ай бұрын
Hocam uzay ve astronomiden devam diyorum da bu videodan bile 10 tane video cikarsa tadindan yenmez 😂
@TekinKural-ds1cv2 ай бұрын
Abi giriş ne oyle acayip gerildim. Tenet o kadar da kötü degildi bu arada 😮
@fenerlituran70662 ай бұрын
Kurt Gödele bir değil anca iki video keser bence
@erolertugrul88962 ай бұрын
Işığın kütlesi olmadığı için karadeliğin kütle çekiminden etkilenmez. Karadeliğin uzay-zaman dokusunu eğdiği için aslında düz bir rotada gidiyordur ama bu bükülmeden dolayı karadeliğe doğru yol alır. Bunu biliyor olmanız lazımdı.
@bilimarsiviX2 ай бұрын
Işık kütle çekiminden direk değil, ama dolaylı yoldan etkilenir. Söyle ki ; kütlesi olan her şey uzay-zamanı büker ve bükmenin büyüklüğü kütlesi ile doğru orantılıdır. Işık uzayda hareket eder ama gittiği yol yani uzayın kendisi eğilmiştir. Yani buna çok daha basit bir örnek verirsek düz bir otobana çıkıp sürekli aynı yönde gidersen dünya yuvarlak olduğu için aynı yere gelirsin. Aslında sen düz gittiğini zannetsende gittiğin yol senin hissedemediğin düzelde eğimlidir. Kara delikler devasa bir kütleye sahiptir ve uzay-zamanı yıldızlardan bile kat ve kat daha büyük bir şekilde büker. O yüzden kara deliğin olay ufkun geçen bir ışık geri çıkamaz. Çünkü uzay-zaman o kadar çok bükülmüştür ki ışık hangi yöne giderse gitsin gittiği yol hep kara deliğin içine doğrudur. Ayrıca bunu bir de F=ma ile de kafamızda sekillendirebiliriz. Yani ortada bi kuvvet varsa ivmede vardır ozaman kara delik ışığı çektiğinde ışık hızlanmalı eğer ışık hızlanırsa ışık hızından büyük bir hız elde ederiz. Bu sebeple ışık asla kaçamaz
@PIRLANTACIАй бұрын
Mukemmel bir anlatım.
@bilimarsiviXАй бұрын
Teşekkür ederiz 🫡
@loganamirАй бұрын
Kerem ve Aslı örneğinde keşke Arog filmindeki dolap sahnesini de kullansaydınız😆 “Deminden şimdiye geldim”🤣
@bilimarsiviXАй бұрын
@@loganamir kullanacaktık da telif yiyordu video maalesef trde telif durumu değişik
@loganamirАй бұрын
@@bilimarsiviX Keşke kullanabilseymişsiniz dielim o zaman.
@ceyhunabasov9405Ай бұрын
He o zaman hiç bir şeyi bulamayız sizin insanlık dediyiniz bu olmamalı sanki zamanı kavramış birisi bir zaman zamanda yolculuk var olursa tamamen videyo yanlış olucak😢
@snavmaskesi67532 ай бұрын
Kral naptın sen ya helal olsun
@piikacuАй бұрын
Işık hızına ulaşabiliriz ileri ki zamanlarda ama zamanda yolculuk imkansızdan öte bir durum. Ben böyle düşünüyorum
@PIRLANTACIАй бұрын
Kütlesi olan hic bir cisim ışık hızına ulasamaz.
@piikacuАй бұрын
@@PIRLANTACI Katılıyorum ama ona ulassak bile yine zaman yolculugu ımkansız,belki geriye gideriz ama ona da müdehale edemeyiz.Yani film izler gibi izleriz sadece imkansızın imkansızını konusuyoruz sadece :)
@raregemstone.meteoroit6301Ай бұрын
ZAMAN DA YOLCULUK ZAMANDA ........ HEP İLERİYE GİDER DÜNYA GİBİ BAŞADIGI YERE HEP İLERİ GİDEREK AYNI YERE ....... ZAMANA GELİR.......
@Kadehtar2 ай бұрын
Aslında uzun zamandır kafamı meşgul eden sorun var.. Şöyle bir denkleme ulaşıyorum ; t' = t . √(1/e)^(v^2/c^2) v=c durumunda zamanın sıfıra gitmediğini neredeyse %60 kısaldığını söylüyor.. Ancak v=c durumunda en küçük zaman biriminin planck zamanı olduğunu varsayınca raylar yerine oturmaya başlıyor ve evrensel asla değişmeyen bir birim zaman ortaya çıkıyor : t = planckzamanı . √e Zamanın en küçük paketi oluyor... Eğer bu çıkarımım doğruysa, zamanın izafi olmayan ve tamamen gerçek olan planck zamanı birimlerine sahiptir ama planck zamanı çarpı √e kadar göreli olabilir.. v=c durumunda zaman durmuyor ve temel bir pakete küçülüyor.. Bu paket planck zamanının neredeyse %60 daha fazlası..
@mertokcu9467Ай бұрын
Hocam kimsiniz bu denkleme nerden ulaştınız?
@KadehtarАй бұрын
@@mertokcu9467 kim olduğumun önemi yok.. Düşünceye basitce bir seri toplamından ulaşıyorum. Sadece başlangıç noktasını söyleyeyim. Eğer iyi bir düşünürseniz size verdiğim halatı çekerek aynı denkleme ulaşabilirsiniz. t' = t. √(1 - v^2/c^2) Bu denklem lorentz grup elemanlarındaki zaman dilatasyonudur ve özel göreliliğin kalbidir. Ancak bu denklem iki tane referans için çalışır. Burada t' ve t farklı iki referans için zaman birimlerini temsil eder. Tam burada şunu düşünün : ya 3 referans olursa ?.. Bunu düşündükden sonra evet tam da anlıyacağınız üzere ya n tane referans olursa diye sordum. Akabinde bir seri toplamına ulaştım ve bu toplam ile leonhard euler'in e sayısı tanımının tamamen benzer olduğunu gördükden sonra denkleme ulaşmak çok basit oldu.
@KadehtarАй бұрын
@@mertokcu9467 Biraz daha açayım : Alice, Bob ve Clara isimli 3 gözlemci düşünelim.. Ayrıca 3 gözlemcinin hızını da tanımlayabilen dolanık bir sistem düşünüyoruz. Bu sisteme göre Va : alice'in hızıdır Vb : bob'un hızıdır Vc : clara'nın hızıdır Özel göreliliğe göre farklı hızlardaki gözlemcilerin zaman birimleri değişir. O halde aralarında zaman dilatasyonu denklemi kurabiliriz. İlk önce alice ve bob arasında kuralım : Ta = Tb . √ ( 1 - Va^2/c^2) Şimdi bob ve clara arasında kuralım : Tb = Tc . √( 1 - Vb^2/c^2) Şimdi ikinci denklem ile birinciyi birleştirelim ve yerine koyma methodundan faydalanalım : Ta = Tc . √( 1 - Vb^2/c^2). √ ( 1 - Va^2/c^2) Şimdi şunu düşünelim : o kadar çok referans olsun ki tüm gözlemciler arasındaki hız farkı neredeyse sıfır olsun. Bu durumda denklem şöyle normalize olur : Ta = Tn. [√(1-v^2/c^2)]^{n-1} İşte bu ifade bir seri toplamıdır.. Burada n tane gözlemci için zaman dilatasyonunu yorumluyorum. Devamında birbirini neredeyse duegun gören n gözlemci için, n sayısının sonsuza yaklaştığını varsayarsak, ortaya çok ilginç bir sonuç çıkar... Burada çok belirgin bir düşünce ile yukardaki denklem ile euler'in e sayısı tanımı arasında bir bağ kuracaksınız. İşte euler'in e sayısı tanımı : Eulerin e sayısı tanımı ; (1-1/n)^n = e , n sonsuza giderken Bizim ulaştığımız denklem : (1- v^2/c^2)^n , n sonsuza giderken Buradaki uyum gözünüze çarptıkdan sonra ulaşacağınız son denklem şu olacaktır : T = Tp.e Tp burada planck zamanıdır. Böylece v=c durumunda zaman durmaz ve bu minik pakete küçülür. Bu kuantım fiziği ile de uyumludur. Kuantum mekaniğine göre enerji asla sıfır olmaz ve bu yüzfen zamanın sıfır olması uygunsuzdur. Oysa özel göreliliğe göre v=c durumunda zaman sıfır olur. Ancak bizim özel göreliliğin denklemini yeniden yorumlayıp ulaştığımız yeni denklem kuantum fiziğini haklı çıkartır. Enerjinin nasıl ki temel durumu sıfır değilse, zamanın da temel durumu sıfır değildir. Bu yüzden v=c durumunda zaman durmaz ve en minik pakete kısalır. Bu paket tp.e kadardır..
@mertokcu9467Ай бұрын
@@Kadehtar çok güzel gerçekten bravu , umarım bu tezlerinizi kanitlayacak duruma gelirsiniz yalnızca e sayısını alırken aradaki işaret + olmalı diye düşünüyorum
@KadehtarАй бұрын
@@mertokcu9467 Teşekkürler.. 1-1/n ile 1+1/n aslında aynı şey. Birisi sol tarafdan limite yaklaşmak, diğeri ise sağ tarafdan yaklaşmak. E sayının ilk keşfi 100 birim paranın faiz getirisi ile ilgili bir problemden doğmuştur. Eğer vade sayısı sonsuza giderse faiz getirisinin e sayısı kadar olacağı ortaya çıkar. Biz tam tersini düşünüp para kazanmak yerine para kaybettiğinizi kabul edersek, denklem 1-1/n halini alacaktır. Bu, limite diğer tarafdan yaklaşmak anlamına gelecek.
@cabo225Ай бұрын
Selamlar...herkesin görüşüne saygı duyarım, benim bakış açıma göre zamanda yolculuk vardır..fakat bu maddi alemde değil rüya alemindedir...anlatayım...yıllar önce rüyamda parmağımın parçalandığını gördüm, sonra ise bir yerde çalışırken, parmağım iki demirin arasında parçalandı, insanlar korkup yanıma geldiginde ben o kadar sakindim ki, ben bunu daha önceden biliyordum dedim, tabi deli gözüyle karşılandım....bunun gibi birçok olay başıma geldi, her insana bu mutlaka olmuştur...önce unutturuyorlar..sonra başınıza geldimi bir anda hatırlıyorsunuz.....
@oguzhannazlimАй бұрын
Hiç düşünmedin mi peki kendini bilinçaltı olarak şartlamışsın. Bu arada geçmiş olsun
@Muhammed_3635Ай бұрын
Geçmiş olsun ama eleman doğru söylüyor bende rüyamda 6 ay sonrasını gördüm bir yere gidiyordum ve cidden gittiğim yerde rüyamda gördüğüm olayları yaşadım ve anlık olarak aklıma geldi ben bunları biyerden hatirliyom diye yani dediği doğru
@aliyemetin1572Ай бұрын
Beynimiz bize oyun oynuyor olabilir
@oguzhannazlimАй бұрын
@@Muhammed_3635 aynı şey sizin de başınıza gelmiş bilinçaltı şartlaması işte
@Pevep_Pubg2 ай бұрын
Saatte 1000km hizla ucakla gitsek dünyayi 100 tur atsak ve baslangic noktamizdaki saatle kolumuzda takili olan saat ayni zamanimi gösterir
@codetonightcodetonight23532 ай бұрын
hayır aynı zamanı göstermez verdiğiniz örnek le ilgili einstein teoriside var örnek olarak hızlı giden bir trende yolculuk yapan birine zaman daha yavaş akar.Gerçek olarak yapılırsa saat bakıldığında aynı ama atom saatine göre farklı çıkar.Bu deney 1971 yılında hafeil keting deneyi olarak bilinen deneyi araştırın ve bu videoda sorularınıza cevap alabilceksiniz video da sorunuzun cevabı kzbin.info/www/bejne/jZCseWuZaq-Ngac videonun tamamıda güzeldir
@ErenErkoc-uf9gx29 күн бұрын
Olmuş bitmiş, gelmiş geçmiş olana geri dönemezsin. Gelmemiş olana da gidemezsin.
@bilimarsiviX28 күн бұрын
Kral fiziği sen mi yazdın ne bu eminlik ? .d
@ErenErkoc-uf9gx28 күн бұрын
@@bilimarsiviX Fizik olanla ilgilenir. Olanı kanıtlar. Olmuş bitmiş henüz gelmemiş olana gidemezsin.Bir milyar yıl önce ki ışık bize bir milyar yıl sonra ulaşır. Aynı nehirdeki akıp giden sudan iki kez yıkanamazsın. Çünkü ikinci kez girdiğin nehir suyu aynı su değildir.
@klcaslantahsinihk.6500Ай бұрын
Bu zamanda Bi halt oldukta bide zamanda yolculuk yapacaz
@cemyildiz78422 ай бұрын
Orban haklı ya dediğim günleri de gördüm, hayırlısı.
@bilimarsiviX2 ай бұрын
Orban ne demişti ki ? :)
@cemyildiz78422 ай бұрын
Sedat Laçiner videosuna yazdığımı sandığım yorumu buraya yazmışım. Başkaları için de ibretlik olması için yorumumu kaldırmıyorum. Kafan mı leyla Cem!
@Jenniewq_xwqАй бұрын
Zamani buke bilirsen zamanda yolculuk mumkun
@user-ge5ed4gw3g2 ай бұрын
Herşey entropinin geriye doğru çalışmasıyla mümkün olabilir ancak.
@olmasadaolurmuАй бұрын
Ona bakarsan Teorik olarak herşey mümkün ama gerçekte kesinlikle hayır.
Ай бұрын
Işık hızına ulaştığımızda maddenin yok olacağı gibi yanlış bir bilgi var. Bu tamamen yanıştır. Hareket eden bir aracın içindekiler (örneğin bir uçağın içindekiler) aracın hızı kadar kinetik enerji yüklenir. Bu nedenle hareket ettiğinin farkına varmaz. Işık hızına ulaşılsa da bu böyledir. Buradaki zorluk böylesine hızlı araçların nasıl yapılacağı konusundadır.
@metafizikvekuantum2 ай бұрын
bilim modern pozitif bilim değil :)
@cangalip3751Ай бұрын
Önce qyantumu iyice öğrenin sonra yorum yapın yorum yapanlar ve bu videoyu yapan sallıyor sadece
@bilimarsiviXАй бұрын
Kuantum alanında yüksek lisans mi yaptınız ? Yaptıysanız anlatın dinleyelim eğer değilseniz susun siz dinleyin 😉
@cangalip3751Ай бұрын
@@bilimarsiviX sen anlat bakım nedir kuantum cahil kafa
@Cikciyk2 ай бұрын
Ben gelecekten yazıyorum. Geçmiş zamandan görüntü alınabiliyor. Fiziksel olarak henüz gidilemiyor. Nasıl görüntü alındığını söyleyemem, çünkü geleceğin değişmesini istemiyorum. Bu arada ölümsüzlüğün de bulunduğunu söyleyeyim. Atalarıma selamlar. byeee
@AhuMuradova2 ай бұрын
Gelicekte civcivmi olucaz?lflgççg
@MgSoftware01012 ай бұрын
Loto sonuçlarını yaz lan allahsiz az bi faydan olsun dedelerine hayırsız torun
@ArtfairyTRАй бұрын
Yaw he he 😂😂
@solaris867Ай бұрын
Her bilim kanalının amentüsü gibi aynı konuları işlerseniz zaten bu konulara doymuş izleyici sizi izlemez. Daha bir çok işlenecek konu varken temcit pilavı gibi her bilim kanalı sürekli aynı popüler konular, simülasyon, paralel evren, zamanda yolculuk, uzaylılar
@bilimarsiviXАй бұрын
Hocam var mı aklınızda doyulmamış konu misal verin bu haftaki akışımızı iptal edelim araştırıp video çekelim ? Bir arkadaşımız daha da yazmıştı
@solaris867Ай бұрын
@@bilimarsiviX Sana bu konuda ilham vermesi için yutup kanalıda önerebilirim doğal frekans kanalı. Konu olarakta neden cisimler yere düşüyor bu konuyu önerebilirim. Şimdiye kadar onlarca video izledim ama biraz tatmin edici açıklamayı floatheadphysics kanalında buldum. Uzay zaman eğriliğine güzel bir açıklama getirmiş.
@yunuskaraca75012 ай бұрын
Yaşadıgım olay anlatım sade birini anlatım 64yaşlarında idim çu an 70 yaşındayım ben ölmüşüm yer istanbul insanlar televizyon da büyük ekran barışmanço ye seyir ediyorlar ruhum üstlerinde konuşuyorlar işte 500 sene önce Atalarımız hep barış manço gibibıyıklı uzun saçlı diye konuştular bunu duydum gördüm hiç konuşmadım ben onları gördüm onlar beni göremedigini anladım çok ilgin ç insanın kavramayacagı şeyler gördüm anlatılmaz anlatsan insan inanmaz zaten namaz kılın dürüst olun kısacık yalan dünyada herkese saygı selam olsun