стрьомний результат, реально потрібен упс с режимом "очікування" стореджа акумів і вже коли прижме торежим "на всі гроші" Ще може хто PON обслуговує цікаво було б почути що там за упси і як часто міняють, це ж яка амортизація дика
@tangerine-pank9 ай бұрын
Мабуть, вони використовують якісь типу гелевих акумів, а може в них акуми більшої ємності з врахуванням того, щоб компесувати оцей "недозаряд" до 100% Десь можна погуглити і знайти, що вони там використовують.
@zewcobs9 ай бұрын
Ми використовуємо AGM акуми, і впринципі вони не сильно деградують, але в минулому році коли з світлом і акумуляторами напряг був то багато де ставили і автомобільний свинець і все, да, їх вистачало на місяці 2-3 але іншого вибору не було)
@zewcobs9 ай бұрын
@@tangerine-pankтак як акуми стоять 100 ампер годин то той не дозаряд зачасту не грає ролі бо всеодно доводиться заводити генератор якщо довго світла немає
@tangerine-pank9 ай бұрын
@@zewcobs в мене минулого року також свинцевого на 100Аг вистачило на 3 місяці, то після того зібрав ліфер на 105Аг )
@NepN4 ай бұрын
@tangerine-pank, маю інакший досвід. Досить позитивний. Або акуми у вас вже були довго в роботі до того, або плата дійсно відрізняється. Насправді бачив вже 3 варианти ії виконання. В одній взагалі мікросхема інша була і схема інша. З власного кейсу - поставив 2 нові самсунг INR 3500 2,5 роки тому. Рік тому вдосконалив схему - додав більше току, бо не встигало заряджатись з нашими відключеннями. На сьогодні - зменшення ємності маю менше 5%. За цей час рахую відмінний результат.
@tangerine-pank4 ай бұрын
акуми відмінні) то певно, я експериментував крепко з одною платою і вгробив її, сам цього не помітивши і так далі користувався нею... зараз пробую дійти до якогось висновку. Тут є плата захисту XB7608 - вона працює по типу бмс 1с - і от якщо підключати навантаження з великою силою струму - я якраз щось таке робив, щоб знайти пік можливостей))) то та плата часто виходить з ладу, і тоді вона не захищає від перезаряду.... хоча й ТР4056 також має заряджати максимум до 4,263В і далі переходити в режим флоат зі струмом 40мА , і якщо так воно і відбувалось, то той флоат на 100% soc, теоретично міг за пару місяців вгробити акуми ... але треба копати далі) може і ТР4056 і ті плати накрились) зараз ось тестую, то ТР уже зарядила акум до 4,25В і не зупиняється - струм при цьому на плату із зарядного йде 0,85А - 4,1Вт , і дивно до яких пір акум це буде брати... Вона (зарядка) мала би зупинитись, коли акум буде брати 1/10 від встановленого рівня заряду ТР4056 - там здається 1200мА, то це має бути 120мА , але він не зупиняється і бере заряд ))) А та плата захисту має максимально допустиму верхню відсічку по напрузі 4,35В . Цікаво , що далі буде, поки спостерігаю)
@YaroslavPastushenko9 ай бұрын
Проженіть кожну банку по 3 повних цикли заряд-розряд і зафіксуйте ємність на кожному циклі. Здається мені результат буде інший.
@tangerine-pank9 ай бұрын
треба спробувати
@ДарьяКолпакова-р6р9 ай бұрын
Спасибо, очень интересно🧐. Теперь понятно почему батарейка ноутбука быстро уходит в утиль.
@tangerine-pank9 ай бұрын
я колись чув про те, що треба акум виймати як працюєш постійно від мережі, але ж світло бликне - і все, хіба через ДБЖ працювати. І в сучасних ноутах є незйомні акуми. Можливо, вже зараз є в ноутів якийсь алгоритм який враховує цю деградацію, хоча я не впевнений
@e2d2k9 ай бұрын
@ine-pank в мене ноут з 2016р майже 99% до розетки під'єднаний працює (з 100% заряду). Знос акумулятора по моніторингу 29%. У дружини іншого виробника ноут - батарея в такому ж режимі за 2 роки до 35% зносу дійшла. Я це к чому - виробники можуть робити нормальні батареї якщо це потрібно.
@tangerine-pank9 ай бұрын
в мене lenovo c340 - за три роки роботи від розетки в акумі залишилось 15% ємності, і акум тут незйомний, в тому сенсі, що без того, щоб розібрати ноут його не виймеш @@e2d2k
@vpchelko9 ай бұрын
@@tangerine-pank мда уж - у меня когда-то был ноут там через биос были "умные" настройки для аккума - у меня к сожалению его украли... достаточно ограничить уровень от 20% до 80% - тогда батарея проижвает намного дольше. ну автономность будет меньше - но благодаря минимальному износу от розетки - через 1-2года автономность будет намного выше
@Alik3kilA9 ай бұрын
Я теж такі взяв але у роботу не ставив немає поки що сенсу але все знаходиться поруч з технікою на випадок якщо що. Вони хороші якщо це постійні відключення, а так простіше підійти і підключити.
@tangerine-pank9 ай бұрын
хочеться на постійне зробити, особливо за містом, де часто скаче напруга, і не зрозуміло коли може пропасти. Бачу, що треба буде повертатись до того з чого починали - ажм і якісь платки і хай собі чергує, а як будуть жосткі вимкнення - тоді вже підключати такий ДБЖ. Або таки робити на літію, лише з контролем напруги заряду, але знову-таки на час коли немає постійних блекаутів.
@random-staff9 ай бұрын
По можливості не заряджайте до 4.2. В продвинутих ДБЖ є можливість не заряджати на 100%.
@alexandermusienko9 ай бұрын
Простий літій не можна тримати під постійною напругою. Навіть меншою за 4.2В. Деградує. Після заряду батарею необхідно відключати. LiFePO4 може довготривало працювати в буферному режимі на відміну від.
@joekelly8754 ай бұрын
Не знав, а не підскажете на платі ups 24 ватта, там теж постійно під напругою? @@alexandermusienko
@denysrozrobnyk79139 ай бұрын
Треба їх прогнати в декілька циклів. По ідеї акум має трохи "розкачатись". І ще якщо не жаль провести експеримент на максимально критичний розряд (≈2v), бачив відос, що внутрішній опір ніби може зменшитись, типу покращення характеристик.
@tangerine-pank9 ай бұрын
Дякую, за цікаву ідею, можна спробувати прогнати і розрядити нижче 2В і побачити як це вплине на внутрішній опір та чи зміниться ємність
@AndriiNastroha8 ай бұрын
@@tangerine-pank такий розряд посилить деградацію елементів
@АндрійКавчук9 ай бұрын
для того і існують самрт бмс. вмене стоїть заряд до 4,15 вольт далі відключається заряд і коли рівень напруге падає до 3,89v знову вмикається заряд.
@tangerine-pank9 ай бұрын
смарт бмс за 60 баксів на міні ДБЖ ? В мене на ліферу також смартбмс стоїть, але не на ДБЖ за10 баксів, сюди простіше приліпити якийсь контролер зарядки, та і власне не сюди, а зібрати самостійно з модулів собі ДБЖ
@West_19889 ай бұрын
@@tangerine-pank 9в хвата роутеру. Тоді 3s збірка рулить..
@AndrewShevchuk9 ай бұрын
А як ви хотіли. І рибку з'їсти і на лавочку присісти. Або тримати рівень заряду на рівні "зберігання", або повного заряду.
@tangerine-pank9 ай бұрын
...і на ялинку залізти 😆😆😆
@virusik9229 ай бұрын
Проводил все возможные эксперименты с литием , такую деградацию первый раз вижу . Есть ссылка на эти аккумуляторы ?
@tangerine-pank9 ай бұрын
є документ на них в тг каналі t.me/tangerinepankYT/90 а ось де я їх брав kzbin.info/www/bejne/ooe0aJJrp9N8m9Esi=FMC4yqvc7bB7TeHq
@virusik9229 ай бұрын
@@tangerine-pank Ну они не новые были изначально . А сколько примерно циклов заряда- разряда прошли в дбж или постоянно были заряжены на 4,2в ?
@tangerine-pank9 ай бұрын
@@virusik922 я розбирав новий акумулятор, який був призначений для установки на скутер. Постійно були в дбж на 4.2В 5 місяців 24/7
@virusik9229 ай бұрын
@@tangerine-pank У меня lifepo4 в дбж компьютера стоит . Проверил ради интереса емкость, за 4 года 100mAh потерял . У меня еще солнечная панель заряжает li-ion и держит на 4.2в , будет время проверю емкость .
@tangerine-pank9 ай бұрын
@@virusik922 а давно панелі підключкні? Цікаво, що в тебе покаже, заміряй, будь ласка, як буде час
@alexandermusienko9 ай бұрын
LiION в буферному режимі не повинен працювати,- тільки в циклічному . Ймовірно ця платка весь час тримає напругу заряду на них. Буферний режим тримають LIFePO4 батареї. напруга 3.35/комірку забезпечить довготривале використання.
@tangerine-pank9 ай бұрын
кажуть люди, що режим флоат працює лише на кислотних акумах з метою компенсації їх саморозряду, і для літієвих (в т.ч. ліферних) цей режим не має ніякого сенсу, і він уде для літію працювати як простий зарядник в режимі CCCV Ось цікаве відео kzbin.info/www/bejne/bKe3knahibufbassi=YLLgWAHBxygRdz4w
@alexandermusienko9 ай бұрын
@@tangerine-pank Дякую. Люблю дивитись канал Andy. В кислотних окремо вирізняють режим флоат. Це так. Переважна більшість ДБЖ реалізує флоат просто своїм CV. А що таке "нескінченний" CV після СС? Це і є буферний режим. Тобто коли батарея знаходиться під постйною напругою (яка і є зарядною напругою для батареї ДБЖ) якщо ця напруга буде 3.35-3.45В/комірку, то комірки будуть жити довго, але заряджатись повільно та з часом батарея може бути розбалансована, тому що топ балансінг реально починає працювати починаючи з 3.5В/комірку. А просто літій під постійною напругою дійсно швидко деградує. Контролери заряду сучасних ноутбуків при роботі від мережі після повного заряду батареї заряд припиняють. Леново, наприклад, дозволяє налаштувати верхню межу заряду. Чим нижча напруга, - тим довше проживе Катод. 85% вважається оптимальним компромісом для батареї ноута.
@ЮрійГолубінка-з7ц9 ай бұрын
Для повноти картини знати б, яка напруга на акумуляторах в дбж.
@tangerine-pank9 ай бұрын
тут має бути інформація kzbin.info/www/bejne/rKq6i2eAh6mWn6Msi=8Y_GVU_pRGJdr3Oh
@joekelly8754 ай бұрын
Кажуть якщо поставити bms , до плати червоної що на 24 вати буде заряджати до 4.1 вольт не знаю не перевіряв писпли писаки
@tangerine-pank4 ай бұрын
бмс стандартні роблять те саме, що й плати захисту на дбж - ну вимкнуть вони заряд до 4.1в і увімкнуть в 4.0 чи 3.9в і знову зарядка зарядить до 4.1в - і так по колу, акум буде всеодно під 100% зарядом завжди
@West_19889 ай бұрын
Берем 3s збірку і 12в блок живлення. Резистор на 3ома 5ват. Ну і бмс на всяк випадок.. або 3s зарядку + діод 2шт на акб. Зарядка диоди розвернуті 2шт+ акб (9~12в вихід) бува мало 9в роутеру то повишайку ставим. Діоди запираються і не заряжають акб більне 3.9~4в і не розрядаеться...
@tangerine-pank9 ай бұрын
щось подібне до цієї схеми вимальовується) ну повишайку брати хіба, якщо якийсь роутер не хоче від 12В працювати. Я завжди забуваю глянути чи є якісь діоди Шотткі ампера на 3 , ти часом не в курсі ? Блок живлення можна й стандартний - вони там йдуть на 1А , а по факту роутер споживає десь 0,3-0,5А
@D9ID9I9 ай бұрын
Теж саме що коїться з ноутбуками
@vlog_electronics9 ай бұрын
Там все ще гірше)
@avotaramoja29379 ай бұрын
Або вони просто так доживають віку, вони-ж вживані
@tangerine-pank9 ай бұрын
Вони не вживані
@West_19889 ай бұрын
4+ вольи гроблять акб... А тут вони постійно в дозаряді...
@tangerine-pank9 ай бұрын
це я й намагаюсь сказати, проте, ніде толком інфи немає - типу 20% за 6 місяців - якщо soc 100% і робоча температура 30 градусів. Є якісь дослідження науковців і з купою графіків і подібного, але конткретних значень ніде не можу знайти. Я й не знаю вже чи саме 100% заряд їх вгробив, чи , можливо календарне старіння ))) зараз шукаю інфу, потім якось в голові узагальню і випустю невеличкий подкаст з цього приводу
@West_19889 ай бұрын
@@tangerine-pank шукай графіки тестів АКБ телефонів. Суть в тому що літій не любить межі 80~100 и 0~20%. При 50 там під 5к циклів. А повних 500. 20~80 це вже 1000 того буіерки роблю до 4в. Гунтованими діодами простіше або щас супердіоди появились без втрат на виході ставлю. На заряд діод маси хев.
@West_19889 ай бұрын
В тій схемі іде постійний заряд АКБ а 12в робиться з АКБ. Того гробить.
@antonusik56249 ай бұрын
Нахіба розповсюджувати не правдиву інформацію?????? У мене такі самі акуми вже другий рік стоять в ДБЖ. Не полінився і заміряв параметри. Всі три приблизно 17-18 мОм та 2550 мА. Купи нормальну плату до ДБЖ у тебе акуми напевно постійно в перезаряді.
@tangerine-pank9 ай бұрын
в чому інфа не правдива? показую те, що сталося з акумами за період їх використання в цьому ДБЖ - в моєму випадку опір змінився із 17 до 40 мОм. На цю плату є окремо відео тесту, там всі заміри робив - перезаряду, перерозряду немає, пошукай на каналі, якщо тебе цікавлять деталі. Звідки в тебе такі самі акуми? ))) Ці плати за 3 бакси всі з однакового тіста зліплені