Degtyarev 14.5 anti-tank rifle against BMP-2 armor

According to the tactical and technical characteristics, the PTRD penetrates 20 mm of armored steel, but is it true?Judging by the appearance, this anti-tank gun was fired for the last time 76 years ago, and it looks like it's a whole feat to shoot from it! But I not only did it, I did it standing up!
Content:
0: 16 PTRD: introduction
1:31 Cartridges and tactical and technical characteristics of the PTRD
2: 23 What we will punch: stones and steel
3: 07 Condition of 76-year-old PTRD
3: 46 We shoot at the stone with the IAI cartridge
5: 08 Test B-32 on sandstone
5: 58 Menu for PTRD
6:43 Two class 3 plates and a Finnish door against PTRD
9: 39 Granit-4 plates and PTRD armor-piercing cartridge
10:54 14.5 mm armor-piercing shell against steel
11: 41 We shoot after a misfire
12: 30 PTRD against 20-mm BMP-2 armor
13:43 We shoot for the second time after a misfire
14: 08 We draw conclusions
14: 37 BONUS: Shooting from a PTRD standing up
Become a sponsor of the channel, and get early access to the new series
/ @perepolox
Support the authors of the channel
www.donationalerts.com/r/bols...
We are in instagram: bolshiepushki

[@0strelok0]

Мэт: '" сейчас будем стрелять с баррета 50 bmg (12,7 мм) надо одеть два броника и спрятаться за пикап". Комманданте: "Дай ка я с рук захерачу 14,5 мм из старой ржавой противотанковой винтовки".

[@belovdanil]

По всей видимости по которой лязгали траками немецкие танки, а потом еще и закопали...

[@samrodrigez9239]

это, наверное сюрприз для тебя, но это противотанковое РУЖЬЁ

[@0strelok0]

@@samrodrigez9239 спасибо кэп. Если уж привязываться к терминологии, то ПТРД хоть и называют ружьём, по сути это однозарядная болтовая винтовка.

[@user-cz8ur5bb1i]

Там один западный паренёк уже из 50-ки с рук дострелялся так что в репу рикошетом получил ))) (благо ничего жизненноважного не задело), так что правильно Мэт за пикапом прячется )

[@dijun88]

и ведь даже без очков )

[@c-heat3po617]

Здорово смотреть как царь Леонид стреляет из ПТРД!

[@user-vb4ip8id7h]

Смешно

[@user-to3id1qc4x]

Бессмертный наверное. После осечки на 12 минуте, почти сразу дергать затвор. Многовато пафоса и безграмотности.

[@user-Colhchim]

@@user-to3id1qc4x ай,да ладно уж! Нормально все

[@user-xe1xy2tn7o]

Рассмешил

[@olegstipan7677]

Ты глубоко залез царю Леониду, теперь ему трудно будет ходить.

[@KOT_c_XBOCTOM]

Поставив кусок брони вплотную к камню, автор доказал, что если БМП внутри залить бетоном, то ПТРД, броню БМП не пробьёт. :о) 12:24

[@anatoliydyachenko428]

Говорят часто, что изобретение страшных военных орудий убийства уничтожит войну; война уничтожит сама себя. Это неправда Как можно увеличивать средства избиения людей, так можно увеличивать средства приведения к покорности людей общественного жизнепонимания. Пускай их бьют тысячами, миллионами, разрывают на части, - они всё-таки одни, как бессмысленная скотина, будут идти на бойню, потому что их подгоняют хлыстом; другие будут идти потому, что им за это позволяют надеть ленточки и галунчики, и будут даже гордиться этим. Лев Толстой Царство Божие внутри вас

[@user-no3uk4ej9u]

)))

[@user-lq7bt7tt8n]

может он просто что-то про себя узнал, что остальные давно поняли?

[@yaroslavbouchet1931]

@@user-lq7bt7tt8n в следующий раз предлагаю положить бумагу на камень и по всей силы попытаться проткнуть её пальцем

[@user-lq7bt7tt8n]

@@yaroslavbouchet1931 Надо ему предложить. Может дойдёт?

[@user-ck9mr3eo2p]

Зачетная пушка, как деды без наушников палили немчуру, уму непостижимо. Вечная слава им.

[@zeddead4913]

мой дед с такой воевал, получил два ранения от снайпера, максимально тупое орудие

[@shishserge2006]

​@@zeddead4913лучшее в своем классе, а 40 мм со 100м и 35 с 300м пробитие просто внеземное для такого оружия

[@zeddead4913]

@@user-yb8qx2rp9u хочешь поспорить? давай по-фактам

[@strdst4996]

@@zeddead4913 ПТРД не для того, чтобы с солдатами перестреливаться, снайпер на кого угодно может напасть так.

[@user-cq8dc9ow2i]

@@zeddead4913 максимально тупой снайпер или дед бронированный был.

[@user-pd9dw4hd5y]

Я один вспомнил "Они сражались за Родину".

[@user-dt2xc5jq6b]

Не один, комрад

[@ostapbender05]

Тоже кадр из этого фильма ждал, но, "28 Панфиловцев" тоже хорош! 👍

[@TovarishMarkel]

Бери шинель...

[@merzavecmerzavec8282]

...Сашка ! Патрон давай !...

[@user-hx2cz3pv3m]

Да, Бро!)

[@wetas7369]

Видела я разные ролики, как стреляют с ПТРД, но только Команданте сделал это красиво👍

[@user-ry2uv8tb6h]

Согласен

[@ingvarogard6997]

Ну знаете ли,Вы отважный и очень крепкий человек. Респект 👌👏👏👏

[@user-gc1yj1bo4n]

И меткий стрелок.

[@user-pb8tj9xc8l]

Как наши солдаты из неё стреляли , без наушников , молодые хлипкие в своей массе молодые парни , ну не все как Алексей , это уж точно , а ещё если на тебя прет танк и в ответ стреляет , вокруг стрельба , взрывы и жизнь твоя на волоске (((( Спасибо , за то , что показал , каково это ...

[@user-wd6cd3pm4k]

молодые да, хлипкие нет сильные и крепкие

[@arturbalashov]

Если не знаешь как было то тогда чушь не неси если были бы такие солдаты то на войне выиграла другая сторона

[@od1ns0n]

"Ю-хуу" - воскликнул команданте, с трудом сдерживая гримассу боли, от сломанной ключицы))

[@laserheadkz470]

Ладно,хоть не "Ях-ха,бл...!"

[@starling84]

- Сержант, почему у этой винтовки на прикладе подкова? - потому что она лягается как дикая лошадь.

[@AlphaRU-lw5vz]

бадум тс

[@artametraku.2977]

@@AlphaRU-lw5vz сссссс

[@user-zo4ce3nk9s]

Хех. 12.7 то легается. А эта то вещь бьет.

[@Konstantin.161.]

И плечо Алексея покинуло чат

[@artametraku.2977]

@@Konstantin.161. покинуло алексея...

[@user-lo6fp1et4f]

Спасибо что учитываете пожелания зрителей. По частым вздохам писал я))) Очень интересно смотреть сейчас! спасибо!

[@user-ed2st4eg6p]

Спасибо вам за очень интересный контент !

[@user-zb2hl8ln7g]

Это реально минимализм в оружии! Ничего лишнего, надёжно как швейцарский нож, надеюсь у команданте руку не оторвет

[@aleksandrtimashov8145]

условия войны...

[@user-xs1zc2ov1k]

Да минималистично, но к сожалению не так надежно как хотелось бы... Бывало после выстрела гильза расширялась и застревала в стволе. Приходилось колотушкой выбивать ее из ствола. Что в условиях боя не айс.

[@user-gk8jf5mh7w]

@@user-xs1zc2ov1k в принципе не удивительно. Производилось оружие в не очень хороших условиях - токаря низкой квалификации, станки подраздроченные... Много тонкостей, и много из них соблюдались на низком уровне. Ну, что поделать, оружия нужно было много, поэтому делали много и быстро , только бы стреляло.

[@evgenygolovlev9579]

Надежно Оторвет руку Как то не коррелирует

[@user-mr9vl9vy3w]

вот это ты брутальный тип, обычно после первого выстрела все ноют, что не хотят стрелять, а ты ради развлечения серию выстрелов сделал, а потом "я хочу из этой штуковины стоя!" красава!

[@nick_zhig]

Возьми меня стоя )))) Красавцы мужики!

[@user-iv4vs2tu6s]

ПТРД это лучшее из чего я стрелял!!! При этом у нас не было наушников))

[@user-hd9ux4bf8h]

Стоя перебор ,отбросит мало не покажется!удачи братка!!!

[@user-dc2uz5it1m]

Кто , где ноет ? Чушь не мели.

[@user-mr9vl9vy3w]

@@user-dc2uz5it1m посмотри обзоры других блогеров, как они после первого выстрела "светятся от счастья" а потом пиши мне про чушь и не чушь. кто, где ноет? -вот ты сейчас начал)))

[@user-po3gy5lm5u]

Вечная память Ветеранам ВОВ!

[@ikonta521]

Не стоит это писать где попало. Память нужно беречь, а не полоскать.

[@timoserb1984]

@@ikonta521 вот именно! Меня очень бесит, когда люди буквально под каждым упоминанием Великой отечественной, пишут что то вроде "вечная память героям" и смысл этой фразы теряется и она обесценивается, ибо смысл вечной памяти, если о не приходится постоянно напоминать?

[@user-nb5nr5jv4v]

@@ikonta521 Не стреляли, а сражались с реальными целями. Угол наклона брони, и движение цели. Всё надо учитывать

[@user-yd6sz8fy4r]

А Дегтярева надо вспоминать?!

[@user-wd6cd3pm4k]

но только Русским

[@v4z263]

Спасибо за отличный контент! как всегда топ💪💪💪

[@user-id1cg6my8q]

За бронёй должна быть пустота а не монолитный камень тогда чистота эксперимента будет соблюдена!

[@Shustrik1]

Конечно камень поглощает, вполне может быть что и пробитие.

[@valdaskukenas9812]

Я тоже так подумал

[@user-zo9xs5io5g]

Тогда нужно учитывать угол наклона брони соответственно

[@user-Mikhail_Ottos]

для бронепробития камень только помощник, не будет прогиба плиты меньше потеряется кинетической энергии снаряда! на эффекте прогиба брони, к стати, строится современная композитная броня, она как бы прогибается под действием бронебойного снаряда, чем снижает глубину его проникновения! и еще главная характеристика брони это не твердость, а вязкость! современные ученые металлурги создавали броню из сплавов в которых соотношение твердости и вязкости было таким, что не позволяло броне колоться при попадании бронебойного снаряда и в тоже время не позволяло ему глубоко проникать в нее! согласен с тем чистота эксперимента требует пустоты за бронеплитой, но тогда бронеплиту по ее краям нужно так же надежно закрепить, как если бы она стояла на самом БТРе!

[@user-bi5ku9zr6s]

@Rinat Murtuzaev глупое сравнение. Шилом попробуй, на весу и вплотную к стене

[@user-qi6hs5sg6n]

14,5 это калибр ствола! Расстояние между нарезами. чтоб происходила обтюрация диаметр пули делается больше,чтоб она врезалась в нарезы и вращалась,а пороховые газы не выходили вперёд пули тем самым создавая нужное давление!

[@user-os7pf3ij2n]

Опередил меня(

[@ironfelix7202]

@@user-os7pf3ij2n и меня)

[@Ammo7.62]

и меня )))

[@georgeunknown2833]

И меня😢

[@mlvspb]

11:45 бесстрашный парень. После осечки СРАЗУ достает патрон и рассматривает его

[@krytoi_pocanchik]

человек-расходник

[@user-ot8lq6np3z]

@@krytoi_pocanchik Полудурок он

[@JCBishnik]

Что не сделаешь ради просмотров 😁 . Зато представляете, как бы зашкалило количество просмотров? Но он бы этого уже не узнал

[@user-xt5ok7mn3r]

Полнейшая тупость.Считай за ново родился.

[@megatronsam]

а какой правильный порядок после осечки?

[@mavletes2503]

Очень интересный обзор! Благодарю!

[@zeevaldkv]

Ведущий прямо терминатор когда с рук стреляет :)

[@rogerwin4389]

Ведущего ты в телевизоре увидишь, а это Комонданте!😀

[@user-lm4wv8dl7e]

Константин, так вот Вы где прохлаждаетесь! А я-то, как строительный друг, нового видео заждался🤣

[@user-xw4ih5vv2g]

Неожидал Вас здесь увидеть)

[@user-pp2xm4jf1j]

до него уже стрелял один боец, но там была ПТРС

[@xmenn.9999]

Старкравтерский привет

[@user-ec3cr8vf5d]

Теперь понимаю, глядя на стреляющего Команданте, каково приходилось ребятам, отбивающим нескончаемые атаки в тех далёких 40-х. Спасибо за выпуск, Алексей!! Светлая Память всем павшим в Великой Отечественной Войне........

[@termohitman]

а теперь представь..он сделал максимум 10-15 выстрелов и все руки уже черные и плечо заболело, а наши прадеды по 100-200 выстрелов за бой...представь какими они были и что чувствовали? При этом они не были качками как Команданте, а были обычными мальчишками 18-25 лет.

[@user-yc5py9if3r]

,,...нескончаемые атаки..." ( Ваши цитаты,человека плохо исследовающего историю) вели в основном РККА из за того ,что ими руководили ,,МЯСНИКИ" ( типа ,,жуковых" ,,мехлисов и проч.) Немцы же если натыкались на отпор ,то редко повторяли в этом же месте ,предпочитали если возможно другое испробывать. Еслиб немцы использовали ,,...нескончаемые атаки ..." ( да еще МАССИРОВАНЫЕ , как у Японцев и РККА) , то война бы закончилась в концу 1942 года ( в Германии солдат бы не осталось) Но так как в Германии было во МНОГО раз меньше населения ,немецкие генералы не могли позволить себе такой РАСХОД живой силы и техники ,как прославленные Советские ,,...мясники..." ( за что и орденов и медалей у них чуть ли не до пупка - тяжелей кольчуги поди !?) Если посмотрите немецкие хроники 1941 - 1942 г. то часто можно наблюдать ,что немецкие соддаты ( даже в бескрайних степях Юга - Востока ) ведут бой , осторожно передвигаясь небольшими групками ,прекрываясь броней какой либо ,,штуг 3" или бронетранспортера (это они изобрели еще в Первую Мировую) - типа штурмовыми. Поэтому им хватило людей с 1939 до 1945 ( притом воюя на три - четыре фронта : Восточный , Западный, Южный : Африка , Греция ,Италия Южная Франция + Югославские ,Польские патизанские АРМИИ ,не забывая и других МЕЛКИХ партизанких движений: Франции , Греции и проч. для борьбы с ними и охраны комуникаций ,требовалась НЕ одна АРМИЯ !!!) А ,,...бесчисленные вражеские атаки..." - это только в Советских ,,кинобоевиках" и романах.

[@user-ec3cr8vf5d]

@@user-yc5py9if3r Ну я смотрю вы тоже в истории профан)) Судя по вашему манускрипту))

[@user-yc5py9if3r]

@@user-ec3cr8vf5d эт точно высказано ,,...Я смотрю ..." ! Вот когда будете ,,смотреть" не пропагандийское ,,кино" , а применять ЛОГИКУ ( уметь АНАЛИЗИРОВАТЬ) тогда Вас будет интересно читать.

[@user-ec3cr8vf5d]

@@user-yc5py9if3r Умеете вы из контекста вырывать фразы)). Вы, я смотрю)), про войну только читали?)) АНАЛизировать умеете??))

[@olegallegator986]

Чел,я не спец по этим делам,но мне кажится,амортизация камня за пластинами даёт своё,доя чистоты экспиремнта может мишени надо было установить на подножки какие нибудь,чтоб за ними не было ничего?

[@user-uf2pz3ms3u]

Отличный контент. Отличный ведущий. Так держать!

[@user-kc1mh2fe5x]

Осечный патрон извлекать сразу нельзя, может быть задержка при срабатывании капсуля и соответствующие последствия!

[@user-ze1fg1ut5o]

Затяжной выстрел.

[@user-hn3gr8ty2p]

Псих отмоченый, так можно и без кисти остатся

[@chapai_jiv]

+

[@viktorotroshko8273]

отсроченный выстрел

[@user-wg2vw9xs5x]

Он же професионал, он знает как надо))) только есть сомнения что человек работающий с оружием так поступит не приняв решение на суицид.

[@user-ms2pg1le7q]

Огонь выпуск! Крупнокалиберно и дальнобойно)))) ПТРД максимум функционала при минимуме затрат на производство. Дитя войны.

[@blok_pitaniya_460_watt]

стрелку этого дурака не позавидуешь!!!!!

[@johnbull8088]

Довольно таки бесполезный хлам , это ПТРД ...

[@soldier732]

@@johnbull8088 Чем говорить глупости, лучше молчать.

[@kv2137]

В чем же его максимальный функционал?

[@user-yy1tg5pd1e]

@@kv2137 Легкобронированную технику корёжить с некоторой дистанции. И пушек не требуется. Мечта партизана.

[@Frost4274]

Алексей ты молодец, поражаюсь тебе и твоим ангелам.

[@tanaypisanova3384]

смотрю и плачу ! удачи тебе паренек во всем!

[@silver7289]

Переживал с каждым выстрелом рад что история Кентукки Балистик не повторилась

[@Grzegorz_Brzeczyszczykiewitcz]

@@redcorn2217 там была проблема не со стволом ,а с адовой перенавеской патрона..

[@neprostoi_8_5_]

@@redcorn2217 пушечная смазка консервационная такого же цвета ...Официально гарантирует на 150 лет,потом пересмазка...

[@josephnathankits]

@@redcorn2217 эти ПТРД вполне себе рвет, делались они в свое время из чего придется, время свое взяло, а снаряды там очень мощные.

[@user-is5ct5qq4n]

@@redcorn2217 Покойный сосед (воевал) рассказывал что одном пол башки отшибло из за разрыва ружья.

[@pashabig4958]

Камень усиливает броню. Получается тива брони "чобхэм" - сталь+керамика+... В идеале, все пластины должны быть грамотно приварены к какой-нибудь раме от грузовика. Вот тогда по ним пострелять.

[@user-gv9gs3no7l]

согласен, ЭКСПЕРИМЕНТ ТУПОРЫЛЫЙ.

[@pashabig4958]

@Vlad L 35-40мм ближе 100 метров под прямым углом. в мемуарах немецких танкисов Кариус жаловался, что даже его Тигра под Ленинградом беспощадно изничтожали, выбили все приборы наблюдения (пришлось двигаться по компасу), и умудрились пробить в борт в районе катков (а там бронирование минимум 60мм). Борьба с пулеметными расчетами, противотанковой артиллерией, снайперами и т.д. Противотанковые ружья эффективны и по сей день!

[@user-gv9gs3no7l]

@Vlad L который калаш пробивает без приведенной брони

[@pashabig4958]

@Vlad LКамень усиливает броню. Получается типа брони "чобхэм" - сталь+керамика+

[@user-ls6xy8qr5m]

На счёт камня подозреваю, что так оно и есть... Результаты приблизительные... А тигров, как пишут, возможно, местами и пробивали- сказывался кризис с металлами, входивших в состав брони, например, никеля... Возможно, местами и экономили...

[@vk4109]

Одержимый! Спасибо, было просто интересно! Всех благ.

[@rus-lan1611]

Как всегда всё на высоте Команданте!!!👍👍👍

[@alanbreik4669]

Невольно проникаешься уважением к ветеранам ВОВ которые с помощью этих " дудорок " глушили лязгающего траками врага или вышибали их из пулемётных дотов. Или пройти с ним много километровый марш по фронтовым дорогам то ещё удовольствие!

[@user-ym7jj3eo9l]

@@greatnoblelord деточка! К чему ты это пукнул?

[@user-vi7wo5xi1e]

Да таким уважением что все просрали и их задел тоже.

[@user-zy2kd9rc4r]

@@greatnoblelord в смысле 3 - 4 раза больше потери, нее немцы по быстрому раскидали все войска ссср убив около миллиарда русских, потом Сталин офигев от токого, посадил в гулаг ешо пару миллиардов русских и они там все умерли(солженицн не даст соврать ёпта), в это время немцы очень обиделись за то что Сталин замачил больше русских, плюнули и ушли. Во сколько раз там потери больше? такой просто цифры не придумали математики. Так что подучи сам матчасть братан.

[@redrocknrolla9398]

@@greatnoblelord Не свисти, вражина. Во второй половине войны у Советов да, был численный перевес. Благодаря эвакуации заводов за Урал и героическому труду тыла.

[@jimmyhot7567]

@@redrocknrolla9398 битва Луцк-Броды 1941 г. У немцев танков меньше в три раза, которые умудрились отвесить люлей советским бронелобым, да так что до 1943 за немцами была инициатива. Так что прикрути сопелку поцреот. Вот только за Уралом заводы строились на ресурсы поставляемые союзниками, в том числе техника. Без союзников немцы раскатали бы всех.

[@YurikSEV]

Поскольку калибр это расстояние между двумя противоположными полями нарезов, фактический диаметр пули 14.88 при калибре 14.5.

[@user-ip1ln1rz3t]

Это вот ща опасно было!

[@alexelizarov_ru]

Как и 5.45 патрон на самом деле 5,56.

[@user-zg6mr7fk4q]

То-есть, для зацепа пули об нарез для вращения, стабилизации в полете.

[@dimonroker7856]

Всё правильно

[@user-vu4vl6em2j]

@@alexelizarov_ru 5.7

[@user-cm9jb2st8w]

Мозги не болят, после такой стрельбы? Молодеееец!

[@user-bu1ee5gz6y]

Выстрел стоя ? Лайк и уважение!

[@comatoz82]

если бы в тисках зажал - пробило бы. тут энергию частично впитывает камень. в броневике за броней камня нет. броневик пустой )

[@Maxim_Miroshnichenko]

@@slawabad всё правильно. Кинетическая энергия распределяется по всему листу.

[@comatoz82]

@@slawabad если на пальцах. Прикоей ватман к наковальне. Урони шарик от подшипника на ватман. Повтори тоже самое без наковальни. Разницу увидишь))

[@AlekseiVasilich]

Так точно ,жесткая коробка весом около 10 тонн даже из 20мм стали и свободноболтающийся огрызок 20мм стали -совершенно разные вещи.

[@user-ze1fg1ut5o]

@@slawabad Копать картошку забесплатно - охренеть какая полезная практика.

[@comatoz82]

@@slawabad да блин. Если у тебя дома есть воздушка и кусок жестянкм от пивной банки на изи сам сеье докажешь) просто прижми жестянкм плотно к бетоному полу и стрельни. Будет и опыт и результат и пендель от мамки)

[@user-cg8tl5bf7k]

Газету на камень положи и пальцем проткни, потом поймёте почему не пробивает

[@user-yy6ps2hr1l]

Вот именно

[@romankarasev404]

А ты красава...

[@brutaldaddy9318]

дружище) если твой палец будет двигатся 1000 м\с, то поверь - пробьет) тут немного оно не так работает)

[@goodman2077]

@@brutaldaddy9318 Насчёт газеты не знаю ,но вот палец на такой скорости однозначно порвётся ))))))))))))

[@goodman2077]

Получается если меня будут расстреливать поставив к стенке возможно будет не пробитие ? ))))))

[@Hunter_102_]

14,5 мм это калибр орудия, а диаметр пули всегда будет немного больше, в нарезы пуля должна заходить. То же самое с 7,62, диаметр по факту 7,89 мм.

[@user-iv8ry4hx9v]

Ну думаю всем кто в теме понимают по полям и по нарезам

[@BLITZVZ]

Ну да. Только это у нас, например, принято. В Германии знаменитый 9 мм Парабеллум на самом деле 8,8. 0,2 на нарезы.

[@user-jw3ot9wj1t]

Это у нас, у буржуев наоборот

[@fantomas4268]

Как всегда!👍 крупнокалиберно👍👍👍

[@user-qz7nt1ni6m]

ПТРД не пробил броню, потому, что это лишь кусок брони, приставлен к камню и никак не закреплен. Пуля при попадании сгибает этот кусок брони и упирается в камень, который жестко подпирает броню. А потом этот кусок, как пружина, амортизирует. Если бы это был корпус БМП, а не кусок, приставленный к камню, то пробитие с такого расстояния однозначно было бы!

[@levon_jan]

Дело не только в этом.. это птрд -ржавый кусок металла 1945 года, который с тех времен никак не обслуживался(судя по внешнему виду). Это тоже влияет

[@user-vy6ym5nu3j]

Было бы?)) Снимай видео а пока Бы мешает. Автор наглядно показал что Не пробивает

[@user-qz7nt1ni6m]

@@user-vy6ym5nu3j , да нет вопросов! Предоставь мне "ржавый ПТРД" образца 1945 года, и будет видео!

[@user-qz7nt1ni6m]

@@levon_jan На что влияет? Да, это "ржавый кусок" 1945 года. Но такое "ржавое железо" в 2014 году дырявило, и ещё как дырявило броню на Донбассе!

[@levon_jan]

@@user-qz7nt1ni6m такое ржавое железо привели в порядок обслужив его, а тут кусок ржавчины тупо

[@iblackbirdowl]

ставить броню к камню - тоже самое, что залить танк бетоном) возьмите брусок деревянный с собой следующий раз плиз

[@andrejmatlahov3983]

Та же мысль.

[@Varvarmisanthrope]

нормально... Броня бмп вообще под углом. А это считай, да не считай 10 см метала.

[@user-kv6oy8jc1b]

Вот я тоже об этом подумал. Тогда возьмите корпус БМПшки и пуляйте сколько влезет, для чистоты эксперимента! Да если на чистоту, этой пуле 70 годков, эх если бы в этот патрон, да современную пулю, тогда бы и глянули, на что ещё способен "старичок- ПТРД"!!!

[@dddvvv4111]

@@Sergey_Twerskoy и, скорее всего, для противотанковой стрельбы специальные, повышенной мощности

[@user-oz9od1tn7r]

@@dddvvv4111 согласен, использовались патроны с кумулятивные 60 грамм

[@five9221]

По камню не было ощутимого урона, потому что пуля не предназначена для этого. Она предназначена для пробития толщи брони, а не для нанесения огромных повреждений. Поэтому и скорость у пули такая.

[@user-mw8zt1dn5u]

Леонид! Удивил бро! Лайк 💯 за выстрел стоя 💣💣💣🔥🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍👍👍

[@user-rw3ei7ri5g]

Контент топ! Команданте бессмертный, после осечки брать в руку такую елду...

[@MAX_iz_XMAO]

Ваще без страха, даже не подождал, задержка выстрела такто бывает у всех видов оружия.

[@user-wr9zm6br6k]

У него же нет боевой подруги, поэтому и взял уверенно))))

[@rus2366]

@@user-wr9zm6br6k когда бахнет поймет что это не игрушки,а то он и гранатки подкидывает играется все

[@viktorgloba8187]

Есть ли уверенность в названии пули БЗ2? А именно в том, что З это цифра? Ведь расшифровывается это как "бронебойно-зажигательная 2". Ну и патроны видать староваты, если дают осечку то и порох мог немного потерять свойства, горит не с той скоростью, что нужно для максимального разгона пули. Вот и пробиваемость не та. Да и опирание мишени о камень не дает той жесткости крепления мишени, как например борт реальной БМП. Также установка нескольких листов защиты один за другим резко снижает пробиваемость, т.к. пуля теряет энергию при проходе одного слоя и на второй-третий уже не остается нужного количества. Не зря ведь даже танковая броня состоит из нескольких слоев разной стали. Ну и состояние канала ствола вызывает вопросы. Если ПТРД снаружи так сильно побила ржавчина, то что с каналом ствола? Если ржавый и пороховые газы прорываются мимо пули, пуля тормозится ржавым стволом, то скорость тоже заметно снижается, впрочем точность стрельбы тоже. Не думаю, что с такого расстояния ведущий не мог попасть в центр пластин из исправного ружья, видимо ствол и внутри в плачевном состоянии. Во время войны бойцы часто стреляли по смотровым щелям танков противника, и попадали. Так что хоть и впечатляет стрельба по разным пластинам, но результат неоднозначный.

[@user-sr8df9qf8u]

Ну и плюс к этому он почему-то Б-32 в начале ролика называет БЗТ, хотя, если память мне не изменяет: трассера там нет, был отдельный патрон - БЗТ-44, да и называть крупнокалиберный патрон снарядом - это как-то ну уж совсем не комильфо.

[@user-uw9qk7dp1c]

Мне кажется Вы правы в каждом слове.

[@user-hl9iv6ss4b]

Есть Б-52...а здесь Б- 32 .. Юмор над......

[@user-io6oy2sh9t]

Уверенность абсолютная, потому как пуля имеет номенклатуру Б-32, то есть бронебойная образца 1932 года со стальным сердечником. Пуля БЗТ - вариант пули Б-32 с трассирующим составом в донце, маркируются одинаково сине-фиолетовым носиком пули и красной тонкой полосой. Пули БЗТ и БЗТ-44, БЗТ-44 М разные. Мне больше интересно почему не БС-41 взяли с сердечником из карбида вольфрама, вот где мощь. Ну и в принципе без пуль БС-41 эксперимент считать законченным в принципе не стоит, поскольку с 42 года пули БС-41 полностью вытеснили пули Б-32, если не ошибаюсь их вообще не производили из-за малой эффективности. А вот в калибре 7,62 обратная ситуация, с 41 года прекращают производство патронов с металло-керамическим сердечником и производят только пули Б-32.

[@ddvfuture]

По мягкой стали кратер - вытянутый мазок, как-то уж слишком вытянутый. По идее след должен быть симметричным, круглым, более-менее. Нестабилизированная пуля? Сгнили/стерты нарезы в стволе?

[@Mr.Ser10]

Сталкрафтеры оценят пушку)

[@user-hx6zv3rq5p]

Доброго времени суток! Ты мужик со стальными яицами!!! Не асякий решиться с него стрельнуть))) помню в армии лет 20 назад примерно боялся с РПГ стрелять))) так и не стрельнул...возможности не представилось ...отдача прям епаааать ГрАсАуЧеГ!!! Там все живое от приступа умерло))). Не болей !!!

[@perepolox]

Спасиб

[@Garage54LIFE]

Царь Леонид, береги себя 💪

[@leon47kennedy]

аххахаха

[@user-ti6oc9lv1i]

А я думаю кого он напоминает!!!! Ржу не могу!!!

[@user-jb8ex2pd2o]

Пластины при стрелковых "проникающих" испытаниях не должны упираться тыльной стороной в предметы которые могут послужить прямым или косвенным препятствием для снаряда.

[@user-cg8tl5bf7k]

Тот момент когда стрелок прогуливал физику

[@user-to3id1qc4x]

Там передергивание затвора на 12 минуте сразу после осечки чего стоит. Есть сомнения в опыте этого стрелка.

[@perepolox]

И много раз, любимым предметом была Химия

[@DimaRu2]

Где такое написано, можно прочитать?

[@targutaj228]

@@user-to3id1qc4x А что не так? А как надо? У вас лично есть практика стрельбы из данного дивайса?

[@vladmegaphone4131]

Первое описание ствола, и начинаешь опасаться этой пушки, не потому что её на тебя направили, а потому, что тебе надо с нее стрелять))) Брутальная штука. Но звук. ... Затвор, выстрел. Ммммм. Мощь!

[@KubTesseraktovich]

Меня терзают смутные сомнения, что у бронемашины нет за стенкой большого прочного камня блин который сильно увеличивает прочностные характеристики!😅 Для чистоты эксперимента кусок брони должен быть прочно закреплен и за ним должна быть пустота.

[@user-yw6gb1ln5k]

тогда бы хотя бы застревало, а то лишь царапины получались

[@user-ev3gh2ul8d]

Для чистоты эксперимента надо по стрельнуть в БТР

[@kolkol2058]

в правильном направлении мыслишь дружище, но этот циркач, в армии не служил, и этого понять не в состоянии. Аналогично будет, если плотно не закреплять кусок брони, скажем воткнуть его в землю, его просто, отбросит и пробития опять не будет. Стрелять нужно по настоящей мишени, то есть по бронемашине. Собака, которая лает, она не кусает... болтает он через чур много

[@bokenovi4739]

выстрел стоя - смотрится круче чем Шварц в терминатор 2 шмалял из "шестистволки"! не удивлюсь если отечественные киноделы сопрут идею...:)

[@lileblan8515]

Я думаю, что команданте скоро дойдёт в съёмке до концовки Шерлока в фильме Гая Ричи, когда немцы из пушки стреляли)

[@user-so2rc4rn4d]

Где-то в сети есть видео, где с птрс стреляют стоя, тоже с Украины вроде там человек.

[@waldemardriediger6967]

С ПТРД стрелять лучше очередями желательно длинными.🤣

[@iloveParish]

Фильм будет по секретным документам

[@user-ib5tx7qk7o]

@@waldemardriediger6967 как.

[@prostovirus6590]

Ну во время ВОВ использовали патрон БС 41 с сердечником из карбида вольфрама. Потому что диаметр канала ствола по полям 14.5мм

[@user-gr6tn1ri1c]

бс 41, калибр 12,7

[@prostovirus6590]

@@user-gr6tn1ri1c есть и 12.7 и 14.5

[@user-ep3jj5ou5x]

@@user-gr6tn1ri1c он прав БС 41 пробивает литую броню до 40мм с расстояния 300 метров. Для катанной брони это 35мм. ПТРД таким патронм,пробивает т-64 на уровне катков с расстояния 30 метров. Там броня 25мм и 10° наклона.

[@hssilic3794]

@@user-ec3li3ji9m эти т64 были специально облегчены, там по бортам применили более тонкую и некачественную сталь

[@highwayautolife3155]

@@user-ep3jj5ou5x Скорей всего в этих патронах что на видео нет никакого вольфрама, поэтому они рассыпаются на части при ударе о бронепластину. Либо ушлые люди на производстве что-то себе в карман положили.

[@user-sb3zd9vh3m]

Интересно и зрелищно, спасибо!

[@user-fk4bn9hs4u]

Классные видео👍👍👍👍всегда смотрю

[@michaelshaman3703]

Именно с таким воевал мой Дед Михаил Степанович! Но в бане , на него, было страшно смотреть, весь в шрамах!!

[@demiang9369]

Светлая память нашим дедушкам!

[@Beautiful_worlds.789]

Спасибо им за все

[@user-Mikhail_Ottos]

удильщики, как их называли солдаты, были целями номер один для врага и это счастье что ваш дед вернулся с фронта живым! если он жив то доброго ему здоровья, а если нет, то вечная память!

[@user-fe1nw6ou1r]

как мы поняли Пазик 50мм он не пробивает, а в фильмах пробивалось. У бмп Броня вообще картонная 12.7 в борт ее пробивать должен бронебойной пулей

[@user-gq9cc8wl1r]

Светлая память твоему деду!! Гордость этим!

[@user-lm4wv8dl7e]

Якорный бабай! И вот с ЭТИМ останавливали танки?! Стоя в земном поклоне снимаю шляпу! Крепки предки духом были, очень крепки!

[@Ivan_Dark050]

Да нормальные они были, как мы. Просто нихера другого Родина им в руки не дала. Поэтому тут не в духе дело. Что бы сжечь условного "абрама"(Абрамс М1А2) из нынешних РПГ придется постараться ничуть не меньше.

[@user-gy1to7ho7w]

вот только по многим видам вооружения, СССР производил в количестве, больше чем Германия. Так что не стоит думать что наши воевали с палками, а немцы все с автоматами

[@user-ci2rj6qp4d]

@@Ivan_Dark050как это не в крепком духе предков дело? Они бы убежали с поля боя как некоторые... Или скажеш что заград.отряды контролировали всех и вся? Вот дай такое оружие(не буду говорить кому) и скажи на сбивай гусеницы,триплексы и т.д со 100-50 метров, пойдеш? А говориш не в духе дело...

[@Ivan_Dark050]

@@user-ci2rj6qp4d А есть у любящей Родины какой-то нормальный, человеческий вариант, для её единственного защитника? Ну там орудие ПТ, авиация, танки нормальные и т.д. Ну т.е., вот что бы я "подвиги" не совершал, а просто выполнял свою работу по защите Родины. И тогда заград-отряды не нужны. И вообще не нужно "принуждать" к защите, я и сам зная, что оснащён лучше чем противник буду спокойно и уверенно воевать.

[@user-ci2rj6qp4d]

@@Ivan_Dark050 а почему омериканцы все бросают и бегут? Вооружены то они ого-го

[@user-ml5bk5ql9g]

спасибо за выпуск!)

[@seriks2099]

Вроде бы разберашься в стрельбах ,а не знаешь , что после осечки нельзя сразу открывать затвор. Патрон мог с задержкой выстрелить и вылететь назад.

[@Love_heart_]

Нихрена он не шарит)

[@Alexey640]

да мог произойти затяжной выстрел. но как пуля полетит назад?

[@seriks2099]

@@Alexey640 после осечки он сразу вытащил патрон,и он мог выстрелить на земле,а куда пуля полетит неизвестно и гильза тоже в обратную сторону от пули от отдачи. Так как патрон находился прямо перед лицом ,это опасно

[@seriks2099]

Если у охотничьего ружья открыть сразу после осечки ,то гильза вылетает от отдачи затяжного выстрела прямо в лицо

[@molvov3494]

более того он не знает для чего там крючок на затворе

[@maxsevastopolsky9749]

Осмелюсь предположить, если бы за куском стали не было бы камня, т.е было бы пустое пространство, то пробитие было бы! Думается, Дегтярев об этом позаботился!

[@MC23Bot]

дело в стали и по моему птрд стреляла кумулятивными снарядами ещё

[@yurecz63]

@@MC23Bot Ага, и подкалиберными. А еще ей в ствол можно было зарядить управляемую противотанковую мини-ракету.

[@funnypupseg7933]

@@user-ow3rp3dv8c А ещё мантию и ядро Земли

[@funnypupseg7933]

@@yurecz63 Ещё ты забыл, что бойцы Красной армии связывали их проволокой в пук по шесть, и получали миниган.

[@user-qq5wb6jc4k]

Бронебойно-зажигательная слабее бронебойной, сердечник легче. 20 мм. пробитие именно для бронебойной пули.

[@user-uu8sx8pf8y]

Вечная память всем противотанковым бойцам ,ружьями замедливших или остановивших полчища фашистов, вот уж реально соль земли!

[@samuraich3606]

Фашизм был в Италии. А у третьего рейха Нацизм

[@andreihitrov6180]

@@samuraich3606 нацизм есть разновидность фашизма. Говорить что в Германии был нацизм, а не фашизм, то же самое, что говорить, что у Вашего соседа питбуль, а не собака.

[@samuraich3606]

@@andreihitrov6180 это совершенно разные вещи

[@user-zs5jm8ru4e]

@@andreihitrov6180 Фашизм (от слова фашина ( итальянское произношение не помню, но перевод такой)) означает что "человек ничто, а государство всё", то есть каждую ветку фанины поломать легко, все вместе очень трудно. Нацизм, означает превосходство одной нации над всеми другими. Это "Две, большие разницы".

[@andreihitrov6180]

@@samuraich3606 "Национа́л-социали́зм(нем. Nationalsozialismus), более известный как наци́зм, - немецкая тоталитарная экстремистская ультраправая расистская и антисемитская идеология и движение в 1919-1945 годах, форма фашизма."

[@user-it2wy2nm7j]

Видос просто бомба зарядил энергией!!!!!!👍💣

[@hoginfog]

Достучаться до небес))). Жму руку. Любимый фильм

[@balutv7806]

Проблема в том что за пластинами вплотную стоит стена, надо что бы была пустота для пробития пули. Не обьективный тест

[@user-mw8zt1dn5u]

Надо на бэхи реальной списаной проверить)

[@viyacheslav.]

Ржавое дуло - утечка газов. Вот и не пробивает

[@Qn1x]

@@user-mw8zt1dn5u Не трогайте старые BMW, их и так почти не осталось!

[@Renamed_User0]

ООО ДАА Иногда хочется чуточку большего,чем 50.bmg....если вы понимаете,о чём я

[@user-os1rj3qk5l]

50 bmg равен 12.7мм

[@rimas2842]

Это ружьё хуже чем 50

[@user-bw3py3ii9n]

@@rimas2842 но пуля BMG 12,7, а ПТРД 14,5

[@dr.watson8366]

@@rimas2842 1.5м ствол. Ты смеёшься????

[@Renamed_User0]

@@rimas2842 ЗАТО БАХАЕТ КРУЧЕ Бмг плоха против танка,а птрд плохо для мобильного снайпера... Эти орудия сделаны для разных целей,а потому сравнивать их нецелесообразно

[@user-zw7iy7pg2h]

Это лайк и подписка, всё время буду ставить лайк, красава я бы не рискнул

[@user-oc5oc8kz3f]

залип я на эти видосики и не могу остановиться......😊👍👍👍

[@Keep_Right]

Делайте субтитры на английском, так охват аудитории станет больше. Контент канала настолько обширен, что Метт и рядом не стоял.😃

[@evgeniyorlov7295]

Абсолютно согласен бро

[@MopaxaH]

что за Метт ?

[@arturbanga4522]

@@MopaxaH знатно подъебнул

[@alexandrbobrov3781]

@@MopaxaH Мэтт с канала "разрушительное ранчо"

[@evgeniyorlov7295]

@@MopaxaH Канал блогера "Зёбра", он переводит американский канал Разрушительное ранчо

[@Yuri_MAKSIMOV]

Ведущий, ты бы после осечки ждал хотя бы секунд 20. А то сразу осечный патрон выдернул и в руки взял. А если это затяжной выстрел и патрон тупо взорвётся в руках?

[@rus2366]

да он просто ни в курсе,про это даже любой охотник знает)) Когда доиграется поймет

[@cebotarivladful]

Чувак да ты просто красавчик, По идее такого Трэша на ютубе ещё не было.

[@user-rw7ph7qx3g]

Мужик реально терминатор, интересный видос, почему так мало подписчиков, давайте до ляма догоним, лайк однозначно

[@Eartshaker16]

14,5 мм - это не диаметр пули, а расстояние между полями в канале ствола, в России и СССР именно так указывается калибр нарезного оружия. А 14,88 мм это соответственно диаметр пули и возможно расстояние по дну нарезов. P.S. Патронов с пулей БС-41 у Вас не было, чтобы полностью раскрыть пробивную способность?

[@blinchikfresh1527]

Да хде ж ее взять, редкость редкая.

[@user-ds3eb3zq8y]

14.88? Мог бы хоть написать 14.9 для прилияия

[@GlanHuman]

@@blinchikfresh1527 в смысле? это ж 14.5х114 - их под КПВТ до сих пор выпускают серийно.

[@element_youtube]

1 4 8 8🤣

[@blinchikfresh1527]

@@GlanHuman с вольфрамом нет, ни старые, ни модернизированные

[@user-wz7yf6iq3k]

Разнесенные пластины это очень эффективная преграда, на этом принципе современная танковая броня стоит) Поэтому их конечно особо пробивать не будет. Первая пластина дестабилизирует сердечник, он приходит во вторую уже боком и под углом, до третей не долетает.

[@user-sl2jn3tg5e]

а кто по танкам пулями стреляет ? для этого есть кумулятивные боеприпасы, если есть динамическая защита у танка, то тандемные кумулятивные боеприпасы

[@Dimostanis]

@@user-sl2jn3tg5e разнесенная броня отлично защищает и от кумулятивной струи в том числе..

[@alexklimful]

@@user-sl2jn3tg5e Поищи здесь на ютубе - противотанковые подкалиберные снаряды ,все танки Нато ими лупят ,да и наши тоже ,по сути лом из твердосплава .

[@user-sl2jn3tg5e]

@@alexklimful с вольфрамовым сердечником, я знаю, но разговор был не про танковые орудия и снаряды, посмотри как в Сирии воевали сирийские танкисты(после обучения русскими)

[@Kap6aqpoC]

@@user-sl2jn3tg5eОчевидно же , что сейчас уже наверное никто . Но если учесть ,что ружью - 80 лет , и на тот момент толщина брони Pz.Kpfw. II 20-30 мм , Pz.Kpfw. III 30-50, и это не считая уязвимых точек . Другое дело , что крупнокалиберный патрон это не снаряд , как ни крути и поэтому остановить танк с птра намного труднее было , после боя в танках могли начитывать по десятку пробитий из таких ружей ,а они продолжали двигаться , так как не всегда задевались жизненно-важные узлы. Да и в целом применять птр крайне рисково, тк оно громоздкое и после 1-2 позиция демаскировалась , если была хрошо оборудована , то 4-5 выстрелов, жизнь птрщика была значительно короче и опаснее чем у других, но в первые годы ВОВ они применялись сплошь и рядом

[@moisei1024]

Первый раз смотрю этот канал и сразу могу сказать что подобного ещё не видел. Классный тест и герои иму нечем не уступают. 👍

[@NikolaiTarkovsky]

блеат это эпичнейше!

[@Den-vk2qr]

стойка класс.контент отличный. подписываюсь)

[@off3799]

На исправном ПТРД при откате после выстрела и срабатывании амортизатора приклада, рукоять затвора должна отрабатывать по трапеции- копиру на прикладе и затвор должен открытся при отдаче и гильза сама удаляется из ствола. После этого просто вставляешь следующий беприпас.На этом образце копир демонтирован.

[@Ivan_Schmied]

На сколько я помню, Вы не совсем правы: при откате гильза только предварительно страгивается, для облегчения экстракции. К стати, на видео это заметно.

[@samrodrigez9239]

Копир, это такая трапецевидная вытянутая деталь с круглым отверстием. Наглядно -- 1:03 и 3:14

[@yarmik3d]

Я конечно не спец по ПТРД, но работал со многими экземплярами но такое слышу впервые)

[@samrodrigez9239]

@@yarmik3d век живи, век учись - дураком помрёшь. Ищи наставления времён войны, прочитаешь много интересного.

[@vadimivanov7818]

Ну так пуля от патрона 7.62 имеет фактический диаметр 7.92 мм. Смотря как мерять - по полям, или по нарезам 🤔

[@user-pj9di6be2b]

Чо самый умный?! 3 км с полной выкладкой бегом арш!

[@user-hh2cz5js6i]

Мерить от основания запомни

[@user-ts7zn3sn6h]

А у гитлеров как меряется?

[@SVNIK-ek2wy]

Вот из такого ружья мой отец в одном из боёв в 1944 году, выдвинувшись вперёд, уничтожил немецкую пушку, чем обеспечил наступление пехоты. Так написано в наградном листе. Получил первую медаль "За Отвагу". Ему было 19 лет.

[@user-pk2te1zr4f]

Отдельный лайк за стих из фильма " достучаться до небес"!!

[@ederney57]

Едрит-Мадрит. Давай уже с миномёта с двух рук. Спасибо! Классный контент, как и всегда)

[@user-en8wp3ie3p]

Спасибо Деду за победу 🛡️🗡️💥👍

[@alexandrbobrov3781]

бункерному или банкетному?

[@silvercloud6370]

@@alexandrbobrov3781 точно не твоему, твоего казнили после трибунала

[@craken630]

Чёткий канал, разрушительное ранчо скоро будет курить нервно!!! Процветания вашему каналу!!!!

[@ComradeCher]

Конечно, не пробьёт! Автору канала виднее, чем целому наркомату обороны СССР. Умный,хули!

[@supergruver8915]

Да да я тоже просил ПТРД! Дедов ский дрын впечатляет, мощь!!! Спасибо большое Команданте!!! 👍👍👍

[@gun-skif]

Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове.

[@Svejiy_Tihiy_Veter]

Лом и игнестрел (два в одном) :)

[@user-ib9gn3to7m]

я думаю,не одному фрицу свернули шею ударом ПТРД наши доблестные деды и прадеды!👍

[@user-zc7rl1en1c]

За выжившую ключицу, лайк 😁👍👍👍

[@user-nr3xd3pr1g]

Слава Богу, что патрон не взорвался после осечки. Читал мемуары про бронибойщиков. Так у одного после осечки патрон взорвался в руке, но солдат перевязал палец и выстрелил ещё раз Pz 3 в корму и поджёг.

[@halk7948]

11:42 Нарушение Т.Б. Понятно что в бою никто ждать 30сек. не будет, но в обычной ситуации. После осечки очень опасно извлекать патрон из патронника. Касюль может с запозданием воспламенить порох в гильзе и если в этот момен достать патрон, будет минус лицо.

[@ilyamoisv]

15 секунд

[@lifetrap8653]

Вы, Коменданте, прям Железный человек стрелять из такой махины!) 🔥

[@user-zd8wf6tm9f]

Доводилось стрелять из снайперской винтовки (АСВ кажется) 12,7. После выстрела было ощущение, что меня приподнимало немного над землёй и отодвигало на несколько сантиметров назад. А 14,5 какие ощущения дарит от отдачи, боюсь и представить… Но команданте железный человек…)

[@gonzalogrieco9661]

Espectacular que lindo vídeo y con subtítulos en español..... GRACIAS....!!!

[@user-ql3bg3je9g]

13:42 по той же причине, почему 7,62 на самом деле не 7,62, а 7,92. Дело, в том, что калибр винтовки или, как в данном случае, противотанкового ружья, считается по краям нарезов, а не по полям, и тогда калибр будет 14,5. Но если делать пулю 14,5, то весомая часть энергии от взрыва пороха будет уходить впустую, в щель между пулей (снарядом) и полями этих нарезов. Поэтому, пулю сделал 14.8. Кстати из этого можно посчитать длину этих нарезов: 14.8-14,5 = 0.3 мм, точно как у АКМ (если судить по Википедии)

[@VladislavEjov]

Блин, а разве после осечки не надо выждать какое-то время, и только потом доставать патрон? Берегите себя, соблюдайте ТБ!

[@Vic2781]

7 сек.

[@user-jn7nw1cp6k]

Хотя бы полторы минуты.

[@lexandr13]

Крутить стволом нельзя после осечки, а вот перезаряжать не только можно, но и нужно. Теоретически опасность при открытии затвора на осечный патрон есть, а практически никакой статистики на несчастный случай из- за этого нет, потому что просто их нет

[@neprostoi_8_5_]

@@lexandr13 Совершенно верно - капсюль либо мгновенно загорится,либо нет ...

[@lexandr13]

Наставления по стрельбе для охотников и спортсменов отличаются от военных. Если вы будучи стрелком ПК будете полторы минуты ждать сработки осечного патрона, да еще в бою, вас своиже и пристрелят за дибилизм или как минимуум хлрошенько дадут в торец, что заставить заботиться о жизнях товарищей и своей в том числе, а не думать об опасности ушибить палец

[@funnymoments6988]

Весь Советский ВПК и наработки используется до сих пор с малыми обновлениями. Но все ровно плюют в свой же колодец. Спасибо за видео!

[@olegallegator986]

А так то норм,интересный контент,удачи тебе и твоей группе)))👉👉👉

[@user-yv3il5dm1k]

Достучаться до небес немного не та тема, а так зачёт. Особено с рук👍

[@johnconstantine1925]

Интересно, какой длинны веревку взял бы Мэтт из Разрушительного ранчо, чтобы дергать спуск этого карамультука?😀😀

[@Reaper-xr9bx]

Ну, учитывая что он с 50-тки однозарядной стреляет исключительно по технике безопасности, он бы, посмотрев этот видос сказал бы: "Я боюсь стрелять пятидесятым калибром, а тут русский с рук из 14,5 валит! Ну нахер эту затею!"

[@vovan127]

Зёбре или Мэтту ссылку отправляли? Мож коллаборацью замутят)))

[@user-vi7wo5xi1e]

Я думаю Мэтт намного опытнее и сделал бы все по уму и как положено а не как обычно по русски делается) вот именно. Экспериментатор сделал кучу ошибок и недочетов по этому считаю что ролик не есть показатель.

[@Reaper-xr9bx]

@@user-vi7wo5xi1e он все сделал вроде как правильно, просто это безумная затея- стрелять 14,5мм тупо ради кучки людей в интернете. Но коменданте отлично справился, жесткий мужик!

[@user-vi7wo5xi1e]

@@Reaper-xr9bx Ну как можно сравнивать кусок металла который просто стоит и не закреплён с танком и его весом? Плюс к этому камень поглощает энергию пули.

[@KUSTO_NK]

Браво команданте! Выстрел стоя из ПТРД-супер! Уверен, ты первый!

[@gorsky1908]

Позитивный паря и язык к нужному месту подвешен, подписываюсь!!!! Спасибо, видос дельный и занятный!

[@user-nb7uj3ec2x]

Как отцы и деды этим танк останавливали.Просто на колениях стою передними.Герои.