DEHANCER. Синематическая Картинка или Распиаренный Ненужный Плагин?

В этом ролике я расскажу свой опыт использования плагина Dehanсer.
Сильно ли он нужен? Стоит ли за него платить? Что в итоге получилось?
Узнаем уже скоро.
Триал на месяц можно скачать тут : www.dehancer.com/
Захотел купить? Используй промокод MARKOBES для скидки 10%
Поддержать меня на Donation Alerts:
www.donationalerts.com/r/id_s...
Мои Фотографии тут:
/ sileni
Телеграм группа с Анонсами Видео:
t.me/FSSVA
Телеграм Чат (осторожно, там всякое) :
t.me/+dGdzHQYnr31kZjBi
BOOSTY:
boosty.to/theysteelmyname
#ИльяКурочкин #dehancer #короткийметр

[@Lineage_2]

Киношники любят зерно. Прямо как мой попугай )

[@IliaKurochkin]

Хорошее сравнение)

[@Amant2012]

Хо-хо-хо и бутылка рома! Полезное видео, спасибо за обзор, поставил главное этот плагин, но так чтобы вникать руки у меня не дошли, а теперь буду знать, полезная штука, тысяча чертей! На абордаж, так сказать, творчества!

[@IliaKurochkin]

О-хо-хо и накатим Портру! Киношник тебя доведет до конца О-хо-хо и накатим Портру!

[@ilyacosmonaut]

Это лучший обзор на дехансер ;-)

[@IliaKurochkin]

Ну а то, не профессионалов же слушать надо с их 20 нодами)

[@DmitriyKostylev]

Отличное видео!!!!

[@IliaKurochkin]

Спасибо.

[@PantleyCREW]

Хорошая реклама👍 Молодец, что почти не показывал примеров, а то получилась бы ещё одна знатная антиреклама как у Олегаса) А вообще все эти имитации как луты для лайтрума, которые вам впаривают блогеры - они работают только в той сцене, для которой создавались. Если хотите что-то подкрутить, то в редакторах это делается базовым функционалом тремя ползунками. Внимание. Бесплатно!

[@IliaKurochkin]

В видео это все же чуть сложнее, чем в фото, но я рад, что есть ребята, которые могут взять на себя это)

[@ilyacosmonaut]

Обожаю когда люди вещают о том в чем не разбираются )

[@PantleyCREW]

@@ilyacosmonaut "Учи матчасть" забыл написать

[@extremetravelzhetysu1844]

Конечно это чисто коммерческий проект !насчет стоимости деньги вложенные в рекламу должны окупаться . Существует много бесплатных пленочных лутов у того же фуджи например . Смотрел у Олегаса стрим с одним из основателей Дихансера на вопрос чем отличается зерно с встроенного в Давинчи плагина фильм грэин он ответил что их зерно просто лучше и все .я например разницы не вижу . И его реклама что Голливуд пользуется этим плагином? Друзья если Голливуду нужна пленка они снимут это на пленку !просто не вижу смысла тратить на это деньги.

[@IliaKurochkin]

Павел так ответил?) Ну это забавно, если так. Открою тебе страшную тайну, что большенство блогеров, которые что-то рекламируют, платят только за продажу плагина. Поэтому Олег его и вставляет теперь в разные ролики.

[@Taras_Makarenko]

я конечно не заканчивал консерваторию по классу "колорист", но на видео очень похоже на лут "Film look" из давинчи

[@IliaKurochkin]

Как я говорил, в самый первый раз , когда я познакомился с Д. я не увидел для себя смысла, потому что давинчи и так хороша. Насчёт фильм лук у Давинчи. Я его не пробовал) Реальная надобность в Дезансере возникла только на короткометражке. Посмотрю)

[@Lineage_2]

Наконец-то реклама на канале. Это выход на новый уровень. Респект.

[@IliaKurochkin]

Это не реклама) за нее не платят, это скорее сотрудничество) Даже ссылки реферальной пока нет)

[@DmitriyKostylev]

@@IliaKurochkinя даже захотел купить дезансер но только по твоей реферальной ссылке

[@IliaKurochkin]

Если будет я тебе пришлю) @@DmitriyKostylev

[@SwingerPeppa]

Не буду придираться к некоторым умозаключениям ( а придраться есть к чему ) , поэтому скажу следующее . Ненужный плагин , если вам подарят его , то пусть будет. Если деньги девать некуда - покупайте ))) Покупайте за конский ценник , а ценник у него ВНИМАНИЕ больше чем у Давинчи Студио . Более того , все что делает ДХ , можно накрутить и сделать в Давинчи Студио . И самое забавное, использование ДХ это такая узконаправленная история , что надо еще постараться придумать куда его применить ))) Вся эта пленочность , о да !!!! пленочность ... очень веселит .

[@IliaKurochkin]

А можешь попридираться? Серьезно. Мне на пользу будет.

[@gene4000]

я встроенными средствами premier и aftereffects все делаю. самое сложное, что у меня было, это раскраска кадра в rawtherapee с последующим переносом через LUT в premiere/ae - и это было нужно ровно два раза для "художественной" рекламы.

[@IliaKurochkin]

Все зависит от задач) Премьер я не очень понимаю. Единственный реальный плюс, что под премьер есть крутые плагины, которых нет под давинчи)

[@gene4000]

@@IliaKurochkin премьер для старичков. он кривой всегда был. просто дело привычки.

[@IliaKurochkin]

@@gene4000 когда дошел до видео, думал, что надо изучать премьер, я уже +- знал фотошоп и думал будет проше вникнуть + самая популярная прога. Но как-то вообще не зашло. Просто никак. А в давинчи разобрался быстро. Так и понеслась)

[@gene4000]

@@IliaKurochkin повезло )) просто в те времена доступа к софту особо не было, поэтому приходилось пользоваться тем, что есть. премьер одна из самых хреновых программ всегда была.

[@IliaKurochkin]

@@gene4000 так может ну ее?)

[@Cheslav64]

На мой взгляд, дехансер чисто коммерческий проект, исключительно чтобы заработать денег. Практическая польза и области применения лично у меня вызывают сомнения.

[@IliaKurochkin]

Лайт версию можно купить навсегда за 100 баксов. Не копейки, конечно, но не так дорого, если работаешь с видео.

[@SwingerPeppa]

там умники запилили еще один проект Филмбокс . Стоймость 1000 баксов , это в два раза дороже ДХ ) Челики походу поняли как можно побыстрому срубить бабла .

[@Cheslav64]

@@IliaKurochkinдело даже не в деньгах, а практической пользе. Это как hi-end звук, можно бесконечно тестировать и искать идеальный звук, докупая все новые компоненты системы.

[@IliaKurochkin]

@@Cheslav64 ну тут просто - надо - бери. Не надо - не бери. Если бы он стоил 50 баксов за всё - то я бы рекомендовал брат не глядя) Но он стоит от 100 баксов, так что надо думать насколько тебе оно надо. Думаю, спокойно можно найти аналоги бесплатно) Тут вопрос в удобстве и качестве самих плагинов.

[@GreeWord]

Я ещё на старте DEHANCER его активно юзал (2 раза по месяцу). Их цветные версии «пленок» не зашли вообще ни как. Из ч/б зашло 2 с натяжкой три, с моими персональными коррективами. Сделал исключительно в этих настройках серию фото архитектурного стрита от Киева до Урала. Если интересно сброшу линк посмотреть на тот результат. По текушей цене. для моих целей не взял бы. Вот если б они замутили например некий каркас куда эти фильтры можно было бы паками или поштучно покупать, как например в Hipstamatic, я может купил бы и пускай даже дороже чем если сегодняшнее разделить на кол-во фильтров. Я бы купл только сам плагин + 2 нужных мне фильтра. А платить за то что на 90% мне не нужно...

[@IliaKurochkin]

В фото я вообще уже не обрабатываю "под пленку". А вот в видео решил попробовать. Мне сложно сказать, стало ли лучше. Точнее как, мне то кажется, что стало, но не уговариваю ли я себя?)

[@Koro-Sempai]

Я пробовал degrdr или что-то такое было вначале их становления, тогда не зашло, но это было фото, и тогда еще не скурвился VSCO, не было ни подписок и все инструменты были бесплатны, а теперь мне хватает для фото другого софта. Но они все равно молодцы что двигают тематику пленки, кинопленки и аналогового цвета.

[@GreeWord]

@@IliaKurochkin Линк - kzbin.info/www/bejne/hKvCmHWdgttgn9Esi=xr_K8HpxvCPijN2n

[@GreeWord]

@@Koro-Sempai Ну деградер это было совсем слабо и совсем не интересно. Он ввиде плагина для PhotoShop у меня все ещё лежит в архиве с другими экшенами от Косенки. Павел и сам пересмотрел ряд своих взглядов (Хотя Дехансер все больше влияние Новака ИМХО)

[@GreeWord]

@@Koro-Sempai P.S. Для фото мне хватает даже не лайтрума (хотя «пакет для фотографа из Lr+PS я проплачиваю исправно каждый месяц) а открыл для седя не так давно RAW Power - он + набор любимых лутов и этого мне достаточно. Когда нужно зерно я использую настоящее зерно с отсканированных мной чистых частей разных фото и кинопленок. Добавлю текстуру слоем как перерытые но чаще как мягкий свет.

[@flexopmr]

чётко, умеешь, могёшь

[@IliaKurochkin]

Ну а то!

[@Taras_Makarenko]

Илья, для фото его не пробовал?

[@IliaKurochkin]

Богдан пробовал. Говорит круто. Но для фото таких плагинов в целом хватает, Тот же Nik Collection. Фото я так не делаю. Хотелось сделать видео о том, как я использую плагин, а не вообще. Потому что вообще и без меня обзоров хватает.

[@Koro-Sempai]

@@IliaKurochkin вот я ник колекшн и юзаю - очень приятная штука и для чб там есть софтина и для цвета (у Мориямы когда-то подглядел)

[@ilyacosmonaut]

Кстати в лут не переносятся зерно, блум и халейшн, да собственно все пространственные инструменты и текстурные включая шадоу и хайлайтс )

[@IliaKurochkin]

Переносятся плёночный пресет. Что мне и надо)

[@alekseymatorin]

а вот это, блин, обидно, очень обидно.

[@IliaKurochkin]

@@alekseymatorin Ну теоретичесмки ты можешь из одного проекта скопировать все настройки и добавить в другой, но это не очень удобно

[@ilyacosmonaut]

@@IliaKurochkin что значит не удобно ? Что может быть удобнее чем нажать кнопку grab still, если покрас сохранить в раздел powergrades album а не stills, то эти настройки доступны в любом проекте.

[@IliaKurochkin]

@@ilyacosmonaut Ну это надо знать, что МОЖНО сохранить что-то в powergrades album ))) Я до power bins то недавно дошел)))

[@zvukmirro]

Ангажированность Дехансером 😢

[@IliaKurochkin]

Здравым смыслом)

[@Berlizzzov]

👍

[@user-po6qi9fw6w]

Половина видео с пустого в порожнее . «Для меня» «мое мнение» и пр. каждые 20 секунд, а само мнение так и не звучит. Хотя по теме все верно сказал, я прям согласен со всем

[@IliaKurochkin]

Так тебе понравилось или нет)?

[@user-po6qi9fw6w]

@@IliaKurochkin да) просто подача затянулась)

[@Koro-Sempai]

Не пользуюсь плагином дихансер, потому что есть приложение 8мм на ифоне и даже на ипаде и там простых пленочных фильтров мне хватает и рамки всякие есть и симуляция рассинхрона кадров по желанию, а еще есть приложение от хипстаматик типа Cinamatic но я и не снимаю видео на большие камеры и кино не снимаю. А так цвета и крутилки это приятно. Почему-то только ты не показал как повлиял дихансер на твой фильм, где чб вариант, так сказать режиссерская версия хрестоматийная, вдруг он бы лучше смотрелся? Ну и больше примеров с различиями типа вот дихансера картинка а вот что можно накрутить просто так в давинчи, ибо если разница есть - шоуми! а если нет разницы то зачем платить даже те 200 басурманских? Для серьезного дела я бы наверное купил бы дихансер потому что люди давно занимаются этим делом и если это быстро и удобно и в итоге при косяках можно свалить колоргрейдинг на них особенно если он будет косячным, типа я просто использовал дихансер. То что делает команда дихансер - это похвально, пленочный ваиб одобряю!🤙

[@IliaKurochkin]

Плагин делает картинку плохой, но вайбовой. На примере со столом это показываю. Честно, не хотел делать обзор на 40 минут, см пункт 1, лично мне зашло. Платил бы я за это деньги? Вот это самый главный вопрос. Для тех же стримов я бы не стал делать такой лук, а может и стоит.... Для роликов - иногда да. Но если за ролики платят, то конечно надо брать. Лично мне зашли пресеты по цвету, остальное либо мне сейчас не надо, либо это есть в давинчи.

[@Koro-Sempai]

@@IliaKurochkin Стримы конечно не надо под пленку делать это же очевидно не лампово ибо стримы на пленку не ведутся и не велись. Под пленку надо делать видео которые могли бы быть сняты на пленку, которые сняты так как можно бы было снять на пленку и учитывают это. 40 минут было бы норм если что

[@IliaKurochkin]

@@Koro-Sempai Да я ничего и так не успеваю. С праздников в ритм никак не войду(

[@philip4658]

Ммм... Sigma fp... (голосом Гомера Симпсона) Респект!

[@IliaKurochkin]

Спасибо)

[@kirilborisov3781]

Ну в rec 709 что бы красил dehancer нужно что бы в видео был правильный тонмапинг и колормапинг, а это делается с помощью ноды colorspace transform а не при помощи выставленной на бум кривой). А вообще если в dehancer выставить профиль sigma fp, то цвет будет очень даже

[@IliaKurochkin]

Я раньше делал через Спейс. В этот раз сделал через клип. В целом доволен.

[@kirilborisov3781]

@@IliaKurochkin у вас интересная точка зрения, всегда интересно узнать)

[@iCoguar]

Ну здравствуй шумное VSCO😅

[@IliaKurochkin]

Оно же вроде того.

[@iCoguar]

@@IliaKurochkin живее всех живых на iOS за 5к в год

[@zazamozart1975]

Пользуюсь 3d lut creator

[@IliaKurochkin]

Да, есть такой.

[@user-bs1on3yu7y]

Здаров. Что-то мой комментарий пропал, повторю... Мне дех нах не нужен, но если возникнет интерес, поищу на рутрекере.

[@IliaKurochkin]

Там был 5й. 7го там не видел.

[@user-bs1on3yu7y]

@@IliaKurochkin с праздником тебя бро, моё почтение.

[@IliaKurochkin]

Спасибо)))

[@M_I_Sha]

Распиаренный плагин.

[@IliaKurochkin]

Есть такое) Главное, чтобы в работе помогал)

[@alekseymatorin]

хочется ссылочку на плагин со скидками)

[@IliaKurochkin]

Пока нет, если будет- добавлю в описание.

[@schahbazov]

Я люблю снимать, но не люблю обрабатывать, поэтому снимаю в джипег и немного правлю в снапсеед. Наслышан про дехансер и видел его для ios, но 899рэ в месяц это overdohuya. Я не скажу, что камерные джипеги с моих 5dm4, 7d и g7m2 меня не устраивают, но если бы в том же дехансере была бы возможность за 200рэ/месяц выбрать 3-5 симуляций понравившихся мне пленок, то былобы норм. Потом как я понял эта программа всетаки расчитана для коммерческих видиков, потому и такой прайс.

[@IliaKurochkin]

Я пока порой снимаю в Рав, чтобы ДД пошире сделать, чтобы светлые участки не выбивались. Сгапсид хорошая программа)

[@schahbazov]

@@IliaKurochkin я на камерах в настройках профиля контраст на минимум поставил и проблем в большинстве значительном в тенях не имею, иногда конечно тени тенистые есть, но это допустимо считаю. Чтото в снапсееде можно подправить, но без фанатизма, поскольку ядреный ХДР тоже глаз ломает. Потом, я снимаю брекетингом по экспозиции-0,5:0,+0,5 стопа и один из трех кадров будет нормальным.

[@schahbazov]

@@IliaKurochkin и кстати у меня в Вам вопрос: поскольку имеете доступ к программе этой, скажите есть ли там симуляции kodak kodachrome64, kokak portra-400, ilford hp5+ и как они будут выглядеть при наложении ка джипеги?

[@IliaKurochkin]

@@schahbazov kodak kodachrome64 есть (experemental) Portra 400 есть (160е и 800 тоже) Ilford тоже есть. Как выглядеть они будут мне сказать сложно) у меня триал на давинчи, но думаю с джипегом будет аналогично. Это показывать надо, так не расскажешь

[@Sergey_Sergeev]

Этот тип, разработчик Дехансера, смотал в Армению и оттуда поливает грязью Россию. Уже из-за этого не стал бы покупать этот продукт.

[@IliaKurochkin]

Если так, то он, конечно, зря так делает.