Deine Politiksprechstunde mit Martin Sonneborn (Die PARTEI) | Jung & Naiv - Spezial

[@MartinSonneborn]

Hier ist die 30minütige Rede, von der ich kurz gesprochen habe. Keine Witze, fundamentale EU-Kritik: kzbin.info/www/bejne/roiVk5qurqlgY68

[@flitzmaster_piep]

Diese witzlosen, langen Reden sind hervorragend. Danke auch dafür.

[@olgaderwaldfee]

Hey Martin, du alter zerstörer

[@HerrSchnitzelmann1]

ich finde es extrem wichtig, dass die Partei in den Bundestag einzieht. Ich möchte wissen, was dort alles gemauschelt wird und dazu möchte ich noch die blöden Gesichter der anderen "etablierten" Parteien sehen, wenn Sie täglich vorgeführt bekommen, dass sie bei gewissen Wählern einfach keine Chance mehr haben, jemals wieder eine Stimme zu bekommen.

[@klausgarten2050]

Vielen Dank. ..auc dafür, das EU-Parlament etwas transluzenter zu machen! Auch dafür hatte ich Euch gewählt. 🤩

[@MauriceGucci]

Du bist ja richtig früh aufgestanden. Grüße!

[@heidisieg1761]

Überzeugte Neuwählerin der Partei. Rentnerin aus Berlin.Danke Herr Sonneborn.

[@edima50]

Gäbe es die Partei auch in meinem Wahlkreis… meine Senioren-Stimme hätte sie.

[@stefankrause5138]

Danke, Heidi!

[@gero-willyfragel9184]

Rentnerin und naiv wie ein Kleinkind, zu glauben, daß Wahlen etwas verändern würden.

[@DanTom72]

Da ich nachvollziehen kann wie es ihnen ergeht,antworte ich nicht mehr dazu.

[@heidisieg1761]

@@DanTom72 Danke.

[@sanderyellow6812]

Kein Rentner soll mehr Hungern! Erhöht das Flaschenpfand!

[@b5_quattro_knut]

Das ist mal ein sinnvoller Vorschlag gegen Altersarmut, nah am Bürger!

[@darthangral4366]

Tatsächlich hab ich schonmal über Pfand für Z.b. Wurst/Käse/Joghurtpackungen Gummibärchen ect. Nachgedacht im Sinne von PET und Flaschenpfand. Initial müsste man natürlich mehr davon zur Verfügung stellen, und lohnen würde sich das auch nur, wenn ein 90+ %iger recyclingwert damit erreicht werden kann. Nachteile an so einer Idee wie gesagt die hohe startmenge an PET, der zusatzaufwand für die Einzelpersonen durchs zurückbringen (müsste z.b. eine weitere Trennvorrichtung geben wenn man es über Müllabfuhr reguliert) und zuletzt die Unbeliebtheit nach Regeln für Konzerne. Sie müssten eventuell ihre Geräte an neue Standartgrößen anpassen. Wobei im freien Markt ja ohnehin wenig flexible Unternehmen ja selbst schuld an ihrem Risiko sind.

[@ble688]

Pfandsystem wird doch ausgeweitet

[@reunion97410]

DEN Flaschenpfand

[@catfun7716]

Nein,keine Steuern auf die bereits versteuerte Rente !!!!

[@hansorbitdwgu7659]

Herr Sonneborn is mit großem Abstand der beste und gewissnhafteste Politiker den wir in Deutschland haben.

[@lisu4140]

Naja es gibt schon ein paar gute. Sarah Wagenknecht und Gregor Gysi haben auch viele korrekte Analysen in petto, auch wenn ihre Methoden mich nicht immer überzeugen. Ich glaube man sollte es sich nicht so einfach machen, weil man die Hoffnung sonst immer ganz begräbt.

[@Jonas-qg6jw]

Janine wissler ist auch stark und von Marko Bülow ganz zu schweigen. Gibt schon ein paar gute, aber sie sind rar gesät

[@lisu4140]

@@Jonas-qg6jw Janine Wissler kenn ich nicht. Ist denke ich auch so aufgrund von der Art wie Politiker gerade gut Karriere machen. Scheint mir eigentlich immer das Schlechteste bzw. Unmenschlichste auf die Dauer aus den Leuten zu machen. Vor allem viel Verachtung gegenüber Externen scheint mir normal. Aber das gibt's auch in vielen Communities im Netz. Ich kenn ein paar Leute aus der Musikproduktion und auch da gibt es n Haufen Leute, die denken jeder, der kaum technisches Wissen hat, hat keine Berechtigung was zum Thema zu sagen. Find ich absurd. Viele Musiker haben da einen mittelmäßigen Geschmack meiner Meinung nach, weil sie da auf die Technik statt auf das Gesamtprodukt achten. Da sind mir mit Liebe volle Amateure für die Sache erblich gesagt lieber.

[@lisu4140]

@@Jonas-qg6jw Also die internen Regeln über allgemeine Regeln stellen.

[@alexanderniedermeier4737]

@@Jonas-qg6jw 77777777777766676666667676666666676766676676676666666766666666666666766666666⅞66666666666666666666766666666666666666666666676666666666666666666666666666666666666666666666766666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666766666766666666666676666666666666666666666666666666666667666776666666666766666666667666666676666666666676666666666666667676666666666666766666766666666666676666666666676766666666666666666666666666666666666666666666666666666666766667666666766666666766666666666766666666666666666666666666766666666666666666666666666666666666666666666666666676666666666666766666666677666666666766666666666666676666666666666666766666666666666676666666666666666666666666666676666666666666666666666666666666666666666766666676666666666666766666666667666666666666666667666666666666666666666666666667666666666666676666676666666666666666666766666666766666666666666666666666666666666666667766666666667666666666666666666666666676666666666666666666666666666666666666667666666667666666666766666676666666666666766666666666666666666666676766666666666676666666676676676666667667677667676676666666666666676766666666666676766666666666666666766666666666666776666666667666666666676666666666666666667667676676776666766766666667676766666676766666766666666666666666666666766666667767667666766667666666667667666667666666666766666766666676666766666666666666777776666666676676666666666776676666666667666676677676676666667667766666666676766666767676766776666667676676766666667766667667667666667666666767666666667766676666777666666667766766666766666766766666676667676666667666766666666776676677666766666677666666776666676666666766666666666767766676666667766666666766666666666667666766666666666666666667676666766666666666676766676776666767676676666676666766666667667667676766666766666666666766766667667766667676666666666666766676666677666666666667666666766667666666666666666666766666677666666666666666666667666666676676666676667666666667666666666667666666666666666666666667666666667766766766667 in6766666667766676776766666666667666 innacht66676766666676666666676666666766666667666666666666667666666667666676677666666666666667666666666666766766666676666666776666666666766667666666766666667767666667666667766666666666666666766767666666666666666666666676666667766666666666766676666666667666676667766666666666767676667766666666666676676666666667666666676666666666676666666676766676666666666666676767667666666666676676666666766666666667766667 zum766676666666666767666767666766676677677676677666666667766676667667666666666666666666666666766666666776667776676667766666666676766666666666677666766666666666766676666666666666666666677777776666666666676666666667766667766766776776777667766676666666767666666666666666 600g6666666666676 600g auf dich zu66667667 d76666666666676666666676766666u du du inder und dich 767666766676666667767667766677676666667766766766666776666776767667676667677667676676667666667666666766766677666666776676766666666666666777667666667667666677666666667666667666766667666776666666666766666666777666666666666676666666667676666666666666666666676666676766676666666666666676666666666666766667766666667767667766667666766766667767776666676666666666666667666777666666776666677667676666666666667777666666666666666666676666766766666666676666666766766666667666666767766666766766766666666766676776666766666666666667676666677667676677676766767667776766667766766676666776666667666667766766767667777776666666676666777666767676667666667676666666766666666676666667667677676666677666667666666766766767666666666676667776676666767677676666666676666666667676666677677777777766777667677677667676766766667776676666666766666666666667666666677766666666677776666666676666666666777677676777767676677676667666666777766776767766666666667666766766767766677667666676777666666666766766676666676676666666666776676677666776666766666677666666767667676776766676667667666666666666676777777776666677666667667677776776667676767667666777677677776676776666766676666666667667676766766776676676666766666667766667667776666777666766666676676777767666766667677667666667666766766666666667776777666667676667767677766676667766667676667776777776767776676666666666676677666776676667766666666667767776766667666666676666676766677676766776666667766776666676676767676666667676676666676666666666666666666666677767766666667666777766667677677676667677667667767667666667666666766666666666776766776766666676666666767666766667676666767666666767667666666666667776666666666666666666677666666776677666667766766776676766677666666666676767767667666666666667667767666766667667677666666666766667767666666766766666666666666667667766666667776666676767666666667666666676776766667666776676776676676676666666766666666766666666666666666666666666667766766666767667667766667766666676766666666776666667676767677676667667666666766666666766766766666666666676666666767766666666666766666666666666666676666666666666667666666666666667666666776676677666776666666666666666666666666677666666666666666666667666676666666666766676666676666667666677666666666667666666666666666666666666666676667666667677667666666667666776666666666666666666676666766666666666666666666666677666667676676766666676666666766666676676666666667666667666666666666666666667666666766667666666676676667666666667666667676666766

[@isosthenie8271]

Die Partei hat das Problem, mittlerweile halbwegs seriös auftreten zu müssen und zugleich ihre Zielgruppe anzusprechen. Ich finde die Transparenz und Aufbereitung, die Sonneborn in Brüssel geschaffen hat, besser, als das Drumherum. Es wäre nicht übel, wenn etwas ähnliches in Berlin ebenfalls möglich wäre.

[@quelandil5738]

Die haben in weiser voraussicht mal die 5% Hürde eingebaut 😁

[@Michael-sm1su]

@@quelandil5738 genau. Die wussten, dass in 40 Jahren die PARTEI gegründet wird und für Transparenz in der noch zu gründenden EU sorgt. Und da haben sie vorsichtshalber mal die 5%-Hürde eingeführt und das Verfassungsgericht hat abgewunken. Schwurbulanten... Man kann einfach nicht vor fliehen.😔

[@MisterChenzy]

Inzwischen hat Die Partei auch das Problem dass sich Sonneborn, mitunter aufgrund seiner armenischen Frau, zunehmend türkenfeindlich und prorussisch positioniert und das leider ohne Augenzwinkern oder Lachsmiley. Er macht sich auch über Schlonz der Grünen lustig, erwähnt dabei aber nicht die vielen Punkte in denen die Grünen realpolitischer waren als der Rest im deutschen Bundestag. Sowohl hinsichtlich der Türkei, Russland und mittlerweile auch gegenüber den Grünen ist Sonneborn's Perspektive und Kritik so einseitig geworden dass man sie - egal ob mit oder ohne Pointe - nicht mehr ernst nehmen kann. Und genau das war einst der Markenkern von Sonneborn und Die Partei: Politische Kritik die satirisch aufgearbeitet und präsentiert wird aber die eigentlich hinter den Kulissen ernst gemeint ist.

[@dertagesschauer2484]

2:19:19

[@subclavia6779]

Die Skepsis gegenüber Faxgeräten kann ich verstehen. Die Übertragung beim Fax ist nämlich unverschlüsselt. Und hier liegt dann ein datenschutzrechtliches Problem vor. Bei einer Übertragung von personenbezogenen Daten ist das ganze dann nicht mehr DSGVO-konform. Es kommt zu einem Verstoß gegen Artikel 9, Absatz 1 DSGVO. Es grüßt der vom Chef ernannte Datenschutzbeauftragte. Smiley.

[@rj7777]

Genau

[@NailujReburg]

Vorteil die NSA kennt sich mit Fax nichts aus. Die hören nur Smartphones und Internettraffic ab. Ergo müsste Angelo faxen statt telefonieren, dann würde sie auch nicht abgehört werden.

[@MarcWalser1]

@conny locco Röntgenbilder per Fax... Viel Spass!

[@katharinavonhohenlohr9160]

@@NailujReburg genau...Karl hat auch immer gefaxt

[@bubbles4525]

:-) heute weiß doch keiner mehr wie man beim Fax Daten abgreifen kann

[@RoRo-gl3du]

Sehr guter satz: "Scholz ist unwählbar weil er Menschenleben auf dem Gewissen hat." Endlich spricht jemand klartext.

[@lucamaxmeyer]

wieso hat er das?

[@Unterholz]

@@lucamaxmeyer Scholz führte im Juli 2001 als Hamburger Innensenator die zwangsweise Verabreichung von Brechmitteln zur Beweissicherung bei mutmaßlichen Drogendealern ein. Die Senatoren des damaligen Koalitionspartners Grün-Alternative Liste (GAL) trugen diese Maßnahme mit. In diesem Kontext kam es zum Todesfall Achidi John.

[@lucamaxmeyer]

@@Unterholz finde die aussage aber schwierig tbh. Die Todesursache war ja in erster Linie ein Herzfehler in Kombination mit Kokainkonsum und natürlich Stress durch die Brechmittelverabreichung. Abgesehen davon wurde in den ersten Minuten nach der Verabreichung keine Rettungsmaßnahmen eingeleitet, weil Achidi (das Opfer) eine Simulation vorgeworfen wurde. Also wenn jmd Menschenleben auf dem Gewissen hat, dann die Rechtsmedizin in diesem Fall. Zu Scholz: menschenunwürdige Folter ist das natürlich, aber ihm indirekt fahrlässige Tötung vorzuwerfen ist schon ein wenig populistisch.

[@Unterholz]

@@lucamaxmeyer Im Jahr 2006 landete der Fall vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Dieser entschied, dass die Maßnahme menschenrechtswidrig sei. Das sagt doch eigentlich schon alles aus oder?

[@lucamaxmeyer]

@@Unterholz naja von menschenrechtswidrigem verhalten auf fahrlässige Tötung zu schließen ist aber trotzdem nicht richtig

[@kesterevers3430]

"Und ich kann sagen, es erleichtert die Wahlentscheidung ungemein, wenn man seinen eigenen Namen auf dem Wahlzettel entdeckt."

[@Tom-yg7mi]

"Es handelt sich, wenn ich recht informiert bin, um einen privatwirtschaftlichen Vertrag, der geschlossen wurde und [...]."

[@Emre98i]

😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮

[@Emre98i]

😮😮😮😮😮

[@Emre98i]

😖😖😖😖😖

[@Emre98i]

@@Tom-yg7mif55:

[@Waulmurfff]

Also wenn Martin Sonneborn im Bundestag spricht, dann schalte ich wieder ein. So wie meine Eltern früher bei Mohamed Ali eingeschaltet hatten. 😁😁😁😁

[@Nintendokater]

Mohamed Ali ist doch jetzt im Bundestag :)

[@inesleupold5708]

👍

[@IguitarVreakI]

Raoul hier, der auch in der Show angerufen hat. Wollte nur nochmal klarstellen, es gibt Dinge die sich in der Grünen Branche tun. Zum Beispiel werden Bienenfreundliche Pflanzen stark beworben. Einsatz von Nützlingen anstatt von Pestiziden zur Schädlingsbekämpfung wird auch viel gepusht. Und es sei noch gesagt, dass ich bisher nur in ländlicheren Regionen gearbeitet habe. Ein Gartencenter, welches in einer Großstadt angesiedelt ist könnte da ganz anders an die Sache rangehen, als ich es kenne. Dennoch bleibt es so, dass bei vielen Entscheidungen am Ende das Wirtschaftliche vorangestellt wird. Ich brachte das Beispiel an, dass Ware die unverpackt kommt teurer ist (Ist so nicht ganz richtig, die Verpackung kostet ja Geld, allerdings kann man bei unverpackten Pflanzen weniger Ware auf gleicher Fläche transportieren ohne sie zu beschädigen, was dann zu höheren Preisen durch Transport führt z.B.) Wie dieser Preis zustande kommt ist für den Kunden nicht ganz ersichtlich. Man kann (und sollte wahrscheinlich) für z.B. diesen Fall generell Pflanzen mit wenig Verpackung einkaufen, die entstandenen Mehrkosten auf den Preis aufschlagen und dann mit Aushängen dem Kunden gegenüber kommunizieren wie der erhöhte Preis zustande kommt. In der Praxis sehen die meisten Kunden aber am Ende nur, dass die Begonie bei mir 50 cent mehr kostet als bei der Konkurrenz. Dies sorgt für schlechteren Umsatz, den der Arbeitgeber oft nicht bereit ist dafür in Kauf zu nehmen. Ein anderes gutes Beispiel ist, dass eine große Kunststofffirma, die Pflanztöpfe herstellt einen Kunststofftopf aus Recyclematerial vorgestellt hat vor ein paar Jahren. Diese Töpfe sind zusätzlich in einem speziellen Farbton, damit sie leicht aus dem Verpackungsmüll rauszuscannen sind und somit leicht wieder recycled werden können. der Topf kostet paar cent mehr als die normalen. Ein Gärtner braucht davon aber hunderttausende, somit wird der Preisunterschied schon deutlich. Darum sagen am Ende die meisten Gärtner zu sowas erstmal nein.... zumindest bis der Großteil der Konkurrenten da auch mitzieht oder seitens der Kunden der Druck großgenug wird. Druck seitens Kunden ist bei mir in der ländlichen Region sone Sache. Es gibt definitiv welche die sich für die Umweltaspekte interessieren, aber in meinem persönlichen Alltag geht der generelle Kunde nur durch den Laden, sucht sich was schönes/passendes und geht. Die ältere Fraktion schaut dabei noch am intensivsten auf den Preis. [Nach dem Motto "Für die Pflanze hab ich in den 60ern nur 2 Mark gezahlt, jetzt zahl ich da auch nicht mehr für!"(überspitztes Beispiel)] Wenn wer noch Fragen hat, immer her damit.

[@Thomas_Lo]

Zack, ab in die Sendung! Ich will mehr zum Thema wissen!!1elf

[@raoul355]

geiler name alter. spaß. top beitrag, danke dafür.

[@finelinerin]

Danke Raoul Re für deinen bereichernden Gesprächsbeitrag. Vor allem das "Wie kriegen wir eine tatsächliche Wende hin?" beschäftigt mich auch sehr.

[@sebastiandiao3004]

Toller Gastbeitrag und kluge Fragen von dir 👍

[@kewlmaen77]

Jemand hat während der Sendung noch den Wikipedia-Artikel der Partei Die PARTEI angepasst und die PARTEI-Farben in grau, weiß, rot korrigiert! Vielen Dank!

[@faylmusic]

Nach zwei Jahren nochmal anhören und es ist faszinierend wie gut die Wahrnehmung von Herr Martin auf die Politik in Deutschland ist 👌

[@yangterbaik89]

Sonneborn ist einfach klasse. Reflektiert, kann über sich selbst lachen, hinterfragt und lässt aber auch andere Meinungen zu. Letzteres fehlt leider auch immer öfters im links/grünen Spektrum.

[@mola1.980]

Das fehlt überall

[@tomdadada]

Du wolltest sicher links-grün-versifft sagen. Ich hab das dann mal korrigiert. Nichts zu danken!

[@MrAudiotripper]

Sehr gutes Interview mit vielen Spitzen in alle Richtungen hin ausgetragen. Die Partei werde ich nun definitiv in die engste Auswahl aufnehmen.....😊

[@fooooooooooofive]

Sonneborn hatte mich bei den 90 Cent Wahlkampfzuschuss.

[@damianwebzyx6613]

Meine 90 Cent steuer ich gerne bei

[@albanberg2188]

Eigentlich eine Sendung, die viel von der Kritik an der PARTEI und Martin Sonneborn entkräften sollte. Viele gute Antworten von Sonneborn. Der Rest: wer ist schon perfekt?

[@blutlauch4418]

Für mich hat es die Partei in ein schlechtes Licht gerückt. Allein die BEgründung "Von alleine hätte ich das nicht angesprochen". Und dann das mit Nord Stream 2 wo er ziemlich gestrauchelt hat, dass gleiche bei der Impfung.

[@giannis3455]

@@blutlauch4418 This. Seine außenpolitischen Ansichten sind komplett daneben, Partei leider so nicht wählbar

[@giratina6665]

@@hairyotter339 Laut eigener Aussage empfiehlt er die Linken gleich als nächsten. Technisch gesehen eine der großen(???). Also eine Option gibt es noch

[@starcrafter9967]

Der Kram mit dem Impfen war schon hart verfehlt, aber das wiegt halt mMn den Rest nicht auf

[@atruenobody6189]

Ich würde zu gerne mal ein Gespräch zwischen Wolfagang M. Schmitt, Ole Nymon und Soneborn sehen. Ich denke das könnte sehr interessant werden.

[@Florian30]

Ich glaube Olle und Wolfgang können mit dem Humor gar nichts anfangen. Ich mag alle drei sehr gern, aber ich glaube die hätten sich nichts zu sagen

[@atruenobody6189]

@@Florian30 Das kann vielleicht sein, aber es ginge ja in dem Gespräch nicht um den Humor, sondern um gesellschaftliche, politische und wirtschaftliche Ansichten der drei. In dem Video hier spricht Sonneborn ja auch an vielen Stellen ernsthaft über diese Dinge. Und Wolfgang hat ja bereits eine Politikanalyse zu der Folge gemacht, in der Sonneborn und Bülow zu Gast waren und soweit ich mich erinnere, hat er sich da nicht negativ über die Partei oder Sonneborn geäußert.

[@fredl.7696]

@@Florian30 Wolfgang hat eigentlich auch einen ganz guten Sinn für Humor

[@sandrakrenzin5122]

Souveränität, Idealismus und Beharrlichkeit sind nicht witzig. Martin Sonneborn Sie sind der Knaller. Ich bewundere und wähle Sie. Es fing damals mit Zonengabis Banane an.

[@wolfgangrahlfs5360]

Da liege ich heute noch am Boden vor Lachen !

[@thomaskrieglstein3817]

@@wolfgangrahlfs5360 mwuahaha ich auch

[@heidisieg1761]

Überzeugte Neuwählerin der ,;Partei"Danke Herr Sonneborn. Rentnerin aus Berlin

[@martinreichenthal102]

Na, ich wähle am 26. "DIE PARTEI", (Es ist eine sehr gute Partei) !!!!!

[@Puscherclub]

Ich habe sie schon per Briefwahl gewählt,wenn die Briefwahl nicht manipuliert wird.

[@2021m-s4d]

Lieber Martin Sonneborn, vielen Dank!...du strahlend schönes Licht unter diesen strahlend grauem Himmel!

[@WoodyWoodpicture]

Einfach genial. Bin seit 2019 Mitglied in der Partei. Um so länger ich dabei bin umso besser wird es.

[@philippdrabinski]

#KorruptionMussBezahlbarBleiben !!!!

[@Wehrkreisersatzkomma]

siehe Fußballsommermärchen WM 2006

[@Left-All-Rights]

Sehr interessant das heute zu sehen!

[@harryheine4586]

Gysi x Sonneborn als Doppelkanzler!

[@michaeldietz6253]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Wehrkreisersatzkomma]

plus Außenminister Todenhöfer :-P

[@EurocorpFx]

Würd ich wählen!

[@giratina6665]

Less gooo

[@reunion97410]

Die können dann putin schön im doppelpack einen ankauen, gute idee 👌

[@michaeldietz6253]

Sonneborn vor Kanzler!!!

[@flitzmaster_piep]

oder neben. oder hinter.

[@blacklupus]

Inside the Kanzleramt!

[@rabenvater2455]

@@flitzmaster_piep Wie wärs mit Sonneborn Überkanzler?

[@flitzmaster_piep]

@@rabenvater2455 Sehr gut (macht er nur nicht)!

[@Hymeteron]

Klasse Beitrag! Die PARTEI in SH ist zwar katastrophal, besonders hier in OH, aber es ist ja Bundestagswahl und der GröVaZ bekommt meine Zweit-Stimme für seine sehr gute Arbeit immer!

[@TheGantus]

Giffey erinnert mich an Schröder, er war ja der beste Kanzler den die FDP jemals hatte.

[@jana731]

Das würde die FDP so unterschreiben

[@DigitalContentNetwork]

So gut, wenn Ex-perten auf KZbin Ihr Fachwissen teilen.

[@DigitalContentNetwork]

@@jana731 Kann man ja auch auf den Plakaten sehen, wie der Lindner da schreibt.

[@katharinavonhohenlohr9160]

SPD nicht FDP

[@f_maur]

@@katharinavonhohenlohr9160 Ironie gehört nicht zu deinen Stärken, oder?

[@kenobibrot]

Sehr interessant gealtert

[@shimogane2474]

Jedesmal sind die Folgen von Martin Sonneborn einfach fantastisch um einen kleinen blick in die europäische Politik zu werfen. Interviews mit Politikern finde ich meistens extrem langweilig, weil so viel um das Thema herum geschwafelt wird ohne wirklich auf die Frage einzugehen aber nicht so bei Sonneborn, er hat immer etwas was sehr interessant ist (auch wenn er abschweift) und ihm mehr einen Charakter eines Philosophen gibt.

[@andrek5632]

In Asien ist der Witz mit dem chinesischen "L" übrigens auch nicht unbekannt. Im indonesischen TV kann man das beispielsweise sehen. So ein Humor trifft aber nicht nur Chinesen, sondern auch Japaner, die das "L" wie "R" aussprechen. Wenn man im Erwachsenalter eine völlig fremde Sprache lernt, ist es schwer, unbekannte Laute zu treffen. Ist ja nichts, was in irgendeiner Weise schlimm wäre. Ich finde, wenn man aus Witzchen darüber Rassismus konstruiert, ist das kontraproduktiv, da aus einer völlig normalen Sache auf einmal ein Tabu wird.

[@Dodovacer]

Vielleicht schon mal mit jemandem aus China gesprochen? Die Menschen die allgemein Hochchinesisch/Nordchinesischen Dialekt sprechen haben diesen "Sprachfehler" nicht einmal in dieser Form wie es immer gesagt wird. Insofern ist dieser Kommentar absoluter Unsinn. Es ist einfach nur ein rassistisches Stereotyp des "doofen" Chinesen der nicht richtig die tolle Sprache der Herrenmenschen sprechen kann. Punkt. Mandarinmutterspracherler haben andere Manierissem wenn sie z.B. Deutsch lernen. Für Menschn aus Beijing etc. gilt sogar, dass sie sehr viel "r" Laute in ihrer Alltagssprache haben. "兒" wird dort oft an Wort angehangen und es ist ein spezifisches Merkmal des nördlichen Dialektes. Insofern absoluter Unfug, sorry!

[@andrek5632]

@@Dodovacer Ja, ich kenne Chinesen und mein Mandarin selbst ist 不错, kenne also die Laute. Und ja, die können auch R aussprechen. Aber ich habe nirgends oben eine Allaussage aufgestellt, die sich damit widerlegen lässt. Du hast ja nicht umsonst überspezifisch dementiert. Es gibt Chinesen, bei denen das so ist und deshalb ist das Klischee auch weit verbreitet. Und nicht nur in den westlichen Staaten. Mein Punkt ist aber vor allem: das Klischee ist völlig harmlos, da nicht sauber ausgesprochene Laute nichts weiter sein sollten als unsauber ausgesprochene Laute. Das "doof" interpretierst du da rein. Der deutsche Akzent im Englischen wird ja auch regelmäßig auf die Schippe genommen, z.B. in "The Big Lebowsky". Habe noch nie mitbekommen, dass sich dabei wer verletzt fühlt.

[@schurki3942]

Howdy. Es stellt sich die Frage, ob man noch einen amerikanischen Akzent auf die Schippe nehmen darf.

[@tannenbuschfrank2662]

@@Dodovacer wT se fack U smoking,m?

[@rauschen4852]

@@Dodovacer :) gut geschrieben

[@lisu4140]

Die Algorithmusperspektive auf das Verhalten von vielen, mich nicht exkludiert, finde ich sehr spannend und ich merke, dass da viel dran ist und ich mich und viele Andere noch Mal mehr darauf überprüfen muss.

[@sophonax661]

Ja, dieses Phänomen des übereilten, unreflektierten Sich-Empörens über Buzz-/bzw. Triggerworte hat Sonneborn sehr gut damit beschrieben.

[@SaschaSeidel-rf8ci]

🖤❤️☠️....DIE PARTEI HAT IMMER RECHT....☠️❤️🖤

[@vonrechtundschuld-lerncoac767]

Und die Doku über die Wählermanipulation ist krass und total augenöffnend!! Auf 1.10 angesprochen - und dabei- Die PARTEI! Irgendwie und rundherum - DANKE

[@rickpattson7341]

total - hier der Link dazu: kzbin.info/www/bejne/iKCViXuboZ1mrJI

[@frauleinkunterbunt2495]

Also ich bin eine Frau ✌️😂 und mit den Frauen, mit denen ich mich unterhalte, mögen viele die Partei. Ich hoffe, die ein oder andere macht auch ihr Kreuz da. Und Leipzig ist nicht weit von der Thüringer Grenze. Sie können auch zu uns kommen. 😅😅😅

[@WtfAlias123]

Ich finde, dass Jung & Naiv grundsätzlich echt eine der besseren gegenwärtigen Informationsquellen ist. Allerdings zerstört Tilo mit seiner Überkorrektheit gerade hier viel Potential des Gesprächs. Sollte mal überdacht werden, nen Gang runterzufahren hin und wieder.

[@finamelaname4701]

In derTat. Was Tilo noch lernen sollte, ist die nuclear option der Debattenkunst - das strategische Mundhalten. Eine Kunst, die besonders von Frauen eingesetzt wird, weil sie ja aus vielen Gründen ohnehin kaum zu Wort kommen. Aber die auch bei Männern Wunder wirkt. Ein Beispiel: Stellen wir uns eine Diskussion mit Albrecht von Lucke vor. Also er redet und wird nur ab und zu von Hans Show und Tilo unterbrochen. Geht so 90 Minuten bis 2 Stunden. Kennen wir alle. Jetzt stellen wir uns dasselbe Szenario vor, nur dass Albrecht nach ~30 Minuten für meinetwegen eine Stunde nichts mehr sagt. Irgendwann fällt das auch Tilo auf (vermutlich weil Hans Show das sofort bemerkt und Tilo endlich Hans' Hinweise verstanden hat) und er sagt sowas wie 'Hm, jetzt hat Albrecht die ganze Zeit geschwiegen und nichts dazu gesagt. Was ist denn deine Meinung dazu?' --> WOW. Instant-Aufmerksamkeit! Stimmt, der war ruhig. Das hat doch einen Grund! Jetzt will ich wissen was los ist. usw.

[@anarchopank]

Kannst du Mal bisschen runterfahren?

[@binemaass5909]

Ich bin zwar alt und dann auch noch Tierärztin, dafür sehe ich gut aus und kann lesen und schreiben. Ich trete sofort in die Partei ein, wenn ich dafür für Euch ins EU Parlament einziehen darf oder ähnliche Aufgaben übernehmen kann. PS: Ich bin schlecht in Hausarbeit!

[@Dan-qi5wm]

Stichwort Kinderimpfung: Alles richtig gemacht Hr. Sonneborn!

[@martin850]

Der Junge muss in den Bundestag!

[@flitzmaster_piep]

Danke für das Gespräch. Ich habe mich gefreut und mich auch ein bisschen aufgeregt. Ich glaube, so soll es sein.

[@flitzmaster_piep]

@@eshatbereitsbegonnen7313 Aufgeregt ist übertrieben, hab da nur das Ende des Interviews aufgegriffen. Die schmallippigen Antworten auf kritische Fragen, das (gefühlte) Kleinreden einer depressiven Erkrankung und ich hätte wirklich gern die Frage beantwortet bekommen, wie es zusammengeht, dass die PARTEI allenthalben Transparenz fordert, aber maximal intransparent ist, was interne Vorfälle betrifft (Sexismus in den eigenen Reihen zB). Gerade als Mitglied wäre mir sowas wichtig. Edit: ich habe auch den Eindruck, Tilo lässt seine Gäste in letzter Zeit viel weniger ausreden und Gedanken zuende formulieren, was ich ein bisschen anstrengend finde.

[@LeLabersack]

@@flitzmaster_piep ich bin interessiert was er wohl noch zum semsrott thema sagt, ich bin erst in der mitte. Es war ja aber auch klar dass martin eben nicht über das thema reden wollte, weil es anscheinend für ihn nicht plausibel zu erklären ist ohne nicos problematiken mit einzubeziehen. Ich hab nicos statement zum austritt gelesen, es ging ja aber um noch mehr. Nico hat quasi von martin verlangt dass er sich für einen witz entschuldigt, bei dem dieser weder rassistische lacher hervorholen wollte noch irgendwie wen diskriminieren wollte. Ich finde es hier falsch dann von nico zu grölen "entschuldigen, jetzt, sonst bist du ein doofer alter weißer mann". Semsrott war mir eh schon unsympathisch weil er die nazikeule gegen alles rechts von der spd schwingt, damit trägt er nur zum rechtsruck und der polarisierung des konfliktes bei.

[@matthiaskozur9179]

War sehr interessant zum Thema Impfung ect . Die Sendung sollte sich zu dem Thema wiederholen und die jetzt bekannten RKI Protokolle ausführlich besprechen .

[@Dirkulos]

Danke für deine aufrichtige und mutige politische Arbeit Martin.

[@wanina9723]

Martin Sonneborn muss weiter machen… wir brauchen ihn .

[@Coldwater-sw6me]

Ich hätte Hans und Martin auch lieber gesehen.

[@Wehrkreisersatzkomma]

Hans hätte vor lachen aber vielleicht nicht mehr zu seinen Fragen zurückgefunden :-)

[@Coldwater-sw6me]

@@Wehrkreisersatzkomma Aber mal ganz ernsthaft, dass wäre schon ganz anders gelaufen. Tilo neigt zur Meinungsmache.

[@xero1895]

@@Coldwater-sw6me grundsätzlich ja schon,zumindest gelegentlich, aber an welchen stellen denn hier im interview?

[@Coldwater-sw6me]

@@xero1895 such dir wen anderes bitte✌️

[@xero1895]

@@Coldwater-sw6me schade, aber ok

[@zweifuffzichbitte]

Zusammenfassend: Ich lieb ihn einfach. Wie er Dinge betrachtet, wie er sie formuliert - great! Außerdem: Wer Monty Python liebt, muss n Guuder sein!

[@Alex-cw7fc]

Eine wahnsinnig gute Protestwahl😌

[@aky73]

Bevor ich gerade meine Frühstücksbrötchen geholt habe, sah ich Teile dieses Videos und nahm den Besuch der Bäckerei dann doch zum Anlass in den nahegelegenen Wahlraum zu gehen. Nun frühstücke ich. Ein gutes Frühstück ist nämlich wichtig.

[@george-rq8uy]

Martin, wir lieben dich!

[@traumflug]

Was ein wunderbarer Tanz auf dem schmalen Grat zwischen Witzigkeit und Ernsthaftigkeit! Da lassen sich die schwachen Momente zwischendurch (Semsrott, Impfung) verschmerzen.

[@traumflug]

Nur: Die PARTEI wählen geht diesmal noch nicht, denn erst mal muss die CDU weg. Dafür fällt das Kreuzchen auf eine Partei mit guten Chancen auf Einzug in den Bundestag. Das nächste mal dann gerne!

[@Valyanna2012]

@@traumflug bei allem voll bei dir :D

[@Friedus94]

@@traumflug bei den schwachen Momenten würde ich Nordstream 2 hinzufügen

[@kapitanbeuteltier5889]

@conny locco Ich glaube durchaus, dass mit einer weiteren CDU-Kanzlerschaft sehr viel noch schlechter werden würde.

[@Gustav_der_III]

Und nächstes mal gibt es wieder einen anderen wichtigen grund es nicht zu tun...

[@NailujReburg]

GroKo Haram 😂😂😂

[@TheKimJAK]

Danke, Google, für die Übersetzung :D Einfach das gleiche nochmal, nur ohne emojis

[@pinpointmediadesign]

Wenn man Martin Sonneborns Aufzählungen folgt, muss man zu dem Schluss kommen: Das ist pure Ämterhäufung!

[@christophreimbold9940]

Gott ich liebe es es zieht es weiterhin konsequent durch... Ursula von der .... ähm.... Leyen 😂😂🤣🤣🤣😂😂👌

[@tmlbschnr7088]

Komplett auf der Seite von Herrn Sonneborn 👍🏻

[@ullli]

Danke für das tolle Interview und toll, dass Ihr Anrufer zugeschaltet habt! Und zu Semsrott: Man sollte hierbei nicht vergessen, dass er nicht nur Sonneborn und der Partei sehr geschadet hat, sondern auch alle Wähler sehr enttäuscht hat, zumal die Wähler die Partei ins Parlament gewählt hatten und er bei seinem Austritt seinen Sitz nicht aufgegeben hat. Schon vorher war er der Fraktion der Grünen beigetreten, was sicher nicht dem Willen der Partei-Wähler entsprach (wenn ich die Grünen stärken will, dann wähle ich die Grünen).

[@sylvatrass315]

wenn man keiner Fraktion beitritt hat man in der EU halt absolut nichts zu sagen.

[@Florian30]

Er ist in die grüne Fraktion eingetreten, das kann doch jeder fraktionslose gerne machen. Man kann dann sogar seine Meinung besser einbringen, als wenn man als Alleinkämpfer da rumgurkt

[@iki12737]

Wieso hat er geschadet, er darf doch austreten und Probleme ansprechen?

[@AloisAlios]

Semsrott ist in eine Oppositionspartei gewechselt? Habe ich gar nicht mitbekommen. Vielleicht sollte ich mich mehr für Politik interessieren ;-)

[@hasilein413]

"ist es getürkt?" - "nein" .... 10 Minuten später "zufällige Anrufer werden bei uns in der Show sein"...alles klar... Ich finde Martin Sonneborn ist ne Nummer zu groß für dieses Format. Da fand ich das Sonneborn - Gysi Gespräch auf einem ganz anderen Level.

[@MxZwergi]

21:28 Und ich bin als Alkoholiker und Satiriker Politik machend in den bewaffneten Untergrund gegangen. XD

[@wolffwerz]

dank das sie das klimaproblem beseite kassen, gruss und luftikuss und danke an das tolle team

[@Waulmurfff]

Für alles mögliche braucht man eine Ausbildung. Nur in der Politik können auch Layen die Politik machen.

[@chaosMV]

Also offensichtlich können sie es ja nicht

[@jochen_schueller]

Du kannst auch ohne Ausbildung Vorstandsvorsitzender werden. Nur im Handwerk ist das in Deutschland nicht ganz so einfach. Und Arzt usw geht auch nicht bzw man muss dann Heilpraktiker auf die Visitenkarten hinter den Namen drucken.

[@PanPeter1966]

Bester Mann im EU Parlament.

[@insider6098]

@Jung & Naiv und alle, die den Livechat gelesen haben: Ich möchte mich für die eine makabere Fragestellung meinerseits entschuldigen - das kam tatsächlich aus der Emotion heraus angesichts der haarsträubenden Aussagen Sonneborns zum Thema Impfstoffe. Das war von mir völlig unangemessen und daneben.

[@Mofameister]

Welche Aussagen Sonneborns meinst du denn genau?

[@NORTHASFUQUE]

Parteiwähler erster Stunde ❤ Wenn Sie einen Job haben ich mach alles für Sie Hr Sonneborn 💪😎👍

[@HansDampf5]

2:01:11 Also ich sage immer, wer die Hauptstadt des Landes in dem seine Klamotten gemacht wurden nicht kennt, der darf diese auch nicht kaufen. Wir hätten viel weniger Fast Fashion.

[@tomdadada]

Top-Typ der olle Martin. Auch das Gespräch mit Raoul (ca. 2 Stunden nach Beginn), war sehr interessant. 18:55 Wumms - der mit dem Pelzgeschmack! ("Lass das Pinökl-Superstar"; Henning Venske). Tolles Gespräch, vielen Dank

[@fuatyildirim5206]

Danke Sonneborn 👏👏👏

[@lebensgrundlagecottbus4847]

@ Tilo BGE 1:27:00 t W ja, dass es bedingungslos ist, dass heißt im Prinzip jeder von 0 bis 123 Jahre weltweit, vieles mehr ein BGE würde mehr Geld bedeuten und damit Wachstum Klima usw

[@chiprida1577]

Ich mag Martin Sonneborn. Ich mag seine Positionen und seine Satire. Den Witz, wegen dem Nico aus der Partei ausgetreten ist fand ich nicht lustig, wäre aber nicht deshalb ausgetreten. Ich verstehe Martins Umgang damit nicht. Er sagt in verschiedenen Interviews, dass Nico depressiv ist und alles andere soll er selbst erzählen. Für mich wirkt das, als wenn er Nico aufgrund seiner Depressionen delegitimieren will. Was sagt ihr dazu? Wenn es so ist, dann finde ich Martins verhalten verwerflich!

[@Lucia-ef9zd]

Ich finde auch, dass der Witz einfach nicht lustig war. Nicos Austritt hat aber ja eher was mit Sonneborns Umgang damit zu tun, das einer seiner Witze wohl nicht witzig war. Und genau diesen Umgang sieht man genauso mit dem Austritt von Nico. Eine Depression als Erklärung für ein für Ihn wohl unerklärbares Verhalten herzuziehen zeugt wohl eher davon, das Martin Sonneborn sich eher weniger mit den anderen Gründen auseinander setzen will. Ich finde das persönlich ziemlich schwach von Ihm. (Im Allgemeinen finde ich einfach dass er so tut als wären Menschen mit Depression einfach in allen Lebenslagen unzurechnungsfähig).

[@zibingotaeam3716]

Schade, dass ich das nicht rechtzeitig mitbekommen habe. Ich hätte folgende Fragen: Warum Inlandsflüge kategorisch verbieten, anstatt zu präzisieren, welche Form von Inlandsflüge verboten ist? Es geht ja explizit um Klimaschutz. Gesetzgebung dauert jedes Mal ewig. Warum dann nicht nur Inlandsflüge mit Verbrennungsmotoren verbieten? Bevor jemand mit den Zügen kommt - mit einem elektrischen Flugzeug kann ich über ein Naturschutzgebiet fliegen. Mit einem Zug muss ich erstmal eine Trasse quer durch das Naturschutzgebiet sägen. Rein von der Fläche der Infrastruktur her ist ein Bahnsystem doch deutlich größer.

[@kewin428]

Ich finde seinen Standpunk zu seinen Kindern bzgl. Impfung gut und er muss das verantworten, das kann niemand anderes für Ihn entscheiden. Top Interview Danke Euch und stenker bitte weiter

[@christinahensel83]

Ihre EU Reden sind sehr gut und ich danke Ihnen sehr für diese Arbeit. Sie leisten in der EU mehr als ich es je erwartet habe.

[@baaderandreas9]

Wenn auch vergeblich: Kreuz an der richtigen Stelle gemacht!

[@skyminer01]

Die Aussagen zu Nordstream 2 sind nicht gut gealtert

[@matthiaskozur9179]

Ich vermisse die Empörung der geimpften und geschädigten Menschen , der Menschen die ihre Angehörigen nicht im Krankenhaus / Pflegeheime besuchen konnten. Wer sind denn nun die Schwurbler gewesen ?

[@malabe8114]

Rhetorische Frage: Ob wohl Herr Sonneborn heute, im Dezember 2002, Nordstream 2 immer noch für "rein privatwirtschaftlich" hält?

[@luluforte1873]

Stimme bei dem Impfungsthema Sonneborn 100% zu

[@hermannmuggler2893]

Vielen Dank für das Hochladen ☆

[@AlmutGrete]

Wenn Nordstream 2 und Klimaneutralität sich widersprechen würden, dann würde auch jeder Aufbau und AUsbau von Industrie (besonders in den Bereichen wo mit STrom wenig zu machen ist z.B. Stahlt, Cement, etc.) der Klimaneutralität widersprechen. Insbesondere jeder Ausbau/Aufbau der Energie verbraucht bevor wir die grüne Energie haben. Es gibt da keinen Widerspruch! Selbst wenn wir dann noch eine Gasleitung mehr haben 8die eh schon fertig ist), besteht keine Nutzungszwang. Bei Umstellung der Energiewirtschaft in Deutschland (wenn sie denn dann kommt und wer macht die überhaupt, Grün ja wohl auch nicht), dann wird da halt ein ungenutzes Rohr im Meer liegen. Na und? Es wird auch genug ungenutze Kraftwerke geben. Stört je niemanden, wenn die nicht mehr benutzt werden, oder?

[@jokod2]

So gut das Iris und Martin dabei sind

[@gerdawolff591]

Hallo, ich schaue seit ca. 4 Wochen oft jung und naiv und bin begeistert. Ich bin 68 Jahre alt und habe erst seit 3 Monaten einen TV mit Internet und taste mich langsam weiter. Aktuell schau ich Martin von der "Partei" Ich finde es sehr spannend. Denkt bitte daran, dass ihr auch ältere gut informiert. Bitte weiter so 🎉😅

[@renescheibe9596]

Mir gefällt jung und naiv auch sehr gut

[@BaumannMusic]

Kann mir bitte jemand von den Partei-Wählern erklären, was die Partei inhaltlich so gravierend von der Linken abhebt?

[@Sadowsky46]

@@RadioNeukoelln stimmt, ein wenig Humor könnte den Linken nicht schaden. Gysi hat Humor, aber sonst?

[@zefix1234]

inhatlich nicht so viel, das personal der partei ist aber schon deutlich besser als das der linken

[@UL1999]

1. Ist die PARTEI nicht Sozialistisch. 2. Die PARTEI ist im gegensatz zur Linken keine Spaßpartei, die Putin in den A*** kriecht.

[@hanshuber6609]

Ich habe Die Partei gewählt (vorab per Briefwahl), weil ich die journalistische Arbeit von Martin Sonneborn im EU-Parlament und inzwischen auch von Marco Bülow in unserem deutschen Bundestag als extrem wichtig ansehe, was unter anderem auch daran liegt, dass Sonneborn nicht nur herunterbetet, was falsch läuft, sonder das lustig verpackt und damit eine größere Reichweite erzielt, als wenn er nur nüchtern Fakten vortragen würde. Dies journalistische Arbeit ist einzigartig und unbezahlbar! Laut Wahl-o-mat läge ich inhaltlich übrigens näher bei der Linken, aber deren blinde Hörigkeit in Bezug auf Putin und alles was Russland angeht, macht die Linke für mich immer noch unwählbar und wird im Wahl-o-mat nicht groß thematisiert. 'Die Partei' ist niemandem gegenüber unkritisch oder gar hörig, was ich sehr schätze. Auch wenn ich nicht mit allem zu 100 % übereinstimme kann ich selbst bei strittigen Themen, die ich anders einschätze als Martin Sonneborn, seine Standpunkte nachvollziehen - der Mann versteckt sich nicht hinter Politiker-Floskeln, sondern sagt immer seine authentische Meinung, die er vor allem auch begründen kann und nicht nur daran ausrichtet, was in seiner Zielgruppe populär sein könnte. Das alleine macht Sonneborn in der deutschen Politiklandschaft fast schon einzigartig. Wer regelmäßig 'Jung & Naiv' sieht, weiß wie wenig Wichtiges das hier thematisiert wird, bis in die Medienlandschaft vordringt und wie wichtig dieser Kanal ist. Die Linke mag in wichtigen Fragen inhaltlich oft mit der Partei übereinstimmen aber wenn es darum geht öffentliche Aufmerksamkeit zu schaffen, sind sie weit abgeschlagen. Sonneborn im Bundestag könnte für noch viel mehr Transparenz und Aufklärung sorgen, weil er weiß, wie man medienwirksam in Ärsche tritt und Öffentlichkeit wäre eine essentieller Schritt auf dem Weg zu tatsächlichem politischen Wandel.

[@martinherrmann1314]

Die PARTEI ist für ein BGE und für kostenlosen ÖPV; beides vertritt die Linkspartei nicht, da die Hälfte der Linken eher Zwangsarbeitsanhänger (Neusprech: "Recht auf Arbeit") sind. Zudem ist die PARTEI für ein Existenzmaximum - eine Diskussion, die es in der Linken im Prinzip gar nicht gibt. Die Forderungen der PARTEI sind also wesentlich radikaler im progressiven Sinne als die der Linken, sodass, umso mehr die PARTEI statt die Linke wählen, der öffentliche Diskurs mehr in eine humanistisch-progressive, oder meinetwegen auch "linke", Richtung verschoben wird (ähnlich wie jede Stimme für die AfD, die regressiver und völkischer als die CDU ist, den öffentlichen Diskurs nach rechts verschiebt).

[@marcelsimon6425]

Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm, bei Laschet ist es andersrum?

[@chaosMV]

Den Eindruck dass Laschet sich schlau stellt hatte ich noch nie

[@marcelsimon6425]

@@chaosMV natürlich ist das nicht so richtig erkennbar. Er hat ja auch ein heftiges Handicap was das angeht. Trotzdem hat er in den Triellen Tendenzen gezeigt. Die Trielle fand ich besonders lustig. Irgendwie hat keiner gewonnen, aber Laschet hat alle verloren 😅

[@mayiask654]

2:14:50 Oooooh mein Goooott, er hat "Frau von der Leyen" gesagt...😱😳😳😳😱

[@little-endian5957]

@01:39:00 Die latent vorwurfsvolle Frage "warum genderst du nicht?" ist ähnlich sinnfrei wie "warum rauchst du nicht?". Je nach am gesunden Menschenverstand orientierter Prämisse stellt sich bei manchen Dingen nicht die Frage, warum man etwas unterlässt, sondern gerade umgekehrt verlangte das zweifelhafte Tun einer Sache nach einer entsprechend stichhaltigen Begründung. Leider ist auch Sonneborns satirisch gehaltene Antwort hier unvollständig, denn nicht nur Gewohnheit und Ästhetik spielen hier eine Rolle, sondern auch pure Logik und Verständnis der Mengenlehre, heutzutage wohl längst vergessene Tugenden. So ergibt der Satz "Frauen sind die [beliebig passenden Komparativ hier einsetzen] Autofahrer" keinen Sinn, wenn damit nicht die Allgemeinheit gemeint ist, die freilich sowohl aus Männern, Frauen und anderweitig geschlechtlich Kurzentschlossenen besteht. Frauen können kaum die besseren, vorsichtigeren, schnelleren, etc. Autofahrerinnen sein und dass Frauen die besseren Männer sind, wollen wir ebensowenig hoffen. Der Einwand, Frauen seien beim generischen Maskulinum höchstens "mitgemeint", geht völlig ins Leere und lässt elementare Kompetenz bei Sprachgefühl und Logik vermissen. Auch das Beispiel der Schokoküsse, die man ja auch nicht mehr ... - ja, Negerküsse - meine Güte ... nennen würde, kommt unfreiwilliger Realsatire gleich. Diese heutige Empörungsmentalität ist vollkommen wahnsinnig und aus Sicht derer, die das geistig wacheren Zeitgenossen nun oktroyieren wollen, Symptom völliger Übersättigung und Langeweile ohne echte Probleme im Dasein. Möge sich dieser unsägliche *innen - Scheiß bitte auch bei Jung & Naiv (letzteres sei hier das Stichwort) im Namen der Ratio nicht durchsetzen und die Vernunft obsiegen. Zum Thema Nico Semsrott hätte ich an Sonneborns Stelle ja lediglich kühl erwidert, dass DIE PARTEI es bedauere, eines ihrer prominenten Mitglieder ebenfalls an die unfreiwillige Realsatire verloren zu haben und man vor Aufnahme neuer Anwärter künftig IQ-Tests durchführen werde, um missverstandenen Witzen aus eigenen Reihen entsprechend vorzubeugen. Doch wer weiß, vielleicht entpuppt sich das alles Jahre später ja doch noch als genialer PR-Gag mit beiden in den Armen auf der Bühne.

[@Lucia-ef9zd]

oida, bei so einem Kommentar kann man echt einfach ins Kotzen kommen. Warum nicht noch mehr mit hochgestochenen Schlagwörtern um dich schmeißen, um deine *persönliche Meinung* als Fakt darzustellen? Schön und gut wenn du keinen Bock auf das Gendern hast, aber so zu tun als könne man die Sinnhafigkeit ebendessen "wiederlegen"...? seufz. Allgemein glaube ich dass du die Sinnesart der Politisch LINKEN Satire nicht verstanden hast, wenn du meinst dass es völlig legitim (bzw. der Realsatire :) gleichkommend) ist Negerküsse zu sagen oder seinen "Humor" auf rassistischen Witzen aufzubauen. Wenn KK beim Karnevall gegen trans Personen schießt ist natürlich allen klar dass das wohl kak Humor war, aber wenn ein Sonneborn ähnliches macht, tja dann ist das natürlich Satire. Klaro. Und klar, die Satire darf ja alles, aber man darf die Art von Satire, die alles macht, eben auch kake finden (und als Konsequenz aus einer Partei austreten). Und wenn Leute den Witz nicht "verstehen" dann lags vielleicht nicht am IQ der jeweiligen Person, sondern schlicht und ergreifend am schlechten Witz. Naja.

[@little-endian5957]

@@Lucia-ef9zd Danke für die Antwort. Möge es dem Magen bald wieder besser gehen. Zur vermeintlich "geschlechtergerechten Sprache": zu einem guten Teil lehne ich diese aufgrund meiner persönlichen Meinung ab, ja. Darüber hinaus lässt sich die Unsinnigkeit, zumindest in ihrer aktuell um sich greifenden Form, jedoch durchaus rein logisch schlussfolgern. Es überlappen sich so Fakten mit meiner persönlichen Meinung. Leider erlaubt KZbin anscheinend keine Links in Kommentaren, daher am besten mal nach "Sprachfeminismus Brühlmeier" suchen. Aus dieser Arbeit stammt auch das Autofahrer-Beispiel. Sofern man etwa sprachlich in der Tatsache, dass das generische Maskulinum mehr oder weniger zufällig mit der Form des geschlechtlich Männlichen zusammenfällt, einen dringend zu korrigierenden Missstand sieht, müssten all jene, die meine persönliche Meinung nicht teilen, konsequenterweise neue Formen einführen, die dann generisch auch grammatikalisch möglichst geschlechterneutral sind. Allerdings wirft das dann weitere Fragen auf, etwa bei maskulinen Artikeln für Objekte oder auch dass manche Konjunktivformen (I) ebenfalls "zufällig" mit dem Indikativ zusammenfallen. Da könnte man dann natürlich fleißig alles umgraben. Ja, Sprache wandelt sich (ein häufig angeführtes Pauschalargument), doch hoffentlich bitte zum Besseren und nicht zum unnötig Unästhetischen. Bezüglich der Witze: abgesehen vom unlösbaren Grundsatzproblem, dass ein Empfänger einer Nachricht diese beliebig interpretieren und sich damit unabhängig vom Gemeinten gegebenenfalls immer auch beleidigt fühlen kann, verkennt die Forderung nach rein politisch korrektem Humor, dass durch das durchaus gegebenene Spiel mit (per se wenig schmeichelhaften) Klischees gerade erst manche "Würze" entsteht. So, wie viele Asiaten nunmal ihr Thema mit der Unterscheidung "l" und "r" haben, wird man als redlicher Deutscher gerne auch mal mit Klischees à la "mit dem Bumsbomber nach Thailand" oder irgendwelchen Hitlergeschichten konfrontiert. Meine Güte, da muss man halt durch. Ich stimme aber zu, dass Nicos Austritt (sollte es wirklich keine "long con" - Inszenierung sein) nur insofern konsequent war, als wer mit bissigem Humor, teilweise sicherlich in Nähe der Gürtellinie, nicht klar kommt, gerade dort auch fehl am Platze ist. Zum "Hochgestochenen": ich bemühe mich. Das Niveau ist in den (a)sozialen Netzen, wie Sonneborn schön spitz anmerkt, ja schon niedrig genug. Kann ja nicht schaden, wenn sich da eine Handvoll noch etwas gewählter ausdrückt, "oida (lan), was guckst du?" (und wieder ein Klischee aufgegriffen. Hach, herrlich).

[@synestia4005]

@@Lucia-ef9zd Hör dir bitte mal an was Nele Pollatschek dazu sagt. Ich teile ihre Auffassung zu 100%. Gendern ist nicht nur unästhetisch sondern auch sexistisch und falsch (gegenüber weiblichen und männlichen Personen und auch gegenüber Personen die sich nichtbinär oder nicht-cis definieren. Das Generische Standardgenus ist nicht perfekt, aber es ist eine bessere Übergangslösung als das Gendern, meiner Meinung nach.

[@TrueType76]

Gibt es die Perspektive auf eine Alternative? Oder ein Ansatz für eine Entwicklung?

[@Kunivaaaa]

Meiner Meinung nach ist es äußerst fragwürdig Nico Semsrotts Entscheidung mit seiner Erkrankung der Depression in Verbindung zu bringen. Durch diese Krankheit wird man nicht verrückt oder handelt willkürlich. Da stimme ich Philipp (hoffentlich richtig geschrieben) voll zu.

[@Valyanna2012]

Naja, eigentlich nicht ganz ungewöhnlich. Verrückt würde ich das nicht nennen, aber klar hat das eine Auswirkung auf deine ganze Wahrnehmung und kann zu für Außenstehende nicht nachvollziehbarem Verhalten führen. ABER ich stimme auch absolut zu, dass es unangebracht ist, die Sache darauf zu schieben, ohne dass Nico das (meines Wissens) irgendwie erwähnt/bestätigt hat.. Falls Sonneborn da wirklich so im Dunkeln tappt ob einer Erklärung kann ich schon nachvollziehen, dass er das in die Waagschale wirft, sollte aber wirklich deutlicher betonen, dass es reine Spekulation ist und nicht unbedingt eine Rolle spielen muss für die Entscheidung :/

[@epajarjestys9981]

Ja, das fand ich auch daneben. Schien mir wie ein Beißreflex auf niedrigem Niveau vom sichtlich angefressenen Sonneborn. Auf das Niveau von Nico Semsrott, dem widerlichen Heuchler und Hysteriker, kommt er aber nicht runter.

[@videospielesindkunst]

Selbst wenn Semsrott noch nie eine Depression oder ähnliches gehabt hätte, wäre es eine ekelige Bemerkung gewesen. So spricht man nicht über Krankheiten, die auch schweres Ausmaß haben können und über die man oft lange hinwegkommen muss.

[@ania7823]

Das hat mich auch sehr gestört. Ich fand Nicos Reaktion zur Thematik sehr nachvollziehbar und stimme ihm auch eigentlich zu; sein Parteiaustritt war eine eindeutige Abgrenzung. Das jetzt als willkürlich, irrational und "von Depressionen getrieben" darzustellen find ich wirklich daneben; selbst wenns so wäre gehört das nicht von Herrn Sonneborn in der Öffentlichkeit verbreitet, vor allem wenn die beiden offensichtlich keinen Kontakt mehr miteinander haben. Schade! Ich habe vorher wirklich erwartet, dass Sonneborn als weißer alter aber eher linker Mann empfänglich für Kritik von Menschen, die z.B. von anti-asiatischem Rassismus betroffen sind, empfänglich wäre.

[@pilgerfuchs219]

Ich weiss nicht wie weit ihr euch mit dem Thema Psychologie beschäftigt, aber alle tiefenpsychologischen Erkrankungen können während einer akuten Phase dazu führen, dass man anders auf bestimmte Reize oder Situationen reagiert, als man es außerhalb einer solchen Phase tun würde. Das kann soweit gehen, dass man Dinge die man normalerweise gut findet oder selber macht, plötzlich ohne objektiven Auslöser verurteilt. Weshalb grade als Betroffener eine ständige, starke Selbstreflektion ungemein wichtig ist. Wenn man auf der anderen Seite so eines Effektes steht, kann das auch extrem frustrierend sein. Wir wissen nicht was die beiden für eine Beziehung zueinander hatten. Aber psychische Krankheiten sollten weder komplett tabuisiert noch stigmatisiert werden. Sie existieren und haben Einfluss auf Dinge und wenn man Sonneborn immer wieder darauf anspricht, muss man auch in Kauf nehmen, dass dieser Faktor ein Thema wird. Gemessen an dem was beide vorher schon gemeinsam gemacht haben, war der "Auslöser" für den Austritt vergleichsweise harmlos und die Reaktion sehr heftig. Das schließt eine gewisse Kritikschwäche bei Sonneborn natürlich nicht aus, aber wer das immer wieder kritisiert muss auch bereit sein, über die anderen möglichen Faktoren zu reden, denn auch psychische Krankheiten sind keine Entschuldbarkeit für alles.

[@Imparte]

tilo hat mir heutenicht besonders gefallen, etwas überarbeitet? kein witz von sonneborn mitgenommen, mistgabeln stellen? das war mehrmals offentsichtlich......geh mal schlafen

[@c.cornetto300]

Wie immer toll, dem Sonneborn zuzuhören. Bloß das pathologisieren von Semsrotts Entscheidung fand ich schwach.

[@TheGantus]

Vielleicht lag es aber genau daran. Ich kenne Semsrott nur aus dem TV, wer kennt ihn hier persönlich?

[@Frisxch]

@@TheGantus mag sein. hat trotzdem in der antwort auf die zuschauerfrage nicht zwingend was zu suchen

[@Apfelstrudl]

Semsrotts Kritik war schwach und entblößt eben, dass er vom Spirit der Partei nix verstanden hat.

[@klausulltscht]

1:10 Das Video zur Wahlmanipulation in der ARD Mediathek gibt es da einen Link?

[@traumflug]

Vermutlich nicht DER Link, doch einer zum Thema: kzbin.info/www/bejne/a3PQapKpZs2Af6s

[@georgrenelt1948]

Ich würde zu Nord Stream 2 ergänzen wollen, dass zwar die bisherigen Pipelines nicht voll ausgelastet sind, allerdings auch nicht mehr wahnsinnig viel Luft ist. Ich würde auch gerne auf alle fossilen Energieträger verzichten. Wir haben aber in Europa - vor allem in Frankreich - jede Menge Kernkraft aus Kraftwerken, die auf die 50 Jahre zugehen. Und Gas hat die positive Eigenschaft, dass es unter den fossilen Brennstoffen relativ sauberer verbrennt und leicht zu nutzen ist. Für Frankreich haben stehen wir vor der Wahl vor dem Weiterbetrieb der Kernkraft in Methusalem-Reaktoren oder einer kurzfristigen Gas-Renaissance. Da hätte ich lieber das letztere... Selbst wenn europaweit die regenerativen Quellen in einem Maße ausgebaut würden, wie das vor 10 Jahren noch in Deutschland stattfand, kommen wir um die Lücke durch Abschalten von Kohle und Atom nicht herum. Deswegen gehe ich davon aus, dass der Bedarf an Gas durchaus nochmal um 20, vielleicht sogar 40% steigt, bevor er wieder fallen kann. Es geht ja nicht nur um die Ablösung von etwa 300 TWh Elektrizität in Deutschland pro Jahr, sondern um die Ablösung von 2500 TWh Primärenergiebedarf, für den wir einen Anstieg von 500 TWh Strom auf vermutlich 1.500 TWh Strom pro Jahr stemmen müssen. Wir brauchen also mindestens 10 mal so viel erneuerbare Energieträger wie wir derzeit haben. Der Zeitfaktor reißt eine Lücke auf, die wir nur mit dem kleinsten Übel stopfen können - Erdgas.

[@derlachs3102]

Wenn alle die hier den Kanal abonniert haben in die Partei eintreten würde dann wer die Partei an der Macht aber sofort 😊

[@emzett4900]

Hmm die Einlassungen zu Nordstream 2 überdenken wir dann nochmal??

[@piefkefiete3062]

Oh Herr Sonneborn , Sie sind so köstlich und wertvoll . Ein seltener Schatz . .

[@MrAirmax91]

Ich werde mein Kreuz bei dieser gerechten Partei setzen, denn ich bin klug und will was bewegen in diesem Land!

[@NL12382]

Geile Folge, danke!

[@Little_Vampiregirl]

Vielen Dank für die Folge. Allerdings fand ich das Rumstochern, was das Verhältnis zwischen Martin und Nico betrifft, einfach zu viel. Klar interessiert es die Zuschauer, aber irgendwo ist auch mal Schluss, wenn man jemandem deutlich ansieht, dass er über sowas Persönliches nicht reden will. Das fand ich sehr unsensibel von Tilo, dennoch starke Folge.

[@mudvayne6987]

Sonneborn und Semsrott stehen beide in er Öffentlichkeit. Hier handelt es sich keineswegs um eine Privatangelegenheit, sondern um einen öffentlich ausgeführten "Streit" der beiden. Man kann sich als Politiker bei unbequemen Fragen nach eigenen Fehlern nicht hinter Persönlichkeitsrechten verstecken, wenn nichts davon persönlich ist. Er mag ja persönlich enttäuscht sein, das macht die Angelegenheit aber nicht persönlich. Das gewähren wir keinem anderen Politiker, warum sollten wir Sonneborn also davon kommen lassen?

[@mantisamygdala]

Ich habe große Lust bekommen, Die Partei zu wählen, weil ich gerade nicht weiß, was ich wählen soll. Well ich Merz/Laschet vermeiden will, und natürlich auch die FDP. Grün und SPD bereiten auch Bauchschmerzen, ich weiß nur nicht, ob sie nicht einfach nur das kleinere und bessere Übel wären. Ich würde aber gerne mal intelligente Leute wählen, und da ist ja nur Die Partei. Am Sonntag werde ich es wissen...

[@christianjensen1]

ich ärgere mich ein wenig disruptiv und nicht partei gewählt zu haben. gräm

[@finnintheairand]

Ich schaue mir das alles erst heute an, weil ich mir, in Anbetracht der aktuellen Lage, die Frage gestellt habe, was ich bloß wählen soll -bei den Lantagswahlen NRW. Eigentlich hatte ich (50) aufgegeben und mich damit abgefunden, dass die Menschehit nur ein Ziel hat-nämlich die Welt und uns alle zu zerstören. Und ich denke oft, eigentlich wäre es auch das Beste! Wenn wir uns endlich selber ausrotten und dann die Natur wieder eine Chance hat, das zu tun was sie am Besten kann und wir leider nicht- NÄMLICH für alle Lebewesen zu sorgen. Nun hat aber meine Schwester zwei sehr süße Kinder in die Welt gesetzt und ich kann nicht mehr einfach sagen- egal- nach mir die Sündflut. Also fühle ich mich verpflichtet nicht einfach mein Ding zu machen und den Computer und vor allem das Fernsehen und Radio auszulassen, und mich an "meiner kleinen Welt" mit Garten und Hunden zu drehen. Ich dachte, die Intergrität und die Intelligenz in der Politik ist "tot" aber dieser Talk und so manchanderer mehr - außerhalb der Mainstreams, gibt mir wieder etwas Hoffnung. Aber ich befürchte, dass es nicht reicht und dass es eigentlich schon viel zu spät ist. Aber ich glaube fest an die - aus meiner Perspektive ;-)- junge Generation! Danke dafür und für diese Videos. LG Silke

[@e3493]

@Martin Sonnborn. Hi was war der Buchtipp von ihnen zum Thema Lobbyismus nochmal, finde die Stelle nichtmehr.Oder vielleicht weiß es jemand anderes.

[@OrlaGraceMcNeil]

Lobbyland von Marco Bülow (?)

[@dirkwilhelms7980]

Nord Stream 2: kann ja keine Abhängigkeit hervorrufen weil es eine zusätzliche Pipeline ist. Im Gegenteil wenn Ukraine von russischer Seite der Gashahn abgedreht wird dann können wir ja das Gas von Nord Stream 2 (Russland) direkt in die Ukraine umleiten (-; Quasi hintenrum

[@williamdafrogg5305]

Aber die Ukraine hat schon ihre Rechnung vom legal erworbenen Gas nicht bezahlt, geschweige denn vom illegal abgezapften. Ob das so k.l.u.k. wäre, denen dann unser Gas zu liefern?

[@Motzmann-hg7no]

"Jung & Naiv" passt eigentlich heute nicht mehr. Die jungen Menschen blicken heute in meinen Augen deutlich besser durch, als es meine Generation Ü50 es tut. Das behaupte ich mal. Vielen Dank, an euch beiden. Sehr interessante Sprechstunde.😁

[@chrisrm3595]

„Nichts gegen die radikale Linke - ich finde die Radikale Linke gut“ 👎👎👎