Andonstar AD246SM vs mój pierwszy mikroskop

[@barteksful]

Oczywiście, że przyjmuj takie współprace. Dopóki nie będziesz miał obowiązku zrobić jedynie pozytywnej recenzji i będziesz mógł podawać plusy i minusy danego sprzętu, to wszystko będzie okej ;) Przy okazji zyskasz nowe narzędzia, czy kasę, nikt się nie obrazi, że masz możliwość rozwoju.

[@KamilonzO]

popieram

[@jacek-jan]

Dokładnie. Na uczciwej recenzji wszyscy zyskują. Nawet dostawca bo: 1. Ma wiarygodną recenzję. 2. Sam dowiaduje się o swoim sprzęcie. Tu: dorzuć parę (dosłownie) centów na dłuższe macki podświetlania.

[@julianwojda3932]

Myślę że doraźny elektronik sporo wyciągnie z takiej recenzji...w końcu sprzęt którego używasz ma znaczenie.Jeżeli nie na wyniki to na komfort pracy.Uważam że spokojnie możesz poszeżyć kanał o tego typu materiały.Pomagasz w ten sposób nie tylko kanałowi ale głównie nam;)Pozdrawiam i 3mam kciuki.

[@Mathezjan]

Jeżeli współprace będą wyglądały tak jak ta to oby jak najwięcej. Merytorycznie i o sprzęcie, który rzeczywiście warto polecić

[@WertexXD]

Myślę że nikt nie ma problemu z rzetelnymi testami sprzętu elektronicznego. Jeżeli będziesz zgadzał się na współprace tylko na swoich warunkach czytaj: Producent doje ci sprzęt pod warunkiem że pojawi się na kanale ale nie wpływa bezpośrednio na jego recenzje, to myślę że jest to sytuacja WIN WIN WIN. Wygrywasz ty nowy sprzęt, wygrywają widzowie nowe odcinki, wygrywa producent dostający reklame.

[@krystianpytlik9517]

Moim zdaniem oczywiście, że warto, dopóki producent daje wolną rękę w wyrażeniu opinii o danym produkcie. Dzięki temu można zobaczyć ciekawe produkty, które w przyszłości mogą również pomóc w realizacji kolejnych ciekawych projektów.

[@arturupinski2283]

Stary, jak dają to bierz! O ile warunkiem dostania grata nie jest wymuszona pozytywna opinia, oczywiście.

[@KilmorPL]

Jak zwykle fajnie wyszło. Sądzę że warto testować to co zaoferują pozostając wiernym temu co się robi

[@KennyMcKornick]

Rozwijaj sie jak tylko chcesz i jak tylko mozesz. Dla mnie jako Twojego widza, wazne jest tylko to by Twoje testy pozostawaly testami z rzetelną opinia, a nie sztuczna reklamą i wychwalaniem nawet najwiekszego szamba. Pozdrawiam❤️

[@ziumcium9596]

Jeżeli współpraca będzie wyglądć tak smamo jak ta lub podobnie ale z większymi wstawskami humorystycznymi i rymowankami, a przede wszystkim zostanie zachowany poziom merytoryczności to ja jestem jak najbardziej na tak :D

[@MartinNoiser]

Z chęciom zobaczyłbym więcej ciekawych testów. Pozdrawiam

[@FlashgsmSerwis]

Jak zawsze merytorycznie wzorowo. Pozdrawiam serdecznie

[@maron4]

kupilem okazyjnie za 50eeuro AD409 , fajny duzy ekran bajery, stream przez wifi etc. ale zebym kupil nowy za 300e to smialo bym pisal ze porazka, wszystko sie trzesie, niedopracowany soft i coz to powiedziec, na papierze parametry ladne a w rzeczywistosci mandaryska jakosc, i jeszcze zamawiac to za 160$ a potem jak cos peknie to zapomnijcie o gwarancjach

[@sylwekyosh5463]

Myślę że jeżeli jakaś firma ma ochotę podesłać swój produkt celem przetestowania to oczywiście, jestem za tym żeby z takich okazji korzystać. Można przeprowadzać testy i pozostać neutralnym w opiniach. Ważne żeby Twoje materiały były zawsze tak samo merytoryczne jak zawsze. Nie widzę w tym nic złego. To właśnie dzięki temu my, konsumenci nie dajemy się wykorzystywać. Pozdrawiam

[@marekl8485]

Jak zawsze wspaniała recenzja. Dla nas widzów korzystaj z takich współpracy testując rzetelnie dbając o nas oglądaczy i rzetelność recenzji .

[@marcinelektronik]

testy są spoko, fajny montaż dynamika i realizacja audio ♥

[@LillyWokulska]

chce więcej testów ; D i chce takie współprace ; D

[@ulummagulum]

super, rozwijasz się 🎉

[@plpapi182]

Posiadam identyczny. To moj pierwszy mikroskop wiec jestem zadowolny nie mniej jednak dostrzegam kilka wad. - Menu - strasznie malo intuicyjne jak i same klawisze funkcyjne zarowno na obudowie jak i pilocie. - Statyw - ogolnie jest OK aczkolwiek sie zastanawiam nad wymiana na taki cos teleskopowy jak do mikrofonów -Fajnie jakby bylo nakladane samo szkielko ochronne na obiektyw. Wiadomo, ze od lutowania zawsze jakies opary sie unosza. Poza tym super sprawa szczegolnie przy zabawie z lutowaniem powierzchniowym. Co do współpracy: proszę robić zgodnie z własną etyką i sumieniem 😉

[@mariusznapora1869]

Wincyj. Wincyj takich testów i recenzji.

[@pink_moon_sci]

Teoretycznie maksymalną i minimalną odległość ostrości, mierzy się nie od końcówki obiektywu ale od matrycy.

[@rekawek6]

Współpraca będzie dobra, do momentu do którego szczerość "szarego jelenia" nie znudzi się producentom. Czyli raz na jakiś czas możesz śmiało wrzucić recenzje sprzętu. Tylko obiecaj że jak sprzęt ci nie podpasuje, to wyraźnie nam (oglądającym) o tym powiesz.

[@need4speed11]

Wystarczy takiego złoma potem nie publikować i też WIN WIN WIN, producent nie dostanie zawału, kupujący "zachwalanego" złomu, a Jeleń po rogach.

[@kek_9]

Dobre sprzęty w dobrej cene, jak ten mikroskop - prezentować. Szambo technologiczne - dalej obnażać! :DD

[@FisniA]

Super materiał, sprzęt dla amatorskiej naprawy widać że mega. Co do gęsiej szyji to nie problem, zawsze można wymienić na dłuższe i dać lepsze oświetlenie. Niestety ale to nie sprzęt za kilka tysięcy co to będzie pod każdym względem zajebisty. Przy niewielkiej cenie trzeba być świadomym drobnych problemów.

[@slawi86]

Drogi Szary Jeleniu- według mnie powinieneś zrobić jak sam uważasz. To jest twój kanał i powinieneś robić co uważasz za słuszne. Jeżeli będziesz brał sprzęt i będzie się on używany do rozwoju kanału i jeszcze lepszych filmów- to jest to spoko opcja. Przede wszystkim jednak uczciwość się liczy- jeżeli wzięcie sprzętu będzie się liczyło z recenzją- to musi być obiektywna- wszystkie plusy i wady sprzętu muszą zostać powiedziane :)

[@mrfrog8502]

16:45 Zadnym pedzielkiem bo sie rozmarze i tego juz nigdy sie nie doczysci. Tylko czystym sprezonym powietrzem.

[@pmcmalec]

Dobra robota :)

[@robertregua5140]

ja się dopiszę do tych, którzy dziękują za taką recenzję. Super prezentacja możliwości towaru.

[@robertregua5140]

no i się okaże, czy to mamba, czy to szambo... niedługo się okaże :o)

[@szmit8]

👍🏻👍🏻

[@dariusz.gardynski]

Osobiście widzę trzy opcje: 1. Robisz prezentacje zaznaczając że materiał jest sponsorowany i gadasz co chcesz/chce producent. 2. Robisz prezentacje zaznaczając że materiał jest sponsorowany, gadasz co chcesz/chce producent, ale do opisu używasz parametrów fizycznych i taką samą metodologie stosujesz do reszty tego typu sprzętów w przyszłości. To jest o tyle słabe, że jest problem przy zmianie metodologi i jako widz nie mam żadnej gwarancji że opisałeś wszystko co się dało/przyszło Ci do głowy. Zawsze można coś niezauważalnie dla widza, a świadomie przez twórcę pominąć. Fizyka i matematyka jest za to dla nas gwarancją rzetelności tego co pokazałeś, a Twoja opinia dodatkiem do tego. 3. Sam kupujesz sprzęt i robisz co chcesz. Jesteś marką w samą sobie i całą "odpowiedzialność" za recenzje bierzesz na siebie. Oczywiście opisywanie jak w poprzednim punkcie jest dodatkowo punktowane :). Co się będzie lepiej klikać? Prawdopodobnie 1 < 2 < 3. Pozostaje kwestia jaka Ci przyświeca idea i czy będziesz miał czym posmarować chlebek idąc punktem 3. Nie musisz nas pytać czy masz iść tą drogą, bo tylko Ty możesz ocenić która droga jest dla Ciebie najlepsza. Dla nas wiadomo że najlepsza jest zawsze 3. Lepszym pytaniem jest jak chcemy by każdy typ współpracy/recenzji wyglądał - tu jest zdecydowanie więcej niewiadomych, pytań i opinii.

[@majakok5768]

Według mnie jeżeli będzie to sprzęt który się przyda w przyszłości:kamerki , mikroskopy, multimetry i bóg wie co więcej ponieważ takiego szpeju nigdy za mało to jak najbardziej jestem za takimi filmami, ale jak chodzi już o takie przedmioty jak powerbanki, ładowarki etc. to według mnie take współprace by podważały isotę kanału.^^

[@solek81]

Dla mnie to nawet ten twój stary jest w strefie marzeń 😊

[@ptaker86]

a gdzie "co kryje wnętrze"?? :D

[@Mateo-pl9se]

Zabrakło najważniejszego stwierdzenia, jakie śmiało mogę wysnuć po pracy z takim mikroskopem: TO SIĘ NIE NADAJE DO LUTOWANIA W ŻADNYM WYPADKU.

[@Davvvi1]

A czy możesz wyjaśnić dlaczego się nie nadaje?

[@kudlaty9191]

Brak głębi ostrości, profesjonalne klasyczne mikroskopy są stereoskopowe i mają 2-3 okularową głowice.

[@Davvvi1]

@@kudlaty9191 no ok. Tylko ja mam wadę wzroku . Mam niedowidzenie na jedno oko i nie widzę stereoskopowo. Dlatego nie wiem co by było dla mnie lepsze. Nie mam nawet zbytnio gdzie to sprawdzić niestety.

[@V8_PL]

Dla mnie spoko recenzja, bez lizania D 👍

[@piastpluk]

Moim prywatnym zdaniem - jeśli dane urządzanie pomaga w nagrywaniu odcinka i jest o tym wspomniane to jak najbardziej korzystać. W momencie kiedy firma reklamowa zaczyna ingerować w samą treść odcinka, fałszując lub zmieniając jego wartość "intelektualną" to już panie twoja wola 😅.

[@Adriann996]

Rzadko widuję, żeby materiał ze współpracy był ciekawy i miał jakąś wartość, a ten taki jest.

[@triplaychannel]

Pierwszy, w końcu. Dobra robota, czekamy na więcej

[@Peleryna]

szczerze, ja chyba nie mam i nie będę miał problemów z tym, że przetestujesz jakiś sprzęt otrzymany do testów. Komu jak komu, ale Jeleniowi możemy chyba dać kredyt zaufania w tej kwesti!

[@sseba9998]

Szary Jeleniu A jak tam lutownica chińska t-12? I jak zrobiłeś ją na akumulatorową lub zmieniłeś zasilacz?

[@jackujacku8540]

Czekamy na nowe testy

[@kubaaaam5877]

a ja mam pytanie, czy obraz wyświetlany na ekranie posiada jakieś zniekształcenie? tzn mając jakiś wzorzec długości o wyższej dokładności niż miarka możemy na nim bazować do pomiarów elementów na ekranie, czy występuje jakieś zniekształcenie, np. lekki efekt rybiego oka lub rozciągnięcie obrazu w drugiej płaszczyźnie?

[@ksiekspaniały]

dobry film

[@ThePrzypalowcy]

Do momentu w którym umowa z firmą zezwalała będzie nie tylko na pokazanie zalet ale i skrytykowane wad sprzętu jak najbardziej takie współprace są korzystne dla widza jak i nagrywającego materiał...😉

[@blecznkinsan]

git

[@maciejd7823]

8:22 pucio henzap

[@rhtr.]

Mam model 409 i jest ok ale lipa że nie wyświetla obrazu na obu ekranach kiedy podepnie się pod zewnętrzny ekran. Jakość zdjęć jest fajna. Statyw wskazany bo ta podstawka to na dłuższą metę męczyć potrafi.

[@DrDremelchausen]

O nie! Film nie jest o ładowarkach ani power bankach! Co jest grane?! 😮 Żartuję. Dzięki.

[@annamaria-pv1fw]

Thx

[@Yreq]

Czcigodny Szary Jeleniu, test przesłanego przez producenta wyposażenia warsztatowego to nic zgryźliwego, jeżeli wyrażasz w nim opinie swoje a nie jego. Jako użytkownik podobnego rozwiązania, mogę dodać, że istotna jest prędkość klatek odświeżania. Gdyby użwać stereoskopu nie miałoby to znaczenia, tu zaś 60FPS'ów byłoby jak niebo a ziemia

[@RafiKiki40]

Pomocy czy jest możliwe przylutowsnie nowej tasmy w telewizorze ? Przez przypadek przeciolem ją 😢😢😢

[@pablopablo1620]

Hej jakie masz konto na e621, bo ja nie potrafię znaleźć twojej fursony

[@kira07]

mozesz wydrukowac sobie adapter do tej karty i e ten sposob ja przedluzyc sobie , dzieki temu bedize ja latwiej wyjac

[@krzysztofcriss2189]

Jak dla mnie to możesz nawiązać współprace nawet z mercedesem byle bym mogli częściej oglądać twoje filmiki bo na prawde bardzo je lubie ale maja jedną wadę Jest ich za mało :p

[@Kris0725PL]

Nie pracowales jeszcze nigdy na mikroskopie stereoskopowym?

[@GulczTech]

18:25 Zapraszam na wycieczke do Ostrowa Wielkopolskiego. Użyczę takiego sprzętu do obadania kupiony na bangood 2 lata temu za trochę ponad 2000zł ;)

[@Dejaka]

Zdziwiłem się że nie było klasycznego co kryję wnętrze 🤔

[@adamkwalczyk]

Ta składnia mistrza Jody jest do zniesienia, ale "sprzęcior" to już dla mnie trochę zadużo. Teudno, trzeba cierpieć i oglądać dalej 🙂

[@whitedracco8925]

Fajny mikroskop, jedynie mocna wada brak zabezpieczania soczewek przy lutowaniu. Kolejna to cena 800zł lepiej zainwestować w mikroskop gdzie sami osobno kupimy kamerke obiektyw itd. Wyjdzie znacznie lepszej jakości. Mi sie udało kupić za 500 zł ale długo zastanawiałem się czy go zostawiać . Kolejna sprawa za1200-1400 z cłem (aliexpress w Polsce cena x2 albo 3) kupimy bardzo dobrej jakości mikroskop stereoskopowy w który to inny poziom pracy porównując do Andostara.

Jako były użytkownik takiego mikroskopu dziwi mnie że nie wspominasz o podstawowej wadzie tych urządzeń. Chodzi o opóźnienie w wyświetlaniu obrazu. Trudno się pracuje gdy widzisz coś innego niż właśnie robisz dlatego do lutowania to się nie nadaje. Szkoda że o tym nie wspominasz bo brak tej informacji podważa rzetelność tej recenzji.

[@andrzejgrzegorek9758]

zajebka jak mowisz, dlaczego nie w radio?, nie sprzedawaj sie!!!, pozdro!!!!

[@badam7347]

Komentarz statystyczny

[@kicper0032]

A z tym oświetleniem to nie prościej dorobić sobie na tej kamerze "ringa" coś takiego jak zakłada się do wsiowych BMW 😂 , w tym przypadku miałbyś światło tam gdzie kamere i wszystko byś widział

[@John-zq8nf]

Dawaj maile z prośbami o leczenie w kulki i rób szabo technologiczne xD

[@piastpluk]

FLIR by się przydał.. ale cena by skoczyła minimum x2, szkoda że na rynku mało Chińskich zamienników, zresztą te co są to cenowo nie odstają. chyba że pan przerobisz starego cata ;)

[@allas3831]

Cena zbyt wysoka jak na mikroskop cyfrowy. Ostatnio za trochę więcej dokładnie 940zł nabyłem z aliexpress kompletny mikroskop stroboskopowy z podstawą podświetleniem soczewkami itd. Nie jest on idealny , niedomaga regulacja ramion ale jak za taką kwotę polecam.

[@Jontek_ze_wsi]

Szary Jeleniu, do ochrony mikroskopu przed grzaniem można użyć turbiny z PC. Spokojnie można zrobić z tego kurtynę powietrzna która nie będzie chłodziła grzanego elementu.

[@ukaszklucznik7253]

Jeśli producent urządzenie nie będzie wymuszał tylko pozytywnych opinii, wychwalania na filmie, a będziesz mógł przedstawić swoje zdanie, obserwacje to nie widzę problemu.

[@stach122]

Przypadkiem to nie ten sam co dostał SaperElektrozłomiarz?

[@artik15xfilm]

Dodaj notkę że sponsorowany odcinek żeby nikt się nie doczepił :D

[@crazyivan030983]

:) testy są spoko. A jeszcze jak masz wyrazić uczciwą opinię i dostać coś gratis :) chętnie pooglądam :)

[@piotrzglinski2977]

Jeśli jakiś producent będzie gotowy na rzetelną ręce czy nawet taką która mogła by się okazać negatywna to czemu by nie 😂

[@KumorStudio]

Witam :)

[@An_Jay]

Jeśli takie współprace będą wyraźnie oznaczone, to nie widzę przeciwwskazań.

[@chrisexpert2573]

Zawsze mnie to zadziwia jaki kiepski w tych mikroskopach dają aparat. Smartfony emeryty z 5 letnim stażem już były lepsze nie mówiąc o procesorze obrabiającym obraz wszystko ładnie płynnie. Chyba zrobię sobie transformersa do smart złoma dodam optykę i będe miał cud miód mikroskop i to z wifi.

[@leito22pl]

Jak dla mnie dobrze będzie jak wymieszasz takie filmy z recenzjami jak sam kupujesz obiekty testów

[@marjox0354]

widać że znacząco poprawiono sprzęt wzgledem poprzedniej wersji , nic chyba tylko kupić dopóki im sodówka cenowa nie odbije haha tak jak ludziom z xiaomi gdzie daja urzadzenia w cenie samsunga ,a nadal miewaja niedociagniecia , ten film jest spoko wspolpraca tez moze byc jesli nie narzucaja CI tylko pozytywnej recenzji , jesli nie daja takiego wymogu testuj co zechcesz i uznasz za sluszne

[@dzikdziki2983]

O ile czuje Pan ze moze pozostac obiektywnym testujac sprzet ludzi co prosza o testy a nawet placa za nie to czemu nie sprobowac?

[@filipusmagnus]

Jak dają to bierz, jak mają jakieś wymagania co do wyników testów to uciekaj XD

[@initel]

Siemaneczko.

[@rafall3773]

witam

[@TheApokalipsa88]

Mnie byś przekonał do zakupu jak bym potrzebował.

[@PrinceAmy100]

A jak do tych mikroskopów ma się ... "Minionek". Na pewno wiesz o czym piszę. Pozdrawiam

[@tennickjestzajety69]

umów Szymona z Jeleniem na współpracę to się dowiesz ;)

[@PrinceAmy100]

Napiszę do "Wielkiego" jako komentarz pod jego ostatnim filmem. A współpraca, ciekawe by to było! @@tennickjestzajety69

[@PrinceAmy100]

Umówić to nie umówię, ale napisałem stosowny zachęcający do porównania sprzętów komentarz@@tennickjestzajety69

[@Abyssaal1]

Nic nie warte są takie propozycje współpracy gdy będziesz się o nich wypowiadał tylko w superlatywach, takie współprace nastawione tylko na wychwalanie produktu są rakiem i oszukują widzów jak i samego siebie.

[@kafar0]

Recenzja wyczerpująca... ;)

[@skarbons-ki1012]

Jackie chszanie nowa możliwość jest wyłączanie ją do tej pory wyjmowałem wtyczkę z gniazdka reklama robi z ludzi głupków

[@dorlas00]

jeśli będzie mógł wystawić swoją opinię a nie taką jaką producent wymaga to czemu nie? Przecież taki sprzęt pozwoli rozwinąć ten kanał i da Ci lepsze narzędzia do pracy przy tworzeniu materiałów na ten kanał :)

[@wojciechbajon]

No wiesz, w sponsorowane testy powerbanków, ładowarek, itp szamba technologicznego bym nie wchodził, ale jeżeli jasno zaznaczysz, że to materiał sponsorowany, to czemu by nie. Tz, musisz sobie wyznaczyć granicę, bo znów reklamy Autokasko na kanale elekroników uważam za żenujące ;P W sumie, najważniejsze, żebyś nie stał się "jutuberem", tylko prezentował wartościowe rzeczy.

[@elektryk5]

:)

[@need4speed11]

Wystarczy takiego złoma potem nie publikować i też WIN WIN WIN, producent nie dostanie zawału, kupujący "zachwalanego" złomu, a Jeleń po rogach.

[@IrysHardstyler]

Odkupię twój stary wysłużony mikroskop 😎 ile za niego chcesz?

[@arcyprzedni]

Wspaniała to recenzja produktu, który nie ma wad, przyda się każdemu kupującemu 😂 Ps. nazwij to po prostu prezentacją, czy coś, bo telemarketer to nie jest recenzent ;)

[@SzaryJelon]

Jest w filmie i o wadach ale je zignorowałeś z racji, że nie pasowały do Twojej narracji :)

[@Mozej-MP]

Jak najbardziej wchodzić w zdrowy układ - otrzymany sprzęt i Twoja rzetelna recenzja: tego oczekuje widownia tu zgromadzona. Bo nie ma nic gorszego jak te pseudo polecacze... influencerzy z niedojebaniem umysłowym wraz ze swoją niedojebaną umysłowo widownią. Gwiazdeczka czy tam Gwiazdor sprzedał się za $$$ i poleca podróby słuchawek czy wkładki do butów usuwające toksyny z organizmu. Powinni sobie zrobić czapkę w tych wkładek, żeby im te toksyny bezpośrednio z mózgu wyciągnęło.

[@MICHAŁBUDZIANOWSKI]

Bedom realizowanie laiw

[@RafalKotyla]

Miło mi się słucha Pana kanału ale rezygnuję ze subskrybcji. Jak wpadnie to oglądnę i posłucham. Jeśli nie to trudno. Odcinek odpuszczam

[@MrHimer12]

Ja kupowałem swój mikroskop ale 5 lat temu i jeszcze tutaj się dogadywałem z panem azjatą żeby wysłał mi to odpowiadającą dla mnie drogą i dopłaciłem też ekstra za dostawę jak i też dopłaciłem ekstra za matrycę sony zamiast ichniejszej - ichniejsze mikroskopy w tamtym czasie były jakieś 450zł tańsze. Obraz jak tu widzę wygląda coś jak ten z mojego na matrycy sony, pewnie mu wpisali 2160p czy coś takiego, ale patrząc po dostawkach widać że typowy zabieg żeby nie "rzucało się" ale ja już od dawna kupuję na pewnej platformie azjatyckiej i trzeba się liczyć na mocne 30% tego co deklarują zazwyczaj. Mój mikroskop jest znacznie uboższy, jest wpinany pod monitor aczkolwiek nie ma w nim nic plastikowego oprócz górnego panelu z przyciskami. Cała optyka jest na stopie/amelinum, pierścień regulacyjny również więc z ostrymi sesjami na "hocie" nie napotkałem się z jakimkolwiek problemem przez ostatnie 5 lat eksploatacji tego. Gotowiec fajny, matrycę widzę zmienili i jest to już sensowne. Nadal tylko nie rozumiem tych przystawek, w moim mikroskopie zakres regulacji jest ogromny i naprawdę trzeba się czasami ręką nakręcić, ale ostrość się znajdzie niezależnie od położenia - niestety jest przez to czuły na delikatnie zmiany więc namiętne kręcenie. Kiedyś za ten swój mikroskop z dostawą dałem 750zł, jakieś montaże itd, cóż ja mam tokarkę i narzędzia to sobie po prostu wytworzyłem na co fantazja mnie poniosła więc akurat moja opcja dla hobbysty nie byłaby najlepsza aczkolwiek uważam że matryca i optyka w moim są lepsze niż egzemplarz z filmu. Pełne porównanie bym miał jakbym coś takiego u siebie postawił ogólnie to nikogo do tego mikroskopu nie będę zniechęcać bo w tych pieniądzach za jakie można go znaleźć jest naprawdę ok i piszę to patrząc tylko na skompresowany film z YT.

[@martinboone5769]

✨ P r o m o s m