Деконструкция Клим Жуков: женщины - кочевницы

[@user-eg6gc9dm1g]

Так клчевниками или набегателями на караваны? Действие сообщество было воинствующее там и умели все лук натягивать. А если только Баранов пасли.. много сейчас на крайнем севере они стрелять умеют? Оленей гонять умеют, чум поставить могут. Ну на охоту они не ходят.

[@Alexander_Heineken]

Ну ты конечно... сейчас 21 век на дворе, все с ружьями ходят, какие же бараны встречаются на просторах интернета.

[@Marsy-xc1ly]

А потом мужчины удивляются, отчего жена такая самостоятельная

[@user-zq6gt8yt2i]

И́ чего её никак волки не сожрут?

[@user-og8ee5cd8d]

прям как у нас сейчас

[@user-qi5vb1iv7t]

Сандалбай, сандалбан👎👎👎

[@user-qi5vb1iv7t]

Он сам из лука не стрелял из лука😂😂😂 и придурковатый историк какой та😂😂😂😂

[@UserUser-zk8ep]

Интересно, почему эти чудо--историки не понимают, что УВЕРЕННОЕ ВЛАДЕНИЕ ЛУКОМ -- ЭТО ПОСТОЯННЫЕ РЕГУЛЯРНЫЕ ТРЕНИРОВКИ ГОДАМИ!!!? Когда они скот пасли?

[@user-jx7pr5or5w]

Их тренировали с детства, а потом они занимали должность пастуха итд

[@UserUser-zk8ep]

@@user-jx7pr5or5w даже раньше. Их до зачатия начинали тренировать, потом в утробе. Так было гораздо дешевле -- не надо было тратиться на дорогие стрелы для тренировок.

[@user-re7mc9yl3q]

Ой, ну да, куда историку по образованию, и историческому реконструктору, который сам, на своей шкуре все опробовали, изучали источники, проводили эксперименты, учились стрелять из лука, фехтовать, скакать на лошади, знать лучше нашего дорогого диванного эксперта, который лук видел только по телевизору. Срочно переписываем историю, кочевники не могли завоевывать земли, потому что их никто не учил стрелять из лука, и лошадей у них не было, откуда у кочевников столько денег на лошадей и луки со стрелами ?

[@UserUser-zk8ep]

@@user-re7mc9yl3q выздоравливай, болезное.

[@user-re7mc9yl3q]

@@UserUser-zk8ep я, в отличии от тебя, не болею, чтобы выздоравливать. Даже из лука стрелять силы есть ) а ты верни ь в школу, стыдно в наше время быть идиотом

[@nepekam]

Жи два и ноне поголовно милитаризована. Так то тоже кочевники, кочуют по обираемым народам и государствам😂

[@user-ec9js6vq1u]

И ещё еще чпокнуть можно, так то и мужика тоже можно но некоторым это что-то не нравится.

[@user-lz1fw7oc8m]

Это как говорится "Бог создал мужчин и женщин разными, а полковник кольт уравнял всем шансы", тут такая же ситуация, даже лук в 13кг натяжением, спокойно убьет человека, тогда как для оружия ближнего боя надо иметь силу и выносливость, фехтовать несколько минут чтобы победить 1-го противника, и после добежать до другого и схлестнуться с ним.

[@T3hSteamcrusher]

это максимум века до 11-го так было, потом в ходе гонки вооружений тебе были и 50кг и 60кг луки, вот с этого момента до повального использования огнестрела лучники были сильнее любых пехотинцев в плане мышц, особенно спины у них даже скелет по итогу своеобразный был

[@personanongrata5221]

Об этом мало говорят, но кочевые народы были малочисленными, в виду того что питались мясом, а не зерном. Мясом много людей не прокормишь. На своём пике могущества сарматы, например, имели численность 45 000 населения, всего. На огромной территории степей Поволжья. В одном Риме тогда, который питался египетским зерном, население перевалило за миллион. И естественно традиции кочевников предусматривали, что каждая пара рук не будет лишней в конфликте с соседом, учитывая что их народ и так малочисленный Нечто подобное сегодня мы видим в Израиле. Государство выросшее в окружении врагов, было вынуждено обучать и женщин воевать, чтобы защищать свою страну

[@user-td6dg9eg9h]

Евреи всегда жили мирно с арабами в тех землях веками, но Израиль сам, по своей воле, пошёл по третьему пути и стал врагом для всех окружающих его народов. Первые два пути вели к мирному сосуществованию.

[@user-rq3ni8vs6q]

Что значит никакого убытка? А калым за нее?😂

[@Kirill_Zindermann]

Жалко конечно, у бедняков может даже любил её. А вот если стадо сожрут это смерть всем. Её детям тоже🤷‍♂️

[@Torwald_Gry]

Стрелять из лука - это нужна так то охеренная физическая сила

[@personanongrata5221]

Составной лук кочевников не требует такой же силы как например длинный лук англичан. Сегодня в Монголии есть секции где худенькие девочки спокойно стреляют из таких луков

[@GeraGrek]

​@@personanongrata5221 ну сравнивать сейчас и тогда это глупо, луки другие, функционал другой. Но в принципе и скелет и мышечная. Трактора были другие у людей

[@erlich1155]

Стреляещь с ходу, плюс 10 15 кмч к скорости стрелы

[@GeraGrek]

@@erlich1155 помоему это не доказано, или точнее особо разницы ни какой. Проверялось где то.

[@UserUser-zk8ep]

Вы не объясните ничего "одарённым" -- у них на всё тупые отмазки есть. Вот попробуйте узнать у "одарённых" когда заниматься выпасом скота и хозяйственными делами, если несколько часов в день тренируешься стрелять из лука? Такой бред начнётся. А потом, чтобы совсем обалдеть, попробуйте узнать откуда у "крестьянина" деньги на сотню стрел для тренировок.

[@S.A.L.O.M.O.N]

У башкир жёны вместе с мужьями в походы ходили

[@TadpoleHappy]

И у викингов иногда

[@vovatesla5316]

А стрелять из АКМ

[@dargone3231]

Если вы не знали то: Когда рим развалил Пунию . В пунических войнах всех женщин которых они нашли решили выгнать с земель Римских. Настолко Пунийцев они невзлюбили. Всех тех кто остался жив после разграбления. Римляне выгнали на север . В тартарию. Кораблями женшин и детей гнали на короблях по морям .после чего из крыма их погнали в тартарию. Там их заприметил король бывшей Тамарии. Земли Скифов Ашкуша. ( Ныне Даргинцы) правитель этот решил дать им землю. После чего беглецы нашли дом и назвали себя Амазонками. Они жили в своих селениях. Пасли скот но мужей они находили в горах . Создав целый обычай. Когда молодые мужчины даргинцев уходили в горы и селились в домах куда приходили амазонки. После того как амахонка беременела. Она уходила в специальные селения. Где рождали детей. Ребеок рос до 8 лет. После чего смотрели кто это. Мальчик или девочка. Если мальчик то их отпровляли в селение отца. Таких детей называли Галгаи ( дитя леса), Гаргаи ( дитя камня) .

[@user-vx5hw4ux9g]

На её посмотрите. Как её распирает от гордости феминизма и мансипации

[@romanshabala2202]

И от знания орфографии.

[@xietsz2475]

Меня бы, сидя на коне с птицей в руке, с таким же видом распирало)

[@nerawnodushniymen7036]

Жуков видимо фантазёр тот ещё. Интересно с каких таких исторических документов он это вычитал? Мне лично моя фантазия подсказывает, что она банально тетиву натянет, чтобы максимум метров на 20-30 выстрелить и промахнуться метров на пять без обучения. С обучением, может на полметра промахнётся. Это вам не автомат, из которого даже мужчины не все пули в цель отправляют. Пострелял бы из лука сам, на потеху публике, вот бы ржач вышел.

[@JeanBotan]

Нахрена пастухом ставить женщину? Всегда найдётся грамотный ақсақал. А женщина сорпу варила, и лук совсем не тот натягивала

[@piligrim112]

Там же блин говорили. Ну и люди до конца слушайте

[@kastr335]

А вы жопой слушаете ?

[@user-kp1df7yv8q]

Че за херня?

[@Ehrmantraunt]

😎

[@user-hz9ws1zp7z]

Чисто титеву натянуть не сможет, а что сможет удар стрелы слабый это не не ствол

[@bredbredov9538]

Конечно сможет, женщина натянуть лук и утыкать кого-нибудь стрелами.

[@user-hz9ws1zp7z]

@@bredbredov9538 угу конечно... Не бери в пример современные Луки. И учитывая физиологию мужчина в 9 раз сильнее женщин. И натянуть тетиву я имею ввиду на лук, а не оттянуть...

[@bredbredov9538]

@@user-hz9ws1zp7z в 9 раз? В 1,5 возможно, может быть в 2, но в 9 это перебор. Это ведь были не принцессы на горошине, женщины выполняли огромное количество работы по хозяйству.

[@ktt971]

@@bredbredov9538 какая разница сколько они посуды мыли и мяса готовили если у них другое строение мышц и иная цнс? именно что в 9. Ты когда нибудь на руках или просто так боролся с женщиной, даже спортивной? Ощущение словно с ребенком.

[@vladimir-v-]

Ну так ей дадут более слабый лук.

[@user-yn1vr1ur5y]

Жуков вырос большим жуком. Но мозг не вырос. Мнит себя экспертом во всём. Но мало чего знает. Отвага и слабоумие а еще и самоуверенность. Вот девиз этой детины.

[@maracas2524]

Эх, жаль что в комментариях полно людей которые без мозга могут лишь оскорблять человека, обесценивать его труды не представляя доказательств и при этом считать себя умнее. И заметьте, при этом кроме вбросов они ничего не делают. Я точно также могу сказать что все люди дураки и на самом деле солнце состоит из зефира

[@thegeekchannel4258]

А есть нормальные аргументы или просто очередной метановый пук?

[@nerawnodushniymen7036]

@@maracas2524 Дурашка, у тебя критическое мышление не развито. Он доказательства не стал предоставлять, надеясь видимо на мозг твой, а он не у всех есть в развитом состоянии. А может и лень доказывать очевидное. Посмотри мой коммент выше, может чего и поймёшь.

[@nerawnodushniymen7036]

@@thegeekchannel4258 Мои аргументы выше. А ты друже не заметил, что у Жукова тоже не было аргументов? Так, высер бездоказательный, ни фактов, ни ссылок на исторические документы. Начитался небось исторического фэнтэзи, либо сам эту херню пишет.

[@user-ep4rn9zh9g]

​@@nerawnodushniymen7036Дорогой, очень не умный человек, поинтересуйтесь археологией кочевников, будете сильно удивлены.

[@user-ll3jh8vj4n]

Ощущение что не заплатил за интервн😂

[@user-bp1zo4yo7f]

Ну да. У казахов были целые отряды, воинов женщин. Целые отряды.

[@user-fz8nm3kj7t]

Чего-чего? У мусульман женщины-воины? Не верю! Назови кого-нибудь, желательно с подтверждением западными историками! ЗЫ. А вот у монголов они точно были!

[@antonkudryavtcev4398]

​@@user-fz8nm3kj7tтогда ещё не было мусульман

[@Red_Root]

​@@antonkudryavtcev4398 Во времена когда не было Мусульман и Казахов не было :)

[@antonkudryavtcev4398]

@@Red_Root мусульманство самая молодая религия, а кочевые народе средней Азии одни из самых древних.

[@user-fz8nm3kj7t]

@@antonkudryavtcev4398 А какая связь здесь между древними кочевниками Ср. Азии и казахами, (точнее предками тех, кто впоследствии назовутся казахами)? Ты х оть знаешь откуда и когда пришли предки казахов на территорию нынешнего Казахстана? (Это отнюдь не в древности, а в Средние века, ближе к Новейошему времени!) Да, ну что там насчет имен казахских женщин-воинов? В каких битвах они участвовали?