Делаю расчет стальной балки в ИИ😱

[@ivanbobko-konstruktor]

Может и не заменит на 100%, но наверняка создаст очень серьезную конкуренцию в решении простых около типовых задач. А так чисто теоретически то ИИ запросто может заменить нашу профессию, которая состоит из чистой математики)

[@konstruktoronline5728]

Мне очень понравилось фото на фоне етого видео ❤❤❤❤

[@konstruktoronline5728]

Моя любимая всегда мечтаю встретить тебя ❤❤❤❤❤из Узбекистана ❤❤

[@VeruuVeryua]

А еще можно обьяснить экселю как делать расчеты

[@Barmalejka]

Интересное видео, на данный момент ИИ только в стадии зарождения. Хорошо бы проверить данный расчет через год.. ИИ еще будет очень сильно развиваться...

[@Konstruktivno]

Буду этот расчет пытаться объяснить ИИ…посмотрим, что выйдет из этого

[@Alexey-v9j]

Актуальная тема вполне. А то сейчас все в восторге от этих ИИ, нейросетей и т.д. Я считаю, что полностью никогда не заменит. "Человеческий взгляд" на проект все-таки нужен. Даже когда проект не сложный.

[@yamokovsg]

Тестил я его. Полная муть. И расчёты и софт. Гонял вообщем по полной. Даже простые задачи не способен решать адекватно. Заменить инженера не сможет. Как помощник возможно в далёком или не очень далеком будущем. Ему бы скормить все СП, ГОСТ, ФЗ, руководства, пособия и прочее, а потом попросить выявить несоответствия и что предпринять для их исправления...задымится))) У него хорошо получается писать творческие тексты, хотя порой там совсем неправда.

[@Олег-щ4ч2ф]

А многопролетную балку, с разными пролетами и в некоторых местах на косой изгиб , а в трёх местах ещё потребуется три разных отверстия. Срок задачи 120 лет)) подождите это ещё нужно увязать с ИИ смежных разделов и архитектором. Ладно за 450 лет справимся но это не точно 😂

[@Konstruktivno]

😂😂

[@сашасаша-в7с6щ]

было интересно. спасибо.

[@malyarchukday4644]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у вас нет информации или примеров для расчетов внецентренно загруженных кирпичных столбов? Спасибо!

[@Konstruktivno]

Добрый день. У меня нет. Поищите у Алексей Каманина

[@AntonGavrilov-tg3oj]

Для ай-ти ChatGPT 3.5 хорош! Но при работе с ИИ чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа. Когда мне помогает: я концептуально знаю как делать, но деталей не помню - ИИ хорошо подсказывает. Главное небольшие точечные задачи давать. Еще YandexGPT 3 на первый взгляд неплох

[@S_u_R_0_K]

Может быть и случится такое что ИИ заменит архитекторов, но в сфере эксклюзивных выставочных стендов он точно не сможет заменить человека полностью из за многочисленных нюансов.

[@КонстантинДроздов-л9ы]

ИИ заменит конструктора просто влёт! Творческих задач нету у нас. Мы просто перебираем разные варианты в надежде на положительный результат. Да, опытные специалисты сделают меньше попыток с тем, чтобы "угадать" оптимальную компановку и сечения, но ИИ сделает намного больше итераций и придёт к "финишу" быстрее, а решение будет намного более оптимальным и без "человеческого" фактора.

[@IDmitriev745]

Вы просто сараи однотипные проектируете видимо, раз творческих задач нет

[@КонстантинДроздов-л9ы]

@@IDmitriev745 Пожалуйста, расскажите мне - какую творческую задачу вы, как конструктор, делали за последний месяц? год? В карьере?

[@IDmitriev745]

@@КонстантинДроздов-л9ы смысла погружаться в дискуссию не вижу, т. к скорее всего все при своём останутся, но отвечу - я лично занимаюсь много самым разнообразным металлом, и за последний год у меня были красивые фермы-рыбки, разные шпренгельные конструкции непрямой геометрии, круглые в плане кольцевые покрытия, конструкции с многократной статической неопределимостью под прогрессирующее обрушение. Был опыт проектирования ж.б. сборняка для кроста, когда о типовых решениях речи вообще не шло Убеждён, что формализовать можно только опыт под условные сараи с сеткой колонн 6х6 под самые обычные случаи. Шаг влево шаг вправо, сразу нужен человек-конструктор

[@КонстантинДроздов-л9ы]

@@IDmitriev745 описанные конструкции скорее имеют декоративный смысл. Нейросеть в разы быстрее нарисует диковинную геометрию. Человеку останется только выбрать вариант - с этим справится заказчик. Карст и прогресс - сколько конкретно и по какой методике был выполнен анализ на прогресс и карст? Держу пари методики расчёта тоже пулдаун или пушдаун с последовательным выключением не всех конструкций, а три, пять десять. При этом в одной только ферме элементов пояса и раскосов десяток соберётся. Не прямая геометрия - по какой методике расчёта? Чем обосновано решение и чем подтверждён расчёт? Работа конструктора это чёткое следование методикам расчёта и проверка по критериям, указанным в нормативке. Другое дело - сделать красивый забор и прочие художественные произведения. Но это не работа конструктора от слова совсем. А для соблюдения норм расчёта и даже элементарно - расстановка колонн в каркас сложной геометрической формы - это очень творческая работа с расчетным обоснованием - есть Нейросеть Прометей - она справится лучше и быстрее тупо перебирая тысячи вариантов случайным или почти случайным образом.

[@IDmitriev745]

​@@КонстантинДроздов-л9ы дааа сильно Вас потянуло)))) декоративный смысл ферм - это сильно. Как вы только от ферм к заборам пришли я не понял. Впрочем, веруйте во что хотите, Вам виднее

[@musakuchukov7501]

Пока что много но с этим ИИ. Пробуем, пытаемся но он постоянно виляет, ему еще надо учиться.

[@Ierahim]

Если ИИ уже делает сайты, сам пишет коды программ редактирует видео, создает картинки по описанию и прочее, то расчеты он точно сможет делать.Но надо его научить этому, выделить эту область инженерии в узкое направление. А человека он заменить вряд ли сможет. Человек как минимум должен быть оператором ИИ. А вот чертежи интересно чертить можно его научить, например создавать 3d модель здания а потом из нее чертежи пилить 😁

[@Rhastor]

и когда через поколение, его уже никто не сможет проверить начнется самое интересное

[@ДимаДимыч-н9в]

Как в поиске вбить название этого сайта?

[@Konstruktivno]

chat.openai.com/auth/login Нужно включить VPN

[@ДимаДимыч-н9в]

@@Konstruktivno спасибо!

[@ДимаДимыч-н9в]

@@Konstruktivno с впн даже не открывается. Указанный вами адрес эл почты не поддерживается.

[@Konstruktivno]

@@ДимаДимыч-н9в попробуйте .com…, остальное убрать. Или набрать вручную. В меня работает. Эта ссылка на регистрацию должна переводить. И по почте Гугл активироваться

[@Ierahim]

А как доступ к чату GPT получить? Поделись

[@Konstruktivno]

Очень просто. Зайти на сайт (с vpn) и зарегестрироваться через почту gmail. Всё

[@АлексейЛ-ж3м]

данный чат не обучен на нашей нормативной базе, скорее всего все расчеты он прикидывает исходя из западной документации, хотя наверное и ее использовали процентов 5 от общей обучающей модели

[@ОлегМиронов-у2л]

С ума уж сами сошли с этим ИИ