Делаю РАСКРАСКИ в НЕЙРОСЕТЯХ, раскрашиваю и болтаю // Midjourney, BlueWillow, Кандинский, Playground

[@LinaColorina]

Пишите своё мнение о раскрасках от нейросетей))

[@taffinibbles774]

раньше люди не фоткались, а заказывали портреты, а сейчас телефоны лишили работы миллионы художников и фотографов) Но вы же не откажетесь фоткаться на бездушный телефон? Представляю как пылали пердаки художников в 19 веке после появления первых фотоаппаратов))) ЭТО САТАНА!!! Так же я воспринимаю и горение поп сейчас. Если все, что ты умеешь может делать комп/машина/робот - зачем твой труд нужен? Пропали из нашей жизни трубочисты, стенографисты и прочие люди с развитием цивилизации. Нейросети может повторять, но не может придумать. Художникам типа майо и розанес она не конкурент, а вот все стоковые раскраски, мандалы вполне может заменить на что-то более приятное

[@LinaColorina]

@taffinibbles774 современные смартфоны реально лишают сейчас фотографов работы, что не мешает им поднимать свой ценник, что для меня удивительно)) И художников-портретистов потеснили фотографии, это грустная правда! А вот как не пылать пердакам, когда то, чему ты учился полжизни, стало больше неактуально?🤷‍♀ Это как если бы Вы со своей профессией сейчас были выброшены за борт, потому что ИИ справляется быстрее и дешевле, тоже бы попа подгорела, нет?

[@julliaa_si]

Спасибо за видео!! Самой очень нравится рисовать. Решила пойти на графического дизайнера, чтобы уже продвигаться в этом и от знакомой услышала: " Ты хорошо подумай, сейчас же через нейро сеть дешевле и легче. Я лучше себе так сделаю лого чем у кого-то и дорого." После её слов долго думала, информацию собирала. Но всё же родные поддержали и я пошла на обучение. И там кроме самого рисования получила информацию ещё и о самой работе, от тонкостях. И я пришла к итогу что нейросети это круто конечно, но сразу видно что это сделал не человек. Я сразу замечаю такие иллюстрации, эти линии, похожие лица и контуры. В будущем можно совмещать в своей работе. А про раскраски думаю что конечно таких сгенерированных будет много, но те нарисованные будут ценится больше, за стиль, за идею, за качество и продуманность в мелочах. Хороших карандашиков и послушной акварели 🪄🍀

[@LinaColorina]

Вам спасибо!)❤️ Вот интересно было услышать мнение человека, находящегося в сфере дизайна, самой сейчас, наверное, уязвимой сфере для нейросетей! Если Вы смотрите с позитивом на будущее совместное развитие бок о бок с нейросетями, значит не всё потеряно!😌 Согласна, что всё равно будут больше цениться раскраски от живых людей) Спасибо большое, и Вам успехов в учебе и рисовании!

[@BastikMay]

Как же я люблю твои видео за такое количество информации и ее подачу!)) Как всегда получила удовольствие при просмотре. Спасибо большое!)) Мы с тобой уже поделились мнениями друг с другом по поводу этой темы, но напишу и здесь))) Я не против развития ИИ, пусть себе живет, я просто не особо серьезно отношусь к этому. Потому что считаю, что никакой ИИ не сможет заменить человеческую душу, вложенную в иллюстрацию))) Мне кажется ИИ просто станет своеобразным помощником в каких то мелочах)) Еще раз спасибо за видео! Я хоть наглядно посмотрела на всю эту тему)))

[@LinaColorina]

Спасибо, Катенька!)❤️ Ага, обсудили уже вдоль и поперек)) Нет души в иллюстрациях от нейросетей, согласна на 100%!

[@ОльгаЛюсина]

Очень интересно

[@mariakorolevacoloring]

Было очень интересно посмотретьи послушать! Тема актуальная! Я по работе никак не связана с изображениями, но связана с отчетами и нейросети уже умеют и отчеты делать, но попытавшись несколько раз сгенерировать, я поняла, что люди без работы не останутся :)) это будет скорее подспорьем и ускорением работы. К сожалению (или счастью), владельцы и руководители бизнеса это не те люди, которые умеют четко ставить задачи, а нейросеть даже четко поставленные задачи обрабатывает криво. Тем более, что нейросети основываются на том, что уже было загружено в интернет и сейчас художники будут меньше выставлять свои творения и будет больше именно контента, сгенерированного нейросетью и качество генераций будет ухудшаться, даже если и алгоритмы будут дорабатываться, исходники-то всё равно нужны, без них нейросети ничто.

[@LinaColorina]

Спасибо, Мария, рада, что понравилось!)❤️ Кстати, да, согласна, что промежуточное звено между руководителем и нейросетью всё равно никуда не денется, а то, что работник с помощью ИИ сможет делать свою работу как минимум быстрее, всем будет на пользу! Мне кажется, иллюстраций от художников меньше не станет, где-то ведь им всё равно надо делиться своим портфолио, еще и соц сети переполнены контентом от художников, есть, на чем обучаться нейросетям😬 А так, конечно, здорово было бы, конечно, если б ИИ деградировал, как это произошло с одной из версий Chat GPT))

[@Mashafifa82]

Классная тема затронута в видео, было очень интересно посмотреть и послушать!

[@LinaColorina]

Рада, что понравилось! Спасибо)

[@ЯнаХорошилова-р2о]

Очень интересно, спасибо за эксперимент и видео! Я люблю авторские книги и всегда предпочту их книгам ии, однозначно)

[@LinaColorina]

Спасибо!❤️ Рада, видео понравилось) Согласна, никакая ИИ раскраска не сравнится с авторской!😌

[@asysstuff9881]

Да очень интересная тема,ии обесценивается труд людей. Фармат классный

[@LinaColorina]

Спасибо, рада, что зашло!)

[@inspiration_muse]

Прямо с замиранием слушала и ждала Ваше мнение насчет нейросетей, и услышав «против»- я выдохнула! Буквально утром спорили с мужем, он- за, я-против. Я считаю, что развитие ии приведет к деградации человечества в основной массе, образование будет малодоступным и только для избранных, ведь огромное количество профессий вытеснит ИИ, а вот условно какашки убирать, заборы красить ИИ не будет, и это будут делать люди( Художники, дизайнеры, писатели станут атавизмами и если кто-то и будет это делать, то в качестве хобби. А этого категорически нельзя допустить, человеку нужно творчество… ну и много других мыслей. А муж считает, что человечество найдет лекарство от рака и решит проблему мусора, романтик…

[@LinaColorina]

Как бы мы не относились к ИИ, к сожалению, их развитие и распространение уже не остановить( Для науки и прогресса ИИ реально принесет (и уже приносит) много позитивного, но вот в искусстве... Искусство от ИИ - это реально деградация для человека как творца, согласна с Вами!

[@ТатьянаДоможирова-ш7ш]

Спасибо за интересный и актуальный контент 😍

[@LinaColorina]

Вам спасибо, что смотрите!^^

[@aigulgaysina]

Все видео смотрела какая же красавица наша Алина ❤ Видео вышло действительно залипательное. Пока обхожу по возможности раскраси нейросеток, хотя сама баловалась для аватарок.

[@LinaColorina]

Ой, приятно, спасибо!^^❤️ Вот да, побаловаться разве что, с нейросетями, не более)

[@lapkaemmet]

Интересный ролик) Да, я тоже пыталась картинки некоторые генерировать, но с пальцами там часто беда😁

[@LinaColorina]

Спасибо, Таня)❤️ Это даа, кривостей много))

[@irina_coloring_hobby8143]

Лина потрясающее видео) спасибо 🤗❤️информация интересная.. Про нейросети я знала, но в подробности не вдавалась, раскрасок от ИИ у меня нет. Хотя я не против этого...Если работать с продвинутой программой нейросети(платный) то можно создавать нереально красивейшие картины... И это плюс... Потому что ты в итоге сможешь создать что оо свое, то чего нет в продаже...)

[@LinaColorina]

Спасибо большое, Ирина)❤️ Своё, да вот не своё всё-таки, получается) Это как наобводить разные куски чужих работ в одну картинку, только в этом и то больше будет творчества и креатива, чем когда прога это делает!🤷‍♀️

[@irina_coloring_hobby8143]

@@LinaColorina ну, во всем есть свои минусы и плюсы) во всяком случае, это тоже разнообразие😊

[@colorful_soul]

Алина, очень классное и интересное видео, спасибо!)❤Тоже слышала про "войну" художников и ИИ. Мне близка мысль Марты Май..точнее, просто хочется в это верить... о том, что ИИ, это просто еще одна ветвь иллюстрации, которая развивается параллельно, дополняя рынок, и создавая новые профессии и рабочие места, и что места хватит всем. Как с приходом диджитал не исчезли аналоговые художники, так и с нейросетью, не исчезнут ни те, ни другие. И, да, тоже думаю, что пока эта тема новая, она будет интересна многим, потом ажиотаж спадет, и всё войдет в колею. Мне нравятся арты от ИИ, но они все какие-то слишком идеальные (не считая рук)), особенно портреты, и однотипные, поэтому, думаю, интерес к ним все же спадет. У меня есть одна, как-раз от QQшоп, и были мысли еще купить, но как-то пока передумала. Иллюстрация у тебя очень классная получилась!👍😊

[@LinaColorina]

Спасибо, Наташа!)❤️ Хотелось бы верить, что места на рынке труда действительно хватит всем, и просто будет реально отдельный жанр в искусстве - от ИИ, со своими ценителями, и не будет конкуренции между живыми художниками и нейросетевыми! Ага, видела у тебя раскраску со стимпанк девочками от QQ) Красивые иллюстрации, но какие-то уж однообразные)

[@colorful_soul]

@@LinaColorina у меня вот еще мысль, что если будет прям засилье ИИ, то со временем "живое" искусство будет цениться еще больше.. В общем, почему-то я уверена, что все будет хорошо) Да, согласна с тобой, однотипные, а у меня еще и бумага плохая, из первой партии. Т.ч., просто лежит для красоты))

[@LinaColorina]

@@colorful_soul тоже на это надеюсь!😌 Пока не планируешь больше брать раскраски от ИИ?)

[@colorful_soul]

@@LinaColorina были мысли еще какие-нибудь у QQшоп купить, но пока передумала) думаю, они бы у меня тоже лежали без дела, как и первая)

[@ekaterinashedenkova4439]

Привет Алина! Спасибо за интересное видео! Подскажи пожалуйста, какая конкретно модель у тебя принтера? На какой максимальной плотности бумаге он печатает? Хорошо с акварельной бумагой дружит?

[@LinaColorina]

Привет) Принтер у меня Pantum P2500NW, лазерный, с акварельной бумагой не дружит! Максимальная плотность, на которой я печатала раскраски на нем, - 180 г, но немного чернила смазываются при раскрашивании… Явно нужно брать меньшей плотности)

[@yanaplatonova]

Думаю что раскраски нарисованные живым человеком в будущем будут более ценно оцениваться и стоить дороже чем от нейросеть, будут все равно предпочитающие люди эксклюзивных элюстраций от живых людей художников. Я уже буду входить в эту аудиторию которая предпочитает элюстрации от реальных авторов. 19:44

[@LinaColorina]

Будем надеяться, что будет цениться человеческий труд)👍

[@Flower-kj4kk]

Спасибо. Очень интересно. Подписываюсь на канал ❤

[@LinaColorina]

Спасибо большое)😌❤️

[@coli_vlive]

Брала от с интерьерами попробовать зайдет или нет. Понравилось буду от художника покупать. И про девушку с 3ногами у меня похожая есть тоже не довольна

[@LinaColorina]

Вообще не заморачиваются некоторые продавцы ии раскрасок😬 Спасибо за комментарий)❤️

[@yanesobaka]

Я ищу в нейросетях уже готовые понравившиеся мне картинки, потом в специальной программе делаю из этих картинок раскраску, то есть эта программа оставляет только контуры, без черного цвета. По началу когда раскрашивала, покупала раскраски, сейчас моим запросам не отвечает ни одна, вот😊

[@anyutansk]

Какая ты молодец! Постоянно что-то придумываешь и эксперементируешь) мне бы точно было лень😅 Но с удовольствием понаблюдала за твои опытом) Прикольная картинка у тебя получилась! Очень даже достойная👍🏻🔥 А в целом.. я наверное больше согласна с твоим мнением насчёт раскрасок от нейросетей. Хотя вроде есть раскраски более менее доработанные. Я, если честно, не особо слежу и у меня нет ни одной) но это не то чтобы из принципа, а просто потому что не скупаю всё, что появляется😅😁 ну и они часто сильно грейскейл, а я его прям ооочень не люблю) как-то так😊

[@LinaColorina]

Спасибо большое, Анюта!)❤️ Пытаюсь не злить Ютуб своим долгим отсутствием на канале, вот и приходится придумывать что-то новое))🙈 Вот, кстати, да, грейскейла действительно много среди раскрасок от ИИ, и именно такие раскраски, по ощущению, пользуются наибольшей популярностью) Тоже не особый фанат грейскейла!

[@Pakost84]

Мне главное чтоб красивые иллюстрации были😂 а так думаю все вместе уживутся) но раскраску от ИИ пока не купила)

[@LinaColorina]

Интересно, изменится ли мнение после раскрашивания ИИ картинок) У меня вот сначала как-то больше энтузиазма было, даже думала собрать свою ИИ раскраску с разными сюжетами, но при раскрашивании поняла, что не получаю удовольствия от процесса, лучше уж тогда что-то свое криво-косо нарисовать и раскрасить, чем сгенерированную)🙈

[@olgat6227]

Привет! Получилось очень интересное видео на актуальную тему. Думаю, что всегда будет работать основной принцип рынка: пока есть спрос, есть и предложение. Не могу сказать, что я совсем против нейросетей в раскрасках, это все же становится частью нашей современной жизни и от этого никуда не денешься, и стоит признать, что это все-таки делает раскраски более доступными по цене, что немаловажно для многих. Конечно очень печально, что недобросовестные люди этим пользуются чисто для наживы, даже минимально не заботясь о качестве, типа и так сойдет. Надеюсь, что со временем, покупатели все же будут более избирательны хотя бы в этом плане, и как упоминалось в видео, не будут поощрять совсем халтурную работу. Если не появится какая-нибудь вау-раскраска с мега крутыми иллюстрациями на какую-нибудь тематику по фэнтези миру/игре/фильму, которых пока еще нет , вряд ли я конечно буду сама их покупать. Но мне кажется, тут больше сказывается тот факт, что у меня, как и многих других людей, увлекающихся раскрашивательным хобби, есть прекрасные раскраски от талантливых иллюстраторов - и мы любим и ценим то, что они делают, и всегда предпочтем купить раскраску от реального человека и поддержать его и его творчество.

[@LinaColorina]

Спасибо за развернутый комментарий!❤️ Согласна со всеми тезисами, кроме вот разве что про доступность по цене! Для меня удивительно, что те же раскраски от QQ shop продаются по ~600 рублей за 25 картинок, да, на плотной бумаге, но всё равно как-то за раскраски от ИИ дороговасто как-то!😬 Да, для нас, увлекающихся, раскраски уже не просто красивые картинки, а что-то более ценное и значимое, поэтому и иллюстраторов ценим!😌

[@Olga_ww]

спасибо, интересно )

[@LinaColorina]

Рада, что так, спасибо)

[@astakorhonen2294]

Когда изобрели фотографию, тоже переживали. 🤷‍♀️ Может поиграются и бросят, а может будут использовать как доп инструмент. Но полностью на ии не перейдут, думаю))🤔 Я лично таким заниматься не буду, мороки много.

[@LinaColorina]

Хорошая аналогия с фотографией, кстати!👍 Вот интересно, до каких пределов вообще позволят нейросетям обучаться, до каких масштабов всё это вырастит с годами...

[@aniutchka]

Как же я поржала от "Каталога уродцев" 😂

[@LinaColorina]

😁 Тоже ржала, когда это монтировала))

[@Neza_art]

Напротив, мне кажется с нейросетями ручная работа со временем взлетит в цене, да и заказчики "почистятся. Ведь тот, кто сам не знает чего хочет, но хочет чтобы было красиво-просто сгенерирует сам, а может даст художнику в качестве референса. Инструмент хороший, вопрос лишь в том, кто и как его использует. в общем, меня этот прогресс пугает и восхищает одновременно :D

[@LinaColorina]

Было бы здорово, если так и будет)

[@АннаГавюк-о8ч]

А как создать детскую раскраску цветым контуром с помощью ИИ? Чтобы контуры были цветными, а не черными

[@LinaColorina]

@@АннаГавюк-о8ч наверное, надо в промте (в запросе) это указать. Я не знаю, раскраски в ИИ не делаю)

[@Valeria_Susinen]

Прошло всего 8 месяцев после выхода видео и уже сегодня, в июне 2024 года, мне пришли результаты анализов из гос больницы, которые были обработаны и расшифрованы нейросетью, они это прям в письме указали

[@LinaColorina]

Нейросети вообще стремительно развиваются сейчас, ага) Кстати, в науке и медицине применение нейросетей вполне оправдано, как мне кажется, а вот в искусстве и творческих направлениях как-то грустно, что ИИ заменяют и вытесняют людей(

[@erika_coloring]

Я не покупаю раскраски от нейросетей, потому что наигралась сама в них, и сгенерировала какие-то запросы для распечатки, попробовала красить. Сейчас мой интерес к ИИ прошел и я крашу только раскраски от художников. Но продолжаю пользоваться ИИ для других целей, мне нравится нейросеть Леонардо, например. Не думаю, что ИИ заберут хлеб художников и вытеснят их. Все равно художники никуда не денутся, ручной труд всегда будет в цене.

[@LinaColorina]

Видела, что ты и продавала их на Амазоне, кто-нибудь покупал, был спрос?

[@vashaanna]

Игнорирую ИИ, как раз потому что я люблю именно прикоснуться к автору больше, чем просто раскрасить красивое. Ну и думаю, что чем больше будет появляться неживого, тем больше будет цениться авторское ❤️ Эксперимент крутой получился! Я в ИИ ничего не понимаю, но теперь еще стало интересно - им можно запросить картинку именно в стиле Кубиковской, например? Или накидать авторских работ, чтобы ИИ там ракурс поменяло?

[@LinaColorina]

Вот и у меня такая же позиция!) Спасибо❤️ Я пробовала закинуть в Плэйграунд иллюстрацию от Инес Гирейро, там такая хтонь получилась!😀Надо было это тоже заснять, но у меня уже к тому моменту кончились 50 бесплатных попыток)) Но, наверное, если сильно заморочиться, что-то похожее можно получить, но всё равно придется дорабатывать в фотошопе, явно будет всё через ж...)

[@katerina06914]

Нет ни одной раскрасочки от нейросети ибо все же я наверное с особой любовью отношусь к раскраскам художников, к их труду, таланту. Конечно же нейросеть создает порой красивые картинки. Но вот нет в ней все же для меня души!!! Если не секрет Ваш принтер тянет какую мах бумагу? И что за принтер?

[@LinaColorina]

Да, вот тоже когда красила от ИИ, вообще ноль интереса было, хотя сама картинка и красивая сгенерировалась! Всё-таки душа важна!😌 Принтер у меня Pantum P2500NW, лазерный, нецветной, самый простой и популярный на рынке, короче) Акварельную бумагу не тянет (краска осыпается с рельефной бумаги), я печатаю на 180 г/м2 грубо говоря, на бумаге для графических работ, для моих нужд вполне подходит (разве что для маркеров плотновата, большой расход получается), на 200г пока не рисковала печатать, но, вроде, кто-то печатает и на 200г)

[@risochkachan]

пишу свое мнение до услышанного вашего. Я считаю, что нейросети могут подавать отличные идеи и с ними тоже нужно уметь работать, однако на данный момент их качество проседает настолько, что даже умения задавать правильный запрос - ерунда. Такие профессии как редакторы, иллюстраторы останутся еще надолго. Монтажу научиться гораздо проще, чем сидеть перерисовывать 10-пальцевую руку на каждой иллюстрации от нейронки

[@LinaColorina]

Слышала, что Миджорни уже научилась руки отрисовывать с правильным количеством пальцев...😬 Хочется верить, что еще нескоро нейросети смогут заменить иллюстраторов, даа! Спасибо за мнение!)❤️

[@НаталиЯ-ч3с1ь]

а как создать максимально простые картинки раскраски для деток 1-3 годика? задаю промт -coloring page for toddlers ages 1-2, car, simple vector image, detailed, isolated, white background, very thick lines, no shading - генерит слишком сложный для малышей рисунок

[@LinaColorina]

Ох, не знаю, как вам помочь) Для совсем малышей, возможно, проще будет просто нагуглить раскраски с теми же машинками? Нейросеть действительно любит всё усложнять)

[@natalylyubieva2000]

Не получается у меня сделать качественную раскраску с midjourney. Не понимаю, как заставить рисовать все только черной четкой линией. По разному пыталась описать желаемое, все равно дает тени и размывает

[@LinaColorina]

У меня вот в клоне Миджорни тоже не получилось сделать раскраску😬

[@GusarovYoyTube]

Попробуйте Шедеврум

[@LinaColorina]

Гляну)

[@colorwithpanda]

Потрясающее видео, посмотрела на одном дыхании, безумно интересно было, итог у тебя как всегда нереальный 🔥🔥🔥тема конечно очень актуальная и сложная, готова подписаться под каждым твоим словом, на 100% согласна и тоже искренне надеюсь, что в дальнейшем все это будет регулироваться на законодательном уровне и ИИ станет помощником для творческих профессий, а не их конкурентом. Раскраски от ИИ не покупала, я не противница их, если они обработаны и приведены в порядок (без лишних конечностей и прочих прелестей), но почему-то не цепляют пока они. За парад уродцев отдельное спасибо, от души посмеялась 😁 кстати мой первый запрос у ИИ был именно девушка на фоне готического собора, так что мы с тобой явно на одной волне 🙈

[@LinaColorina]

Спасибо, Настенька, рада, что тебе понравилось видео!)❤️ Грущу, что ты проигнорировала прошлое мое видео, никак не могу к такому привыкнуть, эх! Ничего себе, какое совпадение, реально в одну сторону куда-то мыслим!

[@colorwithpanda]

@@LinaColorina опять все пропустила, ушла исправляться на прошлое видео 🙄

[@LinaColorina]

@@colorwithpanda 🥲

[@colorwithpanda]

@@LinaColorina я ничего не игнорировала, просто на работе отвлекли и я коммент не оставила, срочно люби меня снова 😁

[@LinaColorina]

@@colorwithpanda Люблю!🥰❤ Всё, буду знать теперь, что если ты коммент не написала, это не значит, что ты со мной больше не хочешь дружить)🥲 Меня в детстве игнором наказывали, поэтому остро вот реагирую🙈

[@JaneDoe-cc8kp]

Спасибо большое, всегда было интересно посмотреть, а как вообще все эти бесконечные картинки делают. Как я и думала, по времени и затратам проще плюнуть на это дело, чем так долго возиться. Я раскраски покупаю ооочень выборочно: в свое время я составила себе список, там у меня около 60 раскрасок, и за четыре года к ним прибавилось от силы 10 штук. Поэтому нейросети я обхожу стороной просто потому, что мне оно не надо. Но очень часто видела обзоры у людей, которые покупали раскраски на Амазоне, купившись на обложку и превью, а потом обнаруживали, что это нейросеть со всеми ее прелестями. И вот это мне не нравится - помимо того, что это плохое качество, с тебя еще и деньги за это берут, выглядит как обман. Раскраски - это как раз ниша творчества, поэтому я считаю, что людям важно именно к этому элементу подключаться. От изображений в сети бесконечных уже начала уставать - однотипные они. Хотя вот Гарри Поттер в стиле Гибли - одна из любимых серий. Мне кажется, что подобные штуки могут помочь книжному бизнесу на предмет обложки, рекламе (флаеры, постеры, баннеры) и тд, а искусство останется искусством и будет цениться еще больше просто по контрасту, и все поделится на ниши. Ну и плюс, наверняка появятся специально обученные люди, которые будут правильно работать с нейросетью и создавать эти самые картинки, которые всем вскружили голову.

[@LinaColorina]

Спасибо за такой развернутый комментарий!)❤️ Возиться долго, ага! А еще, хоть в моменте кажется, что ну да, симпатичные картинки в принципе, но желания их красить нет вообще, особенно когда полно авторских раскрасок) Ох, то, что подсовывают раскраски от ИИ, нигде об этом не упоминая, - это вообще жесть!😬 ГП в стиле Гибли, интересно)) Обложки от ИИ тоже уже видела, чуть не купила Дракулу себе с такой обложкой, хорошо, что увидела, что глаза косые и с волосами беда!😵 Ссылка на книгу, если интересно) azbooka.ru/books/drakyla Новые профессии явно появятся, ага) Будем надеяться, что "живое" творчество только еще больше вырастет в своей значимости и цене!

[@JaneDoe-cc8kp]

@@LinaColorina это же не Дракула, это Лестат какой-то.

[@LinaColorina]

@@JaneDoe-cc8kp ну Лестат - златокудрый голубоглазый красавчик, так что всё-таки ближе к Дракуле можно притянуть🤷‍♀ но блин, глаза-то косые!))

[@aniutchka]

Мне очень не нравятся раскраски от нейросетей, криво косо, третьи ноги у людей, незакрытые контуры и тп. Художники лучше и интереснее делают, но появление ии приведет к тому что издательствам дешевле будет печатать раскраски от ии и хороших раскрасок от художников станет меньше, они будут дороже. Даже раскраски со стоковыми картинками не моё. И я вот сейчас уже думаю, что мою работу скоро заменит ии и проги на их основе, ищу другие варианты. Ну а что делать, это грустно, но неизбежно. Я на стадии принятия. Отрицание, гнев прошли 😂 Даже стараюсь найти плюс - это неплохой толчок к саморазвитию себя как специалиста, человека в целом.

[@LinaColorina]

Полностью согласна!👍 Тоже, кстати, стоковые картинки стала избегать) Видимо, поначалу еще за всё подряд хватаешься, потом уже, когда есть выбор между авторской и стоковой, уже больше начинаешь ценить работу иллюстратора)😌

[@НаталиКоваленко-д9х]

Купила на Алиэкспресс раскраску за 2 доллара ( 20 картинок). Первое впечатление красивые рисунки, интересные темы. При рассмотрении внимательнее обнаружились уродцы - у единорога рог торчит из уха параллельно земле, у птицы-крыло на голове, и прочие мелочи, когда изображено вообще неопозноваемое непонятно что. И таких раскрасок на Алиэкспресс - тьма. ИИ эксплуатируют вовсю. Но я - за качество и эстетическое удовольствие от работ профессионалов.

[@LinaColorina]

Вот-вот, полностью согласна!😬 На ВБ и Озоне сейчас тоже засилье ИИ-раскрасок(...

[@как_там_на_дне]

Быть против прогресса, скорее всего просто не получится. Всё равно всё куда то развивается движется, даже если в *опу)) Но на данный момент мне сложно представить, что художники работу потеряют... Ну хз. Вот сейчас есть куча пдф известных иллюстраторов, но большинство колористов стараются приобрести книгу, при чем не книгу подешевле, а качественную хорошую книгу, иногда с переплатой 3х. Судя по тому сколько сейчас уже перекупщиков, которые появились только за последние 1.5 года - люди покупают раскраски по сумасшедшим ценам!! Не печатают картинки. Поэтому у меня такое же мнение и в сторону нейросети, ну она же очень однотипная, вроде смотришь на животных в лесу, девушку в городе и цветы в саду, а такое ощущение, что это одна и та же картинка, ну или это только у меня так. Я люблю цветы раскрашивать и узоры, в ИИ первые практически всегда супер реалистичный, а я крашу так себе поэтому мне это не надо, а узоров у меня и так навалом - это я к тому, что у меня нет ни одной раскраски от ИИ, но не потому что я типа против, а просто потому что ну мне правда не надо. Да и иллюстраторы есть тоже интересные, вот посмотрела новую книгу Ханны, она вообще очень симпатичная, и если бы у меня Ханны не было то я бы её себе взяла, но поскольку у меня Ханны, с дуру, 4 книги, я смотрю и вижу так же одни и те же элементы только по другому скомпонованные. И ничего я думаю, что найдётся до фига народу, кому искренне зайдёт, а ещё больше того, кому надо, потому что есть предыдущие 10. Короче мыслей много, сама забыла откуда начала и к чему пришла))) но я думаю что именно художникам переживать точно смысла нет. Так же скорее внешность будет не такой простой разменной монетой, всё таки её обладатель может как-то отстоять этот аспект. А вот с голосом думаю реально всё сложно... И у меня тут возникла крамошлная мысль, что теперь можно сняться в порно и потом сказать, что это всё нейросети))))) И ещё по поводу телефонов, я с 17до 20 лет всегда с собой таскала карту Питера и всегда везде могла сориентироваться, а сейчас забрось меня куда то в незнакомый район без телефона, ну будет некомфортно, с людьми придётся общаться))

[@LinaColorina]

Согласна, остановить прогресс уже не получится! А те художники, кто пошустрее, уже могут использовать нейросети себе во благо (хочется верить в это, по крайней мере)) Меня вообще иногда поражает ценообразование, на свете столько всякой, извиняюсь, ерунды, типа коллекционных картонных карточек с покемонами, которые коллекционеры готовы за десятки тысяч долларов скупать🙈, хотя ну очевидно, что оно того не стоит, это же просто кусок картона с картинкой)) А для них это ценность! Вот так и с иностранными раскрасками за 3-5 тысяч, очевидно, что это пипец переплата, но их ценность, возможность обладать такой уникальной вещью, особенно сейчас, перевешивает здравый смысл!)) Ну мое мнение, по крайней мере, такое) Ну и всё равно есть пласт людей, для кого это копейки, один раз в кафе сходить, грубо говоря, и они спокойно берут такие раскраски и без этих всех заморочек с распечатыванием пдф) Новая Ханна меня тоже разочаровала по обзорам, одни и те же ракурсы, реально, если уже есть предыдущие ее раскраски, то новую брать какой смысл, всё одно и то же) Но желающих её приобрести всё равно много будет, это да) Идея с порно и нейросетями огонь)) Без телефона как без рук сейчас, ага🙈

[@как_там_на_дне]

​@@LinaColorinaдля меня 3-5 тысяч это большие деньги за книгу, но Кубиковскую я приобрела одну, потому что ну очень она мне нравится. Думаю, что так и дальше будет, типа книжек за 1тр было бы побольше в библиотеке, а уже за 2.5 возьму только ту, которая ну очень нравится. Вообще мне ещё повезло, я почти 2 года назад ворвалась в этот мир, ещё и цены были ну более менее и раритета можно было накопать. Сейчас же новичкам трудозатратнее залетать, но может это культуру потребления разовьет. Хотя не знаю я ни фига, иногда так чего то хочется, что пелена на глазах и понеслись сообщения о списании.... Эх)))

[@LinaColorina]

@@как_там_на_дне у меня тоже пока так с дорогими раскрасками) Тоже, кстати, 2 года в раскрашивании, сначала и раскраски за 1 тыс казались жесть какими дорогими)) Каролину новую у мужа на ДР попросила, самой себе жаба душит покупать))🙈 Сейчас вообще дорогое наше хобби для новичков, ага! На арт-материалах вообще разориться можно😵 Ох как понимаю про пелену на глазах😆

[@как_там_на_дне]

@@LinaColorina про материалы я уже вообще молчу. Скоро и Китай станет неподъемным!! Так что мы ещё в шоколаде))) ну а жемчужинки в коллекции теперь и правда будут по цене жемчужинок))))

[@Aveta_Color]

Я не сторонник искуственности. Согласна с вами что это просто распечатка и не более. А вообще за формат пдф я за, но только настоящих художников. Смотря ваше видео как вы красили чувствуется нет желания, так просто... А зачем тратить свое время и свой дар на пустышку. Работа должна приносить радость и удовольствие, от этого будет окситоцин на долгое время. Я надеюсь это баловство затихнет и нас будут радовать настоящие руки, а не копированные машины. Единственное что мне понравилось что сеть дала цветной образец, тк работать с референсом намного проще.

[@rautvill868]

парад уродцев топ посмеялась) а на счет нейросетей печально конечно я сама музыкант и мы пробовали генерировать музыку такое себе конечно, лучше отдать звукачу чтобы он сам писал а те люди которые хотят на этом экономить просто не уважают себя раз не хотят отдавть деньги профессионалам за качество )

[@LinaColorina]

Парад уродцев - моя любимая часть видео😀 Рада, что заценили)) Интересно про опыт с генерацией музыки, не знала, что всё так плохо у нейросетей в этой сфере, еще не всё потеряно значит))

[@LoChi-p6z]

нейросети никогда не заменят людей творческих профессий) ни одна нейросеть, искусственный интеллект или что-то подобное не может создавать ничего нового - они именно что только и могут обучаться на чужих результатах и генерировать что-то в стиле оригинала. не более. способность человека к творчеству, креативному мышлению и созданию принципиально нового, к свежим идеям, к открытиям и т.д ни одна нейросеть никогда не заменит. а если заменит, то это будет уже превосходство машины над человеком, как следствие какой-нибудь бунт машин, а в такое верится коайне слабо. вряд ли мы создадим что-то, превосходящее нас, если сами используем мозг на 10% или вроде того, не помню точную цифру. рутинные операции - да, это стезя роботов, ии, нейросеток и т.д но вот в творчестве человеку равных нет. поэтому никуда люди творческих профессий не денутся. даже нормально скомпоновать раскраску, подобрать иллюстрации - это уже непосильная задача ни для одной сети. а воровство творческого контента было всегда - нейросеть в конце концов тоже учится либо на данных в свободном доступе, либо на данных, за которые заплатили деньгами, либо на тех которые своровал кто-то до нейросети и эти данные попали в свободный доступ. поэтому нельзя говорить о том, что нейросети вытеснят творческие профессии.

[@LinaColorina]

Согласна, что нейросетям пока далеко до возможностей человеческого мозга)👍 Про 10%, кстати, это миф, уже доказано, что человек весь свой мозг задействует (минутка занудства)) Спасибо за развернутый комментарий)

[@LoChi-p6z]

@@LinaColorina оу, буду знать, что про 10% миф - до вашего ответа верила в это как в то, что трава зеленая, а небо голубое)) но в любом случае, уверена, что если кого нейросети, компьютеры и т.д не сумеют заменить - так это людей творческих профессий. конечно, это только мое мнение и не более, но, в общем, вот)

[@olala5276]

Это закат человечества

[@LinaColorina]

Пессимистично😬

[@lilimkaify]

я не подозревала что есть раскраски от нейросетей, оказывается у меня есть одна такая

[@LinaColorina]

@@lilimkaify есть, и очень много!

[@anastasiia_sar]

Художник так же может продавать свои раскраски как и нейросеть. Не вижу разницы. Каждому идёт процент от продаж. Да, иллюстратор может тратить больше времени, но каждому свое

[@dismayman]

Интересная, актуальная сейчас тема, да) 🤖 Иллюстрация в итоге красивая вышла👍🧛🏻‍♀️ Горе предприниматели, которые не могут даже убрать лишние пальцы и ноги с сгенерированных картинок - это конечно, да, неуважение к потребителю😬 Ну и способ срубить легких денежек💰 А люди не заморачиваются, особенно если родители берут детям, или те, кому совсем забить, что красить, действительно создают спрос на такую халтуру🤷🏻‍♂️ Для личного пользования вот да, интересная штука, реализовать именну ту фантазию, которую хочешь воплотить, но нет навыка или времени рисовать лайн)

[@LinaColorina]

Это да, для детей кто берет явно не заморачиваются, есть там лишние пальцы или нет!😬 Спасибо!)❤️

[@alexandraart1448]

Актуальная тема) помню свои эмоции, когда первый раз увидела обзор на раскраску от ИИ, я тогда не знала, что это такое, и была приятно удивлена- идеальные девушки, красивый фон и интересные сюжеты. Но потом, когда начала замечать эти уродства ,типа 6 пальцев, вывернутые в другую сторону руки, лишние ноздри и растущие из разных мест волосы, меня прям начало передергивать от этих раскрасок. Никогда не куплю себе подобную раскраску, так как в них нет души, я ценю именно авторский стиль, и покупаю раскраски именно любимых авторов, а тут автора нет, и от этого прям печально. В общем меня эти раскраски отпугивают, хотя цветные картинки от ИИ на Питерест смотрю ради вдохновения. Наверное, нужно просто не покупать раскраски от ИИ, тогда и выпускать их будут меньше.

[@LinaColorina]

Даа, полностью согласна! Сначала кажется, что вау, какие красивые иллюстрации, а потом приглядываешься и понимаешь, что что-то не так🙈 Спасибо за развернутый комментарий!❤️

[@lnl_coloring]

Актуальная тема!) Лично для себя -игнорирую раскраски от нейросетей. Покупать не планирую. Авторские раскраски для меня всегда будут ценнее😊

[@LinaColorina]

Согласна, по сравнению с авторскими раскраски от ИИ и рядом не стояли!) Кстати, Алена Владимировна - это Вы? Вижу в вк Вас, не знала, что и канал есть на Ютубе, подпишусь)😘

[@lnl_coloring]

@@LinaColorina да, это я)