Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 20.12.23

01:17 - Домработница родила ребенка по документам своей хозяйки. А через несколько дней после выписки сбежала, бросив дочь.
15:12 - Ученица музыкальной школы не смогла поехать на конкурс из-за соков, в которые были добавлены слабительные таблетки. Узнаем, кто и зачем попытался ее отравить.
29:05 - Сын от первого брака мешал матери строить идеальные отношения со вторым мужем. И она решила продать мальчика. Преступление было раскрыто.
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv

[@PolinaKram]

Второе дело…Господи, я лет в 5-6 уже понимала, что такое слабительное, и что нельзя пить рандомные таблетки. Очень жаль пострадавшую девочку…

[@ASD-yk2kv]

2 дело. Я в шоке с мамаши. Научила врать свою дочь и защищает её. Хорошо что Алиса поставила обеих на место. И тем более хорошо, что лучшая подруга не такая как она, рассказала правду суду.

[@oksfateeva]

1. бросила ребенка в роддоме, смылась оттуда, отходила от родов 5 месяцев!!!...та на фиг такую мамашку!.. давайте все будем так делать, интересно что выйдет! не согласна с решением в корне!

[@Nata_and_Life]

Супер судья на стороне аферистки! Нормальная мать, захотела бросила ребёнка, захотела, забрала, чтобы сделать назло , если ей не дали денег, так и будет шантажировать и вымогать деньги , продавая своего, якобы так нужного , ребёнка!

[@tetiana4642]

2дело, дочь ДОЛЖНА , нет ОБЯЗАНА помочь маме, она вон как нервничает на суде! таблетки то еще остались?))

[@rosewhite6824]

Кому и что обязана? Если нормально воспитали, то мать не пошла в суд раз не смогла договориться с дочерью или же сама с согласием помогала матерью.

[@ОльгаКовальченко-е1ж]

​@@rosewhite6824мне кажется, что вы не поняли прикола

[@ТатьянаПисклова-ж7х]

Бросила ребенка на 5 месяцев, самых сложных, сразу после рождения, не заботилась и не интересовалась им и оказывается, что ничего страшного, можно отдать ей ребенка, "она же мать".

[@АльбинаАнохина-г6ч]

Да, если бы ответчица сама всё не запутала ( когда истица рожала по её документам), то могла бы, когда та исчезла на 5 месяцев - подать в опеку на опекунство (с последующим удочерением) и ставить вопрос о лишении матери родительских прав. Тогда сохранить дитя - шанс был. А теперь только время расставит всё на свои места: если истица жаждет наживы любыми способами, она себя ещё проявит.

[@oksfateeva]

я просто в ужасе и возмущении, хочется этой недомамаше кирпичом зарядить!

[@СветланаШуткина-р8х]

Ответчице надо бы взять себя в руки и передать ребенка этой мамаше ..в голом виде . Без ничего . Пусть сбегает и купит хоть пару ползунков - сразу расхочется из себя мамашу корчить

[@Ludmila-m7h]

Ответчица вообще может подать иск на истицу о возмещении материальных затрат на содержание матери до родов и затрат на ребенка, в период отсутствия матери. Думаю эта сумма иска "очень обрадует" новоиспечённую мать.

[@АльбинаАнохина-г6ч]

@@Ludmila-m7h Если бы она прочла Ваш совет, наверняка бы им воспользовалась. Одна беда: запись этого разбирательства была сделана давно, минимум год назад.

[@surycat8645]

2 дело прямо сама невинность 😂😂😂 блондинка несёт такой бред

[@ИннаЧукаева-ы6б]

Очень жалко ответчицу в первом деле

[@илшатзулькарнаев]

Когда, вы перестаните показывать старые выпуски перетасовав дела??!!! 😡

[@Артем-о9т2ф]

Новые в 2024 году наверное

[@AminaAlyeva]

Вам какое дело они выпускают что хотят

[@Дил-ф5р]

​@@AminaAlyeva они хотят смотреть "дела судебные" и им интересны новые выпуски а не старые

[@leoleona65]

​@@AminaAlyeva, а Вам какое дело? Пишет, что хочет.

[@OemartagirovitchEgiyev-br2jb]

ТОГДА,КОГДА "РАК НА ГОРЕ ПЁРНЕТ." ХВАТИТ НЫТЬ, ДОСТАЛИ ВЫ УЖЕ "НЫТИКИКИ." ПОФТОР-😢ПОФТОР... ПОФТОР... ПОФТОР... 😢ПОФТОР...😢😢ПОФТОР... ТЬФУ НА ВАС.. ТЬФУ НА ВАС ЕЩЁ РАЗ..😊

[@ГомерСимпсон-и3ю]

2. Доча лет через 10 яжмаму без квартиры оставит и в богодельню сдаст. И скажет я помочь хотела😂😂😂

[@ColonelJacek]

В 3 деле явно надо повторную экспертизу на вменяемость.

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

Лучше бы без экспертизы. Быстрее прибьют в тюрьме, все равно такое не лечится.

[@hevazno8520]

Во 2 м деле я в шоке от мамаши и дочьки ужас а че дальше???а в 3 м тоже ШОКККККККК

[@ВикторияВасильева-м3м]

Третье дело. Да не хочет она его в другую семью пристроить. Она его продать хочет и деньги получить. Вот и сопротивляется лишению родительских прав. Иначе продать не сможет. А если в опека пристроит ребенка, мать с этого ни копейки не получит. Вот и весь мотив не признавать иск

[@СнежнаяКоролева-у1м]

И что значит "если бы мать исчезла на год, два" ? Да мать без уважительной причины и на один день не может исчезнуть от новорожденного ребёнка! Пусть ответчица отдаст ребенка голым, а эта мамань пусть с нуля всё покупает. Она через месяц обратно привезет, если не раньше. И тогда ответчица сможет обратиться в опеку

[@BorysTomakh]

1-дело, ...,,мне было ДВАДЦАТЬ лет, СОВСЕМ молодая, зеленая ...и тогда я подумала, ну что я уже взрослая, можно идти работать (а до этого была юной дитяткой на шее у родителей) домработницей. ..но она (ответчица-хозяйка) всегда обижалась ко мне холодно, как к прислуге,, А, что к тебе, шаромыжнице, относиться, как к сестре родной, домработница это и есть прислуга ... И, когда хотела сделать аборт, то в ужас не приходила, а когда родила, то, бросив ребенка, смылась, а затем захотела получтиь за него деньги (шаромыжница она и есть шаромыжница).Ответчице можно только посочуствовать, а дальше жизнь покажет

[@grazinakyguoliene7072]

Не пол милиона а ребёнок -- невышло . Никокая она не мать , купчиха .

[@ТамараТарасова-т4щ]

В первом деле:Её не было всего 5 месяцев.!Это самые сложные месяцы.Судья не права.

[@ЛизаБубкина-е9ш]

Я думаю с стороны закона судья права а со стороны человечности да она не права

[@ларисапавлова-л5ц]

Ответчица теперь запишет все домогательства "мамаши" на диктофон. И пусть для суда это не является доказательством, но для создания образа "заботливой и любящей мамаши" вполне достаточно.

[@liuboviberdian9901]

Истица по пятачок видно кто она.Ответчица жалко.

[@МаринаАндреевнаСлышик]

3 дело - ответчица вся намакияжена как мартышка: глаза не открываются как у Вия,брови нарисованы на поллба,ну а губы- это нечто😂😂😂😂

[@ОльгаКоляскина-я2г]

Второй сюжет просто вопиюще тупые мама с дочкой. Бабушке становится в любой ситуации хорошо при приеме слабительного даже при сердечном приступе.

[@ЛарисаИванова-и2п]

Первое дело. Дурочку разыгрывает истица. В документы записана другая женщина, а типа ничего не понимала.

[@ИринаЧуприна-л5ш]

А где наказание за дачу ложных показаний? Хотя бы к адмистративному, как жаль что мы сами калечим своих детей, если вернуться назад в прошлое, наши родители никогда бы не позволили себе такого поведения

[@t333yy]

в первом деле ну и судья.никакого закона.как решила так и будет.разочарована.ребенок оформлен официально .растет в любви.значит любая кукушка может кинуть а потом прийти и качать права что она родила и отдайте.а где этика?не нужен ей ребенок видно же.работы нет и не будет.с маленьким ребенком никуда не примут.на что жить?почему на этом судья не акцентировала внимание?всегда уважала Турову а сейчас даже не знаю что и сказать.

[@rozab978]

В 3 деле эту мать бы отдать на органы , хоть бесплатно .

[@ларисапавлова-л5ц]

О времена, о нравы! Девицы уже в таком возрасте делят самцов!

[@Viktor-Bogomazov]

3 дело.Разведись с мужем,толкушка,и пусть он обеспечивает детей алиментами,а не иди на преступление.

[@ogaminabe6484]

эх, кроме того, что выпуски старые, сейчас осознаю, что звучит как торги какие-то, а не суд

[@АрсенийКравченко-л2п]

3) Я даже не знаю, как тут комментировать... У этой твари-ответчицы вообще проблемы с башкой: дети должны быть с родной семьёй, но при этом она спокойно продаёт старшего сына. Понятно уже, что ей на ребёнка было похрен, штаны ей были в первую очередь нужны, раз она позволяла своему хахалю издеваться над сыном (причём она это так спокойно говорит, будто бы это какой-то чих) и решила продать его, вместо того, чтобы взять детей в охапку и бежать от такого урода. Не знаю, либо ответчице просто было плевать, что бы делали "покупатели" с мальчиком (н@силовали, на органы продали), либо она действительно психически больная, раз так легко поверила первому позвонившему, даже не удосужившись проверить тех. Почему она просто не отказалась от старшего сына, раз он ему не был нужен? Ответ просто: при отказе с неё бы взыскали алименты, а так можно и от алиментов освободиться, и ещё деньжат подзаработать. Даже сейчас, когда её уже арестовали и завтра уже поедет валенки шить, возражает против иска не потому что у неё мозги появились, а просто потому что с неё сейчас и алименты взыщут, и сто процентов посадят, и на других детей прав лишат... А эта гадина продолжает ныть, требуя, чтобы её отпустили и что виновата полиция, прикинувшись покупателями. Однозначно: максимальный срок по всей строгости и лишение родительских прав на остальных детей. Просто поражает, что такие существа существуют в нашем мире... Я после этого выпуска буду ещё неделю отмываться от такой грязи...

[@Nura4N]

Я в 12 лет тоже не знала что такое слабительные. Видимо запоров не было. Родители давали лекарства только в крайней необходимости. Первыми моими лекарствами были от головной боли. И мой ребёнок в 12 лет не знал что такое слабительное. Как-то не интересовались мы лекарствами..

[@СнежнаяКоролева-у1м]

Все три мамаши просто АТАС. Одна мать бросила свою дочь почти на пол года после родов, а потом "здрасьте, я ваша мать", вторая мать учит своего ребенка врать и оправдывает ее во всём, а третья вообще решила продать сына. Это просто..... Мамаши, вы там нормальные все или нет?!

[@АннаГлотова-х8с]

Это уже было

[@АллаЛаврова-ф8г]

2 дело - как нагло мамаша врет! Лапша! И девочка очень скверная. Врет очень убежденно . Ее не прошибешь! Не всякий уголовник держится так хладнокровно!

[@marichka17m11]

Приятново просмотра🎉

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

Зачем этой,вечно в шоке,ребенок!!!она опять в шоке будет!!ну а я в шоке от туровой!!!1дело.

[@Дарья-е6х4ъ]

Во 2м деле актриса идеально наглую мамашу сыграла, девочка идеально стерву сыграла

[@РаисаКальмаровна]

Вот это да. Это она бросила ребенка на. Пять месяцев. И ее признали матерью ? Да судья сама небось. Бросала своих детей. Вот и сочувствует такой. Мамаше

[@ТатьянаМиронова-ч4к]

мать официально не лишена родительских прав, даже если она плохая мать, ответчица хотела перехитрить закон, но получилось наоборот. Если бы роженица рожала по своим документам и потом исчезла, ребенка отдали бы в дом малютки, так как ответчица ему чужой человек. Но она могла обратиться в опеку на установление опекунства, хотя на новорожденных детей уже очередь на усыновление, шансы получить опеку малы ,но все же можно было настойчиво этого добиваться, поэтому ответчица и пошла таким незаконным путем, потому что думала так легче и быстрее.

[@МаринаАндреевнаСлышик]

1 дело - Турова в последнее время дуркует,в интересах ребенка не поступает.Ничего страшного исчезла Всего на 5 месяцев,- это говорит Турова.Фу!!!!!!! Я перестала ее уважать.

[@OemartagirovitchEgiyev-br2jb]

Турофа любит извращенцев,отщепенцов,маринадов, поэтому я её и еёшние решения уважаю.

[@leoleona65]

​@@OemartagirovitchEgiyev-br2jb, надеюсь это сарказм?

[@OemartagirovitchEgiyev-br2jb]

​@@leoleona65с чего вдруг ты мне сладенькая сочувствуешь?😮

[@ларисапавлова-л5ц]

​@@OemartagirovitchEgiyev-br2jbс чего ты взяла, что тебе сочувствуют? Ты не понимаешь что такое сарказм?

[@OemartagirovitchEgiyev-br2jb]

​@@ларисапавлова-л5цчавооо?!?!😮

[@АнгелинаЛихоман]

опека уже как родная)

[@СнежнаяКоролева-у1м]

Что за закон такой?! В свидительстве о рождении указано кто родители ребенка. С ними и должны оставаться дети. А ответчица могла бы проще сделать: пусть эта мамаша родила бы по своим документам, смылась бы, ответчица взяла бы опекунство и всё.

[@ИринаДмитриева-н7щ]

Откуда у богатых такое презрительное отношение к простым людям, они что появились из другого места или с другой планеты?

[@НатальяТарасова-ь9л]

Ну и где " справедливость" судьи Туровой????

[@vasil-k3p]

В 3 деле как суд неможет понять что истица говорит она денег хочет за ребенка а не отдавать просто так ЕСЛИ судья предложила б деньги ответчице она сразу изменила б свое решение

[@_xeori]

В РИЖИХ ВОЛОСАХ МОЯ ПРОШЛАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА ПО СОЛЬФЕДЖИО:000

[@martinakim5719]

Мама хотела убить, а потом крокодильные слез

[@nuracat2300]

2 дело, когда говорила дочь ответчика то можно понять что она или переживает или вспоминает что ей говорила мать, а мать хочется ударить арматурой чтоб не втыкала.

[@Koi_19]

Ответчица из первого дела участвовала и в другом выпуске

[@АллаПудовкина-п1м]

В 1907 году девушки нанимались ,,в люди,, прислугой - батрачить. В наши дни опять то же самое. Прислуга ,домработница .

[@user-nq7te4fq6]

3) как находящиеся в тюрьме, хорошо выглядят! Хоть сразу на подиум, ресницы приклеены, на лице макияж, бровки, губки все как будто стилисты готовили. Может там( в тюрьме) открыт салон красоты?

[@larissapodavalenko9027]

Дамы в тюрьме за собой следят! Не шучу.😊

[@user-nq7te4fq6]

@@larissapodavalenko9027 и че, наращивают ресницы в тюрьме? Накачивают губы? Причёски делает стилист? Не смешите народ, они может и следят, но своими руками, а тут в лицо и на голову вложены не малые деньги, и поработали профессионалы.

[@MsLamiya]

2. Истица в заключительном слове: "Хочет быть матерью пусть помогает материально". Нормально??? После этих слов, я верю ответчице, что истица шантажировала её!.. И не нужен ребёнок истице сам по себе...

[@helltv2999]

Девочка ответчицы вся в мать....даже эмоции в самом начале одинаковы

[@АлёнаФещенко-в9б]

1-е дело, не пойму зачем ответчику нужен чужой ребёнок и проблемы!? С её материальным положением, она запросто может сделать эко...

[@ТатьянаМиронова-ч4к]

она не может иметь детей, какое эко. После аборта много женщин не могут родить.

[@sergeantofrussia1054]

Потому что чем болше денег у человека - тем скупее он становится. И лично я в этом деле вижу только одно - предоставив девчонке свои документы, ответчица хотела не тратясь на ЭКО и не испытывая родовых мук кинуть "провинциальную лохушку" и бесплатно заиметь себе живого пупсика. И судья вынесла решение абсолютно верно. И все эти "вымогательства" - это всего лишь попытка истицы застасить хозяйку исполнить данные ей обещания.

[@olgakritskaya5869]

Может у неё проблема не с зачатием, а с вынашиванием. Проблема в матке, а не в трубах проще говоря. А тогда делай эко, не делай... ребёнка всё равно не будет!

[@olgakritskaya5869]

​@@sergeantofrussia1054чушь полная.

[@liuboviberdian9901]

3) мдааа ответчица 🤦🏼‍♀️на Костика нет деньги,а на губы, ресницы, маникюр есть деньги 🤔🤷🤷. Надо было с начала давать в кадетский интернат,но ей деньги нужны.Но у вы не получилось продать.

[@user-jahongir_0201]

Уже показана

[@user-rl3yk8br]

Почему в каждом выпуске показывают старые дела? Новые уже не снимают?

[@ritapinkovska9836]

1- zhalko otvetchicu. Ne budet on tebe tvoim rebjonkom.

[@adxaminomov5903]

это старые памоему

[@marytekaukiene571]

dvylikos metu o jau apie bernus galvoja jeigu ji dabar taip daro tai kas bus kaip ji bus astuoniolikos

[@vikitoriaa]

Второе дело ответчица: ваша честь 💅🏼👁️👄👁️💅🏼

[@Рая-д7ю]

Что за чушь про таблетки??? На всех каробках слабительных таблеток написано для чего они. мне бы такие лекарства, чтобы и нервы успокоила и кишки почистила😂😂😂

[@tolikplay5907]

Как все старо.

[@HoffmanBR23]

Алиса заматерилась в эфире😂😂😂

[@sandsleepbro]

Сказал фанат блек раши

[@КоляАвдеев-т9ь]

Давно понял что нет никакого закона что судья решит так и будет

[@ЛюдмилаБулич]

Закон как дышло как повернул так и вышло

[@МИМИ-х4у]

Блин опять повторы😢

[@ЕленаШуина-е5е]

Какие эти брови современные смешные.

[@ларисапавлова-л5ц]

У Туровой беда со склонением в падежах.

[@ИринаЧуприна-л5ш]

Не судья виновата, а наши дурацкие законы

[@marytekaukiene571]

na perukas tai gali galva nulauzti

[@ТатьянаСадовничая-ш4г]

1.действительно,что сама сказала. ,, Не Але,,. Господи, зачем таким людям ты даёшь детей.....

[@marytekaukiene571]

ta zaraza reiktu ant daliu nurasyti

[@Надежда-ь1щ6г]

Когда перестанете старые выпуски выдавать за новые??? Все три дела старые, и повторялись не по одному разу

[@marytekaukiene571]

ji psihiskai nesveika

[@РаисаКальмаровна]

Вот это лахудра

[@ДианаКудунова]

.

[@JiJi0li]

...

[@НаталияНазаренко-л7ц]

Вся наколатая и с ресницами только после коррекции. Прямо не тюрьма, а салон красоты.

[@ТатьянаБоднар-р5м]

Какое 20.12, всё старое!

[@РаисаКальмаровна]

Ну и лахудра

[@МариКо64]

Старьё!

[@valentina-zv1ut]

Почему опять старые дела,неинтересно.

[@СветланаКорсакова-щ5ч]

Не смотри

[@marytekaukiene571]

teiseja nuvalykit sitai poniai lupas negaliu ziureti laidos