Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 26.02.24

[@АльбинаАнохина-г6ч]

2 дело: дурдом: ребёнок с 6-ти лет в детдоме! Дайте ему квартиру от государства, а о его метрах пусть заботятся ограны опеки. Ну и законы у нас!

[@Любовь-м5ь3п]

Хотя-бы комнату предоставили.

[@Dimon47]

​@@Любовь-м5ь3псогласен

[@Dimon47]

Я так же был в детдоме так как меня тоже в 6 лет отчим тоже избивал чуть не до полусмерти но сейчас всё хорошо

[@natashadryagina6784]

Как-то надо откорректировать закон о суррогатном материнстве. Кто- то отказывается забирать детей, кто- отказывается отдавать новорождённого... В конечном случае страдают дети

[@ibag58]

Вообще не надо этот закон, он только беду принесёт, а в детдоме достаточно детей которые ищут родители

[@Irina01.02]

​@@ibag58 Детдомовские дети, которых усыновляют в младенчестве, и если они узнают в осознаном возрасте об усыновлении, некоторые из них устраивают скандалы и начинают ненавидеть своих приёмных родителей.

[@user-uf4sr8uf4l]

С у ма посходили с эти суррогатным материнством,детей в товар превратили,до чего ещё человечество додумается?А в это же время детские дома переполнены

[@СветланаПродченко-ю6р]

@@user-uf4sr8uf4l Суррогатное материнство за ДЕЕНЬГИ поддерживают, а попробует женщина продать новорождённоого, её посадят. Собственно это одно и тоже.

[@ВикторияЦвирко-к3с]

@@user-uf4sr8uf4lэто плохо хотеть именно своего ребенка? В таком случае, сколько детей лично Вы удочерили/усыновили?

[@ПолинаГаврилова-н6з]

Бедный мальчик, мало того в детдоме жил,еще и обязали платить за площадь,за что,если он там не живет,вот маме подарок сделали,за то что чуть не угробила мальчика

[@ЛюбовьСафонова-й7ж]

За чем, дура с только на рожала, если сына сдала детский дом.

[@МаринаЦиркова-л4г]

Он может написать заявление, что не живёт там и не пользуется услугами. Налог на имущество, да, заплатит за свою долю. Парню нужно продать долю и что то купить себе. Желательно людям с Азии. Пусть эта мамашка почувствует все на своей шкуре.

[@ТамараАлександровна-й2ч]

Какой беспомощный суд и законы:мальчик вправе на 10,5 КВ.м.в квартире,а должен довольствоваться 3 м кладовки и суд не знает,что же решить.Какая беспомощность гос.органов, ребёнок и так настрадался,был избит сожителем матери до полусмерти,много лет жил в детдоме и что в результате?А в результате он ещё и за ЖК Х будет платить,а проживать там не может.Суд отказывает в проживании,а за ЖКХ изволь платить.ИДИОТИЗМ!

[@ВалентинаШабаршова-д2с]

Если выделяется расчётный счёт на квадратные метры, то он сможет официально их продать.

[@ЕкатеринаОмельченко-ж9щ]

А во втором деле органы опеки не волнует, в каких условиях живут несовершеннолетние дети?

[@ТатьянаЛисицкая-б1щ]

По матери видно- алкашка

[@ФлюраГородникова-ч2э]

Да органам опеки насрать на такие семьи,с них взять нечего

[@ФлюраГородникова-ч2э]

Ему нужно продать свою долю и забыть эту семью,как страшный сон

[@Рокси-Окси]

Во 2 деле мамашку-алкашку надо лишить прав на детей пока беды не случилось.

[@VghgfGgccfg]

Мне так жаль ребенка она мамаша не понимает ничего это тупость жаль остальных детей а суд совершенно не справедлив по это так 😂

[@mikmakcraftmovies9538]

Шиза вообще. Дескать, есть 3½ квм в квартире у матери, которую лишили на ребенка прав более 12 лет назад, поэтому хрэн тебе собачий, а не квартира. Странно

[@ТаяСмолина-б8к]

2-е дело ---а какое право имеет сожитель жить в одной комнате ???И ЭТО недоразумение мать ???

[@Галина31]

Пусть государство выставит недомать -биопроизводителя с ее трахателем и сделает ремонт нормальный, чтобы мог проживать мальчик.

[@АллаПавлова-щ8л]

Да она такая недалекая, что не представляет, что может быть, если мальчик продаст свою долю приезжим искателям возможности зацепиться в центре. Это могут быть и очень неприятные люди.

[@ГайнуллинаГузель]

​​@@АллаПавлова-щ8лне надо ему продавать свою идеальную долю!пусть выучится и получит профессию тогда легче будет продать ее и можно будет решить вопрос, легче.кредит на ипотеку взять например уже легче будет.пусть не дурит.

[@Chufyrochka]

2 дело: а почему бы не выселить сожителя мамаши, он же проживает без согласия сособственника. Хорошо мамашка устроилась: в отдельной комнате с трахарем новых детишек строгает, а дети штабелями...

[@Галина31]

Вместе с биопроизводительницей

[@NatalyaZeynalova]

Думаю будет правильно выселить сожителя!!!!

[@Alex-x5t7f]

Опека лишает прав если даже у куклы , игрушек нет отдельного шкафа , а тут есть матрас на полу у ребёнка и всё хорошо , это как !??

[@ЛеонМилевск]

2 дело, Самое гуманное государство в мире обязано забрать себе жилплощадь парня ,по сути сироту и предоставить отдельную квартиру будущему защитнику своей страны. Думайте умные чиновники...и судьи

[@ЛарисаГирш-е4р]

Во втором деле, мамашу надо вообще лишить родительских прав!

[@jiraffoff1955]

Лишили ее уже родительских прав.

[@ЯнаВласова-о1л]

​@@jiraffoff1955по отношению к другим детям

[@VghgfGgccfg]

Мальчика очень жаль ,у меня нет слов для богатых всё можно сделать а вот для бедных тем более для детей с детского дома я просто в шоке!!!😢

[@ГалинаАлексеевна-х9н]

2. Опека никакая. А этой мамашке надо закон такой принять , чтобы стерилизовать.

[@galinalewenstejn2031]

Какая наглая эта суррогатная мамаша в первом деле! Хоть я и женщина, в этом случае - на стороне мужчины

[@ГульназЯкупова-е8у]

Почему?

[@Рокси-Окси]

Я свами согласна,хорошо устроилась эта суррмамашка,и деньги и чужого мужа хапнула еще ребенка навязывает а асли он чужой.

[@ЯнаВласова-о1л]

​@@Рокси-Оксиой, хапнула, а чужой муж ни в чем не виноват

[@ЯизСССР-ж1ф]

А если окажется что ребенок от деда, она оттяпает наследство и будет пенсию на ребенка получать 😂

[@ВераТыдыкова-д1ф]

2- Опека то куда смотрит? У нормальных родителей, за малейшую провинность детей пытаются отобрать, а тут беспредел полный, дети в кошмарных условиях, а опека молчит в тряпочку

[@МаринаЦиркова-л4г]

Потому что если лишат мамаш у прав, то придётся детям давать квартиры, вот и весь ответ

[@verakravchenko2482]

Ну что

[@СветланаИльина-о3ф]

А так и происходит, к сожалению. Нормальные семьи могут терроризировать органы опеки по доносу соседей, а вот семьи маргиналов им не уперлись ни куда, с них взять нечего

[@СветланаМакарова-к5в]

😮😮😮 2:01 😮😮😮😅😅😅😅😅😮😮😮😮😮😮😮​@@МаринаЦиркова-л4г

[@marinafuchs2976]

​@@МаринаЦиркова-л4гумеют отбирать детей, пусть умеют давать квартиры.

[@ЗаремаБжахова]

Почему после лишения родительских прав, им разрешают рожать детей? С другими то же самое будет. Что за закон такой? Лишили прав, значит не имеют права на рождение других детей. Почему не так. Эта мамаша , конкретный синяк. Выпивает она. Ещё отчим какой то. Полный бред.

[@НинаКолесникова-з2й]

Мужик хотел своего ребенка а не братика от папочки

[@Nura4N]

Ещё неизвестно. Вполне возможно, что это их ребёнок.

[@ВалентинаБольшакова-д1т]

Какой ему ребенок, он маменькин сынок. Ему только братика можно😂

[@Irina01.02]

​@@Nura4NСделают тест ДНК и всё будет ясно.

[@Татьяна-э7ы4т]

​@@ВалентинаБольшакова-д1тОн не маменькин сынок, просто маман оплачивает (ну хочет помочь сыну стать отцом) услугу, она и решает быть ребёнку или нет. А этой халде невтерпёж было, под деда полезла.

[@ВалентинаКотик-ч5у]

2 дело. Жилая площадь 28 кв. м. Две комнаты 12 и 14 кв. м. это 26 кв.м. А 2 метра куда делись? Пусть мальчик подаст в суд о выселении сожителя "матери". Что у нас за законы, вернее полное беззаконие.

[@Галина31]

2 метра балкон

[@feklasvekolkina6581]

В начале парень сказал, 12 и 16. Судья просто оговорилась.

[@tanyak2771]

Зато в чужие страны надо лезть, тратить на это деньги, жизни. Указывать как им жить

[@ИмяФамилия-у4у1м]

Мальчику из 2 дела его долю, 1/4, выделить не могут, предлагают жить в кладовке, но будет теперь платить за 1/4 квартиры. А сожитель матери, у которого 0 долей, будет жить с матерью в отдельной комнате.

[@lilitanaellil1481]

Судья правильно посоветовала, пускай гастарбайтерам продаст долю, идет учиться где есть общежитие, А мамаша с её ебарем живут с толпой чужих людей

[@РусяРуса]

Он может поставить вопрос о выселении

[@elenazharikova1914]

Пипец , органы опеки вообще офигели😡😡😡 Как они это допускают??? Мальчику даже не выплатили компенсацию за вред здоровью, выкинули из квартиры как щенка и сейчас позволяют проживать очередному прохиндею в его квартире😡😡😡 и судья не сказала даже мальчику что он может потребовать его выселения😡

[@Евдокия-й3о]

Там уже пятеро ещё наплодят ,чтобы на детские пособии проживать,не работая

[@ИринаПакин]

Опять Турова нарушила закон.Когда парня забирали в дет.дом,то у него была1/2доля в квартире (оплошность грубая опеки),почему судья не обратила на это внимание. Детей ответчик родила после,и почему опека не выгонит сожители?

[@ГалинаТитова-н8ш]

Если нельзя выделить площадь в принадлежащей сироте квартире, тогда государство должно обеспечить жильем в котором можнополноценно проживать

[@tanyak2771]

Государство лучше потратит на ракеты миллиарды, чтоб убивать чужих детей

[@АлександраСамойлова-и2н]

2д. А почему когда мамашку лишили родительских прав, а мальчика забрали в детский дом его не выписали из этой квартиры и должны были дать по выпуску квартиру. Да и как эту мать не лишат род.прав, по ней видно же сто она пропитая насквозь

[@user-pt4ym6ws7k]

Как они могли его выписать?он собственник,его нельзя от туда выписать. Наверное приобрела квартиру на материнский капитал и по закону ребенку дали его долю.

[@feklasvekolkina6581]

​@@user-pt4ym6ws7kскорее всего он унаследовал половину доли отца.

[@galinak4703]

Опека вообще наглые. В таких условиях можно детям жить, а если ребенок живёт в хороших условиях отбирают. Сволочи.

[@ЭтериСударикова]

Опеку гнать далеко и надолго. Оборзели совсем.

[@Bereza-b3q]

По 2му делу- какое то подвешенное решение: за коммуналку за 1/4 от площади всей квартиры плати а сама площадь не выделена?!

[@Синица-д2б]

Судья обязана действовать в рамках закона, но она дала ему дельный совет: надо продавать долю

[@Галина31]

​@user-sz9ll1rl1b И кто ее купит?

[@Галина31]

С матери потребовать 1/4рыночной цены отдать сыну одномоментно. И государство пусть выделит студию небольшую хотя- бы, но личное жилье.

[@feklasvekolkina6581]

​@@Галина31прям государство разбежалось! У ребенка есть доля, пусть гуляет лесом.

[@feklasvekolkina6581]

​@@Галина31вы удивитесь, но купят. Цена, конечно не большая будет, но покупатель найдётся. Эти жоли покупают для регистрации, вас же судья сказала.

[@ОлесяКрижановская-я7г]

Во 2 деле мальчишка прям прогадал с этим судом, отдельную комнату не получил, зато получил обязанность оплачивать свои счета.

[@ГульназЯкупова-е8у]

Согласна

[@LiyaElnikova]

По крайней мере, если мать не будет оплачивать счета, то на нем долг висеть не будет

[@irinamikeliuniene5408]

Продаст свою часть,мамаша-это ужас,клепает детей,как пирожки

[@ОльгаДавыдова-и3ц]

Можно подумать, что долги и так не копятся... Продаст свою долю, хотя проблематично будет

[@ОлесяКрижановская-я7г]

@@ОльгаДавыдова-и3ц у него не было никаких долгов, он только совершеннолетним стал, а будучи в дет.доме, обязанности платить у него не было. А вот теперь и обязанность и долги, наверняка не будет платить.

[@nadezda1049]

1дело. Ответчица нарушила правила суррогатного материнства, она не имела права вступать в близкие отношения во время ЭКО, даже с мужем, если он есть. Она еще и штраф должна оплатить. Надя не права. Она совершенно не думает о чувствах мужа и его матери. "Мы семья". Семьи нет, как видно. 2дело. Бедный мальчик. От государства не может получить жилье, т.к. у него есть собственность, а жить в этой собственности невозможно.

[@АнгелинаПанова-е2ы]

Вы чем слушали? Сказали же нет такого пункта в договоре, не вступать в отношения.

[@Elena-ko5vh]

Супруга,так хочет ребенка,что ей на все остальное наплевать.Ей бы включить голову и подумать,если ребенок реально окажется от свекра будет ли она в состоянии оплатить не только остальную часть ЭКО,но и на какие шиши она собирается жить в декрете и выплачивать кредит

[@nadezda1049]

@@АнгелинаПанова-е2ы Я внимательно слушаю и не только данное дело, а и предыдущие на эту тему. И запоминаю, и анализирую. Для этого нам и проводят этот юридический ликбез. Отсутствие посторонних связей во время зачатия по умолчанию подразумевается, не надо отдельно прописывать в договоре. Для подтверждения соблюдения этого, после родов, ещё в роддоме, перед тем, как суррогатная мать откажется от ребёнка, а биологические родители признают себя родителями, делается тест ДНК ребёнка и родителей. Именно для того, чтобы подтвердить, что не было никаких левых связей у сурмамы.

[@ТаняЗверева-ф7ь]

@@Elena-ko5vhприкол в том , что если ребенок покойного , то он на наследство претендует . А мужик скорее всего не бедный был

[@MiSofPoj]

Не имеет права вступать в отношения в течении 24 часов до и после подсадки эмбриона. А потом хоть завступайся, если нет противопоказаний и с беременностью всё хорошо

[@tanyastepnova5341]

Когда ты носиш чужого ребенка по договору наверно ты должна соблюдать некие правила и не ложиться с кем бы то ни было в постель, я на стороне мужчины, похотливая баба в конец

[@kasu8779]

она должна выполнять то, что написано в ДОГОВОРЕ!!!!! в договоре не прописано не спать с мужчинами, нужно голову включать сразу, а не потом

[@Sveta-gc1ic]

Первое дело: пахнет разводом

[@Irina01.02]

​@@Sveta-gc1icЕсли ребёнок окажется его, то, наверное, нет.

[@Natalya20350]

​@@kasu8779в договоре написано, что секс должен быть защищённый и только после того когда эмбрион прижился, женщина забеременела.

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Первое дело. Суд должен был отложить дело и назначит молекулярно-генетическую экспертизу на предмет отцовства истца в отношении "спорного" ребенка.

[@ТаняЗверева-ф7ь]

А зачем ? Экспертиза и так и так будет .

[@ЛарисаШишацкая-ф2ъ]

Не будет суррогатного материнства, не будет проблем с ним связанного, не будет судебных разбирательств. Хватит покупать и продавать детей. Дети рождаются от любви, а не от процедуры.

[@ЗинаидаРогозина-ы9е]

Суррогатная мать вызывает отвращение в 1 деле.Как это согласиться родить ребенка и гулять ещё с кем то.Это нечто.😮😮😮

[@ОльгаВасильцова-ф7ъ]

Зачать и родить сама не может, вот и цыпляется. Это кара за раннии разгулы и аборты.

[@user-lu6qm9mt9y]

По-моему ,жене ещё НЕ ДОШЛО,что ребёнок может быть ИМЕННО ДЛЯ НЕЁ СОВСЕМ ЧУЖИМ🤦🏼‍♀️(в первом деле)

[@svetlanaronis6981]

Во втором деле непонятно, почему ребенок родителей которого лишили родительских прав, после детского дома должен возвращаться туда откуда его изъяли. Явно это неблагополучные условия и родители со всякими зависимостями в большинстве случаев. У ребенка и детства не было и встать на ноги не дают.

[@ЗинаидаМос]

Во 2м деле - ну почему не стерилизуют таких. Плодятся как кошки. 🤦‍♀️

[@marinak.4648]

В 1 деле😂😂😂была любовь с богатеньким😂вот и рости плод своей любви😂сама.Когда спят с дедами ни о чем не думают.Жена головой тронулся.Ей то все равно,а мужик своих родит.

[@feklasvekolkina6581]

Вот пусть и рожает своих, а у жены это единственный способ стать матерью. И плевать, с кем там спит сурмама.

[@svetlanazuka9529]

Квартплата , 1/4 и 3/4... Он один, а 3/4 живёт 7 человек, вода, газ свет!!! Ужас...

[@ibag58]

Ну тогда надо делить на 8, и он будет платить только свою часть.

[@ЗаремаБжахова]

И вообще , таких родителей надо выселять из домов и квартир. П детей оставить. Если есть старшие дети, то на них. А если нет, то на родных, или близких. Всегда найдутся желающие. А если не путевые родители хотят вернуться домой, они должны полностью измениться, начать работать и заниматься детьми.

[@aljhdgd89]

Такая классная девушка в первом видео заявила чётко неважно, от кого ребёнок, я сама возьму его буду растить. Это здорово. В наше время таких единицы всё у тебя получится. Ты принцесса твоё счастье, всё впереди. И это действительно ты про вас 100%

[@sergeymelnikov4566]

Стоило ли впрягать суррогатную мамашу, взяли бы с детьми дома

[@Рокси-Окси]

Как это не важно чей ребенок?Очень даже важно,если свой тогда никаких вопросов и притензий а если чужой то нафиг он нужен,пусть его сурмама со своим хахалем воспитывает а не вешает его на чужых людей или сдаст в детдом есле он ей не нужен.

[@НадеждаХлыбова-ж7д]

Поддерживаю

[@АлексейТохов]

Зачем так сложно взяла в доме малютки и радуйся

[@ЛидияХаджиева]

Бред.

[@ЭленЕрмакова]

Почему судья не сказала истцу, что сожитель матери не имеет права проживания в квартире? Турова сдесь слукавила

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Третье дело. Истица может также подать иск о признании нового брака ответчика недействительным - на том основании, что не допускается регистрация брака с лицом, уже состоящим в другом зарегистрирванном браке (ст. 14 СК РФ).

[@Marina-m5q5n]

Истица же с ним развелась уже

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

@@Marina-m5q5n Брак истицы расторгнут не был. Ее муж был признан без вести пропавшим.

[@МаринаБердникова-т6д]

​@@Marina-m5q5n это решение отменят. Алису слушать до конца нужно

[@Iucerta]

@@Marina-m5q5nпо причине того что он без вести отсутствует, но как оказалось жив здоров, а значит развод недействителен

[@feklasvekolkina6581]

А кто-то сказал, что он в новом браке. Жена сказала, что он живёт у женщины...

[@АринаЖорова-б6с]

А разве не лишают в последствии на всех детей родительских прав?

[@ЕленаТарасова-ы5в]

Нет

[@НеонилаШтыбина]

1 дело. Ответчица жена, если ей всё равно от кого ребенок. Так возьмите ребёнка с дома малютки.

[@Natalya20350]

Только не С дома (не с крыши же дома), а ИЗ дома!

[@ЛарисаГирш-е4р]

В первом деле, жена не права, стоит улыбается!А это мамаша прости Господи, живет интимной жизнью с отцом родителей!

[@feklasvekolkina6581]

А жена улыбается, потому что у нее ребенок будет! Для бесплодной женщины это огромное счастье.

[@ТатьянаБоднар-р5м]

А сожитель имеет право там проживать?

[@usertcl6893]

Удивляет тупость иных участников процесса (истцы всех дел) не хотят услышать доводы судьи, а тем более, партнёров...

[@ЗинаИванова-я9х]

Если бы все судьи были как Турова. Справедливость всегда бы торжествовала. Жаль, что таких студий очень мало спасибо Ей . Счастья ей и здоровья.

[@АлександрАлександр-э9е]

Ха "Справедливость всегда бы торжествовала" особенно по второму делу " ребенок будет скитаться по общагам и дополнительно оплачивать четвертую часть за квартиру, ну что сказать получилось очень "справедливо". Уж если отказывать в иске так полностью, пускай бы эта кошка платила за квартиру полностью вот это было бы справедливо...

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

​@@АлександрАлександр-э9е Полностью поддерживаю. Ужасная несправедливость !

[@ТаняЗверева-ф7ь]

@@АлександрАлександр-э9еа что она может сделать если такой закон . Тут не к судье вопросы , а к тем кто у нас законы пишет

[@РусяРуса]

Как раз наоборот. 😂😂

[@ЭтериСударикова]

А почему законом не предусмотрено мальчику дать жильё?

[@ИринаСокира-м5р]

Если есть хоть малая доля в каком-то жилье, то не положено. Вот такие законы. А чего бы проще - отправили в детдом, оценили, что за ребёнком. И если символическая доля - лишить, с обязательной потом выдачей жилья. Потому что ситуации разные бывают. Например, трёшка остаётся пустая.

[@gala7950]

2. Ребёнок пострадал от матери живя в детдоме и теперь отобрала у него жильё. Не справедливо. Когда рожала тогда должна думать где будут жить. 👎👎

[@sunshineg6441]

Ничего страшного, пацан продаст свою долю каким-нибудь приезжим и будет справедливо.

[@ЗинаидаРогозина-ы9е]

А куда смотрит опека,не видит в каких условиях живут дети.И почему в квартире проживает посторонний человек?

[@Hyunjin_14324]

Всем удачного просмотра и аппетита!)

[@user-zd3jt8bk5x]

при чём здесьаппетит

[@оляКузнєцова-щ5ч]

Спасибо

[@GrettikXD]

Сижу кушаю нори и вижу этот комментарий, спасибо

[@anna-r6gr]

Многие едят когда смотрят ютуб ​@@user-zd3jt8bk5x

[@ЗаремаБжахова]

Отправляя детей в детские дома, вы наказываете детей. А эти не путевые родители остаются дома и продолжают жить так же. Ничего не меняется. Снова пьют, снова рожают, и ведут аморальный образ жизни, но у себя дома. Это не справедливо по отношению к детям. Пусть вместо детей в закрытые пансионы или там базы какие-то отправляют горе родителей. Пусть работают, как в трудовых лагерях, не разрешают пить совсем. Несколько годков пусть побудут в плохих условиях, и без выпивки. Исправятся, потом домой к детям. Вот тогда они начнут думать, чтоб дом не потерять и детей тоже.

[@Галина31]

Да, вполне правильно бы было. Родителей на какую- то зону, работать и жить там до совершеннолетия дитенка, выплачивая алименты. Квартиру сдавать, деньги тоже на счёт ребенка

[@feklasvekolkina6581]

Вам в КИТАЙ времен Мао Цзе Луна. Именно там были трудовые лагеря.

[@ЗаремаБжахова]

@@feklasvekolkina6581 Раз , вы такое пишите, то сами такие же как эти горе родители. Вы предпочитаете детей в детские дома отправить, чтоб горе родители спокойно жили и пили. Чтоб дети не мешали.

[@Галина31]

@@feklasvekolkina6581 таких родителей хоть туда, хоть на рудники, шахты...Мне лично на их судьбу пофиг. Дети должны быть счастливы

[@НадеждаЛогинова-л2о]

1 дело-Почему не подсказали,что он имеет право выгнать сожителя из квартиры?У мальчика есть доля, значит он собственник и он не давал согласия на его проживание .А то мамаша еще рожать будет ,мозгов то нет у неё.

[@feklasvekolkina6581]

А вы думаете, если выгнать сожителя, она рожать не будет???

[@НадеждаЯрных]

Какой подлец папашка. Сколько на нашей земле таких отцов.

[@ТаяСмолина-б8к]

А что суррогатная мать может иметь интимную связь с другим мужчиной во время договора ???

[@feklasvekolkina6581]

Она сурмама, а не монашка. Естественно, может. Вы может всем беременным секс запретите?

[@СветланаКорсакова-щ5ч]

​@@feklasvekolkina6581Нет,не может,пока договор не исполнит.

[@Alex-x5t7f]

Конечно не может иметь связь , у неё договор , это просто судья тупая или тоже та ещё простгосподи . В договоре даже прописывают чем питаться суррогатной матери .

[@GameOver-bs4vd]

3 д. На что только мужики не идут лишь бы не платить алименты и сбросить с себя всю ответственность! А ещё женщин инфантильными и меркатильными называют!

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

Вот это справедливая судья , мальчик жить не будет , а комунальные платить за весь этот кагал он должен , эта алкашка с кагалом с кобелем будет жить , а он плати .Как это понять . Что з а решение .

[@Синица-д2б]

Быстрее решится продать. Судья здесь не виновата: есть закон - да, не очень справедливый…Вообще странно, что органы опеки так реагируют: хотите остаться со своими детьми, мамаша, извольте сами переселиться со своим тр@халем в кладовку (а лучше без него), а детям выделите свободные комнаты: мальчикам бОльшую (потому что их больше), а девчонкам - меньшую. И не будет нечеловеческих условий

[@ОльгаКлимова-г7м]

Он будет платить только квартплату 25,%, . Коммунальные услуги, делятся на всех проживающих. Он может предоставить документ, что не проживает в этой квартире, а к примеру временно зарегистрирован в общежитии. Тогда и коммунальные услуги, ему начисляться не будут. Так как он ими не пользуется.

[@МаринаМарина-р4ц]

1 д. Ответчица даже не знает, от кого беременна и похожа на прости.....

[@feklasvekolkina6581]

Если ей делали ЭКО, то, скорее всего, она им и беременна.

[@НинаИгнатьева-в3е]

А нельзя дать хотя бы комнату от государства. Дурдом, с ума сойти.

[@Admin-x4p]

Второе дело. Сын обижен,мать не хочет понять,что виновата. Дет дом,не сахар. Мамаше вернулся бумеранг.

[@Alina11014]

17.25 "Я хочу получить комнату в этой квартире. Я буду ее сдавать". Парень, кто в таких условиях согласится жить, да еще деньги за это платить? Где все друг у друга на головах...

[@feklasvekolkina6581]

​@@Никто-1-0конечно продаст, жить там он не хочет, а сдавать не позволят...

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Второе дело. Основания для отобрания детей у мамаши как раз имеются - она ранее была лишена родительских прав в отношении старшего сына. А в соответствии со ст. 127 СК РФ, п. 1.3, лица, лишенные судом родительских прав и не восстановленные в них, не вправе воспитывать детей.

[@dmitry-ie3vd4ll2z]

Также истец имеет право на квартиру (минимум однокомнатную) от государства, поскольку 1/4 - это слишком маленькая доля. "Полноценным" жильем считается доля не меньше 2/3 или "целый" объект в собственности.

[@jannagabrial4562]

2 дело мутное. Лучше бы у парня вообще не было доли.тогда бы ему квартиру дали. А сейчас,почему сожитель живет.а органы опеки молчат об этом.а 5 детей по полу и коадовкам спят. А мамаша с сожителем в большой комнате. И вообще,эта мамаша-тварь ...старшего отдали в детдом-так она еще 5 родила. А опека-ничего...почему ее не лишили родительских прав??? Как вышло,что у мальчика есть доля???он же уже был в дет доме а мама лишена прав...странное дело!!! А в итоге парень должен будет платить за долю,где он и проживать не будет

[@feklasvekolkina6581]

Скорее всего он унаследовал долю от отца. А сожителя не выгоняют, потому что он тоже содержит детей.

[@НадеждаЛогинова-л2о]

В 1 деле интересно,женщина так бы ли радовалась что получит ребенка ,если бы суррогатная стала прыгать в постель к её отцу и её мать оплачивала бы процедуры.

[@RinMi_5]

Обожаю Турову ❤

[@ТамараКолупаева-х9ф]

Двойники существуют, сама видела. Две женщины,живущие друг от друга на расстоянии примерно 50 км..Лицо,фигура,прическа- схожесть- потрясающая

[@ЛарисаШишацкая-ф2ъ]

Второе дело. Мать лишена материнства. Почему парня не обеспечили квартирой? Куда идти ему? Почему сожитель там живет?

[@xs.louser]

1 дело. Мужик бежит вперед паровоза. Если окажется что это ребёнок отца, а не его, тогда и беги в суд жаловаться. А то так можно предположить всё что угодно

[@ДенисВальков-л9я]

Опять пошли повторы 😢

[@Зефірка-т6ш]

Так не смотри, кто тебе доктор

[@NatalyaZeynalova]

1 дело,жена конечно с прибабахом! Если этот ребенок окажется не их ,муж естественно разведется ,а жена будет одна воспитывать чужего ребенка!

[@feklasvekolkina6581]

Бездетные женщины, бывает, усыновляют ЧУЖИХ детей. И в одиночку их ростят. А тут скорее всего ребенок ее родной. И плевать, с кем там спала сурмама...

[@ВалентинаЛунина-ы3т]

2 отчима не посадили опека в чем дело жесть

[@Анна-о9е5я]

Это уже десятый отчим😂

[@xs.louser]

2 дело такое странное. Парень не хочет жить в квартире, но хочет увеличить долю, а органы опеки закрывают глаза даже на внешний вид мамаши, она будто бухала не просыхая все эти годы.

[@lLY55]

40:26 судья👌Миша в новую жизнь и небо в клеточку😅😅😅

[@ГалинаСветличная-б3у]

1: За ребенка от свекра не нужно платить такие деньги. Ребенок жене должен достаться бесплатно.

[@kim_val]

3 дело. истица права, но такая не приятная тетка .

[@Владимирович-х7ф]

3 дело. Не теребите мамо ! Проиграем процесс! 😂😂😂

[@НатальяБаращенко-е3ю]

В первом случае: забирай всё,что там родится,или родной ребенок,либо брат или сестра по папе.Чтоб наследство не делить,хватай ребенка от сурогатки и вези домой!

[@jamamama9101]

2 дело. Судья и опека: мы не можем ухудшить положение младших детей из-за старшего. Поэтому советуют продать долю чужим людям так наверное малышам лучше будет

[@jamamama9101]

2 дело. Турова истцу: ты не имеешь право сдавать жилье без согласия сособственников. А то что сожитель матери живет без согласия сына судье по барабану

[@АнгелинаПанова-е2ы]

Что-то мне подсказывает, что если это не ребенок истца, сурмама и без миллиона ребёнка отдаст,т.к.забрать его не может, а 800т все таки получила.

[@Kianoregan_]

Если не ребенок истца, то 800т придется вернуть

[@aljhdgd89]

А в третьем видео какой подлый чёрный дядька? Это Полный ужас. Я век доживаю ещё такого не видела, от детей отказался какой-то хороший человек. Он стал, но Теперь ему точно, как судья сказала будет хорошая жизнь за решёткой по полной ответит и детям. Я уверена, что он всё вдвойне заплатит элементы девушка двоих детей. Мама это замечательная девушка в таких ситуациях, так надо действовать именно так.

[@ТатьянаЧернявская-я1ч]

Алименты!

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

Девушка со своими детьми! Это круглый треугольник. То есть абсурд. Она что, родила их от непорочного зачатия?

[@ТамараКолупаева-х9ф]

Муж не даст согласия на получение кредита- и никто денег не даст..

[@ЕленаПопова-у4м]

Почему у неё других детей не забрали разгона лишена РП?! У других сразу забирают. И по, ему его вернули к дишенной матери?!

[@Забава-ж4п]

В первом деле непонятны слова судьи. Вы, говорит, не в этом суде будете доказывать, что это не ваши деньги, а деньги родителей, и в то же время говорит, что вы не имеете право на всю сумму, только пополам с женой🙈

[@Елена-п7б4х]

1е дело- согласна с судьей

[@Ккк-д2н]

Бедный пацан,какаяя то овца понарожала кучу детей,а он мучайся 🥺

[@gulbahorinogamova7986]

Если бы истец из 1го дела изменилбы с ответчицой вот тогда Надюша запрыгалабы

[@user-hm9qq]

Не только от Владивостока до калининграда ,до и в казахстне знают эту судью

[@АрсенийКравченко-л2п]

3) Удивительно, что такое ничтожество как ответчик ещё ищет виноватых в своих бедах: видите ли, мамочка да треклятые алименты виноваты, что он пойдёт в тюрьму и халява закончилось. Да, виноват же не он, здоровый лоб, который мог подать на развод, раз ему тягостно жить с нелюбимой женой, и обратиться в суд для оспаривания отцовства, раз он уверен, что не отец своих детей (и отмазка, мол, пусть настоящие отцы устанавливают своё отцовство, не работает: дети рождались в браке, ТЫ записан отцом, у ТЕБЯ сомнения в своём отцовстве, так что ты идёшь и оспариваешь своё отцовство за свои средства), но решил трусливо сбежать, сделать себе новый паспорт и жить припеваючи с подложным документом. Алименты он платить не собирается - да куда ты денешься! Поедешь на три года вязать валенки за подделку документов, твои старые документы восстановят и истица спокойно взыщет с тебя, как с отца, алименты, за неуплату которых тебе ещё хуже будет. Раз такой умный, иди оспаривать отцовство, хотя, думаю, это только на словах муженёк собирается сделать это, раз за все эти годы не удосужился пойти в суд, да и врал в начале, что является абсолютно другим человеком. Пожил 4 года халявно, вот теперь будь добр заплатить за эту самую халяву! Просто ПОЗОР, а не мужик!!

[@Гог-с4л]

И не день вам было такой большой комментарий писать?😅

[@АрсенийКравченко-л2п]

@@Гог-с4л , а не лень ли вам писать нормально🤣?

[@Синица-д2б]

Валенки валяют, в в-остальном, всё верно ) И на что надеятся такие люди, когда в суд идут 😂 Что на слова поверят ?

[@MamulaKomarova]

1. А как же когда сурмать не отдаёт ребёнка это разве не одностороннем нарушении? Я на месте матери истца потребовала бы деньги вернуть.

[@ГайнуллинаГузель]

Ни в коем случае не продавать свою идеальную долю,пока не выучится и не получит профессию!тогда можно и подумать о продаже.а разделить счета можно!

[@lLY55]

38:03 Подделка документов уголовная статья и прочие сопровождающие статьи и НА Суд должен направить документы на возбуждение уголовного дела.

[@ИринаЛазаренко-б2м]

1. Почему мальчику государство не даёт квартиру? А этой мамаши у не ещё 5 детей

[@ЗинаидаМос]

Ну почему говорят - престарелые, пожилые, когда человеку за 60т. Да в это время жизнь играет новыми красками. И люди себя чувствуют отлично, ведут активный образ жизни. Путиществуют.

[@ИринаСокира-м5р]

Я бы не верила в двойников, но меня два раза на улице останавливали люди и разговаривали, как со старой знакомой. Один раз я сама видела, но издалека, женщину, моего роста, возраста, комплекции, с такой причёской и в похожей одежде, жаль, мне невозможно было подойти. И наконец моя дочь ехала в маршрутке и видела эту женщину! Она сказала - мама, если б я не уверена была, что ты дома, я б подумала, что это ты. Я подозреваю, что это дальня- моя родственница по отцу из посёлка рядом с городом. Оттуда мой папа был родом, и говорил, что там жил мой двоюродный дядька. Так папа сам там жил ещё в 50-х, совсем мальчишкой. А один папин брат двоюродный жил в Москве, они случпйно нашлись по газетной заметке, у папы очень редкая фамилия была. Папа поехал в Москву, они его ждали в гости. Он шёл по улице, искал дом. Его окликнула женщина с балкона. По имени-отчеству. Папа к ним поднялся, это действительно был тот дом. Он спросил, как она его узнала, они ведь не виделись никогда. А женщина засмеялась и показала фото на стене. Сказала - вот мой муж. Папа посмотрел и растерялся. Тот муж был папе как близнец. Потом он пришёл. И точно - они были как близнецы! Моё мнение - если кто-то чей-то двойник, они обязательно родня, пусть и дальняя.

[@---vx7yx]

Ответичик действительно дал на лапу кому - то, чтоб его представляли чужим именем? Или заказал где то паспорт с поддельными даннами, указананными?

[@irinalubanetz7467]

В первом деле, вдруг окажется, что это его брат. Сын ппрочкин тоже сможет претендовать на наследство))

[@marinaprihodko]

2 д опека ! Куда смотрит .? 6 детей ....,а где материнский капитал ? Улучшить жилищные условия ?

[@АнтонинаКаземирова]

Вот неправда, уважаемая судья, у меня есть двойник и живёт она со мной в одном городе. Я её сама видела.

[@ЕленаТарасова-ы5в]

2 дело: почему не подскащали мальчику, что он может выселить мужика недоматери?

[@Владимирович-х7ф]

1дело. Какая разница чей ребёнок! 😂 хоть соседский,!😂😂😂😂

[@РаисаСтолярова-ю6к]

Странные дела первый рас лешиле родительских права а она родила ещё пятерых детей почему не лишили этих она не имеет право быть мамой просто ужас

[@AT-kv3ge]

По 1-му делу: если ребёнок окажется не от Серёжи, он сможет развестись с женой , написать расписку своей матери о том, что он занял деньги именно у неё на суррогатное материнство , а затем подать в суд и на суррогатную мать и на бывшую жену. А сам сможет найти жену, способную родить ему своего ребёнка.