Вместо соболезнования за молодого человека требуют деньги ну где же человечность одна судья с сердцем!
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
Вообще-то в СССР родители требовали брак и браки по залёту были нормой, потому что тело молодое и сердце требует любви молодого тела и сердца, но не матери. Именно поэтому и женятся... или сыночек может подхватить дурную болезнь или по этому жена должна быть под боком.
@СветланаШуткина-р8х Жыл бұрын
Да и судья та еще сука - молодой еще женщине говорить "кому вы свое имущество оставите - если не внуку"А с чего вообще потерявшая сына мать должна гореть желанием облагодетельствовать отродье убийцы ?
@Yunifee14 күн бұрын
Вот именно, что в СССР. Далеко назад заглядываете.@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар
@ОльгаЗарубаева-ч8г Жыл бұрын
Поразилась,спокойствию и деликатностью в 1 иске от судьи,без криков и надрыва разобрали все по полочкам.
@elyafarmonova1150 Жыл бұрын
Опыт
@Антонина-ч2р28 күн бұрын
Не жирно будет?
@YanaKalamanovayana Жыл бұрын
Никогда не понимала этой статьи закона, что дедушка и бабушка обязаны платить алименты!!! Их дети плодятся и что хотят творят, а отвечать, по сути, непричастным людям. Не справедливый закон.
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
На государство что ли вешать шалости детей, если деньги есть у родителей?? Молодое тело и сердце требует любви такого же молодого тела и сердца.
@SotMop Жыл бұрын
Бабушки и дедушки своим великовозрастным дитятям должны рассказать о средствах контрацепции
@Joanna-USSR Жыл бұрын
Алименты назначаются в случае наличия финансовых возможностей дедушек и бабушек.
@raisaaa4566 Жыл бұрын
109 процентов..Тем более дочь убийца, и ее мамаше не стыдно, было открыть рот..
@ЕгорХюпинин-г4л Жыл бұрын
они не обязаны, это применяется вкрайне редко, потому что бывают случаи когда родители не могут содержать детей
@sanadortb5729 Жыл бұрын
В первом деле я бы подала возмещение морального ущерба за сына и отобрала бы внука
@jiraffoff1955 Жыл бұрын
Это да она ответчица имела право взыскать с этой матери деньги за моральный вред и также она может подать заявление в органы опеки для того чтобы пересмотрели решения об опеки попечительства над ее внуками, раз она хочет его забрать к себе.
@маргарин-к6э Жыл бұрын
Моральный ущерб моральным ущербом, но взыскивать его все равно будут не с бабушки,а с убийци, а истица на внука такое же право имеет. Не факт, что его бы ей отдали
@КсенияСчастливая-с8з Жыл бұрын
Совершенно верно, так и нужно было поступить, просто женщина пока не отошла от потери своего сына, у нее боль, так быстро это не проходит. Она скорее всего заберет внука, а у нее получится, это единственное продолжение ее рода, у нее есть условия для ребенка и к тому же в семье убийц ребёнку делать нечего
@JewelSand Жыл бұрын
Она с бабушки не может просить моральный вред
@Hi_traveling Жыл бұрын
@@маргарин-к6э ну кого воспитала семья девушки? Ее родители воспитали убийцу. Хладнокровного убийцу, которая просто отравила молодого парня. С чего бы им позволять воспитывать еще и внука
@ВалентинаНикитина-з4ь Жыл бұрын
Сын лазил развлекался, а бабушка должна алименты платить! Я в шоке!
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
@@warta6287 у нас недостойные наследники наследство не получают. Вы из за границы пишите?
@Анжела-н5с Жыл бұрын
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар, а причём здесь наследство??
@АнгелинаПанова-е2ы Жыл бұрын
Да, ещё существует пенсия по потере кормильца.
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
@@Анжела-н5с Это мне пишут про наследство.
@ИринаРогова-е2л Жыл бұрын
Таков закон
@МаринаМарина-р4ц Жыл бұрын
3 д.В школу с газовым баллончиком!!! А почему не с ружьём или с пистолетом!?! И такие мамаши как ответчица--беда для школы,они всегда конфликтуют с учителями и учениками! Мало суд взыскал моральный ущерб--надо было больше.
@liuboviberdian9901 Жыл бұрын
У Бурденко было такое где директор школы принёс:саблю, битва,рогатка,цепь,имд.
@ОльгаБелая-к3ф Жыл бұрын
@@liuboviberdian9901 У Бурделова.
@БобурАбдуллаев-е9н Жыл бұрын
Наше время учителя непрекоснавенны были если пожаловалис что учитель ударил то получали от родителей тоже или говорили значить сам виновать учится надо и вести себя надо как подабается ученику.Такой мамой и врагов не надо.
@Анна-р8ф3р Жыл бұрын
У нас первоклассник в прошлом году пистолет в школу принес. Взял у папы из сейфа поиграть. Слава Богу, без патронов.
@Malinovka1259 Жыл бұрын
1дело - ответчица плохо подготовилась. Нужно было узнать сколько мамашка присылает алиментов, сколько бабушка получает, как опекун, получают ли они деньги по потере кормильца и затем согласиться платить разницу до одного МРОТ на ребенка. Думаю, что немного бы ей пришлось им отстегивать. А то очень у них губа тольстая раскаталась - 80 тыс добавки захотели. А сейчас ответчице надо идти в опеку и договариваться что половину этой суммы она будет перечисоять на именной счет внука. Думаю, опека согласиться. Убили слова Туровой "сорок тысяч на ребенка - это немного! " Ребята, ау!!! У нас на 40 тыс семьи живут с 2 детьми! Зашибись, решение!!!
@Azog05501 Жыл бұрын
Грамотно всё изложила. Молодец. ❤
@SotMop Жыл бұрын
Регионы разные, где-то 40 тысяч это нормально, а где-то это копейки. В отдалённых регионах упаковка подгузников стоит 3-5 тыс, а на смесь вообще цены заоблачные. Так же с одеждой и обувью, когда детская куртка стоит как в Москве на взрослого
@Malinovka1259 Жыл бұрын
@@SotMop , в данном случае суд идёт в центральной России. Об отдалённых районах речь не идёт. А про Москву говорить не будем - это вообще отдельное государство.
@Joanna-USSR Жыл бұрын
Алиса, типо, добрая...
@elenavoloshina5532 Жыл бұрын
Моя семья жила на зарплату мужа в 30000 рублей, нас трое было я, муж и дочь студентка , повторяю тридцать тысяч ! В этом ( 1) деле обе стороны хороши! Одна не научила сына элементарно гандонами пользоваться и не лезть под каждую юбку, другая зная что парень хорошо обеспечен просто воспользовалась случаем , непонятно зачем травила то ?
@andryuhaplay Жыл бұрын
Алиса Турова - женщина(судья) просто ядерный апокалипсис, если идёт в разнос то разносит всех.🤣
@Aleksandr512. Жыл бұрын
В точку.🤣
@НатальяЗавируха Жыл бұрын
3. " Это мой сын ", так надо воспитывать своего сына, а не перекладывать вину на других 👎
@простогостья Жыл бұрын
Первое дело жесть конечно,хорошо семейка убийцы пристроилась
@raisaaa4566 Жыл бұрын
Да несправедливо, в первом случае.Что мамаша ,что дочь.Одного поле ягода.Двй. Бог ,чтоб бабушка со стороны сына ,лишила свою непризнаную невестку родительских прав Все у них было продумано, мать,вырастила тварь,а не дочь
@polina2125 Жыл бұрын
Ситуация конечно неоднозначная, но с другой стороны ребенок же не виноват что у него такие родители
@НаталияК-ь5м Жыл бұрын
1) а оформить пенсию ребёнку по потере кормильца.
@Елена-о8ц5ш Жыл бұрын
Мать убийцы в конце сказала, пока ладно так, потом посмотрим, прибьют богатую бабушку, и внук все унаследует, ей срочно надо его забирать!
@anastasijaoki58023 ай бұрын
Вы меня больше пугаете, чем та ситуация -.-
@ЕльзаНиколаева Жыл бұрын
40 тысяч на младенца... ещё бы наше государство так считало...
@rosewhite68245 ай бұрын
Он ещё за потерю кормьца должен получать
@elenakharinova3569 Жыл бұрын
У ребенка баллончик, а родители не причем? Замечательно!
@Evgeni.C Жыл бұрын
Сейчас без балончика небезопасно, то животные нападают, то люди дикие.
@lia-ef7hz Жыл бұрын
@@Evgeni.Cа в школу то зачем носить?)
@Stan7army Жыл бұрын
Мне кажется самооборона это нормально
@МиланаТокенова-т9й Жыл бұрын
они же в руки ему этот баллончик не пихали. Родитель не всегда виноват в действиях ребенка, на него влияет ещё и общество и его собственное мнение, которое он формулирует смотря и на родителей и на своё окружение. В этой ситуации он думал, что так сможет себя защитить.
@Verona.Nika12 Жыл бұрын
что за дочь вы воспитали, и какого внука воспитаете? истице нельзя доверять ребенка.
@jiraffoff1955 Жыл бұрын
Истица сказало что она не оправдывает поступок своей дочери, она сама была в шоке от такого случая, то что ее дочь убийца.
@маргарин-к6э Жыл бұрын
@@warta6287 если бы да кабы. Не надо вот теорий тут строить. Если дочь у нее двинутая, то в этом необязательно мать виновата. Она за ее поступки ответственности не несёт. Ребенок может и в идеальной обстановке жить, а при этом вырасти и стать не пойми кем
@annam3037 Жыл бұрын
1 мама какой ужас офертстка подсунула дочь за деньги и отравила.парню жить да жить.Тварь родила и подала на элементы.зачем жизни лишать.
@НатальяКозырева-я8о2 ай бұрын
Никто их не учит убивать и насиловать,причем родители, разве так мы их воспитываем? Ни один родитель не хочет этого, и никто не застрахован
@Шурочка-я4и Жыл бұрын
1. Под конец заседания пришла здравая мысль ответчице. Лишить родительских прав сидящую мамашу) И забрать в итоге ребенка себе! А также взыскать с ответчицы моральный ущерб за погибшего сына! А мамаша пусть гниёт в тюряге)) Все равно ей жизни теперь не будет)))😊
@paulbondarenko Жыл бұрын
По пункту з части 2 ст.105 УК РФ должна ответить
@ЯизСССР-ж1ф Жыл бұрын
Ей судья подсказала, если что. Только заметьте, кто из тюрьмы малыша забрал, а не отправили в приют?
@Татьяна-э7ы4т14 күн бұрын
Ущерб с ответчицы (с себя что-ли, она здесь ответчица) Да истица только рада будет, у нее своих двое детей. И общаться с внуком ей никто не запретит.
@yarinagolub3213 Жыл бұрын
Первое дело... Какая бы зажиточная бабушка не была три прожиточных минимума, не жирно ли.. Сына потеряла и деньги плати. Жаль ответчика.
@life-tp2rw Жыл бұрын
Зато у нее теперь есть внук
@marinaandreeva57. Жыл бұрын
Я уверена что она лишит эту мамашу родительских прав...и будет сама воспитывать малыша!Такое горе..потерять сыночка....😢пусть этот мальчик будет утешением и радостью!!
@СветланаШуткина-р8х Жыл бұрын
отродье убийцы - а не внук@@life-tp2rw
@Дима-о5ч2л Жыл бұрын
@МаринаЗятькова-б3ч Жыл бұрын
Ну пару раз она может и получит алименты,а деньги решают все,мать сына все сделает что бы забрать ребенка
@Kilka_07 Жыл бұрын
Касательно 1 дела, я вообще не понимаю, почему дедушки и бабушки обязаны содержать внуков, тем более, нежеланных. Но что меня больше поразило, так это сумма в 3 прожиточных минимума, а не жирно ли это для одного ребёнка?
@frolleybuss Жыл бұрын
Так он же младенец! 40 000 на очень маленького ребёнка и уйдёт
@СветланаШуткина-р8х Жыл бұрын
на эти деньги вся семейка жрать будет и убийце на зону передачки отправлять - неплохо устроились . Надо матери парня погибшего им почаще проверки устраивать и требовать отчета за каждую копеечку - что б им жизнь медом не казалась @@frolleybuss
@ОксанаПолосина Жыл бұрын
Как можно воевать со своим внуком? И вообще не ваше дело.
@anastasijaoki58023 ай бұрын
Потому что цены такие, да и психолог потом пригодился бы
@tatyanaprigodina7133 Жыл бұрын
Во втором деле,жена и муж ничего не поняли,у нее ревность и жадность,а муженек устраивает личную жизнь. Может быть и верное было бы решение-ограничить обоих родителей,чтобы мозги на место встали
@AT-kv3ge Жыл бұрын
В 3-ем деле: очевидно, что агрессивная мамаша со своим сынком виноваты. А сумма, определённая судьёй только поощряет агрессию "деток" в школе.
@ВаляРужицкая Жыл бұрын
Убила единственного ребёнка женщины а эта женщина должна содержать теперь и её матку и батьку и преступницу и братьев, сестёр преступницы..нахалюги. Бедная мама соболезнуем Вам🙏
@v.k.5848 Жыл бұрын
Надо было научить сына пользоваться презервативом
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
Надо было ему сразу привести девушку из хорошей и богатой семьи, чтобы согласилась бесплатно его обслуживать на радость родителям девушки...
@SotMop Жыл бұрын
Не матку и батьку, а ребёнка, который родился в следствии потирушек её сына. Если бы не надо было сидеть с ребёнком, то истец сама бы работала. А если ответчика так жаба душит, пусть возьмёт ребёнка к себе, оформит опеку и содержит только внука
@ДмитрийКуликов-г8о Жыл бұрын
О боже какой глупый комментарий 😢😢😢😢 Речь о внуке идёт в первом деле Тогда вопрос этой горе мамаше, она почему сыну не рассказала про презервативы , а ?
@user-rp5lq1jj1m Жыл бұрын
@@v.k.5848надо было лахудру учить,как предохраняться и не ложиться под каждого
@СаняПнгг Жыл бұрын
Обожаю эту женщину,смотрю только дела Туров ой. Прекрасный человек и замечательная судья.Побольше таких.
@yuliabr9 Жыл бұрын
Второе дело- 👍👍👍 Тут же помирились и поладили!🥰😂😭
@АлександрАлександр-э9е Жыл бұрын
Где поладили, мамашка в заключительном слове опять начала твердить про женщин отца и вряд ли успокоится.
@aimanutarbaeva1866 Жыл бұрын
А.Турова как малых деток напугала родителей ограничением, они и кинулись "исправляться".
@НадеждаЯковлева-щ4п Жыл бұрын
Алиса Турова - справедливая судья, очень человечная и умная. Все бы судьи были таковы.
@АвгустинаРемарк29 күн бұрын
Упаси,Боже,только не такими "справедливыми" как в этом выпуске!!!
@НинаАлексеенко-э6я Жыл бұрын
Нужно воспитывать правильно сыновей, чтобы не вели беспорядочные связи и предохранялись!!!
@ТатьянаШамаль-о3с Жыл бұрын
Дочерей тоже нужно воспитывать правильно
@АллаКомышан Жыл бұрын
А, дочерей не надо воспитывать правильно!? Он, что её изнасиловал!?
@ale-isa Жыл бұрын
В любом случае, ответственность за возникновение беременности должны нести оба.
@КсенияЗолотарева-ы6м10 ай бұрын
Мой сын вместо девочек рубится в доту. И я этому рада.
@Татьяна-э7ы4т14 күн бұрын
@@КсенияЗолотарева-ы6мСмотрите, а то так и прорубит до старости без жены и детей. Как мой племянничек. Его мамаша тоже радовалась, что он тихо у компа сидит, такой парнишка славный. Уже четвертый десяток, а он всё сидит.
@ЛюдмилаМаксимова-ц9щ22 күн бұрын
В 1деле надо лишать мать родительских прав,и забирать внука себе через суд!!!
@user-ro7lu7ye2f Жыл бұрын
В первом случае шок, а где алименты по потери кормильца от государства?Мать отбывает срок и почему она ещё не лишена родительских прав,должна выплачивать алименты, и потом как внуков в суде представлять , то бабушки ни кто, а как алименты, так отдайте, у нас действительно гуманный суд
@feklasvekolkina65813 ай бұрын
Не Лишина родительских прав, потому что бабушка никак не очухается после потери, что неудивительно. Но теперь она этим займется.
@Татьяна-э7ы4т14 күн бұрын
Чтобы лишить прав, надо доказать, что она плохая мать. А пока нечего доказывать. Так что пусть мамаша молодого ушлёпка платит алименты, раз сына не научила элементарной порядочности и методам предохранения.
@ЛюдмилаУчакина Жыл бұрын
Школьник в школу носит газовый баллончик! Родители! Ау!
@Iriha678 ай бұрын
В первом деле, как то странно. Почему судья не пояснила, что ребёнку положена пенсия по потери кормильца. Бегом с бабушки взыскивать.
@TCHETCKYY31 Жыл бұрын
В первом деле лишить мать родительских прав. И тогда опека будет у другой бабушки
@маргарин-к6э Жыл бұрын
С чего бы это? Опека лишает прав мать, а не бабушку. Истица такие же права на ребенка имеет, опеку могут дать ей, а если и не дадут, то она в любом случае будет с внуком видеться
@TCHETCKYY31 Жыл бұрын
@@маргарин-к6э мать лишат родительских прав. Соответственно родственники ребёнку никто. Другой судья вынес бы решение по другому
@enjoy_linch Жыл бұрын
Нет -_-
@ЭдуардСветлаков Жыл бұрын
@@маргарин-к6эу истицы могут возникнуть проблемы оформить опеку, поскольку мать ребёнка ( скорее всего ) прописана в той же квартире, где истица.
@olgafaryna8494 Жыл бұрын
1дело, рано радуешся ,ответчик с её деньгами, сделает всё чтобы ты не получила ни копейки
@простогостья Жыл бұрын
И правильно сделает , кормить эту семейку, ты глянь какие ушлые даже зарплту учли, с такой прытью и бабушку отравят
@Yull58 Жыл бұрын
тут еще и алименты можно потребовать
@AT-kv3ge Жыл бұрын
Думаю, ответчица найдёт ещё и законный повод уволить бабушку-мать убийцы, с работы, а потом в опеке скажет, что у той нет работы и дохода для опеки над внуком.
@Ирина-и3щ1ж Жыл бұрын
В 1 деле, какая мерзкая истец, как и дочка ее. "Зачем вам столько денег", говорит о том, что из-за денег все провернули.
@ЛилияЕрофеева-л4и12 күн бұрын
Абсолютно верно! Вы ж одна зачем вам .. нахалка ..
@ЛилияЕрофеева-л4и12 күн бұрын
И такой момент ,я поняла так что истица работает у ответчика . Следовательно можно понять что этот замысел был давно и с мамой и дочкой ...
@НатальяШрайнер-з6и Жыл бұрын
Разве убийцы могут получать денежные средства от родственников убитого ?
@ТатьянаЧернявская-я1ч Жыл бұрын
Алименты на РЕБЕНКА!!!
@СнежнаяКоролева-у1м11 ай бұрын
Так ребенок чтоли убил?! Нет! Деньги на ребенка
@ladyofthemoon142720 күн бұрын
Получают не убийцы,а ребёнок,который ни в чем не виноват.
@Калина-о2н Жыл бұрын
Вот это правильно-забрать ребенка у убийц!
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
Ну да просить беременную это так благородно в нашей стране... подумаешь беременная..
@маргарин-к6э Жыл бұрын
Убийца только дочка, а сама истица ни в чем не виновата. Она такая же бабушка и такие же права на ребенка имеет. Да и в любом случае будет сним видеться
@ТатьянаПисклова-ж7х Жыл бұрын
@@маргарин-к6э вторая бабушка мать убийцы, которую осудили за убийство из корыстных побуждений, а именно из желания использовать ребенка для получения наследства. Кроме того она испытывает материальные затруднения, раз подала на алименты. Решению суда явно обрадовалась, такая же как и дочь, я бы на месте матери убитого остерегалась бы её, дело получения наследства до конца ещё не доведено.
@tanja6630 Жыл бұрын
@@ТатьянаПисклова-ж7х У нее никого нет...надо просто написать завещание на приют бездомных животных и оставить у нотариуса.Не представляю, как она сможет видеть этого ребенка, ребенка убийцы сына...Зачем он ей?
@maribronshtein8726 Жыл бұрын
@@tanja6630его можно оспорить
@tatyanamerkulova4130 Жыл бұрын
Ну и законы у нас! Сына убили, а алименты выплачивай его мать! Может, матери на фиг не нужен этот внук? И не надо бла бла бла единственный родной человек.... бла бла бла.... Родными становятся по любви. А у матери комок горя в сердце!
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
По вашей логике и ребёнок не должен был родиться, а только по любви. Не надо было с девочкой спать раз любви нет.
@tatyanamerkulova4130 Жыл бұрын
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Этот не должен. И ложилась убийца в постель только с одной целью. Я бы такого внука не приняла!!!!
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
@@tatyanamerkulova4130 Сама бы ему в постель привела Достойную и богатую девушку... или не нашлось такой. Мало ли чего вы бы не признали, есть закон и это её внук.
@לאהזברסקי Жыл бұрын
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар не надо ляжки раздвигать .вначале нужно интересоваться нужен ли выблядок парню или нет
@ДианаХалий Жыл бұрын
@@tatyanamerkulova4130 приняла бы однозначно ребенок не виноват ни в чем надо своим детям объяснять что бывает когда спишь с девочками а девочкам наоборот это во первых а во вторых время лечит кровь это сила великая рано или поздно приняла бы однозначно мне жаль парня но спать он мог да? А ответственность за это он не хотел нести что это такое делай аборт ? Это что? А если после аборта больше не будет дитей?
@ивансмирнов-к9ч Жыл бұрын
Похоже барышня во втором деле всё ещё неравнодушна к бывшему, раз так себя ведёт, но это не повод издеваться над ребёнком.
@dubleslav9846 Жыл бұрын
Человек, который делает превью заслуживает отдельного уважения)
@valeriibashirov6961 Жыл бұрын
Мне очень нравится судья, её юмор, справедливость. Очень красивая у неё улыбка.
@ДмитрийГапоненко-п7э Жыл бұрын
Первое дело. Истица - очень наглая особа. Она говорит: "А кто же вам позволит усыновить?" Почему она так говорит? Ответ: она просто хочет денег. Ведь если ответчица заберет внука себе, то истица со своей семейкой не получит и гроша.
@ЭдуардСветлаков Жыл бұрын
Даже, когда ребёнок растёт в полной семье, бабушка по материнской линии всегда считает себя главной в воспитании ребёнка, свою дочь ( мать ребёнка ) считает на второй роли, а бабушку по отцовской линии всерьёз не воспринимает. Заметил это уже по трём поколениям.
@сфинкс-г3ц Жыл бұрын
1 дело - лучше бы истцу держаться от этой семейки подальше, из этого ребенка известно, что вырастет - яблоко от яблоньки......
@ЛюдмилаМила-й9к Жыл бұрын
Так бывает далеко не всегда!!
@irinageorgitsa Жыл бұрын
Истцу или ответчику? Так то дочь истицы убийца.
@АнгелинаПанова-е2ы Жыл бұрын
А как же пенсия по потере кормильца. 1 дело.
@Юлия-щ3к2щ Жыл бұрын
Жадность, потому что, мало им
@маргарин-к6э Жыл бұрын
@@Юлия-щ3к2щ какая нахуй жадность? Ребенок то ни в чем не виноват, его тоже надо как то растить. И папаша то в его зачатии поучаствовал в конце концов
@АнгелинаПанова-е2ы Жыл бұрын
@@Юлия-щ3к2щну да ей аж 100 тыс надо.
@Taya...Taya... Жыл бұрын
У меня умер муж, воспитываю подростка одна. Отбирала и ножи, болончики, и рогатки. Объясняла, говорила, показывала примеры, найденные в интернете, и помогло. Запихала в музыкалку и спортзал. Вроде тьфу-тьфу. Смотреть нужно за своими детьми.
@ТаняЯрмакович Жыл бұрын
Первое дело просто жесть, ответчице надо было готовиться основательно, подавать на моральный ущерб как минимум.
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
Вот не даром у нас все законы пишут мужчины и женщин к власти не пускают 200 лет, хоть нас больше. Значит бросить девушку беременной это нет морального ущерба?? Аборт тоже не моральный ущерб??
@ОльгаЗарубаева-ч8г Жыл бұрын
Мать не успела подготовится ,сына потерять,надо долгое время пережить это,а девушка целенаправленно шла к беременности и выйти замуж.
@ТаняЯрмакович Жыл бұрын
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар, ну рожать или нет это исключительно выбор девушек, думать надо своей головой
@olganilsen4444 Жыл бұрын
Почему мать, ответчик, не подала в суд на убийцу сына, на возмещение ущерба. Тогда бы и алименты не платила.
@Irina_Lika Жыл бұрын
Моральный вред возможно, она бы отсудила, но ребенку алименты она всё равно обязана платить!
@ОльгаДавыдова-и3ц Жыл бұрын
Интересно, как этот пазл в вашей голове сложился? Деньги бабушка будет перечислять для внука. Убийца теоретически будет выплачивать свои кровные по копейки вечно .
@valentina-zv1ut Жыл бұрын
В последнем деле:мало дали за моральный вред,надо было с обоих родителей взыскать.Мамаша анрессивная и сына воспитывает агрессивным и непослушным.Настрадается еще таким сыночком
@johnykramer5978 Жыл бұрын
Да, если бы эта жаба судейская на себе прочуствовала, что такое газом в глаза, она б по-другому запела, гадина старая!!! 🤮🤮🤮
@ЛюдмилаМила-й9к Жыл бұрын
В 1 деле норм,пипец,лишили женщину сына,ещё и алименты пришли требовать!
@liuboviberdian9901 Жыл бұрын
Ответчик надо было сразу давать на ДНК ещё не известно чей этот ребенок.
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
@@liuboviberdian9901 Уже определили ДНК у трупа, вы прослушали...
@маргарин-к6э Жыл бұрын
Ну а чего вы хотели? Превыше всего интересы ребенка тут. Если уж сынок ее заделал, то должен отвечать за это. Ну а поскольку умер, то кому ещё платить? Да это несправедливо в какой то степени, но ребенок то не виноват
@לאהזברסקי Жыл бұрын
@@маргарин-к6э мамашка шлюха из зоны пусть и платит
@МаринаЗятькова-б3ч Жыл бұрын
@@маргарин-к6эну пусть бабушка у которой дочь сидит и обеспечивает своего внука,но молодец ответчик лишит эту тварь и заберёт внука.
@ЮрийКалугин-е4ц Жыл бұрын
3-е дело. С баллончиком в школу? куда родители смотрят?
@АннаРезниченко-ц8н Жыл бұрын
Не знаю почему в первом деле все накинулись на судью,она действовала по закону и даже обьяснила что можно лишить родительских прав!внук маленький не виноват что такие родители, и он единственный родной человек остался
@ДианаХалий Жыл бұрын
3 дело мамаша офигевшая ужас ! Да воспитывай своего сынка вот и все ! Сегодня школа завтра во дворе а потом тюрьма вот и все ! Когда вот так все сходит с рук у детей они идут по этой дорожке дальше а дальше ещё страшней потом не пласте
@КсенияСчастливая-с8з Жыл бұрын
Первое дело шокирует. Тварь убила молодого парня, ему жить да жить, а ее мамаша подала на алименты... Надо же. Лишайте родительских прав это зверье, их людьми не назовешь и забирайте внука себе, дадите ему образование и нормальную жизнь, а там он будет рости на бабушки деньги и ждать маманю-убийцу, так дело не пойдет
@маргарин-к6э Жыл бұрын
Ну во первых не забывайте, что все это постановка и не факт, что такое дело вообще было и во вторых, саиа истица то ни в чем не виновата, она никак не несет за Поступки своей дочери Почему у нее то должны ребенка этого зпбирать? Она как бабушка такое же на него права имеет
@СветланаМарченко-ф1щ Жыл бұрын
Вы в своем уме? Бабушка то при чем? Алименты бабушка платить будет. Ребенок то при чем
@לאהזברסקי Жыл бұрын
@@маргарин-к6э так пусть этого выблядка тянет сама
@КсенияСчастливая-с8з Жыл бұрын
@@маргарин-к6э насчет постановки, это сто процентов. Допустим такая ситуация в реальности, вы говорите бабушка не причем, а мамаша-убийца причем и когда она выйдет, она будет жить на алименты и воспитывать зверьем, которое может человека за деньги запросто убить хладнокровно. Однозначно такая девушка не имеет права быть матерью, а она ей будет, если малыш останется с бабушкой (ее мамой)...
@elenakharinova3569 Жыл бұрын
Несправедливо, что бабушки и дедушки должны платить алименты, они-то каким боком ответственны? Их не спросили, нужен ли им этот ребенок. Законы блин
@НатальяКалинина-з1ш Жыл бұрын
Да не понятно. То взрослые дети должны сами жить, родители не должны вмешиваться в их жизнь. А то вдруг они оказывается должны содержать их и их детей. Это по-моему должно быть согласие добровольное для родителей и бабушек. И то что они работают и сколько зарабатывают никого не должно касаться даже детей и внуков.
@sergeyp1983 Жыл бұрын
А зачем большие деньги в старости? Они на тот свет эти деньги заберут?
@ТатьянаКовалёва-л2с Жыл бұрын
Наверняка в первом деле истица (матушка) еще учила дочку , как "озолотиться". Внук должен остаться у бабушки , ответчицы. Хоть не так больно будет и обидно.
@svetlanaafanasyeva6872 Жыл бұрын
Да и воспитает эта бабушка нормального человека, а не такого афериста, как его мать.
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
Ну и выбрал бы себе богатую девушку для секса, а то можно запросто бросить беременную девушку..
@ТатьянаКовалёва-л2с Жыл бұрын
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Зачем убивать то ?
@ИринаБелофост Жыл бұрын
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар что девушка не знает как предохраняться, все она продумала наверное вместе со своей мамашей. Какое она имела право отнимать жизнь у парня, чудовище .
@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар Жыл бұрын
@@ТатьянаКовалёва-л2с Конечно нельзя... надо было молча утереть слёзы и растить ребенка матерью одиночкой, а ему искать богатую невесту. И подлый у нас народ!!
@ЛюдмилаБелова-ы1ъ Жыл бұрын
В первом деле цинизм судьи зашкаливает.
@СветланаДаутова-к1в Жыл бұрын
1 дело. Лишать материнства. За убийство.
@Bereza-b3q Жыл бұрын
По 3му делу- оба родителя виноваты : отец что оставил ситуацию с проблемой сына на самотек, а мамаша что " родить родила, а воспитывает пусть школа"...
@МаксимМеснянкин-л6и2 күн бұрын
Я только на этом выпуске понял, что справедливость должна символизировать не Фемида с Весами и Мечом, а бумеранг!
@iyob228 Жыл бұрын
ура, новая серия
@НаденькаСибирь26 күн бұрын
Если отец забирает ребёнка,то пусть и проводит с ним время,а не с бабами.Вот такие сейчас родители!
@ЛюдмилаМаксимова-ц9щ22 күн бұрын
В 3ем деле мамаше надо было не 50т,а 150т назначить,чтобы в чувство пришли и мать, и сын.
@АнастасияСкулкова-о9я Жыл бұрын
Люблю Алису. Она красивая и мудрая. Ахахаха, обкакаться может и взрослый))) Как в анекдоте про мужика, что стирает трусы и приговаривает, что никому верить нельзя - даже себе. Ведь мужик только ПУКНУТЬ хотел))))
@LenaG73 Жыл бұрын
В первом деле - у ответчицы хватит возможностей забрать ребёнка и правильно
@raisaaa4566 Жыл бұрын
💯 процентов
@ЭдуардСветлаков Жыл бұрын
Только она такой человек, что если заберёт ребёнка, то из принцыпа, чтобы не платить. А по сути, он ей не нужен. Может, ближе к старости осознает, что он - родная кровь.
@ТатьянаБекетова-ч5з Жыл бұрын
Мать ребенка в тюрьме тоже работает,пусть с нее снимают алименты
@НатальяШрайнер-з6и Жыл бұрын
Первое не правильное решение , не морально и даже по человечески.
@НадеждаЯрных2 ай бұрын
1 дело. Сын предупредил, что детей быть не может, но предохраняться не стал.
@innaleb853019 күн бұрын
1 дело. "Зачем вам столько денег?" Круто! Отравить отца ребёнка в надежде сделаться наследницей имущества. Как там Воланд говорил: "Люди как люди... Квартирный вопрос их испортил". К счастью, судья не достучалась до Веры Борисовны: второй бабке не видать этих денег.2 дело. И этой мамаше денег мало! А ещё хочет, чтоб муж ни с кем не встречался.
@Шурочка-я4и5 ай бұрын
1. Ничего себе... 40 тыс на ребенка! А у меня зарплата 40 тыс... если бы мне платили такие алименты, я бросила бы работу за ненадобностью)) 😂
@РитаЕнсебаева Жыл бұрын
А в Москве единственный орган опеки с одной единственной женщиной?🤔
@ЕленаАбрамович-я4н Жыл бұрын
1-е дело: если она лишит мать родительских прав, то где вероятность, что ей дадут усыновить ребёнка, она одна без мужа, и она не первая на очереди. 2-е дело: ребёнок с детского сада, должен видеть как мужчина может менять женщин как перчатки, сегодня одна,завтра другая,и т.д. при всем при этом ребёнок не понимает почему так много тётей. Хочешь устраивать свою личную жизнь, пожалуйста, не кто не против,но ребёнок не должен этого видеть пока папа не определиться с постоянной женщиной. 3-е дело: что за бред??? Как батончик может сам сработать??? На вопрос где она шлялась когда все это произошло, учитель сказала, была перемена...., а что учитель на перемене в туалет (простите)выйти не может???
@irinageorgitsa Жыл бұрын
Турова чушь какую то несет в первом деле. Стареет.
@arina_turova Жыл бұрын
Это ваше субъективное мнение ,но не надо решать когда кому стареть
@alexandrpodstanitski9093 Жыл бұрын
Она ведь выносит решение не от себя,у нее так написано по сценарию. А вообще,она по моему просто устала от этой роли.
@ЛилияЕрофеева-л4и12 күн бұрын
Она просто действует в интересах ребёнка, а не эмоциями .. так в законе написано поэтому ,обидно, но все верно
@ИраПолякова-р3ы3 ай бұрын
Органы опеки решают изъять ребенка или нет?А кто ответит за ошибки органов опеки?Или они у нас нас непогрешимым?
@семка-й8м Жыл бұрын
2 дело - ребенок должен видеть, что отец с разными женщинами "общается" и домой их водит, и это нормально, и это в дальнейшем повлияет на его дальнейшую жизнь - как это расценивать? Умышленное развращение ребенка отцом?
@Obdolbaniy_slonik Жыл бұрын
Тоже не хватило времени вчера посмотреть эту серию? :)
@СветланаКоркунова-г1ъ11 ай бұрын
Ничуть...очевидно,что человек он воспитанный и к женщинам относится достойно....этому ребенок и будет учиться
@elenaelena7588 Жыл бұрын
1: дело Турова наехала на ответчика а истина сволочь😊
@маргарин-к6э Жыл бұрын
В каком месте она наехала и в каком месте истица сволочь? Она не несёт ответственности за поступки своей дочери и даже не оправдывает ее. В голове своей разберитесь прежде чем людей оскорблять а
@ДддОрп-х5у8 ай бұрын
Почему бабушка не забирает себе внука, тем более ее невестка убила ее сына и самой выростить и не платить алименты и подать на конпенсацию за сына...А может это ее вина , что воспитала такого морального урода. Не нам судить..Где гарантия что дочь не выйдет из тюрьмы и поведет себя неодыкватно и будет досьавать и манипулировать сына ..Надо бабушке срочно увозить внука подальше...и где гарантия что не выростит еще один можор избалованый как его отец..
@user-zh5mb7vc6h Жыл бұрын
Стареет Турова,совсем глупые реплики,и такие же решения
@НадеждаХлыбова-ж7д Жыл бұрын
Турова все дела решает по сценарию, так что не надо ля ля
@маргарин-к6э Жыл бұрын
Она что ли сценари тебе тут пишет?
@ПолинаГаврилова-н6з Жыл бұрын
Турова все решения выносит из личных симпатий,выздоравливай старуха
@ЗинуляКонищева Жыл бұрын
Алиса Турова очень приятная женщина и отличная судья
@Joanna-USSR Жыл бұрын
Почему опекунство получила мать убийцы, а не мать убитого?
@АнгелинаПанова-е2ы Жыл бұрын
Кто подал на опекунство, тот и получил.
@galinak47039 ай бұрын
Не понимаю, почему бабушки и дедушки должны платить алименты? Судья однозначно нашим, вашим. Уже не первый раз, изворачивается.
@yevheniialukina1933 Жыл бұрын
1 Как нагло и ехидно улыбалась истица в первом деле. Это очень мерзко
@dizaliya8115 Жыл бұрын
Во втором деле детский сад прям😂😂думаю им нужно снова сойтись😅
@ЭдуардСветлаков Жыл бұрын
Но похоже, тёща ответчика, какой бы он ненормальной её не считал, адекватнее его.
@hellyeah_aria Жыл бұрын
Внук, от убийцы собственного ребёнка, врагу такого бастарда не пожелаешь
@Nataliya23089 Жыл бұрын
А ребенок при чем???!!!!!
@txtte Жыл бұрын
@@Nataliya23089она разве винит его?
@innagarbar23735 ай бұрын
Дело 3 Родители должны следить и отвечать за действия своих детей Как это так случилось что ребенок принес в школу балончик Балончик нужно хранить хранить так чтобы ребенок не мог его взять
@Татьяна-я1ж1тКүн бұрын
По первому делу? Меня всегда бесят те мужчины , которые говорят своим сожительницам что не хотят от них детей, но в тоже время с удовольствием тразают их, но не предохраняются 🤦
@СалтанатТажикеева Жыл бұрын
Аббажаю Алису Турову
@dumitrukusnir58258 ай бұрын
Во 2 деле ответчики не плохо смотрятся 😂 как пара ❤
@НатальяШрайнер-з6и Жыл бұрын
Деньги есть,может заказать всю семью !!! И судью на мыло !!!
@ВасиляНизамутдин Жыл бұрын
Судья по третьему делу поступила скорее по справедливости, мальчик именно по хулигански брызнул на учительницу, его же она отправила успокоиться. А мамаша оправдывает сыночку, когда тут ремень нужен
@БабичеваЕлена-н9н Жыл бұрын
1. Я поражаюсь наглости и хитрости людей.Ведь ясно как день,что это с подачи мамочки ее дочка подстелилась и забеременела. Не вышло захомутать дак решила травонуть и все из за денег. А мамаша подсуетилась круто. Умудрилась уже анализ днк провести,и отцовство установить и вписать в свидетельство о рождении. И наглости хватило в суд прийти. Алименты ей подавайте. Я уверена,что мать покойного все сделает,чтоб отобрать у них ребенка. И правильно сделает
@tanja6630 Жыл бұрын
Женщина, которая в реальности потеряла сына по вине другого человека вряд ли сможет хорошо относиться к ребенку этого человека.Ребенок - сын своей матери.убийцы!КАк можно его любить?Это надо иметь определенный психотип, я бы не смогла.На фиг всех - и убийцу.и ее семью и ребенка этого.Наследство оставить тем, кто нуждается и достоин.а это не обязательно кровные родственники.Этой женщине еще старость предстоит и немощь...
@НаташаВжесинская-я6е Жыл бұрын
Не судите и не судимы будите! Не зарекайтесь ни когда!
@ОксанаЧекменёва-л1з Жыл бұрын
3 дело. Ну мамашка упёртая. Ей уже судья говорит, что СЛУЧАЙНО баллончик выстрелить не может, только специально. А она упёрлась. Это пятилетний может твердить "это не я, оно само", а тут тётка под сорок. Ей самой-то нормально себя дурой выставлять? А компенсация мала. У человека не просто боль и стыд, у человека пострадало здоровье, она очки теперь носит. А что такое 50 тысяч? Считаю, нужно больше. Чтобы эта мамаша прочувствовала на своём кошельке, перестала сыночку-корзиночку в жопку целовать, а по жопке той ремнём хоть разок прошлась. Растит своей вседозволенностью преступника - и не осознаёт.
@dianakittennugget961626 күн бұрын
Учительница в третьем деле офигенная актриса
@innagarbar23735 ай бұрын
Я в шоке. Отравила единственного сына. И мать обязана платить деньги убийцам своего сына Я бы на месте матери все свое имущество Отдала бы кому угодно даже государству. Только не убийцам ее единственного сына
@annameier500024 күн бұрын
3 Я удивляюсь родителям которые растят бездушных чудовищь а не детей ..потокают им прикрывают ...к лжи приучают...а потом бах и Маньячила вырос !! А потом кричат ой м караул это моя,вина я,не досмотрела...не правильно воспитала !! Надо родителям наказать 11 летнего аболтуса за балончик...и все тут ...Ой нельзя бить детей.. !!! Ха ха раньше только так и воспитывали ...никакой опеки не было даже видно......я,сейчас расскажу что было у нас в классе это было давно конечно же и к сожалению дети и тогда были жестокими особенно наш русскоязычный класс.....Я,была очень робкой девочкой...всегда боялась всех... и одна девочка вечно меня била ...без повода и еще других подбивала...это было может во 2 ом или в 3м классе ...я,не рассказывала маме ...но в один прекрасный день мне надоело и я,рассказала...Я не видела что сделала мама но на родительском србрании Папа именно папа снял ремень и побил свою дочь при всем классе .. И никто ничего не сказал... ни кто не вызвал полицию...ни кто Папу не уговаривал прекратить ...и т.д...Да это было 50 лет назад...но и что ...зато дети росли зная что им будет наказание а не защита за ужасный поступок...! Если бы мой ребенок так сделал...то бы даже не подавала в суд...а очень жёстко с ним поговорила...Наш класс был жестоким .надо мной и еще над некоторыми девочками и мальчиками издевались .и еще над одной девочкой ! Когда эта девочка осталась на второй год...то она стала счастливой...тот класс был просто чудесным. И вот и когда я родила дрчь я,ей,конфеты,покупала учила боксу чтобы она сама била мальчиков и девочек которые ее обидят...Но как я не старалась...девочка оказалась доброй немного робкой она не могла никого бить ..О чем это говорит...О ГЕНЕТИКЕ !! Какие родители ..такие и дети..вот почему я называю себя Кристально чистая ! Я так ненавижу ложь и не справедливость что не пощажу даже своих детей...!!! Учить детей надо а не защищать...Сколько детей сейчас за добро отвечают злом вышвыривают и матерей и отцрв с квартир. .Увы нет никакой родной крови...нет м все ..это чадо чудовище ...это я о жестоком садисте...он же тоже был ребенком...Но не думаю...чтобы он стал таким вот так вдруг...! А есои бы, вдруг такое случилось.... Я бы просто отказалась от такого сына...Я,бы не терпела Лодыря и Тунеядца...он бы тоже платил за жилье и еду...Дочь тоже самое ...18 лет на работу или учись...и работай...Деньги это не значит сильная,любовь...Лучше бы вместо 100000 не нужных предметов в школах учили бы культуре и как надо чувствовать боль других...т.е Семейная,психология как обязательный предмет...!!! Родители завоевывают любовь у детей ДЕНЬГАМИ !!! А потом прийми жена лрдыря и тунеядца...И вот недопонимание разводы ...😅...Совет СМОТРИТЕ семейного психолога САТЬЯ ДАС на Ютюбе..и ни у кого не будет проблем..только он не советует детей бить...Я тоже против этого...но иногда и такое нужно ...😅 Мама меня побила за то что я,6 летняя не смотрела за братом 3 года и он обжегся ..!! Вот это зря..Сильно побила за то что,уехала на троллейбусе и чуть не утонула в первом классе.. .Вот из за таких стрессов я сейчас могу побить кого угодно ...школа где меня обижали и били ...мама не справедливо наказывала за любую провинность.. тоже битьем...не очень хорошая,домашняя обстановка...и злость накопилась.....Результат вечная война с мамой ..папы не было ..бабушка более спокойная...но она давно умерла ...Сейчас я одна ...мать и брат тоже давно умерли...я живу за Границей...Дочь вышла замуж живет тоже в АВСТРИИ но в другом городе !!! Я художник серьезный человек...но мужа Абьюзера или Тирана никогда не потерплю...так что мне и одной тут хорошо !!!:
@Ulia1998Sergeevna11 ай бұрын
Первое дело , почему с ее дочери не взыскали алименты хоть она и на зоне , они там тоже работают.+ к этому на ребёнка положено пособие до полутора лет или же единое пособие, и пенсия по потере кормильца и должны алименты с мамани быть . очень зря что с ответчика взыскали алименты, вообще не согласна 😢
@zeinechzeinech8910 Жыл бұрын
Алиса Турова супер.
@СветланаПодобедова-ь1л Жыл бұрын
Ну мамаша дочери конечно рада, дочь то жива, а у другой матери больше нет сына. Сын конечно не прав, но и дочка тоже хороша. Надо было решать вопрос, платил бы алименты. Но я на стороне матери сына, пусть добивается чтобы забрать ребёнка. С такой дочуркой все что угодно можно ожидать.
@НатальяШрайнер-з6и Жыл бұрын
Если бы Алисы ребёнка убили как бы она поступила ?
@Русалочка7 Жыл бұрын
Я вообще в шоке от подобного закона , что бабушка и дедушка обязаны кормить внуков . В детский дом .А то как мамашка отравит бабушку ядом .
@Evgeni.C Жыл бұрын
Так все равно придется выплачивать. Ведь даже лишенные прав платят алименты.
@Русалочка7 Жыл бұрын
@@Evgeni.C Я понимаю , но родители да родили значит кормите . Ну а бабушка с дедушкой . Значит нужно вводит закон о лишенных свободы пусть родня платит за тюремщиков , с чего это с наших налогов их содержат?
@Evgeni.C Жыл бұрын
@@Русалочка7 к сожалению алиментные законы далеки от совершенства. У нас если человек платил и выясняется что он чужой, то назад забрать не может, если есть долг то все равно должен будет выплатить, но нового непоявится.
@ктото-и1м Жыл бұрын
😢А ты своих внуков в дет.дом!
@Русалочка7 Жыл бұрын
@@ктото-и1м Внуков ? Внуки если они у меня будут это проблема детей . Захотят отправят .
@wladimirbabin693010 ай бұрын
Да она и слово не сказала в укор дочери судье какая разница куда она деньги она денет в дом престарелых перечислит это справедливее чем матери убиицы отдать
@gulbahorinogamova7986 Жыл бұрын
Убийца не является наследником и отвечица не обязана платить алименты
@НадеждаЯрных2 ай бұрын
1 дело. Бабушке по линии отца надо забирать к себе внука и растить его самой. Ей станет легче, если она будет занята ребенком.