1 дело. Я вызвала мусоровоз в 10:00 утра он не приехал! Он что,скорая помощь? 😂
@ларисапавлова-л5ц7 ай бұрын
Очень импонирует судья Агрис! Интеллигентный, сдержанный, с отличным чувством юмора. Просто красавец! И Елену Кутьину ценю за те же качества.
@T_492Oo7 ай бұрын
Ага а Турова и Бурделов они более строги
@НатальяХолманских-э7х7 ай бұрын
Не мой внук ....и мне его не жалко. А потом такие требуют к себе какого-то уважения.
@НинаБолдина-ч6ж7 ай бұрын
2. Бабка говорит, как мне жить на пенсию? Отвечаю - как и все пенсионеры нашей страны.
@ОрихараИзая7 ай бұрын
1 дело: Если-бы ответчица не прописала этот пункт в договоре, то как и сказал судья, вина лежала бы на ней. А водитель, действительно не при чём
@Oleksadcgfg7 ай бұрын
Водитель чуть-чуть причём(морально), он должен был приехать в 10, а не выехать с базы
@zanazana27137 ай бұрын
Водитель тоже причем.Вечная история:пробки,машина сломалась погода плохая,в назначенное время не появляются.Хотя прекрасно знают о пробках и должны брать их в расчет.
@НикольЭлисон-о7ю6 ай бұрын
@@zanazana2713 ну именно этот водитель предупредил ее что будут пробки и т.п и документы у него есть о том что он делала ремонт машины.
@РаШам-я8ь7 ай бұрын
Мусор не должны были складировать у подъезда, для этого есть специальные отведенные места..
@silvabush60247 ай бұрын
1 дело. Агрис сказал, что нравственные страдания не были доказаны, поэтому в возмещении морального ущерба было отказано. Мне интересно, КАК можно доказать моральный ущерб? Пострадало имущество у истицы, неужели она не страдала!? И во многих делах я слышу оту формулировку.
@launez61067 ай бұрын
В одном из выпусков упоминалось, что моральный ущерб доказывается справками от врачей или типо того
@GeorgeKuzmin-o9u7 ай бұрын
Свидетелями.....
@silvabush60247 ай бұрын
@@GeorgeKuzmin-o9uНу, это тоже не серьёзно. Например, позову я в свидетели соседку и она скажет, что я страдала, мучилась. И её показания суд примет к сведению? 🤔
@silvabush60247 ай бұрын
@@launez6106 Значицца, если меня не довели до психоза, то я не страдала? Как то это зыбко....
@GeorgeKuzmin-o9u7 ай бұрын
@@silvabush6024 да. У суда нет оснований не доверять свидетелю, т. к он предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний
@КсенияСчастливая-с8з7 ай бұрын
Судья ,когда говорит , что у человека нет нравственных страданий из-за пожара вообще думает своей головой. Из-за того , что сильно умная особа наняла для ремонта людей, заключила договор , что весь ущерб третьим лицам оплачивают строители , а строители не факт , что изучали договор , осталась не приделах, хотя вина на ней+строители+не вовремя вывезенный мусор. У человека сгорело жильё, лишние траты на съёмное жилье, опять же технику и мебель нужно купить , вещи сгорели , речь идет только о ремонте , при этом судья говорит нет нравственных страданий , ничего себе, женщина прям радуется , что нужно восстанавливать все. Посмотрела бы я на тех , кто состоявляет так неграмотно эти двоякие законы .
@HARUKASTRIKE7 ай бұрын
ну с таким отношением бабка помрет в одиночестве. Туда и дорога
@marinak.46487 ай бұрын
Странные строители,а в 8 утра пожар тоже мог бы начаться😂
@Свет777-н4ч7 ай бұрын
2 дело... Сыну деньги нужнее...
@timsbic597 ай бұрын
Вот это бабушка если внук больной значит не от её сына старушка с ума прямо не. сошла ,а сбежала😅
@МаринаВладимирована7 ай бұрын
Ох и бабуля,ой змея .Если бы у нее такой сын родился,убила бы сразу,потому что"у нас в роду таких не было"?
@ВалентинаПолянская-у5ш7 ай бұрын
В 2 деле бабка ничего не докажет , что внук не родной , сын погиб , надо было при жизни делать тест днк .
@Wischnja7 ай бұрын
Так сын скорее всего родной. Просто бабка стервозная,сноха не ко двору пришлась, так она на ребёнке решила отыграться.
@never_rage7 ай бұрын
А бабка и не имеет права доказывать или оспаривать отцовство ни при жизни сына, ни после его смерти. Право имеют только родители и сам ребёнок.
@Дарья-ъ6с9я7 ай бұрын
Даже если ДНК было бы сделано при жизни сына и ребёнок оказался бы не его,он должен был официально отказаться от ребёнока,а если бы он этого не захотел делать,ребёнок остался бы его
@ТатьянаБыстрецкая-з3ы7 ай бұрын
Внуку можно сделать днк с самой бабушкой. Проблем нет.
@МаринаСалпинова7 ай бұрын
Какой кошмар. Сын прожил такую короткую жизнь. И ее отравляла собственная мать, только потому, что ей сноха не нравилась. Болезнь внука не наследственная. Внуку 19 лет а бабка его ни разу не видела.
@ОзодбекМаматахунов5 ай бұрын
Мне нравится это передача.О
@СергейКолосов-е2й7 ай бұрын
Икры захотелось... И водочки😂
@nadezda10497 ай бұрын
2дело. Подписывая договор о страховке, человек вписывает в договор имена людей, которым он завещает выплаты в случае его смерти. Поэтому страховая нарушила Закон, выплатив деньги ответчице. Почему судья не обратил на это внимание?
@lady_jack987 ай бұрын
Страховая обычно выплачивает тому, кто подал заявление.
@Asgard2017 ай бұрын
Не обязательно, там может быть пункт "лицам положенным по закону" например. Или "моим наследникам". поэтому ФИО в этих договорах далеко не всегда стоит. Часто его не указывают
@surycat86457 ай бұрын
Моя свекровь застрахована и имена получателей нет.
@ГалинаИванова-л1к2 ай бұрын
1 дело какое то глупое! Мусор строительный не возгорается петардой,а долго тлеет и никто не видел пока квартира с улицы не загорелась!😅
@ДудуДуду-у1э7 ай бұрын
Судья красавчик, во втором деле - хохма😂
@АленаЗаимова7 ай бұрын
Второе дело бесит. Там бабушка такая. Я когда родила первого на 10 недель раньше срока, свекровь сидела и успокаивала, что любого ребёнка воспитаем. Я хоть и разошлась с их отцом, но все равно общение есть
@ЮлияШахова-х6ч7 ай бұрын
Компенсацию в первом деле истица будет получать по три копейки. Ремонт она собралась делать. С зарплаты строителя будут снимать частично, она их несколько лет будет получать
@АльбинаАнохина-г6ч7 ай бұрын
Не факт. Обратится истец к судебным приставам, те наложат арест на имущество компании и заморозят их счета - вплоть до погашения долга. Владельцу ИП проще расплатиться, чем собственный бизнес рушить. Опять же - репутация. При существующей конкуренции - это серьёзный мотив. Был у нас на работе коллега, который потерял свой ИП бизнес только из-за того, что налоги вовремя не уплатил - арестовали все счета, включая зарплатную карточку. Намыкался он, закрывая своё предприятие!
@ЮлияШахова-х6ч7 ай бұрын
@@АльбинаАнохина-г6ч причем здесь компания? Выплачивать будет один из ответчиков лично, а не компания. Сам Рахметов будет выплачивать, он принял на себя обязательства, а не компания. А он работяга, скорее всего создал бригаду и они делают ремонты. Таких денег у них нет. Так, что будет три копейки получать истица
@obstinada_larisa7 ай бұрын
@@АльбинаАнохина-г6ч там нет компании. Он оформлен, как самозанятый. Т.е работает сам на себя. И остальные так же или вообще без оформления. Самозанятый не может нанимать на работу сотрудников
@Zamira7299mmm7 ай бұрын
@@АльбинаАнохина-г6чпо любому гастарбайтер был,на них же легко свалить всё и не факт что виноваты
@Elenaobovsem.6 ай бұрын
Нереста ждал😂😂😂 точно что😅
@AAA_123177 ай бұрын
Аааа первая, спасибо за выпуск
@ларисапавлова-л5ц7 ай бұрын
Ты в истерике или в экстазе?
@Volfgang_Uhansen4 күн бұрын
В первом деле выход есть, просто сделать хороший ремон бесплатно пострадавшей женщине.... воставновить квартиру, и она думаю согласится... так как другого выхода не вижу.
@Green_witch135 ай бұрын
Ой в 1 деле помню девку эту. Которой муж позвонил и предложил кредит она взяла и накупила барахла)
@СветланаБережная-г2у7 ай бұрын
А как же пропущенный срок.судья сам его продлил
@annakozoyro21567 ай бұрын
3 часть. Любвиобильный Парень - актер из сериала " след " . Не помню в какой серии,но знаю точно: серия про подростков которые делали ставки на поступки людей, играл убийцу парня и хотел отравить бабульку . 😊😊😊😊
@Animaggilgamesh7 ай бұрын
2 дело бредовое правило у страховой. По их логике кто 1 пришел тот и получил. Может же быть что 1 придет мать, а через день прийти сын. Что за тупые там работают. Правильно бы было что выплату должны получить те кто станет наследником по закону.
@obstinada_larisa7 ай бұрын
Она же сказала, что они выждали 15 дней
@Animaggilgamesh7 ай бұрын
@@obstinada_larisa как много. Вас не смущает, что на наследование даётся 6 МЕСЯЦЕВ. А если человек за рубежом и приехал через 30 дней? Бред полный.
@obstinada_larisa7 ай бұрын
@@Animaggilgamesh на наследование 6, а тут страховка. Вероятно, у них свои правила
@Animaggilgamesh7 ай бұрын
@@obstinada_larisa логично, вы когда отвечали читали сообщение полностью или вы кусками смотрите?
@obstinada_larisa7 ай бұрын
@@Animaggilgamesh если я на 2 часть вопроса не ответила может не знаю ответ или не сочла нужным отвечать. Если человек заграницей то, приезжает и подчет в суд или оформляет доверенность на кого-то. Страховая не обязана никого искать. Таковы правила
@MIK-TIG7 ай бұрын
В 2 деле бабка вообще сумасшедшая, просто деньги зажала своёму внуку 😂😂😂😂, ой ой ой денег нету, у неё пенсия, и работа, как де она врёт боже мой, такая бедная ааа😭😭😭😭😭😭😰😰😰😓😰😓😰😓
@ТатьянаПисклова-ж7х7 ай бұрын
пенсионеры работают потому что денег от пенсии на жизнь не хватает, а не из любви к работе. А внук для нее чужой и никаких родственных чувств у нее к этому ребенку нет.
@Марина-х4б9ь7 ай бұрын
А почему бабка что то должна этому внуку,?
@Альтернативноемнение-ю2с7 ай бұрын
@@Марина-х4б9ь потому что внук имеет перед ней приоритет по закону на эти средства. Она это знала, но решила зажать деньги себе. Это все равно что, если бы супруга осталась с маленьким ребенком и подала заявление гораздо позже, чем, например, двоюродный брат. Брат бы получил выплату, как единственный подавший заявление. Однако приоритет все равно у родственника, который находится в более уязвимом положении
@Yunifee7 ай бұрын
@@Марина-х4б9ьА почему внук что-то должен этой бабке?
@lemongrss947 ай бұрын
@@Марина-х4б9ь бабка не должна. Наследодатель, так скажем, не бабка, а ее сын- отец этого внука. Он дал своему сыну, а не она. Она тут просто должна вернуть то, чего не должна была получать.
@ТаьянаЯрковаАй бұрын
2 дело бабка по закону обокрала внука инвалида Под Господом живешь
@qwrttrew1077 ай бұрын
2. Мать нетрудоспособная - никто! Ничего себе!
@Свет777-н4ч7 ай бұрын
Она мать, но не иждивенка.... Сыну деньги нужнее, однозначно...
@ЛилияИвашкина-ю1п7 ай бұрын
Мать получает пенсию по старости, еще и зарплату. Жила отдельно финансово
@ВалерияПетрова-щ2д7 ай бұрын
2 и 3 дела старые
@Игорь-з5и6в6 ай бұрын
Очень старые выпуски
@ЛарисаГончар-ъ6ю7 ай бұрын
Старый выпуск
@simaismailova30467 ай бұрын
Бабушка называется .
@marytekaukiene5717 ай бұрын
kaip galima po kito zmogaus langais na tikrai kas jus auklejo
@ЮлияФилипьева-к1в7 ай бұрын
Старый выпуск к сожалению
@Inykzmsn7 ай бұрын
🥲😢😥
@Ygwahmzhey7 ай бұрын
Пр
@timsbic597 ай бұрын
Строители докурились 😅😅😅😅
@stalkerchigilАй бұрын
Та самая Катька Петрухина огонь-баба!
@НаталияМаркина-з2п7 ай бұрын
Сейчас делают анализы! Зачем рожать дцп на что вы надеетесь?
@Арина-ш7л6 ай бұрын
ДЦП может быть и приобретённым, например, в следствии родовой травмы. Люди сделали свой выбор и воспитывают больного ребёнка сами, вас о помощи не просят
@Volfgang_Uhansen4 күн бұрын
В первом деле выход есть, просто сделать хороший ремон бесплатно пострадавшей женщине.... воставновить квартиру, и она думаю согласится... так как другого выхода не вижу.