Дела судебные с Еленой Кутьиной. Новые истории. Эфир от 08.08.23

01:10 - Любовник избил мужа и вынужден был заплатить ему. Потерпевший купил на эти деньги автомобиль и теперь отказывается делить его с женой. Законно ли это?
15:11 - Зависть толкает человека на безумные поступки. Именно поэтому женщина сожгла машину своей старшей сестры.
27:40 - Тесть содержал любовницу зятя. Как такое произошло и кто теперь за это расплатится, узнаем в суде.
Дела судебные в VK: sudmirtv
-------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныеновыеистории

[@jamamama9101]

2 дело. Истица: как же можно поджечь машину Судья: Можно от отчаяния Какое отчаянье? Тупая зависть. Но если судья на стороне поджигателей то наверное можно

[@elenafomenko8544]

От мужа ещё мало прилетела, гадина.

[@valentinagarmina3484]

Во втором деле просто классика жанра:замужняя ,семейная с двумя детьми сестра завидует незамужней бездетной и мстит ей !!Вот уж воистину:"Выйти замуж- не напасть,лишь бы замужем не пропасть"......

[@МаринаЦиркова-л4г]

В 1 деле нужно пересуживаться. Компенсации не делятся и не считается общим имуществом, а 300 т. Это вообще займ. Кутьина отсебятину сделала. Как всегда.

[@СергейСауткин]

Отвратительное решение в деле номер один.

[@ЯрославЧекранов]

Согласен. На все сто. Решение и вправду дурацкое.

[@inga3305]

Почему?

[@СабинаДжиоева-ъ8ж]

Но оно обосновано. Надо правильно собирать документы, доказательства и предъявлять суду. Судья не просто слушает и выбирает того, чей рассказ понравился, а собирает информацию, доказательства и выносит решение опираясь на закон.

[@nellakotova4956]

1 дело. Любовник притворяющийся сантехником - это классика! 😂Странное, конечно, решение! Били мужа, деньги выплачены мужу, а машина пополам. 2 дело. Бьёт муж, работать не желает муж, а виновата сестра. В голове не укладывается. Простила истица благородно. Но от сестры нужно теперь держатся подальше. В другой раз почувствует ответчица себя несчастной - может и с сестрицей что-нибудь сделать.

[@annapatrikeevna1464]

зря иск отозвала.. отменили бы дарение разрешила бы сестре с детьми жить в том доме и как собственник запретила бы там этому алкашу буйному жить .

[@irinageorgitsa]

Да эта "несчастная" сестрица и без этого могла бы разойтись. Такие за своих алкашей до последнего цепляются и винят весь белый свет кроме себя и этого животного. Но договор я бы отменила. Это не сестра.

[@SotMop]

​@@irinageorgitsaда вы задолбали, тупые бабы, хватит оскорблять животных, сравнивая их с двуногими чудовищами! Животные так не поступают!!!!

[@ekov75]

Тут скорее другое соображение: не будет дома и земли в собственности - не изымут за долги. А теперь ей ещё от приставов отбиваться. И той же сестре на шею сядет опять.

[@valeriiawayne8608]

​@@ekov75 а единственное жильё не могут изъять за долги, так что тут она как раз в безопасности

[@hekenrose]

​@@irinageorgitsa а вы думаете, что вот избивает, а как она соберётся от него уходить, так он ей поможет вещи собрать? Сколько таких женщин убиты именно в момент или после разрыва?

[@НатальяКрасильникова-и9ч]

2 дело-мазахизм называется. Бьёт значит любит. Таких людей не жалко ни капли!

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

1дело:еще агрис говорил:"кто раньше встал,того и тапки",почему кутьина всегда противоречит,"какая разница,кто первый подал",впечатление судит от балды.

[@zinaidadziuba1224]

2е дело отвратительно не люблю таких людей как ответчица

[@ludmilak695]

Кинет сестру и не раз

[@oksanamilova6807]

Третья история это наглядный пример про добытчика в семье, сам не заработал но хорошо потратил. Жаль девушку что жила с таким. Как по мне у неё нормальные адекватные принципы. Сначала ты учишься, потом работаешь и получаешь повышения, а потом уже дети и дом

[@ЛюбовьГелашвили]

Кутьина не всегда объективна это раздражает

[@ЕленаЦехмистренко-о3у]

А ведь в жизни такого полно - прикидываеться бедной овечкой: я бедная, несчастная, за что мне всё это. А по факту - там столько говнища,только одна зависть чего стоит. Крокодильи слезы, абсолютно нежалко таких людей, а лучше держаться от них подальше, даже если и родная сестра.

[@feklasvekolkina6581]

Муж наверное ей выбил все последние мозги.

[@ludmilak695]

Свои как раз больнее бьют!

[@olgaamosalovaa5302]

1.Жена хорошо разыграла сцену с любовничком.2.Сёстры помирились и Слава Богу.3.Молодец мужинёк.Не было выхода,тратил на любовницу.😂Сейчас придётся самому поработать.

[@РозаШарипова-б3в]

Муженёк

[@Irina01.02]

Вряд ли, опять найдёт такую же дурочку и присосётся.

[@АндрейБелов-с5ч]

Решение по первому делу беспредел, ответчик доказал, что машина полностью его собственность, и на эти деньги истец не обязана претендовать. Какие 900 тысяч? Даже я это понимаю.

[@allabojare9309]

Решения именно этого судьи часто являються непредсказуемыми ( по 1 делу). И довольно часто.

[@liuboviberdian9901]

Просто, судья не дружит с математикой 😊.

[@ВладимирКистанов-л3д]

​@@liuboviberdian9901походу с законом судья не дружит, позор ей. Автомобиль является собственностью супруга, а не совместно нажитое имущество

[@ЭленЕрмакова]

​@@liuboviberdian9901судья часто выступает на стороне женщин. Просто иногда удивляют решения по бракоразводным делам у слабых на передок жён

[@SotMop]

Это совместно нажитое, когда хоть что-то куплено в браке- это собственность обоих супругов и не важно кто работал, а кто за быт отвечал. Почитайте СК, ГК хоть что ли. Не будете тупые комменты ляпать и глупо выглядеть

[@elensilina1399]

2 дело. Никогда нельзя прощать подобное, она могла приехать к сестре и поговорить. Какая наглость и подлость , сжечь машину, а потом приехать на ДР. Должна полностью ответить за своё деяние. Нельзя такое прощать.

[@Valentina-ob4zg]

Бедная женщина: молодая, умная, а замуж вышла за альфонса. Отец идиот, как можно было давать деньги зятю и не рассказать дочьке целый год. Он же может потребовать деньги назад. А любит этот альфонс только себя.

[@liuboviberdian9901]

Интересно,а почему ответчик не попросил от его родителей,а не от тестя.

[@ОльгаКлеманська]

Автомобіль Нужно отдать мужу,,,и никакой компенсации,

[@AT-kv3ge]

По 1-му делу решение суда тупое. Жена способствовала получению вреда здоровья мужем от её любовника, а теперь ещё и половину суммы компенсации мужу себе отсудила . Такое решение только поощряет распущенность и измены.

[@СабинаДжиоева-ъ8ж]

Нужно правильно собирать документы и предъявлять их суду. Суд выносит решение по закону и доказательствам, а не со слов. Судья не просто слушает и выбирает того чей рассказ ему нравится больше.

[@Irina01.02]

А в 3-м деле решение не поощряет распущенность и измены??

[@anmari2324]

Как показушно играет рыдания😮

[@yuliabr9]

Кутьина - самая несправедливая судья из всех. В первом деле она могла бы отдать машину ответчику. Даже, если он НЕ смог подтвердить 300 тыс., вот их и могли бы поделить пополам. Но остальные деньги, полученные им в следствие избиения - это его деньги.

[@ТамараАдамюк-ф8щ]

Да просто тварь, а не судья, если уж на руках мировое соглашение, какие ещё доказательства нужны?!

[@ЯрославЧекранов]

Согласен. Так и есть. Кутьина в этом деле повела себя совершенно нечестно.

[@ОксанаАнтонова-у3з]

Люди, ну что же вы такие наивные))(( Кутьина адвокат и как все остальные участвует в шоу. Это дела из практики судов и по ним уже вынесены решения и в этом шоу это показывают)

[@yuliabr9]

@@ОксанаАнтонова-у3з Кто это тут наивный? Кто - то тут не знает, что все " судьи" на самом деле адвокаты? Это Вы неразумным тут глаза открываете? Люди тут играют в игру: как будто на самом деле все происходит, тем более, что это - просветительский проект, и каждый случай демонстрирует ЗАКОН . Я лично, заранее знаю приговоры по крнкретным статьям. Но есть случаи, которые судья может решить, отталкиваясь от личного убеждения. Вот Кутьина, часто решает в разрез очевидного.

[@sergeantofrussia1054]

@@ОксанаАнтонова-у3з Я знаю что Кутьина, Бурделов, Турова и Агрис - в миру адвокаты. И скорее всего это шоу предназначено для юридического ликбеза обычный граждан. Но как объяснить тот факт, что "судья" Дмитриева и "Судья" Кутьина в одном и том же деле выносят абсолютно разные, противоположные решения ????

[@НатальяПоршнева-э7д]

Первое дело. Не понимаю, почему машину поделили. Ну, если б с женой такая ситуация. Оставили б жене, а остальное пополам. Жто что, женская солидарность? Или у нас мужчины теперь, не за кого не воспринимают......

[@Irina01.02]

А в 3-м почему с мужа не взыскали 2 млн рублей, которые он обманом вытянул у тестя и потратил на любовнику? Здесь и не пахнет женской солидарностью.

[@Т.Т-з2ф]

1: дело, несправедливо судья вынесла решение.Истец даказал что машина его, но эта никчёмная судья решила всё по своему.Самая никчёмная судья.

[@ЯрославЧекранов]

Так и есть. Судья совершенно никакая по этому делу.

[@user-f8i1i]

Судья закон не придумывала!

[@Ольга-н3э3ш]

Вы просто не разбираетесь в юриспруденции. Это решение законное. А у вас это эмоции. Но вы не юрист, вам простительно.

[@ОльгаПавлова-к3ю]

3е. Девушке нужно было лучше подготовиться. Детализировать выписки, доказывать свою непричастность ...

[@Irina01.02]

Вот поэтому и надо не жмотничать, а пойти сначала к юристу.

[@DamirkaTrigger]

1.ДЕЛО--Как же меня заебало не могут они сделать закон чтобы если сторона доказала что она оплатила большую сумму или все то ей отдели то что он заплатил а не жена оплатили 100000 а муж 1000000 вы итоге каждому по половине что бы не было этих выходят замуж разводятся жене половина имушества мужа нажитое в браке хатя она нечего не вложила и наоборот

[@Irina01.02]

А в 3-м деле мужинёк такой же. Это вас не з... о??

[@vasil-k3p]

В 3 деле судья приняла неправильное решение

[@lerksee]

Откуда вы знаете?

[@ЯрославЧекранов]

Неправильный ответ.

[@НатальяХолманских-э7х]

3 дело. У Кутьиной плохое настроение,ясно и понятно и ответчик этого не отрицает,что деньги он тратил на любовницу. Ещё раз подтверждено,что закон у нас в стране,что дышло....

[@ГЗен]

Климакс у этой " юрыстки"

[@irinairina1149]

3дело был свидетель,переводы отца.а судья решила не должен.Разве это суд.Это развод людей.

[@СооткановаГулумкан]

Такое ощущение, что она не судья, не знаю кто

[@ОксанаАнтонова-у3з]

@@СооткановаГулумкантак она и не судья)) и это шоу- программа)) телевидение))

[@SotMop]

Зaeбaли со своим дышлом🤦 ни на что другое мозгов не хватает?!

[@Наталья-м1я7б]

Всегда вырубают слова завести ребенка,как вроде кошку или собачку,люди ребенка рожают,а не заводят

[@tanyakiller228exe4]

два выпуска уже было, жаль

[@РаисаТ-г1е]

В первом деле,это не жена,а уж на сковородке. Ей бы сказочки писать.

[@Irina01.02]

Это да, а 3-м деле мужинёк такой же.

[@НикНик-ж7в]

3 выпуск. Девушка молодец.👍👍👍👍

[@rmn6djjd88wg]

1. Уже было. Недавно видела в прошлых выпусках

[@MmService-s3s]

3. Мама умерла в раннем возрасте... 😢

[@charon8]

Так я помню что 2 дело выкладывали уже

[@ОльгаЛьвова-ф2й]

3е д. Мужик-идиота кусок, можно было по другому расстаться с женой. Столько проблем в отношении себя. 😂😂😂

[@Irina01.02]

А какие у него проблемы? Деньги-то отдавать не надо. Легко отделался.

[@lenakolodyazhnaya9181]

Написано "новые истории", а по факту все три старые

[@Irina01.02]

А я ни одного дела не видела.

[@Анжела-н5с]

А мне очень нравится Кутьина, этот её юмор, настоящее шоу.😅

[@PURE_LUCIDITY]

Судя какая-то необразованная. Деньги которые были потрачены на любовницу были безусловными тратами для удовольствия и эти траты считаются невозмещаемые расходы, в качестве подарков и персональные удовольствие. Как она может обязывать любовницу вернуть деньги которые он самовольно потратил ради своего удовольствия? Подарки не возвращаются. Она (судя) даже в этом худа. Любовница в этом деле никому ничего не должна. Тем более она не знала какими условиями он получил деньги трачены на ней. Самая прагматичная практика жизни. Даже законов ненужны, чтобы понимать суть ухода за женщиной. Никто не может требовать от неё этих денег, поскольку деньги были потрачены самовольно и безусловно. Единственно на что он мог бы расчитывать, это куска попка от неё, и то по взаимному согласию. А на счёт доказательства, на что он тратил эти деньги, она так же дура в этом деле, потому что лучше доказательства чем от уста самого мужа в признание траты на любовницу для персонального удовольствия не могут быть. Он сам признал в том, что где он тратил эти деньги, которые он получил мошенническим способам. Да и ещё содействовал на эмоциональные почвы отца, узнав о том, что для озабоченного отца деньги не жалко. Отец завёлся с этим мошенником, верил что он говорит правду, что его дочь попала в аварию, потому что отец предварительно знал о том, что дочь денег от него не будет просить. Поэтому и он верил словам этого подлеца. Где вы покупаете таких неграмотных судей как энда? Алиса Турова молодец. Она и знанием закона богата и моралью.

[@SotMop]

Ну ты-то капец какое образованное, в одном слове по 3 ошибки🤦😂 ты хоть начальную школу-то закончило? 😂

[@PURE_LUCIDITY]

@@SotMop дурак, я не русский и никогда не учил русский язык не в школе и негде. Тем не менее я лучше владею русскому языку чем ты вместе со своими родителями и учителями. Конечно, исходя из того что я не русский и не изучал негде русский язык. А ты дубина, в таком кратком пассаже, уже допустил несколько ошибок. Притом элементарных ошибок. Что значит КАКОЕ ОБРАЗОВАННОЕ? 😜 Так же, что значит ЗАКОНЧИЛО? Последовательно, как можно делать 3 ошибки в одном слове? То ли слово не совместимо в предложении, потому что орфография не правильно для предложении (так как ты написал слово ОБРАЗОВАННОЕ и ЗАКОНЧИЛО), то ли орфография самого слово не правильно. Но Ты то образованный, соображаешь на что ты указываешь без понятия? Чурка ты, неправда ли? Но точно не русский. Ибо русский хотяб уточнил бы, что сам пишет правильно, прежде чем указать другим в ошибках. Я прокомментировал судя от её размышление. Как судя, она размышляет очень худо. Конечно тебе то не знать и не понять о том, что когда говорят об образования, это автоматический не касается буквальному образованию. Есть и психологическая образования, которая касается способности размышления человека. В твоём случае, у тебя отсутствует обе. Не согласился бы, что ты просто нечувствительный дурак?

[@ЗоркийФилин-щ5у]

Ни хрена себе сантехник 🧑‍🔧 блин

[@Valentina-ob4zg]

Сестра действительно дура. Муж бьет. На фига он нужен?! Сестра ответчицы хороший человек, жалеет придурошную сестричку. Это хорошо. Может, поумнеет?!

[@Irina01.02]

Это вряд ли, предала один раз, предаст ещё. Зря сестра её простила. Ну, может и не зря, но держаться надо от неё подальше.

[@ЕльзаНиколаева]

Как хорошо зарабатывают сантехники...

[@IrinaMihailovna]

Таки да. Сменить прокладку в кране Маевского (8 минут) - 5 тыр.

[@РаисаТ-г1е]

Нарушили немного сценку. Он должен был быть либо в шкафу,либо на балконе.

[@Ludmila-m7h]

Можете поменять прокладку в кране сами, засекаем время и вы за час не справитесь. Вот откуда 5 тыс.

[@ЕльзаНиколаева]

@@Ludmila-m7h за пять минут не поменяю конечно... но заменить могу... я родом из СССР... и из рабочей семьи...

[@valentinasuschevici1184]

В 3 деле девушка такая умница грамотная красивая умничка а он альфонс самый настоящий

[@rmn6djjd88wg]

2. Очень тяжело сыграть рыдания, без искренних эмоций. И здесь это видно налицо.

[@solntse_sokolova]

3 дело не поняла решение. Ответчик признал, свидетель есть.

[@ТатьянаПреображенская-н4в]

Лена нахрена он тебе доказательства предоставил по оплате за избиение

[@Realyartik]

А почему у вас эпизоды повторяются

[@ЛюдмилаСинельникова-щ1п]

Знаю, что это шоу, но Кутьина из дела в дело, все хуже и хуже. Часто поддерживает плохое...

[@HARUKASTRIKE]

Все дела повторные 😢

[@СкарлеттОхара-ф8д]

1 дело. Опять Кутьина беспредельничает. Какие ей ещё доказательства нужны по поводу машины? Страшно к такой судьишке попасть

[@olgaamosalovaa5302]

Елена Владимировна нормальная судья.Просто надо было все документы правильно собрать.

[@ГЗен]

С каждым делом Ленка борзеет все больше.

[@АллаПавлова-щ8л]

Я думаю, что сценаристы специально включают такие малозаконные постановления суда, чтобы показать людям, как нужно тщательно фиксировать документально каждую финансовую сделку. С такой женой матери нужно было указать в назначении перевода Подарок сыну. По поводу денег на компенсацию не уверена я, как закон трактует их: личные или совместные деньги.Тут наверное можно и так, и этак трактовать.

[@olgaamosalovaa5302]

@@ГЗен Ничего она не борзеет.Всё по закону.Сядьте на её место и я посмотрю,как Вы будите судить.🤗

[@mariannastarr4518]

Из неё такой судья, как из медведя балерина.деньги полученные за телесные повреждения не могут входить в совместно нажитое. У неё только самолюбование, и эта … получит то, что ей не принадлежит. Печально

[@ТамараАдамюк-ф8щ]

Женщина из 2 дела просто дура, ну работаешь одна , ну и тяни двоих детей, на хрена алкаша ещё тянуть!? Гнать из семьи напрочь! Какие там дети могут вырасти в такой атмосфере?!

[@СветланаАстапович-ж4ь]

1 дело: я могу понять полюбила другого, разведись и строй новую семью, но походы налево от мужа... Я не моралист, но измены человеку с которым ты в браке растишь детей - мерзко. И для жен и для мужей, главное уважение, а обман это уже подлость😡

[@muscari2574]

2. Как же мерзко, не жалко ответчика, ну вот совсем. Взрослая женщина, не жертва она, а манипуляторша, пришла бы и серьезно попросила прошения, но нет "Мне было обидно, это несправедливо, тетка не права, я такая бедная несчастная". Ни слова раскаяния.

[@КсенияКозлова-с1е]

Мне кажется свидетели которые там сидят приходят чисто поржать. Интересно, там билеты продаются.

[@АЛИНКАМАНДАРИНКА-с8ю]

2. Надо было отменить дарение. А если так жалко, то передарить детям. Ибо мамашка ихняя явно дура-дурой.

[@ksunkax]

была же эта серия.

[@ЗухраАхмадалиева]

Кутьина очень часто несправедливая. 🫤

[@natalyaglazman3545]

2-повторяются выпуски…🤣😂🤣😂нового не придумали?!!!!в какой раз повтор🤣😂🤣😂

[@SotMop]

Ну капец как это смешно 🤦

[@ДмитрийФедосеев-т8о]

2е дело истица уо

[@egorliman3412]

Кутьина - Мальвина в мантии!

[@ТамараАдамюк-ф8щ]

Скотина в мантии!!!!

[@aqzpq]

повтор(

[@еленалетюк-ф9и]

этот трехмесячный срок для примерения суд вставляет по своему усмотрению зараннее не уведомив о такой возможности

[@pokrovs666]

Выпуск новые, истории старые

[@elenaelena7588]

Кутьина не грамотная Сама 3 раза была замужем Какой из неё судья по разводам😅

[@ДмитрийГапоненко-п7э]

Третье дело. Муж - полный идиот. Видимо, он женился на истице ради денег. Неужели он не понял, что его любовница встречается с ним только ради денег?! Что касается любовницы, то это банальная история о том, как очередная безмозглая дамочка ищет себя в мужья именно богатого мужа, поскольку сама она не желает работать. Правильно судья сказала, чтобы та шла учиться. Любовница и двух слов не может связать, поскольку ей явно не хватает образования.Сейчас время такое: женщиам от мужчин нужны только деньги. Я сам недавно еле-еле избавился от одной знакомой. Мне надоело тратить приличные суммы на нее при каждой встрече. У меня складывалось впечатление, что она общается со мной только ради денег. Я убедился в этом, когда предложил ей сменить формат общения на обычное общение без финансовых трат с моей стороны. Она тут же сказала, что в таком случае вообще следует прекратить общение. Хочу сказать, что сама она нигде не работает и не желает работать. Она считает, что мужчины должны содержать её, поскольку она - творческая личность. Она пишет книги. Я читал несколько её книг. Книги действительно интересные. Но она не понимает главного: неизвестные писатели никому не нужны. Я сам пишу книги, но я пишу "в стол". Я зарабатываю на жизнь лингвистическими услугами. У меня своя небольшая, но прибыльная компания по оказанию переводческих услуг для бизнеса и физических лиц. Она же, насколько я знаю, живет за счет мужчин, с которыми спит за деньги. Ей скоро исполнится 44 года. Уже скоро она никому не будет нужна. А её спонсоры найдут себе дам помоложе. У неё нет: ни семьи (ни мужа, ни детей), ни работы с постоянным заработком. Каждая женщина считает, что её муж должен быть богатым. Но женщины забывают, что в таких браках есть побочный эффект. После 40 такие мужья заводят себе любовниц, а жену уже ни во что не ставят. Я собирался жениться летом 2017-го года на той, которую. любил больше жизни. И тогда я работал простым корректором в издательстве. То есть, она любила меня просто так. Судьба забрала у неё жизнь за два дня до свадьбы. Со дня её смерти я ушел с головой в работу и живу только работой. Моя карьера пошла вверх только в 2020-м. Вывод: чтобы выдвигать завышенные требования к мужчине, милые дамы, вы сами из себя должны что-то представлять. Кроме того, милые дамы, ваша красота не вечна. Эта любовница сама по себе является пустым местом.

[@Irina01.02]

Я с вами полностью согласна. Но ведь вы, дорогие мужчины, САМИ выбираете ТАКИХ женщин. Но и среди мужчин есть такие же, как ваша знакомая, которые хотят только денег, и 3-е дело тому подтверждение.

[@СергейЗахаров-о9м7у]

1 дело судья фу вообще куку

[@ТаьянаЯркова]

1 дело ну и где справедливость он за эти деньги потерял здоровье из за любовника и ей половину машины не суд а цырк с конями

[@МаринаЛукьянова-у4б]

Судья кутьина плохая судья.

[@Darya-kop]

1дело. Бабенка мерзкая(истица). Устала от ревности разводись. Еще и любовничка домой притащила, мало гостиниц и тд что ли. Что за привычка всю грязь домой тащить...

[@РозаШарипова-б3в]

НУ И СУДЬИ ОНИ ТО С ЖАРГОНОМ ТО ЕЩЕ КАКИЕ ТО БЛАТНЫЕ СЛОВА .НЕВЕЗУХА😂.СУДИ МУЖЧИНЫ ЭТОГО НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ,А ЖЕНЩИНЫ 😱

[@galinavasilchenko5617]

За спортивну машину ,віддавай по 1тис. в місяць,і буде твоїй дружині щастя.

[@ЯрославЧекранов]

Решения второго и третьего дел - 100%, решение первого - 50:50, ладно уж, чёрт с ним, с этим разводом, кому он вообще нужен, он совершенно ни на что не влияет, пустяк, а вот что касается принятия решения по поводу раздела имущества, то мне вот кажется что, Кутьина всё таки по этому поводу немного переборщила, так себе, если честно, наполовину.

[@ТамараАдамюк-ф8щ]

Да какая половина, сволочь судья на 100%по 1 делу!!!

[@ЯрославЧекранов]

@@ТамараАдамюк-ф8щ Никаких ста, никакая судья не такая.

[@ЯрославЧекранов]

@@ТамараАдамюк-ф8щ И выбирай выражение, без мата.

[@СабинаДжиоева-ъ8ж]

​@@ТамараАдамюк-ф8щВы сейчас серьёзно?! При чем тут судья. Нужно правильно собирать документы и предъявлять их суду. Суд выносит решение по закону и доказательствам, а не со слов. Судья не просто слушает и выбирает того, чей рассказ ему нравится больше.

[@Irina01.02]

​@@СабинаДжиоева-ъ8жНу, так ответчик сказал, что было мировое соглашение (наверняка с Агрисом), какие ещё нужны доказательства??

[@galinagraise1582]

В первом деле я не совсем поняла.а интересы ребенка почему не учли?сын остаётся жить с мамой,а все имущество пополам.сын выростит жениться и начнет оттяпывать свою долю.из материнской.это не справедливо.должны все делить на три части.по одной третьей.не считая денег.они и так на него потратятся плюс алименты.

[@ВалентинаАфанасьева-я3ю]

Вообщем в первом деле ещё раз подтверждается что мужиков у нас прессуют и унижают а баб поднимают поэтому они и делают что хотят

[@Irina01.02]

Особенно в 3-м деле мужика прессанули: он обманом вытянул у тестя 2 миллиона, а с него не взыскали ни копейки.😂😂

[@interestnookotah]

Я первая >:)

[@valentinagarmina3484]

В чём?!🤯

[@РаисаТ-г1е]

Вы видимо вторая,от первой минута разницы! Вы на троих соображает?

[@НадеждаПроскурина-э3щ]

Я третий

[@valentinagarmina3484]

В смысле "на троих"?!🤣😂🤣

[@РаисаТ-г1е]

А где второй?😮

[@Irina01.02]

​@@valentinagarmina3484🤣🤣👍👍Я согласна на троих, я буду второй. 🤣🤣. Когда и где??

[@valentinagarmina3484]

@@Irina01.02 Ирочка,как только - так сразу!!!!😂🤣🤣

[@ВалерияЕжова-о1с]

Первая 😂

[@valentinagarmina3484]

В чём?!🤯

[@grazinakyguoliene7072]

1 дело / дааа......у тебя сил нету терпеть без любовников , токие про.....,ки хочет всё ! Пусть любовник тебе купит...

[@marinafuchs2976]

Человек сам кузнец своего счастья. Кто виноват, что с алкашом живёт? Я бы не простила. Пусть выплачивает. Москва слезам не верит. Сначала говна нанесут, а потом прости? Ответчица шизофреничка, а истица -тряпка. Когда машину поджигала, то о детях не думала? И наверное слез не лила. Нельзя прощать такое.

[@grazinakyguoliene7072]

Леонид --- я никокого сантехника неназыву Лёничка !

[@gordey_s.s.2554]

1 дело - судью на мыло!!!

[@ЯрославЧекранов]

Да, верно. И желательно навсегда, за это дурацкое решение по данному делу.

[@солнце-73]

А где вы судью увидели? Это роль судьи в телешоу

[@gordey_s.s.2554]

@@солнце-73 то, что это телешоу и так ясно, а вот то, что в главной роли настоящая судья вам наверное неизвестно...

[@солнце-73]

@@gordey_s.s.2554 настоящий юрист. Даже Турова не судья, а адвокат. Юрист она. А не судья. Частное право. Не знали? Теперь знайте

[@КонстантинХ-ь7х]

Кутьина пусть твой муж тебе изменит с предсидаиелем суда.

[@oemaregiyev8339]

Она трижды в разводе.

[@saysdausd9]

@@oemaregiyev8339 откуда вам это известно?

[@Максимшеремет-п8ь]

Кутьина оборзела!!!!!!!

[@Сергей1234-д8ы]

Какие ваши докозательства, голосом шварца