Делаем хороший микрофон из микрофона

[@Paul-e9y]

Спасибо Очень актуальные рассуждения, учитывая военное положение

[@bbjib]

Спасибо. Кстати, за свою жизнь других положений я не припоминаю, насчитая тех моментов, когда я не хотел знать о том, что происходит в мире.

[@MSVSanjok]

Сделал и я "микрофон из микрофона", лучше, чем ожидал. Шумов вообще нету, спасибо за совет и за вашу человечность, спасибо Вам за видео.

[@bbjib]

Спасибо Вам за добрый отзыв. Очень рад, что у Вас всё получилось!

[@MSVSanjok]

@@bbjib Без Вашего видео не было бы "микрофона из микрофона", который я сделал в подарок сыну. Ещё сделаю "Fin" с поляризацией, плату уже вытравил. Спасибо Вам.

[@bbjib]

@@MSVSanjok Да, это здóрово. Лучший подарок - это что-то сделать своими руками!

[@MSVSanjok]

​​@@bbjibпрошу помощи. На zoom 4n работает прекрасно, на фокусрайт звуковой гул есть. Если уменьшить сигнал, то гул уходит( но сигнала недостаточно), и уходит, когда держаться за корпус микрофона. В чем проблема может быть? Спасибо.

[@bbjib]

@@MSVSanjok Скорее всего наводки идут от сети. В сети живёт не только характерный гул 50 Гц, но и она собирает и передаёт как антенна весь букет того, что к ней подключено и все радиосигналы она тоже ловит). Поэтому всю студийную технику полезно заземлять по-настоящему. Далее: я бы проверил правильность распайки XLR кабеля (1-1-1, 2-2, 3-3). Или проверил бы тракт с другим кабелем. Если его экран совсем рыхлый, то сетевой шум он может легко ловить. Важно никогда не приближать микрофонные кабели к сетевым и НЕ располагать их параллельно (ведь даже при хорошем экране, есть возможность сгенериовать сетевой шум на внутренние проводники микрофонного кабеля). Поэтому на концертах и в студиях, когда это необходимо, микрофонные кабели пересекают кабели питания под прямым углом. Обязательно нужно проверить контакт между всеми частями корпуса микрофона. Пока других мыслей у меня нет....

[@jr.generalist6964]

Очень приятно, найти действительно полезную информацию, это то что я так давно ждал и искалಥ‿ಥ

[@TheTractor-f2w]

Я влюбился в вас за те несколько минут, пока вы говорили... И совсем забыл, зачем сюда пришёл. Надеюсь, у вас много учеников. Потому что этому миру остро необходим Свет подобных вам. Иначе - беда. Спасибо, что осветили и моей жизни кусочек! И за переданное Знание от всей души вас благодарю! Будьте здоровы!

[@bbjib]

Спасибо Вам за добрый отзыв.

[@maxbus8457]

Подуха от дивана мастхэв))) А если серьёзно, то красиво и познавательно от начала до конца. Благодарю!

[@bbjib]

))) Можно сделать наволочки с надписью 'must-have' и в перерывах устраивать подушечные бои.

[@PavelShramko]

Хочу поблагодарить за то, что делитесь профессиональными знаниями. Однозначная подписка и ожидание новых видео!

[@bbjib]

:o) Спасибо, Павел! С лучшими пожеланиями - Владимир.

[@artiomsinelnikov9664]

С компанией MicParts имел дело еще в 2013 году, купил у них готовый микрофон с RK-47 и набор самоделкина с капсюлем RK-7. Донорами были MXL-990. Выдрал из них двойную сетку из-под гриля, стало намного лучше, хотя и легче заплевать микрофон, но я пишу струнные, мне по барабану. Вообще тема интересная, еще бы предусилитель и компрессор если бы хороший сделать, было бы ваще здорово. Подключаю пока в UR-44, но там преды звучат жидковато, как и все ямаховское, а вот в Taskam DR 60D куда веселее история.

[@vasiliyivanishvili9025]

Отличное видео! Философия в тему... Спасибо за инфу!

[@arcticfox8288]

Замечательное видео, оригинальная, приятная подача. Спасибо большое!

[@bbjib]

Спасибо!

[@art_lord5233]

Спасибо за образовательное видео, глубокомысленно.

[@bbjib]

Спасибо.

[@Ivanovih808]

Благодарю за Ваш опыт! Так же было интересно услышать про "Я".

[@bbjib]

Спасибо.

[@lukich13]

Спасибо, что делитесь опытом, это и правда очень важно! ролик крайне полезен, звучит хорошо

[@flanger]

У вас просто потрясающие идеи и хитрости по приемам записи, экранам, практичным находкам и т.д., основанным на большом практическом опыте и хорошем понимании сути процессов. Но вопрос относительно вот этих самоделок. Буквально год назад я грезил таким подходом и мне казалось, что с ним можно обмануть вселенную. А вот сейчас в такое не хочется запрыгивать. Попробую объяснить. Микрофон вроде бы не сложно устроен, немножко спаять и скрутить. Но вот тут и скрыта "черная дыра". В дорогих микрофонах идет очень тщательная отбраковка деталей, капсули настраиваются, заморачиваются с качеством корпуса, чтобы не микрофонил и т.д.. Но это что касается конструктива. А потом начинается процесс записи и от того как микрофон подчеркивает, сглаживает, отрабатывает транзиенты, реагирует на компрессию (что на компрессии вылезает или не вылезает), короче, начинается "колдовство" бренда и всегда дорогой микрофон побеждает... А почему? А потому что крутые разработчики микрофонов знают саму суть микрофона. Условно говоря, как вы сидя на стуле ставите и убираете подушку и значительно меняете звук простейшим приемом, потому что вы понимаете суть процесса записи в пространстве. Так вот, взять вас и Васю Пупкина и посадить в вашу комнату, вы запишите речь лучше чем он. Как бы он не старался, не экспериментировал и не изголялся, он вас не переплюнет. Потому что вы понимаете суть и у вас поставлен голос. Чтобы вас догнать, надо понять эти два направления... Возвращаемся к микрофонам. Китайцы могут лазерами и квантовой бомбардировкой препарировать любой микрофон, но они пока не могут докопаться до самой сути. Так же микпартс и дальше по цепочке вы, как конечный владелец. В итоге, заморочившись, на руках вы будете иметь тихий, приятный микрофон, но каков будет его уровень в сравнении с настоящим хорошим микрофоном? Т.е. в моем представлении, если вы действительно познаете суть микрофона, вы переходите в стан разработчика. Но тогда вы серьезно ныряете в направление. Если вы не ныряете и нет цели познать, тогда вы не сможете по-настоящему познать суть микрофона. Ну и если брать тех же китайцев, то у них также есть за небольшой бюджет отлично реализованные изделия. Например, Takstar TAK45 (55) - это крайне тихий микрофон с полноценной частоткой, универсальный, имеющий небольшой подъемчик в области 15кГц для подчеркивания деталей и эта штука стоит сущие копейки - 6,5тысяч рублей (меньше 100 долларов). Брал его на студию и сталкивали в лоб в Neumann U87, после чего были сделаны выводы, что он спокойно конкурирует в ценовом сегменте до 500 долларов. При этом наглядно увидел почему дешевому микрофону никогда не стать дорогим. Я к чему... Вот этот микрофон, который я назвал, он готовый стоит дешевле вашего. Но у меня есть и дорогой микрофон (Союз 017)... Соответственно, в чем истина самосборного микрофона, в желании творить? P.S. я не рассматриваю вашу сборку аналогичной сборкам всяких наших хайэнд инженеров, которые стучатся в грудь, что они лучше всех все знают и соберут лучший в мире микрофон (с опытом сборки 1-2 микрофонов за жизнь) и результатом, что беринджер за 3 тыщи рублей уделывает это чудо на лопатки. Нет. Я вижу вы идете совершенно другим путем, спокойного творчества. И интересно понять этот уровень.

[@bbjib]

Cпасибо, Николай, за такой серьёзный и глубокий комментарий. Впервые узнал о Takstar TAK45 (55). Полезный инструмент за низкую цену. www.bashaudio.ru/rmbiv1.ruscopy.html tundramic.dk/om.html www.timcampbell.dk/index2b.htm www.gyraf.dk/gy_pd/gyraf_diy.html kzbin.info/www/bejne/qorQYZStoNqfi9E

[@bbjib]

Николай, загадочным образом "Ю-труба" съела содержание моего ответа, оставив лишь часть и приведённые ссылки ((( Я уже забыл то, что написал. Но суть в том, что да, серьёзные изделия разрабатываются долго, изготавливаются тщательно и я привёл ряд ссылок на тех, кто начал с нуля и прошёл большой путь: Башаудио, Жираф, Тундра, Кемпбелл и др. А перед последней ссылкой я упомянул рассказ, начитанный знакомыми энтузиастами в самодельные динамические микрофоны. (Когда-нибудь сделаю обзор этих "подкастеров" и сравню их с Shure SM 7).

[@flanger]

@@bbjib Ну мой пост не противоречит тому, что когда происходит полное погружение в процесс, результат становится крутым. Тот же Башаудио стал практически обязательным атрибутом на любой студии. Как минимум потому, что продукт стоит копейки, а качество на уровне зарубежных брендов и порой без ленточников вообще никак. Я скорее имел в виду именно ваш путь. Просто я уже не первый раз вижу, как вы собираете и у меня возникло любопытство. Когда я сам хотел себе собрать, я руководствовался исключительно экономией. Мне казалось соберу и все, уделаю все бюджетные микрофоны, а супер дорогие, это вообще излишние понты. Потом изучал и шаг за шагом прозревал. Ваш же подход мне кажется не столько тягой в экономию, сколько исследовательская тяга к экспериментам. В своей тематике я тоже в какой-то степени сделал попытку нырнуть с головой. Пока идет процесс становления, продолжаю поглощать околотемную информацию. Но что вдохновляет и заставляет радоваться, я уже практически не встречаю негатива по своим результатам, многие специалисты уже общаясь со мной либо не понимают, либо высказывают идеи, которые у меня остались позади, а некоторые, не осознавая того, находятся на начальном пути, повторяющим мой... Ну т.е. появилось некое ощущение не просто местного сумасшедшего, а некая расплывчатая роль локомотива (хотя может и ошибочно)... :)

[@flanger]

@@bbjib А по Такстару, мне кто-то сказал, что они делают микрофоны для Lewitt. Я узнал про это уже после того, как стал владельцем и на своей шкуре проверил качество. Но мне также не уточнили какие именно модели Lewitt они выпускают. Потому что там есть и за 10 тысяч и за 110 тысяч :)

[@bbjib]

@@flanger Вот так да! Вы интересную штуку узнали ! Я по-китайски не понимаю, но похоже, что LCT940 сделаны там. На этой сранице часто выскакивают и изделия Такстар вместе с Lewit: detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.1.cXHeSR&id=24511572964 А вот они сами: en.takstar.com Поставить параллельную сборочную линию с более квалифицированными работниками и более высоким контролем качества - обычное дело. Пока я понял одно: платы Такстаров 45 и 55 собраны на SMD компонентах, значит они дешевле и быстрее в производстве. Например дешёвый и малошумный RODE NT1-A тоже собран на SMD. Я могу предположить, что Takstar TAK45 и Lewitt Audio LCT 540 - близкие родственники.

[@gvk7686]

Потрясающе

[@bbjib]

;o)

[@MSVSanjok]

Приємний голос, приємний чоловік, дуже цікаво!

[@bbjib]

Спасибо.

[@pierrecherni1004]

Спасибо за все видео! Очень полезны! На ваш взгляд, с ламповым усилителем звук с этих капсулей будет лучше?

[@bbjib]

Рад быть полезным. Хорошие ламповые усилители достаточно дорого стоят, а для скромных проектов и для домашних дел можно добавить нужную окраску эквалайзером. Именно поэтому я чаще всего пользуюсь безтрансформаторными и безламповыми микрофонами, пишу тексты прямо в рекордер с минимальной последующей обработкой: kzbin.info/www/bejne/g2K5pJiBeJ6Egpo В моём случае важнее всего пользоваться микрофоном с подходящим к каждому конкретному случаю капсюлем. Здесь по графикам можно понять то, как отличаются друг-от-друга самые популярные капсюли: kzbin.info/www/bejne/goqwfKKXi853kKc

[@pierrecherni1004]

@@bbjib спасибо Большое!

[@formulijizni]

Безумно интересные видео и сама подача материла! Плюс, интуитивно понимаешь, что автор сам по себе человек хороший и влюблен в свое увлечение! Скажите пожалуйста, можно ли у Вас получить не большую консультацию, по переделки микрофона? Разумеется, готов оплатить за потраченное Вами время. Буду Вам очень благодарен.

[@bbjib]

Спасибо за добрый отзыв. ........... Микрофоны - это хобби и этим я не зарабатываю, но с удовольствием помогу, если смогу. Какой микрофон Вы хотите переделать?

[@formulijizni]

@@bbjib У меня огромное желание, сделать достойный по качеству микрофон, из китайской реплики на Shure 55SH. Уверен, Вы хорошо знаете, эту модель (в обиходе - микрофон Элвиса) Все эти микрофоны динамические и в основном используются для вокала. Я же веду различные лекции и вебинары, поэтому хотел сделать, конденсаторный микрофон. Который не нужно "целовать") Что бы можно было спокойно в него вещать, с расстояния 30-35 см. Идея купить "железного китайца", выбросить все оттуда, а взамен "нафаршировать" отменным капсюлем и.т.д. При этом могу особо не экономить на начинке. Так как хотеться сделать, надежное и отличное по качеству решение, для практической работы. Думал даже, купить хороший б/у микрофон, сменив ему "одежку" от Shure 55 ) Но...виду, отсутствия должных знаний, не совсем понимаю, что купить, что бы все комфортно поместилось, в такой оболочке. Буду Вам очень признателен, за мудрый совет. А в замен, если захотите, могу рассказать мало известные факты, об устройстве человеческого Сознания. В одном из Ваших роликов, Вы рассуждали на эту тему, тестируя Ваш очередной микрофон. Просто моя работа связанна с исследованиями и разработками в области психологии. Поэтому буду рад, Вам тоже, принести пользу!

[@bbjib]

@@formulijizni Чтобы дать более точный ответ, я должен также понять: 1. В каком помещении ведётся запись (прежде всего - наличие эха). 2. К какому записывающему устройству подключается ваш микрофон. 3. Нужно ли Вам иногда перемещаться с микрофоном по сцене?

[@formulijizni]

@@bbjib 1. Эфиры ведутся из студии (комната 18 кв. метров) Эха практически нет. 2. Все микрофоны подключаются к компьютеру, через который идет онлайн вещание. Подключение через звуковую карту. 3. Нет. Перемещение с микрофоном, абсолютно не требуется. Формат эфира стационарный. Стул, стол с микрофоном и ведущий.

[@bbjib]

@@formulijizni Спасибо, я понял. Уверен, что самоделки отнимут много времени, будут немного дешевле некоторых готовых и удачных китайских микрофонов. Раз есть зв. карта, раз помещение не звенит, и для получения традиционного профессионального вида можно: 1. взять небольшой по размеру, однонаправленный конденсаторный микрофон. Я бы предпочёл aliexpress.ru/item/1005002442307227.html?pdp_npi=2%40dis%21USD%21US%20%2441.05%21US%20%2429.15%21%21%21%21%21%402101c84d16770199293253175e2e2e%2112000031941899578%21btf&_t=pvid%3Aa54e75b9-9b7f-4da9-9317-33bf24d3297c&afTraceInfo=1005002442307227__pc__pcBridgePPC__xxxxxx__1677019929&spm=a2g0o.ppclist.product.mainProduct&gatewayAdapt=glo2rus и посадил бы на него светло-серую ветрозащиту с зазором 1 - 1.5 см под ней. Примерно такую: www.ebay.com/itm/325148488483?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D1110006%26algo%3DHOMESPLICE.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20200818142055%26meid%3D88b9b96e6d9d479ba1cfea98477646a9%26pid%3D101113%26rk%3D3%26rkt%3D12%26sd%3D255490579303%26itm%3D325148488483%26pmt%3D0%26noa%3D1%26pg%3D2047675%26algv%3DDefaultOrganicWebV9BertRefreshRanker&_trksid=p2047675.c101113.m2109 Звучит он так: kzbin.info/www/bejne/gnW0qI2shJmsj5Y 2. Динамический микрофон на расстоянии 30 см выдаст очень низкий уровень сигнала. И даже с дополнительными, достаточно дорогими усилителями (т. наз. "лифрерами, лончерами, бустерами") не будет работат хорошо на спокойной речи (а сильном вокале - вполне). И хоть китайские "Shure 55SH" значительно чувствительнее оригиналов, толку будет мало. Ведь эти микрофоны "любят" расстояние до рта не более 15 см. Кроме того вид элвисовского микрофона, на мой взгляд больше подходит для ретро-музыкального стиля, а для докладов - не очень. Но это дело вкуса. И если брать китайскую копию, то для обычной речи его переделывать не придётся (уверен на 95%). А если и захочется поиграть, то я бы повторил то, что сделал с таким микрофоном Александр: kzbin.info/www/bejne/Y6avYqCQqJ1rj9E Почему бы и нет? 3. Мой любимый вариант для докладов и лекций это гарнитура. Расстояние от микрофона до рта постоянное - уровень громкости не плавает при движении. Соотношение сигнал-шум минимальное. Такой микрофон телесного цвета не сильно раздражает, а многих зрителей настраивает на прослушивание лекции. Он не закрывает поле зрения докладчика (удобно заглядывать в шпаргалку). Такой микрофон может подключаться во многие входы для миниджков (беспроводные системы, карманные рекордеры, фотокамеры). А для подключения их во вход с фантомным питанием нужен адаптер. И здесь я бы обратил на недорогую, но весьма качественную гарнитуру: www.ypamicrophones.com/collections/headset/products/ypa-mh1-microphone?variant=860839701 (лучше покупаить версию со штекером для SENNHEISER-ов). XLR-адаптер можно сделать и самому: kzbin.info/www/bejne/l4a1Z358h9l_prs или kzbin.info/www/bejne/bIexhpqkn5d9nZY но я бы посоветовал Rode VXLR: pixel24.ru/catalog/view/id/48311

[@Iaintthesharpesttoolintheshed]

Я восхищаюсь вами. Я в шоке.

[@u-jinsound1488]

На 4й минуте обратил внимание на положение микрофона Вы снимаете стол и все бубанит потом Вы ставите второй микрофон более направленно

[@bbjib]

Да, на 2:57 переключился с бума над головой на настольный микрофон, который бубнит ;o)

[@u-jinsound1488]

@@bbjib но в целом просто восторг

[@u-jinsound1488]

Подскажите литературу по которой можно такому научиться есть микрофон nady scm1000 чистил мембрану от пыли вроде бы ничего но золотко подслезло хочу менять капсуль звук не ниавится так как призвуки стекла в нем имеются. Хочется яркости звук ближе к tlm очень нравится может посоветуете что то или литературу

[@bbjib]

@@u-jinsound1488 Нэди 1000 это микрофон с двухсторонней мембраной. Это даёт возможность получать одностороннюю кардиоидную диаграмму направленности и двухсторонние: "круг" и "восьмёрку". Установка капсюля от ТЛМ 103 даст неизвестный результат с неродной схемой и микрофон станет односторонним. Уверен, что так мы не получим фирменного ТЛМ-овского звучания. Думаю, что лучше всего взять свежий капсюль типа К-67 или СК-12 дадут лучший результат, ведь они достаточно "верхастые". Вот АЧХ основных типов капсюлей: kzbin.info/www/bejne/sGXNapWXmq6VaNk Кстати, кто-то ставил СК-12 (К-12) в Нэди 1000: www.timebetweenthenotes.com/review_scm1000.html При замене капсюля нужно сначала отпаять провода от схемы (не перегревайте места пайки слишком долго!). Затем нужно отвинтить капсюл от его седла и привинтить новый капсюль (не касаясь мембраны!!!). Далее - полезно поставить защитную сетку капсбля и только потом припаятьвсе три провода на место (нужно помнить какой провод куда шёл (полезно сфотографировать изначальное соединение). Затем кимточкой с изопропаноловым спиртом промыть места пайки: kzbin.info/www/bejne/rYm0n6V-hdmsr6s !!! Отвинчивать провода от капсюля при замене, как это сделано в этом ролике НЕЛЬЗЯ (так можно травмировать мембрану или нарушить её правильное натяжение): kzbin.info/www/bejne/eqeTfHytdsules0 -------------------- Делать это нужно осень аккуратно: kzbin.info/www/bejne/pJ3WZJaijLGFkKM ................... Нужно понмнить, что осыпавшиеся или отсыревшие капсьли шумят, поэтому зранить микрофоны нужно в сухом месте: kzbin.info/www/bejne/d2m5kn-OjLCsgJI ................... И гланое. Такая работа отнимает много времени, гарантированно хороший капсюль может стоить больше, чем очень хороший китайский микрофон. И если бы я не относился к этому делу как к хобби, то купил бы один из таких микрофонов: 1. универсальные Такстар 45 или 55 или Байфейли 414 kzbin.info/www/bejne/bKjRmp2Cg7OdirM ...... kzbin.info/www/bejne/gpuyh5l9ha6FmZI 2. Для дикторских задач под мой голос я бы купил Байфейли В5: kzbin.info/www/bejne/eoe3e6VuhLaIaLs

[@ejika3089]

Красивый харАктерный тембр голоса у автора. По самому ролику: какая получилась примерная стоимость такого модифицированного микрофона на китайской плате, а не американской?

[@bbjib]

На момент съёмки цены были такие: 0:40 . Но цены меняются постоянно. Нынешние цены можно уточнить по ссылкам, приведённым в описании к ролику. Такиой микрофон сейчас можно собрать меньше чем за 90 долл.: kzbin.info/www/bejne/ZmmbmaSViNGGqqM (китайскиая плата, 47-й тонкий капсюль и самый дешёвый донорский микрофон).

[@Beastie_Boy_]

Очень интересно и познавательно, спасибо Вам. Не подскажите какой из этих капсюлей подойдет для записи голоса и гитары? И может у вас есть ссылка на схему «оригинала», хотелось бы спаять самому.

[@bbjib]

Любой из этих капсюлей подходит и для голоса и для гитары. У каждого из них немного разные АЧХ - 2:06 , можно начать с самого дешёвого К-47, а потом подбирать и другие. Полезно помнить, что на характер звучания влияет прежде всего источник звука, потом помещение и связка: конкретный капсюль в конкретном корпусе, предусилитель микрофона и внешний тракт (предусилитель, карта, З/У). Вот ориг. схема СМС-5: www.sdiy.org/oid/mics/Schoeps.gif

[@Beastie_Boy_]

@@bbjib огромное Вам спасибо за ответ.

[@videokot8913]

хороший ролик !

[@Trickster_Skeleton]

Впрос, значит можно заказать звуковой картой плату, капсюль и usb шнур, всё это спаять и в корпус так получится собрать usb микрофон?

[@MSVSanjok]

Опишите, пожалуйста, эти две платы, их плюсы. Сравните, пожалуйста, с платой "Fin" и в чем преимущества. Спасибо Вам!

[@bbjib]

К сожалению я совсем не специалист в электронике. Знаю, что использованные схемы выполнены на основе Шепс СМС5: ............................... Набор деталек от MicParts отличается качеством и подбором деталей и практически не шумит: microphone-parts.com/products/mp-v57-pcb-kit Его сборка попадается кое-где на Ю-трубе: kzbin.info/www/bejne/j3TVgYRtgbtppNE .... Китайская плата более шумная, но вполне рабочая. И, я думаю, она похожа на многие другие её модификации. Похоже, что китайцы спёрли её у Рассела (там есть и схемы): russelltechnologies.co.uk/rt-sm01.html ...... russelltechnologies.co.uk/rt-gb01.html FIN - тоже звучал великолепно на мой слух, и, упражняняясь в пайке, я собрал пару схем навесным методом. Много времени отняла доработка, потому, что нужно внимательно и точно подбирать компоненты по параметрам. И важно помнить, что ФИН не работает с усилителями с трансформаторным входом. Ссылка на форум про FIN есть под этим роликом: kzbin.info/www/bejne/gJnal3p6lrWjrZI ............ У меня, к сожалению, нет ни аудиокарты - ни спектроанализатора. Поэтому я не могу сравнить АЧХ этих микрофонов. ............ Вот. Не сильно помог, наверное.

[@MSVSanjok]

@@bbjib Спасибо за ответ, но Вам, все же, "Fin", или вариант а двух платах с АлиЭкспресс нравится?

[@bbjib]

@@MSVSanjok Фин, при тщательной настройке, однозначно ровнее и шумит меньше, чем платы с Алиэкспресс.

[@alexandersedunov9117]

Можно немного подробнее про идеальные усилители для мембранных микрофонов ? Что это за уникальная схема от Schoeps ? Немного странно видеть "DIY34mm Large Diaphragm Condenser Microphone Microphone Circuit Board FET Field Effect Transistor Circuit Board" за 34 $ на Али. На двух печатных платах 4 транзистора, резисторы и конденсаторы (да, плёночные, с низким эквивалентным последовательным сопротивлением). Что там уникального ? По моим понятиям, за 34 $ нужно покупать что-то на малошумящих специализированных operational amplifiers и low-dropout regulators, сама схема с automatic gain control.

[@bbjib]

Эта схема не уникальна, я встречал оригинальную плату на одном из англоязычных форумов, которую и стырили китайцы. Точный источник не помню, возможно это было опубликовано на DIY groupdiy.com/threads/open-source-project-generic-shoeps-style-microphone-pcbs-on-osh-park.65033/ Да, многие делают предусилители на ОПАх, например "Алиса": для электретников - www.instructables.com/OPA-Based-Alice-Microphones-a-Cardioid-and-a-Figur/ и для конденсаторных - www.pcbway.com/project/shareproject/Dual_Channel_OPA_Board_for_Dual_Diaphragm_condenser_microphones_.html Но я не специалист в электронике, поэтому мне трудно оценивать преимущества разных схем.

[@alexandersedunov9117]

@@bbjib , как понять, что реплика схемы Schoeps лучше того усилителя, что был в микрофоне от производителя ? Только на слух ?

[@bbjib]

@@alexandersedunov9117 1. В оригинальном микрофоне стоял пристойный для домашних дел электретный (предварительно поляризованный) капсюль. Мне же хотелось поставить к эти корпуса различные 34- мм конденсаторные капсюли, которые требуют поляризации, поэтому я выбрал недорогие и проверенные временем безламповые, безтрансформаторные реплики схемы Schoeps с поляризующей платой. webznam.ru/blog/kondensatornye_i_ehlektretnye_mikrofony_kakoj_ispolzovat_dlja_zapisi/2019-05-29-1107 2. Слух - это главное. АЧХ микрофонов снимаются спец. оборудованием в спец. помещениях.

[@rizom_art]

подскажите подойдет ли подключение к миниджеку ??

[@bbjib]

Нет, этот микрофон работает только с фантомным питанием 48В / c микрофонным кабелем XLR. Однако его можно подключить ко входу "миниджек" через блок фантомного питания как здесь: kzbin.info/www/bejne/f2aapX2ZgbJsicU

[@jr.generalist6964]

Можно ли петь в данный микрофон? У меня очень, много вопросов. Можно ли с вами связаться?

[@bbjib]

Да, петь в этот микрофон можно. Он построен на основе клона шепс-овской схемы СМС-5 и должен быть близок к этому: kzbin.info/www/bejne/aWOme6GJhc6ph5I Я не специалист в электронике и звукозаписи, это - хобби. Какие вопросы вас интересуют?

[@Maxim_Slim]

я не знал что у вас брат близнец ;)

[@bbjib]

:о)