Delavier Vs Jack sur l'islam ! Le débat commence !

[@Jonathan-rt8dx]

Mon dieu, ce Delavier est une purge

[@paella7209]

Tu la vois la plaque ? Il est loin loin loin d’elle ! Il ne la voit même pas.

[@brahimabaradji1402]

​@@paella7209 il hors sol il est partie dans l'espace le gars 🤣 😂

[@paella7209]

@@brahimabaradji1402 dans la stratosphère

[@jamesbond8182]

🤣🤣🤣

[@Virgilgamesh]

Le prophète a utilisé sa méthode

[@Le.Hachoir]

Quelle purge de voir Delavier s’écouter parler. Et de surcroît le gars se permet d’injurier Jack qui le met face à ses contradictions, c’était pitoyable. Bravo Jack pour ton sang froid à toute épreuve. 👍

[@LoLo-rs9ef]

C'était drôle 😂

[@Gristourdille]

Est-ce qu'ils ont pensé à inviter Jacques Grimault aussi?

[@jonathand7189]

J'ai passé un agréable moment 😂 tu m as bien fait rire Delavier 😅😅 . Une fois de plus merci beaucoup Jack !!!

[@jdu1697]

Il est perché au 7ème le gars. En 2023 ! Allô ?!

[@messhugah8273]

J'ai failli m'étouffer avec mon pop-corn ! Bravo à JackLeFou. 🙃

[@vtblda]

Delavier a le cerveau cuit.

[@Amiral__Ditch]

😂

[@AloAloha]

Et bien grillé !

[@pysordes]

il est foutu

[@yahyazemouri9287]

Mr vous n avez pas des preuves .Vous lisez dans un livre et aucune preuve.

[@yahyazemouri9287]

Les Hadiths est la parole de Mohamed et les versets coraniques sont les paroles d Allah. Et beaucoups des hadiths sont en contradiction avec les versets coraniques. On dit que l islam a aboli l esclavages dans ce cas il y a une contradiction d abolition.

[@patrickanarcho7488]

Comme disait l'autre, "les CONS ça ose tout c'est à cela qu'on les reconnaît" Et Delavier est un must !! Ils passent constamment à côté de la démonstration

[@pierredm6546]

Je pensais pas que Delavier était si stupide

[@Black_Hole1546]

Si il n'était simplement que stupide!

[@christianmangin5377]

Ou alors, il le fait exprès pour que Jack le fou puisse déballer son argumentaire....lol

[@vladimirfabius]

c'est un humain comme els autres, tu peux exceller dans un domaine mais quand tu y consacres autant de temps c'est forcément au détriment du reste. le stereotype du sportif debile viens pas de nulle part

[@vladimirfabius]

@@uzer12387 le sport est ''benefique ''pour le corps et le cerveau oui, mais non tu n'apprendras pas grand chose avec le sport. il est surement tres bon en muscu mais il a pas dvlp le reste xd

[@TheKickeur]

@@christianmangin5377 c est le principe du débat, faire parler l autre.

[@DevilRiku48]

Putain, il a du mal Delavier... et j'en suis qu'à 4:30. Il arrive même pas à comprendre une question aussi simple. Et quand il répond il pars dans des trucs alambiqués... Edit : il parle pour ne rien dire, c'est ridicule. Et il parle beaucoup. C'est dingue de pas savoir débattre à ce point. Edit2 : c'est flagrant qu'il ne sait pas de quoi il parle. Il cherche ses mots et quand il les trouve c'est imprécis et on voit bien qu'il étale de la confiture.

[@patrice169]

quand on compare les deux, c'est dingue : Jack, concis, bref et explicite et l'autre qui rame , qui rame, pendant des minutes et en final, sans répondre oui ou non à une question basique !!!

[@DevilRiku48]

@@patrice169 Oui et en vrai, c'est pas très intéressant. L'entretient épistémique a ses limites. Là j'ai plutôt l'impression de voir un gars qui montre sa supériorité intellectuelle. J'ai du mal à y trouver un autre but. Je suis pas certain qu'opposer la raison à la religion ait un but concret au final.

[@soudix3123]

Les produits ont laissés des traces 😲

[@davdavlin37]

Jack le fou est vraiment brillant. Je ne le connaissais pas. Chacune de ses phrases agit comme un révélateur de bêtise. C'en est presque chimique.

[@tsarbomba427]

Complètement d’accord...

[@sarah_kroch9686]

JLF apporte preuve à l'appuie, il est brillant.

[@philv3941]

il y a des tonnes d'extraits de live avec lui. Il fait un mélange de maïeutique et d'entretien épistémo, totalement basé sur la logique formelle, ça met les croyants en PLS direct.

[@tsarbomba427]

@@philv3941 OK, mais franchement, moi j’aimerait pouvoir argumenter à son niveau...Il a un truc en plus , un truc en plus que la connaissance....

[@philv3941]

@@tsarbomba427 oui clairement, je l'ai vu face a M. Sam, il plie le game

[@sebtantesept]

Delavier, ou la parfaite illustration du syndrome Dunning Kruger. Il veut absolument parler de tout, tout le temps même si c'est erroné, et a vraiment du mal à reconnaître quand il a tort, avec des incessants « Oui, mais ». Y'a encore du boulot ! Bravo à l'équipe pour sa patience, et mention spéciale à Jack pour sa rigueur et sa bienveillance.

[@Artpsychee]

Delavier a peur, c'est tout.

[@Logique999]

Comme beaucoup il veut se balader dans la rue, prendre un taxi, un bus, un metro, aller au resto... sans avoir une lame qui vient lui chatouiller la carotide. Il a un business, donc il ne veut pas être boycotté. La peur....

[@kloutz]

Il est très très fort Jack le fou. J'ai déjà vu ça dans les analyses des lois du pouvoir. Quand tu sais que tu as à faire à un orgueilleux (comme Delavier), pousses le dès le début à dire une connerie. C'est facile avec un orgueilleux qui aime occuper la parole, car il dira souvent n'importe quoi (ou sera excessif) juste pour te contredire. Et quand c'est fait , qu'il a dit cette connerie, ne le lâche plus avec ça. Car l'orgueilleux trop fier pour se rétracter va ensuite assumer et construire toute sa demonstration autour de cette bêtise initiale... E là le spectacle du naufrage va être croustillant. Jack est même parti à ce moment là quand il compris que l'autre con était parti pour une brasse vers les profondeurs. Jack est revenu après pour remettre quelques pièces dans le Juke box afin que Delavier accélère sa descente vers le fond. Quelle magnifique spectacle, Delavier faisait pitié, entre son orgueil qui l'a coulé et sa peur de blasphémer l'Islam. Je me demande comment on peut se relever de ce genre d'auto K.O.

[@wilxpat3463]

​@@kloutzbravo. Votre commentaire démontre que les arguments réels n'ont pas été convaincants mais que vous avez été convaincu par défaut par le gars d'en face car il a appuyé sur la conner1e du premier... pfffff... mais qu'est que la France est ridicule... avec des cr4tins pareil, on va pas aller loin...

[@kloutz]

@@wilxpat3463 Le mec s'est enfoncé tout seul à cause de son orgueil, et c'est pour cela qu'il est passé à côté du fond . Il avait largement assez de temps de parole pour dire des choses cohérentes, il ne l'a pas fait, donc pour toi c'est forcément la faute des autres, comme d'habitude. Il a voulu parler d'un sujet qu'il ne maîtrise et faire le malin, comme toi Einstein... Continue de faire avancer la France avec un peu d'humilité mon gars

[@francoislegall7626]

« L'ignorant affirme. Le savant doute. Le sage réfléchit », Aristote

[@abernica]

« L'ignorant affirme. Le savant doute. Le sage réfléchit », Aristote, l'affirme.

[@labouffeedoxygene3456]

​@@abernica well done 🤣🤣🤣

[@abernica]

​@@labouffeedoxygene3456 C'est une question de cycle, à la fin de l'un son renouveau, mais d'une présence transmutée. Nul doute qu'il fût ignorant, puis savant avant d'être sage... Mais la présence à plus de vérité est une quête continue. À la fin d'un cycle comme le pose Socrate, on sait ce qu'on ignore.

[@GROBZ666]

du coup lui qui passe sont temp à affirmer c jack

[@Tyrt1994]

Frédéric Delavier ou le dessinateur talentueux qui ne savait se contenter de cette compétence et doit s'inventer des connaissances

[@zedryelmeldrygor1070]

Delavier a un doctorat en ingénierie ingénieuse pour ingénieur ingénieux

[@slight987]

C'est aussi un bodybuilder avec un palmares non ?

[@jfg_be]

@@slight987oui… depuis quelques années il essaye de se muscler le cerveau, mais c’est moins efficace 😂

[@dannylloyd906]

@@slight987 Non

[@francoislegall7626]

J’étais dans la classe de Delavier au lycée d’art graphique. Ses lacunes étaient abyssales, surtout en français, au point qu’il a été viré bien qu’étant un des meilleurs dessinateurs. Son délire actuel ne vise qu’à essayer de se faire croire qu’il a enfin lavé l’affront des humiliations qu’il a subies à l’époque.

[@nadia_rbch]

Quelle torture d'écouter ce Delavier et son ignorance de l'islam. Quel plaisir de voir Jack le remettre à sa place. Le problème c'est que des ignorants comme ce type se permettent de donner leur avis sur un sujet qu'ils ne maîtrisent absolument pas.

[@jeromeza834]

Tu as raison. J'ai une "sainte" horreur des gens qui parlent d'un sujet qu'ils ne connaissent pas. Qu'ils se la taisent à tout jamais ou qu'il étudie le sujet bien comme il faut. Ça m'énerve 😡

[@bravanshin3194]

Franchement je trouve que Jack et les autres l'ont laissé parler trop longtemps sans jamais vraiment le remettre à sa place

[@oiseaudeminerve1478]

Heureusement qu'il y a des gens comme lui. Les bars-tabac-pmu et autres bistrots feraient faillite s'ils n'existaient pas.

[@jeanchristophecossard7337]

​@@oiseaudeminerve1478🙀.....😂...🤦👍

[@laurentnaranjo4810]

Tu viens de citer 99% des musulmans. Le 1% sont chez DAESH ,à quaida etc etc ...eux ,assument cette saloperie.

[@rovkov5426]

Quel festival de logorrhée incohérente ! Assister à ce débat avec Frédéric Delavier, c'est comme essayer de suivre un GPS défectueux dans un labyrinthe. Entre ses digressions sans fin et son manque flagrant de structure, j'ai eu l'impression d'assister à une performance d'art abstrait plutôt qu'à un débat sérieux. Une véritable 'expérience' pour les amateurs de discours embrouillés.

[@etienneaitelli]

Ce Mr Delavier est ennuyeux comme la mort...😭 Et il n’a vraiment pas le niveau, le galérien de base...

[@christianmangin5377]

"Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" Dalavier.

[@abernica]

On sent tout de suite que t'as le niveau, celui d'un mort vivant.

[@sbeninguier5310]

@@abernica bah dis donc, tu ne sentirais pas l'islamiste en train de pourrir toi ?

[@JuJu-iq4ze]

Delavier, c'est l'incarnation du concept de Kamoulox dans un corps d'etre humain. Il ne fait pas du kamoulox, il EST le kamoulox.

[@roms4154]

🤣🤣🤣🤣

[@abernica]

Ou tu es une démonstration de la vanité morveuse.

[@ulysserosso]

Merci pour ce débat. C'était très distrayant d'entendre Delavier s'étouffer et louvoyer à chaque question qu'on lui pose. La dhimmitude illustrée.

[@maklo9042]

Dhimitude... nouveau concept en relation avec dhimi,👍👍👍

[@oldboy1971]

Pauvre jack, je sais pas comment il fait pour garder son calme face à des contradicteurs aussi peu instruits ! Quelle patience.

[@myckber7311]

C'est grâce à sa guitare !

[@oldboy1971]

@@myckber7311 La musique adoucit les mœurs, c'est vrai ! 👍🏻

[@Elwood0110]

Justement je comprends même pas à quoi ça sert. C'est toujours interessant d'ecouter Jack mais le soucis c'est que les gens avec qui ils parlent comprennent queudalle :). Faudrait passer un level au niveau des débats; intervenants...

[@marlburrow1534]

Qui comprend quedale a part Delavier ?

[@sebtantesept]

Je ne penses pas qu'il ne soit pas instruit, mais il mélange tout et veut absolument étaler sa science, ou plutôt la vision qu'il en a. C'est un peu un JCVD en moins sympa et moins drôle.

[@christophesaner653]

Les arguments de Delavier sont dignes d’un enfant de 10 ans… j’ai de la peine pour lui 😢

[@vicomteraoul3619]

C'est ça les fafs

[@yvanetchetov847]

@@vicomteraoul3619 les fafs qui défendent l'Islam ?

[@olivierpillot9439]

@@vicomteraoul3619 ils sont avec nous dans la salles les fafs?

[@LoLo-rs9ef]

@@vicomteraoul3619 toute la vidéo c'est Delavier qui defend aveuglement l'islam et pour toi c'est un faf ? Dis moi tu serais pas complètement c*n ?

[@jonathand7189]

😂😂 je suis assez d accord ..

[@sabrina-banana]

Le seul avantage que je trouve à avoir invité Delavier c'est que l'on peut voir à quel point Jack a du niveau dans le contrôle d'un débat . Car pendant plusieurs heures Le Fred a raconté ...je ne sais même pas quoi tellement ça n'avait pas de sens, et Jack était dans la découverte et l'observation , jusqu'au moment où le débat a enfin pu commencer ...Là, Jack étant dans la maitrise du sujet , même un Delavier ne trouve plus grand chose à blablater

[@marilou5782]

Et beaucoup de français musulmans le suivent le vier et finissent à 40 piges sans femme enfant, et avenir parce qu'ils sont violents, intolérants avec la culture occidentale et à moitié intégrés

[@bravanshin3194]

Moi c'est la première fois que je vois cette personne appelé delavier et je la trouve extrêmement stupide pour son âge, comme on dit même les con vieillissent

[@lgtv9796]

Absolument ! Il a une patience hors norme jack

[@waifulands7588]

@@bravanshin3194 Delavier n'est pas particulièrement quelqu'un d'intelligent, son atout réside surtout dans son savoir et son vécu (expérience de la vie), il connaît beaucoup de choses et il est capable de débattre sur beaucoup de sujets.

[@bravanshin3194]

@@waifulands7588 franchement sur cette vidéo je n'ai pas vu quelqu'un qui "connaît beaucoup" de chose ( sur l'islam) et je n'ai pas vu quelqu'un capable de débattre non plus , il arrache la parole à tout le monde ,et parle sans arrêt, c'est ça qui vous donne l'impression qu'il connaît des choses et qu'il sait débattre, mais c'est une illusion car tout son discours était vide et surtout faux

[@tintincosmic]

Merde, j'en suis qu'à 9min 🤦‍♂ ... la vache 😮‍💨 comment est-ce possible que Delavier n'arrive pas à comprendre la question posée ? 😳

[@TheBylkAAA]

Délavié il débat d'un sujet qu'il connaît absolument rien du tout 😅😅😅😅

[@Black_Hole1546]

Comme tous les musulmans 🤣🤣🤣🤣

[@aziont]

Tout comme 100% des commentaires de la vidéo qui ne connaissent aussi absolument rien du sujet.

[@TheBylkAAA]

​@@aziont100% des commentaires !!! Les 2000 commentaires tu les as tous lu , t'as de la patience mon frère 😅😅😅

[@abernica]

On sent bien que t'es une lumière ignorée. Et que t'es timide comme intellectuel. Faut pas hésiter à nous faire un topo contre-argumentatif tu sais ?

[@sylpharcade6487]

- Ce verset qui autorise l'esclavage est-il obsolète ? - les marchands avaient un pouvoir énorme.

[@salzem]

MDR

[@LOGIQUE-ET-RATIONALITÉ]

😂😂😂

[@lgtv9796]

C’est exactement ça, un vrai politicien dans l’âme 😂

[@plopreplop5222]

Donc les marchands étaient supérieurs au prophète et à dieu. Cqfd.

[@jeancule4251]

J'ai éclaté de rire

[@paullormeteau8417]

Putain quel moulin à paroles , autant je le respecte dans le sport, autant dans un débat c'est un enfer. Le nombre de fois ou j'ai du inspirer profondément pendant ses monologues c'était indécent. Il a pris en otage le débat pendant 3h dans le live original et une fois dans le vif du sujet tout n'est que survolé, c'était horrible je rêve qu'il ne revienne jamais hors de son domaine de prédilection. Je like quand même parce que Zio et les autres sont des cracks ultime de patience !

[@Unnaymed]

Son domaine de prédilections c'est les beaux dessin, et des conseils de muscu actuellement en parti obsolete avec la science actuelle.

[@imraghen789]

Je ne connaissais pas monsieur Dalavier et je dois avouer qu'il m'a fait très bonne impression. Il a pris de la hauteur sur le sujet et a de facto coupé l'herbe sous les pieds de JackLe fou qui n'est à l'aise que dans la contradiction et on a très vite vu ses limites quand il a en face de lui de vrais contradicteurs. Je rends cependant hommage à Jack, car il met le doigt sur un sujet crucial en en montrant les dangers. C'est dire la sacralisation des corpus de Hadiths par les musulmans, même si parfois, il aime faire des découpes pour leur faire dire autre chose que ce qu'ils disent, il aura au moins le mérite de faire réagir les musulmans suiveurs et de les réveiller de leur léthargie.

[@Trtmtl93]

Moi je ne comprend pas comment les gens supporte les mauvaises manière et l'impolitesse de jack dans les debats .. faut croire qu'on te pardonne tout du moment que tu critique l'islam (chose qui est necessaire ).

[@imraghen789]

Réponse à JackLeFou " Et un apostat honnête, c'est possible ? Jacklefou est aussi malhonnête que ses contradicteurs, donc ça s'équilibre au final. Quand il est coincé, il cherche à noyer le poisson avec ce qu'il considère être un argument massue, je cite. " Donc la parole de Dieu n'est plus valable aujourd'hui? et d'enchaîner, tu ne peux pas invalider la parole de Dieu, sous risque de n'être plus musulman si tu le faisais, car cette dernière est valable en tout temps et tout lieu, faisant croire à son auditoire que c'est le fondement même de la foi musulmane, or, c'est complètement faux et islamiquement inexact. Je m'explique même si je l'ai déjà fait sur d'autres vidéos, mais qu'il ne semble pas lire les commentaires où plutôt lés ignorer quand ils risquent de lui faire perdre son gagne-pain qu'est KZbin. Non, le Coran n'est pas valable en tout temps et tout lieu et c'est les CORAN lui-même qui le dit. Prenez juste l'exemple de l'interdiction du vin qui s'est faite sur une dizaine d'années et à l'aide de 3 versets qui si vous les prenez tels quels, se contredisaient déjà à l'époque. Est-ce que les gens du Qoreich à l'instar de Jacklefou ont scandé au prophète, Euh ton dieu se contredit donc sa parole n'est pas immuable ?? Et non, parce que certains versets et c'est la science islamique elle-même qui le dit sont circonstanciels. Donc ton argument massue ne tient en réalité pas et c'est celui avec lequel tu tente de te donner de la crédibilité à chaque fois que tu es coincé même si j'avoue qu'en face, ce n'est pas des lumières non plus... En conclusion, hypocrisie apostat VS hypocrisie musulmane égale match nul et zéro par tout. Merci KZbin pour la tune que je gagne sur la fraude intellectuelle. 🤣"

[@francksimon7077]

Eh bin je peux te dire qu'il n'est pas meilleur dans le sport et la musculation. Il y fait exactement la même chose: il invente des "réalités" justifiant ses "théories" ésotériques.

[@totobill22]

Delavier ? Mais bon sang, ce type est tout sauf crédible !!!!

[@vicomteraoul3619]

Pourtant le public de ZioClo, en général hein, bah adore les fafs

[@Enki-Osiris-Horus8546]

​@@Bunowa_KunDelavier est spécialisé dans l'anatomie l'un des meilleurs ecorcheurs au monde. J'ai deux de ses tomes Methode Delavier Gundill. Avec l'Islam il patauge sévèrement a ne pas dire clairement le Coran est une œuvre humaine.

[@Enki-Osiris-Horus8546]

Je précise les ventes de leurs livres se chiffres en plusieurs millions.

[@cedriccedric3768]

​@@Enki-Osiris-Horus8546 Il y a eu plus d'exemplaires vendu de "Mein Kampf" que du livre de Delavier, est ce que ça veut dire que le petit moustachu disait la vérité ? Non, donc ton argument du nombre de livre vendu n'est pas bon, Delavier est très largement controversé dans ce qu'il raconte en anatomie et ce live démontre à quel point on ne peut pas accorder de confiance à la parole de cette personne.

[@entalgik]

​@@Enki-Osiris-Horus8546sur les 6h de Live il a plus sombré dans les tréfonds abyssal que simplement patauger

[@mauretanien948]

9:50 " la lune s'est fendue " il aussi annoncer la venue de l'imam sadik 😅 le noble Quran lui aussi annoncer dans les écrits sacrés précèdents " le quantique nouveau de sela "

[@nico6761]

Gros respect à jack qui garde son sang froid face à tant de mauvaise foi ,d ineptie et de bêtise….

[@abernica]

Tu te trompe : Jack ne se fait pas face.

[@tabetbahman6217]

je ne crois pas que ça soit de la mauvaise foi , je crois qu'il est vraiment stupide

[@abernica]

@@tabetbahman6217 Son livre est en lecture gratuite, tu peux donc le vérifier, et constater qu'il à révolutionné la théorie de l'évolution. Ce qui naturellement fait montre d'une intelligence rare. C'est son style, et le traquenard minable que constitue cette vidéo, qui peut faire croire cela à des esprits mal dégrossis.

[@IenchGaleu]

4:30 Delavier vit le même problème que tous ceux qui ne savent pas débattre. Il répond à la question qu'il souhaite comprendre et non écoute précisément ce que dit l'autre pour répondre à l'exacte question. On a vu ce problème dans pas mal de live de Jack et globalement tous ceux qui sont familiers avec le débat connaissent ce problème. Ce n'est pas toujours fait volontairement. Pour ma part, j'ai l'impression que c'est souvent dû à une incapacité chez l'individu d'écouter et son manque de sincérité dans le débat. Car je rappelle, un débat est censé être un échange d'argument avec autant de partage d'opinion, que d'écoute de la position de l'autre. Si vous n'êtes pas intéressé par ce que dit l'autre, ce n'est pas un débat, mais un monologue entrecoupé. Si vous n'êtes pas prêt à apprendre ou au moins réfléchir aux propos de l'autre, vous n'êtes pas respectueux du débat ou de l'autre.

[@forgottenmind1]

Vous citez l'extrait qui m'a aussi interpellé. Je vous rejoins tout à fait. J'ai eu le même genre de problème quand j'ai discuté avec lui de la modestie. M.Delavier éprouve de grosses difficultés à définir avec clarté les termes d'un sujet. Ça finit par être fatigant.

[@wilxpat3463]

Apparement c'était réciproque. Jack le fou n'a pas plus écouté les "remettre dans le contexte de l'époque" qu'à répété Delavier. Si la vraie question était de valider le coran comme parole absolue, alors il faut inviter un vrai spécialiste de l'islam qui saura interpréter les arguments d'en face. Enfin bon, bien compris que l'idée n'est pas de débattre mais de salir et arranguer les foules. Ça marche bien malheureusement...

[@IenchGaleu]

@@wilxpat3463 il est littéralement dit dans l'islam que ces préceptes sont immuable en tout temps et lieu. Pas besoin de tortiller du cul pour justifier que avant c'était différent. On sait. C'était une connerie à l'époque et ça l'est toujours aujourd'hui.

[@imraghen789]

Je ne connaissais pas monsieur Dalavier et je dois avouer qu'il m'a fait très bonne impression. Il a pris de la hauteur sur le sujet et a de facto coupé l'herbe sous les pieds de JackLe fou qui n'est à l'aise que dans la contradiction et on a très vite vu ses limites quand il a en face de lui de vrais contradicteurs. Je rends cependant hommage à Jack, car il met le doigt sur un sujet crucial en en montrant les dangers. C'est dire la sacralisation des corpus de Hadiths par les musulmans, même si parfois, il aime faire des découpes pour leur faire dire autre chose que ce qu'ils disent, il aura au moins le mérite de faire réagir les musulmans suiveurs et de les réveiller de leur léthargie.

[@IenchGaleu]

@@imraghen789 tu aurais un exemple de "découpe" s'il te plaît?

[@jonathanmalvoz7697]

Putain je suis étonné et même déçu à mort par l’intervention de Delavier. J’ai l’impression qu’il se borne et est vexé dès le départ de ne pas comprendre Jack (brillant comme toujours jusqu’à présent) qui ne fait que poser des idiome purement rationnel pour pouvoir construire un raisonnement construit par dessus.

[@LoLo-rs9ef]

La même, pourtant de base je l'aime plutôt bien mais là objectivement c'était pitoyable

[@Altissidio]

Mais Delavier se borne et se vexe facilement depuis toujours. Il suffit de voir à quel point il boucle sur les zeteticiens pour se rendre compte de ça.

[@beddiefrenson4424]

Delavier est très bon sur l'anatomie, le reste faut laisser tomber.

[@gaialsblajdhdk7790]

Jack la qui se prend pour un savant alors qu’il est rempli te fausseté, il connais deux mot en arabe et il se sens cultivé. , le verset qu’il site c’est le sur le context de l’époque. Il faut comprendre avant de l’ouvrir. Un grand Merci a Delavier de l’avoir éduqué lui qui n’est pas arabophone.

[@LoLo-rs9ef]

@@gaialsblajdhdk7790 il est algérien 😅

[@SWINGTO-xj6ul]

Delavier c’est pas l’invité, c’est l’évité.

[@anne-charlottedeh9558]

ils ont été prétentieux, suffisants et irrespectueux face au calme et à l'écoute de Delavier. ça prouve leur faille d'insécurité face à ce grand homme. Seul Amir était plus mesuré !

[@Aslan_q7yz]

@@anne-charlottedeh9558 j'ai regarder pas mal de live de jacklefou et même si je suis d'accord avec des choses qu'il dit, il est très malhonnête et méprise toujours tout le monde avec un ton très condescendant alors que lui même n'est pas vraiment une flèche, il emploi pleins de mots complexes pour donner un semblant de profondeur a ses propos mais c'est du débat et de la discussion lambda (ce qui n'est pas grave mais alors dans ce cas faut pas se prendre pour un philosophe) très orienté où il fait semblant de donner la parole mais en réalité il donne la parole seulement pour que sa aille dans son sens, il provoque beaucoups les personnes qu'il fait monte dans son live même celle qui sont respectueuse dans le simple but de les énervée pour ensuite pouvoir prouver ses arguments, c'est très malhonnête de sa part, il est aussi très démago notamment sur sa haine de l'islam, il a le droit de haïr l'islam et il n'est pas le seul mais alors il faut assumer au lieu de mentir et dire qu'il ne hait pas l'islam ou les musulmans. Enfin bref un éclair de lucidité et de courage qui sont gâché par un personnage détestable. Désolé pour le long paragraphe mais j'ai l'impression d'être le seul à être de cette avis.

[@urumikanzaki5528]

​@@Aslan_q7yzje te trouve extrêmement biaisé dans ton analyse envers Jack. Tu amalgames énormément de choses qui n'ont rien à voir. Je pense que tu ignores tout de ce qu'il a vécu et encore plus sur son projet politique humaniste très intéressant.

[@urumikanzaki5528]

​@@Aslan_q7yzce qui devrait plutôt t'affoler, si tu es de cette obédience, c'est que personne ne se soit montré réellement capable de réfuter quoi que ce soit de factuel dans le discours de Jack. Et tu devrais également te demander : pourquoi sommes-nous soudaincou submergés d'intervenants qui se libèrent de leur propre censure pour témoigner de leur apostasie ? Pourquoi vous faites unr fixette sur la forme et non sur le fond ? C'est le changement que devrait te conduire à te poser les bonnes questions. En toutes amitiés.

[@Aslan_q7yz]

@@urumikanzaki5528 Je vois pas en quoi j'amalgames des choses qui n'ont rien à voir, je dit ce que je vois et entend dans ses lives, il a raison sur l'islam mais c'est pas pour autant qu'il faut se permettre d'être si méprisant envers les croyants juste parcequ'ils y crois et que lui n'y crois pas, et ce n'est pas parceque l'ont a un projet politique humaniste que sa enleve toute possibilité de critiques ou de remarques surtout aussi insignifiante pour lui que la mienne. Pour ce qu'il vécu personnellement je ne suis pas au courant même si j'imagine qu'il dois recevoir beaucoups de menaces de morts ou d'intimidations. Et enfin pour ce qui est d'être biaisé je suis un abonné de la chaine de Delavier donc je suis forcément malgres moi biaisé mais je regarde également de temps en temps des passages des lives de jacklefou et je précise croire en dieu sans croire en aucune religion, même si j'ai une certaine affection pour la religion chrétienne qui est pour moi la base et la fondation de la majorité des moeurs et de la morale des civilisations moderne notament occidentales mais pas que et qui donne des conseils et règles qui à prioris devrait être considérés humaniste tels que le pardon par exemple (je ne suis pas un expert en religion chrétienne non plus x) ) On te répondant j'espere avoir pu rendre un meilleure contexte à mon 1er message critiquant Jack et en ayant pu éclairicir un peu plus pour toi mon avis personnelle qui est à mon avis plus nuancé que la pluspart des gens qui sois idolatre jacklefou au rang de Platon sois le haissent au point de souhaiter sa mort lors de dissonance cognitive.

[@actarionx1344]

Delavier quel déception 😟

[@LePrinceChahma]

Ne soyons pas trop dur avec Delavier. Je suis certain que si nous pouvions remonter le temps jusqu'au VIIe siècle, nous aurions pu constater la joie sur les visages des femmes et enfants apprenant que leurs niols seraient désormais accomplis dans le cadre d'une législation en faveur des hommes Gros philosophe

[@maxgyver75]

Faut être dur avec lui, c'est la seule chose qu'il comprend...

[@Boris8686]

Le Jean-Claude Van Damme national alias Delavier est de retour 😂😂😂

[@diegomagica1038]

C'est faire offense a jcvd

[@Amiral__Ditch]

Heu, ne rabaissons pas trop JCVD❤

[@Boris8686]

😅 mea-culpa...il est vrai que JCVD est à un niveau d'Awarness bien plus élevé

[@J0Etj]

Je ne sais pas vous, mais moi je suis resté jusqu’à la fin du live, puis je suis allé me coucher. Et j'ai fait un put1 de cauchemar où j'étais chez moi, toutes lumières éteintes et en train de me cacher, afin que Delavier n'entre pas chez moi. (véridique) 😅

[@bekbek3293]

▪︎ 😅😅😅😅😂😂

[@Jeremy.DELAHOCHE]

Il t'as peut-être pris pour une grosse calorie!

[@florianartuso1597]

😂😂

[@yvanetchetov847]

Mon dieu, qu'est ce que Delavier est allé débattre avec Jack :'D c'était couru d'avance, il se voit plus intelligent qu'il n'est :/

[@ledevin34]

Pourtant 28:55, il se croit, je pense, plus intelligent.

[@DenisAROUET]

A mon avis, Delavier est tout à fait capable de comprendre la question sur la forme de la terre par exemple; il fait juste semblant du contraire et se livre à un bavardage confus dans le seul but de pouvoir refuser de répondre aux questions de son interlocuteur tout en embrouillant le débat, parce qu'il sent que l'argumentation de Jack l'obligerait à reconnaître qu'il a tort et que Jack a raison. Au sujet de la terre comme sur le reste; on pourrait appeler cela la technique du noyage de poisson; à propos de la question de l'esclavage: le Coran est censé être valide de façon intemporelle; Delavier doit le savoir, et pourtant il nous sort un baratin reposant sur une contextualisation historique: autre exemple de mauvaise foi manifeste pour échapper à une dissonance cognitive.

[@myckber7311]

Non, il n'a pas fait semblant. Il n'a pas compris la question et a fait du jcvd !

[@hedimaksoud6949]

Tout à fait d'accord

[@kaka-bk6uk]

Delavier ont dirait un mec sur un comptoir avec un saucisson et un verre de vin rouge à la causette 😂😂😂.

[@lgtv9796]

J’ai toujours adoré delavier pour son approche de la musculation. Mais dès qu’on sort du sport et de l’anatomie il est complètement à la rue, il fait du hors sujet tout le temps et n’arrive pas apporté de réponse simple et clair à une question simple et clair. J’ai tout regardé mais il est à la limite de l’inaudible par moment. Il essaye de noyer un poisson mort. Et ce qui ai encore plus fou c’est qu’il nous sort à plusieurs reprise les mêmes arguments que certaine personne qui montent dans les lives de jack le fou, preuve une fois de plus que la foi n’a rien à voir avec toute cette mascarade.

[@jeremypintsize7606]

Pour la musculation c'est Michael Gundill et non Delavier, Delavier n'est que l'illustrateur...

[@berserkmaniac]

@@jeremypintsize7606 Delavier est plus qu'illustrateur mais il est limité dans sa façon d'exprimer ses idées et c'est la qu'intervient Gundill qui en plus de ses recherches peut "traduire" le Delavier et étayer scientifiquement ce que Delavier peut avoir compris d'instinct. Ce qui est malheureux avec Delavier c'est qu'il ne comprend pas qu'avoir une intuition ce n'est pas être un scientifique.

[@Eye974]

Je n'aime pas Delavier...xD..."Jack : Ma question est une question de contrôle", "Delavier : Hey je ne veux pas que tu me contrôles !" ptdrrrrrrrr il m'a tué !....."Delavier : est ce qu'on peut être coucher et debout en même temps ?" pttdrrrrrrrrrrrrr....Il ne comprends rien !

[@ggtime999]

Delavier, c’est le mec du bistrot qui te balance des phrases positives qui n’ont ni queue ni tête. Complètement ridicule mais sympathique à écouter (pas trop longtemps quand même parce que tu te sens obligé de lui montrer ses incohérences au bout d’un moment)

[@dannylloyd906]

Mais tellement ! 🤣

[@florianartuso1597]

C'est exactement ça

[@abernica]

Tu te sens ou tu te sens ? T'as les couilles et le sens pour se faire, mais l'en et nous en prive ? C'est du propre.

[@antoniolinares57]

Delavier est tellement habitué à parler à des ados, des paumés ou des gens en recherche du père, que quand il a en face de lui des personnes construites et affirmées sa bêtise, son narcissisme et son boulard explosent et exposent sa connerie et ses limitations en plein jour.

[@christianmangin5377]

Dalavier: avant la venue du prophètes, ils faisaient des razzias! Donc si je comprends bien, le prophète est apparu au XXe siècle! ^^ De plus, si Allah voulait procéder étape par étape, il l'aurait dit en préambule et il aurait fait descendre plusieurs corans au fur et à mesure avec des réjustement...Et dans le futur, il est censé continuer ce travail de mise à jour...Or là, Allah fait comme-ci l'homme n'évolue pas en rendant son texte (dont une partie a été abrogé semble-t-il)) unique intemporel après la mort de son prophète...

[@abernica]

C'est l'autre vaniteux au contraire qui ne parle qu'avec des endoctrinés mon pote, et seulement des trois ou quatre versets les plus arriérés.

[@schyzofrene1708]

Par pitié fais un live avec Delavier, Aberkane et Grimault. Tu leur donnes un sujet pour les lancer et tu les laisses parler 2-3 heures (tu peux te barrer pour faire autre chose pendant ce temps)

[@nanaispunlykid]

Le spectacle du siècle 😂

[@FunkyKarim93]

Aberkane c'est autre chose que Delavier quand même. Je pense qu'il répondrait aux questions de Jack.

[@schyzofrene1708]

@@FunkyKarim93 Pas sûr. Il partirait sur autre chose pour prouver qu'il est plus intelligent que les autres interlocuteurs

[@FunkyKarim93]

@@schyzofrene1708 ton assertion n'est pas certaine non plus. Je pense quand même que Aberkane est plus ouvert et moins buté que Delavier. Après oui, y a tjrs l'orgueil qui parle. Je trouve les gens très durs avec lui. Je comprends totalement que le personnage puisse déplaire, toujours est-il qu'il contribue davantage à instruire les gens qu'à les abrutir, et c'est déjà beaucoup. Et qu'on le veuille ou non c'est quelqu'un avec un gros capital de connaissances sur de nombreux sujets, c'est pas donné à tout le monde. Il fait aussi connaître et discuter des intervenants de qualité en traitant les sujets abordés en profondeur.

[@Thomas-hk7wd]

​@@FunkyKarim93aberkane tiens bien plus la route je suis d'accord

[@julienfarbos]

Salut ZioClo, je te suis avec assiduité, même si je n’ose pas poster bcp de commentaires, ce débat est vraiment un des plus étrange que j’ai pu voir sur ta chaîne. Jack le fou surclasse tellement son ’’ débateur ’’ que ça devient presque gênant. Le meilleur pour ta chaîne, félicitations pour ton taf. Adishatz, Julien.

[@Koozomec]

Le sud ouest en force :)

[@baptiste8273]

Je ne les comprends pas🤦🤔 Concernant delavier : Pourtant c'est pas compliqué à comprendre : la religion d'une mannière ou d'une autre a été un outil utile a l'humanité (elle a transformer l'homme bestial en homme plus civilisé). Maintenant les religions sont de moins en moins utile. Et elle disparaitront lorsque l'humanité n'en aura plus du tout besoin. Sur ce point là Delavier a totalement raison. C'est pas une question de point de vue ou de coryance, c'est la realite. L'humanite suit son evolution. Pourquoi ils n'arrivent pas à accpeter ça ? Est-ce que Jack le fou ne seraient il pas justement devenu sectaire et religieux dans sa non-religion ?? 🤔🤔🤔 Concernant Jack le fou et les autres : ils me font rire car ils affirment qu'ils ne coirent en rien mais le paradoxe c'est qu'ils agissent exactement comme des religieux. Finalement ce sont des religieux.... Ils sont tous ridicule. Humain, trop humain. Je finirai simplement par une metaphore qui exprime parfaitement ce que je veux dire : Les religieux croient en dieux, au paradis et en l'enfer. Les athées et agnostiques etcc... (Peu importe leur nom) croient qu'ils savent des choses, qu'ils ont raison. Ils pensent que l'enfer n'exsite pas, que Dieux n'existe pas. Etc... Ils affirment meme pouvoir demontrer des choses avec la science. Mais la science est egalement une croyance 😅 elle se contre dis tous les 10 ans... Et pour chaque affirmation on a exactement sont contraire... Je rajouterai même une petite pointe de scinisme : s'il n'y a pas de vie apres la mort. Si l'enfer n'existe pas ? Si le paradis non plus ? Ça veut dire qu'on peut faire tout ce qu'on veut Et que finalement même si on a été la pire des ordures comme Mohamed on finira quand même tous pareils c'est à dire mort. Donc moral de l'histoire. On peut faire tout ce qu'on veut être un pédophile comme Mohamed, tuer des gens, violer des gens, être raciste tout ce qu'on veut. ?????????? Et au final la seule véritable réalité sur cette terre, c'est pas l'athéisme ou la religion mais c'est la loi du plus fort. PS : poste de très grande chance d'être censuré car il est contraire à la morale et il met mal à l'aise même les personnes dans cette vidéo qui se revendique comme athée. Bref

[@etpafcafaitdeschocapik6208]

Jack le menteur maintes et maintes fois démentis

[@beddiefrenson4424]

@@baptiste8273 Je ne suis pas d'accord avec toi, en parti. Les religions sont un soucis car il n'y a qu'une seule vraie religion ; l'Orthodoxie chrétienne. Une preuve simple que Dieu existe de fait : l'Univers a une fin et un début. Il n'a donc pas pu se créer lui-même, démontrant l'existence d'un être hors du temps ; Dieu. Les religions ne sont pas obsolètes mais c'est l'Humain qui les a laissés tomber. On s'éloigne de la Vérité (de Jésus) et ce n'est pas l'inverse. Mais je suis d'accord avec tes propos qui suivent mais en même temps je les comprends. Il faut forcément croire en quelque chose, même les nihilistes croient en leur philosophie vide de sens. Je pensais que les religions étaient juste synonymes de guerres et de conflits débiles mais en vérité Dieu s'est personnifié sur Terre sous la forme de Jésus pour payer le prix de nos péchés qu'il nous est impossible de payer par nous-mêmes. Il y a tout un message et une philosophie derrière, c'est le sens de la Vie. La création de l'Église est censé représenter le monde parfait, le monde que Dieu voulait que l'on exécute sur Terre mais en tuant Jésus, la race humaine s'est confronté à Dieu provoquant sa perte inéluctable. On le voit bien maintenant, je ne suis pas Catholique mais dire que le monde est mieux maintenant que durant l'époque de la France royaliste et chrétienne est n'importe quoi. Et j'espère être sincère en disant ça, mais on se dirige droit dans le mur spécifiquement en reniant Dieu, qui nous avait prévenu de tous les problèmes à éviter.

[@imraghen789]

Je ne connaissais pas monsieur Dalavier et je dois avouer qu'il m'a fait très bonne impression. Il a pris de la hauteur sur le sujet et a de facto coupé l'herbe sous les pieds de JackLe fou qui n'est à l'aise que dans la contradiction et on a très vite vu ses limites quand il a en face de lui de vrais contradicteurs. Je rends cependant hommage à Jack, car il met le doigt sur un sujet crucial en en montrant les dangers. C'est dire la sacralisation des corpus de Hadiths par les musulmans, même si parfois, il aime faire des découpes pour leur faire dire autre chose que ce qu'ils disent, il aura au moins le mérite de faire réagir les musulmans suiveurs et de les réveiller de leur léthargie.

[@pavrondel6123]

Delavier exemple même de l'adage "la connaissance c'est comme la confiture, moins t'en as plus tu l'étale"

[@loulou2976]

Il n'en a pas tant que ça sur ce coup là.

[@abernica]

C'est amusant, je pensait aussi à un proche adage : c'est bien de la confiture, mais ici aux porcs sans fond (ni salut!).

[@PapangueFC]

La prochaine fois ca serait mieux d'inviter quelqu'un avec un minimum d'argument, Delavier est pitoyable du début a la fin.

[@LoLo-rs9ef]

Ouaibmais c'est drole

[@hedimaksoud6949]

Doomit ce serait bien

[@abernica]

Ce serait bien surtout de vouloir aider ceux qui ai une œuvre à proposer à le faire. Ce n'est certes pas le cas de tes maitre à moquer.

[@chassegardee7694]

Delavier, il a pas compris qu'il devait arrêter de parler avec son QI négatif et ses 4 arguments qui se battent en duel...

[@barbierthomas8322]

6:03 a peine quelques minutes que le débat à commencé et Delavier pige déjà plus rien à la conversation

[@lachaise7096]

je crois que Delavier m'a convaincu de donner de l'argent pour la cagnotte de Mendax

[@ZioCloaPX]

Alors ya un zioclo qui est très intéressant et qui a une cagnotte XD

[@Mimi369-v5y]

Dieu a peur de faire descendre des verset du coran à cause des commerçant à l'époque 😂😂😂 car très difficile d'arrêter d'un coup l'esclavagisme 😂😂 N'importe quoi, ça m'énerve les gens qui parle alors qu'ils ne connaît rien ni du coran, ni des haddits. L'esclavagisme est encore autorisé et est impunité, la preuve les employés de l'ambassade de Guerdukistaiatev de franckavzusa

[@abradolphlincoler]

​@@ZioCloaPXa choisir j avoue... Je problème d est que je suis un sale pauvre 😮‍💨

[@ZioCloaPX]

@@abradolphlincoler froce à toi. Met toi bien avant tout.

[@lachaise7096]

​@@ZioCloaPX faut que tu fasses un procès à delavier ^^

[@francoisgarcia-vero5720]

Le malaise 😱 "Est-ce qu'ils peuvent avoir tous les deux raisons ne même temps" - "Je ne comprend pas" 🤣🤣🤣🤣

[@virkof]

😂

[@frenchkelly1686]

Mais puisqu'on vous dit que la terre est ronde !!!

[@ailleurs...]

Je ne comprend pas pourquoi tout le monde se moque de ce passage, on vit dans un monde avec des profils psychologiques différents, ce serait bien d'en savoir un minimum là-dessus pour comprendre les comportements de vos concitoyens

[@athenais46]

Delavier a un gros bug au cerveau 😂

[@abernica]

Je le comprends : Moi aussi les interlocuteurs et question trop cons et méprisante me font buguer.

[@leonidasthermopylae3378]

Le mec ne comprend pas la question de jack concernant la terre parce qu’il n’a tout simplement pas les neurones. Il ne faut pas lui en vouloir. Ce n’est pas de sa faute. Il est juste limité intellectuellement .

[@Descartes-r9m]

C'est quand même compliqué d'échanger avec ce gars qui ne cesse de couper la parole à ses interlocuteurs et qui part dans des digressions interminables.

[@ScottBarthelemy]

Au bout de 3min Delavier deja pas capable de repondre à une question oui/non

[@Logique999]

Il est capable, il a peur pour sa vie, sa qualité de vie et son business. Plutôt que de dire, non je ne m exprime pas sur ce sujet, je ne le maîtrise pas et c'est trop dangereux.

[@abdelkrimhaddadi5098]

Ce n’est pas une question de oui ou non ! C’est comme si tu dis qu’Israël en 2024 tue a tout va c’est normal ou ce n’est pas normal ! Tout est subtile ! Le monde est subtile 😉

[@abernica]

Ce n'est pas donner à tout le monde d'être assez primaire pour répondre aux questions trop binaire. J'imagine que tu fais ça très bien.

[@djyaska6746]

Jack c’est le BOSS du débat , point.

[@LoLo-rs9ef]

Dans ce débat oui clairement

[@Nico-tp2fb]

Jack, par rapport au débat, est un Dieu et un prophète en même temps.

[@philv3941]

@@LoLo-rs9ef pour l'instant on attend une surprise, mais c'est ko technique à chaque fois

[@abernica]

C'est ça : un point. Comme disait Einstein : la plupart des gens ont pour horizon un cercle de rayon nul qu'il appèlent leurs point de vue.

[@djyaska6746]

@@abernica Voulez vous dire que Jack n’est pas un Boss en débat ?

[@teknologiksound6temtherapy]

D'un côté il y a M Delavier avec des monologue digne d'une discussion de bar PMU et de l'autre côté il y a JACK LE OUF avec des propos pointu, agrémenté d'explications de concept rationnelle et logique de haute qualité et un Delavier qui capte que dal a se que l'on lui explique, après je crois avoir déceler un truc chez Delavier : il est incapable d'écouter, d'apprendre et d'accepter que quelqu'un puisse lui apprendre des choses, il a sa vision du monde et pense que le monde est tel qu'il le pense sans vraiment faire attention à la réalité des autres qui peut être différentes, il n'est pas capable de faire évoluer son jugement en fonction du jugement d'autrui.

[@etienneverpin1418]

Un monologue digne d'un bar PMU, et pourtant Delavier est à jeûn.

[@Baculum5]

sauf que tu n'as pas compris pourquoi JLF s'en est pris à Delavier, il t'a bien eu !

[@etienneverpin1418]

Sauf qu'il ne s'en est pas pris à Delavier. Il n'a fait que poser des objections. @@Baculum5

[@Baculum5]

@@etienneverpin1418 C'est son mobile, dont je parle. Et ce mobile est égoïste, tordu. "Donc, vous n' êtes pas un philosophe", n'est pas une objection, de toute façon. Il est venu pour s'en prendre à lui, oui, pour le décrédibiliser et donner des gages à la Teb qu'il ambitionne, son live mielleux avec Thomas Durand, à qui il aurait pu faire la même chose grâce à son militantisme wokiste, en est la preuve ! Il ne mord pas la main dont il espère être nourri ! Il aurait pu faire aussi ça avec 3un voyant" dans son live, mais il ne l'a pas fait, alors qu'il s'y pretait parfaitement, tant il était allumé.

[@Baculum5]

@@etienneverpin1418 si vous n'avez pas suivi les affaires entre Delavier et Thomas Durand de la Teb, et les ambitions de JLF, ainsi que sa vidéo avec Thomas Durand qui n'était qu'un oral avant d'y être introduit, il est impossible donc de faire le lien que je fais. Vous verrez dans les mois à venir les liens entre JLF et la Teb, j'en suis certain. Déjà, TD lui a dit "on va se revoir", et ce n'est pas pour se taper dessus, mais pour collaborer, car il tient enfin son maghrébin zététique" réclamé.

[@Jarodjmnz]

Débat assez drôle qui n’est pas un débat d’ailleurs avec des personnages qui ne comprennent pas qu’ils ne parlent pas du même sujet . Delavier parle de la raison de l’existence des religions dans le monde quand jack et se amis veulent prouver qu’elle n’a plus sa place et qu’elle est obsolète . Les 2 ont sûrement raison la religion a du exister au sens tragique , ça n’aurait pas pu être autrement et elle n’existera probablement plus au sens tragique aussi . Ils ne comprennent simplement qu’ils ne parlent pas de la même chose.

[@Ryoga_Roronoa]

Quand quelqu'un parle à Delavier ce dernier pense à ce qu'il va dire ensuite au lieu d'écouter son interlocuteur.

[@carolinebienvenue9464]

Mr Delavier et l'illusion de la connaissance! Épuisant à écouter

[@Logique999]

Il a peur pour sa vie et son business.

[@l-esprit_de_l-ouest]

Bah y tente des trucs. C'est facile d'être sceptique , d'appliquer une methode mais de ne jamais se risquer à produire soi même du concept. On attend que les sceptiques produisent du concept ou enchaînent des suites de concept pour produire du sens , de la synthèse et pourquoi pas de la philosophie. On va attendre longtemps.

[@francksimon7077]

Il n'y a que les "sceptiques" comme vous dites qui font de la science, de la philosophie, de la raison....@@l-esprit_de_l-ouest

[@l-esprit_de_l-ouest]

@@francksimon7077 meilleur deni de Einstein. Quand je dit sceptique je parle des auto proclamés de réseaux sociaux. Évidement que le scepticisme est essentiel , cependant il ne suffit pas pour faire de l'explorarion scientifique, il faut avoir le sens du récit et de l'imagination. Les esprits secs qui se revendiquent sceptiques ne sont que des esprits arrides qui se complaisent dand ke désert.

[@francksimon7077]

Si vous définissez sceptiques par "autoproclamé des réseaux sociaux" (autoproclamés quoi, d'ailleurs ?...), alors tout est possible.... @@l-esprit_de_l-ouest

[@Francesco84]

Deux affirmations contradictoires peuvent-elles être vraie en même temps… Comment ne peut-il pas comprendre cette question ???

[@Logique999]

La peur, pour sa vie et pour son business.

[@marcguillermic8153]

Il sait que de repondre par oui ou non positionnerait son interlocuteur en tant que dominant dans le debat, ce Delavier a une facon abusivement dominante de s'entretenir dans un debat, de fait il feint de ne pas comprendre pour eviter de se mettre dans une posture de soumission en repondant simplement a la question posee...

[@drunkenstyle7899]

Il parle tout seul il s'en fout de ce qu'on lui demande

[@imraghen789]

Je ne connaissais pas monsieur Dalavier et je dois avouer qu'il m'a fait très bonne impression. Il a pris de la hauteur sur le sujet et a de facto coupé l'herbe sous les pieds de JackLe fou qui n'est à l'aise que dans la contradiction et on a très vite vu ses limites quand il a en face de lui de vrais contradicteurs. Je rends cependant hommage à Jack, car il met le doigt sur un sujet crucial en en montrant les dangers. C'est dire la sacralisation des corpus de Hadiths par les musulmans, même si parfois, il aime faire des découpes pour leur faire dire autre chose que ce qu'ils disent, il aura au moins le mérite de faire réagir les musulmans suiveurs et de les réveiller de leur léthargie.

[@Logique999]

@@imraghen789 Le déni : plusieurs versets du Coran, des hadiths Sahih, le tafsir, les plus grands savants Sunnites ( Boukhari, Tabari...) rendent licite l esclavage et le mariage avec des fillettes. 1300 d histoire de la civilisation Islamique nous montre la présence d esclave jusqu'à très récemment et le mariage avec des fillettes ( Afghanistan...). C'est vraiment un déni de réalité. Autant de preuves accumulées....

[@Shokran34]

Je connaissais pas ce Mr Delavier maintenant je sais pourquoi

[@loulou2976]

😂😂😂

[@abernica]

Parce que tu t'informes via ce type d'émissions pour mouton ? - J'ai bon ?

[@dantetrend3215]

Cinq minutes de visionnage et je suis en souffrance pour ce M. DELAVIER.

[@benbenaj3378]

Delavier mérite vraiment son perso dans South Park!😂😂😂😂

[@zofen]

C'est pas la vf de Randy ? je sais pas ça y ressemble.

[@thanatos7594]

j'avais prévu de garder le dos droit pendant tout ce live, mais une tonne de sottises m'est tombée dessus en écoutant maître Fred, et j'ai dû courber l'échine sous ce poids accablant.Mon dos s'est arondi malgré moi.

[@abernica]

T'inquiètes c'est la méthode, c'est bien connu, pour supporter ta lourdeur insondable. C'est pour ça qu'ils se tiennent bien groupés face à lui, ça fait un semblant de stature.

[@thanatos7594]

@@abernica sonder la lourdeur, c'est un sacré exploit. Félicitations. "Ils", "lui", mais qui sont ils ?

[@miguelgrodzki6191]

Pourquoi débattre avec une personne aussi perdue ?

[@williamf.7655]

Parce qu'il a une influence énorme sur sa communauté parce qu'au niveau du dessin anatomique, il est très fort. Il surfe sur le flou entre la reconnaissance qu'il a reçu et ce que dit vraiment ces titres en se placabt comme un "chercheur" comme une personne avec des moyens cognitifs superieurs.

[@LoLo-rs9ef]

@@williamf.7655 il a d'ailleurs parfois de bons raisonnements mais sur le sujet de ce live il est à côté de la plaque 😅

[@julienfarbos]

​@@williamf.7655Franchement ,que ce monsieur soit une référence m’étonne ! Sa capacité à argumenter est à peu près nulle....Mais je ne connais pas son travail, il est peut-être bon dans certains domaines... Je vais me renseigner précisément sur le personnage . Adishatz.

[@ben1618033]

​@@julienfarbos il est principalement illustrateur, mais il a quand même de grosses connaissances en anatomie et biomécanique appliqué à la musculation

[@philv3941]

@@ben1618033 en quoi ça fait de lui un penseur ? jamais entendu parler de ce type

[@giesudap4083]

On ne peut rien contre Jack, il est cohérent dans tous ces propos.

[@karimbensouna-pl7mb]

Exactement. A chaque fois, il a des arguments qui font mouche. Étant donné que ses invités ont la mauvaise-foi, il est obligé de reformuler sa question. C'est fatiguant. Pourtant, il pose des questions simple. Nous avons la réponse pour ceux qui ouvrent leurs esprits. Et bien, non. Ces gars là, ils répondent toujours à côté alors sue nous savons qu'ils ont bien compris les questions de Jack. Oui, c'est bien de la mauvaise-fois. Jack appelle un chat, un chat. C'est compréhensible ce qu'il dit. Il a mieux compris cette religion davantage que ceux qui la pratiquent en France. De plus, il maîtrise plusieurs langue dont l'arabe littéraire.

[@giesudap4083]

@@karimbensouna-pl7mb 👍😉

[@imraghen789]

Je ne connaissais pas monsieur Dalavier et je dois avouer qu'il m'a fait très bonne impression. Il a pris de la hauteur sur le sujet et a de facto coupé l'herbe sous les pieds de JackLe fou qui n'est à l'aise que dans la contradiction et on a très vite vu ses limites quand il a en face de lui de vrais contradicteurs. Je rends cependant hommage à Jack, car il met le doigt sur un sujet crucial en en montrant les dangers. C'est dire la sacralisation des corpus de Hadiths par les musulmans, même si parfois, il aime faire des découpes pour leur faire dire autre chose que ce qu'ils disent, il aura au moins le mérite de faire réagir les musulmans suiveurs et de les réveiller de leur léthargie.

[@abernica]

C'est un triste bourrin le Jack. Il réduit tout a rien. De cela on peut effectivement trop peu.

[@abernica]

@@karimbensouna-pl7mb t'inquiete que Delavier aussi maitrise plusieur langues, arts et sciences. Vraiment tu te sens ton esprit s'ouvrir en répondant à une question débile ? paternaliste, infantilisante ? Ce n'est pas le cas des esprits philosophes... Si les arguments des bourrins monomaniaques et dominateurs font mouche c'est qu'ils vol bas et à la merde.

[@camellkachour4112]

Delavier est magnifique, il a compris qu'une religion n'est pas réfutable par la logique des propositions, mais qu'elle a un sens utilitariste profond, que Jack n'a pas su saisir intellectuellement. La façon subtile de penser de Delavier ne sera comprise que par des gens très intelligents. Jack s'adresse qu'a des abrutis pour "démonter" l'Islam

[@WhatsupmyBroo]

Delavier le roi de l'enfumage 😂 Il a l'air gentil comme tout le pauvre, mais il est complètement mégalo, il écoute pas les autres, il s'écoute lui même. Démagogie et utopie abstraite : 100% Idées concrètes : 0%. Il se prendrait presque lui-même pour un prophète. On dirait qu'il ne parle pas à son interlocuteur, mais pour récupérer une partie de l'audience. De la vraie politique 😊

[@93hardcore74]

Delavier en totale PLS 😂

[@ravencrow1618]

mdr le bug quil a a 43mn ^^

[@maxgyver75]

Il est en PLS dés qu'on lui demande de réfléchir, en fait...

[@MozFoxful]

Je ne pensais pas un jour arriver à penser que l’humanité aurait autant besoin d’une personne. Inutile de préciser ici de qui je parle. Merci pour ces moments de débats qui nous font tous et toutes grandir.

[@edmontculhachier6788]

Delavier sauvera l' humanité d' elle-même, à n' en point douter .

[@MozFoxful]

​@@edmontculhachier6788 ah mince je n'ai pas été suffisamment claire visiblement...

[@edmontculhachier6788]

@@MozFoxful Les constantes mathématiques, la Physique sont des manifestations logiques dans un Univers en apparence chaotique, et en l' état, la Science ne pas prouver ni réfuter l' existe de dieu, étant donné que nous ne connaissons même pas les conditions antérieures qui ont amenées au Big Bang, il n' y a aucun consensus sur ces sujets ... de mon point de vue, l' athéisme est une véritable hérésie scientifique 🤗 Et oui, je te trollais ... j' essaye d' être plus absurde que l' absurdité ( théorique ) de la Vie, d' où le quiproquo :)

[@Chocoboyz31]

Quand tu les mets fasse à leur ignorance les gens s'énervent ou font semblant de ne pas comprendre. Ils ne pourront jamais dire "je ne sais pas". C'est beaucoup trop compliqué pour eux. On a eu une magnifique démonstration. Merci Jack et bravo encore pour ta methodologie, ça permet de vite faire le trie. Edit : neanmoins je suis d'accord avec le moustachu sur un point : il y a malheureusement beaucoup de gens sur qui seule la punition et la recompense fonctionnent. C'est pour ça que la religion et la politique existent. Si tout pouvait se regler à coup de moral, de sensibilisation et de belles paroles ça se saurait. Traiter les croyants de bourriqueau c'est violent mais surestimer à ce point l'être humain ça peut être dangereux. "L'homme est un loup l'homme".

[@nijuanijua2023]

Pour ta 1ere partie je crois qu'on appelle ca la dissonance cognitives.

[@Artpsychee]

24:22 delavier est hyper Raciste et Islamophobe. Wow ! Il vous traite de "Bourricots " et encu/eurs de chevre 😮

[@abernica]

merdeux... en l'occurence il parle des peuples des proto civilisation. mais toi t'a pas bronché, toujours le même c'est épatant!

[@barakrongue2358]

1:30 et j’en ai déjà marre d’écouter ce type. Jack mérite mieux que ce genre d’inculte

[@abernica]

Jack aurait pu en profiter pour se cultiver, mais c'est un monomaniaque vaniteux et dominateur.

[@vinzr]

Delavier c'est chat gpt : que des reponses a côté de la plaque mais il veut quand même les formuler sur un ton péremptoire 😂

[@drunkenstyle7899]

Au moins chat gpt quand tu lui dis qu'il est hors sujet il admet ^^

[@abernica]

J'espère pour ma part que la plupart d'entre vous, commentateurs ignares et fiers de l'être, êtes des émanations virtuelles. Sans cela nous auront besoin de beaucoup de mec comme lui pour vous sortir de cette artificialisation vertigineuse de l'intelligence.

[@justrelaxfr]

Jack c'est probalement l'une des personnes les plus respectueuses dans les débats / échanges. Il reste constructif dans son raisonnement, poli, et interroge avant tout pour mieux comprendre l'autre. Un bon exemple à suivre !

[@LoLo-rs9ef]

Yep à part son dernier exemple que j'ai trouvé extrêmement bancal il a été très bon

[@Doflamingo91.]

En revanche il a réthorique assez agressive et rondement menée… Mais cela dit il est excellent

[@yberai]

Je l'apprécie bien, mais c'est faux de dire ça, il faut reconnaître qu'il a un côté pédant et qu'il en joue.

[@afro_caraibeenazerty1568]

@@Doflamingo91. Je pense que c'est plutôt honnête comme remarque : il peut être un peu agressif et pédant par moment, dans les échanges. Cela dit ça reste un des personnages les plus intéressants, de ce début d'année.

[@l-esprit_de_l-ouest]

Il est au bord de l'agressivité et de l'énervement, avec moi il se détend ou il la ferme . C'est typique des algériens . Toujours à chenef avec le sum dans la voix c'est relou avec un micro qui grésille par dessus ROFL ROFL ROFL.

[@ezroizaerkdzkz8506]

Delavier devrait s'en rester à traiter la musculation

[@Nicolas-qv1mi]

Comme disait Coluche, les sportifs le temps qu'ils passent à la salle de sport ils ne le passent pas à la bibliothèque

[@ToinouGang]

Non mais Delavier est juste un teubé. Il fait vraiment exprès de pas vouloir répondre à la 1ere question ou pas ? Parce que la c’est moi qu’ai un but au cerveau…

[@tucobenedictopacifico9694]

Delavier merci tu as remis a sa place de type. Qui laisse pas parler. Ne repond pas au question et parle a coté des réponses. Enfaite Jack parle a lui même sans écouter les autres

[@lettocod]

J'attendais le live d'hier avec impatience.. grandement décus par la présence de Delavier.. Polution de débat, j'ai vu un Homme qui a l'habitude d'avoir un public qui boit ses paroles, qui parce qu'il a de la notoriété dans un domaine, croit avoir une légitimité sur le reste. Mais une fois face a la critique, perd toute notion de respect / débat. Si il est reconu dans le millieu du sport, ce pourquoi j'ai plusieur fois entendu son nom, pour ce qui est de ma perception du live d'hier, il n'a rien démontré, argumentation mille feuilles de "possibilité" et attaque personnelle de l'opposant. Il est arrivé a instaler un malaise tel, que je n'ai pas envie de cliquer sur la notif de 16h30 ! En opposition, j'ai adorer la decouverte et donc les interventions de MR Sam ! Dommage qu'on ne l'est pas plus entendu 🤣🤣 Hein Delavier, remettre en question nos acquis passe par l'attention que l'on accorde aux critiques mais toi tu es au dessus de tout le monde 🧐🧐 Et bien sur merci a Zio de permettre la rencontre de tels personnages influants, a fin de mettre en contradiction directe les croyances de chaquns !

[@jopepe7061]

J'étais, Je suis, Je serai 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@jeanluctatel]

Même dans son domaine il est assez mauvais. J'avais répondu à une de ses vidéos où il "démontrait" que les sprinters de petite taille étaient défavorisés aujourd'hui du fait que les contrôles anti dopages sont plus efficaces. J'ai montré par plusieurs arguments que c'était absurde mais il ne veut rien entendre. Il pense avoir la science infuse au mépris de la logique.

[@sabrina-banana]

@@jeanluctatel Il s'exprime comme un enfant capricieux

[@guido1020]

@@jopepe7061 et moi je

[@plytrul]

Zioclo, je pige pas trop non plus pourquoi il revient régulièrement Delavier, ça va te porter préjudice à force.

[@NA-rh7iy]

Delavier est Kon comme un balais, on avait un doute, plus maintenant... Il a trop l'habitude de fréquenter des femmes enfant au look de collégiennes Merci Jack pour ta patience infini, on est beaucoup a pas être capable de le supporter plus de 2 minutes.

[@Lechat509]

Insulte pas les balais, ils servent à nettoyer 😘

[@philv3941]

les silos informatiques son terribles, sur quoi s'exprime ce type ?

[@FORMULEPep]

J’adore comment Jack referme ses raisonnements sur les adversaires avec lesquels il débat. Ce qui les pousse à réfléchir et à raisonner. Ceux qui ne sont pas trop endoctrinés cheminent, ceux qui sont trop enracinés profondément dans leurs dogmes, se débattent dans le filet. Je prend Delavier comme exemple à ne pas faire 🥴

[@nickandyou1470]

Bah c'est ça la vraie zététhique ( pas celle de la teub mdr)

[@philv3941]

@@nickandyou1470 c'est bien exactement la même, les outils sont exactement les mêmes et JLF cite même comme source M.Sam. La TEB fait peu de débat contradictoires, elle expose plus les outils comme moyen d'améliorer sa propre pensée critique, mais quand ça a débattu avec le gars du torchon "dieu, la science, les preuves" , on était bien dans le même système de débat ( qu'est-ce qu'une preuve / la régression à l'infini / les raisonnements circulaires / confusion hasard-nécessité ) . Mendax est néanmoins moins "efficace" que Jack, mais les types en face d'un autre niveau que les contradicteurs habituels de Jack, ce qui rend l'échange moins jouissif.

[@X_ou_Y]

Au lieu de parler de la forme de la Terre, il aurait dû lui demander si il peut être admis que deux et deux font quatre Mais aussi que deux plus deux égale cinq on aurait peut-être gagner 10 min..

[@gregorycarreno4531]

Delavier montre jour après jour qu'il ne sait pas débattre, il ne comprend même pas ce qu'on lui dit

[@vyfris]

Depuis qu'il a arrêté les vidéos muscu il raconte n'importe quoi

[@eozizjeehpaiejzlsishzv572]

Je suis désolé c’est l’autre qui rend fou, il perd 10 minutes avec sa question à deux balles sur la terre plate. Après c’est peut être parce qu’il n’est pas francophone mais il est insupportable.

[@vyfris]

@@eozizjeehpaiejzlsishzv572 tu as sérieusement trouvé delavier meilleur ? Par quel tour de magie ? Ça n'avait aucun sens ce qu'il disait... Il parle sans connaissances...

[@gregorycarreno4531]

@@eozizjeehpaiejzlsishzv572 si il perd 10 min sur la question de la terre plate c'est à cause de Delavier qui fuit la réponse ou pire ne la comprend pas. Si Delavier n'est pas capable de répondre à une question facile de logique, le débat n'est pas possible.

[@eozizjeehpaiejzlsishzv572]

@@vyfris j'ai juste trouvé le bledos insupportable, il n'a aucune culture du débat, comme l'éducation du bled implique, après il critique l'islam donc forcément ça vous fait bien bander. ps: ses critiques à lui de l'islam ne sont pas nouvelles il reprend des formules bien connues de mecs qui font ça en arabe, et pour lesquelles des barbus ont des réponses toutes faites. Forcément c'est plus facile et ludique face à delavier. En gros je n'ai pas parlé de Delavier mais le plouc qui n'assume pas sa calvasse est juste ridicule, et il n'a surtout rien inventé. ce qu'il dit 789520 mecs le disent sur youtube et ailleurs sur internet depuis 54 ans, quel scoop.

[@dorianpastor1498]

Rien de plus ridicule qu'un non musulman qui défend l'islam, qui plus est en ne maitrisant pas le sujet. Et, cher M. Delavier, vous savez ce qu'on dit au sujet de ce qui vient après "mais" ?

[@dorianpastor1498]

@Samxao tu confonds peut-être avec "mai"; on t'en veut pas.

[@dorianpastor1498]

​​@Samxaooui oui, j'avais compris. c'était juste pour gentiment te faire comprendre que tu as un humour à la même hauteur que la puissance argumentative de Delavier, mais apparemment c'était pas assez clair.

[@kidizer94]

Le seul bon passage de Delavier c'est quand il à dit enculeur de chêvre 😂😂 sur le coup il m'a tué.

[@epicgamesavertissement4371]

Et encore...😂

[@Nico-tp2fb]

Ouais, j'ai senti le vécu chez lui quand il en a parlé. 😂

[@williamf.7655]

Le probleme cest que même cela ca ne tient pas. Le mythe de l'Arabie pré islamique terre de sauvage sans culture est fausse et c'est encore un mythe imposé par l'islam pour faire croire qu'elle a amélioré les choses. Même l'Arabie saoudite en revient pour développer son tourisme sur autre chose que le pèlerinage

[@LoLo-rs9ef]

🤣🤣 c'est comme quand il avait dit au fou alié que moktar et karim allait faire des grosses à sa place 😅

[@abernica]

hihihi.. C'est sur que vous faire passer des notions d'anthropologie va pas être coton depuis ce type de focus... Alors de méta-spiritualité mes agneaux, on est pas rendu !

[@capit-hainecrachat3971]

Delavier, fidèle à lui même, ridicule.....

[@bostonsaints9193]

Le problème de l'Islam c'est surtout qu'il est décrit comme la parole de Dieu ce qui rend impossible les modifications et l'adaptation aux sociétés actuelles. Comme à la base Dieu est humain, la frustration est de pire en pire au fur et à mesure que la réalité s'impose comme critique du texte. C'est ce qui rend les croyants fanatiques de peur de découvrir que leur croyance est objectivement ridicule, ils se radicalisent.

[@marieliberte-h3j]

Je suis athée et fière de l être 😊

[@jeanpierrerousky2859]

Delavier n'est pas crédible ce n'est pas son domaine lui c'est les muscles jack c'est la tête.

[@stephanecayen4626]

et encore, mis à part le poignet qu'il doit utiliser abondamment quand il s'écoute parler...

[@Barceque]

Il me semblait pourtant que les diners de cons avaient lieu le mercredi soir. Merci Jack pour ce que tu fais. Belle abnégation.

[@marcpirkin8134]

Delavier quel plait, il parle pour ne rien dir. Jack est exeptionnel , un grand merci a lui pour ces questions

[@abernica]

c'est une question ? - à moi il me plait beaucoup par exemple, au coréens aussi apparement, qui adopte sa méthode dans leurs manuels scolaire. Ils n'ont pas songé à demander à Jack, pourtant exceptionnel de suffisance et réductionisme.

[@Isabelle.B]

Lui, je vois bien Thierry Lhermitte dire: « aaah ouais il est beau lui !!! »

[@berserkmaniac]

28:40 Sur ce coup Delavier a raison il faut adapter son discours à son auditoire (niveau,culture etc).

[@yannickcharet]

Ça fait plaisir d'avoir une occasion de plus de voir Jack, mais ce débat là, a mon avis n'est pas le bon: trop déséquilibré intellectuellement..... Doomit a fait une vidéo sur Jack; a mon avis le niveau serait plus intéressant dans un débat Doomit/Jack. Bien que n'aimant pas trop le premier, je lui reconnaît volontier un niveau autrement supérieur à celui de Delavier..... Jack mérite de bien meilleurs contradicteurs!

[@Hermes1997]

Non ^^ Doomit il dénonce les trap avec lesquels JLF tacle ses détracteurs, il voit les choses à travers un prisme philosophique sans se rendre compte que JLF c'est pas un orateur dont le but est de sortir victorieux d'un exercice d'argumentation mais de sortir son pays de la torpeur et par la même contredire ceux qui diminuent son combat et ralentissent le processus que JLF espère pour son pays ... Et Doomit est ultra pesant quand il intelletctualise pour faire du vent

[@Somocs]

Ouais enfin le prisme philo de Doomit il a bon dos car en fait ça lui sert surtout et uniquement d'argument d'autorité paracerque le contenu final de ses argumentaires est soit totalement abscond, soit totalement hors sujet, quand il n'est pas diffamatoire/insultant. C'est effectivement faire du vent en lâchant des citations en s'imaginant que ça va faire sens et argument. Il tente de faire du mauvais Antoine Goya sauf que ça tombe à plat/à côté.

[@ben1618033]

Doomit c est un peu le Antoine Goya version psyhodelik, à faire une vidéo par jour axé sur le clash, il perd en rigueur, il semble aussi un peu perché dans son monde des fois il peu être complètement biaisé c est du délire

[@Somocs]

Ah je confirme le côté perché du gars, c'est d'ailleurs pour ça que je doute fortement de son statut de prof de philo comme il l'a déjà déclaré en vidéo. Parce que pour faire de tel biais soit son CAPES c'est le hold up du siècle soit il est juste contractuel vu maintenant le scandale du niveau des vacataires et de leur recrutement @@ben1618033

[@mvpmott4840]

En faite j'attends toujours de trouver un contradicteur de qualité en face de Jack le fou sur les choses qu'il affirme. S'en serait presque à croire qu'ils n'existent pas Oo

[@khuu8342]

C'était un "débat" catastrophique... Entre : - Le fait qu'il n'écoute pas les questions dans leur globalité, donc ne les comprends pas, on est quand même resté une 15aine de minutes sur la terre sphérique/plate alors que le sujet n'avait aucune importance et ne servait que de support pour la question plus pertinente des affirmations mutuellement exclusives. - Le fait qu'il n'utilise absolument pas le sens usuel des mots, "Le prophète est une personne qui rassemble/apaise les gens" au lieu d'une personne qui prédit l'avenir/transmet la parole divine (donc de facto une parole valable en tout lieu et tout temps). - Le fait qu'il ne connait absolument pas le sujet et donc confond sa "croyance" du sujet avec la réalité en disant :"Ce texte/cette parole est magnifique" alors qu'elle contient des choses très cruelles, les justifiant par des contextes farfelus et par l'intelligence des croyants de l'époque (insultant aussi les croyants de 2023 qui croient aux mêmes choses (même si il a éviter de le formuler ainsi)), le tout en omettant que ce texte/cette parole est valable en tout lieu et tout temps justement car elle est divine. - Le fait qu'il arrive à faire toutes les connexions logique, Ce texte prône des comportements archaïques qui ne sont plus en accord avec les moeurs de 2023 (donc obsolètes), comprennant ainsi que cette parole NE peut PAS être divine (car limité dans ses connaissances), mais ne développe pas sur ce fait. (Amir ayant fait une boutade sur le fait qu'il y avait possibilité pour lui d'être en danger en concluant sur le sujet). - Et pour finir le fait qu'il essaye d'avoir raison en essayant le plus possible de recontextualiser, dévier, justifier le sujet que ça en devient pesant, j'ai l'impression qu'il n'est pas ouvert au débat car il a toujours une "excuse/explication" au pourquoi du comment tout en ne prennant pas en compte ce qu'ont dit Jack, Amir et Zioclo. ça fait que j'ai ressenti le "débat" plus comme une présentation d'un élève qui n'a pas fait son projet de classe et qui essaye de se dépatouiller pour ne pas paraitre idiot aux yeux des "professeurs" et de la "classe" (et c'est raté).

[@YliaLaBaguette]

Le niveau de Delavier est abyssal, il ne comprend pas ou son interlocuteur veut l'emmener ni même ce qu'il dit, répond a coté en permanence, du hors sujet 80% du temps, J'avais pourtant pas ce souvenir de lui c'est peut être le sujet qui lui convient pas ? c'est ça de vouloir parler de tout et de n'importe quoi on fini par se ridiculiser

[@rabihmilan6012]

Non il est comme ca malheureusement sur tous les sujets ils ne veux simplement pas se corriger.

[@avii.8075]

C'est un enfumeur comme Aberkane et co. Si tu l'écoutes sur un sujet que tu ne maîtrise pas et qu'il n'y a pas de contradicteur en face il peut faire illusion.

[@imraghen789]

Je ne connaissais pas monsieur Dalavier et je dois avouer qu'il m'a fait très bonne impression. Il a pris de la hauteur sur le sujet et a de facto coupé l'herbe sous les pieds de JackLe fou qui n'est à l'aise que dans la contradiction et on a très vite vu ses limites quand il a en face de lui de vrais contradicteurs. Je rends cependant hommage à Jack, car il met le doigt sur un sujet crucial en en montrant les dangers. C'est dire la sacralisation des corpus de Hadiths par les musulmans, même si parfois, il aime faire des découpes pour leur faire dire autre chose que ce qu'ils disent, il aura au moins le mérite de faire réagir les musulmans suiveurs et de les réveiller de leur léthargie.

[@abernica]

Il comprends au contraire qu'il est dans un ignoble petit coup monté entre partisans dégénérés, et tâche pourtant de rester avenant. Quand on ne connait pas un sujet on ne peut pas savoir si celui qui le maitrise est plus ou moins dedans. Tu peux nous résumer sa théorie sur l'apparition de la spiritualité qu'on vérifie un truc ?

[@YliaLaBaguette]

@@abernica Je ne dois pas connaître sa théorie, personne ne le doit, ce n'était pas le sujet de ce débat

[@MrKalmindo]

Le pauvre Delavier, il n'a pas la lumière à tous les étages... Il fait pitié.

[@kaka-bk6uk]

Jack le fou vous vous trompez ce n'est pas qu'un un problème de musulmans. Sur cnews une personne comme Elisabeth Lévy la affirmé haut et fort qu'elle était islamophobe. BFMTV avait lancé aussi un débat sous l'intitulé : "l'islam est il un problème pour la France ? " et des personnes comme Zemmour affichent eux aussi leurs islamophobies sans problèmes. Les journalistes ne pointent pas que les musulmans non messieurs mais bien les pratiques de l'islam pour les pratiquants donc les musulmans se n'est que la cerise sur le gâteau pour refermer le paquet et tout jeter à la poubelle. Ouvrez les yeux ou renseignez vous au lieu de débiter des âneries. L'ironie dans l'histoire c'est que vous pratiquez vous aussi le sophisme que vous soulevez souvent 😆😆😆.

[@a.g9545]

Mr Delavier lés conquêtes islamisques en fait plus de 80 millions de morts dans les Inde 🇮🇳

[@danielplatteau5137]

Je crains que dans quelques temps, il y en a un qui va insulter l'autre et puis lui faire un procès au tribunal du commerce 😁😉

[@stone2599]

😆

[@hedimaksoud6949]

Tu veux dire que delavier va porter plainte contre delavier car sa mauvaise performance lui fera vendre moins de livres

[@danielplatteau5137]

@@hedimaksoud6949 tout est possible 😁😉

[@MC_Jean_Raclette]

L'Islam est indéfendable autrement que par la mauvaise foi (c'est le cas de le dire) et la violence, ceci dit Delavier a le mérite de soulever quelques points essentiels, notamment l'importance du contexte et de la *génétique,* encore tabou en France, pays ultra constructiviste, universaliste. Les peuples sont différents comme les religions le sont, marre d'entendre que tout est pareil. 53:53 Où sont les Etats catholiques meurtriers ? Les terroristes chrétiens ? Pourtant le christianisme ne manque pas de sectes intégristes protestantes. Il fait bon vivre dans les pays restés catho tradi contrairement à beaucoup de pays multiculti où la situation se dégrade, on en revient à l'utilité de la religion dans la cohésion sociale que souligne Delavier. Nos sociétés athées post modernes sont fragiles face à celles qui ne sont pas sorties de l'Histoire et ont la force du "divin". 1:02:37 L'étude que j'ai lue donne en partie raison aux deux. Mais si Jack dit vrai, alors l'argument des athées disant que les gens croient pour se rassurer tombe à l'eau. Pour sortir de l'argumentaire matérialiste, utilitariste, la religion ne relie pas seulement les hommes entre eux, mais aussi l'Homme à Dieu. Elle nous rappelle qu'il y a la matière et l'esprit. Ne me sortez pas qu'on n'a pas de preuve (1:06:00), car vous non plus.

[@jolicoeur78100]

C'est à celui qui affirme l'existence d'une chose d'en apporter la preuve ! Donc Dieu n'existe pas jusqu'à preuve du contraire 😂😂😂

[@nathaliejerome1140]

Merci Amir, en 3 mn tu as été brillant, soutien inconditionnel aux apostats 😊

[@hectthorno584]

Jack est très imprécis sur son exemple de tiers exclu, et paradoxalement Delavier, d'instinct et avec, un comble, des réflexions dignes du café du commerce, propose une approche plus proche des modélisations de la réalité qui se font en physique. On se retrouve avec la même problématique concernant la critique du jugement de Delavier sur le Coran. Il le trouve magnifique compte tenu de son importance historique et culturelle. On lui reproche de cautionner le contenu. Bref un dialogue de sourd.

[@LoLo-rs9ef]

Le plus gros problème de Delavier c'est qu'il ne sait pas s'expliquer.