Самое главное во всем этом ,это МЕЧТА!!!!!! Которая осуществилась. Огромный респект брат #НБОНУТЫЙ
@ЮрийЕрочкин-ф7к5 ай бұрын
Да, первые самолёты тоже управлялись по крену перекосом крыла, называлось гошированием, меня поразила простота и в то же время соблюдение аэродинамических принципов в данной конструкции. Молодец!
@wantcando58195 ай бұрын
Видел живьем. Конструкция на удивление жесткая, ничто не люфтит и не прогибается. Уверенно летает даже в 30 градусную жару. Хорошо планирует. Если добавить тормоза, что Алексей собирается сделать, то можно уверенно летать на коротких площадках.
@anatoliybelyankin5 ай бұрын
В самом деле восхитительный образец конструкторской мысли!
@rurkmile65855 ай бұрын
Вот это настоящий самолёт из строймага доступный каждому!
@АндресДеФонсека5 ай бұрын
Прям мечта детства! Действительно - ничего лишнего, проще уже некуда! 😀
@emiliosanchez9197Ай бұрын
enhorabuena Alexis, me has dado la idea de lo prosimo a construir, esta muy bien pensado y muy bien diseñado, muy bien construido, es casi perfecto,,con tu permiso creo que te lo voy a copiar,, muchas gracias por compartir, no me quedo claro la construccion del ala,, que materiales necesarios para construir el ala y en que disposicioon se colocan, lleva pegamento en las uniones? lleva remaches en las uniones? Muchas felicidades Alexis eres un genio.. saludos desde España tierra de inventores, Don Juan de la Cierva,, Don Isaac Peral.....un abrazo amigo....
@deltanutyiАй бұрын
reaa.ru/threads/proyekt-115-s-povorotnymi-kryl-yami.109141/ Почитайте тут процесс сборки.
В советское время самолеты с таким управлением выделывал Артемов в Днепродзержинске.(Вместе с Тимофеевым (у него свои)).Конструктор Могилевский также использовал принцип в свом самолете "Петух"(с разными номерами)Все самолеты по схеме Дон-Кихот Как не странно ,но в конце концов управление диффер.целой консолью было ими забраковано (?)И это не гоширование.Гоширование не поворот,а упругий изгиб крыла Кстати П.Нестеров предлагал гош посредством эксцентриков(привилегия-патент).
@deltaangar4 ай бұрын
Самолётик шикарный! Обзор без воды.
@ДамирМифтаков5 ай бұрын
Автору-респект.Юмор тоже присутствует.
@mkssg_ru5 ай бұрын
если впереди снять заглушку у профиля - может полпроцента даст курсовую устойчивость ?))) просто рад за вас !
@АлексейОсинин-о8ш5 ай бұрын
Без заглушки нельзя. Может возникнуть неконтролируемая реактивная тяга.🤣
@ВладимирМашутов-ф4т5 ай бұрын
Да на счет колес! Колеса легкие прочности хватает так как аппарат легкий!
@полетыЧебоксары5 ай бұрын
Хорошая альтернатива е12 выглядит надёжнее и качественнее
@igorboldin388Ай бұрын
Е 12 " серийный" и его можно купить. Я выбрал бы этот, но его не купить. Такая вот разница. Для меня существенная. (
@ОлегСамолов5 ай бұрын
Для того что бы подпрыгнуть в небо есть более дешевые и лучшие способы. Такой самолет есть смысл делать если желание конструировать выше желания нормально летать. А те, кто действительно хочет летать смогут найти и деньги и ресурсы для того, что бы летать нормально. Автор все же молодец, желаю ему дальше совершенствовать конструкторскую мысль.
@mkssg_ru5 ай бұрын
хотя бы один лучший и дешевый для ликбеза будьте добры
@ЯрославЯснило-м1ж4 ай бұрын
Колёсики порадовали (шасси). Похоже взяты от садовой тачки. Там на покрышках надпись НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА ДОРОГЕ 😁 У меня такие же 4 штуки разорвало в клочья как хомячка от капли никотина. БАБАХ❗ И только писюны по стенам❗
@igorboldin388Ай бұрын
Я бы купил китнабор в максимальной степени готовности. У меня есть парамотор мостер 185. Летаю на парамоторе . Мечтаю о самолёте. Рассматривал Е 12. Пока выжидаю )
@deltanutyiАй бұрын
@@igorboldin388 Игорь, не вопрос, все реально
@Владимир.Б-ь8к5 ай бұрын
Простота и нечего лишнего!!! Молодец !
@ИльяТалалаев-в3ы5 ай бұрын
Очень классный аппарат получился, автор - большой молодец. А чем вызвано применение нестандартного крыла, без элеронов? Такое крыло легче, или проще классического?
@deltanutyi5 ай бұрын
@@ИльяТалалаев-в3ы технология позволила остаться в 115ти с сохранением полноразмерности самолета
@TheMihrentiy5 ай бұрын
Крылья вполне можно научить новому. Функцию элеронов, не так сложно добавить в уже существующую конструкцию, чуть ограничив возможности крена. Для посадки и взлета должно помочь. Хотя от механизма управление по крену, можно вообще отказаться, - для простоты. Высокоплан все же, сам из крена выходить умеет. Наконец не прямой размах, а чуть приподнятый в верх, поможет. V- образный хвост, то же бы лишним не был. Он хорошо рулится и сопротивления у него меньше. Это я как диванный эксперт советую. 🤔😀🙃
@deltanutyi5 ай бұрын
@@TheMihrentiy воот, это мы оставим другим конструкторам😁
@pilot61895 ай бұрын
@@deltanutyi Приборная доска?
@deltanutyi5 ай бұрын
@@pilot6189 электронная комплексная
@pilot61895 ай бұрын
@@deltanutyi Если можно..сними видео.. Или включи в ближайшее видео.. С уважением..
@deltanutyi5 ай бұрын
@@pilot6189 хорошо
@Mihalych9115 ай бұрын
Круто!!! А кит комплект преобрести возможно?
@deltanutyi5 ай бұрын
@@Mihalych911 попозже чуток
@igorboldin388Ай бұрын
@@deltanutyi я встал бы в очередь. )
@zubnik11Ай бұрын
@@deltanutyi Стою в очереди или на КИТ или купить чертежи!
@ЕвгенийПанин-у7й5 ай бұрын
Здравствуйте. Я не летчик, я авиамоделист. Интересен узел соединения двух консолей крыла. Как они в полете не складываются ?? Понятно что подкосы держат , но в центре судя по видео тонюсенькая труба или что там как реалезованно ?? Я не стебаюсь просто интересно стало , спасибо 🙂🤔
@deltanutyi5 ай бұрын
@@ЕвгенийПанин-у7й здравствуйте, там стоят два шаровых соединения
@zubnik11Ай бұрын
@@deltanutyi Дай или продай свои чертежи, куплю чертежи этогоо Жужика или чего то аналогичного, но тоже летающего.
@ВладимирМашутов-ф4т5 ай бұрын
Алексей!!! Ты Гений наш Туполев Ильюшин, Утер всем нос, Смотрите и учитесь, Алексей посылай всех рукожопых на три буквы!!! Е 12 рядом не стоял!!! У тебя ничего лишнего, Главное аппарат летучий ему хватает РМЗ 250, Смотрите и учитесь!!!
@remirkarimov-aviator81255 ай бұрын
А можно вопрос! А кошка та чья? Это первый тест пилот ?😂
@Mir_aviacii5 ай бұрын
Молодцы парни!
@лолкекчебурек-з8у5 ай бұрын
Шикарно, спасибо, на пенсии такой соберу обязательно, а может и раньше, вы присутствует на форуме, какая тема?
@KarlOzols29 күн бұрын
Класс ❤ марка труб ???
@deltanutyi29 күн бұрын
@@KarlOzols ад31т1
@MaksimBulychev17 күн бұрын
Судя по Вашей кинематике задняя кромка крыла должна отклонятся вверх больше, а вниз меньше, то есть как Вы и сказали вначале плюс 4 минус 2. А потом вдруг сказали что вниз отклоняется больше
@deltanutyi17 күн бұрын
@@MaksimBulychev я не такссказал, поэтому написал. Угол атаки минус 4 плюс 2
@MaksimBulychev16 күн бұрын
@@deltanutyi я окончательно запутался, вниз 4 вверх 2 или всё таки наоборот?
@deltanutyi16 күн бұрын
@MaksimBulychev смотрите по углу атаки. Плюс 2 минус 4, вопервых чтобы не было срыва на поднятой консоли раньше опущенной, вовторых чтобы опущенная консоль давала эффект подруливания за ручкой. Т.е допустим , отклоняя рус вправо самолет кренится вправо и туда же подруливает
@MaksimBulychev16 күн бұрын
@@deltanutyi прошу прощения за недопонимание, просто обычно когда говорят про элероны плюс 2 минус 4 имеют ввиду что увеличение угла атаки это "минус" (задняя кромка идёт вниз), уменьшение "плюс", а по вашей кинематике видно что у вас при даче ручки вправо угол атаки правого крыла 4(вверх) левого 2(вниз) что логично, иначе есть риск срыва левой консоли и правая консоль сильнее тормозит что даёт момент на поворот. Видимо ваши плюс и минус это именно про увеличение уменьшение угла атаки так как у вас крыло а не элерон)) Правильно всё понимаю?
@deltanutyi15 күн бұрын
@MaksimBulychev все верно, тут элеронов нет, изменяется угол атаки крыла
@ЕвгенийДзюба-с2к2 күн бұрын
Молодец.
@мустафасалямбеков5 ай бұрын
На вид оч технологичен, с недорогим мотором, неужели предсерийный? ;)
@Atakum_Travel5 ай бұрын
Самого главного я не уловил - какими шарнирами крепятся подкосы крыла и "центроплана"? Насколько это надежно.
@ArtemRomashkov-j4i8 күн бұрын
там шаровые головки.
@ВладимирБутенко-х6ч5 ай бұрын
КЛАСС! ДАВАЙ В СЕРИЮ!
@zubnik11Ай бұрын
Конструкция Бомба, как раз и нужна такая для первого ЛА. Есть желание повторить собрать такой же, чем можете помочь? Чертежи, Экскизы, расчеты и т.д. любой вариант устроит. Лучший вариант - Готов купиь чертежи!!!
@Gabitus-ro7bb5 ай бұрын
Система управления применялась до революции на самолете кон-ра Энгельса (крылья по форме мухи с заделкой в подшипнике).
@Zpc_Aircraft5 ай бұрын
Товарищ, какой размер основной балки фюзеляжа?
@ИльяГришков-д6ф5 ай бұрын
Класс. Сколько стоит ? Покупаю
@rodriguezmi745 ай бұрын
Exelente idea saludos desde chile
@deltanutyi5 ай бұрын
Спасибо, друг 👍👍👍
@sachindhone74605 ай бұрын
Отличный
@СергейЖиденко-т7ю5 ай бұрын
Молодец Леша
@tahaali42192 ай бұрын
ماهو اسم المحرك
@deltanutyi2 ай бұрын
Рмз 250. 250сс 22 лошадиные силы
@tahaali42192 ай бұрын
@@deltanutyi انه يشبه محرك دراجه ناريه
@deltanutyi2 ай бұрын
@@tahaali4219от снегохода
@dmitriyteslenko58365 ай бұрын
Реально круто!
@jhurs53365 ай бұрын
Здравствуйте, а сколько примерно денег было потрачено на постройку?
@deltanutyi5 ай бұрын
@@jhurs5336 сложно сказать, в районе 150ти
@voron273 ай бұрын
@@deltanutyi 150 к рублей? я бы хоть завтра начал собирать)) давно мечтаю время есть.
@deltanutyi3 ай бұрын
@@voron27 все в Ваших руках
@НеуказаноНеуказано-п4ч3 ай бұрын
Еще бы чертежи в наши руки...
@СвоимСловом2 ай бұрын
Скажите, а кит намного дороже бутет стоить?
@Zpc_Aircraft5 ай бұрын
❤❤
@Gabitus-ro7bb5 ай бұрын
Общая схема ,пропорции и пр (за исключением упр.)Самолет "ОдЕссей" см СЛА -85.Двигатель от ИЖа -18. сил.Напрямую без редуктора.Взлетет не смог на слете .Мала тяга.Из дерева.Балка -фанкрный короб.
@deltanutyi5 ай бұрын
@@Gabitus-ro7bb тут другой самолет, а если и сравнивать, так мало что изменилось с 1920х годов
@Gabitus-ro7bb5 ай бұрын
@@deltanutyi Это понятно конечно.Кстати если пилота очертить квадратиком из балок то моторчик можно поставить сверху с тянущим винтом.А балку на шарнире(отьемную)
@deltanutyi5 ай бұрын
@@Gabitus-ro7bb тогда вылетим из весовых ограничений.
@Gabitus-ro7bb5 ай бұрын
@@deltanutyi Нет .За счет замкнутого контура -жесткость можно обеспечить балками с меньшим сечением.Да и длина отрезка 1,2-1,5 м не модет быть большой при дюр.трубах(квадратн.сечения.Причем само сиденье -элемент жескости (как на МДП) А косынка спереди -моторама.Затененик много сьелает.Хртя комфорт выше.
@deltanutyi5 ай бұрын
@@Gabitus-ro7bb можно, но оставим это решение другим конструкторам
@user-a5555 ай бұрын
Здравствуйте, по ощущениям такой самолёт должен быть намного легче, такой вес из-за элементов из нержавейки? Но аппарат крутой, гениально
@deltanutyi5 ай бұрын
@@user-a555 здравствуйте, нет, легче никак, итак 110 это мало
@pilot61895 ай бұрын
@@deltanutyi по амортизаторам..?? Что там ..?
@deltanutyi5 ай бұрын
@@pilot6189 резиновые подушки
@pilot61895 ай бұрын
@@deltanutyi В следующий раз поподробней Не пропускай мелочи..
Привет Алексей, а кокая ширина самолета и длина???
@deltanutyi5 ай бұрын
@@tomsitner6355 привет, размах 8.8м, длина 4,7м
@tomsitner63555 ай бұрын
А ширина крыла 🪽 какая?
@tomsitner63555 ай бұрын
Я просто смотрел что такое naca 23112 так как он выглядит а размеров нет не толщины не ширины, а вы писали что 10м2 это где-то 1,13м
@tomsitner63555 ай бұрын
Или это так и есть 23 сантиметров толщина и ширина 112 сантиметров и 440 сантиметров длина крыла?
@deltanutyi5 ай бұрын
@@tomsitner6355 хорда 1,2м, сама консоль 4,3 м, нотам вырез в крыле есть
@николайгеоргиев-к9ф5 ай бұрын
вопрос к автору -это моноплан?или ?ежели крылья ,это что?а в 30-х прошлого века каждый пацан знал;у моноплана одно крыло.
@deltanutyi5 ай бұрын
@@николайгеоргиев-к9ф в 30х годах знали, а вы сейчас спрашиваете((((
@mkssg_ru5 ай бұрын
как с вами связаться по емайлу?
@deltanutyi5 ай бұрын
@@mkssg_ru deltanutyi@mail.ru
@НиколайНикитин-р5ъ5 ай бұрын
Загнали людей своими 115 кэгэ😐
@johnsmit12075 ай бұрын
Как ты летаешь? У нас даже квадрики запрещены.
@alex_56655 ай бұрын
СЛА разрешены, не везде, правда. А коптеры в запрете (Оренбургская обл.)
@pilot61895 ай бұрын
@@alex_5665 Где именно Оренбургская?
@alex_56655 ай бұрын
@@pilot6189Первомайский район.
@pilot61895 ай бұрын
@@alex_5665 Я к тёще в Новотроицк езжу..
@tahaali42192 ай бұрын
من ما صنعت الاجنحه
@deltanutyi2 ай бұрын
Алюминий, дерево, пенопласт, ткань
@prostoy_sovetskiy_inzhener5 ай бұрын
Крыло примитивным назвать сложно. Куда более примитивные, плоские летают... Не разглядел толком, профиль симметричный? Если так, с какой целью?
@deltanutyi5 ай бұрын
@@prostoy_sovetskiy_inzhener плоских не бывает иои вы про однослойки? Naca23112 потому что поворотные
@prostoy_sovetskiy_inzhener5 ай бұрын
@@deltanutyi На фото видел плоские. Допускаю, что на снимке был недособранный аппарат. Крыло прямоугольное, на трубчатом каркасе. Давно было, боюсь наврать, старым стал, склероз. Должны были быть латы, формирующие профиль оболочки как на древних дельтапланах, но их не было, потому и врезалось в память, как сильное впечатление, как нонсенс. Наверно вру, пардонте.
@deltanutyi5 ай бұрын
@@prostoy_sovetskiy_inzhener однослойки с дюралевым каркасом и дакроновым парусом сейчас очень дорогие из за стоимости материала. И летные качества весьма низкие.
@prostoy_sovetskiy_inzhener5 ай бұрын
@@deltanutyi Даже лет 20 назад они были таковыми. С тех пор не отслеживаю тему, забил.