“習不會威脅我,因爲他知道我是很瘋狂的人”。這一點正是川普的高明之處,他基本采用的就是尼克松的瘋人策略。瘋人策略是通過實力和決心為基礎的威懾手段來實施的。美國有實力但民主黨政府卻沒有展示決心。沒有一個使用瘋人策略的國務家是真的瘋子,這個策略要能夠成功首先要看該策略服務的目的是否值得為實施該策略所付出的努力。一個可以説不成功但未完全失敗的例子就是普京對烏克蘭的核訛詐,之所以說不成功那是因爲普京所劃下的几條紅綫都被突破但他卻沒有使用核武器,之所以說未完全失敗那是因爲西方部分的相信了他的訛詐。其實從一開始起這種訛詐就應該被看穿,因爲普京在烏克蘭打的是有限戰爭,有限戰爭所服務的有限目的不是絕對戰爭所服務的絕對目的因此是不可能使用僅僅只和絕對戰爭相匹配的武器------核武器。而中美之間所進行的戰爭(現在還只停留在冷戰階段)是絕對戰爭,這種戰爭的形態要求一方必須徹底打倒另一方不死不休,就比如說美蘇之間的冷戰以蘇聯解體而告終。因而,在這種情況下瘋人策略是真實可信也是必要的。瘋人策略要能夠成功的另一個條件是要看實施該策略的領導人是不是真的“瘋狂”,而川普確實是真的瘋狂之所以這樣說是因爲他的行動證實了這一點看看上届選舉他指令副總統彭斯不要認證大選結果這一舉動(雖然這一舉動的出發點正是美國立國先賢創立國家的本意)就能看出爲了達到目的他確實可以“瘋狂”。美國歷史學家Victor Davis Hanson很好的總結了川普的個性,他說川普就是一個cowboy,他的策略就是“AIN‘T CARE”。我記得上次川普當選的時候時代周刊(還是哪本雜志?)的封面以川普身著牛仔服和同樣身著牛仔服的他的閣員騎著馬進入西部小鎮的畫面為封面,配的標題是“ A NEW SHERIFF IN TOWN",這就非常生動和形象的説明了川普的性格和執政風格。實際上民主黨政府對華所執行的“對話合作管控分歧”的策略從這十餘年的結果來看是完全失敗的,因爲那太容易預測了而川普的這種瘋人性格和瘋人策略正是他的成功之道。