Демократия, авторитаризм и homo postsoveticus - Владимир Федорин

[@tatiyana8934]

В интересное время живём... Спецслужбы, воспользовавшись объективно сложившимися благоприятными для них историческими обстоятельствами (с компромитацией социальных ожиданий от демократической революции)и придя к власти, успешно попытались вернуть всё к тем исходным обстоятельствам, при которых они, как казалось, на время утратили контроль над происходившим на территории... - С тем чтобы, на этот раз не повторить тех своих ошибок, и больше никогда не потерять контроля... Но за то время, пока они успешно восстанавливали в стране 'времена Андропова'... - внешние глобальные обстоятельства драматически, как мне кажется, изменились... - Времена 'застоя', так старательно 'отреставрированные'((,.. - в данный момент опять кажутся картонными декорациями, которые выглядят нелепо и несовместимо в условиях стремительно меняющегося современного мира... А наступающие глобальные мировые вызовы, очередная техническая революция, в первую очередь, про которую, в частности, говорят, что она повлечет за собой некий очень существенный цивилизационной слом... - всё это опять делает развитие ситуации непредсказуемым?... - или это обывательское мнение рядового гражданина, не посвящённого в новые правила формирования политики и государственного управления?..в новых условиях турбулентности... Насколько такая турбулентность, включая, несоциальность, нелегитимность и коррупцию в действительности угрожает авторитаризму?... Вообще насколько это всё может быть близко к 'физике' или 'химии')?... - например, насколько новая социально-экономически- политическая среда, формирующаяся в условиях 4й, как её принято называть, промышленной революции, может быть благоприятна или хотя бы совместима с гибким автократизмом?... - это вообще возможно каким то образом просчитать вперёд?... Или 'запирание' национальных границ - это такой 'ручной тормоз' информационно-технологическому прогрессу, который своим бурным развитием ставит под угрозу традиционное государственное управление и угрожает социальным хаосом?((...

[@dimitrigamkrelidze2804]

спецслужбы ничего не решают... то, что происходит в россии - это временное отклонение от нормы, причина которого идиотское упрямство лидера в намерении построить новый совок... анахронизм. основная мировая тенденция - глобализация! это сегодня норма. главная задача человека, страны, встроиться в существующие производственные, интеллектуальные, культурные цепочки, найти свое место в них. голова всего этого пока что сша, но со временем произойдет перераспределение... но это неважно. неважно как произойдет перераспределение... главная задача - найти свое место...

[@tatiyana8934]

@@dimitrigamkrelidze2804 , - при всем уважении: как мы любим всё на 'лидера' свалить...((... - Вы действительно думаете, что у власти находятся откровенно неумные люди?!, которые ничего не понимают про вектор мирового развития??... - мне такое мнение кажется очень поверхностным((... Государственное управление, не только в нашей стране, как я понимаю, сегодня очень осложнено современными вызывами технического развития... - сегодня надо принимать решения, рассчитанные на 'послезавтра', про которое даже ведущие мировые эксперты выражают мнение, что очень трудно прогнозировать и из-за скорости и небывалых возможностей - по крайней мере так эта информация доступна для широкого пользования - что это 'послезавтра' очень непредсказуемо... Насколько максимально широкая демократия развита культурно и интеллектуально в отдельных конкретных странах, чтобы полностью взять на себя ответственность за управление сложнейшей комбинацией процессов в условиях глобализации и удержания социального баланса... чтобы не случилось бы гуманитарной катастрофы...-?((

[@dimitrigamkrelidze2804]

@@tatiyana8934 откуда ему понять, лидеру? у него своя картина мира и в ней - совесткий союз. ручное управление - это сумасшествие и что, разве он понимает? тот же трамп, ничерта не понимает в политике. строит стены, придумывает запреты... и вообще, как сказал один неглупый человек, нельзя недооценивать человеческую глупость.. вроде все могут наблюдать процесс глобализации и ее преимущества! россия - источник ресурсов, китай - мировая фабрика, индия - софт, сша - голова, которая кстати потребляет самое большое количество энергии... и тд. это сложившаяся система где все зависят друг от друга... добиться успеха вне этой схемы невозможно... а россия строит автаркию. это даже не средневековье!

[@tatiyana8934]

@@dimitrigamkrelidze2804 процесс глобализации, возможно, имеет не только чудесные преимущества, но и ряд конфликтов интересов...: кто и по какому принципу будет ГЛОБАЛЬНО перераспределять ресурсы и 'блага'?...которые, кажется, не расположены в равных долях на территории... Глобуса... - ?...

[@dimitrigamkrelidze2804]

@@tatiyana8934 в капитализме ресурсы перераспределяются деньгами... они достаются тем, кто платит больше... другой способ перераспределения называется социализмом... он просто не работает... то есть ведет к нищете и рабству... и это закон природы... его не перепрыгнешь и не обманешь...

[@vladimirsemenov1247]

В какой республике политики не мечтают сделать правительство технократическим? Для этого создана полиминистерская система исполнительной власти, в которой в каждом профильном министерстве специалисты-профессионалы должны соответствовать его названию. Однако на этом пути возникли два препятствия, преодолеть которые не могут. 1. Специалисты должны издавать подзаконные акты на основании законов, принимаемых парламентом, в который избирают не специалистов соответствующего профиля, а политиков, не разбирающихся в проблемах профессионально ориентированных сфер деятельности в государстве (т.е. в том, как эти законы улучшат работу на местах). 2. В исполнительной власти, в министерствах вместо соответствующих их профилю специалистов чаще всего оказываются опять же политики или люди, образование и практический опыт которых не соответствует профилю министерств. Увы, таковы результаты борьбы политиков за власть! И главный итог - бардак и периодические кризисы практически во всех сферах профессиональной деятельности. В принципе проблема решаема. Уже Платон - первый технократ античности в своём произведении «Республика» объяснил, что она должна быть неполитической, чтобы была бескризисной. В ней специалисты каждой профессиональной сферы деятельности во власть (а в республике это парламент) избирают лучших своих представителей. Т.е. современная полиминистерская система превратилась бы при таких выборах в полипарламентскую. Ну и логическое следствие: общий парламент формировать должны не общенародные выборы, а делегаты от всех образовавшихся парламентов. В целом, возникает двухуровневый (аналогия двухпалатного) парламент (при IT технологиях он, как и голосование, может быть даже виртуальным). А республиканские свободы, как предлагает Джейсон Бреннан, будут сохранены. В нашей концепции ещё и мнение некомпетентной части электората (как потребителей деятельности профессионалов) будет учитываться на выборах. Конечно, вес голосов должен быть разным и пропорциональным степени профессионализма для каждого профессионально ориентированного парламента. Но это в самых общих чертах, а подробнее тут: kzbin.info/www/bejne/j2eUoaGVe8aEmsU

[@CultureofSpeech]

А Вы когда сможете подробно детально раскрыть и детально обсудить важнейшую тему демократии на рабочих местах : "что такое зарплата на самом деле?" kzbin.info/www/bejne/mpe5knuensh7irMsi=cPB0dHTrxDydURbg

[@davidapfelbaum3898]

Осень актуально!

[@DarikFF]

Спасибо! А где можно узнать про жизнь общества? В какие дисциплины влезть?

[@OpenUniver]

Спасибо за комментарий! посмотрите курс "Новый человек" на нашем канале kzbin.info/aero/PLy7FxfNoucMGZ7GCOcOCKs80uWR12GuBj

[@tatianaanatolskaya9674]

В социологию

[@NT-qd2rs]

@@tatianaanatolskaya9674 политологию тоже

[@OpenUniver]

✦ Содержание лекции 14/19 "Эффект колеи" - Демократическая рецессия 00:36 - Этико-политическое измерение конрреформ 02:37 - Реформаторские обещания Ельцина 04:02 - Экономическое измерение контрреформ 07:15 - Кризис смертности / Падение уровня жизни 07:47 - Дефицит счастья 08:48 - Культурное измерение контрреформ 10:16 - Паттерн Центральноевропейских стран / Филипп Тер "История европы"11:08 - Мем "польский сантехник" 11:53 - Книга "Революция Гайдара" 12:55 - Слабость государства 13:51 - Реформы в Грузии 14:59 - Всплеск коррупции 15:56 - Трансформация советского человека 17:06 - homo postsoveticus и карго культ 17:47

[@delondir]

☺️ хороший разбор

[@Andrey_Semenov582]

В общем, ничего нового сказать ему нечего...Всё то же самое, что и 20 лет назад...

[@danshabash]

Вера в демократию - такой же карго культ. Она тут позиционируется как некое абстрактное благо, хотя в самой же лекции описано что ничего хорошего она не принесла, и непонятно зачем ее хотеть, а главное - что она вообще такое. Ну и финал лекции - это пять. Типа народу надоест коррупция и он решит вернутся в 90е, к инфляции и гражданским войнам. Во-первых, у людей существует способность к обучению (хотя, как показала Украина, иногда бывают повторные прыжки на грабли). Во-вторых, СССР уронили элиты, которым надоело что директор завода живёт как простой рабочий. А теперь кто будет строй менять? Олигархи, которым захочется самих себя посадить? Не смешите мои тапки. Даже на Украине, несмотря на огромные усилия американских управленцев, всё чего удается добится - ротации наворовавшихся олигархов на еще не успевших.

[@diktatsovesti]

по русскому лектору - 2 балла... на украине! и чё он у вас мнётся, писить хочет? )))

[@doshanayassyn4020]

Просто первый раз перед камерой лекцию читает кажется.