Демократия за 22 минуты

[@Mickhail_Kasyanov]

"Как я объяснил детям что такое демократия. Сначала мы проголосовали какой фильм посмотреть и какую пиццу заказать. Потом я сам выбрал и фильм, и пиццу, потому что только у меня были деньги."

[@obscuraterror1891]

Конгениально!!!

[@del_touro]

Это диктатура

[@Mickhail_Kasyanov]

Не, диктатура это когда "я тут самый сильный, я решаю". А при демократии решает тот, у кого деньги.

[@МакарБыковский-э1д]

​@@Mickhail_KasyanovНо тот, у кого деньги, является сильным и при автократичном строе, так что это тоже будет диктатурой.

[@Дмитрий-с6я7б]

Это называется плутократия.

[@АлексейГригорьев-щ6ь]

Демократия это воздушный шар на который одни смотрят с восхишением пока другие шарят у них по карманам . Бернард Шоу

[@ДородныйНепутат]

Демократия - сказки для старших...

[@ЕвгенияМихайлова-ю1б]

гениально 😊 👍👍

[@СашаШевченко-я2щ]

Отличная лекция, спасибо большое. 😊

[@KOT_BACbKA]

Суть донесенного- не существует демократии. Как нет монархий во всех их видах, нет и республик со всякими экзотическими Джамахириями. Есть только олигархия с древнейших времён до наших дней. Все формы правления и виды государственного устройства в истории - умелая маскировка олигархии на злобу дня. Потрясающе.

[@Гаксим_Малкин]

Естественно

[@Lada_V.E.]

Вестимо, так.

[@Робот-Бобот]

Главная проблема и главная беда нашей современной жизни в том, что в основе всякого строительства лежит фальшивый фундамент. А если в основу заложить ложную мысль, то и вся конструкция получится нагромождением лжи. Что такое демократия? О! Всё понятно! Демос - народ, кратос - власть. Демократия означает «народовластие»! Глупость! Кто вам это сказал?! Демос никогда не был народом. Демос - это крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления. Остальное же население называлось - напомню - Охлос (имели право голоса, но не могли избираться) и Плебос (не имели право голоса). Таким образом, истинный смысл термина «демократия» - власть избранных и богатых, положивших себе право быть властью. Это неизвестно подавляющему большинству, постоянно выбирающему «демократию» и наивно полагающему что народ как-то там может управлять. Уже греки, владевшие логикой, отчетливо понимали что народ никак управлять не может физически (сами принципы управления предполагают иерархическую организацию).

[@КосмическийЗахватчик-р1т]

Кто сильнее тот и прав . Так было всегда)

[@positive6329]

зато олигархат у тебя есть

[@DobroDim]

Спасибо👍

[@muhambetamugaldi9533]

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа.

[@dvvirgo]

т.Сталин

[@Гаксим_Малкин]

Американской буржуазии

[@МайяСтепанян-з3ы]

Только не американского народа, а американских властей

[@positive6329]

Ну хоть писать тебя научили и позволили с пальмы слезть, шариков

[@dvvirgo]

@@positive6329 😂 ты, клоун, решил о себе напомнить?

[@BechorBenBechor]

"Сегодня охлократия подаётся под видом демократии с помощью демагогов." Отлично сказано.

[@bekavalentine750]

охлократия-это толпа, народное собрание, сход граждан, в рф третья самая низшая ступень власти муниципальная власть, неорганизованная толпа или организованная из толпы

[@bekavalentine750]

самое известное это средневековая мануфактура, народное вече в форме дружины, а возможно знати

[@Камаль-я4г]

Примитивно.

[@sambukko]

Я читаю "Политику" Аристотеля на данный момент. Так вот, демократию он относит, как раз таки к "неправильной", извращённой форме правления - политии.

[@Kvint_Antoniy]

Очень рад, что ещё кто-то заметил эту ошибку. Вечерком достану книгу и окончательно проверю.

[@zadunayskiypawel]

Вот бы сейчас читать мысли "великих" о устройстве общества, которые не имели малейшего представления о урбанизации, электричестве, интернете, туалетной бумаге, искусственном интеллекте, конвейере, всеобщем образовании, специализации и кооперации, науке и так далее

[@Kvint_Antoniy]

@@zadunayskiypawel Конечно, лучше вообще не читать, а просто пялиться в телефон и телевизор. Подумаешь, всего лишь досконально аргументированные рассуждения как минимум незаурядного человека, что тут может быть полезного!? Ещё бы понять зачем изучают римское право на юрфаке МГУ и прочих учебных заведений, оно ведь придумано примерно 2000 лет назад...

[@ТамараТимошенко-е4м]

А Платон вообще считал, что демократия - худшая форма правления. С его точки зрения, управлять должны философы...

[@RihanYun]

​@@zadunayskiypawelЭтот великий вошёл в историю, а ты чего добился?

[@ЕленаБелоусова-н4б]

Низкий поклон Автору канала за просвещение в простоте...!!!!!

[@zadunayskiypawel]

Низкий поклон за ложь и пропаганду, искажающую реальное видение мира

[@ЕвгенияМихайлова-ю1б]

​@@zadunayskiypawelэто не автору канала, а украинским "новым историческим открытиям", учебникам "истории" и сми

[@ВикторияКоролева-щ6к]

@@zadunayskiypawel Ложь и лживая пропаганда - оружие современного Запада, мы всегда отстаивали Правду, в том числе историческую, а пропагандируем исключительно настоящие христианские ценности, а не используем имя Бога у себя на деньгах, в качестве PR

[@zadunayskiypawel]

@@ВикторияКоролева-щ6к вы читали Библию?)

[@sergeyartimasov9263]

Спасибо))) Будем знать))

[@denisdomnin2533]

Прекрасный ролик

[@dostoverno_ru]

Здравствуйте, спасибо большое

[@superesvet2013]

Хороший ролик

[@dostoverno_ru]

👍👍👍

[@FerrumShu]

Толково! 👍👍👍

[@heavy-metal.forever]

Спасибо 😊

[@alexandr999gorbachev]

Спасибо 🙏

[@АндрейШитик-н5р]

Супер!! Спасибо всей вашей команде

[@ИгорьАлександрович-э3р]

хороший ролик, качественный! благодарю лекторий достоевского за труд!

[@zadunayskiypawel]

Согласен, спасибо за ложь и пропаганду

[@GrzegorzPodoliackich]

@@zadunayskiypawelрасскажи мне правду пожалуйста

[@svc_rubtsovsk]

@user-eb4gg1io3m снимите вашу версию и предложите её аудитории

[@ОльгаКосарева-с7ц]

Спасибо большое, ваш канал, открытие года.

[@dostoverno_ru]

Здравствуйте, огромное Вам спасибо, оставайтесь с нами - будет интересно!

[@ДимаГовердовский]

Ну теперь коммунизм и социализм надо бы разобрать

[@Artem_Olonichev]

И капитализм

[@VikHramov]

О демократии за 22 минуты???? Да вы смеётесь, что ли? Люди веками её ищут, днём с огнём найти не могут, кажись, в СССР нащупали ниточку, начали разматывать клубок, так тут на тебе - август 91го свалился! В общем, дело ясное что дело тёмное......

[@xxx_SunRisE_xxx]

​@@VikHramov конечно, конечно, советские власти в своих рабов отлично внедрили ощущение неясности, неизвестности и сложности попросту мыслить о чём-то. Они, по видимому, внедрили в наших отцов мысль "это не моё дело, я это не понимаю, пусть власти решают", чтобы не было переворотов, а потом сами лоханулись с этим и сейчас те, кто так и не поняли почему всё рухнуло, до сих пор кудахтают мол ыыыаыаыа саветскае время лутшее ыыыаыпы

[@gostizproschlogo]

Какой смысл разбирать коммунизм если после социализма наступил нацизм?

[@mmora71]

​@@gostizproschlogo а в Германии после нацизма появился социализм! И что?

[@ФедорБархатов-э4н]

Особо порадовал разбор примера Линкольна. Да, он избрался на 100 баксов, но это исключение из правила, которое подтверждает правило - гениальный уровень аргументации. Фраза про исключение, которое подтверждает правило - это про правила русского языка. Кто-то когда-то формализовал все принятые нормы языка и сказал: есть такое правило. Мы все будем считать, что вот так писать и говорить правильно, а иначе - нет. Мы это придумали, но пусть будет так? Например, все суффиксы ан и ян пишутся с одной н. Но есть исключения. Три слова, которые не подчиняются этому правилу, их надо писать с двумя н. И то, что мы называем их исключением, подтверждает правило для всех остальных слов с ан и ян. Иначе мы бы правило звучало как-то по-другому. В случае же Линкольна это не исключение из правила. Нет такого правила, что все должны платить миллионы. Это пример того, что возможны варианты. Во всяком случае были. Вот если бы, люди тех времен решили, что Линкольн ну такой хороший человек, что давайте лично для него отменим выборы, и просто назначим президентом на пять сроков - только в качестве исключения и только для Линкольна, а вообще-то у нас другие правила и ни для кого больше мы таких исключений делать не будем, то тогда это было бы исключение подтверждающее правило. Ну и про слова Черчилля тоже неубедительно. Легко привести цитату и сказать: ну он лукавил, чего уж. Часто, мол, звиздел. Ну тогда либо объясните, в чем тут ложь? Или, что логичнее всего, зачем эти слова вообще приводить? Это очень какая-то странная аргументация. Вот мой тезис, вот тезис другого человека, который мой тезис красиво разбивает, но знаете... он все врет! Ок, а какие тогда режимы работают лучше демократии на самом деле? Аристократия? А что ж она везде кончилась? Официально во всяком случае, и по мнению авторов ролика, везде притворяется демократией? Что в витрине демократии такого хорошего, если она не работает?

[@РоманС-Ш]

Лаконично по форме, ёмко по сути... Спасибо за выпуск.👍🤝

[@Александр-ф3л4л]

вот толи дело у нас!!!

[@АлександрВеликий-ы3ч]

Спасибо за урок истории. Очень интересно.

[@ТоляБелов-ч6ч]

Самые большие заблуждения демократии: 1) Секс , как в порно. 2) Любовь, как в кино. 3) Зарплата, как в объявлении.

[@KOT_BACbKA]

Нет, секс и деньги были, но только у одного человека - у Юрия Антонова.

[@dostoverno_ru]

это пять!)

[@midnightxdxdxd]

Причем тут демократия

[@ТоляБелов-ч6ч]

@@midnightxdxdxd - При горении выделяется угарный газ. - И что в нём смешного?

[@ВладиславКнязев-ю5ш]

@@UsebudeUkrainaи конечно же должен был найтись кто то, кто напишет А ВОТ В СССР😀

[@ДарьяЧубарова-ы5т]

Отлично получилось.

[@АлександрКокс-п3т]

Как удачно мы не коснулись одной страны😂, ограничившись лишь ярчайшим фото примером 👍👍👍

[@noy7541]

😂

[@Rufan.togana]

🗣️✖️📢✖️🔇🚷📵📴📈

[@sergiusergiu4790]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@СергейБывалый-п9у]

Ну так посыл ясен. Вы все охлос, молчите в тряпочку, а то хуже будет. Оружие - низзя. Ещё начнёте права отстаивать да великих отстреливать...

[@maxehrentraut4476]

​@@СергейБывалый-п9у, вот вот. А право на легальное ношение оружия позволяет рядовым гражданам защитить свои интересы. Хрен вы в Кремле 20 лет просидите с такой политикой, если народ будет вооружённый. Против вооружённого народа попробуй пойти...

[@YamatayMalay]

Все в комментариях ругают демократию, как будто у вас есть что-то лучшее что можно предложить

[@АлександрВарламов-ъ9у]

Интересно.

[@muratizbassarov236]

Теперь понял смысл слова Охламон..

[@davkul]

*охлОмон

[@otkirbekmurataliyev]

Омад

[@tripleh2621]

Спасибо Лекторий, приятно удивлен - лекция супер, есть какие то маленькие ошибки про которых я сказал ранее но в общем очень рад за вас. Так держать!

[@tripleh2621]

@user-eb4gg1io3m Где же тут пропаганда???? Тут сплошные факты

[@avroramuryska]

Очень зависит от тех, кто управляет...да, так и есть. Это не один человек, но порой и личность может влиять на много. За свой регион скажу, который разворованный одним "демократом" со дна поднимается с помощью другого...может это не личность в истории, но для обычных людей это крайне важно , при том, что у нас система не поменялась, поменялся исполнитель. И хорошо!

[@andreyfomin5596]

Напомню Маяковского: "Кому бублик, кому дырка от бублика - Это и есть демократическая республика"

[@Artem_Olonichev]

Спасибо большое за понятное видео.

[@memnik0_0]

Очень классный ролик , автор расставил все по своим местам 😙

[@zadunayskiypawel]

Это точно, расставил всё чётко, демократии нет, не надо рыпаться, слава вождю! Просьба не задавать вопросы почему вся наша элита покупает недвижимость и отправляет семьи в страны с парламентской демократией. Просьба отнестись с пониманием

[@ЛадаОр-е9я]

Особенно мне понравилась охлокатия - похоже на слово хохол.. Наверное они укусила граждан Франции

[@maxehrentraut4476]

19:51 подмена понятий. Вы говорите, что Россия 1900-х демократичнее США XXI века, а приводите в пример институты гражданского общества России и гос власть США. Вы сравниваете гражданское общество с государственной властью. Понятное дело, что почти любое гражданское общество демократичнее почти любой государственной власти, потому что в первом случае люди лучше знают друг друга и выбирают более непосредственно, чувствуя свою ответственность в рамках муниципалитета. Да, собственно, чего я ожидал...

[@OKTOBER-tu6rx]

Демократия - это состояние души!

[@user-arti965]

Даже если чистой демократии и нет, то не повод от неё отказывается, поскольку все остальное хуже.

[@ВладимирЖириновский-х3к]

Есть в Швейцарии например

[@dostoverno_ru]

Здраствуйте, на основе чего судите?

[@vladvlad7643]

Всё понятно и доходчиво рассказано. Не совсем понятен только один момент: почему в недемократической Америке средний гражданин получает месячную зарплату равную среднегодовой зп свободного человека в демократической и процветающей России?

[@Infano_de_la_Nokto]

"... начала 20 века". Там вроде бы про крестьян и дворян ещё было сказано, ты не слышал?

[@irinashatskiy9649]

Если бы вы жили в Америке у вас не было бы вопросов по этому поводу.Большая часть живёт в съёмном жилье и притом многие имеют субсидии, потому что на 1 зарплату прожить невозможно, а за бездомных и говорить не стоит по центру города вечером ходить опасно, но вообще не все так плохо если есть образование и высоко оплачиваемая работа, крепкая семья, то это уже другая жизнь.

[@RihanYun]

А теперь вспоминаем, что и налогов там на всякую хрень существует, а также цены больше

[@davkul]

А как же цены, налоги, и т. д.? Почему это не учитываем?

[@vladvlad7643]

@@davkul с учётом всех цен и налогов средний американец способен за год накопить сумму больше, чем среднестатистический российский нищеброд за всю свою жизнь. Именно поэтому россияне так любят дохнуть в чужой стране за 2500$ в мес. Американец за эти деньги даже траву стричь не станет

[@sports7drunk]

Теперь нужен такой ролик про социализм (коммунизм)

[@huurmoonec]

Кстати, можно прочитать "Капитал". Социализм и коммунизм разные вещи. Коммунизм - это какбы объяснить, идеал, который в реальности из-за нехватки бюджета невозможен, а вообще при нём всё общее... А социализм в отличие от коммунизма возможен. Идеи коммунизма пришли от Карла Маркса etc… в общем бред какой-то написал, кто разбирается напишите лучше объяснение. Пожалуйста.

[@huurmoonec]

@huurmoonec , самокритично.

[@sports7drunk]

@@huurmoonec социализм - это переходная форма социальной и экономической системы на пути к коммунизму

[@tilia_silvestris]

@@sports7drunk как-то не очень этот переход состоялся. И как показала практика социализма, коммунизм невозможен. При выборе "работать много и мало получать" и "мало работать и много получать" люди практически всегда выбирают вариант "мало работать и много получать" - отсюда огромные приписки при социализме, а значит нехватка всего, и как следствие тотальный дефицит. Не дорос современный человек до коммунизма, да и вряд ли когда-нибудь в обозримом будущем дорастёт

[@MNSkarlson]

То есть, чтобы быть гражданином, нужно иметь собственность и оружие. Какая прекрасная концепция. Полностью поддерживаю. Хайнлайн в "Звездном десанте" знал, о чем писал. И почему его за эту книгу тогда называли фашистом?

[@mensch1450]

Потому что Гитлер тоже отменил запреты на оружие

[@dgavaxk01]

Самое четкое это с 7:32 по 8:43

[@VityaRomanoff]

Неоднозначный ролик. При нынешних обстоятельствах всё это звучит, как некая форма пропаганды. Особенно в конце фраза "История повторяется, не дайте себя обмануть", намекая, таким образом, что охлос - это все мы, граждане. И намекая, что если не хотите развала страны, то молчите. Хочу напомнить, что каждый раз, когда разваливалась страна, вина лежала не на народе, а на принимаемых решениях властей, а иногда и одного человека. Таким образом, можно сделать вывод, что обеляется автократия и тоталитаризм.

[@dostoverno_ru]

Витя, все в порядке, расслабьтесь. Иногда исторический ролик только исторический ролик

[@alex_1975_]

Очень интересно и доходчиво. Россия сейчас в какой стадии интересно? Так понимаю "олигархия"?

[@davkul]

Нет. Их связали по рукам и ногам. Шиш им!

[@АндрейЮрченко-я6р]

Прекрасный ролик. Все четко рассказали. Как есть на самом деле👍

[@zadunayskiypawel]

Всё чётко, на уровне Скабеевой и Шейнина

[@СпайдиСпай-б3ю]

Нас учили «государство это монополия на насилие, оружие и убийство»

[@Робот-Бобот]

Или более подробно: Государство - это средство подавления общества в интересах господствующего класса. Поэтому в капитализме буржуазия эксплуатирует и подавляет простых пролетариев. А в социализме диктатура пролетариата над буржуазией.

[@KrivdaPravda]

​@@Робот-Боботгосударство - это СИСТЕМА взаимоотношений в обществе, которую Народ выстроил своими действиями и/или бездействием. Иными словами, какой Народ, общество - такое у него и ВСЁ: государство, дороги, медицина, армия, наука, промышленность, экономика итд. Так что всё справедливо.

[@Робот-Бобот]

@@KrivdaPravda Народ - это кто? Единая масса, по вашему? Каждый гражданин похож на другого? Или все таки одни граждане (а часто и не граждане) владеют страной и получают сверхприбыли, их защищают прикормленные силовики, а у других нет и никогда не будет ничего, кроме своего труда и "долга" перед Родиной? Может ли человек назвать СВОИМ то государство, в которой у него отнимают единственное жилье, если он заболел и больше не сможет оплачивать счета? Его ли эта страна? Или она кому-то принадлежит, а его в ней терпят лишь до тех пор, пока он работает, служит или рожает новых граждан? Так что еще раз повторяю Государство - это средство подавления общества в интересах господствующего класса. Это ни какой не договор, не система и не отношения. Это СРЕДСТВО ПОДАВЛЕНИЯ тех, кто идет против господствующего класса. Это средство работает начиная со школьных учебников, по которым учат детей - будущих граждан. Это средство запрещает неугодные ему книги или СМИ, что бы граждане не узнали иной точки зрения.

[@KrivdaPravda]

@@Робот-Бобот - **Народ - это единая масса, по вашему? Каждый гражданин похож на другого?** - А что не похож? Народ - единый экрегор, как единый организм (тело), где есть разные органы, каждый из которых имеет свои функции, своё назначение. Как только какой-нибудь орган начинает считать себя отдельной частью - начинается болезнь, в результате которой всё тело погибает. - **Или все таки одни граждане (а часто и не граждане) владеют страной и получают сверхприбыли, их защищают прикормленные силовики, а у других нет и никогда не будет ничего, кроме своего труда и "долга" перед Родиной?** - Слова ленивого, никчёмного, завистливого человека. Вокруг меня полно простых людей, которые своим умом, своим трудом добились в жизни хорошего достатка. А долг перед Родиной, перед своей семьёй, перед памятью Предков - это либо есть в сердце, душе, либо нет. А остальное всё отмазки своей трусости, эгоизма, лени, безответственности. Чем люди с такими мыслями, как у вас, отличаются от воров-чиновников, коррупционеров во власти? Только тем, что вы не у кормушки, а они возле неё. Они так же считают долг перед Родиной - чем-то из разряда "для лохов", и думают только о своей заднице, лишь бы ей было теплее. - **Может ли человек назвать своим домом страну, в которой у тебя отнимают единственное жилье, если ты заболел и больше не сможешь оплачивать счета?** - Это как долго нужно болеть и не платить, чтобы у тебя отняли жильё? Что за ахинея? Многие люди годами не платят, имея при этом хороший доход, и с ними ничего не сделать. В какой другой стране можно жить на халяву, за чужой счёт? Что за желания халявы? Это мировоззрение паразита. Если для вас дом - там где халява, то вы - паразит, без Родины и флага. Но не все же такие. Тут, как говорится, каждому своё и по себе. - **Так что еще раз повторяю Государство - это средство подавления общества в интересах господствующего класса.** - Не нужно повторять по кругу чушь. Государство - это СИСТЕМА, которую выстроило общество. Какие люди - таков и Мир их во всех его проявлениях. - **Это СРЕДСТВО ПОДАВЛЕНИЯ тех, кто идет против господствующего класса.** - Среди "простых" людей все святые что ли? Может быть вы святой? Не сомневаюсь, что если вас вытащить из-за монитора на свет белый, да рассмотреть вашу жизнь (особенно ту её часть, которую вы скрываете от отгружающих) - грязного бельишка найдётся предостаточно. На Земле святых нет. - **Это средство запрещает неугодные ему книги или СМИ, что бы граждане не узнали иной точки зрения.** - Бред. У нас в стране по сравнению с цензурой и ограничением свободы слова в "цивилизованных" странах Запада, просто РАЙ для всяких балаболов. НА мой взгляд, нужно всех пустобрёхов жёстко заставить за свой базар отвечать. Цензура нужна. А то языком молоть, советы давать, критиковать - очереди бесконечные стоят, а людей дела не хватает. Ленивые эгоисты, любители халявы хаят Россию, но почему-то сидят в ней и никуда не уезжают, и ничего не делают для того чтобы жизнь в России стала лучше.

[@davkul]

@@Робот-Бобот, нельзя мыслить в негативном ключе!

[@Алибек-м5ч]

👍

[@Medved1975]

Коротко и по сути.

[@gukulel]

Про Древнюю Грецию и Рим понятно. Но потом- не очень.

[@РоманТрунов-п5п]

Хороший канал, спасибо ❤

[@Elen6533]

Демократия - управление богатых бедными (рабами)❗.

[@emperoroflife8513]

Идиот?

[@paed7137]

Миром правят корпорации. Уже около трёх столетий.

[@maksimbondarenko1179]

Западным миром

[@МайяСтепанян-з3ы]

@@maksimbondarenko1179 не только

[@Bas1lio]

Неплохо, Элла, неплохо…

[@ХасанКаримов-й5з]

"Власть идёт не от народа, не доверяйте глупости написаной в конституции. Силой бойцов, а не воплями сброда, держится власть и её экзикуции"(с).

[@ПавелЛосев-т5к]

Чья цитата?

[@ХасанКаримов-й5з]

@@ПавелЛосев-т5кпесня "Павел Пламенев- Уважай нашу власть"

[@ПавелЛосев-т5к]

@@ХасанКаримов-й5з Спасибо

[@ДмитрииСедымов]

Закрой пасть ©Власть

[@positive6329]

Кто тебе разрешил с пальмы слезть, шариков

[@ШтушаКутушевна]

Сталина на вас нет!!!

[@nataliagaliv1724]

Можно ещё про коммунизм. Анархию.

[@tripleh2621]

16:39 "Белые протестанты имеют преимущество" Лекторий исправьте пожалуйста учитывая сегодняшние американские реалии, это просто смешно звучит, но в общем лекция супер

[@KrivdaPravda]

Сегодняшние американские реалии в рамках власти и реального управления страной не отличаются по своей сути от тех, что были раньше. Остальное всё - это демагогия (шоу) для охлоса.

[@tripleh2621]

@@KrivdaPravda Ну да , поэтому бедных белых протестантов прогибают под то что их детям будут рассказывать о том как хорошо кастрироваться (ой то есть "поменять пол") , а кто против у того детей вообще заберём , те же ценности что и раньше, ничего не скажешь 🤣🤣🤣

[@KrivdaPravda]

@@tripleh2621 так прогибают охолос (плебеев).

[@tripleh2621]

@@KrivdaPravda Я знаю кто такие охлос , но все равно спасибо. Это не так - посмотрите какие должности занимают эти товарищи (ЛГБТ+) , да и просмотрите какая повестка была тогда и какая сейчас

[@KrivdaPravda]

@@tripleh2621 Эти должности - халдейские. Сами по себе эти должности ничего не дают людям, их занимающим, кроме возможности ретранслировать волю своих хозяев - истинных правителей. В ролике об этом говорится так: как только должность (инструмент власти) делается доступным для плебса, она перестаёт быть реальным инструментом власти. Такие должности занимают марионетки. Точнее, на эти должности назначают марионеток. Взять, к примеру, пост президента Украины - на нём сидит бывший КВН-щик, полностью не самостоятельная фигура, которую на этот пост по факту поставили. Даже президент США не самостоятельна фигура. Настоящая власть в руках тех сил, которые не на виду.

[@darioconte265]

История движется по спирали, но она может двигаться как вверх, так и вниз

[@zadunayskiypawel]

Раскройте, пожалуйста, что вы имеете в виду? О какой спирали речь?

[@Рома-э2г1ц]

Я думаю, что все эти термины придуманы только для того, что бы запутать народ, разделить его на группы , что бы были вечные споры, драки и междуусобицы. При любой политики, жизнь самого народа не меняется в лучшую сторону. Задача серых масс, это работать, платить налоги, защищать страну. Люди давайте просто жить, спокойно в мире и согласии. Вот политики огорчатся 😂

[@langrab_Ivan]

Цитата из м/ф Ильи Муромца - Пора спать ложится,... До полуночи ты стоишь в дозоре. - Я!? - Ну да, а что, потом я тебя сменю. Здесь все равны, понял? Демократия - Демократия ваша, до смуты доведëт.

[@vechnui]

Надеюсь не удалят! Спасибо очень познавательно.

[@ФедорБезмельницин-ш6у]

а вот это не известно могут и удалить если в коментарии будет очень много жителей из 404 недо строны )

[@rjtxnj]

​@@ФедорБезмельницин-ш6у лучше б их писали грамотные

[@ФедорБезмельницин-ш6у]

@@rjtxnj ГОС ДЕП забыли спросить иди этому старому марозмату байдону пожалуйся

[@Kvint_Antoniy]

Есть мнение, что в видео допущена фундаментальная ошибка. А именно: монархия противопоставлялась тирании, аристократия соответственно олигархократии, а полития демократии. Из этого следует, что Аристотель причислял демократию к наихудшим формам правления, ибо всеобщая власть включала и представителей не очень достойных, нищих к примеру. А полития была избавлена от такого дефекта, ибо включала в себя власть большинства, но не всех. Тяжело претендовать на истину, трактат читал давно и нет сейчас его под рукой, чтоб проверить.

[@dostoverno_ru]

Демократия, аристократия монархия это все политии

[@Kvint_Antoniy]

@@dostoverno_ru я просмотрел три виртуальных источника и везде приводится моя точка зрения. Теперь необходимо посмотреть первоисточник в печатном варианте, чтоб добраться до истины.

[@dostoverno_ru]

👍

[@Kvint_Antoniy]

@@dostoverno_ru Итак, труда Аристотеля в печатном виде найдены. И вот, что он пишет: Монархическое правление, имеющее в виду общую пользу, мы обыкновенно называем царской властью. Власть немногих, но более одного - Аристократией (или потому, что правят лучшие, или потому, что имеется в виду высшее благо государства и тех, кто в него входит). А когда ради общей пользы правит большинство, тогда мы употребляем обозначение общее для всех видов государственного устройства устройства - полития. Отклонение от указаных устройств следующие: Монархия - тирания, Аристократия - олигархия, полития - демократия. Книга издательства "Азбука" Санкт-Петербург за 2015 год. Перевод с древнегреческого Жебелева С. А. Из выше описанного выходит, что вы всё таки допустили ошибку. Также любопытен ваш источник информации, где Аристотель характеризует демократию как положительное государственное устройство.

[@dostoverno_ru]

Я не смог понять этот перевод. Завтра попробуем разобраться

[@vasilylesnik6765]

По своему невежеству автор надсмехается над институтом выборщиков, не понимая, что так уравниваются в правах очень разные штаты. Если проводить "всенародные выборы" президента, то маленький Вайоминг скажет - Идите вы лесом со своей федерацией, все равно выберут того, кто популярен в Калифорнии! Чтобы уравнять шансы и существуют выборщики. Именно так в 2016 году победил Трамп. По "всенародному" голосмованию он проиграл, но выборщики выбрали его.

[@КозьмаКрючков-ш5ф]

Последние слова самые золотые. И ещё надо держать в уме то, что римское право - это рабовладельческое право. Всё прекрасно, но рабы для него - это вещи.

[@lucky_reindeer]

Очень интересно, что авторы забыли упомянуть, что у нас в России точно такой же отсев на пост президента и точно такое же количество сенаторов от любого субъекта федерации

[@annavoskresenskaya1070]

Как же чувствуется презрение к штатам в каждом видео ))

[@dostoverno_ru]

Мы - служители культуры и просвещения, не испытываем таких низких чувств как презрение

[@memnik0_0]

Демократия , сколько в этом слове всего🧐

[@ВладимирПацкевич]

Итого получается, что Монархия куда более притягательна, главное чтоб она не вылилась в тиранию.

[@valentineromanko3691]

Фантастическое видео как образовательная программа 👍👍👍👍

[@zadunayskiypawel]

Фантастическая ложь

[@polo1645]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 вызывает только смех 😅😅😅😅

[@alekseys4801]

Узнаю голос мединского ,в Англии и до буржуазных странах демократии не было, потому что выбирали власть над страной 50 процентов мужского населения, а в российской империи старост все крестьяне ,а атамана все казаки, только немного не туда, и казаки реестровые не выбирали, а им царь назначал атамана, да и те и другие не могли повлиять на выбор царя и правительства, к тому же наемные легионы скорее признак поздней римской империи, вполне монархической, а рассвет ее был как раз в пору всеобщей воинской повинности, то есть , а когда армия комплектовалась по имущественному цензу, то была печалька, вобщем как обычно что хотим то видим, что не видим того нет, вполне в духе мединского и власти наверное всё таки олигарха а и главного кормчего

[@АлександрДалич]

Как говорится в классике "Демократия- диктатура мелких лавочников... "

[@denvlad1972]

Прямо современное устройство России, никакой демократии, одна демагогия, олигархия и диктаторство

[@Evasandshow]

Всё равно американское общество демократичнее российского,северокорейского,китайского и многих других. В обществе всегда есть богатые и бедные,здоровые и больные,но важно какой уровень жизни у людей и уровень свободы в этом обществе.

[@svc_rubtsovsk]

вот какие критерии уровня жизни у вас? если брать по площади собственного жилья в провинции, то Россия гораздо выше чем Южная Корея Германия и Япония

[@user-fih]

Изначально демос( народ по гречески) имея силу и власть управлял рабами. Это и есть демократия. Сейчас финансы управляют людьми, обществом, государствами. Покупается все. Процесс покупки это и есть демократия.

[@user-fih]

@@NikolayGolikov Всё ошибаются.

[@Yuriy_Poiskov]

Интересно, какая структура власти у нас в России? Отмечу что она само больше мне нравится, да не идеальная, но на мой взгляд пока самая лучшая в мире

[@straus_koldun3689]

Информационная военная диктатура на штыках С идеалогией фашисткого "русскогомир"

[@АлександрКубраков-у2ш]

Если демократия не может работать в крупных государствах, тогда нужно просто разукрупнить государство. Право на самоопределение должно быть ценнее территориальной целостности!

[@SmaRT_lizard_TV]

А может, наоборот, укрупнить? Кто сказал, что демократия - идеальное и безальтернативное устройство общества?

[@positive6329]

вот это ждёт раZею

[@rneeshkagame1872]

@@positive6329мнение какла неинтересно

[@amanis105]

​@@SmaRT_lizard_TVа какое идеальное тогда? Какие реальные и работающие альтернативы демократии есть?

[@олегфадеев-у1р]

Когда монголы объединились, то просто захватили и обложили данью всех встречных и поперечнвх

[@sergeyartimasov7925]

За монархию

[@xakaugamartinen8673]

С тиранией, ребятки, это вы прямо мимо кассы залетели :) Тиранию как раз таки включали, когда выбранный демосом творил лютую жуйню.

[@groldster]

Британия XV-XVIII веков, как пример демократии ЭТО СИЛЬНО

[@senpalma]

я люблю пиццу

[@dostoverno_ru]

И мы!

[@ИгорьАлександрович-э3р]

главное, чтобы не пиццу хат :( раз уж у нас сегодня ролик про демократию ;)

[@Пользователь-й9л]

Не знал, что Пальма ест пиццу!)

[@shunyata2687]

«Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных» Черчилль

[@ВасилинаЗак]

Так я и думала)

[@АлександрВарламов-ъ9у]

Демократии по большему счету в истории человечества не было. Сейчас в некоторых странах зародилась более более-менее демократия спустя 100 лет.

[@innerrid]

как когда то сказал И.В.Сталин-"Я думал, что демократия ,это власть народа, но Президент Рузвельт объяснил , что это власть американского народа"

[@ГеннадийЗагрунный]

Что такое развитие человека РАЗВИТИЕ человека, это - повышение его(человека) качества жизни. Повышается качество жизни человека, и это ведёт к росту средней продолжительности жизни его(человека), снижается качество жизни, снижается и средняя продолжительность жизни человека... А история развития человека состоит из ТРЁХ историй: 1. первобытное развитие человека, за 5 млн. лет это развитие(первобытное) составило только 10-15 лет(от 10-15 лет средней продолжительности жизни первобытной обезьяны, до 20-25 лет средней продолжительности жизни человека в конце первобытного развития. А заканчивается первобытное развитие человека формированием семьи и общества! 2. Вот здесь - всё самое ГЛАВНОЕ и интересное!!!.... Этот, второй пункт, называется РАЗВИТИЕМ ЧЕЛОВЕКА В ОБЩЕСТВЕ!!! Вот развитие человека в обществе СИЛЬНО ускоряется, всего за примерно 20000 лет развитие человека достигло 80-90 лет! Особо отметим, что развитие человека в обществе, это - исторический процесс... И вот этот процесс называется ДЕМОКРАТИЕЙ!.... Т,е., ДЕМОКРАТИЯ, это - история развития человека в обществе! И эта история складывается из трёх пунктов: а. развитие человека в обществе при ПРЯМОЙ демократии, б. развитие человека в обществе при РАБСКОЙ демократии, в. развитие человека в обществе при ЛИБЕРАЛЬНОЙ демократии! И затем наступает третий пункт(эпоха) - АНАРХИЧЕСКОЕ развитие человека!... А теперь, это ВСЁ легко раскрывается....

[@kid3501]

Я понимаю что наверное идеологически не выгодно но тут даже не упомянули про советскую демократию про выборы народных депутатов непосредственно с производств которых всегда можно было отозвать, демократия в которой не было "вооруженных собственниках" и очень интересный вывод в конце что Россия что мы потеряли демократичьней Сша

[@vasilylesnik6765]

Автор не понимает, что суть демократии не в том, чтобы выбрать "лучшего" правителя, а в том чтобы создать такое разделение исполнительной, законодательной и судебной властей, такое сдерживание для власти, чтобы она не удавила народ или не довела его до бунта бессмысленного и беспощадного.

[@КонстантинДмитриевич-и9и]

Автор все понимает, просто посмотрите в начале, кто спонсор сего канала и все станет на свои места

[@Гаксим_Малкин]

Отличайте демократию от либерастиии

[@АлексейЗануда-у9щ]

Ничего не изменилось. Выбираем артистов, спортсменов, космонавтов. Но не экономистов.

[@borispavlenco5874]

ухх как это актуально. Я являюсь очевидцем падения нынешнего "Рима". Живу здесь с 2003, штат Вашингтон.

[@Гаксим_Малкин]

Вашингтон не Рим

[@П.М-о1е]

А вы в Россию возвращайтесь, зачем страдаете то?

[@borispavlenco5874]

В России никогда не был. Даже не знаю если это нынче возможно, попасть в Россиию легально. Я родился в Молдавии, в маленьком селе, и теперь всё это село переехало в Спокен, Вашингтон. А в России у меня нет ни одного знакомого 🤷‍♂️

[@2kxaoc]

Среди сценаристов видео нет никого с фамилией Толстой? Желательно, чтобы еще и Алексеем звали

[@proletarian]

В современной России демократия? Так то канал интересен но вот этот уклон в то что у них там плохо раздражает

[@dostoverno_ru]

Да нигде ее нет, но некоторые притворяются

[@huurmoonec]

@@dostoverno_ru ну раз нет, то нужно создать... Как создать настоящую демократию? Автократию легко создать, когда ты один, а…

[@ГеннадийЗагрунный]

Демократия Никто не понимает, что такое демократия, это - просто ИСТОРИЯ!... Обыкновенная история РАЗВИТИЯ человека в обществе! А до демократии была история первобытного развития человека, которая началась ЭВОЛЮЦИЕЙ человека.... из обезьяны... Почему люди не понимают демократию???... Ответ простой: потому, что название демократия получилось только в 5м веке до н.э., а само явление демократии много тысяч лет раньше было, и это называлось - ОБЩИНА(первобытная). И ещё один сюжет: когда общество получило это название - ДЕМОКРАТИЯ, само общество было РАБСКИМ, на тот момент в среднем на одного собственника уже приходилось 2-3 раба... Значит: ДЕМОКРАТИЯ, это и общество, разделённое на две категории людей - СОБСТВЕННИКИ и РАБЫ. И развитие идёт следующим образом: количество рабов по ходу истории всё время увеличивается, до тех пор, пока в обществе остаётся только ОДИН собственник(монарх-император), остальные - РАБЫ!... И этот этап развития называется РАБСКОЙ демократией! И РАБСКАЯ демократия основана на праве СИЛЫ!.... При смене демократии на ЛИБЕРАЛЬНУЮ ВСЕ люди в обществе становятся РАВНОПРАВНЫМИ!... РАБ, это человек, право которго на жизнь обеспечивается ТОЛЬКО его правом на труд!... СОБСТВЕННИК,, это человек, право которого на жизнь обеспечивается его правом на владение и управление собственностью! А РАВНОПРАВНЫЙ человек имеет право на труд и на владение и управление собственностью! А для чего детей учат в школе?... и человек продолжает и дальше УЧИТЬСЯ?... Учёба изменяет человека!... Понимаете?... Человек учится, чтобы меняться, совершенствоваться!... а как меняется человек?... Чем больше знает, тем больше живет!... После эволюции первобытный человек стал жить дольше, от 10-15 лет до 20-25 лет в первобытной общине!... За время развития человека после формирования общества(до рабства) средняя продолжительность жизни человека возросла от 20-25 лет до 60-70-80 лет.... Затем наступает РАБСКАЯ демократия, когда общество разделяется на собственников и рабов. Количество рабов начинает возрастать( право силы этом способствует, законов же небыло!). И на этом фоне увеличения количества рабов растёт и разность в доходах между собственниками и рабами!... И этот процесс идет до формирования монархий-империй, когда ВСЯ собственность становится собственностью ОДНОГО - монарха-императора!.... И это заставляет НАРОД протестовать и добиваться РАВНОПРАВИЯ!.... А при равноправии эта разница в доходах СОКРАЩАЕТСЯ!!!... И именно ЛИБЕРАЛЬНЫЙ процесс - феодализм-капитализм даёт возможность бывшим рабам ПОВЫШАТЬ уровень своих доходов, а при социализме разница в доходах начинает снижаться. Но в недостаточно развитых обществах вместо СОЦИАЛИЗМА возникает ОЛИГАРХИЗМ!... При олигархизме разница в доходах растёт, вместо того, чтобы СНИЖАТЬСЯ при социализме!...

[@capitalism_is_fated]

Выходит, что при коммунистах в СССР было больше демократии, чем при самом демократичном президенте в США 🤗

[@Pavel1788]

В СССР можно было свободно переехать в другой город?

[@capitalism_is_fated]

@@Pavel1788 , да, в СССР можно было свободно переехать даже в другую республику. Мои родители из разных республик, из Харькова и Душанбе. Мы жили в Лисичанске. Получили бесплатно 1ку, а потом переехали в 3ку, когда родился брат.

[@capitalism_is_fated]

@@Pavel1788 , при капиталистах город пришел в упадок, развалили содовый завод, остановили огромный нпз, а теперь еще и разрушили много жилья🤦‍♂️

[@Pavel1788]

@@capitalism_is_fated ну я немного про другое слышал. Переездали только если по работе.

[@capitalism_is_fated]

@@Pavel1788 , а ты сейчас попробуй куда-то переехать без работы😁или у европах и америках все бесплатно?

[@ДмитрийНеважно-ь2и]

История циклична, она проходит по определенному кругу и когда мы что то забываем, оно обязательно повториться.

[@huurmoonec]

История похожа на спираль. © Карл Маркс. Конечно не так он сказал, но история не совсем циклична, а иногда повторяется (нечто не ново под луной), но не на 100% обычно. Есть отличия. При двухмерном взгляде это круг, но вообще…

[@ГазинурРизбаев]

тся-ться

[@Evasandshow]

Это скорее спираль,а не круг ...

[@positive6329]

По какому кругу живёт твоя страна? Это вас по кругу олигархат пускает, а не "история идёт"

[@zadunayskiypawel]

Чем она циклична? Можете раскрыть мысль?

[@ВикторЕршов-л2х]

Хороший ролик.

[@Artem_Olonichev]

С одной стороны, власть народа- хорошо, а с другой- народу нужен тот, кто будет огорождать от глупостей.

[@temailiartem]

А с третьей сначала бы зэков призывали в тот же ЧВК, а потом молодых пацанов уже которые только прошли срочную службу в зону "СВО"

[@fluffy9968]

​@@temailiartem а причём тут это?

[@SweetVesna]

Вот оно рабское мышление

[@ТимТрей-к6б]

@@SweetVesna А вот она мышление либерастни. А зэков и так туда берут как штрафников, на добровольной основе.

[@ОльгаТ-ц6ю]

Почитайте Библию (ну если она что-то для вас значит), там есть лишь один способ управления человеческим обществом . И это Бог (именно он выдвигает нужных обществу лидеров, когда это общество готово признавать Его (Бога) власть и законы.

[@katesava86]

Не охлократия, а ЛОХОКРАТИЯ!)))