Демократы и республиканцы: кто есть кто

[@yaronbern]

Блин, ору от того что в комментах люди сердятся что объяснила она "поверхностно" А чего вы ожидали от трёхминутного ролика? Девушка молодец, смогла объяснить очень непростую политическую повестку за пару минут. Так держать 👍👍

[@mercury2556]

++++

[@safartaqiyev1595]

ce?? poumney davay

[@aliexpress2109]

Чего вы ожидали от чернокожей женщины

[@Blaze-Games]

Запрет абортов не входят в программу Республиканской Партии США. Лишь конкретные президенты были против них.

[@OkaySoShit]

Чушь полная

[@NietzscheGigachad]

Республиканцы выступают за децентрализацию этого вопроса, чтобы у каждого штата был выбор принимать аборты или нет, и что бы у людей был выбор, жить им в штате без абортов, или переехать туда, где это не приемлемо

[@viktoriuke1]

@@NietzscheGigachad Позиции республиканцев и демократов по вопросу абортов отражают их фундаментальные идеологические различия и часто являются центральными вопросами в политических дебатах в США. Вот основные позиции обеих партий: 1. Позиция республиканцев: Республиканская партия в подавляющем большинстве выступает против абортов и занимает позицию "за жизнь". Это означает, что она подчеркивает право на жизнь нерожденного ребенка и хочет в значительной степени ограничить или запретить аборты. Законодательные ограничения: 2. Позиция демократов: Демократическая партия занимает позицию "pro-choice" и подчеркивает право женщины решать вопросы, связанные с ее собственным телом и нежелательной беременностью. Они поддерживают право на аборт и стремятся обеспечить гарантированный доступ к нему.

[@NietzscheGigachad]

@@viktoriuke1 эммм... Я как бы в курсе, а зачем вы мне скопировали из гугла эту стстью?

[@viktoriuke1]

@@NietzscheGigachad Это не статья из гугла. Никакого линка ты мне не дашь. Его нет. Это очевидное опровержение твоего взгляда. Твое утверждение похоже, что мол земля плоская. Оно не имеет под собой основания. Точка. Ты русский, твой интеллект русский. Этим все сказано, твой канал пустой как вакуум. Нет мыслей

[@rosarioagro2688]

Чувствуется предвзятость

[@АртёмКартышев-у2ф]

Очередная пропаганда Нашей власти выгодно иметь дела с республиканцами в США По этому нам было комфортно при правлении Трампа

[@АртёмКартышев-у2ф]

Все мы помним шутки про Абаму и Байдена Что же это неужели они демократы Именно... Так что предвзятость чувствуется не только тут😏😏😏

[@Blaze-Games]

Такое ощущения, будто этот ролик создавали демократы.

[@мефодий_солевой]

так и есть, предвзятое отношение к республиканцам чувствуется

[@3AAA-l4b]

@@мефодий_солевой,в чем предвзятое отношение к республиканцам?Мне барышня наоборот показалась топящей за республиканцев,и выставляющей демократов тупыми родительскими присосками(что впринципе недалеко от правды).

[@ИгорьЛысенко-я6п]

А что плохого в демократах ?

[@ToronPlay]

​@@ИгорьЛысенко-я6п Демократы за беженцев, пособия для них, культурную "прогрессивную" повестку, повышение налогов для богатых (тоесть снижение мотивации производить, когда бедным быть - легче, чем богатым). Да и в целом - демократы более склонны ненавидить культуру США, хотят её изменить, её принципы, менталитет, который вообще - то и создал американскую цивилизацию.

[@salbron7611]

@@ToronPlay хм интересное замечание. Я всё же из тех кто уважает американскую культуру.

[@cherubim7049]

Девушка держалась весь выпуск, но в конце эмоции подвели 😂😂

[@КатайкинАлександр]

Великолепная чёрная женщина , Алина Полянских ! Респект 🎉❤

[@George-qb8hf]

Наверное все-таки все немного сложнее, чем описывает здесь эта барышня

[@Mr80380]

Бомжми и нищие это в точку. Ваш вариант? Благодарю)

[@Гангстер-о7б]

Значит я республиканец😂

[@ivanp4740]

Описание на уровне "республиканцы плохие, а демократы хорошие". Со стороны так и хочется подумать. Но на деле там все очень неоднозначно. Например, повышение налогов для богатых(от демократов). Казалось бы, хорошая штука, правда? Ну, это же хорошо, что богатые смогут больше платить налогов и простые люди(за их счёт) станут лучше жить. Хорошо ведь? Но на деле это приводит к оттоку бизнеса в другие штаты/страны, а значит к падению кол-ва рабочих мест и экономики в целом. Я не выдумываю, это уже происходит в какой-нибудь Калифорнии, где анонсировали повышения налогов для богатых до 62%. Маск, например, уже перебирается в Техас. Многие айти специалисты тоже

[@КонченыйСтример-м8и]

наоборот, республиканцы хорошие, ибо рабство всегда рулит. Нужно заставлять людишек работать, уметь удержать свое и жить в кайф!

[@shtoormanstudio2955]

Описание не на этом уровне вообще. Скорее всего вы просто хотели это услышать. А остальное что вы написали действительно есть, но ролик не решает проблем а просто на пальцах доносит кто о чем заботится и какие классы людей представляет. Коротко и емко на сколько это возможно без предвзятости. Мне лично в этом описании республиканцы больше по душе пришлись. ИМХО.

[@ivanp4740]

​@@gerones9698 никто не хотел вашу россию уничтожать, пока вы не начали агрессию. Республиканцы сейчас тоже далеко не на за россию Решения о санкциях и поставке вооружений принимаются практически единогласно в конгрессе

[@gerones9698]

@@ivanp4740 Согласен республиканцы тоже против РФ но США пытается уничтожить Россию а как обьеснить что США использует Украину как пушочное мяса чтоп навредить России и в буквальнам смысле промыла мазги Украинцем и чем можно обьеснить точто США делант пытается заставить польшу вмешатся в канфликт как я устал слышать эту чуш от вас токое чувство кодбуьа ба вы слепые и не видети что творится

[@ivanp4740]

@@gerones9698 Что значит используют как пушечное мясо? Наши люди защищают свою страну. Плевать кто там кого использует. Мы бы в любом случае защищали свою страну, просто с помощью США это получается гораздо успешней. Никто вас здесь не ждал и никакого присоединения к РФ не будет Забавно кстати - в стране, которая упрекает Украину за "ущемление российского языка", разучились писать на русском?

[@VladyslavAvidzba]

Отцы-основатели США писали так: каждый человек имеет право на жизнь, равенство перед законом, и право на стремление к счастью. Обратите внимание - на стремление, а не на счастье. Счастье нужно заработать своим трудом, а не заставить за своё счастье платить богатых людей. Демократическая партия - партия бездельников и лентяев, которые не могут взять ответственность за свою жизнь. Республиканцам надо избавиться от глупостей про секс меньшинства, аборты и национализм, больше сделать акцент на капитализма и будет идеально

[@slavaarstocke]

Нет, меньше абортов, больше оружия!!!

[@facev1157]

Тогда будет как Латинской Америке, одни живут богато замках, а другие бедно фавелах, повысится криминальные элементы, появится новые Пабло Эскобары, и разные другие радикальные движения

[@salbron7611]

@@facev1157 солидарен, республиканцы видимо настолько тупы что не понимают важности демократических идей. Почему демократы вносят всё это. Типа сидит республиканец, у него завод где работают 1000 человек по много времени. Пока этот республиканец попивает дорогой виски и говорит "я против того чтобы повышать зарплату этим 1000 человек" И вот он правда думает что эти люди будут дальше на него работать?) Республиканец учитывает ту же инфляцию? Что выплаченные им 1000$ год назад, не равны сегодняшним 1000$. Что цены на товары и тд растут, следовательно должны расти зарплаты. Иначе люди не смогут даже самое необходимое себе приобрести. И вот какой тогда смысл человеку идти работать на завод республиканца? Если платить нормально не хочет и считает еще что "он сам всё заработал" когда как на его заводе трудятся повторюсь тысяча человек...

[@Alba_kn]

​​​@@facev1157 человек должен быть сам ответственен за свою судьбу и свою успешность и государство никак в этот процесс вмешиваться не должно. Вкладывай свои деньги куда хочешь, живи где хочешь и где ты себе сам позволишь. Государство тебе ни чем больше не обязано, как и ты государству (минимальное государство - минархизм). Приоритетом государства должна быть национальная и международная безопасность, обеспечение и охрана правосудия, а не решение морально этических дилем из серии "кто кого угнетает" и "как справедливей распределять чье то кровно нажитое имущество". В порядке исключения государству следует материально заботиться о детях, студентах и инвалидах. Причем в идеале все кроме инвалидов эту помощь, когда обретут экономическую состоятельность, должны возместить.

[@kto475]

@@salbron7611 Это какой такой республиканец против повышения зарплаты работникам заводов?

[@НектоНеизвестный-в1р]

Странно что бедные за республиканскую партию - ведь она их лишит соц поддержки.

[@mongolshudan]

Трамп, типичный демократ по описанию, но республиканец.

[@Никита-п7щ4щ]

Он бизнесмен, почему он по твоему должен поддерживать повышения налогов для себя?

[@salbron7611]

@@Никита-п7щ4щ потому что ему итак хватает денег для безбедной и роскошной жизни? Потому-что большая часть ресурсов итак сосредоточена в руках богатых людей? Потому что всё заработанное им, в определенном виде является общим? К примеру он же не один в своих отелях работает? Не сам же свои здания возводит? А голосует против повышения зарплаты для своих рабочих! И какой смысл тогда рабочему классу учиться/прогрессировать? Чтобы обогащать таких как Трамп? Не проще тогда жить бомжом или наркоманом, зато зная что ты и без того жирную харю не кормишь? Что ты свою единственную жизнь, не тратишь на то что-бы обогатить какого-то богатея? Трамп лучше других должен понимать что заработанное им, далеко не его личная заслуга, а общая. И должен быть благодарен обществу за возможность иметь то-что имеет. За возможность самореализоваться в финансовом плане и тд. В РФ бы посмотрел я на него, как он бы небоскребы строил... Сколько было талантов в России и скольких местное богатое общество уничтожило? Миллионы, вот и Трампа бы тоже обворовали и на обочину выбросили, лежал бы где-то в метро, в блевоте.

[@melchizedekII]

Кто пашет, тот республиканец, а кто попрошайничает и толкает "дурь" - конечно же демократ))

[@FFF-nc7ni]

А потом с тех же республиканцев (людей которые работают) , сбивать бабло

[@КонченыйСтример-м8и]

хехе, неа, кто пашет, тот лох, а вот на кого пашут - тот уже республиканец. Республика выгодна крутым пацанам, которые умеют извлекать пользу из рабов. А дермократы - это жалкие идеалисты, которые думают, что есть иной путь, нежели насилие и унижение других. А нету его. Вон Батька Лукашенко показал, как надо использовать насилие и пытки, чтобы заставить пахать людишек! В общем, если ты хочешь жить в кайф и чтоб на тебя пахали рабы, то ты республиканец, если ты думаешь, что все людишки могут быть равны, то ты жалкий дермократ.

[@thekillerofdarkness5125]

толкает дурь, бухает целует детей и мужчин

[@Gallenon]

@@КонченыйСтример-м8и Нужно поддерживать равенство людей в правах и свободах как минимум. И эксплуатация других не приводит к развитию страны, о приводит лишь к бедности из-за того что все хотят друг друга обмануть;)

[@ToronPlay]

​​@@Gallenon Дааа. Ох уж это "социально равенство")) Прямо как в совке. Только равенство перед расстрелом всех, кто не Сталин.

[@ДжавидМамедов-з5ц]

Про образованных вообще бред. Там 50 на 50 , а вот бедные за демократов потому что они хотят увеличить пособие по безработице, про аборты это вообще ор.

[@НиколайМиронов-п9л]

Я кто-то посередине... Наверное, из "третьих партий"))

[@ЯрославКоломацький]

Национал социалист?

[@НиколайМиронов-п9л]

@@ЯрославКоломацький точно нет :) вроде есть ещё центристы, надо узнать, кто это

[@polzetpol3et]

@@НиколайМиронов-п9л Третьи партии - это не что-то среднее между двумя основными партиями, просто они более узко идеологически направлены. Что было перечислено в видеоролике почти полностью достоверно, однако надо принимать во внимание, что идеологий у партий нет. Идеология партии формируется самими членами партии, и со временем эволюционирует, как и было замечено в видеоролике с республиканцами в расовом вопросе. В общем эти две партии собирают людей с разными взглядами, но некоторыми общими чертами, и внутри их есть разные фракции. Поэтому человек почти любых взглядов может найти сторонников в обеих партиях.

[@НиколайМиронов-п9л]

@@polzetpol3et понятно, спасибо! Я всё-таки ближе к республиканцу, но и некоторые идеи демократов мне нравятся)

[@HumanVernyyDarkHorseBashNaBash]

​@@ЯрославКоломацький Да, как и Гитлер;)

[@goohistory5220]

Республиканцы👍🏻🇰🇿

[@alexandershestakov4106]

Поздравьте Я Республиканец. Я это и так давно уже знал

[@Станислав-м1ч]

Чего она лыбу давит из себя когда говорит о демократах?

[@NU__SKY]

ведущая республиканка.

[@marktwain340]

@@fmv1842 потому что не любит демократов

[@denissdobnoff2494]

Ты ее цвет кожи видел?

[@hamam671games6]

@@denissdobnoff2494 ну ля, гуталином обмазалась

[@andreyschannel2878]

@@denissdobnoff2494 кофе с молоком

[@nonconformist4439]

@@denissdobnoff2494 полно республиканцев с другим цветом кожи.

[@СергейЧарков-я4т]

Абсолютно поверхостная оценка политической жизни в США.Во первых за республиканцев в основном голосуют хорошо образованные и успешные люди о чём свидетельствует тот факт что в большинстве наиболее развитых населённых пунктах(где уровень доходов в 1,5 и более раза выше чем по стране) преобладают республиканцы,в то время как демократы господствуют как правило в отсталых городах таких как Нью-Йорк,Лос-Анджелес,Чикаго и т.д.Во вторых заявления о том что демократов в основном поддерживает молодёжь не соответствует действительности,так как это зависит не от возраста а от уровня образованности.В третьих среди республиканцев гомофобов ничуть не больше,просто они понимают разницу между толерантностью когда ты уважаешь чужой выбор и идиотизмом когда геев и лесбиянок выбирают только за их сексуальную ориентацию как это происходит в демократической партии.В четвёртых республиканцы не против мигрантов,они всего лишь выступают за то что бы контролировать миграцию в страну впуская только достойных людей а не маргиналов и уголовников.В пятых республиканцы не выступают против мер социальной поддержки,они лишь выступают за ограничение социальной помощи дармоедам и иждивенцам которые годами живут за счёт налогоплатильщиков как это часто происходит в городах контролируемых демократами.

[@duesi8e3u9]

Вы слишком хорошо пишите по-русски, для республиканца)

[@dancingraccoon6259]

Гомофобия это как раз то, что вы не хотите чтобы они жили свободно (быть показанными в популярных сериала и фильмах например)

[@kg_tokmok_9739]

Поздравьте меня я Республиканец 😄

[@АлексейТолстой-ъ5в]

"вы хотите повысить налоги для себя, чтобы помочь наркоманам и бомжам" Нет спасибо, лучше дать им рабочее место, пусть работают, а не существуют за счёт пособия.

[@salbron7611]

Да боже, верьте вы ей. Будто нет инвалидов и прочих индивидов нуждающихся в пособиях

[@виталиймытко]

я за республиканцев ! 😁

[@blackadder5469]

Трампу все перешло от отца и деда, но он республиканец. Как так?

[@НиколайМирошников-ь2п]

Отец Трампа ничего ему не оставил по личным убеждениям.

[@rina9049]

Более того -он отобрал у племянницы наследство

[@АснАсн-т8к]

Он рыжий!

[@NU__SKY]

в любом случае он продолжает их дело, а не ходит пивко потягивает под кислоту.

[@Petushok001]

Ухх... какая симпотная барышня ) Пришлось второй раз пересматривать, а то все мимо ушей прошло

[@pochita-r4x]

Она такая красотка, но у меня только сотка(

[@славамалой-я7б]

Демократы это демоны...Это всё что нужно знать о демократической партии.

[@асяшапкина]

Класс! Спасибо! Так кратко и емко!

[@АкС-й4й]

Когда в 90 е поток американских мультов хлынул в Россию, смотрел такой мультик, типа экскурсии по Америке. Там был такой момент. Гид рассказывает:"А вот это гора Рашмор. Здесь высечены лица самых достойных политиков. Вашингтон, Джеферсон, Рузвельт, Линколь, а также... Демократы и Республиканцы. Тогда я не знал в каком месте смеятся. Спасибо доброй девушке, что через 30 лет, я знаю о чем шла речь😊.

[@larastern1797]

Классно обьяснили ! Толково, профессионально, творчески !!! Благодарю !!! 🥰🥰🥰

[@beer_zombie7871]

Демократы против оружия!!? Да ладно🤣

[@cheblat000]

Или другой пример: Если вы за запад - республиканец Если за совок - демократ

[@azamatbeksultanov8851]

Республиканцы мне ближе но некоторыми идеями я не согласен. Например про запрет абортов. Но и некоторые идей демократов мне тоже нравиться.

[@valin_valik]

Тоже самое, но не про аборты; аборты наоборот надо запрещать. Мне не нравится про церковь + государство и свободное оружие

[@djetfee8466]

@03.01 Так пусть сдаст в приют, это уже будет не её проблема.

[@5классвиленкин-ъ4п]

2:27 - это лучшее, что есть в этом видосе

[@yvngxchrisgg]

Учусь в 11 классе, в обычной московской школе, завтра буду выступать с презентацией на тему «Политические партии США». Открыл Гугл, начал искать информацию, нашёл какую то фигню, искал часа 2, отобрал самое важное, но решил зайти на ютуб и посмотреть ваш ролик. Скажу честно, я в восторге! В видео я услышал, всё, что нужно мне на завтра, спасибо вам огромное, лайк и респект 👍

[@MAKKALISTER]

Херасе, за три минуты раскидала все четко) спасибо)

[@akaiwiis-]

Всё понятно я жёсткий республиканец

[@MrLinares24]

Русский истеблишмент топит за республиканцев, а протариат за демократов.

[@dikmak3459]

проЛЕтариат

[@ToronPlay]

Дааа. Чекистам "уж точно" охренеть как нужны республиканцы))

[@МдаМда-х5т]

Спасибо очень понятно 👍👍👍👍👍👍

[@AdminAdmin-pc2os]

Красавица! Пропустил все что она сказала.пришлось второй раз смотреть🙃🙂😂

[@SBS_9378]

Короче говоря, демократы - халявщики, республиканцы - трудяги. Ставлю лайк республиканцам!

[@dancingraccoon6259]

Если бы республиканцы поддерживали свободу меньшинств, то я был бы не против поддержать их. И многие бы из леваков туда перешли

[@azul_ball9127]

@@dancingraccoon6259 Зачем нужен этот кринж?

[@ToronPlay]

​​@@dancingraccoon6259 Чел, республиканцы не против прав человека. Они даже более либеральны, чем "демократы", ведь в отличии от них, выступают за права индивида. А вот сраные "демократы" как раз, выступают за права коллективные, права толпы, массы. А коллектив и личность - вещи противоположные.

[@salbron7611]

@@ToronPlay хм я тоже всегда топил за права личности. Когда человек сам решает как ему жить, не смотря на общественное мнение.

[@ToronPlay]

@@salbron7611 Да, но "права ЛГБТ" и "право человека на однополый брак" - это разные всё таки вещи. В этом и разница.

[@АлексейРоманов-з7д]

Классная ведущая, отлично поставленный голос и риторика

[@squeezy8829]

Гримасниничает много чунга чанга,думает наверное о себе что ооочень умна !!!

[@такойсякой-з1к]

Российский хакер всегда будет за республиканцев)

[@Ilya-66-s5z]

Любой адекватный человек будет за республиканцев

[@salbron7611]

@@Ilya-66-s5z с чего это?

[@human6826]

Теперь угадайте почему в Америке происходят случаи массовой стрельбы и они никак не могут принять ограничительные законы по ношению оружия

[@kkk-y5i]

Может потому что некому в их стрелять ? Или то что они происходят в свободных от оружия зонах ? Оружие - спасает больше людей , чем убивает .

[@sergeyzaripoww3871]

Может сперва нужно думать о том, чтобы они не купили оружие, которое продаётся на каждом углу и которое купить можно проще простого, и только потом уже думать как в них стрелять

[@kkk-y5i]

@@sergeyzaripoww3871 Отберешь оружие у законопослушных людей - оно всегда будет у незаконопослушных .

[@MarcusWrite-f9v]

2 поправка

[@human6826]

Может сперва нужно думать о том чтоб оружие не попало в их руки и потом только думать как в них стрелять

[@АкуЖ-к4д]

У этих двух партий есть минусы и плюсы кажись я за "третьих"

[@semjonsemjonov3453]

Понятно и кратко. Спасибо

[@ЛеонидХантулин]

вообщем я если бы жил в Америке, голосовал бы конечно за республиканцев

[@Kristt2024]

Республиканцы ксенофобы: они ненавидят, нищих, бездомных, неформалов, зоозащитников вегетарианцев, людей разных рас, инвалидов и прочих непохожих на них. Демократы альтруисты: они помогают нищим бездомных в их проблемах, толерантно относятся к людям разных рас, к людям с ограниченными, возможностями и к другим. В демократических штатах оказывают медицинскую помощь бездомным и нищим. В республиканских штатах бездомные люди вне закона, государственные службы им не помогают ни в чем. Республиканцы хотят такую же жизнь, как в России.

[@Aldiyar962]

Ох уж эта жёлтая пресса😂 ору с того как она преподносила информацию. Ну и мерзость 😂

[@ольгаалексеевна-р8з]

Осел останется Ослом Хоть награди его Звездами! Где должно действовать Умом Он только хлопает Ушами! М Державин!

[@dongraphon8993]

Чморжавин

[@alexynder]

Республиканцы-топ😼🤙 только думаю,что аборты-выбор каждого,иногда он очень нужен

[@ToronPlay]

Ну, пхах, спорная вещь. Моя позиция такова, что в таких странах, где есть свободный рынок, мотивация и капитализм - аборт должен быть исключительно по медицинским, патологическим или угрожающим жизни причинам, т.к лучше уж спасти человеческую жизнь, даже если родители бедные, но за то - ребёнок может себя реализовать в будущем так, как он захочет и сможет.

[@ToronPlay]

И в то же время - в бедных странах, которые как правило плохие, из за собственного населения и культуры - аборты обязаны быть легальными, ведь человеку сложно себя будет явно реализовать, следственно лучше уж не мучеть ребёнка в нищете. Как то так.

[@alexynder]

@@slav.737 аборт делается тогда,когда это у плода не сформировались жизненноважные органы,нет ЦНС

[@alexynder]

@@ToronPlay так да,если ребенок здоровый,пусть родится,детдомы всегда ждут пополнений

[@ToronPlay]

@@alexynder К чему вообще аргумент про дет.дом, если большинство абортов совершаются по собственному желанию, а не из за какой то проблемы?? Так у взрослых (и не очень) людей сформируется ответственность и они не буду обращаться со своим телом, туда, налево-направо.

[@_Igor-Orlov]

Это все ДЕМО-кратия , ДЄ • Деяния на бытовом уровне. Автоматическое выполнение каких-либо дел без осознанности. • Процесс деградации, приводящий к разрушению. МО • Мысли Божественные. • Мышление Творящее Божественные структуры. Теперь понимаете кто нами правит.

[@user-Sped]

δημοκρατία - «власть народа» 2 секунды и не нужно прибегать к домыслам

[@caleone6464]

Коммунисты мы! Мао Цзэдун наш вождь и отец.

[@FrogKwakowGreen]

мне обе партии не нравятся,если послушать их особенности из этого ролика.Но Трам лучше Байдена.У республиканцев нет идиотских экологических реформ,которые завязаны на Русофобии,монополизации и прочих плохих вещах под прикрытием экологии.Да и толейрантность это больше прикрытие для всяких гадостей,взять тот же blm создатели которого заработали кучу денег.И эта талейратность переросла в обратное угнетение,тоесть в угнетение белых,геторосексуальных мужчин.

[@salbron7611]

"У республиканцев нет идиотских экологических реформ" Ты понимаешь что сохранение экологии жизненно необходимая вещь? К примеру Байден вырос рядом с нефтедобывающим предприятием, где многие люди умирали от рака. Завтра и всё человечество такая участь ждёт, если забьют хрен на экологию и тд.

[@salbron7611]

Ты просто всех под одну гребёнку гребешь. Естественно есть те-кто с этих экологических тем делает деньги, но есть и те кто реально экологию спасает.

[@полотенчик-ш9ю]

Я республиканец

[@konstantintrofimoff9722]

В реальности все конечно сложнее

[@BaßmuNeun]

Удивительно, но наши современные либералы меня пугают больше всего😂😂

[@BaßmuNeun]

@@user-he2wp5fd7z Я сказал "СОВРЕМЕННЫЕ". А именно те кто по факту не лебералы а лишь прикрываются этим понятием. Взять того же Навального, то сколько он лжет, меня просто поражает, а то как он рвется ко власти, меня пугает.

[@user-dkki4lx6p4w]

Интересно, спасибо!

[@kotiki482]

Но сейчас дем партия совсем перестала выполнять то за что они выступают. Работают не во благо своего народа, а во благо своих замыслов

[@КонченыйСтример-м8и]

Не так все просто. Слишком уж у вас все это сведено к детской сказке)

[@naznazu4893]

Так це маніпуляція 80 рівня.....)))

[@fabrikkkka]

Лайк, молодец!

[@Integra_Hellsing]

Республика)) Однозначно)

[@ОтецФёдор-й1д]

Я за демократов. Идеологически они мне ближе, хотя на прошлых выборах я желал удачи Дональду Трампу. Из того что я слышу - республиканцы это люди которые закрываются на своём уделе как Советский Союз при Сталине который наплевал на мировое значение коммунизма и сосредоточился на своём углу, на своей вотчине, на своём уделе. Именно правительство должно быть сильным потому что оно занимается реальным делом и экономикой. Если бы вы на необитаемом острове законы в парламенте рожали, то жизнь не изменилась бы пока вы не построите хотя бы хибару, а для этого нужна строительная корпорация, Системное финансирование. И у меня сложилось впечатление что демократы по натуре ближе к творческим людям. А Россию мочат все подряд потому что она безвольно себя ведёт.

[@First_one-uz2hp]

Apple, intel, Microsoft - не национальные компании. Не неси чушь

[@zhannat1070]

Класное видео...все просто и понятно

[@envertchariev]

Спасибо за разъяснение. Теперь все понятно👍

[@Multichel]

Коротко и ясно.

[@elenasavinykh4364]

Спасибо! Круто объяснили

[@dmitrijkoza4uk253]

Очень крутая ведущая, спасибо!

[@desketdome5418]

недавно в США демократы запретили аборты...

[@LarFidJ]

Что в демо. Что в респ. Системе есть сомнительные пункты убрав которые и объединив оставшиеся в одной третьей партии было бы шикарно.

[@thecitizenoftheworld3407]

Сложно слышать её при такой красоте 😎

[@cemhek]

Если демократы будут за ношение оружия то я буду за демократов

[@SuperTaranaga]

стыд И позор RTV. Что за дешевая RT style пропаганда. республиканцы стали топить за сегрегацию??? где и когда? Посмотрите George Wallace губернатор Алабамы на Википедии хотяб. Никто не идеален , ни люди , ни партии, ни страны. Но эта безграмотность просто отвратна

[@SuperTaranaga]

И эту безграмотную чушь выдают за аналитику

[@CoutureFighter]

Демократы на бумаге не плохие чуваки, если только вычеркнуть оттуда пункт про сексменьшинства.

[@ToronPlay]

Бедным и нищим свойственно голосовать за тех, кто кричит "бей богатых, за социалку", а также за тех, кто за "скрепы и традиции". Собственно поэтому, электорат у этих партий примерно в количестве равен (несмотря на преобладание "демократов").

[@nepozer4184]

Очень странная система в 21 веке, учитывая всю любовь к толерантности и равноправию у современных американцев. Здесь нужна какая-то золотая середина, которая будет одновременно и против угнетения и за капитализм

[@salbron7611]

капитализм сам по себе не угнетение. Просто его нужно правильно реализовывать.

[@millionairefromghetto]

О, отличный короткий ролик с объяснением.

[@dmkh7370]

Краткость-сестра таланта!, спасибо

[@СвятойОтец-к9ы]

Я Русский и я за республиканцев из России

[@ИванАнатольевич-т7с]

Мысли "блондинки" об окружающих процессах...

[@Павел-д6ь]

Им не хватает третьей партии, которая бы взяла хорошее от обеих партий

[@justgo2105]

Это. Очень. Интересно.

[@safartaqiyev1595]

Respublikanci topili za seqriqaciyu??? Eto slucayno ne pri trumene prinyali seqreqacionnie zakoni??eto ne pri lindone jonsone seqriqaciya dostiql pika???sluway xvatit nesti cush davay

[@ddbdbfjjddjd8260]

В бога не веру и не хочу, но Республиканцев поддерживаю

[@Husker513]

Главное не трампистов

[@ИльяВоробьев-я9м]

Я за Республикиканцев за исключением пары пунктов, + за сохранение планеты

[@Skitalec_7]

0:57 Я бы не назвал это эволюцией, а скорее деградацией

[@Jonathan_joskiy]

Кенеди был единственным хорошим демократом

[@moryllay6983]

Блин, спасибо, за ролик

[@StraxGermany]

Очень странное сравнение я бы пересмотрел больше информации по этому вопросу одной женщине доверять такой вопрос дело серьёзное

[@СергейОларь-щ4ш]

Коротко и ясно

[@МартинИден-н3х]

Шикарно!

[@igorbogatyrov193]

Я за Республиканцев

[@ИгорьЛысенко-я6п]

Соболезную

[@coil8642]

Я за Республиканцев.

[@dethmet]

пффффф как всегда выводы на нашем канале вы делаете сами))

[@КаринаФедченко-ц6н]

Против оружия , при этом одновременно поставляют на Украину

[@амбураков]

Очень жаль , что вы так всё у прощаете . я был намного лучшего мнения про артивиай

[@firelightning-i9j]

М-да как и говорили с возрастом поймёшь, Раньше не понимал кто это вообще такие и мне казалось что партий много и все эти две партий просто выдуманные для фильмов 💀

[@ВолодимирКиященко]

Короче-республиканцы производители а демократы торгаши и спекулянты,сервис.

[@KINGSOFFANTASY2023]

спасибо огромное! теперь думаю что не демократ... но все таки и не республиканец))))) а почему нету среднего класса?!!!)))

[@Vladimir_Shin83]

Чё-то такое себе этот выбор.Я бы никого не выбрал/не поддержал)).

[@novostiru-xk7dr]

Вакханалию путинскую рассказала Полянская) во первых налоги должны платить богатые больше. Это справедливо. Во вторых каждый человек имеет право справедливого голоса.