muito obrigado, é raro encontrar alguém que demonstre as fórmulas que somos obrigados a decorar, faz uma diferença enorme no aprendizado e na conexão entre as matérias
@Laripetti2 ай бұрын
Linda explição, obrigada!
@nicolasmoura-gt2vr3 ай бұрын
Muito massa 👏. Obrigado pela demonstração
@miqueiaslima94653 жыл бұрын
Muito obrigado mesmo, eu tava querendo saber muito oq tava acontecendo com essa fórmula, espero um dia chegar ao seu nível
@andrewilliams512321 күн бұрын
😮 incrível. Obrigadooooooo.
@luisfeliperlimaps42 ай бұрын
Muito bom
@shadyboy9913 ай бұрын
Legal, cara. Obrigado!
@davidcesardc59072 жыл бұрын
Muito boa explicação, adoro saber a dedução das fórmulas.
@luara17812 жыл бұрын
Finalmente entendi de onde vem essa fórmula!!!! Obrigada prof
@matematicacomojoao2 жыл бұрын
Muito bom entender as demonstrações né
@mil94464 ай бұрын
vc eh foda cara! 💗
@Rafael_Francisco Жыл бұрын
Uma demonstração mais formal é considerar uma variação angular d_theta para um tempo dt e verificar a variação do vetor velocidade expandindo seno e cosseno em série, tomando os limites e considerando apenas os termos de primeira ordem.
@lucasduarte1564 Жыл бұрын
Top. Valeu!
@heinardhyppolito82412 жыл бұрын
Show!
@jujuba4736 Жыл бұрын
Perfeito
@rodrigoantunes8324 жыл бұрын
parabéns, muito TOP
@arthurgames96105 жыл бұрын
2:05 mas como vc save q forma o msm angulo?
@christianidadantasgarcia14794 жыл бұрын
Pq o vetor velocidade é sempre perpendicular a R, que está na mesma direção da Aceleração centrípeta.
@skadoss2 жыл бұрын
Angulos de lados respectivamente perpendiculares são congruentes
@skadoss2 жыл бұрын
Geometria plana...
@medsupremo60816 жыл бұрын
Valeu!!!
@antidrasiapologeticacrista59404 жыл бұрын
ótimo parabéns
@phfaria1237 жыл бұрын
muito bom, obrigado
@miguelgabriel97206 жыл бұрын
Muito bom.
@danyelemoura84316 жыл бұрын
Obrigada!!!!!
@daniloboninileitura Жыл бұрын
Ainnn thaife, que malandro wue você é hahshahsueha
@butmorpheus Жыл бұрын
o ângulo teta aparecer nos dois triângulos é condição suficiente para afirmar que eles são semelhantes? E se o módulo da velocidade vetorial 2 for maior que a 1?
@chesedoss854411 ай бұрын
nao tem como. na primeira lei de kepler, diz que a area varrida pelo corpo, vai ser proporcional ao tempo pecorrido pelo corpo. e tambem, velocidae vetorial 1 é igual a 2, pois estamos falando de uma orbita desenhada por uma circunferencia, na qual existe um movimento circular uniforme. se a orbita desenhada pelo corpo, fosse uma elipse(um circulo achatado), v1 realmente seria diferente de v2, coisa que não acontece no exemplo mostrado. adios
@chesedoss854411 ай бұрын
e angulos delados perpendiculares sao congruentes
@DomRafa-jk9mk Жыл бұрын
Muito pequeno=limite quando ele tende a 0
@deus30214 жыл бұрын
Eu sei que variação de velocidade é v2-v1, mas o que garante naquele triângulo que a resultante é v2-v1 ao invés de v1+v2? , e se suas componentes são de mesmo valor, apesar do ângulo , a sua descomposição não daria zero
@filipipereira8784 жыл бұрын
eai cara, é porque igual vc disse, variação de velocidade é Vf-Vi, porém trabalhando com vetores, na subtrração, de maneira simples vc inverte um deles e os soma, consequentemente o vetor resultante da variação vai ser o apresentado no vídeo.
@matematicacomojoao4 жыл бұрын
Essa malandragem tá no livro, Tópicos de Fisica vl.1
@luara17812 жыл бұрын
Qual pág?
@matematicacomojoao2 жыл бұрын
@@luara1781 Vou até olhar Luara e te respondo, que eu não lembro mais
@matematicacomojoao2 жыл бұрын
@@luara1781 Página 116
@shadyboy9913 ай бұрын
É uma excelente coleção de três volumes.
@carlosalmeida6105 жыл бұрын
Tem alguma coisa que não bate. Delta V não tende a 0. Delta V=0, já que a velocidade orbital é constante......
@mateussartorio42585 жыл бұрын
Na real o vetor Delta V não é nulo, como mostrado pela figura do próprio vídeo, portanto seu módulo também não e nulo. Apesar de o módulo da velocidade não mudar, o seu ângulo muda, e portanto há aceleração.