Демонстрация принципа получения электрического тока под воздействием космического излучения

[@СергейМисатюк]

Демонстрация принципа получения электрического тока под воздействием космического излучения. Ещё одна технология бестопливная со ссылкой на нейтирно (нейтрино никто не видел как и эфир, поэтому бестопливную технологию назвали нейтринной!!!) В данной технологии используется эффект Казимира, т.е. флуктуации вакуума (или поле стоячих волн окружающей природной Среды). Как и было предсказано в 2021-2023 годах будут внедряться бестопливные технологии и переход на них в мировой экономике....

[@sylarinc8325]

Интереснейшее изобретение ! Блин сейчас от ядра Земли куча нейтрино отскакивает изза излучения из Космаса.. мы попадаем в цикличность! изменения климата , только причина не в СО2

[@igrwilcoff6362]

Три года, сколько еще нужно тысяч лет, чтобы эта штука работала у меня в кибитке?

[@manul7978]

Great :) Where I can buy it for testing? I want small sample. How I can order? Thanks

[@TAZIT]

Самое ценное для практиков : """"" Винахід буде пояснено більш докладно з посиланням на варіант здійснення. Графен та кремній подрібнюють у ступці або подрібнюють іншим способом (до розміру нано). На комерційну алюмінієву фольгу наноситься органічний клейовий шар. На них наноситься порошок кремнію та графену. В результаті виходить фольга з алюмінію з покриттям товщиною 0, 1 мм або менше. Співвідношення компонентів графен і кремній у покритті плівки становить близько 75% графену і 25% кремнію. """""

[@A_Orgon]

: Ну да, всё правильно, почти. Именно так мы и изготавливали для повторения

[@TAZIT]

@@A_Orgon ! Лично я был сильно удивлен что нано-порошки делают в ступках ... и при толщинах слоев 0.1 они под нано- тоже не особо тянут ... . А ещё я подозреваю что тут мы имеем дело не с нейтрино , а с преобразованием акустических шумов в некий статический электретный потенциал ... . Про что и свидетельствует величина отбираемых возможных токов . Ещё есть шансы что вещество с остаточной липкостью проявляет некие свойства электролита для слоев металла/графена ... .

[@narinkhaz947]

​@@TAZITнейтрино точно не при чем

[@SwetAndrew1111]

Благодарю. Я думаю так, что бы это обрело мировой характер, нужно просто обнародовать технологию, вы удивитесь как быстро найдутся умельцы кто это построит.

[@MaratBikmullin]

В 70ых годах мы на кружке тоже добывали электричество из воздуха используя диод и конденсатор. Уже тогда вокруг нас в эфире было много радиоволновой энергии, что радио Маяк слушали через наушник на приёмничек без батарейки. А сегодня количество радиопередающих устройств увеличилось в тысячи раз. Соответственно и энергии в эфире тоже. Скорее всего именно её эти мужики демонстрируют доверчивому зрителю.

[@Farqua-888]

40 минут об одном и том же, 3 больших дядек рассуждают как будет или было бы хорошо, если все приборы в доме имели такой автономный источник электричества. Изобретатель генератора электрической энергии утверждает, что она идет от пленок очень хитрого - потому сложного строения и убеждает нас что потенциал на этой пленке идет от взаимодействия пленки с частицами нейтрино. Я знаю, что у нас есть на байкале станция за наблюдением нейтрино шары такие в чистейшей воде Байкала. Есть и в шахтах заполненных водой. И эти шары фиксируют взаимодействие с нейтрино очень, очень редко. А тут человек утверджает, что нейтрино ударами по плёнке создает заряд. А почему бы это не дело Эфирного ветра идущего к центру Земли? или еще какие процессы - например, потенциалы между разными металлами как в термопарах? Гворить и утверждать можно что угодно, предствалять картину мира и так далее отличную от официальной. Хотя и официальная версия мироздания лишь гипореза, причем не самая удачная. Хотя академия наук и другие ученые так четко утверждают выдвиные утверждения как аксиому и единственно верную действительную картину мира. Я ни в коем случае не могу и не имею право отвергать утвержение что источник тока, представленный на этом видео активизируется он столкновений нейтрино. Я могу сразу высказать свои крайне глубокие сомнения. Так же как и эти 3 человека на видео не имеют правла утверждать что здесь причастно нейтрино, так как нужны исследования на очень компетентных делах в нейтрино. те кто фиксирут и исследует нейтрино. Как утверждают ученые нейтрино бывает высокоэнегетичные - они прошивают все насквозь без взаимодействий и низкоэнергетичные - вот они и могут взаимодействовать. Однако, если бы так легко нейтрино бы взаимодействовало с материей Земли она бы давно испарилась от температуры нагреваясь от соударений с нейтрино. Так что нужно сначала исследования потом утверждать что является причиной генерации электрических потенциалово на пленках. Однако, если все-таки этот прибор генератор хоть и слабосощных токов все-таки существует и это не фейк, то не зависимо от причины возникновения потенциалов нужно отдать это изобретение на инженерные разнаботки для создания настоящих приборов для генерации электричества в домашних условиях. Если все пройдет удачно, то можно уже будет вести ля-ля разговоры на скольео это перевернет всю нашу жизнь за этой планете Земля.

[@toprus139]

значит нейтрино это и есть эфир супер я пошёл делать себе электричество

[@neuroart_2023]

Пара "медь - уголь" или "алюминий - уголь" тоже даст напряжение. Особого тока не будет (по причине небольшой площади), конечно, но напряжение - вполне. Хотя для обычного наблюдателя youtube слова "электрохимический ряд напряжений металлов" ничего не говорит. Даже, если он всё это проходил в школе. 😀

[@nickolasbilby4564]

брешут, но как красиво и убедительно - особенно на своём сайте, якобы нейтрино от удара о атомы графита(используют плёнку графена толщиной 1 атом) колеблют её кристаллическую решётку и колебания они преобразуют в эл.энергию. Жаль что это невозможно, ибо нейтрино настолько мало(размерами, массой и энергией) что даже сквозь ядро любого атома проходит как вода через сито, без какого либо влияния на него, не говоря уже про графитовую кристаллическую решётку. Их плёнка получает колебания по другим причинам, а может и не колебания а сварганенный ими электролитический процесс, тем более что они сами говорят - напряжение на её концах бывает с большой разницей выше\ниже.

[@Stalker20ful]

А теперь умножь сетку слоями в тысячу раз. Попробуй бросить песок сквозь одну сетку, потом через 10, и так далее по нарастающей, это и есть принцип. Также можешь найти и почитать сам патент.

[@gonzo1979tor]

Не важно , они могут и не знать теоретический принцип. Парни запустите куб свой...

[@narinkhaz947]

Можно было бы обсуждать возможности создания каких-то полезных технических штучек, если бы они не врали про нейтрино.

[@MrVital915]

Графеном обмазали с одной стороны, вот и нейтрино побежало. Теперь давайте нам миллионы на опыты. А силы тока там - пшик..

[@Юстас-п6й]

Почему технологии "зелёной" энергетики так трудно прокладывают себе дорогу в массы? Где они в продаже? Ответ виден в комментах к этому ролику - почти все они пропитаны невежеством, завистью, жадностью, ненавистью... Зачем такой "цивилизации" новые технологии? Свет и тепло от горящей лучины - вот "наше всё"! И чтобы этой лучиной можно было спекулировать, шантажировать, властвовать...

[@gonzo1979tor]

Потому что энергетики по старым принципам кормятся с народа и они не дают двигаться таким технологиям ибо остануться мимо кормушки

[@ashleaclegg4550]

В точку

[@olegryzhakov1800]

Ловкость рук и никакого мошенничества.

[@manul7978]

How much amperage on one film?

[@goway9]

200mA/sm^2

[@hovnan1111]

мне нужно инструкцыя и чертежи создания такого генератора

[@vladimirhuman]

В их патенте WO2016142056A1 написано: Описание Изобретение поясняется более подробно ниже с использованием примерного варианта осуществления. Графен и кремний измельчают в ступке или измельчают иным способом (до наноразмеров). На коммерчески доступную алюминиевую фольгу наносят слой органического клея. Для этого применяется порошок кремния и графена. При этом создается фольга из алюминия с покрытием толщиной 0,1 мм и менее. Соотношение компонентов графена и кремния в покрытии пленки составляет примерно 75% графена и 25% кремния. Фольга из металла или металлического сплава Достигаемый эффект заключается в том, что кинетическая энергия излучений (невидимый спектр солнечного или космического излучения, такого как нейтрино) преобразуется в электричество. Это достигается за счет нанотехнологически модифицированной решетчатой ​​структуры применяемых материалов. Модифицированная и сжатая решетчатая структура служит тормозной средой (например, легированный графен), замедляющей волну примерно на 0,1% за счет того, что молекулы невидимого спектра солнечной или космической энергии сталкиваются с молекулами уплотненного, поэтому не -естественная структура решетки. На следующем этапе маятниковое движение передается проводящей среде (например, кремнию), а затем переносящей среде (например, алюминию, серебру, галлию и т. д.). Кроме того, предпочтительно, чтобы пленка имела толщину от 0,01 мм до 4 мм, предпочтительно от 0,01 мм до 1 мм, особенно предпочтительно от 0,05 мм до 1 мм. Кроме того, покрытие может содержать от около 10% до 80% кремния, предпочтительно от 10% до 50% кремния, особенно предпочтительно 25% кремния. Кроме того, покрытие может содержать от 20% до 90% графена, предпочтительно от 50% до 90% графена, наиболее предпочтительно 75% графена. Также предпочтительно, если покрытие содержит органические или неорганические клеящие компоненты. Предпочтительными являются другие распространенные способы скрепления, отличные от склеивания, например, путем нанесения. Покрытие может осуществляться отдельными слоистыми веществами или с помощью смеси. Особенно выгодно, если нанотехнологически обработанные вещества подвергаются индивидуальной стратификации, поскольку это приводит к более высокой эффективности, то есть к производству большего количества электроэнергии. Особенно выгодно, если покрытие представляет собой нанопокрытие, в котором графен и кремний присутствуют в виде наночастиц. Здесь частицы кремния имеют размер от 5 до 500 нм, более предпочтительно 5 нм, а частицы графена от 20 до 500 нм, более предпочтительно 20 нм, поскольку чем меньше частицы, тем выше эффективность. Преимущественно известно, что покрытие поочередно состоит из слоев кремния и графена, в частности, от 10 до 20 слоев кремния-графена, в частности, 12 слоев кремния-графена. В этом случае 12 слоев особенно выгодны, поскольку после 12 слоев напряжение снова снижается. Кроме того, характеристики пленки можно повысить при нанесении на кремний германия, селена, оксида меди или теллура. Другие эксперименты, повышающие производительность, были проведены с танталом, ниобием, молибденом и сурьмой. Легирование графена существенно способствует повышению производительности. В данном случае возможно как легирование в вакууме путем ионной имплантации, так и нейтронно-трансмутационное легирование. Металлический носитель представляет собой отрицательный полюс, графен - положительный полюс. Пленка может использоваться под землей и в воде и работает лучше ночью, чем днем. Второй аспект изобретения относится к способу получения пленки из металла или металлического сплава, в частности пленки согласно изобретению, в котором на первом этапе на пленку наносят слой кремния, в частности, путем распыления или пропаривания, на втором этапе слой кремния отверждают, сушат и промывают жидким азотом, на третьем этапе на пленку наносят слой графена и отверждают, на четвертом этапе слой графена сушат и промывают жидким азотом. Преимущественно, на следующем этапе можно наносить германий, селен, оксид меди, теллур, тантал, ниобий, молибден и/или сурьму. На следующем этапе графен может быть легирован, в частности, феррониобием, никелем, иттрием или оксидом самария, в частности, путем ионной имплантации или путем нейтронного трансмутационного легирования. Природа имеет относительно «широкоячеистые» молекулы, так что нейтрино пролетают сквозь них из-за малой массы, поэтому атомы в молекулах, а также молекулы в структуре материала должны быть настолько плотно «упакованы», что часть нейтрино не может пролететь сквозь них, не коснувшись частиц. Поэтому поверхность пленки имеет нанотехнологически обработанные структуры, так что аналогично механической маятниковой цепи молекулы примыкают друг к другу и, таким образом, из массы и кинетической энергии молекулы текут и создается ток (так называемый эффект направляющей решетки). Это аналогично току в линии для понимания: с помощью магнита и катушки молекулы приводятся в движение в генераторе, и поэтому мы можем использовать электричество. Графен и кремний измельчаются в ступке или иным образом измельчаются (до наноразмера). На коммерческую алюминиевую фольгу наносится слой органического клея. На них наносится порошок кремния и графена. В результате получается фольга из алюминия с покрытием толщиной 0,1 мм или менее.

[@Καιρός-ζ6σ]

Это МММ, но от науки. Сейчас публику заманят и начнут акции выпускать: акция номиналом 1 "нейтрино" = 1 DM.

[@Артем-ф7с2ц]

уже есть прототипы, но пока не увижу коммерческого упеха, не поверю.

[@Καιρός-ζ6σ]

​@@Артем-ф7с2ц Прототипы ЧЕГО? Фразу "уже есть прототипы" я слышал еще в связи с швейцарской общиной Меттернита (это 70-е годы), но с тех пор туман вокруг темы БТГ стал лишь гуще, а БТГ-фокусники стали более изощренными.

[@Mihail.Ivanov.163]

А что *DM* дойче ещё в ходу ? 👍🤣

[@Καιρός-ζ6σ]

​@@Mihail.Ivanov.163 Ты всегда всё понимаешь буквально? Сочувствуя тебе, объясню: раз данный "перпетуум" пиарят немцы, то и сравнение я сделал с тем, что напрямую связано с немецкими деньгами, пусть и вышедшими из обращения в 2002 году. Так понятнее?

[@Mihail.Ivanov.163]

@@Καιρός-ζ6σ , приветствую. Не дуйтеСя, Выприкололись, я тоже. Хорошего Вам настроения !

[@donquixote6308]

Столб вольта, основан на разности напряжений различных металлов! Обычная батарейка, преобразующая энергию химической реакции. Как это связано с нетрино? Более того нейтрино почти не взаимодействуют с веществом, и пронизывают земной шар свободно. Нетрино - как частица, здесь не причем!

[@sofium]

Гальванический элемент требует обмена вещества

[@andrepohle7485]

Frage: kann man ihre Firma auch besuchen? Habe wegen Corona etwas mehr Zeit 😁

[@andrepohle7485]

Wie cool ist das denn Jo auf russisch 😁 Ich bin der Erste der hier kommentiert 👍

[@neutrinoelusive3392]

энергия нейтрино материал для фантастики) 😋 лол, чтобы поймать нейтрино нужна пленка с толщиной с планету, а может и больше, чтоже там за пленка из нейтрониума) 😊

[@граннит-х9з]

Сделали батарейку и довольны.

[@gonzo1979tor]

Они боятся за свою жизнь. Народ пачками на тот свет отправляют , я про изобретателей.

[@kononwarrior]

самое главное, чтобы это был не химический процесс

[@olegschwengler]

Ролику уже 3 года. А результаты до сих пор равны нулю. Только теории, и результаты исследований. Карлсруэ от меня 50 км, но об этих так называемых открытиях я по чему-то узнаю от российского канала . Странно.

[@НастяРассвет-т7л]

Geteilt!

[@bogdankubay8240]

Плохая подача материала,создаётся впечатление, что участники видео материал подают для самих себя - не для зрителя . Отсюда и соответсвующая реакция зрителей в коментах --- читайте их коменты --- бредятина и т.п.

[@СергейБаранов-у2ч]

А вы заметили, ток импульсный? Светодиод при движении мерцает стробоскопически, с частотой камеры разбивается на точки при движении. Похоже плёнка простой диод который выпрямляет наводки.

[@markhorward9787]

А как в этом плане относиться к информации в публикациях на сайте компании? В некоторых статьях говорится, что один из потенциальных акционеров заплатил большие деньги независимому Швейцарскому технологическому институту перед тем как купить акции, чтобы исследовать результаты, декларируемые Neutrino Energy Group. Там пишется, что независимые исследования проводились на глубине 30-35 м под землёй в бетонном бункере, а также в клетке Фарадея для исключения наводок. После проведения таких проверочных испытаний, этим бизнесменом были куплены акции компании на крупную сумму. Так что Ваше предположение ошибочно.

[@markhorward9787]

И кстати посмотрите состав Учёного Совета компании. Неужели Вы думаете, что такие серьёзные ученые с мировыми именами в своей области стали бы подставляться, если бы это было ерундой и лохотроном?

[@СергейБаранов-у2ч]

@@markhorward9787 Возможно, я вполне могу ошибаться, а посему предпочитаю увидеть эту пластинку с нагрузкой в виде резистора 100 Ом паралельно которому подключен осциллограф, и последовательно амперметр, да ещё с регистрацией всего этого процесса по времени. А в красивые сказки я и сам верить рад, да не хочу чувствовать себя идиотом. Вы же знаете как сейчас учёные нейтрино ловят ледяными кубами в шахтах? Разве они от пленок откажутся? Это же многократно легче! А я прекрасно помню как светодиоды мерцают от переменного тока, покрутите у гирлянды головой!

[@СергейБаранов-у2ч]

@@markhorward9787 Учёные, не смешите мои подковы. Смотрите на это T= 1/√(1-V^2/C^2)=0,5/(1-V/C)+0,5/(1-V/C) ничего не напоминает? Это столетняя формула замедления времени. Сто лет её знают как первую часть все учёные мира, а вторая запись полностью нарушает сто лет установленные постулаты из которой выведена первая часть. Но и первая и вторая часть это одно и тоже! Сто лет одно и тоже! Где эти учёные были сто лет, что до сих пор этого не увидели? Чихать я на них короновирусом хотел до тех пор пока плёнку не подключат к осциллографу!

[@markhorward9787]

Настоятельно советую зайти на сайт и почитать. Никто нейтрино не ловит. Там есть все ответы.

[@InessaAvitangi]

Супер!!! И когда мы дождемся эту технологию в наши дома в нашу жизнь??? 😳 Коммерсанты как всегда из отличного и бесплатного превратят в гавно за втридорога, или даже " купи и выкинь"

[@sercugunovas1678]

В любой студии столько наводок,что запитать можно не только калькулятор

[@klaussteingrau3856]

Люди живы? Если - да, то тема не рабочая. Иначе, их бы уже кончили.

[@Артем-ф7с2ц]

рептилойды?

[@gonzo1979tor]

Они не выпустили конечный продукт , боятся. Всех на тот свет отправляют. Куда небо смотрит? Ему 100% похер, можно ебашить народ и не боятся кармы. Куда смотрят наблюдатели кармы?

[@ГрпаапНрпаг]

Могу видио твитнуть

[@yuriyfamilia2599]

Ржу нимагу, в другом видео сказал что в относительно небольшом чудо-кубе 1.5 квадратных километра !!! этой шайтан плёнки...

[@sedoi33]

Бабки бабки бабки. Это секрет. Пака нефть и газ качают, для стада ничего не изменитса.

[@baarg8672]

есть у кого нб личка Илона Маска? киньте ему ссылку

[@Kostiantyn_UA]

А беленький проводочек куда идет?! Ну ребятки)))))) Грубо работаете!

[@markhorward9787]

Писать чушь в комментариях - отличительная черта некоторых товарищей

[@kartormesfit1686]

Лохотрон какой то на видио. Белецкий и то лучше демонстрирует свои опыты.

[@SERGEY-KACHAN]

Neutrino Power Cube мощностью 5-6 кВт. Как на самом деле! kzbin.info/www/bejne/Z4PdeXyioNNsnM0

[@vevoavutail9964]

Печально. А как насчёт Капсулы Здоровья? :D Хорошо заработают создатели Созидательного общества. Созидатели лохотрона :D :D :D Мастера своего дела.

[@ГрпаапНрпаг]

У меня в твиттере есть иван маск

[@sercugunovas1678]

У меня лучше изобретение, вот только даёт оно не стабильное напряжение от 16 до 20 вольт, слишком большое для телефона и маленькое для бытовых приборов, надо ещё два года это все исследовать, математики будут работать, потом может купят это китайцы, главное зритель должен вложиться, начать нам нужно с электро моторов, сложить в единый концепт, испытать под водой под землёй, надо чтобы государство, выделило больше средств....

[@РодионГоробчук-р5р]

А можно с вами пообщаться по эмейлу?

[@sercugunovas1678]

@@РодионГоробчук-р5р Kонечно можно, даже нужно )

[@sercugunovas1678]

@@РодионГоробчук-р5р Kонечно можно, даже нужно )

[@РодионГоробчук-р5р]

@@sercugunovas1678 Напишите пожалуйста комментарий на моем канале с вашим эмейлом. Тут комментарии с моим эмейлом удаляют.

[@georgigenchev6054]

Неутрино или амер

[@БЕЗРЕКЛАМЫСписпокойно]

Какой же бред они несут,а пипл хавает)))

[@gonzo1979tor]

Демонстрация с вольтметром тоже бред? Вася иди лесом уже кем бы ты не был.

[@ЕвгенийЧерновалов-ф8о]

Несите свой куб в студию и подключите дрель к нему. Этот разводняк с диодом каждый у себя в гараже может сделать с куском алюминия

[@OF_THE_UNIVERSE]

Они говорят что, будут выпускать куб на 5 киловатт

[@SERGEY-KACHAN]

Немцы нейтрино пиарят как вечный источник энергии. :-) Neutrino Energy Group kzbin.info/www/bejne/Z4PdeXyioNNsnM0 kzbin.info/www/bejne/eYOwoYaubd2Caqc kzbin.info/www/bejne/nqeqfnSajpypkNE kzbin.info/www/bejne/joKwZqSwlrKjrpY

[@gonzo1979tor]

Они скорее всего боятся, все изобретатели вечдвиг отправляются на реинкарнацию силовыми структурами. Надеюсь что они смогут на коммерческий продукт выйти

[@АндреТаранов]

я слушал и смотрел....но ни чего ...чтобы я понял и изучил....балаболы на студии...особенно тот кто по середине ...он напоминает гориллу...ему дали команду...и он исполнил

[@dgokeroff-sl1mr]

БРЕХНЯ..... ПОЙДУ..... ПОСРУ...... УУУУУУ.... ☢️☢️☢️☢️☢️☢️☢️

[@Пушкин-л7п]

Ничем не удивили три-четыре года назад такие вещи делал

[@РоманТолстяков-з2э]

Есть же двигатель Слободяна !!! Почему его не продают как сникерсы??? 😮. И он работает !!!

[@garikspiridonov3869]

Никакого двигателя слободяна не сущестует, есть машинка внутри которой находятся катушки и магниты, и из под стола безпроводная передача электричества от аккумулятора на эти катушки. Это просто обычный двигатель и замаскированная система безпроводной передачи электричества . Двигатель можно разобрать, и никто не поймет, что внем есть лишние катушки. Ответ прост: потому его и не продают как сникерсы!

[@РоманТолстяков-з2э]

@@garikspiridonov3869 это так думают простые обыватели! Если бы его двигатель ( Слободяна) , был бы обманом , то его вряд ли возили бы по всяким выставкам на высшем уровне и в Дубае тоже !!! А там публика собирается не только простолюдины ! Там много учёных и всяких инженеров ! Которые раскусили бы обман . А не продают его по причине мафии нефтяной ! Вот и всё!

[@ИзраБагаев]

​@@РоманТолстяков-з2экогда на конвеерной основе будут производить БТГ то многих физиков надо лишить дипломов.

[@gonzo1979tor]

​@@ИзраБагаевкто им даст производить бтг на конвейерной основе? Паразиты от нефтяной мафии сидят на денежных потоках, и не дают развития бтг

[@GSLOVO]

отъЧИСЛОВО☯️: эй ФУфилы баЛОлайки , а съЧЁчики куды на вавъшы батаРЕэйки МОНтиро'вать ась . 👀!?¿!🤗

[@Пушкин-л7п]

Пот из пальцев а соль из пальцев и реакцыя на пленку

[@georgigenchev6054]

Фото клетка за балами

[@ПрошинАнатолийНиколаевич]

Бредятина!!!Никаких нейтрино не существует.

[@garikspiridonov3869]

Нейтрино как раз существует, вот только то что они демонстрируют, к нейтрино не имеет никакого отношения. Возможно на лицо просто некий пленочный преобразователь вибраций воздуха (разговор в студии) в электорическую энергию. Я не верю в это не на грамм, я думаю скорее всего у них специальная схема в тестере, который меряет свою собственную батарейку через те пленки которые они показывают. Такой калькулятор потребляет мизер, 50 микроАмпер, при напряжении 3 вольта. Тоесть для его работы этого хватает. Если бы так легко можно было получить электроэнергию из потока нейтрино, то не имелобы смысла строить огромные резервуары с дисцилированной водой, для получения 1 вспышки излучения на 1000 тоны воды. Они сами говорят что сила тока это производная от площади в квадратных см. Но они не подключали тэстер к большому куску, чтобы показать как изменяется напряжение или ток от площади. Думаю что там было бы тоже самое напряжение и тот же ток.

[@ПрошинАнатолийНиколаевич]

@@garikspiridonov3869 у меня есть все основания не верить в существование нейтрино,вспомните хотя бы как возникла гипотеза о нём.Не нашли причину потери энергии при бета-распаде,но почему-то никто не указал на величину её потери при прохождении электронов через сам радиоактивный образец ведь он безусловно должен нагреваться при столкновении излучаемых электронов с атомами самого радиоактивного образца.Это можно легко посчитать.Или провести следующий эксперимент:замерить энергию электронов исходящих из сферического образца а потом из него же,но только расплющённого до состояния плёнки.И посмотреть как изменилась энергия испускаемых этим образцом электронов.И не надо изобретать новых сущностей без необходимости.Когда я предлагаю кому - либо этот исторический эксперимент,то первой реакцией слушающего бывает утверждение что его уже проводили,но никто не может сказать кто и когда.

[@olegschwengler]

В принципе такое возможно. Apple разработали зарядное устройство для первых айфонов, которые накапливали энергию от волн WiFi. Устройство прекрасно работало, но в серию не пошло. Так и нетрино можно использовать в это качестве. Технологии позволяют. Только заморачиваться никто на это не хочет

[@ПрошинАнатолийНиколаевич]

@@olegschwengler а вдруг оно зарядится от атмосферного электричества?

[@garikspiridonov3869]

@@olegschwengler Олег, WiFi - это протокол передачи использующий в виде носителя модулированные электромагнитные волны. ЭМВ - можно принимать на коллебательный контур антенны. Как это делает любой приемник. И накапливать выпрямленное напряжение в конденсаторах, а уже оттуда переливать в аккумуляторы мобильников. Если КВ или СВ передатчики находятся далеко, то WiFi передатчики находятся в шаговой доступности. Но мощность сигнала всеравно мала. Она будет равна 1/r^2 (единица деленная на R в квадарте). По этой причине накопить много не получится. И по этой же причине, Apple не смогла сделать ничего путного. Слишком мало можно из этого вытянуть, (если R^2 = пару метров) - то неделю до 100% заряда аккума одного Айфона. А вот Нейтринных Антенн пока вообще НЕ Существует. Нейтрино нейтральная частица.

[@datonet]

шарлатаны

[@Пушкин-л7п]

Вы нече него не изобрели это давно в ссср было.

[@Telagor1]

Я так скозал и кулаком по столу, трах

[@ВиталийЧиж-м5в]

Не было этого в СССР - графен чуть позже изобрели , а до пленки в видео в 2018г додумались.

[@SERGEY-KACHAN]

Neutrino Power Cube, NEUTRINOVOLTAIC. Свободная энергия БТГ, CE kzbin.info/www/bejne/eYOwoYaubd2Caqc

[@Luna26kap]

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет!!!😝🐕