Demonstrations - Zondag with Lubach (S04)

[@sabiensuy80]

Toch wel een van de beste progamma's van de Nederlandse tv.

[@neinhitlernein6317]

Sabien Suy en de enige

[@pyrobasplas]

Jensen is er ook weer bij gekomen, hij houd zijn mond ook niet dicht over misstanden in de samenleving. Hij is ook een held

[@LoekTheKing]

@@pyrobasplas jensen is van een veel lager niveau, lol

[@bertgoedeme1737]

En het is alleen maar beter geworden

[@timvanbeek6452]

@@pyrobasplas jensen is een boze blanke man waar niemand naar luistert. Behalve jij dan misschien.

[@BiGSH0TROB]

Arjen Lubach. Groninger, held, grappenmaker, gangstarapper en toekomstig vader des vaderlands.

[@tidde7728]

Farao.

[@Sceptor555]

+BiGSH0TROB Nou nou, overdrijven kan ook

[@crobby_vids1011]

Ja sws

[@j.elgersma975]

is hij een groninger dat wist ik heelemaal niet en ik ben ook een groninger

[@alexvanhorssen7914]

BiGSH0TROB arjen lubach mooie presentator maar zn tekst en zooi schrijft maakt hij niet zelf !!

[@Ommelanden]

Of een bord vasthouden met de tekst: 'Ik houd een bord vast"

[@jonathanvandeutekom2192]

3:03 wanneer het publiek een applaus probeert op te bouwen maar faalt...

[@noelle5163]

Haha🤣

[@tidde7728]

6:05 dat is gewoon humberto tan!

[@ProShootGamezz]

XD idd!

[@xDominiqueJ]

tøp

[@merelk.1355]

Twenty Øne Piløts! :D

[@sjwimmel]

IK HEB NIET ECHT EEN STERKE MENING OVER ZWARTE PIET!! TOY STORY 2 WAS BEST OKÉ!

[@MaartenvanRossemLezingen]

IK NEEM 2 KLONTJES SUIKER BIJ DE KOFFIE!

[@coenijn]

+Maarten van Rossem Lezingen HOE DURF JE WEL NIET, VLEGEL?

[@Ommelanden]

"IK BEN NIET VOLDOENDE GEINFORMEERD OM EEN GENUANCEERDE MAAR STERKE MENING TE GEVEN OVER DIT ONDERWERP"

[@Ssure2]

Of ananas op pizza kan, is een kwestie van smaak en is daarom niet iets waar we elkaar voor in de haren hoeven te vallen

[@NerdyUnicorns]

Watte

[@shaktimuller6912]

Ik denk dat deze aflevering weer eens, of meerdere malen, op tv moet. Want de schending van het recht om te demonstreren en vrijheid van meningsuiting wordt alleen maar meer / vaker met voeten getreden.

[@isaschurink8432]

Geweldig programma! Eindelijk trekt iemand zijn mond open over dit soort toestanden.

[@EenGamer.]

Lijkt een beetje op leraren

[@fireworkstarter]

Dat juf marloes het niet met je eens is betekend niet meteen dat zij een nazi is

[@Hollander113]

Ik ben zo blij met zijn standpunt hier over! Goed bezig!

[@kimbrolyy]

8:24 ben even onder de indruk dat dat goed ging

[@user-io5vw2mh4f]

En weer een sterke video, respect.

[@getabas6331]

Zoo goed ! Beste programa ! Love Lubach!

[@lucidream8025]

Leuk dat filmpje van 6 jaar geleden nog steeds actueel is

[@bartastic2097]

Spiegeltje spiegeltje aan de wand wie heeft het meest spiegelende voorhoofd van het land?

[@matsc.3384]

Humberto Tan

[@jerombastiaansen9495]

Joost van Heemsdijk

[@thedutchman01]

“It's now very common to hear people say, 'I'm rather offended by that.' As if that gives them certain rights. It's actually nothing more... than a whine. 'I find that offensive.' It has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what." [I saw hate in a graveyard -- Stephen Fry, The Guardian, 5 June 2005]” ― Stephen Fry Vrijheid van meningsuiting is het belangrijkste recht en privilege wat we in het westen hebben en moet verdedigd worden. Als je erdoor beledigt bent... Lees die quote, en leer hem te waarderen en te leven.

[@Widdekuu91]

Schattepatat, als iemand aangeeft dat ze zich beledigd voelen, dan wil dat niet zeggen dat je iets niet mág. Het betekent dat ze aangeven dat ze iets niet fijn vinden. En jij hebt dan de keus om te stoppen. Als je naast mij in de trein zit en ik pak een koekje uit mijn tas. En jij zegt; 'Ik vind je al dik genoeg, zeug.' Dan kan ik terugzeggen; 'Nou, dat vind ik niet leuk om te horen. Je beledigd me. Dat doe je toch niet?' En dan zeg jij waarschijnlijk; 'Ach, nou, dat doe ik lekker wel. Fijn, beledigen! Ik hou daarvan!' En de hele coupé kijkt je boos aan en zegt; 'Oh, je zou ons dus ook willen beledigen?' Jij zegt; 'Ja! Fijn! Beledigen!' En de hele coupé staat op, loopt weg en laat jou in je eentje achter, want ze hebben geen zin om naar je verhalen te luisteren. En zo hebben ze jou in je waarde gelaten,...maar zichzelf ook. En sommige mensen hebben ontzettende moeite met voor zichzelf opkomen, die durven niet aan te geven dat ze beledigd zijn. Die lopen zwijgend weg of barsten in tranen uit. Dat is nog vervelender, want dan weet jij van tevoren niet dat je had kúnnen stoppen (mocht je daartoe bereid zijn geweest.) Mensen kunnen hun emoties natuurlijk niet zomaar uitzetten, zodat jij fijn kunt schelden. In een samenleving moet je geven en nemen en het liefste dat een beetje in balans. Dus als je boos bent, en je roept; 'Kenkerdekenkerkenkerkenker.' En ik zeg; 'Ach, meneer, mijn moeder was ernstig ziek en als u dat roept, dan komt het allemaal weer boven, wilt u dat niet doen?' dan is dat een verzoekje. En dan moet jij zelf weten of je doorgaat. Maar dan loopt dus wel iedereen die het niet fijn vind, van jou weg. Daar was je voor gewaarschuwd. En dát moet je dan ook van hen respecteren. Dan moet je daar niet over klagen. Snapje?

[@jorisv.l2120]

@@Widdekuu91 nice

[@roy_hks]

Dit geldt wel écht alleen in de context van een demonstratie. Als je daarbuiten je niets aantrekt van ‘ik voel me gekwetst’ ben je asociaal bezig en sta je haaks op Nederlandse normen en waarden.

[@lazeydiemusic]

8:24 dat ging smooth.

[@KRIGBERT]

Seems like a nice clip, but why do the subtitles disappear in the middle of the video?

[@PrumVideos]

Ik zou stemmen op lubach

[@BlueKingNL]

Davey Donders Ik ook

[@mikederoij1983]

Fucking vet op een niet serieuse manier toch iets duidelijk maken

[@TheTryingDutchman]

De problemen die Arjen hier aankaart zijn de afgelopen jaren exponentieel toegenomen.

[@ankvan5026]

respect voor wat je doet

[@geennaam8307]

Nee het heeft een andere reden ze willen geen rellen en als iemand zo gaat rond lopen en iemand is het niet mee eens waar dus heel veel voorstanders om heen staan dan wordt dat nog best wel vaak knokken

[@kinderboeken55]

Door corona ga ik wel lekker oude filmpjes kijken

[@ytrew9717]

The english subtitles stopped after few minutes, wat een jammer

[@mr.bright684]

Ik ben echt en grootste fan van arjen lubach wil echt een keer in die show als publiek zitten ik moet altijd zo hard lachen van zijn grappen echt leuk echt heel grappig

[@KeranRuigrokVlogs]

Elke keer wanneer je onterecht wordt opgepakt moeten ze je eigenlijk €100,- 'schade' vergoeding geven!!

[@thund3rb0lt63]

100€ Ben je serieus

[@fireworkstarter]

Een paar K lijkt mij eerlijker. Je word gegevoerd als slaaf en zr laten je lekker lopen vanaf het politie station

[@tjmarendsen]

De videoplayer van de NPO is een groot probleem. Achterhaald en slecht geprogrammeerd :p

[@arandomguy7486]

In heel zeeland hebben we niet eens een tram volgens mij lol

[@CaptainJellyBS]

A Random guy on the internet ikr

[@rammylevy2436]

Echt geweldig!

[@lonelychair]

De enige programma die ik leuke vind!

[@PatrickMulder]

Klasse stuk!

[@RBRT02]

Als je dan een vergoeding krijgt in de vorm van geld, dan is dat eerlijk, en een gouden handeltje

[@ZTRCTGuy]

Ik nam Art van de Steur al niet zo serieus, maar nu helemaal niet meer. ;)

[@joeyverliesharen]

Aanhouden voor een varkensmutsis is inderdaad absurd. Maar bij het protest tegen de monarchie kan ik de arrestatie begrijpen (niet goed vinden, maar wel begrijpen). Het was bij een gelegenheid die bedoeld was om respect te tonen aan verzetshelden. Demonstreren is dan ongepast. Tuurlijk, zij mogen daar demonstreren, maar de demonstranten weten zelf vast ook wel dat je het beter niet daar op dat tijdstip kunt doen.

[@daarhebikschijtaan]

+Joey Verhaar Waarom niet? De februari stakingen werden o.a. geïnitieerd door de communistische partij terwijl het Nederlandse koningshuis was gevlucht naar Engeland/Canada, veilig en ver weg van de oorlog. Het is mijn inziens raar te noemen dat afgevaardigden van het koningshuis überhaupt aanwezig zijn bij een dergelijke herdenking aangezien deze niets met de stakingen van doen hebben gehad. Het tijdstip van die demonstratie is gezien het statement op het spandoek echt perfect.

[@alexandrosdesbrgus7499]

Protesteren tegen de monarchie kan worden opgevat als majesteitsschennis en volgens de Nederlandse wet staat in artikel 111-113 van het Wetboek van Strafrecht dat dit strafbaar is. En agenten moeten wat mij betreft demonstranten die lastige meningen hebben niet als "verstoring van de openbare orde" zien, want op die grond worden lastige demonstranten altijd gearresteerd. Artikel 9 en 10 van Wetboek van Strafrecht worden hiervoor gebruikt.

[@daarhebikschijtaan]

+ho Alexandros ‘Pseudokoning’ des Børgus Ojah je hebt gelijk, ik was even vergeten dat die wet bestond. Mijn excuses, het is geheel terecht dat demonstranten met een mening tegen het koningshuis worden opgepakt

[@joeyverliesharen]

+daarhebikschijtaan het maakt in deze situatie niet uit wat de inhoud van het protest is. Protesteren tijdens een herdenking is volkomen respectloos.

[@HenriZwols]

+Joey Verhaar Daar heb je een goed punt. Ik had er nog niet bij stil gestaan dat er gewoon heel slechte momenten kunnen zijn voor een protest. Laat ik een extreem voorbeeld geven. Als ik op 4 mei om 20.00 op de Dam in Amsterdam een bordje op houd met één of andere protestleus er op ("weg met de monarchie", "stop dierengeweld", "Rutte rot op" o.i.d.) dan zal iedereen het eens zijn dat dat daar op dat moment bijzonder ongepast is. Als een varkensmutsje bij een reguliere demonstratie wel oké is, dan ligt ergens daartussen een lijn. Sommigen hier zullen van mening zijn dat het kartonnen protestbord bij de herdenking van de februaristaking aan de ene kant van die lijn ligt, sommigen dat het aan de andere kant van de lijn ligt. Maar er is dus een lijn ergens, en daarmee is het principe achter de opmerking van Joey correct.

[@pollstreak4095]

De site is nog steeds actief in mei 2022. Helden

[@Ndbdndjdndndnd]

Prachtig

[@daanverhorst]

Leve het vrije woord!

[@LDG99]

6 jaar later, het is er niet veel beter op geworden

[@lukez5117]

5 year later 🐙

[@creepykoala7255]

7:45 mijn reactie op de meeste videos van Arjen

[@ridge2542]

Arjen, je geeft weer lekker eenzijdige informatie. Ja, er is vrijheid van meningsuiting, TENZIJ, deze beledigt, discrimineerd, aan zet tot haat, enzovoort

[@jochemgeurts7223]

Tijmen Verhagen weg met de monarchie voldoet niet aan die eisen

[@deadlyduck001]

Beledigen is subjectief.

[@ridge2542]

deadlyduck001 de gene die beledigt wordt bepaald of er beledigt wordt

[@kamielheeres8687]

Dus je kan gewoon doen alsof je door een bepaalde mening beledigt bent en dan mogen mensen die niet meer uiten? Dat is complete onzin.

[@ridge2542]

Kamiel Heeres lees artikel 1 van de fooking grondwet dan

[@things4you540]

Er zit een heks in het publiek

[@Natural.Traditionalist]

Hoezo?

[@seavpal]

Dat uitschot in uniform zou het liefst de hele bevolking in een dwangbuis stoppen.

[@milan3161]

Dat was in ede

[@smellfish1430]

Die gozer met de varkensmuts lijkt op mijn natuurkunde leeraar.

[@timvanbeek6452]

Geniaal gewoon

[@rebeccacoastal9744]

geweldige programma. Ik heb geen respect voor de politie meer en zeker niet Rutte

[@dylandemaagt4597]

Wanneer arjen de studio verlaat, wordt hij opgepakt door de politie

[@christyboorsma1318]

Wat is monarchie?

[@simong7645]

🤦‍♂️

[@rubenh8634]

Christy Boorma het koninklijk huis(koning, koningin etc)

[@simong7645]

Een monarchie is van origine een regeringsvorm waarbij de macht bij één persoon berust, de monarch. Het woord is een samenstelling van de Griekse woorden monos, μόνος, (één) en arkhein, ἄρχειν, (heersen). In de Oudheid waren tegenhangers van de monarchie, politeia en aristocratie. Tegenwoordig is de tegenhanger van de monarchie een republiek (van Latijn: 'res publica', d.i. 'staat'), een regeringsvorm waarbij de gehele macht steeds voor een beperkte tijd wordt opgedragen aan een of meer personen, die niet een vorstentitel dragen. In een monarchie is het leiderschap erfelijk, behalve in Maleisië en Vaticaanstad. Monarchieën worden verdeeld in absolute monarchieën en constitutionele monarchieën. In een absolute monarchie is de macht van de monarch 'absoluut', wat wil zeggen dat deze een onbeperkte regeermacht heeft. Er zijn tegenwoordig nog zeven absolute monarchieën: Brunei, Oman, Saoedi-Arabië, Swaziland, Vaticaanstad, de Verenigde Arabische Emiraten en Qatar. In een constitutionele monarchie is de rol van de monarch vastgelegd in de grondwet, wat meestal inhoudt dat de wetgevende macht bij het parlement ligt en de monarch enkel nog uitvoerende macht heeft. Soms heeft ook de monarch nog steeds een grote rol, in andere gevallen, bijvoorbeeld in Zweden, heeft deze slechts een ceremoniële functie (het Zweedse model). In een kiesmonarchie wordt het staatshoofd gekozen door een kleine groep aristocraten, meestal uit hun eigen midden. Maleisië en Vaticaanstad zijn hedendaagse kiesmonarchieën. In Maleisië hebben negen van de dertien deelstaten erfelijke vorsten, die elke vijf jaar uit hun midden een koning kiezen. In Vaticaanstad verkiezen de kardinalen uit hun midden een nieuwe paus als de vorige is overleden of heeft geabdiceerd; de paus bepaalt welke bisschoppen hij promoveert tot kardinaal. Historische voorbeelden van gekozen monarchen waren de koningen van Duitsland en Polen. In het graafschap of hertogdom heerst de leider van dit gebied, de graaf c.q. hertog, over het rijk of de unie. Het leiderschap is ook erfelijk. In deze unie werken de graven c.q. In de middeleeuwse staatsleer werd de monarchie gerechtvaardigd vanuit de gedachte dat de soevereiniteit van de vorst van God gegeven was. Gezag daalt in die visie van boven naar beneden, van het bovennatuurlijke gezag, naar het koninklijke en verder. Tijdens de verlichting en de Franse Revolutie werd deze gedachte fundamenteel ter discussie gesteld en vervangen door het idee van volkssoevereiniteit. Het volk is soeverein, maar laat zich vrijwillig besturen door een parlement en regering. Deze gedachte leidde op den duur tot de afschaffing van verschillende monarchieën en/of tot de omzetting van absolute monarchieën in constitutionele monarchieën in de 19e eeuw. Een constitutionele monarchie is aan de grondwet gebonden, maar niet per definitie democratisch. Het Duitse Keizerrijk (1870-1918) had een grondwet en een parlement, maar de meeste macht lag nog bij de keizer. Het Verenigd Koninkrijk daarentegen heeft wel een parlementaire staatsvorm, maar heeft nooit een grondwet gehad. De Eerste Wereldoorlog leidde tot de ondergang van drie belangrijke dynastieën. De keizerrijken Duitsland, Oostenrijk en Rusland werden republieken.

[@-gemberkoekje-5547]

Komt uit de Griekse woorden mono en archie, dat betekent Aleen en macht. Aleen macht betekent dat dus, Aleen als dat waar is dan is ons land geen monarchie, want niet één persoon heeft alle macht.

[@dqpfjggisjgIdksorp]

haha, waar is de vrijheid van meningsuiting nu?!

[@lolbroh]

ik ben baard van de steur en een steur als vis heeft een baard XD Comish die gast 7:52 XDXDXD

[@robinvogel5128]

Hé het Beatrix theater waar jij laatst(of nog steeds) een voorstelling had Ik was erbij aanrader

[@laurens91]

Hier leer je meer van dan van de GS les

[@sindarin27]

Ja hoor, ik als politiechef kom daar bij zijn bureau, is het leeg! Tja, het was ook geen zondag... Logisch dat er niemand was...

[@gabi4083]

Ik ben wel tegen de monarchie! Het is gewoon oneerlijk dat hun belangrijker zijn dat wij. Als bijv. Maxima op de donor lijst word geplaatst dan is zij veel eerder aan de beurt dan iemand zoals jij en ik

[@casdinnissen6032]

Hun zijn lol, Maxima is niet eens Nederlands en weet hoogstwaarschijnlijk wel dat het 'zij zijn' is

[@r.i.peperoniiiiroh9625]

Floor Martine koningshuis is zeer belangrijk onze koning is een diplomaat en zorgt ervoor dat relaties met andere landen worden onderhouden sommige landen stellen een koning ook hogerop dan een president drm is het handig om een koning te hebben zodat wij beter kunnen handelen enzo want wij als Nederland zijn een handelsland wij leven van handel we zijn zeer afhankelijk van het buitenland en als we politieke relaties niet onderhouden met het buitenland die koningen voorop stelt zou dat ons meer kwaad dan goed doen onderschat in geen geval wat onze koning doet voor ons land !!!!!

[@floorjanssen1912]

Arjen Lubach for Minister-President!!!

[@daisaigaming6836]

En nu in 2023 zijn dit soort praktijken de normaalste zaak van de wereld.

[@SoundShunter72]

Waarom zeikt iedereen over de Monarchie? Wilt iedereen dan echt alle cultuur en geschiedenis uit Europa verwijderen?

[@fredericklourens5050]

+SoundShunter72 Inderdaad.

[@ElGiganto17]

+Sflot Wat is precies jouw niveau van intellectueel debat? Tegen de monarchie staat niet gelijk aan het verwijderen van het koningshuis van Nederland, maar meteen ALLE cultuur uit Nederland en dan nog een stap verder door heel Europa erbij te betrekken? En wat is onze cultuur überhaupt als je kijkt naar de koninklijke familie? Een avondje en dagje vrij waar mensen veel te veel alcohol consumeren en oranje kleding dragen? Kan dat niet zo blijven, zonder een monarchie in stand te houden? Wat mensen er tegen hebben is dat het ten eerste totaal onnodig is. Cultuur kan worden vervangen. Sterker nog, cultuur kan worden verbeterd. Weet je nog die tijd dat mensen terecht joden haten en christelijk waren? Dat is allang niet meer goed te praten, maar in het verleden waren hier goede argumenten voor. Kijk alleen naar de inflatie in Duitsland voor 1940. In principe is dit toch een ontzettend groot probleem? De oplossingen hiervoor gingen hand in hand met het probleem. Kortom, dit moest verbeterd worden. Antisemitism moet weg. Heeft puur te maken met de cultuur. Daarom moet cultuur worden vervangen. Zo ook de monarchie. Dat nationalisme is natuurlijk hartstikke leuk, zeker voor mij als het om voetbal gaat. Geweldig. Maar waarom zouden we de monarchie houden? Mensen die geboren worden met privileges en verplichtingen. Puur omdat ze geboren zijn op een bepaalde manier. Onze cultuur is juist TEGEN dit feit. Wij proberen juist iedereen gelijke kansen te geven. Dan is de monarchie toch juist heel raar? Oh ja, haha, hij is daar geboren, super leuk, bitterballen enzo. Nee, fuck dat. Dit hoeft allemaal niet en cultuur is geen goed argument om dit zo te laten. Cultuur is namelijk niet iets wat per definitie goed is en zeker niet iets waar iedereen zich aan houdt.

[@SoundShunter72]

+ElGiganto17 Jouw gelul over privileges, antisemitisme en nationalisme zegt mij al dat er met jou niet te debatteren valt, maar goed. Het verwijderen van de monarchie is inderdaad hetzelfde als het indirect verwijderen van de gehele Europese cultuur, omdat het langzaam maar zeker er toe zal leiden. Eerst moet de koning weg, daarna leren we geen Nederlandse geschiedenis meer in school, dan veranderen we de vlag ook maar, vervolgens hoeven we ook geen Nederlands meer te spreken, want we hebben maar één lingua franca nodig, enzovoort. Rusland, Duitsland en veel andere Europese landen zitten al zonder koningshuis, en die veranderingen zijn zonde en onomkeerbaar. De monarchie is niet compleet nutteloos, het versterkt diplomatiek en de trots in het eigen land. En dan nog, is kunst ook niet compleet nutteloos, of muziek? Daarbij is het geld dat in het koningshuis wordt gestoken verwaarloosbaar, mocht je daarover beginnen. Dus cultuur moet worden vervangen? Waarmee? Fuck bloed, land van herkomst en bitterballen? Zullen we dan allemaal maar kebab vreten en naar rapmuziek luisteren, zolang het maar niets te maken heeft met Nederland? Jij ziet nationalisme misschien als iets racistisch, of iets voor witte supremacisten, maar het is belangrijk voor elk land, zodat elke cultuur op aarde behouden kan worden en niet onnodig door anderen kan worden aangetast. De geschiedenis van een land ziet verandering inderdaad, maar het verandert meestal nooit door middel van het weggooien van culturele aspecten, zoals jij zou willen doen. Als we anti-monarchlisten en soortgelijke mensen en hun ideeën de vrije loop laten, dan brokkelt onze eeuwenoude cultuur af en blijft er niets over dan een land zonder grenzen of dialecten en met een president van buitenlandse afkomst, dat deel uitmaakt van één grote alliantie dat de wetten en regels bepaalt. Mensen zoals jij, vaak zonder voorouders uit Europa of helemaal niet in Nederland geboren, streven in het algemeen naar een cultuurloos en homogeen Europa, zonder traditionele normen en waarden en met geforceerd multiculturalisme en 'tolerantie' met als enige doel om een plekje te veroveren in het Westen en alle anderen te verstoten. Het zit in de natuur, mensen verzetten zich tegen degene boven hen en schijten op degene eronder. Verschil moet er zijn. Zonder verschil in energie zou het universum stoppen met bestaan. Zonder verschil in welvaart zijn we allemaal arm. Zonder verschil in ras zijn we allemaal lichtbruin, hebben we donker kroes haar en bruine ogen en zijn we niet te onderscheiden. Sinds wanneer vinden we het allemaal zo gek dat sommige mensen 'privileges' hebben? Het enige wat je ziet is westerse mensen die hun land hebben opgebouwd die zichzelf en hun eigen landgenoten vooraan zetten, wat is daar zo verkeerd aan? Buitenstaanders die binnen willen komen om van onze welvaart te profiteren werden vroeger nou eenmaal benadeeld. Tegenwoordig bestaan deze verschillen niet meer en kan iedereen binnenwandelen en onze gastvrijheid misbruiken. Wij zijn een meerderheid in ons eigen land, maar een minderheid op deze planeet die wij zo nodig met z'n allen eerlijk moeten delen.

[@dirkdirkelstein1797]

Google cultereel marxisme

[@fredericklourens5050]

Bas Goudkamp Google "cultereel" en zie dat je het woord eigenlijk fout hebt.

[@struikgekut8574]

eerste reactie maar arjan love your vids

[@bruggetje]

''want dat staat in de wet'' waar dan ? laat zien dan, zo kan ik ook van alles rond bezuinen

[@robias6596]

bruggetje "Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet." Artikel 7.3 van de grondwet. Niemand heeft toestemming nodig om te demonstreren vanwege de inhoud daarvan.

[@dontjustdont1968]

Sorry to burst your bubble, maar het is illegaal om iets slechts te zeggen over het koningshuis. Voor de rest hebben we inderdaad wel vrijheid van meningsuiting.

[@Emily-wd9rt]

Als dit de Nederlandse staat zijn idee van censuur is, werkt het niet echt want het komt nog steeds op het journaal waar nog meer mensen dat bordje of die muts zien dan wanneer het bij de demonstratie blijft. Maarja dat het bestuur van Nederland soms niet zo heel erg slim is wisten de kijkers van ZML natuurlijk al.

[@Funkyjoey242]

Best ernstig

[@frisolepoole6270]

8:21

[@typtyphus2]

en waarom verdiende de politie ook alweer die 5% verhoging?

[@typtyphus2]

Win-win lijk me dat eerder als die met elkaar gaan matten.

[@royk.8481]

Ja en hebben mensen nog "Spaarvarkens?"

[@joostkroes2859]

8 jaar later is er weinig veranderd. Jammer.

[@Esmeeee]

3:58 nee het is c. De middelste

[@thommieboyb1]

ik snap dat de Politie het spandoek weg haalt hoor!

[@PimmHogeling]

+thommie busch Waarom dan?

[@thommieboyb1]

je gaat toch niet iemand feestje verpesten? daarnaast span ik niet waarom je tegen onze koning bent. dat wil er bij mij gewoon niet in. groeten uit Den Haag

[@PimmHogeling]

+thommie busch Rare gasten, dat ben ik met je eens. Ik zou er niet gaan staan met een spandoek. Maar het mag, en dan hoort de politie niet in te grijpen. Toch?

[@thommieboyb1]

ja oke u hebt gelijk! maar nog steeds vind ik een negatief woord over ons koningshuis vervelend. typisch links gezeur waar je je heel moeilijk tegen kunt wapenene. echt facking frustrerend. Maarja het klopt. Nederland is een van de landen met de minste cencsuur en propaganda van de overheid

[@PimmHogeling]

+Harmen Santing Ik weet niet over welke herdenking het gaat, maar dat je je fatsoenlijk hoort te gedragen op een herdenking is iedereen met je eens. Er zijn sowieso genoeg demonstraties geweest die ik niet netjes vind. Maar de taak van de politie is niet "fatsoen handhaven".

[@alexvanhorssen7914]

niet waar dat je dat van die agent niet mag zeggen hij veranderde alleen het onderwerp in ga weg ik ben bezig

[@fireworkstarter]

En die gozer was van. Ga wel hier mag je noet eens mee bezig zijn

[@niek1779]

This is aging well

[@kimelzen6951]

You're the best, baby

[@user-gy6cd3zc1f]

#Lubachforpresident

[@frisolepoole6270]

O:47 sinds wanneer heeft de politie paarden?

[@DanielHarkes]

sailing around the world dat was ME

[@food4you830]

gooie show

[@trombonefreakus]

Ondertussen gebeurt in Rusland precies dit.

[@Wietsevisser82]

@Arjen denk je er nu nog steeds zo over met al die wappies?

[@ArchangelTyrael]

Kan je de politie niet gewoon aanklagen als ze dit doen?

+Archangel Tyrael Dat kan alleen als de arrestatie bewust onwettig was. In geval van respectievelijk een Duitse neonazi die op geweld uit is, en een zure republikein die bewust de confrontatie opzoekt? Geen. Enkele. Kans.

[@ArchangelTyrael]

+Blah b het lijkt mij wel heel sterk dat zij niet weten dat ze de gene in de video niet mogen arresteren. Aangezien vrijheid van meningsuiting en demonstreren een recht is volgens de Nederlandse wet. En de politie dus wel degelijk bewust een valse arrestatie maakt. Wat ze doen is gewoon smerig machtsmisbruik.

[@ArchangelTyrael]

+Blah b het lijkt mij wel heel sterk dat zij niet weten dat ze de gene in de video niet mogen arresteren. Aangezien vrijheid van meningsuiting en demonstreren een recht is volgens de Nederlandse wet. En de politie dus wel degelijk bewust een valse arrestatie maakt. Wat ze doen is gewoon smerig machtsmisbruik.

[@ArchangelTyrael]

+Blah b neonazis? Het is gewoon een vrouw die een bord omhoog houdt met "weg met de monarchie" dit verstoort de openbare orde niet en is ook niet gevaarlijk.

[@otisvanderwaal8589]

#arjenlubachforpresident

[@sadev101]

de farao heeft grsproken

[@borrelnootjeEU]

In het geval van 'de wandelende droste censuur' ben ik het een keer niet eens met arjen. Als iedereen ter plekke zijn mening gaat geven aan die agent, gaat het vanzelf een keer mis. Krijg je op een gegeven moment 50 man die hun mening willen geven. Agent is bezig, laat hem dan gewoon zijn werk doen!

[@borrelnootjeEU]

+ikkomhiernooit Ik zeg niet dat die arrestatie terecht is, maar het commentaar op de arrestatie onterecht. Twee losse zaken.

[@fireworkstarter]

@@borrelnootjeEU dus als een politie een fout maakt terwijl IEDEREEN er omheen loopet en het ziet. Dan mag je het niet zeggen want hij is bezig? Als een doctor toch opeens in oemand arm snijd terwijl de pacient een nieuwe knoe nodig heeft zegt een bijstaander toch ook van hey doctor verkeerde kant. Vind dat je een agent best mag corigeren op fouten, vooral als die makkelijk verkombaar zijn en niet door arogantie worden doorgevoerd

[@geenkaas6380]

@@fireworkstarter Kan je nog slechter nederlands schrijven?

[@roy_hks]

@@fireworkstarter In Nederland dien je politie-instructies op te volgen, ook als ze onrechtmatig zijn. Dus je mening erover verkondigen schiet je naast hinder niks mee op.

[@fireworkstarter]

@@roy_hks totaal niet logisch. Dus aleen als de agent zegt dat je van de brug moet springen doe je het?

[@crobby_vids1011]

Arjen youre the best

[@Taxnl15]

de muis staat rechtsboven in het beeld

[@borrelnootjeEU]

normaal gesproken staat die links. Ze gaan vooruit!

[@TomSistermans]

7:09 dit is eindelijk oud nieuws!!!

[@freakingemu]

Kun je die agenten niet aanklagen dan?

[@fireworkstarter]

Nee :p want zij moeten juist onpartijdig zijn

[@larsvanweert9443]

Nederland begint een gecensureerd land te worden

[@conquerorking7644]

De pegida maakt zondag met lubach compleet.

[@Jivje0is0pr0]

Als je 'fuck de monarchie' op de bordje hebt dan kan ik het me best voorstellen dat de politie je verwijdert van het event in het kader van 'het handhaven van de openbare orde'

[@colouredIncognito]

Evil Happy Mask Salesman want?

[@ankvan5026]

Evil Happy Mask Salesman fdaar heb je het mis het is legaal omdat te doeb

[@Jivje0is0pr0]

Ank Van Het is ook legaal voor de politie om mensen te verwijderen op basis van professioneel inzicht. Dus wat is je punt? Als de monarchie echt zo'n probleem was dan stonden er wel meer mensen.

[@toffegozer]

Nee geloof ik heb je in Nederland nog een oude wet (waar niet meer naar gehanteerd wordt) die je verbied de koning of het koningshuis te beledigen. Dit zou dus wel illigaal kunnen zijn dan.

[@tamerlane9889]

nope

[@daanvantslot1475]

Belachelijk dat agenten dit doen ze negeren gewoon de rechten ik ben denk ik een betere agent dan al die agenten samen :D

[@timebor]

APENBALLEN

[@dDAMKErkk]

🤗🤗🤗🤗🤗🫡🤗🤗🤗🤗🤗😚😚

[@thommieboyb1]

jaa maar kom op waarom loop je dan zo te zeuren op de monarchie... ik vind het echt vrij zielig

[@blastersoldier4247]

Omdat het koningshuis 110 milljoen euro (inclusief staatsbezoeken) per jaar kost, dit wordt betaald van de belasting. En waar is de koning eigenlijk goed voor?

[@bartvandenaker2237]

Blaster Soldier de kvk kost meer

[@PimmHogeling]

Daar gaat het niet om, Thommie. Ik vind het ook gezeur. Maar als het niet verboden is, dan hoort de politie niet in te grijpen.

[@shotgunpete5117]

WHAT YEAR IS IT

[@magumble6107]

wrm mag je dan geen fuck de koning zeggen?

[@fireworkstarter]

Je mag het koningshuis niet beledigen. Oude wetten

[@keesboterhoofd5638]

Oeff, je mening omtrent demonstreren is wel een beetje gedraaid in 2021.

[@Ploepie]

dat is ede

[@Mrviccietor]

Op sommige punten ben ik het niet met Arjen eens. Ja mensen ik weet dat dit satirisch is en het komedie moet zijn maar, ''Het dragen van een doodskist richting PostNL vond de politie 'niet kies'. Dit is simpelweg een bedreiging. Dit kan je geen mening noemen. Ook vind ik er een groot verschil zitten tussen ''fuck monorchisme'' en ''ik ben niet blij met de monarchie''. Tuurlijk is het een mening, maar een nette mening zegt veel meer. En in mijn optiek als je zo loopt te schelden, ga ik je ook niet meer serieus nemen...

[@tijmen131]

precies, je moet je altijd respectvol en netjes gedragen. Al vind ik wel dat dit niet kan van de politie

[@Mrviccietor]

tijmen131 Absoluut. Maar politieagenten zijn ook mensen. In alle hectiek van een demonstratie maken ze weleens de verkeerde beslissing...

[@eh6471]

Top meid!

[@petersimonpieters8814]

helaas was bij in iedergeval twee van de demonstraties maar een persoon, omdat nou hectiek te noemen...

[@stephanHK]

Om het simpel te houden het gewoon de wet.. recht op demonstratie.... dat wordt ontnomen, vooral als het gaat om de monarchie of Piet "zwarte piet" Politie moet niet zelf gaan bepalen wat zij leuk vinden of niet leuk vinden.... het enige wat zij moeten kennen is de wet... wat vele niet goed snappen, ze kennen het wel maar snappen het niet.... of de hele pleuris zooi is corrupt. Als je dit goedkeuring geeft dan ben je een stap dichter bij dictateur

[@streglof]

ik wist niet dat provoceren illegaal was

[@dennisjansen724]

Ik snap zelf niet precies waarom je zou protesteren tegen de monarchie, Maarja, iedereen heeft een eigen opinie

[@maartenfransenui1427]

Dennis Jansen dat doen alleen kansloze hippies!

[@Nick-fw5uj]

Omdat het bakken met geld kost.

[@bilderbergbilderberg794]

politie staat