DEN SCHAU ICH MIR NÄHER AN | Der AMT-Lautsprecher Bausatz für kleine Geldbeutel |

[@manugold1972]

Ich sehe es mir an, verstehe nur die Hälfte und bin hart begeistert.

[@wolfwood1669]

Danke Frank, tolles und informatives Video!

[@bernhardmichaelfux308]

Ein Tipp für Gehäusebauer: Wer bei so einer kleinen Box auf viel Bracing verzichtzen möchte, der sollte für die Seitenwände einfach 28er Spanplatten verwenden. Spanplatten habe ein hervorragendes Klangverhalten durch den dreischichtigen Aufbau (Decklage, weniger Dichte in der Mittellage, und wieder dichtere Decklage) so dass durch die Verwendung dieses Materials alleine schon das Gehäuse bessere inerte Werte bekommt! Mit einer guten Dämmung aus Hanf/Jute aus dem Biobaustoffeladen bei Hornbach oder Bauhaus in der Dicke von ca 7cm habe ich bei meinen JBL Kühlschrankgroßen Monitorklonen Akustisch absolut mausetote Gehäuse erreicht lol... Die verraten niemanden mehr! Da hätte auch die Stasi oder Gestapo keine Chance bei denen...😅 Übrigens lässt sich bei dicken Seitenwänden eine nette 45°fase dranfräsen, oder sogar eine runde Rundung. Das hilft ebenso beim Klang und Reflexionen! Einfach ausprobieren!

[@shapesells813]

Meinen Respekt und persönliche Wertschätzung für das setzen, aber vielmehr fur das einhalten der selbst gesetzten Grenze bei der Umfrage. Wie immer vielen Dank für die super Videos!

[@krisskuli]

Fantastisch, dann hab ich direkt ein Projekt für nach meiner Bachelor-Arbeit gefunden. Danke für das Video!

[@allinclusive5762]

Prima! Schuster bleib' bei deinen Leisten!

[@sammyconductor8896]

Hallo Frank, herzlichen Dank für deine klare Ansage mit den 75%; auch wenn ich mit JA gestimmt habe.Freu mich auf die nächsten Videos, DANKE

[@JustinTime_no_mRNA]

oh.. schön! ein unerwartetes video meines lieblingsschraubers.. 😀

[@HelmutWFanck]

Moin Frank, wieder ein Beispiel dafür, dass ein guter Lautsprecher nicht Unsummen kosten muss. Sicherlich kein "HighEnd" aber wie Du schon gesagt hast, besser als so manches vergleichbare am Markt. Vielen Dank👍 Dir einen schönen Sonntagabend und 'nen guten Start in die neue Woche. Beste Grüsse in den kühlen Keller 😎✌️

[@frankswerkstatt]

Zum Thema HighEnd (oder eher Oberklasse) und speziell diesen Chassis könnte ich dir jetzt eine Firma nennen.....Darf/Soll ich aber nicht. Ich würde diesen Lautsprecher im Blindtest seeehhhhhrrrrrr hoch ansiedeln. Ich wünsche eine schöne Woche.

[@mosermarkus6823]

Nöh, (keine anderen Themen) finde ich gut. Lieber Klasse als Masse auf diesem Lautsprecherkanal :-)

[@saschacasselmetzger7726]

Moin moin. Mal wieder ein sehr interessantes Thema und sehr gut erklärt. 👍 und weitere so

[@ubahnlutscharr6602]

Gut, dass du es sagst Frank! Bin schon halb verzweifelt mit den kleinen Übergangszacken bei vituix. Werde es jetzt auch mal "roh" probieren.

[@frankswerkstatt]

Versuch macht kluch. Aber denke dran...ich habe es eher als Frage formuliert und nicht als Aussage.

[@ubahnlutscharr6602]

@@frankswerkstatt habe das schon verstanden😉 Bin schon froh, dass das nicht nur hei mir passiert. Was am Ende auch immrr die Lösung ist.

[@qddk9545]

Ich bin nicht sicher ob das die Antwort ist, aber wir gaten REW messungen mit 4 ms, bevor wir die Messungen in LSP Cad einladen.

[@andreasd3293]

Die beiden Abstimmungen haben messtechnisch kleinere unterschiede, die aber nichts daran ändern, das es Lautsprecher sind wo man nichts mit falsch machen kann. Ich würde wahrscheinlich deine Version für kleinere und/oder stark bedämpfte Räume und die von BPA für größere und/oder schwach bedämpfte Räume empfehlen.

[@Slartibartfas042]

Frank - nicht der Mann mit den Scherenhänden sondern der Mann mit den Lautsprecher-Händen! Nette Idee für's Intro! 🤣👍

[@alexpreusianer5812]

Hallo Frank, stimme voll zu, dass eine musikalische Abstimmung statt möglichst Linear besser klingen kann, was natürlich rein subjektiv ist. Bei der Abstimmung meiner Box mit Horntreiber bin ich so vorgegangen: erst einmal Linearität reinbringen,, denn musikalisch abstimmen. Habe das digital gemacht, weil so viel einfacher und bei der Entwicklung kostengünstiger. Habe das bei mir digital und aktiv so gelassen, we Zudem auch eine andere Abstimmung je nach Musikmaterial so möglich ist. Mich würde noch der Phasengang und Laufzeitverhalten interessieren. Es sind schon recht günstige Boxen, wo ich keine Perfektion erwarte. Dennoch wäre es rein Interessehalber schön auch diese Daten darzustellen. weiter so ;-)

[@frankswerkstatt]

Richtig, die musikalische Abstimmung kommt oft zu kurz.

[@frankknoll664]

Super Video. 👍 Was die Unterschiede bei den Abstimmungen angeht. Ich denke hier sollte sich jeder die Mühe machen, beide Weichen aufzubauen. Je nach Raumakustik und/ oder Hörgewohnheit kann die eine oder beben die andere besser gefallen. Auch was die Gehäuse / Bassreflex Abstimmung betrifft, ist das im Video geschilderte für mich absolut schlüssig. Ich selbst habe diese Erfahrung erst vor kurzem bei meinen "Minis" gemacht. Eigentlich hätte das Gehäuse ( streng nach Berechnung kleiner ausfallen sollen ) Mir, und allen die sie bisher gehört haben fanden den Tieftonbereich im größeren Gehäuse, bei geändertem BR Kanal jedoch besser. Und auch wenn die "Minis" sich nicht unbedingt linear Messen. Klingen sie vielleicht wegen ihrer leichten Welligkeit im Mittel- und oberen Mittelton authentischer, als z.B. mit DSP Glatt gebügelt. Hier gilt meiner Meinung nach: erlaubt ist, was gefällt!

[@frankswerkstatt]

Richtig, hauptsache es ist musikalisch. Liebe Grüsse nach Berlin.

[@KlausiOnAir]

Schönes Video! Leider wir der Bausatz nicht mehr angeboten. Gibt es eine Alternative dazu zum selber bauen ?

[@lennart637]

Schade, dass ich dich nicht auf den Norddeutschen Hifi Tagen erblickt habe. Dafür gab es aber viele coole Lautsprecher. Die Omnes 4 Zöller sehen aber den Piega Ace 50 4" Chassis sehr ähnlich, jetzt wo ich die gestern gesehen habe.

[@frankswerkstatt]

Ich war heute dort und bin grad wieder zu Hause. Bei Piega bin ich in der Tür gleich wieder umgedreht und habe mir die Chassis nicht näher angeschaut. Habe aber grad mal gegoogelt......... Die sehen echt so aus.

[@dominiksp14]

Cooles Video, hab genau darauf gewartet 👍Ich möchte mir die Lautspecher gerne nachbauen aber mit anderen Basstreibern. Bei der Berechnung per WinISD kommt bei der Länge des Bassreflexports leider eine negative Zahl raus. Nur wenn man den sehr groß dimensioniert kommt was positives raus. Woran kann das liegen. Habe ich eventuell etwas falsch eingestellt?

[@frankswerkstatt]

Es passt halt nicht immer. Dann sind die Chassis eben nicht geeignet.

[@GebhRS]

@@frankswerkstatt Hatte genau das gleiche Problem. Jetzt habe ich rausgefunden, dass die Schallgeschwindigkeit in WIN ISD selbst nach mehrfachen neu installieren auf 90m/s statt 340m/s steht. Sehr verwunderlich.

[@dominiksp14]

@@GebhRS das war’s bei mir auch. Sehr komisch wieso man das überhaupt ändern können sollte

[@SuperBenzN]

Verstehst Du, warum die Tieftöner nicht anderherum eingeabut sind, und damit weiter zusammen rücken? Klar, weiter auseinander bündelt besser aber macht auch ein echt unregelmässiges Abstrahlberhalten. Die Teiftöner haben doch extra eine flache Seite. Der Herr D’Appolito fände das auch besser, wenn mensch in seinen originalen Ideen zum Thema nachliest.

[@Nihil1st1347]

Hallo Frank! Es muß ja nicht gleich eine Serie von off topic Sendungen sein. Aber ich hoffe Du zählst fleißig und berichtest dereinst einmal, wann Deine Solarzellen sich amortisiert haben. Auf jeden Fall Glückwunsch zu so viel Wagemut Von jemand, der viel rechnet, hätte ich den nicht erwartet.

[@frankswerkstatt]

Letztes Jahr hätte es sich über die zu erwartende Laufzeit nicht gelohnt. Die derzeitigen Energiepreise und die Preissteigerungen sehen da jetzt ganz anders aus. Alles natürlich nur als Selbermacher ohne zusätzliche Installationskosten.

[@jakobmeier8019]

Hebe nen Teufel ultima Center der letzten Auflage, wie ist der Lautsprecher dazu im Vergleich? Habe noch keine Ahnung von selbstbauen, aber würde mal gerne was ausprobieren. Habe im Moment teufel Theater als Standboxen und Ultima als Center jeweils die letzte Auflage . Danke schon mal 😊

[@Sentichs]

Hab gerade deinen Kanal entdeckt und bin begeistert! Gerade die Bewertung von den DIY Bausätzen finde ich unheimlich spannend. Wie ist der Lautsprecher klanglich einzuordnen? Habe Elac BS 204.2, wäre dieser Bausatz vom Klang darüber oder darunter anzusiedeln?

[@frankswerkstatt]

Es gibt keine klangliche Einordnung. Es gibt nur den eigenen Geschmack.

[@verschworungstheoretiker5618]

Frank, was passiert bei deiner Weiche wenn der Widerstand vor dem HT 8,2Ohm wird? kann der Rest dann so bleiben und der HT wird wieder etwas leiser oder passt der Rest dann nicht mehr? Denn deine abgeschwächte Mitteltonweiche gefällt besser als die originale, aber der HT ist etwas zu laut.

[@JustinTime_no_mRNA]

Für´n wohn(lich)zimmer, kleine röhre dran.. glücklich sein!

[@frankswerkstatt]

Impedanzverlauf und Wirkungsgrad sprechen gegen eine Röhre.

[@MrOperatorpk]

Das hört sich nach einem spannenden Projekt an. Vielleicht ist es Zeit mal wieder einen Lautsprecher zu bauen..? Mal schauen was die Frau sagt, wenn ein neues Paar Lautsprecher rumsteht. Wie machst du das? Wie viele Lautsprecher findet man bei dir rumstehen?

[@frankswerkstatt]

In der guten Stube steht immer nur ein Paar. Zur Zeit ist es noch die Hashira. Die Box aus diesem Video schicke ich zurück an Herrn Baur und die anderen "Kanalboxen" sind zum grossen Teil bei Familie und guten Freunden untergebracht. Einzige die Align (Top & Bass) stehen zur Zeit eingepackt in einer Ecke. Mal schauen ob ich die verkaufe. Eigentlich ist die ein Knaller und ich sollte sie behalten. Schau mer mal.

[@v-k883]

What about Group Delays?

[@frankswerkstatt]

I made NO measurement orgy for this cheap loudspeaker.

[@dieterbrunzel18]

erinert mich an die dynaudio gemini,die stand bei uns im laden,habe sie dan umgebaut mit abgerundeten kanten ,der kleine amt ist schon fein ,das macht es schon schwer zwischen einer kleinen mittelkasse kalotte zu entscheiden ,bei 3 wege bis 90db braucht man auch kein spanungsteiler , aber ein schnellen leichten mittel oder breitbänder ,ich hätte sie gerne mal mit grossen flächenstrahlern gehört , dar sie akustisch im rundstrahlverhalten besser passen würden, habe bloss leider keine mehr,dar sie begert an freunde immer weg gegangen sind ,und gute bändchen hochtöner oder andere flächen strahler waren früher unerschwinglich ,und unter 5 kh verzerungsgurken ,selbst die th 800 ,mein freund ferwendete dan die th 400,dar er meine rht12s visaton magnetostaten sich nicht auch noch leißten wollte , den die rp21rt fostex waren schon teuer genug für ihn,trotz freudschaftsspreiß ,es klingt paradox , einen hochtöner wie den AMT 50 zu benutzen, der 5-10x biliger ist als die mitteltöner, aber wen es funktoniert, magnetostaten und amt zu kombinieren ,und es harmoniert warum nicht ,warte ja immer noch gespannt ,das es entlich richtige amt mitteltöner gibt ,und nicht in die länge gezogenen mittelhochtöner, dar von gibt es und gab es es am markt reichlich und genug ,den ein reiner amt mitteltöner müste nicht so hoch sein ,sondern eher breit z.b 1zu 2 so mit kann man dan die chassis gerade wen man 2 tiefmitteltöner hatt sie auch wieder nahe zusamen bringen. ich dänke die Basic Line 4 und dopelt Doppelt wird bestimmt ihre liebhaber finden, dar sie preßlich kaum zu schlagen sind und ein einstig in die flächenwander gibt.

[@thomasa.anderson3198]

Moin Frank, ein wirklich spannender Beitrag. Schade, dass sich ein Höreindruck über KZbin nicht transportieren lässt. Du hast zwar verglichen aber wie sieht es denn mit der super Räumlichkeit der originalen im Vergleich zu Deiner Abstimmung aus? Besser, schlechter, genau so?

[@frankswerkstatt]

Ich würde mal sagen, keine Änderung in der Räumlichkeit. Der Raum "dazwischen", also die Breitenstaffelung ist beim Original ein wenig schmaler. Dafür ist bei meiner Version die Ortbarkeit dazwischen eher zu den Seiten gerückt. Ich denke aufgrund des höheren HT Pegel, bemerkt das Ohr eher, woher das Signal kommt. Ist aber alles im Rahmen.

[@AlexanderSamuel1975]

Norddeutsche Hifi Tage… hatte ich ganz vergessen!! Letztes Mal war ich vor Corona da. Dann mache ich mich morgen mal hin! Eigentlich können wir ja ein Kanal-Meet‘n‘Greet veranstalten?! (Damit sich die ganzen Lautsprecher Firmen über die Selbstbauer ärgern! 😄)

[@frankswerkstatt]

Richtig, die Dinger machen Spass und fertig ist. Liebe Grüsse nach Berlin.

[@FlyingBeeFPV]

Hey Tolles Video! Dankeschön. mich würde ja eine 3 Wege box mit dem amt 50 sehr interessieren. z.b. wie die 3 wege Boxen von adam audio z.b. a77h

[@florianschleucher6483]

Bei dem Ergebnis der Abstimmung finde ich die Entscheidung auch richtig👍, obwohl ich dafür gestimmt habe. Eine Frage zum Abstrahlverhalten: da die Box (ja der Lautsprecher) relativ klein ist, kann man den ja auch auf die Seite legen. Sollte dann schon sehr auf Ohrhöhe sein, jedoch hätte man doch einen sehr großen Sweetspot, oder?

[@frankswerkstatt]

Wie im Video gesagt, habe ich mir bei dieser Spaßbox das Winkelmessen gespart und deshalb keine Antwort für dich.

[@JustinTime_no_mRNA]

ich liebe appolito-anordnung! so ein kleines bändchen kann zwar die erforderliche anforderung an appolito nicht erfüllen.. die erforderlich grenzfrequenz ist utopisch für den HT, und 6db-weiche.. da spielt das kleine bändchen nicht mit! aber es ist trotzdem ein superanordnung! und bei dem preis.. DER HAMMER!!! ich würde so, "hals über kopf" eine 6/18db weiche probieren und wer einigermaßen pegel braucht, min. 3000hz..

[@MisterBean64]

Ist ein AMT ;-)

[@JustinTime_no_mRNA]

@@MisterBean64 ups.. na klar.. doppeldaumen!

[@JustinTime_no_mRNA]

Hab hier selbst zwei AMT verbaut und sie sind mimosen, untenrum wie bändchen! :-) aber was sie an hochglanz liefern, zum niederkniehen! (und ja, es ärgert mich, daß ich mich verschrieben hab! 🙂) - sonnige grüsse!

[@MisterBean64]

@@JustinTime_no_mRNA Was für ein AMT und wo und wie getrennt?

[@alexpreusianer5812]

@@JustinTime_no_mRNA ein AMT ist halt ein AMT, dennoch gibt es da gewaltige Unterschiede in der Qualität, je nach Modell. Für solch Aufbau mag der AMT schon funktionieren (und der Preis ist top). Die Erhöhung im hohen Frequenzbereich klingt sicher frisch, aber kann auch des Guten zu viel werden, wenn die Audioquelle eh schon mit satten Hochtonbereich gemischt wurde. Wie alles sicher auch eine Frage des persönlichen Geschmacks. Der Preis ist allemal super, da werden fertige LS aus dem Laden in ähnlichem Preissegment es eher schwer haben mitzuhalten, wenn es den Geschmack trifft. Ich selbst mag eine gewisse Höchsttonanhebung ganz gerne, also eher Richtung analytischer Sound. So ein AMT macht auch nicht so schnell schlapp und klingt recht dynamisch, wo lauteres hören eher schwierig wird, die Bässe (und somit auch der Mitteltonbereich) da nicht mehr mithalten kann, und auch schneller in den nicht-linearen Bereich driften. Aber es ist auch kein LS für derbere Lautstärken... Für mich ist eher wichtig, ein LS muss Spaß machen zu hören. Und das ist aus technischen Daten allein gar nicht abzulesen. Daten können auch täuschen.... Was für mich für den LS spricht: kleine Basslautsprecher mit leichterer Membran können den Mitteltonbereich idR besser abbilden. Ein AMT klingt recht dynamisch, frisch. Die Frequenzweiche eher simpel aufgebaut und bremst das System nicht aus. Was ich eher nicht wollte ist ein überhöhter Tiefbass. Das kommt sicher auf die Räumlichkeiten (Größe, Dämpfung usw ) an. Wenig Dämpfung des Raumes eher schlankeren Bass. An den Wänden aufgestellte LS > da kann es schnell des guten zu viel werden. Das ist keine Kritik, sondern persönlicher Geschmack. Ich mag eher einen schlankeren Bass. Wenn fetter Tiefbass, denn sollte er bei mir möglichst trocken rüber kommen. Meine Abhörlautsprecher an der DAW haben auch eine hörbare Anhebung unterhalb 400 Hz. Das Regel ich raus, weil es mir einfach nicht gut gefällt. Und das sind vergleichbar bessere, aktive LS mit linearen AMT. Der Bass/Mittelton wird mir sonst etwas zu verschwommen dargestellt, der Raum wird zudem stärker angeregt. Daher würde ich die von Frank gewählte Abstimmung vorziehen, allerdings mit schlankeren Tiefbass-Bereich. Wie schon gesagt, alles auch eine persönliche Sache mit den LS. Superlineare LS klingen oft etwas langweilig, daher gebe ich eher wenig auf einen superglatten Frequenzgang.

[@christophh.433]

Hallo Frank. Kann man mit den Lautsprechern und deiner Abstimmung die Schwiegereltern glücklich machen am Fernseher? Die hören zum einen nebenbei Musik und schauen gerne Sendungen mit viel Dialog.( Sprachverständlichkeit) Gruß Christoph

[@frankswerkstatt]

Das würde ich schon sagen, da der HT erst recht hoch eingesetzt wird und der wichtige Stimmbereich nur über die TMTs kommt. Aber bitte nicht 1 Stück auf die Seite legen und als Center nehmen.

[@MisterBean64]

Ich würde deine Abstimmung nehmen! Edit: Ich komme beim Simulieren immer auf andere Gehäusevolumina bzw Rohlängen ?? Für ein LS habe ich den Rohrdurchmesser durch Wurzel2 geteilt. Dann erhalte ich für einen linearen Frequenzgang 5.6 Liter, eine Rohrlänge von 17.8cm und eine untere Grenzfrequenz von 43.3Hz. Bei einem Vorwiderstand von 1 Ohm und einer Gehäusegüte von 10 ?? Dein simulierter Frequenzgang der BPA Abstimmung kommt aber hin. 6Liter, 12cm Rohr und FGu mit 47.7Hz. Bei 3dB Überhöhung. Und natürlich etwas schlechterem Ausschwingverhalten.

[@frankswerkstatt]

Jedes Simulationsprogramm hat etwas andere Ergebnisse. Es fliessen noch einige Korrekturfaktoren in die Rechnung ein. Aber es ist wie immer.....Abweichungen sind meist kaum hörbar und erlaubt.

[@mayiask654]

😆🤣 während der ersten Sekunden waren die Affen mein erster Gedanke und ich hatte schon kurz überlegt, was ich entsprechendes schreiben könnte, ohne dass es beleidigend klingt...😁

[@thomasfranzke7736]

Moin Frank, toll daß das du den krummen Verkaufs-Frequenzgang etwas begradigen konntest ! Der Aussage , daß ein krummer FG aber g..l klingen soll , kann ich nur widersprechen . Klar klingt "neutral" oft langweilig, weil vielleicht der Bumms fehlt und ohne großer, diffuser "Räumlichkeit" den Klang klein werden läßt und einen womöglich noch beim Hören auf den Sweatspot zwingt 😉. Aber ist das noch HiFi , wenn wir durch den Lautsprechersound "Klang" gestalten ?

[@frankswerkstatt]

Einspruch euer Ehren. Die AMTs schieben oft soviel Energie in den Raum, dass es für den Klangeindruck sinnvoll ist, diese etwas einzubremsen. Bestes Beispiel (auch wenn ich mir Feinde hole) sind die Jet-Hochtöner von Elac. Diese Lautsprecher sind wunderbar linear abgestimmt, tendenziell mit etwas mehr Pegel im Hochton. Die kann ich einfach nicht lange hören. Der Hochtonbereich ist mir auf Dauer zu scharf, was man am Frequenzgang nicht ablesen kann.

[@thomasfranzke7736]

@@frankswerkstatt Einspruch z.T. stattgegeben 🙂 🧐 Wenn der Raum zu wenig bedämpft ist und der HT breit abstrahlt , also viel Energie verteilt , kann es zu hell klingen , weil am Ohr aus allen Richtungen hohe Frequenzen ankommen. Wir messen aber Schalldruck nicht Schallenergie. Deshalb besser HTs mit einer Schallführung / Waveguide verwenden . Bei Monitoren fürs Studio schon (fast) üblich

[@jorgpatyk61]

Hallo Frank, bleib doch bitte einfach der liebe Onkel für Newcomer in der Lautsprecher-Selbstbauscene mit deiner individuellen Art der Vermittlung von Fach-/Sachkenntnissen, wie in früheren Generationen von TV-Sendungen "Zugeschaut und mitgebaut" oder "Peter Lustig". Damit machst Du uns und die Welt ein wenig schöner. "Klingt komisch, is' aber so!" Die Frequenzgänge werden bei dir in letzter Zeit viel zu gerundet dargestellt. Delays, Impulsresponse, Stepresponse, Square Wave Response, Membranauslenkung, zeigst du leider auch zu selten. Genug der Kritik - gut das es dich gibt!

[@andreasd3293]

Da hast du eindeutig Recht. Wenn diy Kanäle zu professionell werden, verlieren sie meist eine gewisse "tollpatschigkeit" und Charm sodass das gewisse etwas fehlt. Gute Beispiele sind, BildenDer Werkstadt/GoTools, ProofWood und ähnliche

[@pithpossum747]

Hab mal eine Frage. Ich bin gerade auf der Suche nach einem Tieftöner für eine Dreiwegebox. Nur ich hab mich gefragt, wie sieht es denn mit der Leistung aus? Auf was muss ich da achten? Nehmen wir Mal als Beispiel 10W Mitteltöner und 100W Tieftöner, beide mit mittlerem Schalldruck von 90dB. Was bedeutet das jetzt für den Lautsprecher, beide sind ja erst Mal gleich laut bei 1W? Was passiert wenn ich aufdrehen?

[@frankswerkstatt]

Der Bassbereich benötigt immer am meisten Leistung. Faustformel ist, dass der Bass 60%, der Mittelton 25% und der Hochton 15% der Leistung bekommt. Dementsprechend sollte man die Belasbarkeit der Chassis betrachten.

[@bernhardmichaelfux308]

Also, ich bin schon baff, aber - ohne hier voreingenommen zu sein: Mir gefällt die Frequenzweiche von Frank besser! Mittlerweile bin ich auch im lesen von diesen Messungskurven so geübt, dass ich die mit dem zu erwartenden KLangbild geistig verknüpfen kann! Hört sich (wie bei der Maus) komisch an, is aber so! Nebenbei, da ich altersmäßig (ich glaub ich bin sogar ein kleinwenig älter als mein Lautsprecher Held Frank) bei den Höhen nicht über ein wenig Unterstützung jammern darf (man wird ja mit der Zeit Höhentaub, speziell wenn man seine werktätige Zeit teilweise in Industrieanlagen verbracht hat - so wie lauten Papiermaschinen . und da geht es wirklich zur Sache WOW! ) da ist eine Lautsprecherabstimmung mit sparkling Highs eher eine Wohltat für´s audiophile rostige Goldöhrchen (oder war´s eher ein rostiges Eisenöhrchen?) als eine smoothe Abstimmung für junge Alleshöhrer, die über zu schrfe Höhen gernmal zu jammern anfangen... (N aja, die JAmmerer sollten halt mal alt werden nach einem Arbeitsleben im Lärm!) Da ist mir schon auf dem Papier ein roll off in den Höhen lieber als eine generelle zurücknahme der Höhen. Ausserdem lässt sich das ja ohne großen Aufwand mit einem Verstärker mit Bass und Treblepotentiometer aus der guten alten Receiverzeit ohne weiteres bewerkstelligen! Da bin ich übrigens mit meinem 50 Jahre alten Philips AH683 Receiver bestens bedient! Speziell nach der Generalüberholung die ich dem Teil gegönnt habe! Naja... mehr als ne Bottel Teslanol für die Potireinigung war da auch net notwendig gelle? Guter alter Stoff halt der alte Philips lol! Alternativ dazu kann ich auch mit einem netten Röhrenvorverstärker und Tube-rolling einiges abstimmen wenn ich das muss! Und zu guter letzt geht auch mit Class D mit meinem Aijima T9 Tubeamp einigermaßen was weiter, was die tonale abstimmung anbelangt. Langer Rede kurzer Sinn: Mir gefällt optisch die Kurve von Franks Weiche besser, und ich kann mir mittlerweile auch genug vorstellen welches Klangbild dahintersteht! Die Jahre Erfahrung mit Hören und Kurvenlesen machen sich hier bezahlt. Das ist schon ne feine Sache wenn ma an dem Punkt im Leben angekommen ist wo man das (eingiermaßen) kann. Hurra!

[@Hermann_58]

Genau so isses....Auch mein Gehör befindet sich nach 35 Jahren Arbeit als Elektriker in einem Warmwalzwerk nicht mehr im Originalzustand. Diesen Umstand berücksichtige ich natürlich auch beim Kauf meiner Kopfhörer (mein neues Hobby).....

[@bernhardmichaelfux308]

@@Hermann_58 Am ehesten hören wir halt wenn jemand hinter unserem Rücken über uns schimpft! Lol... Dabei ist genau das am wenigsten interessant. 😁

[@paull2967]

Danke für das Video - toller Lautsprecher! Ich werd ihn demnächst bauen. In der Standardversion, ich mag nämlich eher zurückhaltende Höhen. Meinst du dass die Kombination mit einem Arylic A50+ gut wäre? Ich hab den Wirkungsgrad nicht gefunden, will aber auch nur einen kleinen 10m2 Raum damit beschallen.

[@frankswerkstatt]

Ich war von der Klangqualität des A50+ recht begeistert. Im Nachgang habe ich aber gehört, dass Arylic wohl verschiedene Verstärkerchips verbaut. Und es gibt wohl eine Baureihe, die ein wenig rauscht. Also bestell dir den Amp lieber bei Amazon. Dann hast du kein Problem mit Rücksendungen.

[@staffalex]

Gibt's ein Filmchen für's sinnvolle Verteilen der Dämmung in einem Lautsprecher? Vllt hab ich's auch einfach nicht gefunden....

[@frankswerkstatt]

Da gibt es leider keine Lehrbuchabstimmung. Ich habe selber bei meinen Entwicklungen schon mehrfach gesagt: "Probiert es aus".

[@frnmrn5916]

Hey Frank, deine Videos sind wie immer top! Hättest du eine Idee wie man möglichst ähnlich vom Pegel her die Sounboks nachbauen kann? Hab schon paar Bt-lautsprecher gebaut.. waren aber bei ca. 60Hz nie wirklich kraftvoll. Hätte da an Pa-Lautsprechertops gedacht. Mfg Flo

[@frnmrn5916]

Also sollte möglichst Festivaltauglich sein. Auf dem Campingplatz ist es relativ laut

[@frankswerkstatt]

Ich habe mit PA wenig am Hut.

[@cbts0029]

Den Weg "Grundlagen erklären" würde ich nicht verlassen. Irgendwelche Fertigbausätze vorstellen, dafür gibt es andere genügend andere Quellen. Gerade solche Kisten sind nicht wirklich spannend, ausser der Winkelmessungen, die du ja nicht gemacht hast . Sorry Frank, die Kritik musste ich loswerden

[@frankswerkstatt]

Wer sagt, dass dieser Kanal nur Lautsprecher-Grundlagen für Selbstentwickler bringen muss? Dann müsste ich die Videos zu den Leserprojekten, Verstärker oder Soundkarten-Tuning ja auch lassen. Darüber hinaus ist mir kein Kanal bekannt, der Fertig-Bausätze auch mal "mehr oder weniger" durchmisst oder die Abstimmung ändert, wobei höherpreisige Bausätze dann auch sicher ihre Winkel- und Verzerrungsmessungen bekommen. Ganz im Gegenteil wurde ich schon des öfteren dazu ermuntert auch mal Bausätze anzuschauen und da nicht jeder selber entwickeln kann, sondern Bausätze kauft, ist das ein Kanalsparte, die ich mit absoluter Sicherheit weiter verfolgen werde. Kurz gesagt: Wenn auf DIESEN Kanal keine Lautsprecherbausätze gehören, wohin dann?

[@cbts0029]

@@frankswerkstatt Ich habe es bisher so gesehen, das es dazu bringen soll selber aus Chassis und Holz möglichst gut klingendes, individuelles zu bauen, ein How to dazu quasi. Für mich ist der Unterschied zwischen Bausatz und Fertig LS nur die Form in der das Material im Karton liegt, was daheim ankommt. Als Quellen meinte ich Visaton, HH, K&T etc. wo es Gemessenes und Vorentwickeltes gibt.

[@axelurbanski2774]

Kannst du gern machen aber im Titel markieren.

[@peterfrantzen6482]

👍

[@Puscherclub]

Ach 75%. Ich glaube eher das da die Angst vorherrscht das die Anlage dann nicht das hält was von ihr erwartet wird, oder jemand vom Dach fällt. Deswegen mache ich auch kein Video von meiner eigenen PV Anlage.

[@frankswerkstatt]

Also meine läuft und keiner ist verletzt. Bei dir scheint es dann ja nicht so gut gelaufen zu sein.

[@Puscherclub]

Nein ist keiner verletzt, aber die Amortisation wird sich ein wenig hinziehen! Liegt aber nicht an der Anlage selber sondern eher am Standort.@@frankswerkstatt

[@frankswerkstatt]

@@Puscherclub Ich habe 100% Süd, nichts im Weg, die Komponenten günstig einzeln gekauft und bin deshalb hinsichtlich Amortisation ganz guter Dinge. Die Panel haben 30% Overhead und bei voller Sonne hab ich jetzt im August die erlaubten 600 Watt über 4 Stunden dauerhaft anliegen. Läuft also optimal.

[@dennistechexperience5393]

Technische Frage, die du sicher lösen kannst Frank 3 Lautsprecher in Reihe geschaltet, is ja Wechselstrom, bei 2 also denk ich mal kein beeiflussendes problem, so von Wegen phase Der "mittlere" allerdings in dieser Reihe, der hat ja im Prinzip beidseitig einen sich ändernden Wiederstand, für mein verständnis Vielleicht kannst du des mal behandeln einfach nur aus technischem interesse und das mal näher beleuchten Bei zweien sehe ich da kein Problem, solange das mit der Leistung der Endstufe passt, aber 3 da sollte ja aufgrund des sich ändernden Widerstand auf beiden Seiten schonn wohl ne Menge Mist dann passieren Ich bin einer von der Mehrheit, müsste ja auch nicht hochprofessionell sein, nur mal so angerissen an sich das ganze, warum und wieso und warum du es nun dir geordert hast aus deiner persönlichen Sicht und Denkweise so ganz grob, hätte mich interessiert Auch als nicht Hausbesitzer für den Sowas garnicht in Frage kommt völlig fernab davon ob das finanzierbar wäre von der Anschaffung her oder auch nicht

[@hwr9675]

Der Motor, also Magnet/Schwingspule, sieht nur den Strom und der ist in allen drei Chassis gleich, wenn die Chassis (Schwingspule) gleiche Widerstände haben und sich die Impedanzhöcker bei der Eigenresonanz nicht groß unterscheiden.

[@dennistechexperience5393]

@@hwr9675 ach tatsächlich ist das sicher so ja? Wie gesagt bei zweien in Reihe sehe ich da kein Problem, aber da noch ein Dritter dazwischen, hat der dazwischen ja einen vor Wiederstand aus beiden Richtungen der sich ja auch noch verändert jenachdem Ich kann mir halt kaum vorstellen, daß es wenn auch praktisch vielleicht nicht merkbar theoretisch aber zumindest Auslöschung geben muss Im Prinzip ist das Signal zwischen zweien also für einen dazwischen jedes Mal ja durch den Widerstand zumindest etwas verzögert Gut das kann natürlich auch von Vorteil sein, wenn es zeitlich passt, das der quasi nochmal nachschiebt was die anderen beiden zusammen als Ursprung schonmal eben produziert haben 😅😁 Hm..., ich sag ja das wäre ein durchdachtes Video wert mit Überlegungen wozu das führen könnte, Vorteile sowie auch Nachteile Es ist halt ziemlich abwegig das sich zwei Lautsprecher so gut exakt gleich verhalten so dann drei aber definitiv eher nicht, aufgrund des Widerstandes eben

[@frankswerkstatt]

Alle drei sehen den selben Strom und wenn alle drei auch den gleichen Impedanzverlauf haben, werden auch alle drei den gleichen Spannungsabfall haben. Es verhalten sich also auf der elektrischen Seite alle gleich. Das Mittelchassis sieht genauso zwei weitere Chassis wie das obere und das untere. Es ist völlig egal an welcher Stelle das betrachtete Chassis sitzt.

[@hwr9675]

@@dennistechexperience5393 Achte darauf, dass die Chassis den gleichen Impedanzverlauf haben. Also nicht verschiedene Typen mixen 😀

[@dennistechexperience5393]

@@frankswerkstatt wenn du mal Zeit und die Lust dazu hast wär das dennoch ein Video und Messungen wert, vielleicht hast ja passend auch mal 3 gleiche Lautsprecher :-) Ich fänds gut, weil einfach technisch interessant

[@uweschwanke7284]

Hallo Frank, ich hatte das mit der spez. Umfrage, betr. andere techn. Themen auf Deinem Kanal, gar nicht mitbekommen und daran nicht teilgenommen - ich hatte es in einen Kommentar geschrieben.. Ich war für eine Einstreuung, dann und wann und finde, dass Du die Zustimmung von 68% nicht so einfach wegfegen solltest. VG Uwe

[@frankswerkstatt]

Ein Kanal der vielleicht 1000 Abos hat und stagniert, darf sich ruhig neu ausrichten. Mir war die Zustimmung zu gering und aufgrund der Kanalgrösse gibt es keine Experimente.

[@Rudi-Mhz]

Was ein Kalb !! Das Ding mit dem Affen ist auch eine meiner Lieblingsanektdoten für Kinder und jung gebliebene Große. Und deshalb ist es gut so, wie es ist !! Dieser Bausatz ist echt interessant, weil ich noch zwei gute Gehäuse habe. Waren mal von Konrad unter dem Namen Tonsil in Polen gebaut. Da würde der Bausatz hineinpassen.... mit etwas Abstimmung. Wäre spannend es einmal so herum zu versuchen😂😂😂 Gruß, Rudi 👍

Ich sehe Deine Videos gerne und finde sie sehr informativ. Aber du hast die Büchse der Pandora selbst geöffnet, als du deine Solarthermie Anlage vorgestellt hast. Jetzt zu sagen, wie es mit dem Projekt weiter ging verrate ich euch nicht, finde ich nicht ok, insbesondere weil es ein brandaktuelles Thema ist. Ich bin mir auch sicher, dass du die entsprechenden Fotos/Videos bereits im Kasten hast. Ich würde es toll finden wenn du zumindest in einem kurzen Video/Diaschau/Kommentar schilderst wo es ein Problem gab oder ob deine Erwartungen komplett erfüllt wurden... Musst du natürlich nicht machen, aber wenn 68% der Leute die deinen Kanal ohnehin schauen daran interessiert sind kannst du das doch nicht einfach ignorieren (kannst du schon), aber einfach mal ein kleines Update zu dem Thema einzustreuen würde den Kanal m. E. nicht verwässern...

[@frankswerkstatt]

Wenn ich eh einen bunten Kanal hätte und nur abgefragt hätte ob ich das Thema bringen soll, dann wären 68% Zustimmung ein klares JA. Es verhält sich aber so, dass 100% meiner Zuschauer hier sind, um etwas über Lautsprecher zu erfahren und ich würde 32% mit OffTopic Videos vergraulen. Es ist nunmal ein Nischenkanal und den muss man auch entsprechend betreiben. Klar ist es ein brandaktuelles Thema und die 1-2 Videos zum Thema hätten sicher positive Auswirkungen auf Klick- und Abozahlen. Da ich aber mein Geld anders verdiene und den Kanal als Hobby sehe habe ich es "gottseidank" nicht nötig, den Umsatz mit Trendvideos oder Nebenkanälen hochzutreiben. Darüber hinaus habe ich an keiner Stelle "versprochen" mehr darüber zu zeigen sondern ganz im Gegenteil mit besagter Umfrage erstmal die Zustimmung gecheckt.

[@sveneisenhauer1]

Hm, so ein Mist, irgendwie habe ich die Abstimmung über abweichende Themen verpasst. Bin jedoch froh, daß Du Dir heimlich eine Meßlatte von 75% gesetzt hast, also KEINE anderen Themen durchkauen wirst. Der Name Deines Kanals läßt ja auch keine Zweifel daran, um welches Thema es sich handelt, es sei denn Du entscheidest, eine Solaranlage auf die Lautsprecher zu montieren! Dann könnte man ja u.U. stillschweigend nochmal ein oder zwei Augen zudrücken. 🫣

[@frankswerkstatt]

Super, ich baue eine "vatertagstoursolaranlagenbollerwagenbox" ;-)

[@sveneisenhauer1]

@@frankswerkstatt … hoffentlich mit Vierradantrieb und Schiebedach! 🤩

[@skyriver9809]

Hallo Frank, Hätte gerne eine Auskunft zu den verwendeten Spulen - welche Drahtstärke soll ich verwenden an 1x L1 1mH 280m Ohm ? und 1x L2 300uF 906m Ohm ? Danke für die Auskunft.

[@Vindexi]

Sind die TSP vom Bass auf der website vollständig? BoxSim besteht auf eine Ersatz Induktivität..