Dendermonde, Onze-Lieve-Vrouwekerk, luidklokken

Рет қаралды 1,241

5 жыл бұрын

Dendermonde, Onze-Lieve-Vrouwekerk, luidklokken
Termonde (B), Eglise Notre-Dame, cloches
Dendermonde (B), Our Lady's Church, bells
4 klokken / cloches / bells
1. Salvator
.....Henric Waghevens, 1466
.....b0+12 --- si2
.....162 cm --- 3000 kg
2. Maria
.....Henric Waghevens, 1466
.....cis1+04 --- do\#3
.....145 cm --- 2000 kg
3. Sancto Hilduardo
.....Fr. \& J. Sergeys, Leuven, 1966
.....fis1+07 --- fa\#3
.....105 cm --- 790 kg
4. Sanctae Christianae
.....A.L. Vanaerschodt, Leuven
.....cis2+31 --- do\#4
.....74 cm --- 280 kg
De opgegeven gewichten van 3000 kg, 2000 kg en 800 kg lijken wat overschat. Onze schatting geeft 2700 kg, 1900 kg en 700 kg.
Klankanalyse: beiaardgent.be/frequencies_den...
In tegenstelling tot klok 1 wordt op het opschrift van klok 2 geen gieter vermeld. De gelijkenis met klok 1 en het feit dat het jaartal hetzelfde is laat echter geen twijfel bestaan dat de klokken samen gegoten zijn door dezelfde gieter.
Bij het ontcijferen van het opschrift van klok 2 dook een probleem op. Op beide Waghevensklokken is het opschrift op rijm. Daarbij zijn er 4 verzen op klok 1 en 6 verzen op klok 2. Echter, tussen het 3de en 4de vers van klok 2 is er een probleem bij het rijm. Beide verzen eindigen met 3 beentjes gevolgd door een c. Drie beentjes kunnen echter op veel manieren geinterpreteerd worden: als een m of een combinatie van een i met een u, v of n, gezien al deze combinaties hetzelfde beeld opleveren. Echter, geen enkele combinatie levert een zinnig resultaat op voor beide verseinden. Het 3de vers schijnt te eindigen op "canonic" (kannunik), maar voor het rijm zou het vierde vers dan moeten eindigen op "sterrnic" of "sterrvic", maar een dubbele r gevolgd door een medeklinker lijkt weinig aannemelijk. De tekst die we uiteindelijk gekozen hebben (en die schijnt overeen te komen met de lezing door anderen) rijmt daardoor niet. Het kan gaan om een optisch rijm, of gewoon een fout bij degene die de tekst opgesteld heeft, ofwel lezen wij de tekst verkeerd.
Bij het volgelui stelde zich een probleem met de klank. We beschikten over twee klankopnames van het volgelui. De eerste opname werd gemaakt vanaf de verdieping onder de klokken. Maar vanwege een opening in de vloer net onder klok 3, klonk klok 3 veel te luid en ging het hele gelui domineren. De tweede opname werd gemaakt vanaf de wenteltrap iets hoger dan de klokken. Op die opname klonken de klokken veel te schril. Bij de individuele klokken werd de eerste klankopname gebruikt, waarbij klok 3 een factor 2 (6 decibel) minder versterkt werd dan de andere klokken. Voor het volgelui werd daarom geopteerd om een simulatie te maken, gebruik makende van de eerste klankopname, waarbij klok 3 minder versterkt werd dan de andere, om zo een realistische klankbalans te krijgen, en toch een ronde klank. Ook de beelden konden aldus mooier gemaakt worden, daar de film van het volgelui helemaal tussen de balken door genomen was en ook niet erg mooi oogde.
Given weight seem to be a bit overestimated. Bell No. 2 does not show the name of the founder, but the similarity with bell No. 1 shows its is clearly also Waghevens. There is a problem with the text on bell 2, with the rhyme between verse 3 and 4.
For the plenum we chose to make a simulation, since on one of the sound records bell 3 is too loud, while on the other sound record the sound is too sharp.
Les poids qu'on nous a communiqu\'es semble \^etre un peu surestim\'es. Cloche 2 ne mentionne pas de fondeur, mais la similarit\'e avec cloche 1 ne laisse pas de doute que c'est \'egalement une cloche de Waghevens. Sur la cloche 2 il y a un probl\`eme avec le texte, car entre le 3\`eme et 4\`eme vers nous n'avons pas trouv\'e de lecture qui rhyme.
Pour le pl\'enum nous avons choisi de faire une simulation, car sur l'un enregistrement sonnore cloche 3 domine trop, alors que sur l'autre le son est trop cru.
00:04 Foto's
01:58 Uurslag
02:42 Klok 4
02:46 .....Foto's
03:06 .....Opschrift
03:14 .....Luiden
05:01 Klok 3
05:05 .....Foto's
05:39 .....Opschrift
05:47 .....Luiden
07:57 Klok 2
08:01 .....Foto's
08:29 .....Opschrift
08:37 .....Luiden
10:11 Klok 1
10:15 .....Foto's
10:48 .....Opschrift klok 1
10:56 .....Luiden klok 1
13:47 Luiden Waghevensklokken
16:54 Volgelui
21:47 einde
Met dank aan de kerkfabriek en aan koster-organist titularis en stadsbeiaardier Lorenz Meulebroek voor de toestemming om de klokken op te nemen en voor de ontvangst en begeleiding ter plaatse. Dank aan Tim Martens en Joeri De Vreese voor de belichting en de hulp bij de opnames.