Почему вечеря важна для христианина

[@НиколайМозжухин-у6б]

Спасибо брат Денис .Дай нам Господь благоразумия дорожить заповедью и помнить её важность для нас!

[@Diana-do4sz]

Благодарю Денис) я многое поняла , услышала...Слава Богу! Пусть Господь благословит вас!

[@pokoidladyshi]

Благодарю сердечно!

[@ЛюдмилаЧугунова-р3й]

Благодарю вас сердечно

[@petersemivrazhnov8918]

Да Благословит тебя Господь наш дорогой брат! Прекрасная проповедь! Слава Богу!!!

[@ВладимирТуркулов]

Слава Господу за служение дорогого брата!

[@иванстеценко-ъ3я]

приветствую брат Денис в первой части шла речь о напоминании ,но оно нужно тогда когда что-то забыто . если нужно напоминание о смерти Христа и её значении то в каком состоянии находятся люди которым нужно напоминать об этом? Сам Иисус говорит Ин 6:47-51 ,6:54-56 ядущий и пиющий , апостол Павел в евр.12:2 говорит взирая на Иисуса , таких мест в писании достаточно говорящих о постоянном пребывании во Христе , а не каких-то периодических действиях ... примите как уточнение а не как критику . любви и благословений

[@Небесноеиземное]

Думаю отличий больше и они глубже. У нас вечеря превратилась в похороны и отыскивание грехов, накопенных за месяц. А в первой церкви это.было радостное общение за столом. Советую по этой теме книгу "Добро пожаловать к столу". Пересмотр представлений о вечере Господней. Джон Марк Хинкс

[@gandreip]

Ну Вы за всех не пишите, у нас лично не так, да и церкви в таком большом братстве отличаются друг от друга.

[@ТомаНиколаевна-ю1з]

Денис, как вы относитесь к переходу многих общин к причастию из стаканчиков?

[@denis_samarin]

у нас так не принято, на в целом, если церковь так решит, то имеет право

[@ТомаНиколаевна-ю1з]

@@denis_samarin А если не церковь так решила, а ПОЛОВИНА братского совета, тогда какой выход? Сейчас у нас в церкви 20 человек участвуют в чаше отдельно, нам разрешили. Посмотрим, сколько человек будет участвовать в чаше. Вся церковь около 200 человек. И как понимать слова Христа: "...сия чаша есть новый завет в Моей Крови, которая за вас проливается" (Лк.22:20). Если стаканчики - это чаша, то почему пастор совершает молитву не о ней, не о чаше, а о крови Христа? Разве Он учил не о чаше?

[@ГригорийБатурин-с4т]

У всех вера разная. Есть идут к прокажённым и им благовествуют, вы бы решились с прокажёнными пить чай( если они предложат)?

[@ТомаНиколаевна-ю1з]

@@ГригорийБатурин-с4т Здесь вопрос совсем не о том. Христос молился О ЧАШЕ.

[@ГригорийБатурин-с4т]

Христос молился о чаше( более о содержимом в ней)

[@lidijacik7912]

Не будет толку от обряда, если искажено понимание смысла, который в нём заложен и уже не имеет значения когда и как часто его совершать. Христос показал Своим ученикам символы, которые указывали не только на Его плоть и кровь, но и на плоть и кровь всех Его учеников и последователей. Он обратил их внимание на уже свершившийся факт Своей победы над грехом. Он распинал Свою плоть в течении всей земной жизни в каждом искушении. И теперь напоминает об этом ученикам, и говорит, чтобы и они всегда помнили об этом и поступали точно так же. Сама Голгофа - это лишь видимое доказательство того, что уже совершил Христос. Он жил не по плоти, а по духу и Его жизнь - это пример для Его учеников. и последователей. Сам обряд - это лишь напоминание о том, как жил Христос, и он уже не нужен тому, кто помнит об этом всегда и живёт по примеру Христа.

[@НатальяМ-с4к]

Ну если так важна вечеря, почему так редко мы принимаем её, раз в месяц? Может служители сильны в вере от того, что чаще принимают вечерю? А простые верующие, почему слабы духовно, может нужно каждое воскресенье вспоминать о жертве Христа? Кто может ответить?

[@Небесноеиземное]

В первой церкви, первобытной, так и делали, "ежедневно преломляли хлеб по.домам".

[@element205ele2]

Я очень люблю ваши проповеди,но вечеря - слово это режет слух.Может это на каком другом языке нужно так произносить,но врусском и белоруском ударение на че

[@edvardzv5660]

Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет? Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церковь Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и его ученики. В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео "Тайна о Церкви Христа". Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео принесет радость всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.

[@anatoliivostok2352]

если Вы замените в последнем предложении "лень" на "страшно", будет здорово.

[@gandreip]

На кого рассчитано ваше сообщение? Там где я живу и знамения и чудеса и исцеления, и покаяния коренных народов севера... Вообщем Вы что-то не то несёте в массы

[@miffuzor]

@@gandreip Действительно, написано "колебающимся и увлекающимся всяким ветром учения"