¡DENUNCIANTE DE OpenAI Revela Cómo es Realmente OpenAI!

[@AlejandroAguilar-lm3ug]

Por favor sigue haciendo estos videos. Eres el mejor canal de IA. Explicas todo claro y contundente. Tu esfuerzo vale la pena! Nunca pares! ❤

[@Alpha-Zeus]

Toda la razon, gracias a IA Innova por mantenernos actualizados y con noticias muy únicas sobre IAs que pocos canales hablan.

[@jesus26677]

Muy interesante esta información, gracias por presentarla se te agradece.

[@MarlonPerez-ing]

El futuro es hoy 🧠🧑‍💻🤖🦾

[@andresalvarez9112]

La Humanidad en su ocaso. Gracias por compartir.

[@Littlevisser]

Tirando fechas. Yo creo que la agi llegará en menos de tres años . Y de ahí será exponencial. La IA se encargará de mejorarse a si misma en tiempo récord

[@manalalo9136]

El software en bruto puede llegar en 2027. Pero luego debe pulirse y matizarse hasta que llegue a ser útil y seguro.

[@Equinoxio]

Estoy seguro que lo conseguirán; el tema es ¿Y luego? El mundo es muy pequeño y todavía hay millones de años por delante.

[@LuisJacob01]

Sera un poco deprimente que una Ia superinteligente sea mucho mejor en lo que he dedicado mi vida , pero estare contento si me lleva a un planeta acuatico con vida en una puesta lunar ,ese es el trato.

[@leus1980]

Muy mala la voz del bot, no se entiende, lástima porq la info se ve interesante

[@IA_Innova]

Soy una persona real 😅 si nos apoyan podremos mejorar el sonido. Gracias!!!

[@leo.es.7335]

Jajaja yo ya estaba dudando si era una persona o una IA también jajaj​@@IA_Innova

[@Littlevisser]

Se re nota que es una persona

[@airdany]

¿no habia una clausula para los trabajadores de OpenAI de no hablar?

[@azhuransmx126]

La levantaron.

[@DigifanaticElCuervo]

Pues personalmente, yo me alegro que se fueran, la palabra clave "desacelerar" es lo que intentaban, y siendo que vivimos en épocas en que se pretende controlar lo que ni siquiera se ha puesto a prueba, es absurdo, tan simple como comprender que un resultado en un laboratorio, a allí afuera no es lo mismo, y todo producto debe ser probado en términos reales, si nos basamos en especulaciones, el producto nunca sale, sin mencionar que, de todos modos va a haber problemas, en base a tu declaracion del video pasado de "Google trabaja en seguridad" pues... ahi tienes los resultados. Para mi la filosofia de Sam es la correcta, y siendo que hablamos de un producto de Software, el cual ni de lejos es perfecto, me parece bastante absurdo estar teniendo que debatir si "esto va a acabar con la humanidad" cuando todos sabemos que sea lo que sea que caiga en manos del ser humano, incluido un lapiz, se puede usar como arma, limitarlo o intentarlo hacer al maximo, es pensar en un mundo ideal que JAMAS a existido. Si vamos a ser realistas, lo que se tiene que seguir haciendo es, hacer conscientes a las personas de que estas cosas existen, se iran puliendo, y que no sean tan credulos en creerse el primer meme que vean en internet y lo traten como si fuera una realidad, ese es el verdadero problema, y si analizamos la raiz, obviamente esto esta lejos de estar relacionado con la AI, esta mas relacionado con el mal uso que se le ah dado a internet y las redes sociales, por ende, el problema no es OpenAI, ni nunguna empresa de IA realmente, sino, la falta de cultura tecnologica que tenemos en todo el mundo, por tan solo no leer o investigar, ya no te digo que de manera profunda, pero almenos de forma superficial para comprender el funcionamiento de las cosas. Por eso yo tambien hubiera dicho "Al diablo con la seguridad" porque, si se enfoca todo a la calidad del producto, y no a la dichosa seguridad, evidentemente, esto hara que, se vean los verdaderos riesgos, e irlos parcheando con el tiempo, que hoy por hoy son inparcheables, no por que no se haya podido evitar, sinoi porque, el ser humano replica lo que ha creado, dando nuevas propuestas (Open Source) y la gente podra evadir estas seguridades, por mucho que las grandes empresas con LLMs grandes intenten frenar su propio desarrollo. Por eso, la aceleracion es la clave, por que estamos en una carrera de dar una mejor propuesta para entregar un producto que, despues de muchos años, por fin va a cambiar la humanidad, que ya lleva estancada una barbaridad.

[@sergioT121]

Es como si los departamentos de ciberseguridad de las empresas dejaran que los hackers accedan a sus sistemas porque piensan que de cualquier forma van a encontrar la forma de evadir su seguridad...

[@DigifanaticElCuervo]

@@sergioT121 no necesariamente, si esto fuese verdad en el caso de OpenAI, literalmente no se mencionaria siquiera al Red Team. (Lo puedes ver en las declaraciones que han hecho con respecto a Sora y Voice Engine) No es que no haya seguridad en la empressa, es que las insertidumbres de estos sujetos iban mas alla de analizar y dejar seguros los sistemas, sino de, literalmente retrasar lo más que se pudiera el lanzamiento de las mismas, ya que inicialmente, ni siquiera se tenia planificado el lanzamiento de GPT, y se acabo anunciando en Twitter. Si las cosas hubieran seguido asi, el proyecto se hubiera quedado en una simple prueba de concepto, y estariamos de nuevo en el estancamiento tecnologico en el que llevamos desde que se hizo publico internet. Ademas, no puedes esperar a que ninguna pieza de software sea perfecta, se suele incluso auditarlas, para evaluarlas, esto no es malo, el problema viene ya cuando, los mismos empleados, por sus criterios personales y miedos que vienen infundados en este caso por hollywood )aunque sean unas eminencias en su area de trabajo) eso y obviamente intereses personales, ya que esta gente no tiene un pelo de tontas, saben que tienen que retrasar lo más que se pueda este tipo de software, por que les va a fectar en el bolsillo a ellos mismos, cambiar el enfoque y direccion de su area de trabajo, y no va precisamente por el bienestar de la humanidad como muchos se suelen escudar, al final se trata de dinero, de tiempo para vivir en los mismos tiempos en los que vivimos para no salir de su area de confort. La gente suele ver un olocausto en cuanto le cambian la forma de hacer las cosas, es creo hasta instintivo, pero, creo que ya es necesario, por que si lo piensas friamente, quienes actualmente son los robots, son los seres humanos, si se logra impulsar ese "reemplazo" no va a hacer algo malo como lo dice todo el mundo, al contrario, por fin la gente se va a dar cuenta de que, se pueden investigar un monton de cosas. Personalmente el hecho de crear algo mas inteligente y capaz que nosotros, es la clave para estar mas tranquilos, porque si al final esas "consciencias artificiales" (que estamos muiy lejos de tenerlas por que no es lo mismo que la IA y la gente las confunde.) ni de lejos van a tener la misma perspectiva que nosotros, y si son más inteligentes que nosotros, por favor, es obvio que hasta ellos sabrian que, ocasionar algun tipo de conflicto les saldria mas caro que, hacer todo bajo el criterio diplomatico, ya que estas evaluarian incluso lo que nosotros no tenemos en cuenta, la cantidad de recursos que tenemos en esta piedra gigante que llamamos tierra que es parte de nuestro sistema solar. Por ahora y algunos años más, la IA, incluso llegando a la AGI o la super-inteligencia, va y será controlada por el ser humano, ya que sigue sin poder ser consciente de si misma. No hemos visto que se auto-mejore o haga ninguna accion sin la instrucción humana, muchos piensan que los agentes cambiaran eso, pero el trigger es el mismo, una indicacion hecha directamente por un ser humano. Si llega a ver un problema, te puedo asegurar al 100% que no será precisamente por culpa de la IA, sino por la estupidez e ingenuidad del ser humano, que es capaz de, repito, usar un lapiz, como un arma.

[@jnsc001]

Hace décadas Bill es conocido por presionar hasta que revientes! Claro que en ese punto deja de presionar, ese es el estilo de Microsoft y por eso es una de las compañías más valiosas del mundo por 4 décadas. Una vez visto el tremendo potencial comercial, Microsoft lo usó y divulgó como suyo, haciéndolo parte de todos sus servicios para ser OMNIPRESENTE, de todas maneras técnicamente es un requisito de la AGI, buscando su propia OMNIPRESENCIA para adueñarse de TODOS LOS DATOS. Bueno falta mucho para eso. Ese supuesto rumor de que ya lo tendrán para 2027, es un rumor infundado, puro marketing al estilo Microsoft. Después Bill saldrá a pedir disculpas. Como siempre. Es la tradición Yanqui.

[@maynorelias3725]

Jajaja un Bot 😂 Oye bot buenos videos

[@MarcosAntonioBustos]

,😂😂😂😂 sam alman es solo unoportunista que agarro un sistema para descapasitado y le puso chat GPT 😂😂😂😂😂 no sabe nadita de inteligencia , soy el unico dueño de los sistemas cuánticos inteligente automáta

[@tqse1707]

Haz videos

[@noway8233]

A cargo de la Seguridad pusierdo un Loro , muy bueno para hablar:chatgpt