더욱 강력하고 촘촘해졌다! [한국형 미사일방어체계 KAMD] PAC-3, 천궁2, 사드, L-SAM, L-AMD까지 바닥부터 천장까지 빈틈없는 방공망!★리얼웨폰133-순삭밀톡

[@blue-cornflower]

북한과 달리 잃을게 많은 우리는 이런 방어체계에 대한 투자를 아끼면 안된다

[@julee0353]

사실 그놈들도 잃을게 있긴합니다...즈그네 스스로 그 잘나빠졌다고 스스로 자부하는 체제, 전범놈 미이라...

[@Rina01290]

@@julee0353 ㅇㅇ

[@julee0353]

@@Rina01290 걔네는 그걸 거의 신주단지 모시듯이 하거든...그걸 날려버려야함

[@Nagune_Lang]

홍편집장님 항상 좋은정보 감사합니다.ㅎㅎ

[@진진-k2u]

지금처럼 지속적으로 미사일 개발하고 배치하면서, 우주군 창설과 그에 합당한 위성체계를 구축하면서, 미래 전자전에 대응할 힘을 갖춰야 합니다. 글로벌 경제력에 맞춰서 항공모함으로 우리의 이익을 지킬 수 있는 능력도 갖춰야 합니다. 지금 우리는 잘하고 있습니다.

[@쿤보라고다괴물은아니]

어차피 핵이 곧 주권.

[@SPK4720]

차량 발사대 수량을 늘려야 합니다. 100대 이상!!

[@Rina01290]

ㅎㅎ그랬으면 좋겠네요 국군 분들 화이티 하세요

[@밥장사]

이번 러시아 우크라 전쟁 보면 드론의 운영의 중요성과 드론의 위협성도 절실히 느껴진다 앞으로 드론이 중요한 카드가 될테니 대비를 잘해야될듯

[@도루묵-1]

대한민국은 방어용 미사일 도 중요하지만 강력한 공격용 미사일도 비밀리에 갖추어 방어와 동시에 즉각 공격으로 미사일 날리는 체계도 반드시 가지고 있어야 하지요. 한국형 공격용 핵미사일 등등 최선의 방어는 선제공격 을 강력하게 선빵 공격이 방어가 되는것은 기이미 어린이 초등학생도 다아는 것이고..... 공격용 미사일 도 무조건 필수 이지요...

[@min3530]

현무미사일 사거리 중공 전역으로 늘리고 핵무기 개발하자.

[@skG-fg6lv]

우크라이나 전쟁을 보면 다연장포 장사정포 요격이 필수네요... 집중개발해야 합니다

[@songturbo]

내가 번돈 세금 뜯어가서 온갖 것에 다 낭비해도 이것 대공방어 미사일은 가장 소중한 가장필요한 영역이다 홧팅

[@WestWood_M]

오호, 굿..!! 좋아..!! 철저히 이스라엘 모델로 가..!! 공군기지, 아이언돔 즉각 배치..!! 공격드론, 싹다 때려잡아..!! 한국형은 26년이고, 지랄이고.. 개발 완성되믄, 얘기혀..!! 썩어빠진 개수작질, 때려잡아..!! 완벽 방공 체계, 즉각 실시..!!

[@sdghyt-n7s]

북중러가 한국을 공격할 때 대기권 안에서 극초음속으로 쏘는 미사일 가능성이 크기 때문에 sm-3 무용론이 나오긴 하죠, 북한이 일본을 미사일로 공격할 때도 고고도로 쏠 필요가 없어서 SM-3를 개발할 필요가 없죠. 때문에 이지스함에 한국형 L-SAM 장착이 나을 하긴 해요

[@dennythedavinchi3832]

순항으로 오는건 모르겠는데, 글라이드형이면 초기에 탄도미사일과 별 큰차이가 없다고 보거든요. 속도가 특히 말이죠. 글라이드는 2000km밖에 괌이나 오키나와 기지를 가지고 있는 미해군 기동전단의 레이더를 회피한다하던가 하는 공간이 있는데 반해 한국으로 맞추려면 이미 레이더가 서해와 국토를 다 커버하니까 회피를 할여력도 없다고 봅니다.

[@jjl1790]

GWK 어떤가요? Great Wall of Korea

[@mookgon]

무기는 편의점에서 물건 사는 것처럼 재고를 충분히 쌓아놓고 파는 성격의 물건이 아니니, 무기 구매와 발주는 참 판단이 쉽지 않겠군요.

[@Ryankim1231]

응 니가 걱정안해도 머리 똑똑한 관계자들이 다 알아서함. 쓸데없는 오지랖 ㄴㄴ

[@sjld-fmsju]

이제는 LSAM2,천궁3,방어형 레일건,레이저방공무기체계를 연구해야합니다

[@Ryankim1231]

지금 개발한것도 이미 충분하고 아직 배치전인데 쌉소리하고 있네,

[@MrRanegade1]

@@Ryankim1231 최신 버전 배치 시작하면 그 다음 버전은 이미 연구 들어가 있다고 보면됨 쌉소리는 댁이 하고 있는거

[@sjld-fmsju]

@@Ryankim1231 현 방공으론 극초음속 미사일 방어가 불가능합니다.그래서 레이저방공무기체계를 연구하고 배치를 해야합니다

[@GGamngHori]

@@Ryankim1231 게이야 이미 레이저요격시스템은 개발중이다...

[@vibetolovenpiss]

@@sjld-fmsju 극초음속 미사일 방어가 가능한 나라가 있긴 한가요?

[@김태규-c9g]

멘날 방어만 하덜말고 공격좀 해봐랏 평양 원산 해주 신의주 동해기지등을 초토화 시키는 그런거 만들어 한방에 끝낼수 있는 날아 다니는 귀신불 같은거 ...

[@sklee7071]

LAMD(발당 10억)는 드론 잡기에는 너무 비싸죠. 드론은 비호2나 비호복합, 레이저무기, 전자파 방해장비 정도로 잡아야죠..

[@톨레랑스]

저기서 나오는 드론은 비호복합(맨패즈)로 잡을 높이나 속도가 아닌거 겠죠. 군사전문가들이 드론에대한 정리가 좀 필요해 보여요.

[@GGamngHori]

바이락타르같은 무인기잡기에는 괜찮지않나

[@eww1212]

@@GGamngHori 바이락타르는 비호복합으로는 잡기 힘듭니다.

[@GGamngHori]

@@eww1212 lamd로말이야

[@GGamngHori]

@@user-qs2sy9yv7i 천마천궁도 ㅆ가능이지

[@userhgkwyvbnajkl3014]

4:40 줄로 매달아서 한줄 알았는데 전혀 아니네 깜놀

[@iceheatk99]

방어용 뿐만 아니라 공격용도 강화해야 함.

[@minseokwon7853]

문제는 다량의 장사정포나 미사일로 공격 했을때 아이언돔 중심의 저고도 레이더 방어체계가 확실 해야 된다는 겁니다. 고고도는 이론상 탄도미사일 공격으로부터 방어를 위한 시간을 벌수 있지만.. 저고도는 그렇치 않죠.

[@길의끝]

북한만 생각하면 안돼지요 중공 러시아도 있는데 여차하면

[@울산사랑-p4c]

통합 레이디 가능한 빨리게 통합해야 한다. 아직도 통합 안데있다고합니다ㆍ미사일만 만들기 위해서 ᆢᆢ. 통시망이 통합해야 제대로 방어 가능하다

[@snowmochi1373]

북한만 상정하고 sm-3 도입 안하는건 너무 근시안적인거 같네요. 중국도 있고 러시아도 있으니 다양한 위협에서 보호할수 있어야 한다고 봅니다

[@인생이레이스화이팅동]

[@olympickorea]

최소한 6,000조 가량의 방어와 공격시스템을 구축하여 단 1명의 목숨도 사상자가 나와서는 안됨니다. 어차피 국운을 거는건데 1년예산10년치 정도는 무기로 갖추고 있어야죠~ 전쟁나면 1달만 고생하고 북의 도시를 평균 50미터 정도 증발시키는걸 목표로 해야합니다.

[@LABO-ur6ze]

북한이 동시다발로 미사일을 발사 할 경우 한국은 몇발까지 미사일 방어 및 요격이 가능한가요?

[@cowboy152]

미사일 요격체계보다 더 중요한게 조기경보 탐지. 그거 실패하면 요격미사일 있어도 무용지물.

[@choecharlie7177]

100만원에서 3천만원짜리 드론을 고가 방공미사일로 잡는건 그야말로 사치인것 같고 비호복합 2를 다량 배치하는게 효과적이쥬. 대공미사일4형제랑 비호복합 조합이면 아이언돔이 아니라 무적쉴드가 될 듯 ㅎ

[@dennythedavinchi3832]

CIWS-2 지상형이 나올거 같아요. 비호복합 차기작으로.

[@yas065gh]

비호복합이 아쉬운게 바2 같은고도의 드론방어가 어렵다는게 문제죠 30밀리는 고도 2.5km까지이고 신궁은 고도 4km이 한계인데 바2같은 드론은 5 km고도에서 움직이니 방어가 안돼요 진짜 비호복합2는 애매한 물건입니다

[@PPongPong]

하나 더 필요한 게 있네요. 인공위성 요격 미사일...

[@dennythedavinchi3832]

SM-3나 그 급을 개발한다는게 그겁니다.

[@하리얼-o1g]

농담삼아 우주에서 날아오는 운석도 다층적으로 요격할 수 있겠군요 ㅋㅋㅋ

[@여차저차-o1r]

역시 무기의 꽃은 미사일이지

[@모두중하나]

자꾸 사드가지고 물고 늘어지는 사람 많은데.. 일단 사드는 Lsam 하고 고도가 안 겹친다.. 사드가 더 높은 고도에서 요격한 무기체계이고 방어무기는 많을 수록 좋다 더욱이 미군의 사드는 증원되는 미군을 위해서 배치한거다 물론 미군이 증원되는 이유는 한국을 위해서고... 그냥 미국에 묻어가는거고 수도권 방어를 위해선 반드시 사드가 필요하다 서울을 방어할수가 없다 스커드 이상급의 핵미사일은 사실 사드로 요격해야한다 !!! 핵미사일의 탄두의 핵융합 고도는 평균40km이며 이것보다 반드시 높은 고도에서 요격해야한다. 현정권 전문가들이 이런소린 또 안해요 이사람처럼..... 반드시 핵미사일을 요격할려면 가장 확률높고 탄두가 핵융합장전되는 40km이상이여야 한다 즉 핵미사일은 100km언저리에서 반드시 요격해야한다.!!! 사드?? 우리가 2~3조 없나????? 일단 사고 개발을 하던 나중에 중고로 팔던 무조건 사드를 사서 수도권을 방어해야한다 !!!!

[@younkibom]

핵미사일 막을 전력만 된다면 조금이라도 안심인데....

[@송진섭-g8u]

저 탄도탄 탄두만 교체하면은 핵미사일이니깐 핵미사일도 방어하는거죠 정확도와 수량이 문제겠죠 북한과의 전쟁은 중국과의 전면전과 같으니깐 북.중의 탄도탄을 방어할만큼 준비 해야 된다고 봅니다

[@WestWood_M]

아니, 비궁 유도로켓으로 스틸돔을 만들믄, 될거아녀..!! 초계함 120미리 유도로켓도 그거 아녀..?? 스틸돔, 허믄 되겄는디..!!

[@helorys4325]

안보무너졌다는 놈들은 뭐보고 그런거임?

[@helorys4325]

@Heejae Cheon 알고 댓글담?ㅋㅋ

[@스스로-밝은]

미사일 막 쏟아 지는데 전부 다 막을 수는 없고, 민간인들 위해 방어 미사일 쓰겠어요? 전쟁 안 나기를 바래야지요.

[@znpsl]

그니까 못 쏘게 선제타격하고 쐈어도 촘촘하게 미사일 방어체제 배치해서 대응하자는거잖어

[@jeyji2534]

세금이 많이 들건 알겠지만 대도시에는 전부 방공망이 있었으면 좋겠습니다.

[@KYsoccer]

최강의 방어

[@KYsoccer]

방패로 떄리자 ㅋㅋ

[@없다-l1k]

Sm-3은 그냥 미국이 동해에 자주 와서 방어하면 되는거 아닌가? 근처 일본에 미국기지도 있고

[@dennythedavinchi3832]

미국이 언제까지고 있을거라는 보장은 없으니까, 정작 필요할때 국익 없다고 먼치 발아보는듯하는게 미국이니까.

[@없다-l1k]

@@dennythedavinchi3832 이건 국익이 충분이 있다고 보는데 sm-3 사거리도 엄청 높고 우리나라에서 지금 그정도 방공미사일 없지 않음? 미국 본토가 공격 당할수있으니까 미함정이 올만 한데?

[@행복한인생-x4t]

한국형 아이언돔 명칭을 우리도 이스라엘처럼 좀 멋있게 지었으면 좋겠다 스파이더 돔 이나 스트라이크 체인

[@JohnSmith-wo9ju]

SM3는 명분만 북한이고, 속내는 대중국 압박카드... 대놓고 중국용이라고 말할 수 없으니까 북한 핑계를 대는 거지. 선수(당국자)들끼리는 다 알걸... ㅋㅋㅋㅋ

[@dennythedavinchi3832]

이런 말 하기 뭣하지만, 음흉한 한국.

[@째즈카페-s2o]

어짜피 북한과 싸우게 되면 중국도 참전하게 될 수 있으니 사실은 북한 핑계대면서 가능하다면 SM3 준비하는 것도 일리는 있는 거죠 ㅎㅎ

[@dit5045]

압박카드랜다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 요격미사일이 압박카드면 이미 s400포대 동쪽으로 쭉 배치해논 중국은 전쟁 선포한거지?

[@TrueReleasAble]

@@dit5045 ㄹㅇㅋㅋ 방공무기는 전부 방어용인데, 그게 압박카드면 한반도를 겨냥해서 중국 해안을 따라 쭉 배치해놓은 수천개의 방공미사일 포대들은 완전 멸망전 선포 아니냐? ㅋㅋ

[@신-w2p]

LAMD는 아이언돔과 요격 목적이 다른 체계입니다. 한국형 아이언돔이라고 하는데 이와 전혀 상관없는 체계고 장사정포나 122미리로켓에 대한 요격능력은 없고 목표도 아닙니다. 230 300미리급의 대형 로켓을 요격하기 위한 체계입니다. 요격 목적 자체가 완전히 다른 시스템이고 아이언돔에 비해서 훨씬 고가 미사일입니다. 아이언돔의 타미르 미사일보다 10-20배 비싼 요격미사일입니다.

[@oidgun02]

사드는 정신나간인간들 때문에 추가도입도 어렵고, 현제있는것도 제대로 운용을 못하고있는 마당에 뭔 고고도방어냐

[@doejin]

자체 고정 위성이 없는한 그냥 그런거다 지구는 둥그니까 미국의 위성 정보 없으면 발견이 늦다. 발견을 해야 맞추지 ㅋㅋ 국뽕도 좋지만 고정위성 부터 만들고 나서 ...

[@211st4]

sm3고도는 일단 한국으로 날아오는 미사일이아니다

[@LHFA]

근데 우리나라는 진짜 핵빼고 다만드는거가틈 아무리생각해도

[@dolt09]

이젠 레이져 방어체계만 하면 끝인가.

[@user-yt7gr7sngw]

북한의 핵무기는 최대의 위협입니다 미사일뿐만아니라 핵포탄에도 대응할 수 있도록 이스라엘의 아이언돔같은 시스템이 필요합니다

[@hollyjune]

요새 트렌드가 고각보단 순항가능한 극초음속미사일이라 굳이 도입할 필요가 없다 생각합니다. 일본 돈 날린거로,,

[@dennythedavinchi3832]

중국이 만들겠다고 달려들고 있긴한데, 북한이 만들기에 난이도가 높은거 같습니다. 향후 20~30년은 무리라 봅니다. 그렇다면 이런 고각발사가 그나마 현재 할수있는 최선의 방법이겠죠.

[@angelocho2499]

땅이나 바다에도 훌륭한 무기들도 많고 방어체계도 많지만 매번 뚫리는 여러 사건들이 보도되는 상황이라 믿음은 잘 안가네요.

[@harryanderson8045]

동방의 이스라엘.......어후....엄청나네요.

[@yeon2173]

저기 여기하고는 관계없는 얘긴데요. 방금 독립전쟁사 같이 봤잖아요. 거기에서 어떤 사람하고 논쟁했습니다. 독수리 작전이 실행되었더라면 어떻게 되었을까? 제가 바르샤바와 하이드리히 암살을 예로 들어가며 아무리 좋게 설명해도 그 자는 몇십명(광복군)이 무슨 일을 할 수 있냐구 연합군보다 형편없는 자들이 염치를 알아야지 이런 개소릴하네요. special status 어쩌고 저쩌고. 논리에서 밀리니까 발악을 한 거라 생각할랍니다.ㅎㅎㅎ

[@harryanderson8045]

@@yeon2173 채팅창에서 그런식으로 어그로끄는 애들이 많아요. 그냥 말같지도 않은 개소리나 궤변 늘어놓으면 차단하세요. 먹이를 주니까 자꾸 더 날뛰는겁니다.

[@yeon2173]

@@harryanderson8045 맞아요. 우리가 아무리 연합국이 아닌 특별관리국이라고 하더라도 우리 조상들의 투쟁까지 폄하될 이유는 없다고 봅니다.

[@harryanderson8045]

@@yeon2173 제가 매주 수요일마다 역전다방 유튜브 스트리밍으로 시청하는데 채승병 박사님한테까지 어거지로 친일드립치며 어그로 끄는 애들도 봤어요....그런놈들의 목적은 어그로 끌어서 자기한테 관심갖게 만들려고 하는거죠....ㅉㅉㅉ 말같지도 않은 하는 애들은 개무시하는게 좋습니다. 어차피 그런 부류는 진실에는 관심없어요.

[@yeon2173]

@@harryanderson8045 저도 역전다방 애청자인데, 댓글들보니까 반일선동 그만하라고 난리를 치는 아그들을 심심치 않게 벌 수 있더라구요. 아니 우리 국가안보상 미국이 제일 중요한 나라인데, 어찌 그런 미국이 승리한 전쟁까지 싸잡아 비난한답니까? 참내!

[@남자탁용삼]

한국령 KAMD LSAM2 천궁3 레일건 레이저방공무기 빨리 개발했으면 좋겠다

[@FOOC_A]

한국형 아이언돔은 그나마 실험성공관련 소식은 들려와서 곧 2030년되기전에는 배치될듯하나, 레일건/레이저 같은 부류는 미군도 체계화되지못한마당에 벌써부터 소식기다리기엔 너무 이름.. 천궁3도 마찬가지로 요근래 천궁2치했는데.. 차기 한국형아이언돔, 패트리어트PAC-3, 천궁2, 싸드, 차기 sm3, sm6정도만 구축되어도 꿀릴게없습니다.ㅇㅇㅇ

[@SUPER-px5ez]

레일건은 미국도 포기했어요

[@nowar2498]

한발 7000만원 한다고 비싸다고 가성비따지던 이스라에 아이언돔 반대하는데 한국형 아이언돔 이라고 홍보하는건 한발당 20억 하는 철매2를 바탕으로 만드는건 무슨 이유인가요?

[@heydia7191]

1. LAMD는 철매2(천궁2가 맞는 명칭입니다)바탕이 아닌 해궁 미사일을 바탕으로 개발중입니다. 2. 해궁의 발당 10~12억의 절반인 5~6억 가량을 목표로합니다. 3. 아이언돔의 주 표적은 하마스의 까삼로켓으로 불과 100만원도 안되는 싸구려지만 LAMD의 표적은 240밀리부터 400밀리급의 대구경 로켓이며 이들은 까삼과 같은 싸구려 표적이 아닌 제법 고가치 표적입니다.

[@nowar2498]

@@heydia7191 아이언돔은 하마스까쌈 잡을려고 만든게 아닙니다 헤즈보라들이 이란이나 북한산 로켓포로 공격해서 그걸 방어하려고 만겁니다 러시아 BM21 다연장 로켓포를 잡을수있게 설계된거임

[@heydia7191]

@@nowar2498 까삼로켓을 막기위해 만들어졌다는게 아니라 주된 표적이 까삼로켓이 되어 비용문제가 대두되었다는 얘기였습니다.

[@nowar2498]

@@heydia7191 그러니까요 국방부가 아이언돔 도입안한 이유가 북한은 장상정포 수만발 남쪽 겨누고있다고 1발에 7000만원짜리 아이언돔은 비싸니 한국형 아이언돔 개발새서 요격하겠다는건데 님 말대로해도 1발에 5억한다는 거잖아요 수만발 날아올 북한무기를 만발당 5억짜릴 3만발 쏘겠다는건데

[@nowar2498]

아이언돔이 4-70km인데 7000만원인데 10km사정거리를 5억에 개발을 목표한다는 건데

[@두루둘]

Sm3보다는 sm6가 효율적을듯

[@sagradavida1364]

드론 접는데 비싼 미사일을 쏜다고? 우크라이나 전쟁소식도 모르오? 비현실적. 더 갑싼 무기로 대응해야 함. 그리고 일본이 개발한 sm-3를 도입하면 안되고 국산무기로 대체해야함. 비록 미구콰 공동개발 했다고는 하나 그건 무니만 그럴 가능서 높음. 절대 반대함.

[@손병학-f8c]

수백만원 포탄을 수억원 미사일로 잡으려고...서로 열심히 쏴대면 누가 이기는 걸까?

[@ktkim4469]

열씸 히쏴 대면 전쟁중인건대 우리가 방어만하고 있겠음 ? 300대 가까이되는 전폭기들 뻘로 있는것도 아니고 해안 도발같은거 몇발안쏘는거에 사전방어적 의미로 개발하는 겁니다 전면전이 아니구요 그리고 방공망이란게 우리나라는 이스라엘같은나라 와 의미가 틀려요 날라와 방어하고나면 전쟁인겁니다 우리가 더 어마무시한 화력으로 육해공으로 폭격들어갈껀대 ㅋ 우린 적화통일이 목적이 아니기에 선빵날라오는거 방어하는게 중요해서 그런거지 그이후는 그냥 화력으로 압도해버림됩니다

[@dennythedavinchi3832]

문제는 북한이 그렇게 많은 방사포가 있어도 그만큼 날릴 경제력이 안되요. 러시아만 봐도 그게 안되는거 알수있는거죠. 그냥 100발에서 200발이 한번에 쏘을수있는 최선이라봐야 적절하고 이정도 양은 충분히 요격할 양이 됩니다. 요격이후 가만있는게, 아니라 바로 북한 진지를 공격해야 킬체인이죠.

[@Rupert9955]

수백만원짜리 포탄이 수백억의 고가치표적을 노리니깐 15억 미사일로 막는거죠 막고 공격들어가도 늦지않습니다

[@김프로-s4e]

sm-3는 대당 250억원으로 우리나라는 도입하지 않기로 확정!!!!

[@고대경-b6d]

sm-6 부터 우선 도입, 운용하고 l-sam과 m-sam의 해상형 버전도 만들어서 도입, 운용하면서 sm-3도 도입 해서 상호보완적으로 운용하는 해상형 kamd 체계를 구축할 필요성이 있다고 봅니다.

[@netfice]

또 도배하러왔네 ㅡㅡ

[@백운에노나리학]

정말 말처럼 되면 좋겠는데... 3가지 걱정이 있어요... 1...북한이 한국 방공망 틈을 찾아서 연구하는 집착을 어떻할거냐..하는거. 2...똥별과 국방부 썩은 문관들에 의한 방산비리로 썩은 성능의 방공망이 형성되면?? 3...한국군 특성상 훈련하는 척 하는 방공부대를 만들거 같은데, 실제상황에서 엿될것같은? ...뭐 이런 이유로 한국형 방공망이 이스라엘은 커녕, 북한,중국, 일본에 비해 너무 형편없을 것이란 망상이 나를 괴롭히네요^^ 아, 나도 국뽕이 있고, 애국심이 있는데도....훈련안된 한국군을 너무 많이 보기때문에 그리고 진급 욕심에 상부를 속이고, 부하를 갈구는 장군들을 너무 많이 봐서 방공부대가 제대로 작동하지 못할 것이라는 것에 한 표 겁니다!! 한국군이 제대로 작동한 적은 .... 이순신 휘하의 부대 밖에 없었던 거로 아는데 , 아닌가요? 6.25때 신성모 국방장관이 점심은 평양에서, 저녁은 신의주에서 먹겠다고 하다가 전쟁나고 몇시간 만에 튄 국방장관으로 아는데, 한국 국방장관들이 다 이렇지 않나요? 서울 장사정포에 얻어 맞으면 튈 국회의원과 장관들이 부지기수일것 같은데, 나만 이렇게 생각하나요? 온국민이 장관과 국회의원들이 한국형 방공망에 국민들을 맡기고 다 튄다고 생각할텐데 , 아니라고 주장하실건가요? 대답좀 해주세요...제발, 믿을수 있나요? 정말?

[@frenkie_dejong21]

KAMD,KMPR도 중요하지만 킬체인의 역할이 절대로 과소평가되거나 간과해서는 안된다고 봅니다. 솔직히 윗동네 수십수백발의 초대형방사포,순항미사일,린민이스칸데르 풀업기동을 KAMD가 전부다 요격할수 없다고 봅니다. 그리고 핵맞은 다음의 KMPR이 과연 어는정도 의미가 있을지도 의문 이구요.

[@iprean1]

우리나라 냉정하게보면 국뽕임 세월호 이태원 북 무인기 못막는거 보면 다 뚫릴듯

[@gd3np6uz]

가장 우려되는 부분 중 하나가 얼마나 많은 수량의 각종 방어 미사일을 확보 하느냐 입니다.북한의 어마무시한 수량의 미사일을 막아 내려면 말이죠.

[@ljh3825]

그정도 징후면 먼저 타격하겠죠

[@3월의라이온]

윤석열 대통령이 공약대로 사드 추가 배치하면 국산 미사일 방어체계에 어떤 영향을 줄지 예상 시나리오를 찍어주세요. (물론 전 여전히 추가배치는 어렵다고 보는 입장이지만 정권 차원에서 중국 눈치 생까고 사활을 걸고 한다면야...) 뭐 다다익선이라고 많다고 나쁠 거 없지만 한정된 예산에서 사드라는 큰 예산이 투입되면 차후 국산 배치 계획도 어느 정도는 영향받을 수 밖에 없는지라...

[@Ryankim1231]

사드는 이미 충분하고 더이상 불필요하다는데 왜 우기는지 모르겠음. 글고 사드도입할거면 이미 L-SAM이 있으므로 불필요.

[@taeyeonharagu]

@@Ryankim1231 밀덕이면 사드는 무의미 하다는거 알고 잘 팔지도 않는거라는걸 다 알죠 근데도 모른척 바보인척 하는거죠

[@GGamngHori]

사드는 서울방어용도는아니지 왜냐하면 싸드가 서울로날라오는 미사일을 잡는경우는 북한이 대동강 이북에서 쏘는 상황뿐 그래야 날라오는시간도 대응가능하고 고도 도 싸드고도에맞는 90키로정도에서 요격가능하고 근데 성주싸드는 서울일부지역은 사거리도 안닿을뿐더러 만약 서울에배치한다해도 대응시간이 될까..? 진짜 1분도안되서 날라올텐데 반응시간이된다해도 싸드가아니라 다른 요격체계가 싸고 효율적일거라 판단함 현재 배치된 싸드는 후방 가~다급 국가시설에대한 대북 미사일방어시스템이라보면됨 성주싸드가있으면 북에서 300~500키로미터급 스커트b c미사일을 발사할터인데 이미사일의 최대고도가 90키로언저리인상황 그래서 최대고도찍고 종말상태에서의 탄도미사일을 최초 요격 시도하기에는 싸드만한게없지 전시에 후방에서 가장중요한 포항제철소와 항구및 핵발전소를 방어할수있으니깐 이왕 더 도입할거면 후방에 배치하는게 나을지도? 위에분이 Lsam을 언급하셨는데 Lsam은 70키로 고도라서 싸드보단 고도가낮음

[@ktkim4469]

사드 자체가 고고도라 대 중국용인데 중국이랑 전쟁 치룰 가능성이 적 잖아요 그렇다고 대북용이라고 하기엔 .... 잘 모르는 바보들에게나 먹히는 말이지 알만한 사람은 다아는 사드 처음 배치 될때 누가 날리 쳤는지 아시죠 그 것 땜시 롯데 중국서 완전 철수 하고 4조가까지 손해보고 목적 자체가 중국 정도 멀리 떨어져 있는 국가서 일본도 머 가능할 태구요 러시아는 블라디보스톡 쯤이나 머본토에서날라오는미사일일탠대 러시아랑우리랑이야 전쟁할일이 거의 없으니 여튼 그런 먼거리서 발사해서 날라오는 고고도 대륙간탄도탄요격용인데 지금 유투브 저 교수님도 하는말이 북이 발하사는대 실효성이 있는 시나리오가 고고도로 발사한단건데 이것 자체가 코매디거든요 단거리 탄도탄으로 충분한데 그런걸로 발사할 일도 없고 목적도 우리용이 아니라서 자기가 말하고도 어의없으니 그냥가능성 반반이라고 논란거리 안만들려고 퉁치고 넘어 간거닌깐요 다다 익선이아니고 할 필요성이 크게 없는 물건입니다 하면서 지켜지는 안보 실요성 보다 정치적 외통으로 가져오는 리스크가 더커요 그리고 사드 학국 배치된게 다들우리나라 물건인줄 아는데 미국거예요 주한미군처럼 땅만빌려 미군무기가 배치된거임 국내 방어 장비로 필요했으면 예저녁부터 고려됬겠죠 목적자체가 대중국 감시 방어용이라 미국이 필요해서 배치한 것 일뿐이라서 전 미군 사령관도 추가배치 불필요하다 했던거 이전이면 모르 겠지만 지금은 미사일 기술력도 부족함이 없어서 자체 개발 할때 까지 기다려도 별로 문제 안되요 예산으로 LSAM 개발 및 배치가 자국이익에 가장부합하면서 안정되게 방어 체계 구축할수 있는길임 외교적으로도 논란 될 것도 없어지고 왜 터키가 S-300 러시아 방공망 수입 하고 미국에게 F-35수출금지 먹었는지 생각해보면 뻔히 알수 있는문제죠 자국방공망이랑 미국제 수입방공망이랑 의미가 얼마나틀린지 ㅋㅋ 우리가 수입해서 우리껄로 쓴다고 우리께 아니란 겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@znpsl]

그냉 다다 익선이죠 요새는 극초음속 미사일이 유행중이라 이거 막을것도 만들어야됨

[@maitreit1]

북한의 위협은 icbm이 아니라 장사정포가 더 위험하지..icbm은 미국 협박용인거는 모두가 알고 있잖아요. 한두푼도 아니고 한 발에 250억이라는 sm3를 도입하는 거 보다 방사포 위험을 막아줄 lamd 사업에 집중해야.

[@bangjung1257]

북한이 icbm을 혹시라도 미국에 쏘면... 미국은 북한을 촘촘하게 핵미사일로 조질테고... 서울도 방사능에서 안전할 수는 당연히 없겠지... 뭔 일이 있어도... 미국으로 날리는 미사일도... 우리도 막아야함...

[@sklee7071]

장사정포 잡는 LAMD도 발당 10억이랍니다. 이스라엘 아이언돔은 발당 5~6000만원 정도랍니다. 연평도 쏜 정도는 이스라엑 아이언돔 같은 걸로 잡아야죠. CWIS를 육상에 두어서 잡든지..

[@sklee7071]

장사정포는 1 발 맞아도 치명적이지 않지만 중장거리 핵미사일 고각발사는 한발이라도 맞으면 나라망히는 수준이라 SM3는 꼭 있어야함....

[@dennythedavinchi3832]

@@sklee7071 5-6억으로 목표로 하고 있습니. 연평도 미사일 같은건 아이언돔으로 못잡습니다. 잡을수 없다 판단해서 LAMD 개발하는거구요.

[@sklee7071]

@@dennythedavinchi3832 연평도 공격한 것이 속도도 느린 122mm 정도의 무유도 로켓인데 그런 것을 이스라엘 아이언돔이 못잡는 다는 것은 진실을 호도하는 사기임. 최전방 군인들의 안전은 상대적으로 중요하지 않다는 거겠죠.

[@김현-r7v]

신 났어요 극보수 알 죠? 절대 돈 않쓴는 거

[@삼남매예지파파]

윤씨가 사드 산답니다. L SAM 축소 되것지요 ㅋㅋㅋ 미필자의.... 발악.... 정말....ㅋㅋ

[@K돌쇠]

빨랑 아이언돔 설치해러. 개허접 방어채계 때려서 라.

[@SUPER-px5ez]

아이언돔 장사정포 방사포막는 용도인데 뭔…

[@LangStudyTotal]

기왕이면 sm-3도 우리가 개발합시다. 이제 남의 거 수입하지 말고 .... 전투기도 만드는데 .... 10년내로 기술력이 안되나요?

[@알리송-n7b]

기술력 당연히 안되죠 사드급도 못만드는데 그 윗급을 어케 만듬

[@kidoinspector7846]

L-SAM ABM 이라고 SM-3의 동급체계 목표로 이미 개발중이에용.ㅜㅋㅋ

[@dennythedavinchi3832]

2036년까지 개발한다는 목표는 있는데, 그때를 기다리기에 너무 늦은거라 Sm-3 도입을 따로 할필요가 있다고 하는겁니다.

[@hjjung98]

국산 지대공 요격미사일 글쎄.. 실전없는 테스트만한 요격미사일이 어느정도나 맞출지 의구심이 크다. 그것도 그렇고 지상에서 발사하는거보다 공중에 대형의 풍선같은 거에 달아서 아예 처음부터 높은 고도에서 발사하는 것도 생각해봐여 한다고 본다. 공중조기경보기같은거 24시간 상시 감시를 안한다는데, 적어도 공중통제기가 날지 못하는 시간을 커버할수 있게 공중에 레이다를 띄어놓고 감시망이 항상 가동되어야 할거라 본다. 다만, 말로는 항상 맞춘다고 하는데 글쎄 정말 실전에서 얼마나 요격을 할수 있을지.분쟁지역에 싸게라도 팔아서 실전에서 확인을 하고 뭐를 수정해야할지 필요해보임. 말로는 우주방어도 할 수준이지만 실제 능력이 어느정도 될지 우선 해봐야 가늠이 된다고 본다

[@모두중하나]

참 이분... 말도 안되는 국뽕 유툽하더만... LSAM 2 ??? 아휴... 국방티비도 쫌 정리해야 하지않나...

[@이동준-v9r]

USE의 천궁2 계약은 취소될 것같네요 이스라엘의 바랄8과 애로우-3 계약을 한다고 합니다.

[@taeyeonharagu]

윤 당선자가 이 영상을 싫어 합니다 사드 사야돼 개발은 필요없어 ㅋㅋㅋ

[@hjavelin1739]

윤이 진짜로 개발 필요없다고 했나요?

[@taeyeonharagu]

@@hjavelin1739 미국 사드를 들여 와야 하는데 L-sam을 개발해서 배치 하면 필요 없어지니 그런거죠 그리고 국방부 이전 하게 되면 개발비는 국방 예산에서 1순위로 삭감 되던지 없어지죠 국방비는 정해져 있으니까요

[@뉴터뷸런스]

난 SM-3 반대! 왜? 가격도 그렇고 쓸데없는 비용! 일본 기술 들어간 것도 맘에 안들고 싫다! 왜기레기들 셧업!

[@snowmochi1373]

지금 니가 쓰는 폰이나 컴퓨터에도 일본 기술 들어가 있을텐데?

[@모닝커피_XD]

@@snowmochi1373 그러니깐요ㅎㅎㅎ

[@unpublishedmilitaryvideo5388]

@@모닝커피_XD kzbin.info/www/bejne/jITMZqyCaJmeos2ndda

[@catspapa8984]

머리에 도대체 뭐가 들어있는건지

[@DonyParker]

돈때문에 사람목숨 포기한다는 저급한 발상을 어찌이리 당당하게 말할수있지? ㄷㄷ

[@금마차-x7g]

불행히도, 북한의 핵탄두미사일이 완성됐다~~ 2024.11.1~!!! 그러게 SM3 주문할걸~~~ 더불어민주당의 방해로~ 불한한 날을~ 보내게됐다~