Der Amazonas brennt! Warum das vielen egal ist |

[@giaco8914]

Zitat:" Wenn alles so bleibt wie es ist, bleibt bald nichts mehr, wie es ist."

[@lakritzpizza4592]

sehr philosophisch. "der mensch lernt aus der geschichte, dass der mensch nichts aus der geschichte lernt."

[@NinasMentality]

Konsum und Frieden? Handels und Ressourcenkriege wie nie zuvor. Und macht euch bewusst das das neuste Handy nicht für unsere Kinder ist. kenfm.de/ken-jebsen-73-jahre-kriegsende-ich-bin-nicht-friedlich/

[@Holfster]

„Wo das alles hinführt, weiß ich nicht Doch wenn das der Geist unserer Zeit hier ist Dann wird morgen sein wie vorgestern Alles wird anders bleiben Willkommen in den modernen Zeiten“ Prinz Pi

[@NinasMentality]

@@Holfster" Dein Handeln beginnt im Kopf und deine Entscheidung im tun!"- Nina Peter. Konsum zerstört die Zukunft unserer Kinder!

[@Holfster]

Nina Trigger Gut das mein Kinderwunsch ausbleibt. Die Masse muss aber leider zum Handeln gezwungen werden..

[@Winterlandschaft]

Wenn Amazon statt Amazonas brennen würde, dann wären die Medien gleich dabei. ;)

[@europalette3640]

Dann hätte ich aber auch nix dagegen

[@dawnofthespirits3552]

Aber dann denk doch mal an die Arbeitsplätze!!! Wobei Ausbeutungsplätze sowieso besser treffend wäre.

[@DeciduousB]

Nicht lustig.

[@heibk-2019]

Ich helfe gerne mit das zu bewerkstelligen

[@bendy459]

@Winterlandschaft Am Anfang hätte ich gedacht Amazon hätte gebrannt! 😅

[@AnimeeNoa]

Budget für den Film Black Panther: 100$ mio Budget für die aufforstung des Amazonas: 20$ mio

[@pokemaniacmax]

Einspielergebnis für Black Panther 1,35 Milliarde

[@Vic-fy8ht]

@@pokemaniacmax Ehrenmann 😄

[@2genes585]

Tja, schade, dass ihr nicht versteht, dass der Amazonas sehr viel wertvoller ist als 1,35 Milliarden

[@shadowspecter5498]

@@2genes585 ist er auch aber solange man aus den Investitionen kein Profit schlägt investiert auch keiner dort rein... Die Folgen werden fatal sein

[@getyourshitdone_360]

@@shadowspecter5498 der Profit ist, dass wir in 50 Jahren hier noch leben und somit weiter wirtschaften können...eigentlich ganz logisch, wenn man langfristig denkt

[@angrybutton]

Der Regenwald brennt. Aber viel wichtiger ist diese eine Schlange die in Herne ausgebrochen ist. Ganz schön krass.

[@HerrXausA]

Im Amazonas brennt es jedes Jahr tausendfach. Das tut es in Afrika auch. Dort brennt aktuell sogar mehr Waldfläche als in Brasilien. Aber davon hört und sieht man im Fernsehen auch nichts. Abhilfe: Ausländische Nachritensender (oder im Internet) schauen. Da wird sehr wohl viel mehr über die aktuelle Situation berichtet.

[@TheKingartur007]

Deutschland ist seit mehr als einem Jahrzehnt im Krieg. Das ist auch mittlerweile Normalität.

[@thedevilsreaperx]

@@HerrXausA hat man in den letzten 21 Jahren so massiv über Waldbrände berichtet oder gar vom ökologischen Endspiel? Ich lehn mich mal ganz weit aus dem Fenster & behaupte nein. Dabei sind die Brände von 2019 ein Fliegenschiss gegen die Brände vor 10-20 Jahren. Trotzdem kommt ein Rayk Anders daher & spricht von 89% mehr verbrannter Waldfläche als in den letzten Jahren & man könne es nun nicht mehr weg ignorieren. Dann wird erstmal darauf eingegangen was für ein böser sexistischer rassistischer & homophober Neandertaler der brasilianische President ist. Locker Adolph Hitler 2.0! 89% mehr als letztes Jahr... 2017 sah es da ganz anders aus... Vielleicht sollte man versuchen die Medien Clowns von Funk weg zu ignorieren...

[@ulrichlehnhardt4293]

ist doch gar nicht wahr. Es wurde ständig über den Amazonas berichtet - sogar übertrieben. Es wurde ständig behauptet "der Amazonas brennt".. richtig: ein TEIL des Amazonas brennt.

[@y_B3492]

Null Checker oder nur ein dämlicher Spaßvogel

[@badischertraum1806]

War gestern in einem Zoo wo es auch eine Anzeige gab wie viele Hektar Regenwald noch auf der Erde sind. Die Zahl ist alle 5 Sekunden runtergegangen.... Gänsehaut

[@benyo9998]

Der Amazonas sollte zu einem internationalen Naturschutzgebiet werden!

[@wonderfalg]

Brasilien ist nicht EU-Mitglied. Denen können die Grünen rein gar nichts befehlen.

[@flawlesssystem4516]

wonderfalg was soll das mit den Grünen zutun haben

[@ortundzeit]

Welcher Lebensraum in Deutschland ist noch im natürlichen Zustand? Achja und welcher Kontinent ist der dicht besiedelter? Benyo eine so dumme Aussage. Gott werde mal erwachsen

[@marcelhappich8767]

@wonderfalg. Es geht nicht ums "Befehlen", sondern um Notwendigkeiten.

[@marcelhappich8767]

@STefan Richter. Hä? Wenn Sie das Gefühl haben, das Ihnen andauernd etwas befohlen wird, weil Sie nicht machen können was Sie wollen, weil Sie ja nun mal in einer Gemeinschaft leben, dann müssten Sie wohl alleine auf einen anderen lebensleeren, paradoxen Planeten umsiedeln. Zu Ihrem Schlussgepöbel äussere ich mich mal nicht. Sie sehnen sich wahrscheinlich nach einfachen Antworten, doch so einfach ist es nicht.

[@trazkey]

Und den brasilianischen Präsidenten kümmert das überhaupt nicht und gibt noch den Umweltschützern die Schuld!

[@JB-pc8qn]

Weil das der einfachste Weg ist

[@midnight19488]

Der muss schließlich auch nicht um seine Existenz oder die seiner Nachkommen bangen, wenn der Wald weg ist. Geld regiert und der Mensch ist ein Egoist der immer zuerst an sich denkt. Was Über den Tellerrand hinweg passiert wenn es einem selbst gut geht, ist in der Regel egal.

[@angela_merkeI]

Zumimdest haben so mal Schwule und Minderheiten ne Pause von diesem Arschloch.

[@psychotic2563]

Die Menschen da erkranken auch an diversen Irreversiblen Lungenkrankheiten und Städte haben Nacht für Wochen. Der brasilianische Präsident schießt somit auch auf die Bevölkerung seines Landes.

[@flippdogg1474]

@@midnight19488 Achja weil Brasilien so ein Wirtschaftlich starkes Land ist. Umweltschutz entwickelt sich erst wenn die Leute nicht mehr überleben müssen sondern Leben!! Das gleiche passierte auch mit der EU und wird mit den anderen Ländern auch passieren. Den wozu soll man auf seine Umgebung achten, wenn man überleben muss? Schaut euch alleine die Favellas oder Brasiliens Hauptstadt an. Dann versteht ihr auch wieso der Präsident auch so handelt. Um den Regenwald zu retten muss man eine starke Wirtschaft aufbauen. Den woher sonst soll das Geld und die Einstellung kommen ??? Achja Wirtschaftliche zusammenhänge werden nie mit Politik analysiert. Vorallem wird es gefährlich wenn Kriminelle wie der letzte Staatspräsidents Brasiliens trotz seiner Korruption und eventueller Kriminellen verbindungen angeheiligt wird und die Leute ihn trotzdem zurück haben wollen. Ja der derzeitige Staatspräsident ist kein heilliger . Merkt euch auch aber jenes über Südamerika dieser Kontinent ist voller Korruption und Kriminalität. Weswegen ein Staatspräsident der versucht jenes zu senken indem er die Wirtschaft ankurbelt nicht sowas schlechtes ist. Trotzdem bleibt er ein sehr sehr sehr zurückgebliebener. Aufgrund seiner dummen Aussagen ähnlich wie Trump.

[@itswednesdaymydudes9098]

Ein sehr wichtiges Thema. Danke für das Video!🙂👍🏻

[@gpnryou]

Der Typ spricht gut, ist jedoch ein Idiot. "Lungen der Welt"? Das ist komplett falsch! Hier ist die Wahrheit: twitter.com/ShellenbergerMD/status/1166651599294304256

[@conradbuckesfeld1548]

Eigentlich können wir uns alle die Kugel geben, wenn ich mir die Kommis durchlese Es ist Hoffnungslos

[@falafeldurum2095]

Bei der Sache mit der Kugel stimme ich dir nicht zu. Ich will auf dem Mars sterben.

[@conradbuckesfeld1548]

@@falafeldurum2095 Wär auch noch eine Idee

[@mape6088]

isso.

[@lkakkjndjdknf5022]

Menschen sind einfach verblödet und das wars xddd

[@keckscraftinghd4385]

Wie wakes vater ?

[@leek5946]

Aufgeforstet? Dadurch, dass die wichtige Bodenschicht sehr dünn ist, wird sie sehr schnell vom Regen weggespült. Dann ist nichtsmehr mit Aufforstung...!

[@sandyberger-r9j]

Das ist schon richtig, aber die fruchtbare Humusschicht ist irgendwann entstanden, die wurde nicht hinein gezaubert. Deshalb kann sie sich wieder bilden, wenn man aufforstet.

[@gundulawilberg7407]

@@sandyberger-r9j Auf fels kann man nichts pflanzen

[@maikzimmermann2907]

Sandy Wichmann, deine Aussage ist zumindest zum Teil falsch. Die fruchtbarsten Gegenden im Amazonasgebiet sind tatsächlich durch den Menschen entstanden. Die Ureinwohner hatten ein Rezept für einen biologischen Dünger, welcher es ihnen erlaubte in diesem Gebiet zu siedeln und aktiv Landwirtschaft zu betreiben. Ist diese Schicht weck wird dieses Gebiet nie wieder so fruchtbar sein. Eingedenk der Tatsache, dass fehlende Vegetation dazu führt, dass das Wasser direkt abfließt und in Kombination mit der aktuellen Trockenheit... den Rest kann man sich wohl denken.

[@yazan_1022]

Ich hab das auch erst nach 3 Wochen auf fucki*ng auf Reddit erfahren.

[@deineehre3154]

Same

[@deineehre3154]

Ich auf ich_iel

[@Fremdscham-uu3xv]

@@deineehre3154 ehrenmann

[@benvip7125]

I see you're a man of culture as well

[@deineehre3154]

xD

[@timrutzi4368]

Sehr wichtiges Video. Gut, DASS es kam!

[@thedevilsreaperx]

Nein. Absolut unnötig, schlecht informiert & missrepräsentiert.

[@Peet2022]

@@thedevilsreaperx bitte begründe

[@marvinw.5139]

nein, dass

[@floh403]

DASS

[@timrutzi4368]

@@marvinw.5139 Danke für den Hinweis ;)

[@lomo4506]

Ich habe davon erst durch Memes erfahren.

[@Korosensei6330]

Ich auch.

[@elina3537]

ich auch, ziemlich traurig.

[@paulreichl743]

Dann lieber durch memes als gar nicht

[@LeLouis]

Haha der Heute Show-squad

[@einzuschauer5463]

Guckst du Nachrichten, liest du Zeitung?

[@taktiderblonde5361]

Das sollte jeder bei dieser Thematik sehen: kzbin.info/www/bejne/d5nGlGB9p5pojaM

[@GlobalBeam]

Sehr, sehr gut!

[@floninator3896]

Kathedrale Notre-dam: 1000000000 Euro Amazonas: 0 Euro Syberia: 0 Euro

[@gman3695]

In mein augen sind das alles hunde die für Notre-dam getrauert haben für so ein drecks steinhaus

[@_coolman_8941]

Weil du nen Waldbrand auch löschst indem du Geld raufwirfst

[@gman3695]

@@_coolman_8941 scheiße bist du dumm hahaha

[@dustin2372]

Der brannt vom Amazonas ist doch nicht schlimm? Dieser ist nicht wirklich der größte, es gab bis heute viel größere Brände als diesen der grad statt findet und er ist natürlich, d.h. kein Klimawandel oder so.

[@gman3695]

Nur aus intresse jetzt mal ehrlich wie alt bist du ? _coolman_ antworte auch mal bitte hier drauf

[@MihawkopOne]

Es sind keine 20% sondern nur 6% ca. zumindest der Meinung vieler Experten nach. Eine Fehlinformation die man gerne verbreitet um das Thema weiter zu dramatisieren, soll natürlich nicht heißen das die Situation katastrophal ist nur nicht so wie dargestellt.

[@F-S.]

Quelle?

[@konstantin4154]

@@F-S. twitter.com/GlobalEcoGuy/status/1164732075301146624

[@MihawkopOne]

www.riffreporter.de/anthropozaen/menschenzeit-waeler-ernaehrung-schwaegerl/

[@patrickfuchs5220]

Hat auch LeFloid gesagt. 🤷🏻‍♂️

[@aquario3563]

Das meiste macht das Plankton und die Algen im Meer

[@ikarusmaiden9055]

Sehr geehrter Herr Mr. Wissen2go, dies ist ebenfalls ein sehr interessantes Thema, welches sehr gut mit der kommenden Diskussion mit Oliver Janich harmoniert. Wann genau wird diese stattfinden? Ich bin sehr daran interssiert. Dies wäre sicherlich ein Highlight für viele Zuschauer und Umweltinteressierte.

[@LastManOnPlanet]

Keiner will mit einem gescheiterten, unseriösen, kriminellen Verschwörungstheoretiker reden, der nur Aufmerksamkeit für mehr Abo- und Bücherverkäufe sucht.

[@taktiderblonde5361]

LastManOnPlanet wenn man sich diese videos anschaut, stellt sich die Frage wer hier die Verschwörungstheorien verbreitet: kzbin.info/www/bejne/d5nGlGB9p5pojaM kzbin.info/www/bejne/nqu6fIGLhst6lZY

[@xXWorldgamefunXx]

Diskreditiert er sich nicht schon selbst durch seine Quellen?

[@ikarusmaiden9055]

@@LastManOnPlanet Sehr geehrter Herr Planet. Ihr Kommentar ist das perfekte Beispiel für gravierendes Schubladenkenken und das aufbauen eines Strohmanns. Uns hat man bereits im Kindergarten beigebracht, das man Menschen mit Respekt und Anstand behandeln soll, besonders auch dann, wenn man nicht immer der gleichen Ansicht ist. Es wäre schön, wenn Sie auch damit anfangen würden. Ansonsten kann man Sie nicht ernst nehmen. Sie können sehr gerne handfeste Beweise darlegen, warum Herr Janich Ihre negative Bewertung verdient hat. Sollten Sie das nicht können, rate ich Ihnen Ihre Aussagen nochmals zu überdenken, da sie nicht fundiert sind und ein negatives Karma nach sich ziehen.

[@LastManOnPlanet]

@@ikarusmaiden9055 Sehr geehrter Herr Maiden. Sie reden von Respekt und verteidigen den Mann, der seine zukünftigen Gesprächspartner zuvor beleidigt? Sie möchten Beispiele: Bitte: gofile.io/?c=8wsvuC , uploadfiles.io/mfige431 , uploadfiles.io/se6071zn Ansonsten empfehle ich Ihnen, einfach das neuste Video von O.J. anzugucken: kzbin.info/www/bejne/nKTFfIuggL-IhsU -. Sie sehen zwei nicht als solches markierte Werbeblöcke, "Satanisten Hollywood"-Verschwörungstheorie und die krude Behauptung, dass Harrison Ford die aktuellen Brände im Amazonas vorhergesagt hätte. Hören Sie sich das Original an und Sie werden hören, dass er nur vom Jahrzehnte lang üblichen Brandroden spricht. Zuletzt können Sie unter www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/wirtschaftsmagazin-focus-money-autor-warb-jahrelang-fuer-eigene-partei-a-722258.html und www.spiegel.de/spiegel/print/d-83679126.html die kriminelle Vergangenheit Janichs einsehen. Und ja, er wurde nicht verurteilt, aber ein Rauswurf bei Focus ist zumindest die offensichtliche Konsequenz. Aber da Sie anscheinend ein Fan von O.J. sind, nehme ich nicht an, dass ich Sie mit Fakten umstimmen kann, da ja eben Verschwörungstheoretiker das Gegenteil. Also machen Sie es gut.

[@msjoq6158]

Kannst du uns noch deine Quellen verlinken von denen du gesprochen hast? Finde in der Infobox nichts...

[@julidia3439]

Danke dass du das Video gemacht hast. Ich hoffe, dass so mehr Leuten klar wird, dass es uns betrifft und das es wichtig ist etwas dagegen zu tun.

[@Meriadoc]

@Rentaro Satomi ich seh dich öfter und deine Einstellung ist sehr pessimistisch xD

[@faBi_292]

Man kann auch helfen in dem man den Bauern keinen Grund gibt mehr Soja anzupflanzen, indem man einfach weniger Fleisch ist. Muss aber jeder selber wissen.

[@ASBlueful]

Was? Den Deutschen ihre Burger und Würste wegnehmen? Lieber sehen sie die Welt in Flammen als ihre Gewohnheiten aufzugeben

[@scherdingr5682]

@Daniel Drüsendieb Der Regenwald z.B. in Brasilien wird deshalb gerodet, damit Soja angepflanzt werden kann. Über 3/4 davon werden als Futtermittel für die Nutztierhaltung verwendet. Wenn man also nicht möchte, dass wegen einem Regenwald abgeholzt wird, wäre Fleischkonsum drastisch zu reduzieren oder einzustellen eine super Idee.

[@Taker214]

Ich esse jeden Tag in der Woche Fleisch. Meistens sogar mehrmals täglich und ich möchte meinen Fleischkonsum in nächster Zeit auch noch erhöhen. Fleisch ist geil.

[@faBi_292]

Oliver Wir alle sind stolz auf dich 😁

[@faBi_292]

@Oliver Du musst selber entscheiden was du tun willst und welche Rolle du in dieser Welt spielen willst.

[@ceddy321]

Fazit: Oder mal bisschen weniger Fleisch essen...

[@GTautz]

Nein hör auf das jemandem aufzwingen zu wollen Fleischproduktion ist nur ein sehr kleiner Teil

[@pocyhanselmann983]

Es gibt Zahlen , die belegen, dass das dort angebaute Soja einen geringen Anteil ausmacht, das für den menschlichen Konsum vorgesehen ist. Der größte Teil wird an die Tiere verfüttertet.

[@koopa5504]

frapstar Korrekt.

[@kaimodo1366]

Oh man die Vegan-Keule zu schwingen ist ja sowas von nicht angebracht

[@selina4233]

Wie ignorant kann man sein? Größtenteils wird dort Soja angebaut, 98% des Sojas geht in dir Massentierhaltung, Fazit: Indem man Fleisch isst, unterstützt man die Brandrodungen. Ob man es will, oder nicht.

[@Lina_.59]

Es ist einfach so traurig, dass so etwas die Menschheit nicht interessiert. 😕

[@_syop_6896]

Du weißt das du zu diesen Menschen so wie die meisten hier die das lesen mit einer sehr hohen wahrscheinlichkeit gehörst ?

[@jonathanfruchte2697]

Wenn man in den Medien nix darüber hört kann ich mich nicht dafür interessieren!

[@askin9830]

Fruchtkrieger isso

[@TheRubsi]

Hallo MrWissen2go Team. Ich habe vor einer Woche im Radio gehört, dass in Afrika noch viel mehr Waldflächen brennen, vor allem im Kongo. Komischerweise wird das im Gegensazu zum Amazonas aber scheinbar wirklich totgeschwiegen...

[@DerKartenFreak]

Was man auch tun könnte.. weniger Fleisch essen = weniger Futter Soja = weniger Wald Rodung..

[@SmilyLord800]

Wäre zu einfach

[@Timmi429]

oder einfach kein Fleisch mehr importieren und auf eigenversorgung umschalten :)

[@MarpoLoco]

Nein, ich esse genaus so viel Fleisch und Nichtfleisch, wie ich es für richtig erachte. Auf Waldrodung in Brasilien habe ich keinerlei Einfluss.

[@justazu5617]

@@MarpoLoco genau deswegen brennt es dort du hirni -.-

[@MarpoLoco]

@@justazu5617 Weil ICH weiter normal Fleisch esse, brennt im Amazonas der Regenwald ^^ ? Seltsam, ich hab als Kind in den 80ern auch schon Fleisch gegessen. Da hat der noch nicht so stark gebrannt. Wahrscheinlich, weil ich noch ein Kind war und nicht so viel Fleisch essen konnte wie heute ;-).

[@Herocaa]

Ups, habe den Regenwald angezündet. _Merkt schon keiner..._

[@ivomii]

Endlich! Ich hab mich schon gefragt wann du ein Video darüber machst 😊❤️

[@markd.9422]

Das klingt nicht nur pathetisch, sonder DAS IST REALITÄT!

[@olafkliemt1145]

ja, fuer mainstream trendies, die nie hinterfragen oder recherchieren.

[@thedevilsreaperx]

Ja. Passiert jedes Jahr. Überall. Ich würd mal in den Garten schauen. Vielleicht brennt es da auch.

[@awwwman6492]

Bestes Zitat von den Ärzten:„ Es ist nicht DEINE Schuld dass die Welt ist wie sie ist, es wär nur DEINE Schuld wenn sie so bleibt".

[@Filtertuetchen]

Komm schon wir sterben endlich aus, denn das ist besser für die Welt...

[@stillerbeobachter919]

20% sind leider falsch ... es sind max 6% Quelle: www.riffreporter.de/anthropozaen/menschenzeit-waeler-ernaehrung-schwaegerl/ Was es natürlich nicht gutreden soll

[@DocToxicTF2]

6% hört sich besser an als 20%. Wo her hast Du diese Information?

[@ailux.]

"Leider"XD

[@todesbuchtel5208]

ja das stimmt, da die Sauerstoffproduktion nur tagsüber stattfindet wegen der Sonne bzw Photosynthese in der Nacht aber viel weniger Sauerstoff produziert wird daher im Verhältnis 6% Wenn die Sommer non stop scheinen würde dann wären es 20% glaub ich.

[@stillerbeobachter919]

@@ailux. ja leider für ihn ... für uns natürlich gut xD Ne ich mag diesen Kanal und Fehler sind hier eig. Ausnahmen .. aber das mit den 20% haben wahrscheinlich irgendwelche Medien aufgenommen und dann hat sich das einfach verbreitet und wurde einfach übernommen.

[@stillerbeobachter919]

@@todesbuchtel5208 und das ist nicht ganz richtig in der Nacht passiert genau das gegenteil die Pflanzen beziehen auch Sauerstoff 👍

[@mercedes3351]

Warum das erst jetzt in den Medien erst kommt? Ganz einfache Erklärung Man muss ja tausend Jahre noch über den dieselskandal von 2018 berichten .

[@lakritzpizza4592]

ich glaub das war 2017

[@thedevilsreaperx]

Es ist einfach nicht notwendig darüber zu berichten weil es jedes Jahr passiert. Warum juckt euch das überhaupt jetzt erst?! Warum nicht schon vor 10 Jahren? Oder vor 50? Warum nicht schon als es wirklich schlimm war?

[@coinneachXO]

Erst jetzt? Ich les seit 4 Wochen nichts anderes

[@m.suli447]

@@brokenmorning000 weil jeder Mainstream sind

[@karstenbe4230]

Whataboutism. Vielleicht mal mehr dem Video zu hören, und weniger in der Kommentarleiste Rumtrollen

[@justus9270]

Welche Partei hat den grün im Namen? Naja die Grünen, dann wähl ich eben die! Lachflash des Todes hahaha😂

[@rho8676]

Bitte abonier mich 😭

[@Marcus-uz1hf]

Hehe...ja dann gibt's noch mehr Umweltbelastung. Die ham schon so viel kaputt gemacht...

[@franziberlinchen9871]

Könntest du vllt noch ein Video über die aktuellen Brände in Australien machen? Was die Folgen sind, wie man helfen kann ect, was bereits getan wird und warum der Präsident dort so wenig tut ... das wäre super ! 😌♥️ danke!! P.S.: du bist super!!! Weiter so ...

[@mxchkn4405]

Noch ein Grund warum das Thema keinen interessiert: Die Menschen wollen es nicht wahr haben und verschließen die Augen vor der Katastrophe...

[@joliesophie600]

Finde das Video sehrrrrrr gut, dankeeeee 😌🙏🏽🙏🏽

[@Lena-xz1xw]

Alles sehr gut zusammengefasst, wie immer. Man sollte sich mehr Gedanken über allgemeine Themen machen und nicht nur nach dem gucken, was für einen selbst relevant ist. 🤔☺️

[@y33t23]

Milliardäre wenn eine Kirche brennt: *Hier all mein Geld, löscht das unbedingt!* Milliardäre wenn der Regenwald in gigantischem Ausmaß brennt: Nah

[@lkakkjndjdknf5022]

Stimmt lass uns Geld werfen um es zu löschen

[@desTooooo]

Würden die Bäume W-LAN produzieren, würde es rauf und runter in den Nachrichten laufen. Aber schade, dass sie nur Sauerstoff fördern.

[@mikapaninka8836]

Sehr tolles Video, aber es sind eher 6% als 20%.

[@LucasH157]

Schade, dass du nicht gesagt hast inwieweit die Ernährungsweise da mitspielt :/ Ansonsten top Video

[@yannick8459]

Ist doch logisch wenn er sagt, dass Brasilien sehr viel Soja exportiert welches auf den gerodeten Flächen angebaut wird und in Deutschland an Tiere verfüttert wird.

[@xthejango3972]

@Aspiring Pyramidbuilder🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@mvatoo6669]

Yannick Brasilien verfügt über den weltweit größten Rindfleischexport. Große Teile der Flächen die durch die Brandstiftung im Amazonas entstehen dienen der Viehzucht direkt dort, wofür eben auch eine große Menge des Sojas verwendet wird, welches dann eben direkt in Brasilien bleibt :)

[@Jesus.is.my.saviour]

@Aspiring Pyramidbuilder Das Soja, welches vegan lebende Menschen essen wird nicht im Regenwald angebaut, sondern in Deutschland und den Nachbarländern wie z.B. Frankreich und Österreich. Der überwiegende Teil der Sojaernte aus dem Regenwald wird an die Nutztiere verfüttert und zu geringen Teilen für andere Industriezweige abseits der Ernährung verwendet.

[@christeddy183]

@@Jesus.is.my.saviour Blödsinn, das ist mal wieder ein netter Versuch, sich als Veganer die Tatsachen so hinzubiegen, dass man vermeintlich heil bei der Sache rauskommt. Uns in Deutschland fehlt es an geeigneten Böden um diese Kulturpflanze anzubauen. Geeignete Böden für Soja sind bei uns extrem selten.

[@computerfanboy9001]

Danke für die Informationen, hatte nicht gewusst das der Regenwald so groß ist. holy

[@oa2434]

Solche Brände haben riesige CO2-Emissionen, was dazu führt dass es wärmer wird, dass es mehr Dürren gibt, was zu mehr Bränden führt und so geht das immer weiter. Das ist nur ein Beispiel von einem Rückkoppelungseffekt, es sind über ein dutzend von diesen bekannt. Ein anderer, weisses Eis reflektiert die Sonnenstrahlen, das normale Meer absorbiert jedoch die Sonnenstrahlen, so wird die Temperatur des Meereswassers immer höher und noch mehr Eis schmilzt und verstärkt sich das immer mehr und der Permafrost von der Arktis taut immer schneller auf, enorme Mengen an CO2 werden frei gesetzt Im schlimmsten fall werden durch die positiven Rückkoppelungseffekte mehr THG-Emissionen entstehen, als die Menschheit jemals direkt erzeugt hat!!! Dann sind noch die Emissionen, die durch Stromproduktion, Verkehr, Landwirtschaft, usw. entstehen, die immer noch nicht sinken, weil unsere Politiker*innen keine vernünftigen, dem Problem angemessene Massnahmen ergreift. Machen euch die wissenschaftlichen Fakten von den "Profis" Angst?, Oder werded ihr einfach die Augen schliessen? Stimmt wir haben ja noch gar nicht, darüber gesprochen, dass uns Flüchtlingsströme von mehreren hundert (!) Millionen erwarten, weil grosse Teilen des globalen Süden nicht mehr bewohnbar sind!!! Ausserdem drohen uns 60% Ernteausfälle weltweit, ja Versorgungsengpässe, die nur schon uns alleine zu schaffen machen werden und dann müssen wir auch noch den Klimaflüchtlingen Unterschlupf geben, tja dann müssen wir vielleicht öfters mal hungrig ins Bett (ausser die Reichen). JA VIELLEICHT VERLIEREN WIR WOHLSTAND, WENN WIR JETZT DEM PROBLEM ANGEMESSEN HANDELN, JEDOCH ERSPART ES UNS NOCH VIEL, VIEL, VIEL GRÖSSERE PROBLEME. Danke falls ihr euch das bis zum Schluss gelesen habt.

[@MD-hi4vj]

Ich habs ganz gelesen ^^ Der Mensch breitet sich schneller aus,als die Natur sich regenerieren kann.. In den letzten 50 jahren hat sich die Weltbevölkerung verdoppelt... Durch die schnelle ausbreitung und den gleichzeitigen Konsum und Nahrung wird auch gleichzeitig mehr CO2 ausgestoßen.. Die Wissenschaft ist sich einig das der Mensch am Klimawandel beteiligt ist,in wie fern jetzt alleine der CO2 Ausstoß mit der Globalen Ewärmung zu tun hat,können die nicht berechnen,ob es jetzt kühler mit weniger CO2 Ausstoß wird kann man nicht sagen.. Weil die Menschen die Natur Manipulieren,wie Städte bau etc sind die Temperatur Messungen durch ebenfalls eine verschiebung der Wetterstationen über die Jahre schwer zu berechnen,man muß ja auch ebenso berechnen in wie fern der natürliche Klimawandel in Verbindung mit den Menschen gemachten Klimawandel steht.. Bisher gibt es keine fakten das es zum Beispiel mehr Umweter gibt die in Verbindung zu den CO2 Ausstoß stehen,genauso wie das Tier sterben.. Es muß auch berechnet werden in welchen Gebieten sich die Menschen ausbreiten,weil es gibt risiko Gebiete wo halt schon immer mehr Umwetter waren,wobei das sich Klima ebenso nicht für eine Bevölkerung eignet.. Ist leider sehr Komplex,bringt aber auch nichts Panik zu kriegen.. Zwischen den Aussagen der Politik und den Wissenschaftler sind welten.. Es gibt keine klaren hinweise das die Welt in den nächsten 15 jahren unbewohnbar ist.. Es sind alles nur Prognosen oder Klima Modelle,ebenso wie die Nasa sagt das wir eine kleine Eiszeit demnächst zu erwarten haben.. Ich finde an aller erste Stelle kommt die Umwelt,und das der Mensch der Natur wieder Lebensraum zurück gibt,um irgendwann wieder eine Balance zu haben.. Zu Afrika,nur als Beispiel,da ist schon immer eine Wasserknappheit und auch dürre Zeiten,jetzt wachsen da halt die Bevölkerungen was noch weniger Grundwasser pro Kopf bedeutet,und der fehler bei deiner Aussage ist "nicht mehr bewohnbar sind",es sind einfach Gebiete die noch nie so wirklich oder eher begrenzt bewohnbar waren.. Jetzt zum großen Problem,durch die Flüchtlinge wächst ja auch Europa,und die Recourcen werden ja nicht mehr,daß heist das hier ebenso irgendwann eine Wasserknappheit geben wird,und das wir irgendwann ein Problem haben werden,die Leute zu ernähren..

[@leonardbest5412]

Vielen Dank Mirko

[@ZNDascurrr]

Der Amazonas brennt! Warum das der neuste Hipster Trend ist

[@malinmai4926]

Mein Mann kommt aus Kolumbien, deshalb beschäftigt uns das ganze schon länger. Ich wünschte, dass es irgendwann eine Umwelt-Institution geben wird, die sich über Politiker stellen kann und Gesetze zur Waldrodung, Fraking, Kohleabbau etc kontrolliert. Ich weiß nicht, wie Präsidenten wie Bolsonaro oder Trump sonst zu kontrollieren wären.

[@malinmai4926]

@@frankpreusse7345 Duque ist schrecklich in allen Bereichen, aber es geht gerade um den brennenden Amazonas in Brasilien. Und ja es muss Umweltgesetze für alle geben, gegenüber Präsidenten, die Geld als ihre erste Priorität setzen sind wir sonst machtlos.

[@genius6225]

Es wird Zeit das man mal wieder ein paar alte Viren frei lässt

[@Undead_E]

oof

[@hanau0025]

Ich habe mal die Aussage gehört, dass der Regenwald eben nicht die grüne Lunge der Erde ist. Sondern der Sauerstoff den der Regenwald produziert wird vollständig von den Tieren die darin leben genutzt.

[@nijego]

Kannst du mal ein Video über ,,Geoengineering" machen

[@mikekilo1240]

Ich habe gehört, dass diese Zahl 20% nicht ganz korrekt ist, weil die Bäume während der Dunkelphase auch Sauerstoff zur Zellatmung aufnehmen. Deshalb ist die korrigierte Zahl angeblich um ca. 7 %

[@tristanschonhals4416]

Das mit den 20% ist aber nicht wahr Mirko. Es sind eher ~6%. Immer noch schlimm, aber nicht 20%...

[@derljackson5365]

6% sind derzeitig verloren gegangen durch die brände und 20% ist was der GANZE amazons erzeugt/verbraucht

[@Sensmaster1995]

die Menschheit ist das Schlimmste was der erde passieren konnnte muss ich sagen es ist schon traurig

[@throneisvogel5897]

Ich habe irgendwo mal gehört, dass der Regenwald nur 6% der Sauerstoffproduktion ausmacht, weil Bäume nur tagsüber Sauerstoff produzieren, aber nachts diesen auch wieder teilweise verbrauchen. Das soll den Regenwald natürlich nicht in dessen Wichtigkeit einschränken. Edit: kzbin.info/www/bejne/mGipZ5-djrRsraM bei 2:39

[@chilling_with_ashi2954]

Mal wieder ein super informatives Video :) . Kannst du vielleicht ein Video über den Solidaritätszuschlag machen?

[@thedevilsreaperx]

Nein ist es nicht.

[@Hall803]

Super video, wirklich💪 ich gucke deine Videos schon etwas länger, besonders die Geschichts-Videos und du warst mir schon immer sympathisch und das jetzige Video ist die Krönung 😍 Umweltschutz ist mir sehr wichtig und deshalb finde ich es umso besser, dass du dieses Video gemacht hast😍💪

[@nicvloggt]

sehr schöne Worte am Ende! danke für das Video

[@hidankun6452]

Wieder ein super video von dir und alles auf den Punkt gebracht. Ich könnte dir echt stundenlang zuhören! =)

[@SusanneStreifinger]

Wann kommt denn endlich die Livediskussion mit OlIver JanIch????

[@alloasiggi9902]

Ich kann auch hierzu nur Tupac zitieren... der Grösste Musiker und Poet. They got money for war , but can't feed the poor... Auch wenn es hier nichts mit Armut zu tun hat. Es passt

[@doofkos]

Armut bekämpfen ist halt so anstrengend und öde. Es ist leichter, die Armen zu bekämpfen...oder etwas anderes Dämliches zu machen.

[@markus445]

Heißt er nicht "2pac"? Nur eine Frage weil ich mir nicht sicher bin

[@kastriotkrasniqi7118]

@@markus445 wie ich weiß, 2pac Künstlername und Tupac Shakur echter Name

[@markus445]

@@kastriotkrasniqi7118 Danke!

[@XxT2M2GxXBeys]

Super Video aber eines interessiert mich noch sehr stark: „Wie viel Quadratkilometer sind denn jetzt abgebrannt?“

[@Meriadoc]

Vor allem jetzt

[@CitroMaxx]

Ums mit den Worten des schwäbischen Künstlers Helmut Otto zu sagen: „S‘muass sich viel endre, wenn‘s so bleibe soll wia‘s isch!“ (Es muss sich viel ändern, wenn es so bleiben soll, wie es jetzt ist)

[@Moncrom]

Hey Mirko. Ich bin bald Bachelor der Biologie. Ich finde der Vergleich, den du gemacht hast um die Funktion des Amazonas zu illustrieren, ist gut. Es geht darum, dass man bei sowas das Grundkonzept verständlich macht. Das sind biologische Details nicht so wichtig.

[@tenacious_JB]

Wäre cool, wenn du die Brände in Bolivien noch genauer beleuchten könntest. Die gehen in den Medien verhältnismäßig immernoch sehr unter.

[@Matthinator]

In nem Vsauce video hab ich gehört dass selbst wenn alle Pflanzen plötzlich weg wären, es immer noch genug Sauerstoff gäbe dass wir noch tausende Jahre leben können

[@quenking2241]

auch wenn dem so ist, fehlen uns dann die Pflanzen dieser Welt a: um uns zu ernähren und b: um das CO2, dass wir in viel zu hohen Massen verbrauchen, zu binden -> unsere Erde wird sich auf Grund des hohen Anteils von CO2 massiv erwärmen und sie wäre für uns Menschen sowie die meisten Tiere unbewohnbar

[@MadMarco]

Nein, wenn alle Pflanzen weg sind, sterben wir alle!!!! WÄHLT GRÜN!!!111

[@MK-hd8ev]

Lieber... Wissen to go.. Sachlich sein ist toll, danke dafür, aber ich finde, du über treibst es.. es eilt.. So viel Zeit bleibt nicht. Da tut es wohl not, auch rechtzeitig laut genug zu werden.( es brennt ja überall. Antarktis, Sibirien, und sonstwonoch, in uns, in der Politik, zwischen den Menschen..) Das du, als Mensch der davon lebt, das erst jetzt bemerkst bzw. erst jetzt berichtest, liegt ja nicht daran, daß man/du das nicht wusstest, sondern du hast ja erst reagiert als deine Abonnenten nachgefragt haben. Das ist bei deiner Reichweite schade. Sogar ich als Landei wusste sofort nach seiner (br. Präsident) Wahl und der Aussage, des Brasilinianischem Präsidenten, das er die Indios und den Regenwald dezimiert will, das es schlimm wird. Das alles hätte genauer und ausführlicher dargelegt werden müssen, hoffe, du bleibst dran.. Du hast kein Wort verloren über die anderen Brände,die Situation der Indios(die werden erschlagen, und nun verbrannt..), den Zusammenhang vom Fleisch/Soja/Regenwald /Klima kann man auch nicht oft genug betonen. (ich muss jetzt auch Vegetarier werden und ich liebe leider Fleischessen.. Aber mehr meine Kinder.. Und die Welt..) Bitte sag dazu mal ausführlich was..

[@kaimodo1366]

Werd Vegetarier und glaub weiter den Mainstream Medien. "Wenn der Mann im Fernseher das gesagt hat wir es schon stimmen, der darf ja nicht lügen..."

[@yeh8651]

Keiner zwingt dich vegetarisch zu leben. Du kannst den Fleischkonsum einschränken oder Fleisch aus guter Haltung kaufen.

[@MK-hd8ev]

@@kaimodo1366 ja, ich guck leider kein Fernseher sondern bemühe meinen Verstand und mach die Augen auf.

[@MK-hd8ev]

@@yeh8651 ja, stimmt schon, is eher ne Gewissensfrage, aber wenn man schon mal weniger und nicht aus Massentierhaltung isst, ist es schon mal ganz gut, aber besser wäre schon ganz ohne,...

[@martinmonstera]

Richtig cool dass du uns da mal aufklärst und genau wie ich auch über solche unangenehmen Themen redest ;)

[@houdaamor3738]

Vielen Dank, das war sehr verantwortlich und das war sehr Sinnvoll. Wichtiger als das ist aber, dass wir wissen müssen welche Gründe haben zu dieser Art von Naturkatastrophen geführt. Wenn viele Menschen darauf achten würden, könnten wir mindestens ein bisschen das Klima und die Menschheit retten!

[@jamilrobli2385]

Ich frage mich immer Woher hat mirko alle Info? Mitkommen wieder gute Arbeit

[@burakozyilmaz8512]

Sehr wichtig!

[@skymarshall7813]

Man, die Erwchsenen von morgen sind echt am A****. Könnten einem fast leid tun.

[@thedevilsreaperx]

Die werden gar nicht erwachsen...

[@diesimpsons4587]

Der Amazonas ist so lit wie Notre Dame

[@aronpretzlik4557]

Könntest du vielleicht Quellen angeben? Das wäre seriöser

[@inaledies]

Das Einfachste, was jeder tun kann, damit das aufhört, ist weniger oder kein Fleisch mehr zu essen. Warum verstehen so wenige diesen simplen Zusammenhang?

[@Mellenium]

Ich hab gesehen, dass die Brände dieses Jahr keine Ausreißer sind und sich immer noch am Durchschnitt orientieren, was das Ausmaß angeht. Daher würde ich gerne wissen, was die Brände dieses Jahr so anders macht, dass alle so panisch darüber berichten? Hab ich iwas verpasst? Danke im Voraus !

[@t.k.9189]

DANKE FÜR DIESES VIDEO! 💚

[@AS-ch3ow]

Wie du aus Versehen bei 6:55 die Grünen entlarvst. :D Gefällt mir. "Welche Partei hat den grün im Namen...ahja das sind die Grünen, dann wähle ich die halt..." Ist leider meiner Meinung nach genau das Problem, dass die Menschen mal wieder auf einfache Antworten reinfallen. :D

[@denizmolla5036]

Das zweite Video was dich unsympathisch macht. Der Bereich ist zwar groß, aber der Brand ist nicht so groß wie es dar gestellt wird. Im letzten Jahr ist in Spanier mehr Wald vernichtet worden.

[@kinjinakamura666]

Ein Kommentar zur höheren Listung. Das dieses Thema nicht weltweit in den Medien auftaucht ist sehr Traurig. Wenn die Lunge der Welt weggebrannt ist wird es ziemlich ungemüdlich hier.

[@Kako31210]

Ein Kommentar für den Algorithmus ;)

[@joethesheep4675]

gibts in Brasilien nicht sowas wie Grundgrenzen? Ich meine wenn ich hier den Wald anzünde dann bekomme ich dadurch auch nicht mehr Land. Oder besitzen die Bauern da große Teile des Regenwaldes?

[@osihg_1740]

Fackelt den Regenwald endlich komplett ab, dann kann sich keiner mehr Aufregen. Aus den Augen aus dem Sinn :)

[@Sentonexo]

Ha Ha Ha !

[@howmathematicianscreatemat9226]

Gern, denn dann ist der Virus Mensch endlich weg...

[@birne224]

Wie sieht es denn gerade in Sibirien mit den Bränden aus?

[@DClarier]

Mich würde eines interessieren. Was sagt der Großteil der brasilianischen Bevölkerung zu den Brandrodungen im eigenen Land? Falls sie die Rodungen für nötig und angemessen hält, wird keine Umweltorganisation der Welt erfolgreich dagegen vorgehen können.

[@matthiasschnell5453]

Es gibt so einige Fälle über die unsere Medien nicht berichten... und dann kommt es auch darauf an, wie parteiisch sie es rüber bringen.

[@randomvideos8477]

Ich glaube es ist schwer das Amazonasgebiet neu zu bepflanzen, als beispielsweise den Schwarzwald und zwar nicht nur weil er größer ist. In Regenwälder befinden sich alle Mineralien und ähnliches in den Pflanzen, weil sie sonst weg gespült werden würden. Die neu angepflanzten Bäume müssten also irgendwie wissen, dass ihnen nicht mehr Mineralen zur Verfügung stehen, außer wenn ein Baum in ihrer Nähe abstirbt und dann müssen sie sich beeilen diese aufzunehmen, während sich in unseren Boden die Mineralen und ähnliches an den meisten Stellen über Jahre hinweg an der Stelle befinden und jeder Zeit ohne Probleme dort eine neue Pflanze wachsen könnte. Deshalb könnte die Brandrodung von Regenwäldern auch dafür sorgen, dass viele wichtige Stoffe einfach weg, aus dem Regenwald heraus, geschwämmt werden, weil sie nicht sofort von Insekten zersetzt und in andere Pflanzen aufgenommen werden können.

[@lusky0255]

Es ist so schrecklich das niemand was macht, man kann nur traurig zusehen

[@Jonzen]

Schade dass die keine Quellen in der Beschreibung gibt.....

[@SubscriberswithVideos-bi3nd]

Lass uns dieses spiel spielen: *Für jeden neuen abonnenten den ich bekomme* pflanze ich einen neuen baum 👇Like damit jeder das sieht

[@drix2878]

Pflanz lieber Palmen

[@play_musik8600]

Wenn Deutschland was änderd, wird sich nichts auf der Erde ändern dadurch das Deutschland klein ist. Es müssen alle mitmachen, einer für alle,alle für ein .

[@viktoriapostolova3504]

Brennt der amazonas eigentlich noch?

[@Thepeacewalker1]

Als Kritikpunkt würde ich bezüglich deiner handlungsorientierter Lösungsansätze im Fazit anmerken, dass du Konsumverhalten im Bezug auf Fleischwaren ausgelassen hast. Die Rinderzucht ist ja einer, wenn nicht die größte Ursache für Rodung im Amazonas und ein Rückgang der Nachfrage wäre somit ein sehr effektiver Weg den Wald zu schützen. Ansonsten super Video! LG

[@Theronimus]

Warum wir uns damit nicht befassen???? Weil wir darüber nicht informiert werden.. wie so oft. Statt dessen berichten die Medien über Autounfälle in kleinen Städten in den USA!!

[@adlgundafrot]

Ich möchte nochmal hervorheben, dass man auch was dafür tun kann, indem man seinen Co2 Fußabdruck verkleinert. Dies geht am besten, indem man weniger Fleisch isst und die öffis nutzt oder mit dem Rad fährt. Wie Mirco/Mirko (sorry!) schon gesagt hat, entstehen diese brände auch erst, indem zur Nutzflächengewinnung gelegt werden, um Soja anzubauen, um dieses dann den Tieren zu verfüttern, die wir dann wiederrum essen. Abgesehn davon entstehten dabei auch große Immisionen durch den Transport der Nahrungsmittel!

[@imanpower1653]

gutes Video Mirko!! Weiter so!!

[@Eastice]

Das lustige dran (sehr überspitzt gesagt) ist das wo ich noch um die Jahrtausendwende in der schule war und im geo Unterricht satz stand im meinen schreibheft das im Amazonas ein Fußballfeld abgeholzt wird und bei mir dachte wie kann es da überhaupt noch den Amazonas geben.

[@theamazingthree6056]

6:27 Genau diesen Aspekt verstehe ich an einer bestimmten politischen Richtung nicht: Einerseits die Flüchtlinge von sich fern halten (was ab einer gewissen Menge völlig legitim ist), andererseits den Klimawandel nicht verhindern, bzw. diesen ignorieren... Hää...?! Dieser Gedanke ist doch total kontrovers!

[@emmal1641]

Der Punkt den du angesprochen hast, dass in den Medien tagtäglich Schreckensnachrichten kommen finde ich sehr zutreffend. Ich finde das vor allem schwierig, wenn man für sich persönlich beschlossen hat sich nicht mit so vielen negativen Dingen zu beschäftigen, herauszufiltern, wie in dem Video gut beschrieben, was wirklich schlimm/ relevant für einen selbst ist und was nicht. Sehr schade eigentlich. LG Emma (ich finde deine Videos super) :)

[@acuteartz7457]

Als mich die Nachricht, dass der Regenwald brennt, erreicht hat, ist mir glatt der BigMac aus der Hand gefallen. Schrecklich sowas!

[@devlspuisher6870]

Zitat: Wenn der letze Baum gefällt, der letzte Fluss vergiftet, und das letzte Tier getötet wurde merken die Menschen das man Geld nicht essen kann.

[@cracker2016]

@@somalisupremacyrespecter7817 die Indianer sind nicht klug aber weise

[@fk_draco]

So wahr

[@jakkbeats3797]

Eher ein indianisches Sprichwort. Oder wem wird das "Zitat" genau nachgesagt?

[@wolfgang4078]

Der Spruch hat aber einen langen Bart........

[@spitzkopf2128]

Wenn der letzte Wald gerodet* der letzte Fluss vergiftet* das letzte Vieh erlegt* die Menschheit merken* Und wie man schon sagte ist das kein Zitat:D

[@byter9819]

5:50 Überschrift vom Postillion dazu: "Amazonas anscheinend leider keine gotische Kathedrale"(oder so ähnlich).

[@Meriadoc]

Relatable

[@manuelortmann]

Ich sag nur Kathedrale Notre-Dame de Paris 1 Mrd. Euro Direkthilfe / 20 Mio. Hilfe von Poltikern G7 *Gebäude > Erde* Edit: völlig d'accord zugespitzt, aber es trifft einen Nerv

[@max-dy3vs]

Politiker denken zu kurzsichtig. Es geht ihnen nur darum, dass sie noch ein lebenswertes Leben führen könben.

[@ducklingscap897]

berkay daglar Es wurde circa 850 Millionen Euro spenden zugesagt. Bis jetzt wurden aber nur 80 Millionen gespendet. Das sind nicht mal 10%. Die wollten nur positiv dastehen...

[@christophg2]

Mit den 20 Mio sollten Feuer gelöscht werden. Nicht der Regenwald wieder aufgebaut werden (was ohnehin nicht geht). Und Finanzhilfen an Brasilien im Kampf gegen die Rodung des Amazonas-Regenwaldes haben Deutschland und Norwegen wegen Sinnlosigkeit eingestellt. Brasilien hat das Geld einfach nicht dafür verwendet. Es bleibt nur noch die ökonomischen Anreize für die Rodung zu nehmen. Importstopp für südamerikanisches Fleisch und Soja

[@daveslow84]

Wenn die Kirche das was sie sagt ernst nehmen würde, würden die einen Großteil der gespendeten Gelder von Paris richtung Amazonas Projekten umleiten...

[@christophg2]

@@daveslow84 Und was genau soll die Kirche dort damit machen? Paramilitärische Organisationen aufbauen die den Regenwald besetzen um den Agrarkonzernen die Rodung zu vereiteln?

[@DomiCaptiva]

Diese Kirche fackelt ab : TAKE MY MONEY!! Regenwalt fackelt ab: 🆗🆒

[@derkritischepublizist545]

Und jetzt stell dir doch mal die Frage: wenn das wirklich alles so stimmt zum Thema,, Klimawandel " und die Menscheit wirklich bedroht ist, warum wird dann mehr in eine Kirche investiert anstatt in der Menscheit?

[@jekyllhirsi1009]

Naja, Geld hilft jetzt auch nicht, wenn die ortsansässigen Regierungen da nicht mitmachen, während es bei einer Renovation hilft

[@No-ig6kc]

@@derkritischepublizist545 weil leute durch die rodung im amazonas geld machen, darum sagt niemand was

[@skollkeintroll9035]

@@derkritischepublizist545 Das ganze zeigt aufjedenfall dass diese Kiddydiskussionen über Fridays for Future und die Schließung von 3 Kohlekraftwerken in der Lausitz absolut bescheuert sind, solange irgendwelche Farmer in Brasilien oder Afrika einfach mal beschließen können, Regenwälder abzufackeln die eine Fläche von Frankreich haben und China in einem Jahr 300 neue Kohlekraftwerke ans Netz bringt, die deutlich schlechtere Filter als unsere benutzen.

[@derkritischepublizist545]

@@No-ig6kc obwohl wir doch angeblich kurz vor den austerben sind (Klimawandel) ? Meine Meinung ist eher : dass wir richtig auf den arm genommen werden !