Der Dipol - Amateurfunk Antenne für den WWDX CW Contest

[@DL9GZ]

Hallo Michael, mein kräftiges Dankeschön für Deine wertvolle Arbeit, wunderbar, wie schnell und kompetent Du das immer zustande bringst! Ich werde nun versuchen, Deine Hinweise auf meine bei mir nur möglichen Knick-/Inverted-EFHWs zu optimieren. In Vorfreude auf Dein Bauvideo nochmals Dank und herzliche 73 de Günther, DL9GZ

[@DL2YMR]

Hallo Günther, danke für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR

[@markusbraun7211]

Hallo Michael, danke für das gute und informative Video, hat mit sehr gut gefallen und mich ermutigt Mal wieder etwas zu experimentieren👍😀

[@ol2tmx]

Hallo Michael, das war eine sehr gute Darstellung einer Antenne im Selbstbau. Die Software scheint sehr gut zu funktionieren. Leider gibt es bei mir kein Windows. Ist bekannt, ob die Software auch mit dem Wine-Emulator unter Linux funktioniert? Schön wäre natürlich die Software in Richtung WebApp zu portieren. Das muss natürlich erst jemand tun und zweitens gibt es ja möglicherweise noch Lizenzrechtliche Aspekte.

[@DD0ULQTC]

Moin Michael, das ist sehr interessant. Ich bin ja ein Freund des 10m Contests im Januar. Auch dort ist eine flache Abstrahlung gefragt, da (wenigstens zur Zeit) nur die direkte Welle eine Rolle spielt. Und, gerade da es die direkte Welle ist, spielt ja auch die Polarisation eine Rolle. Weswegen wir idR zwei umschaltbare Antennen nutzen. Zur Zeit eine J-Pole für vertikal, einen Dipol für horizontal. Diese Software werde ich auch mal installieren und dann mit verschiedenen Antennenformen (für den portablen Betrieb) experimentieren. Vielen Dank für diesen Denkanstoss und vy 73 de Micha, DD0UL

[@DL2YMR]

Hi Michael, vielen Dank für dienen Kommentar. Ja bei der direkten Welle ist die Polarisation natürlich sehr wichtig. Bei der Reflexion in der Ionosphäre spielt die Polarisation dann keine Rolle mehr. 73 de Michael, DL2YMR

[@dk3uh847]

Herzlichen Dank für dieses lehrreiche Video, jetzt begreife ich auch mal diese Diagramme! Danke auch für deine Arbeit mit den Videos! Bleib gesund! 73! Uwe DK3UH

[@DL2YMR]

Hallo Uwe, freut mich, dass dir das Video gefallen hat. 73 de Michael, DL2YMR

[@MGH-Video]

Vielen Dank Michael für die schnelle Reaktion auf meine Anfrage, vy 73 und viel Erfolg beim Contest!

[@DL2YMR]

Gerne. 73 de Michael, DL2YMR

[@sophoklesgreek3237]

ich bin schwer beeindruck was du dir hier für eine arbeit machst. ich hoffe du konntest heute auf 70cm auch von den unfassbaren bedingungen profitieren .. ( bin noch nur SWL .. aber Stationen aus Niederbayern die das Deister Relais arbeiten .. das ist schon krass ...)

[@DL2YMR]

Nein, habe ich leider nicht mitbekommen, 73 de Michael, DL2YMR

[@merling.1976]

DC1RI Danke für deine Infos finde die immer sehr gut. Bei deiner Invertet L wurde der Einspeisepunkt zwischen die Dipole gelegt Absicht ?. Eine Invertet L ist eine Lamda/4 Strahler der 2te Schenkel ist der Erdboden lt. Rothammel (unsymetrische Antenne). Der Einspeisepunkt ist in Erdnähe. Die größten Probleme sind der unbekannte HF-Erdungswiederstand wodurch sprichwörtlich die Erde geheizt wird und TVI. Die Antenne wird im Normalfall mit so ca. 35 Ohm gespeißt. Der Wirkungsgrad ist stark abhängig vom Erdungswiederstand. Der Vorteil: Für das 160 m Band ist die Antenne " nur" 40m lang. Bei mir hängt so ein 46m Ding das etwas hochohmiger gespeist wird. Die transformation erfolgt mittels eines Baluns am Speisepunkt. Ein Automatischer Antennentuner ist aber dennoch erforderlich um die Antenne auf dern AFU bändern abzustimmen. 73 DC1RI Manfred PS: Dein Beitrag zum VNA hat mir bei der Antenne sehr geholfen und kann mann mit dem Programm auch solche Exoten berechnen ?

[@DL2YMR]

Hallo Merlin, ja, das war Absicht :-) Probier das mit der Antenne doch einfach mal aus, das Programm kannst du dir ja kostenlos runterladen. Viel Spaß dabei und viele Grüße de Michael

[@andyb.3566]

Vielen Dank Michael 73

[@DL2YMR]

Gerne, 73 de Michael, DL2YMR

[@dasmusikradio]

servus Micha wieder sehr interesant .😎🤗

[@DL2YMR]

tnx

[@dasmusikradio]

@@DL2YMR 👍

[@MrPerrey]

So, geschafft. Ich bin der erste Aufrufer Deines Video ;-) - PY2BND - 73

[@DL2YMR]

Hi Wolfram, schön mal wieder was von dir zu hören. Viele Grüße nach Brasilien.

[@relexj.2781]

Hallo Michael, vielen Dank für das sehr interessante Video. Wie siehst Du den Einfluss der Polarisation für den DX Betrieb? Der vertikale Dipol besitzt ja eine vertikale Polarisation. Wie sieht das bei der Reflexion an der Ionosphäre im Vergleich zu horizontal polarisierten Wellen aus? Außerdem würde mich interessieren, welchen Einfluss Du bei Verbindungen mit Gegenstationen mit horizontalen Beams erwartest? Könnte da nicht ein horizontaler Dipol wieder Vorteile haben?

[@merling.1976]

Hallo Relex J. vieleicht kann ich deine Frage beantworten. Die Polarisation im Kurzwellen DX Betrieb ist nicht so tragisch da die Wellen ja auf der innenseite der Ionosphäre (Kugel) reflektiert werden somit drehen sich ja auch die polarisation und es kommt auf die Anzahl der Sprünge an die die Welle zurücklegt wie polariesiert die Welle beim Empfänger ankommt. Diesen Punkt gezielt zu beeinflussen ist schwierig. Der Abstrahlwinkel ist da wesentlich wichtiger und da gilt je höher desto besser. 73 DC1RI Manfred

[@relexj.2781]

@@merling.1976 ich danke Dir für die Erklärung. Ich hatte zu der Drehung der Polarisation bei der Reflexion noch nichts gefunden. Vy 73

[@DL2YMR]

Hallo Relex J. die Polarisation deiner abgestrahlten Welle ist völlig egal. Wenn die Funkwelle in die Ionosphäre eindringt, wird die Polarisation gedreht in eine zirkulare Polarisation. Das passiert mit vertikal eindringenden Wellen genau so, wie mit horizontal eindringenden Wellen. Auch die reflektierten Wellen, die dein Empfänger empfängt, sind zirkular. Viele Grüße de Michael

[@marcocitton4897]

Guten Abend, ich hab seit zwei wochen meine Amateurfunk- prüfung. Ich hab mir das Buddipol system gekauft. Hätten Sie einige tips zum ein steigen. Ich habe versucht sie auf 11m cb band abzustimmen. Nur bekomme ich den SWR wert NICHT unter 1:1,5 73 😊😊

[@dr.zuckerbrot5731]

Funk ist eh out, egal ob afu o cb.

[@marcocitton4897]

@@dr.zuckerbrot5731 Das ist keine Antwort auf meine Frage! Funken ist ein Hobby! Wer keine Freude oder Intresse daran hat soll es lassen und nicht sollche Hassreden in die Kommentare schreiben! >:(

[@DL2YMR]

Hallo Marco, mit dem Buddipol kenne ich mich leider nicht aus. Ein SWR von 1,5 ist aber schon top! Da kannst du gut mit arbeiten und hast kaum Verluste. Es ist auch - unter anderem - stark von deiner Umgebung abhängig. Herzlichen Glückwunsch noch zu deiner bestandenen Lizenz. Ich wünsche dir ganz ganz viel Spaß auf den Bändern. 73 de Michael, DL2YMR

[@ulrichidzes370]

Hallo Michael, ein Dipol für 28 MHz auf 10 Meter höhe und dann nur steilstrahlung??? Wenn man in MMANA X1 und X2 auf null setzt und Y1 und Y2 die entsprechenden Werte gibt sieht es schon ganz anders aus. 73, Ulrich, PA7EY

[@DL2YMR]

Hallo Ullrich, vielen Dank für deinen Kommentar. Die Höhe stand schon auf 10 Meter und es ist ja auch kein absoluter Steilstrahler, aber längst nicht so flach wie der vertikale Dipol. Du meintest wahrscheinlich auch die Z-Werte anpassen für die Höhe, oder? Die Z-Werte werden aber auch aus dem "Berechnen Bildschirm" mit der Angabe der Höhe übernommen. 73 de Michael, DL2YMR

[@ulrichidzes370]

​@@DL2YMR Hallo Michael, wenn ich einen Dipol entwerfe met den folgenden Parametern, X1: 0.0 Y1: 2.6 Z1: 0.0 und X2: 0.0 Y2 -2.6 Z2: 0.0 beträgt die Elevation bei maximaler Strahlung 14.9 grad (Horizontal). Dieser wert erscheint mir realistisch bei einer antennenhöhe van ca. 1 Lambda. Bei den folgenden Paramtern, X1: 2.6 Y1: 0.0 Z1: 0.0 und X2: 2.6 Y2 0.0 Z2: 0.0 beträgt die Elevation bei maximaler Strahlung 57.9 grad (ebenfalls Horizontal) Ich vermute das MMANA erwartet das bei horizontal ausgelegten antennen der Strahler in der Y-ebene liegt. 73, Ulrich, PA7EY

[@ulrichidzes370]

Nachhang, X2 im zweiten bespiel muss -2.6 sein, sonst ist es kein dipol....

[@olli1458]

Huhu Michel....könntest du mal nen Video zum Mmana machen. ich bin scheinbar zu blöde dafür...

[@DL2YMR]

Ja, vielleicht mal irgendwann. Im Moment ist der Terminkalender ziemlich voll :-) 73 de Michael, DL2YMR

[@DL3UZ]

Herrscher Dipol .. Physik 7. klasse Hauptschule…

[@DL2YMR]

Du meintest wahrscheinlich einen "Hertz´scher oder hertz´schen Dipol". Es ging in diesem Video aber tatsächlich mehr um die Polarisation und Abstrahlcharakteristik der Antenne. 73 de Michael, DL2YMR

[@dr.zuckerbrot5731]

*Will ja nich meckern, aber wozu braucht man heutzutage noch Funk?* Ich meine was hört man dort so? Nach meiner Erfahrung nur das übliche Gequatsche, Streitereien, Besserwisserei, asoziales Geplänkel, leider. Funk ist out, egal ob afu o cb.

[@michaelzehrfeld7766]

....mich wundert diese unwahrscheinlich dämliche, provokante, schwachsinnige Aussage eines stänkernden Trolles, der selbst den Amateurfunkempfang via SDR propagiert. "Out" kann ein Hobby absolut nicht sein, da es keine Modeerscheinung ist.....und gottseidank bleibt dieses schöne Hobby von solchen Hanswürsten wie Dir verschont.