Der Durchbruch! Freispruch in ANOM-Strafverfahren - Daten unverwertbar I Rechtsanwalt erklärt

ERSTER FREISPRUCH DEUTSCHLANDWEIT!
Wir haben vor dem Landgericht in Memmingen einen sensationellen Freispruch erzielt. Das Landgericht stellte fest, dass die ANOM Daten unverwertbar sind und haben unseren Mandanten freigesprochen.
Wie es zu diesem Freispruch gekommen ist und mit welchen Argumenten die beiden Kollegen und ich diesen Freispruch erzielt haben erkläre ich Euch in diesem Video.
TEILEN ausdrücklich erwünscht:)
Kontakt zu Rechtsanwalt Hamburg
www.derra.eu/b...
Kontakt zu Rechtsanwalt Dr. Wickel
www.derra.eu/b...
Hier zu meinem Instagram-Profil:
/ andre_miegel
Hier zu meiner Webseite:
www.andremiegel...
Presse und geschäftliche Anfragen:
[e-mail]
Kanzlei:
Maximiliansplatz 17
80333 München
[e-mail]
Tel.: [phone]

[@Breakfast_of_Champions]

Tja jetzt biste beim FBI auf der schwarzen Liste😋

[@MF-gi9bc]

Ich habe mir das Video von Herrn Miegel extra ohne Ton angeschaut. Wie leidenschaftlich, emotional und kämpferisch es vorgetragen wurde. Respekt Herr Miegel!

[@DanNick.Daniel]

Das Anom Ding vom FBI war schon irgendwie smart haha, sie haben die Täter mit ihren eigenen Waffen geschlagen Mega cool dass du zurück bist, auch diese effekte hin und wieder feier ich richtig. Deine Videos sind so viel besser als Solmecke, der macht ja nur uncut Skripte vorlesen und alle 30 Sekunden irgendeine Werbung, du kannst die Themen richtig gut rüberbringen!

[@____0000____]

Endlich kommen wieder Videos! Bitte wieder regelmäßig ❤

[@xxalxx2009]

Wenn beide seiten kriminell sind 😅 Da verliert man schnell den Überblick!

[@Rusher-yo3xm]

Naja ob was Positiv ist oder nicht liegt ja immer im Auge des Betrachters. Das einzige Positive ist, dass dein Portmonee dicker geworden ist. Klar wurden die Handys mit der Absicht verteilt. Aber es wurde keiner gezwungen Straftaten zu begehen. Finde das kein gutes Urteil. Im Gegenteil. Da hat man sogar noch mehr Angst vor der Zukunft. Du musst es natürlich Positiv darstellen. Die Hand die einen füttert beißt man nicht.

[@niklas9361]

sehe ich genau so.. bei manchen bekanntgewordenen Fällen wäre es schon sehr übel, wenn die Täter einen Freispruch erhalten würden

[@jess0429]

Es er ja darum das diese Menschen ohne jede Rechtsgrundlage abgehört wurden. Und ich glaube was oft vergessen wird , es sind ja nicht allein Straftäter die die Handys benutzen , ich glaube das deutlich mehr Menschen ohne böse Absichten die Handys hatten weil sie einfach dachten das das sicherer were, das muss ja nicht heißen das sie immer nur Kriminelle Absichten hatten. Wen mir jemand sagen würde hier ist ein Handy das sehr sicher ist und nicht abgehört wird , hätte ich es wahrscheinlich auch genommen , ich glaube es ist ja mittlerweile bekannt das Apps und Server schon sehr viel von uns wissen

[@Yadlina]

also wäre auch ein staatstrojaner mit online durchsuchung und visuelle + akustische wohnraumüberachung für drogendealer deiner meinung nach kein problem? wozu wird dann überhaupt so ein zirkus gemacht, wenn die beweise von ANDs geliefert werden und ausgewertet werden können. Es ist wichtig, dass sowas nicht genutzt werden darf.

[@xGERMODZx]

,,Wir leben nicht in einer Bananen-Republik”- da bin ich mir manchmal nicht so sicher. 😅

[@Ba4tun]

Was für ein Anwalt unglaublich!!!!

[@azaðe99]

Was passiert mit den Leuten die durch Anom verurteilt und im Gefängnis sind weil Sie z. B. Straftaten durchgeführt haben. Kommen die jetzt frei? auch wenn eindeutig klar ist, das jemand z. B. jemanden ermordet hat oder mit grossen Mengen Drogen gedealt hat?

[@whatarethose1323]

Interessant! Ist dieses "Urteil" öffentlich irgendwo einsehbar?

[@DanNick.Daniel]

Würde mich auch interessieren, im Video wurde es ja nur oberflächlich erklärt

[@isyu162]

Hallo könntest du bitte ein Video über die aktuelle Lage von encrochat und SkyEcc machen ? Liebe Grüße

[@sunnycat8955]

Wie man darauf noch stolz sein kann...

[@sebastianfuchs3620]

Wenn man keine Moral hat.....

[@ohnelimit9525]

Oh Gott seid ihr Dämlich 🤦‍♂️

[@LennJura1]

Ehrlich super, dass die ganzen Straftäter nicht in Knast kommen! Richtig gut!!!!

[@AndreasMV]

Der Zweck darf in einem Rechtsstaat nicht die Mittel heiligen

[@lxg.996]

Deswegen lacht die organisierte Kriminalität über uns. Andere Länder sind auch Rechtsstaaten und dort können die Daten verwertet werden

[@dkoko996]

​@@AndreasMV Prinzipiell schon, aber ein Beweiserhebungsverbot endet nicht zwingend in einem Beweisverwertungsverbot. Ich finde es kritisch, Menschen die offensichtlich kriminell sind, keine Grenzen aufzuzeigen..

[@andremiegel8644]

Wer hat denn diese Handys erfunden damit diese Taten begangen werden können?

[@MassEffectGER]

@@dkoko996 "offensichtlich kriminell" Ich würde diese Beurteilung lieber einem rechtsstaatlichen Gericht überlassen, statt anonymen Internetnutzern.

[@sadasdsaasd5890]

Wenn der Vater ein "Anom-Handy" nutzt und die 60 Brüder, Cousins, und Freunde auch eins haben dann weißt du Bescheid :D

[@mikeshaefer6848]

Das war immer meine Vermutung, dass "von Anfang an die Handys überwacht wurden", so läuft es vermutlich mit sehr vielen angeblich "sicheren" Dingen

[@svenk5413]

Nix ist sicher was unsere Daten angeht. Das BKA hat von jeden bestimmt eine akte

[@KrampflOtto]

​@@svenk5413Hat es nicht, darf es nicht.

[@mikeshaefer6848]

Naja dann haben vermutlich andere Behörden wie NSA oder CIA oder Dienste "Generalschlüssel" für VPNs und Onion Router usw

[@rismak9564]

Interessant wäre, ob das Urteil rechtskräftig geworden ist.

[@ParalexOfficial]

Sauber!!!

[@ZekiNakki]

Der Typ lügt glaub denn nicht abzocke

[@borysbier1]

Der Andre fühlt sich immer super wenn haufenweise Straftäter nicht ins Gefängnis kommen und die Welt ein bisschen unsicherer wird👍

[@Muammar_al-Gaddafi]

Wir denken auch an alle frei Politiker

[@andremiegel8644]

Nein, es geht darum, dass hier Handys erfunden worden sind, die bewusst an Kriminelle gegeben wurden, damit diese vermeintlich Straftaten begehen können. Warum werden von staatlicher Seite aus Straftaten unterstützt? Warum wird monatelang zugesehen statt einzugreifen? Wir haben eine Strafprozessordnung und an diese müssen sich alle halten.

[@MassEffectGER]

Der Strafverfolgungszweck heiligt nicht alle Mittel! Sonst wären wir in einer Bananenrepublik (sind wir auf dem besten Weg dorthin, mMn.)

[@KrampflOtto]

Ne, einfach Menschen überwachen sollte niemals so leicht sein.

[@lilianemullee2287]

Was für ein Geschwurbel der Kommentator 🤢

[@chicken19f]

Keine Moral bedenken Kriminelle zu verteidigen, wenn Chats dieses untermauern?😮

[@aliasmalias]

Wenn sich nicht mal der Staat an die Gesetze hält, wer dann?

[@copkilla25]

Jeder hat ein Recht auf einen Anwalt.

[@MassEffectGER]

Du wärst wahrscheinlich auch für die Einführung der Folter, da für dich wohl alles legitim ist für die Strafverfolgung...

[@KrampflOtto]

Wer sowas schreibt ist Rechtstaatsfeind.

[@As4hd]

Thema über Einbürgerung bitte

[@KleinmeisterPang]

das ist ein Sieg für den Rechtsstaat. Ein Ankläger hat sich an Recht und Gesetz zu halten. Zum FBI, naja das Honeypot Prinzip ist einfach in den USA legal, thats it. Bei uns nicht. Da gibt es wenig zu diskutieren.

[@olilli116]

Da wird sich der ein oder der andere sehr freuen 😂

[@bydaysothenightverydiffere4090]

Ohhh da seh ich wieder eine give away in Form einer Rolex wa 😉 Oh Ohhh wenn die Seifen Blase platzt holaaaa die Wald feeee😜