Der effektivste Weg auf 2000 Elo für (auch für berufstätige Erwachsene).

Ich zeige euch in diesem Video einen effektiven Weg auf 2000 Elo.
Lasst gerne Abo da und liked das Video, wenn euch gefällt, was ihr seht!
Ich freue mich unglaublich über jede Spende: paypal.me/schachmatttv
Hier mein Kurs zum Max-Lange-Gambit:
www.chessable....
Falls du Lust auf die Abkürzung zum Erfolg hast, komm ins Gruppentraining! Alle Infos in diesem Video: • Komm ins Gruppentraini...
Wenn ihr die Bücher Buch über diese Links kauft, kauft ihr zum ganz normalen Preis (wegen Buchpreisbindung genauso teuer wie Amazon) aber unterstützt mich damit ein kleines bisschen:
RICHTIG DENKEN:
Webb: Schach für Tiger: www.euroschach...
STRATEGIE:
Silman: Schach mit neuem Schwung: www.euroschach...
Bricard: Strategische Schachaufgaben: www.euroschach...
TAKTIK / KALKULATION:
Smith: The Woodpecker Method: www.euroschach...
GEMISCHTE MITTELSPIELTECHNIK / PLÄNE:
Bronznik: Techniques of Positional Play: www.euroschach...
Jussupow: Tigersprung auf 1500: www.euroschach...
ERÖFFNUNG:
Sedlak: Winning with the modern London System 1: www.euroschach...
Smith: e3-poison: www.euroschach...
Sielecki: Keep it simple e4: www.euroschach...
ENDSPIEL:
Dworetski: Die Endspieluniversität: www.euroschach...
Van Perlo: Endgame Tactics: www.euroschach...
De la Villa: 100 Endspiele, die Sie kennen müssen: www.euroschach...
Ich habe Patreon, ihr könnt dort den Kanal unterstützen oder ein Coaching buchen: / schachmatttv
Ich streame auch auf Twitch und freue mich über jedes einzelne Abo: / schachmatt_tv
Tretet auch bitte der Gang Schachmatt TV auf Lichess bei: lichess.org/te...
Gang Schachmatt TV Discord: / discord
Ich freue mich unglaublich über jede Spende: paypal.me/schachmatttv
Herzlich willkommen. 🙌🏽
Wie lernt man Schach? Wie kann man Schachprofi werden? Wie spiele ich Schacheröffnungen? Welche Schachstrategien und Taktiken gibt es? Wie spiele ich Schachendspiele?
Wenn du hochqualitatives Schachtraining und eine professionelle, ernsthafte Schachausbildung suchst, bist du hier goldrichtig.
Im Gegensatz zu den vielen anderen Kanälen auf KZbin lege ich meinen Fokus auf das wirkliche Training und versuche dir mit jedem Video ein paar lehrreiche Kernaussagen mitzugeben.
Ich habe aktuell circa zehn Schüler und blicke nun einige Jahre Trainingserfahrung zurück.
Seit 2018 eine Trainerlizenz und spiele aktiv in der bayerischen Oberliga und der österreichischen 2. Bundesliga.
Meine Videos sollen ein zusammenhängendes Trainingswerk ergeben, das alle wichtigen Themen des Schachs umfasst. Ich möchte dabei unter Anderem ein Eröffnungsrepertoire aufbauen, Taktiken und Strategien detailliert erklären und anhand von Beispielpartien vertiefen, Endspiele lehren und Partieanalyse betreiben.
Wenn dir der Inhalt gefällt und du mich unterstützen willst, lass ein Abo da.
Für eine Trainingsanfrage oder sonstiges kannst du mich gerne kontaktieren.
Peace.✌🏽

[@peter_cbbo1690]

Dein Konzept klingt einfach wirklich extrem überzeugend und vor allem auch nachvollziehbar. Stark.

[@schachmatt]

Danke Peter!!

[@atmeeinatmeaus4213]

Danke für den Tipp zu Listudy, das klingt super. Da werd ich auf jeden Fall nach der Klausurenphase reinschauen!

[@schachmatt]

Jap, denke, dass das ein super effektives Training ist! Wird aber anstrengend.

[@INFINITY_99]

Das mit dem Lichess-Rating stimmt echt total - mein FIDE-Rating ist 1652, aber mein Puzzle-Rating ist bei 2546. Generell ist bei mir glaube ich das Problem, dass ich Schwierigkeiten habe, in den Partien selbst die Taktiken zu spotten. Verdammt, ich habe mir tatsächlich die Endspieluniversität geholt und es war tatsächlich sehr komplex und trocken 😂 Sehr cooles Video, danke dafür :)

[@Ev1lRoX]

Guter Mann, Gutes Format, Beste Kommentar.

[@schachmatt]

Hahaha, danke!! Beste Kommentar💪

[@michaelchmela921]

Danke für Deinen umfangreichen und tiefgreifenden Content. So eine Fülle, soviele wertvolle Hinweise und Tipps. Und nebenbei erwähnt, die Titel-Collagen der Videos sind auch immer etwas besonderes. Sollte ich wirklich mal eine stattliche Elozahl erreichen ist das auch Dein Verdienst. Danke für alles!

[@michaelchmela921]

Alle Kommentare hier sind sehr lesenswert und geben gute Einblicke wie Spiel und Entwicklung abläuft. Danke!

[@mr_kubiak2896]

Ist schon interessant. Habe schon öfters gehört, dass Schachanfänger sagen: Ich möchte GM werden.Das ist genauso, als hätte ich mit Fußball spielen angefangen und will Profi werden.Warum denken die Leute im Schach ist es einfach noch oben zu kommen. Selbst 2000 ELO zu erreichen ist schon schwer genug.

[@michaelliemann187]

Sehr gutes Video - und es deckt sich mit meiner Meinung - Blitzpartien bringen nix oder fast nix. Was in meinen Augen etwas bringt, ist ab ca. 1700 Punkten an den Eröffnungen arbeiten. Die falschen Eröffnungen kosten dito. viele Punkte bei mir war es lange Tarrasch Damengambit mit Schwarz - habe eine Statistik erstellt.. die war wirklich übel.

[@lukastux3024]

Die Eröffnung ist doch gar nicht schlecht - vielleicht nur schwer für dich zu spielen?

[@schachmatt]

Schöne Anmerkung!! Ja, man braucht auf jeden Fall ein solides Repertoire aber man darf nicht in die Falle tappen, das Taktiktraining zu vernachlässigen, da das alles entscheidet.

[@SandraKurz]

Tolles Video. Bin Anfängerin. Grüße aus Berlin.

[@Sitrax2]

Meine größten Probleme sehe ich immer darin, taktische Abläufe auch wirklich präzise und vollständig durchzu"rechnen". Da bleiben häufig irgendwelche Berechnungs-Lücken übrig, die dann die Sache zu Fall bringen. Also Schnelligkeit und Präzision.

[@egbertrapp2503]

Prima Hinweise, vielen Dank!

[@schachmatt]

Perfekt, das freut mich sehr zu hören!! Liebe Grüße Basti

[@ralfschmidt7138]

wie immer tolles Video!

[@schachmatt]

Danke Ralf!

[@RickytheDolphinXx]

Finde auch das Blitzpartien lerntechnisch wenig Erfolg bringen, nur bei den Langen Partien auf Lichess hab ich immer Angst das der Gegner die besten Züge einfach nachguckt. und ne halbe Stunde oder mehr in den Sand zu setzen weil dein Gegner nicht fair spielt finde ich mehr als demotivierend.

[@lukastux3024]

Das hilft nur ein Wechsel in der Geisteshaltung. Wenn es dir um Verbesserung im Spiel statt um Sieg um jeden Preis in jeder Partie geht, siehst du das lockerer, denn du kannst immer etwas lernen. Und der Anteil der cheater ist wirklich nicht zu groß. Und generell gilt außerdem: im Zweifel für den Angeklagten!

[@thefrancis180]

Du setzt die Zeit nicht in den Sand, weil du ja trotzdem über die Züge nachdenkst. Wahrscheinlich bringt eine Partie gegen Stockfish sogar am meisten, weil jeder Fehler bestraft wird.

[@fatbikeamberg2862]

Wenn ich so weitermache, bin ich bald auf ELO 2000... aber von der falschen Seite her. Schon 100 ELO eingebüßt in den letzten Jahren, seit dem ich eigentlich keine Lust und Zeit mehr habe

[@danielauberger5706]

Sehe immer wieder coole Videos von dir darum Abo. Danke dir für deine Videos! Grüße aus Österreich 🥸🥸

[@ungarnlife]

Super Inhalt!

[@MaiklRobinson]

Sebastian ist ein Top-Trainer

[@schachmatt]

Danke Maikl!!! Das Training mit dir macht echt Spaß :)

[@Philantrope]

Gute Tipps! 👌👌💕💕

[@schachmatt]

Daaanke :)

[@TightCircle]

Super Video :)

[@schachmatt]

Danke Momo :)

[@stefanschaller5992]

Wieder mal ein tolles Video von dir, besten Dank!

[@spookyfox3716]

Hallo Basti, super Video, danke für die Tipps! Du meinst, man soll nicht zu viel Zeit mit Spielen verbringen. Was ist denn deiner Erfahrung nach ein gutes Verhältnis zwischen Spiel und Training?

[@schachmatt]

Super Frage! Also das liegt echt daran, wie viel es dir um die Verbesserung geht, ich kenne supermotivierte Jugendspieler, die spielen nur online, um neue Eröffnungen zu testen, so extrem muss man es natürlich nicht angehen. Vielleicht 50:50? Liebe Grüße Basti

[@derelch5902]

Ich kannte einen Spieler der ohne Training fast 2000 erreicht hat. Unglaubliches Talent. Hat das Schachspielen aber dran gegeben

[@atmeeinatmeaus4213]

Wenn man mit der richtigen Einstellung an Spiele rangeht, kann man durch reines spielen und analysieren sehr viel lernen. Das hängt einfach vom Spielertyp ab, wie viel Trainingsanteil auf wie viel Praxis benötigt wird. Wobei man natürlich ab einem bestimmten Level nicht mehr an Training vorbeikommt und Training meistens auch für schnelleren Fortschritt sorgt

[@schachmatt]

Sehr interessant!

[@derelch5902]

@@schachmatt Hier mal ein Link. Übrigens ein ebenso begnadeter Musiker. Auch selbst beigebracht kzbin.info/www/bejne/fpKufX-qpqioaZI. Das ist er .

[@FLYSKY1]

Mein Problem ist ab und an, das ich mir nicht immer das ganze Brett bei einem Zug anschaue und somit bestimmte Züge bzw. Stellungen von manchen Figuren gar nicht sehe, oder offensichtliche Züge übersehe, während ich später, wenn ich mir die Partie dann nochmal anschaue direkt erkenne, was ich hätte eher spielen sollen. Wenn ich mir aber Zeit lasse mit den Zügen und genau analysiere, finde ich eher oft den besseren bzw. besten Zug, auf Lichess hab ich bisher auch nur Blitz und Taktikaufgaben gemacht, beim Blitz Elo eher gering, weil ich die Züge oft einfach aus dem Bauch heraus spiele, intuitiv, während ich bei den Taktikaufgaben keine Zeitvorgabe habe und daher dort eine deutlich höhere Elo habe. Genauso ist es auch, wenn ich bei anderen zuschaue, das ich dort Züge erkenne, die ich nicht unbedingt sehen würde, wenn ich selbst spielen würde, also in den meisten Fällen ist es bei mir wohl hauptsächlich meine Unachtsamkeit, hast du da vielleicht Tipps, wie oder ob man das trainieren kann das ganze Feld schnell überblicken zu können? Wobei ich denke, das es erstmal wichtig ist wirklich zu üben das Feld überhaupt dauerhaft zu überblicken, die Schnelligkeit kommt dann schon von ganz alleine. Irgendwer hatte mal empfohlen vor jeder Partie, die man spielt Taktikaufgaben zu lösen.

[@schachmatt]

Hi, das ist ein ganz bekanntes Phänomen! Generell verbessert Taktiktraining und generell jede Art von Kalkulationstraining den Überblick, also würde ich dir das empfehlen. Jetzt noch ein Tipp aus meiner Erfahrung (der nirgends bestätigt ist): Setzt dich ein bisschen vom Brett weg oder stelle das Brett online kleiner, mir hilft das. Ich hoffe, dass dir das weiterhilft. Liebe Grüße Basti

[@FLYSKY1]

@@schachmatt Danke für den Tipp! Werd das auf jeden Fall mal ausprobieren! :) Kann mir gut vorstellen, das sich der Überblick etwas verbessert, wenn man etwas weiter weg ist, wenn man sehr dicht vor einem Bild sitzt, sieht man zwar einen Ausschnitt, aber das ganze Bild erkennt man auch erst, wenn man etwas Abstand bekommt. Momentan mach ich Matt in 3 Übungen, weil mir auch in meinen Analysen aufgefallen ist, das ich häufig schon nen Matt übersehen habe.

[@fabiainski8142]

wie immer gutes video!!

[@schachmatt]

dankee!💪

[@getrightw1tcha]

Hey Sebastian, listudy kannte ich vor dem Video noch nicht - absolut super Sache, vielen Dank fürs teilen. Weißt du, ob es eine Möglichkeit gibt die Schwierigkeit der Taktikaufgaben hochzustellen? Ich bekomme fast immer Matt in 2, vorgesetzt...Klar kann man die Züge erweitern aber auch bei 20 Teilzügen ist es verhältnismäßig einfach, wenn man weiß, dass man nach Matt in 2 suchen muss und kein sonstiger Materialgewinn sein kann. :)

[@schachmatt]

Hi Juli, ich habe leider noch keinen Weg gefunden, hab auch schon danach gesucht :( Aber ich nutze es eigentlich für die reine Visualisierung, 20 Halbzüge sicher vorauszusehen, und wirklich ein klares Bild im Kopf zu haben ist schon ne super Übung, finde ich. Liebe Grüße Basti

[@getrightw1tcha]

@@schachmatt alles klar, danke für die schnelle Antwort👍

[@andreaswerner6135]

Absoluter Ehrenmann

[@stephanbrunker]

Man sollte das in Relation sehen. Mit 2000 Elo/DWZ mache ich dem besten Spieler im Verein der Kreisstadt Konkurrenz. Der ist Beamter und auch nicht mehr der Jüngste ;-) zählt das als Berufstätig? Wenn ich in die nächste Großstadt gehe, dann ist man mit 2000 dort #3 oder #4 (nach einem IM und einem FM) und das bedeutet 4. Brett in der Rheinland-Pfalz-Liga. Es scheint also sowohl machbar zu sein (genügend Talent vorausgesetzt) als auch eine bedeutende Leistung, also das obere Ende der Amateure. Wobei ich sicher leichter mehr Geld mit meinem Beruf als mit Schach verdienen kann, man muss also schon SEHR viel Spaß dran haben (und ein guter Lehrer sein) wenn man sich damit seine Brötchen verdienen will. Ich bin im Moment zwischen 1700 und 1800 auf Lichess Rapid und peile dort die 2000 als Fernziel an ... keine Ahnung ob ich das schaffe. Nur so ganz verstehe ich den Fokus auf Taktik nicht, ich spiele ausschließlich 15+10 und analysiere JEDE Partie. Und Taktik im Sinne der Aufgaben ist praktisch nie die Ursache für meine Verlustpartien, so etwas wie in den Taktikaufgaben kommt in meinen realen Partien nicht vor (außer als Drohung natürlich). Was es häufig gibt (was aber in den Aufgaben nie vorkommt) sind Taktiken die zum Gewinn eines Bauern führen wonach man meistens einen klaren strategischen Vorteil hat. Wenn ich verliere dann stelle ich entweder ganz simpel eine Figur ein (wird aber seltener), ich werde strategisch einfach überspielt (meine Figuren stehen schlechter), oder aber es läuft von Anfang an schief und ich komme erst gar nicht richtig aus der Eröffnung raus. Wenn ich danach gehe, dann ist es wichtig sein Eröffnungsrepertoire so gut zusammenzuhaben dass man zumindest mit einer neutralen Stellung aus der Eröffnung kommt, besser noch mit einem Vorteil. Und dann im Mittelspiel seine Position so lange verbessert bis der Gegner einen Fehler macht was auch wahrscheinlicher ist wenn er unter Druck steht. Aber der Charakter des Spiels ändert sich parallel zur Steigerung der Spielstärke. Es ist aber ein Henne-Ei-Problem: wenn ich Eröffnung und Positionsspiel nicht gut kann, dann nutzt mir überragende Taktik nur um dauernd alle Drohungen abzuwehren bis das aber dann irgendwann nicht mehr geht weil man so schlecht steht. Wenn man gut steht und der Gegner macht einen Fehler, dann muss man das aber sehen und ausnutzen können.

[@aquadraht4469]

Das ist interessant. Ich habe eine ähnliche Wertung auf Lichess, spiele immer 10+5 aber bei mir werden schon einige Partien durch Taktiken entschieden. Geschätzt in jeder 2. Partie gibt es mindestens ein taktisches Motiv, das ich entweder selbst gefunden habe, bei meinem Gegner übersehen habe oder für mich selbst übersehen habe und erst in der Analyse bemerke. Vielleicht liegt es auch an unterschiedlichem Spielstil. Ich habe eine Tendenz ein bisschen das Risiko zu suchen mit dem Hintergedanken, dass ich dadurch am besten was lernen kann auch wenn es öfter mal schief geht. Dadurch komme ich vielleicht eher in taktische Stellungen rein. Die Hoffnung ist, dass ich dann langfristig das Risiko dadurch besser einschätzen kann und dann irgendwann ein gutes Gefühl habe, ob jetzt der Moment gekommen ist Risiko zu gehen oder ob das eher nach hinten los geht.

[@stephanbrunker]

@@aquadraht4469 Jein. Ich sage nicht, dass die Taktiken nicht vorkommen. Das kann sogar sein, dass ich meine Spiele mit Taktiken gewonnen habe, das habe ich nicht nachgeschaut. Man verbessert sich aber wenn man weniger verliert. Von den letzten 16 Niederlagen habe ich drei Mal eine Figur eingestellt, fünf Mal eine Taktik übersehen, sieben Mal die Eröffnung vermasselt und sechs Mal habe ich mich positionell schlecht gestellt, unter anderem einmal ein Qualitätsopfer nicht gesehen, mal das Zentrum nicht aufgesprengt usw. Also ziemlich gut verteilt. Wenn man aber die Pläne für das Mittelspiel mit unter die Eröffnung zählt, dann ist das anscheinend das Hauptproblem. Und das passiert mir sowohl mit aggressiven als auch positionellen Eröffnungen (zur Zeit spiele ich sowohl Caro-Kann als auch Pirc gegen 1. e4). In einer Partie Königsindisch habe ich z. B. nach f5 eine Taktik übersehen mit der ich den e-Bauern hätte gewinnen können, nicht mehr. Bei den Taktikaufgaben sind Lösungen die einen Bauern gewinnen praktisch immer falsch. Aber das hat dazu geführt dass mein schwarzfeldriger Läufer eingesperrt war während mein Gegner mit dem weißfeldrigen Läufer einen Bauernsturm auf den weißen Feldern gemacht hat. Einmal habe ich auch verloren ohne überhaupt einen Fehler gemacht zu haben, einfach nur vier ungenaue Züge haben gereicht. Also zumindest auf meiner Spielstärke gibt es anscheinend sehr viel Verbesserungspotential wenn man die Eröffnungen mit den Plänen für die entstehende Struktur im Mittelspiel aus dem Effeff kann. Die meisten Fehler passieren bis Zug 17 oder so.

[@atmeeinatmeaus4213]

@@stephanbrunker ich denke du definierst Taktik anders. Zu Taktik zählt auch das Figuren einstellen, das positionelle Qualitätsopfer usw. Bei mir (Lichess 2000 - 2100 Rapid schwankend) wird fast jede Partie durch Taktik entschieden, obwohl ich ein eher solider Spieler bin. Natürlich führt Strategie dazu, dass Taktilen eher für einen selbst als für den Gegner möglich sind, dennoch ist es find ich wichtiger, erst mal zu wissen, wie man den Vorteil verwertet oder gegnerische Taktiken sieht. Auch im otb Schach ist bei mir sehr wenig Schach dabei, das nicht durch Taktik entschieden worden wäre.

[@schachmatt]

Freue mich sehr über eure ausführlichen Kommentare, kann aber nicht mehr viel zu dem, was ich im Video gesagt habe hinzufügen. Das Eröffnungsrepertoire muss so solide sein, dass man nicht schlecht rauskommt, und danach beginnt der Kampf, der durch den gewonnen wird, der besser Kalkulieren kann (Taktik). Liebe Grüße Basti

[@stephanbrunker]

@@atmeeinatmeaus4213 Es hängt auch davon ab wie man die Ursache für die Niederlage definiert. Wenn man nachzählt, addieren sich meine Zahlen auf mehr als 16 auf. Am frustierendsten sind für mich die Partien wo die Bewertung ohne große Sprünge immer weiter ins Negative rutscht - man hat keinen wirklichen Fehler gemacht und wurde einfach überspielt. Und natürlich ist bei der Hälfte ja klar Taktik verantwortlich. Nur glaube ich, dass die typischen Taktikaufgaben nicht großartig dagegen helfen, eine Figur auf ein angegriffenes Feld zu stellen oder eine gedeckte Figur zu schlagen, so dämlich es auch klingt. Man sucht und lernt bei den typischen Aufgaben nach bestimmten Mustern, das macht aber eben nur einen Teil der spielentscheidenden Taktik aus. Das ist so ähnlich wie die Intelligenztests, die mehr oder weniger nur sagen wie gut man Intelligenztests lösen kann. Ich habe jetzt ein wirklich gutes Buch über das Smith-Morra-Gambit in die Finger bekommen und mit der Erklärung darin habe ich endlich mal wirklich verstanden was schwache Felder bedeuten, wie man diese beherrscht und ausnutzt, wie man einen Bauern blockiert dass diese Felder schwach bleiben - diese Info habe ich vorher nirgends bekommen. Man kann natürlich aus einer schlechten Position heraus verteidigen und Drohung um Drohung abwehren und darauf warten/hoffen dass der Gegner einen Fehler macht, aber wer mag so spielen? Mir liegt das nicht. Es gehört beides zusammen: den Gegner von Anfang an unter Druck zu setzen bis dann die Gewinnkombination nicht mehr zu verhindern ist. Wegen was hat man deshalb gewonnen? Der Lerneffekt von (für Online) langen Bedenkzeiten mit gründlicher Analyse ist nicht zu unterschätzen.

[@ralffischer8695]

Muss erstmal auf 1000 kommen, aber gutes Video ;)

[@klaushofmann9122]

👍👍ich auch..., damit meine ich nicht diese Lichess zahl, ne den echten Elo..

[@schachmatt]

Aber musst ja langfristig planen :)

[@turul9392]

Hab auf chesstempo jetzt 1600 Standard. Will jetzt jeden Tag ne Stunde üben.

[@maxometer7525]

Danke fürs Video. Listudy schaut sehr interessant aus.

[@schachmatt]

Danke dir, viel Erfolg mit der Seite!

[@maxometer7525]

@@schachmatt Hab sie ausprobiert und bin richtig begeistert. Macht total Bock. Danke

[@exciled1lol984]

Gutes Video, danke :)

[@schachmatt]

Danke :) Viel Erfolg beim Training!

[@GrayNotes]

Seit ich angefangen habe, mich ernsthafter mit Schach zu beschäftigen, ist mein Respekt für Topspieler (aus meiner Sicht ist das dann schon jeder Titelträger ;-)) massiv gestiegen, weil ich den Einsatz, den Umfang an Wissen, die Konzentrationsfähigkeit und Ausdauer beginne zu erfassen, die dafür notwendig sind. Ich spreche hier besonders von OTB; hab Jahre online gespielt, 15+10 ist kein Vergleich mit der Intensität einer klassischen Partie. 2000 halte ich mit viel Disziplin für einen Berufstätigen machbar, Titelträger dagegen ist mMn ne ganz andere Hausnummer oder?

[@schachmatt]

hi, kann aus eigener erfahrung sagen, dass der schritt von 2200 auf 2300 wirklich deutlich härter ist, als alles andere, was ich so versuche zu erreichen.

[@thomashunziker1297]

Mit 2000 L.o spielst du gegen einen Spieler mit 2700-2800 L.o. wie ein Anfänger, der gerade erst Schach gelernt hat.

[@turul9392]

Der Super GM faltet dich zusammen wie eine Serviette. Selbst ein FM steht nach 30-35 Zügen gegen einen Carlsen oder Nakamura auf Verlust. (Höchstwahrscheinlich)

[@thomashunziker1297]

@@turul9392 Mit 2000 L.o. ist es ziemlich unwahrscheinlich um gegen Carlsen Remis zu spielen. Alles andere wäre ein Wunder.

[@friedensstifter7393]

Wie viel kostest du als Trainer ? Ich bin ein armer schlucker... habe schach neu entdeckt und liebe schach und will mich verbessern

[@schachmatt]

Hi, biete aktuell nur Gruppentraining an. Das kostet 90€ pro Monat, da sind Aufzeichnungen und wöchentliche Hausaufgaben mit drin. LG Basti

[@ThomasMichaelSchneider1]

Danke!

[@Jan-PhilippHeller]

Hallo Basti Vielen Danke Listudy. Ich werde nur Taktik Listudy. Wieviele Aufgaben pro Tag? 5 T Aufgaben.

[@trufflschnuffl2660]

Bei mir im Verein ist einer, der versucht bei jeder Partie, egal wie stark der Gegner ist, Schäfermatt (funktioniert natürlich nie).

[@klaushofmann9122]

Cool...😂😂

[@atmeeinatmeaus4213]

Mood :D

[@Tim.G.]

😂

[@schachmatt]

Das solls geben :)

[@PanterD2S]

Bei uns auch - die hatte es doch ständig auch in Partien.^ Was ich aber schön finde ist der Hinweis auf unsere Vereinslandschaft. Das fehlt natürlich bei den Möglichkeiten sich zu verbessern, einfach mal innen Verein gehen!

[@andriipovar2661]

Wie lange bzw. wie oft übst du Visualisierung? Ist es sinnvoll, Taktik und Visualisierung abtauschend zu üben?

[@TT-ph5rx]

Danke für den Tipp mit den Blind Tactics - meeeega!

[@schachmatt]

Danke dir!!

[@klaushofmann9122]

Was hälst du von Karl Coldiz, Schachkombinationen? Hier geht es auch darum den Zusammenhang zu verstehen....auch über die Taktik hinaus, bei Lichess bin ich schon auf 1880 gewesen, derzeit auf 1845.., der entscheidende Funke fehlt eben noch...

[@schachmatt]

Leider noch nie gehört :/ Einfach fleißig weitertrainieren, und nicht zu viel spielen ;)

[@klaushofmann9122]

@@schachmatt Mach ich....👍👍❤

[@klauspokorny4381]

Das Buch ist absolut empfehlenswert und definitiv eines der besten, wenn nicht sogar das beste Taktiklehrbuch in deutscher Sprache. Das besondere an diesem Buch ist, dass es ein Kapitel enthält, in dem verschiedene Formationen der Rochadebauern gezeigt werden und dann die typischen Mattbilder, die damit korrespondieren. Natürlich werden dort auch die gängigen taktischen Motive wie Ablenkung etc. behandelt. Allerdings ist das Buch eher dafür geeignet die taktischen Grundlagen zu lernen und eher weniger geeignet um seine Wertungszahl auf 2000+ anzuheben.

[@klaushofmann9122]

@@klauspokorny4381 Herzlichen dank für die Info, hier geht es mir garn nicht um 2000+ sondern zu verstehen warum irgendwelche unscheinbaren Halbzüge katastrophale Folgen haben können. Das schein bei dem Buch der Fall zu sein.., Anfänger schauen nur auf Matt setzen und irgendwas wegschlagen, mit Gewalt eigene Figuren , nicht opfern wollen wenn es sinnvoll wäre, da fehlt noch der entscheidende Funke und ich marschiere durch, das wird jetzt bestellt und basta...Sommergrüße aus Nordbaden Klaus Hofmann

[@dameisnavid2717]

9:53 meinst du jetzt über- oder unterschätzen?

[@schachmatt]

Über, sorry :/

[@b.1565]

Wenn man 1800 DWZ hat und mehr will, also 2000+, wie viele Halbzüge sollte man bei listudy wählen ca.?

[@schachmatt]

Puuh, das kommt voll auf deine Vorkenntnisse an, aber versuch mal so 15-20 hinzukriegen, ist hart ich weiß.

[@b.1565]

@@schachmatt Danke! Das sind 5-10 mehr, als ich bisher gewählt habe. Ich werde es machen!

[@uweseelinger9882]

Ich frage mich ja immer, warum viele Schachtrainer teurer sind als gut qualifizierte Klavierlehrer. Ist die Nachfrage so gross?

[@lukastux3024]

Vielleicht auch so gering, dass sie sonst nicht davon leben können? 🤔 Wenn du Spanisch kannst und bereit bist, über Skype Unterricht zu nehmen, kannst du auf lichess Coaches aus Mittel-/Südamerika nehmen, die kosten teilweise nur 10$/h

[@schachmatt]

Ich weiß leider gar nichts über Klavierlehrer, aber ich nehme deutlich weniger als ein qualifizierter Fitnesscoach. Vielleicht gibt es viele Leute, die gut Klavier spielen können? Liebe Grüße Basti

[@uweseelinger9882]

Die Bezirksligen sind randvoll mit Spielern, auch jungen und noch lernfähigen, die schon Jahre im Verein spielen und trotzdem weit entfernt davon sind, 2000 zu erreichen, es auch niemals erreichen. Ist nicht jedem gegeben. Es braucht z.B auch ein Nervenkostüm (man schaue sich unter den Tischen das Gezappel an).

[@michaelliemann187]

Neben Nerven - sehr viel Übung, Wissen, gute Eröffnungen, viel Taktik ja.

[@uweseelinger9882]

@@michaelliemann187 bin da einfach skeptisch, ich hätte trainieren können mit den besten Trainer, 11 Sekunden hätte ich nie laufen können, man schaue sich extrem ehrgeizige Fussball Kids an, die es einfach nicht in eine höhere Liga schaffen, es gibt Faktoren, die nicht in unserer Hand liegen. Ist ja auch egal, spannende Partien kann man auch mit 1600 spielen.

[@schachmatt]

Hi, ich sehe das anders. Es braucht extrem viel Arbeit. Locker 500 Stunden, eher mehr. Pures Training, kein spielen. Diesen Aufwand betreibt in Bezirklsligen normalerweise niemand. Aber dieses Video richtet sich wirklich nur an die, die unbedingt 2000 Elo erreichen wollen und bereit sind, dafür ein paar Jahre zu schwitzen.

[@lukastux3024]

Für 2000 Elo soll man also im Grunde nahezu ausschließlich Taktik trainieren? :D

[@michaelliemann187]

Laut meiner Meinung klappt das nicht .. du musst "gut" stehen damit Taktik vorhanden ist. Aber Taktik ist sehr sehr wichtig. Zusätzlich deine Eröffnungen gut kennen sich in der Eröffnung wohl fühlen. Die Pläne kennen wo greift wer an. Laufwege der Figuren.

[@schachmatt]

Ein Basic Eröffnungsrepertoire sollte stehen und dann gaaaanz viel Taktik, also im Prinzip ja.

[@dennisd.5525]

Push

[@schachmatt]

jamann!!💪

[@blundernator7794]

Mein Lebensziel ist FM werden oder mit mehr Arbeit auf das Niveau von Kugelbuch zu kommen

[@joac8322]

Man sollte sich ja in der Regel große Ziele setzen, aber Kugelsbuch Niveau ist dann da doch vielleicht ein Ziel zu groß.

[@schachmatt]

Zieh durch, mit genug Aufwand ist das für jeden drin!

[@_vynz3793]

Wer ist nochmal dein Trainer?

[@trufflschnuffl2660]

Ein GM glaub ich

[@klaushofmann9122]

Magnus

[@schachmatt]

Interessanter Gedanke, aber ich denke nicht, dass es sooo viele Cheater gibt, ist ja auch aufwendig.

[@klaushofmann9122]

@@schachmatt Stellste neben den PC ein Laptop und ziehst da parallel einfach mit, ist mir schon oft untergekommen, wo Leute Taktikaufgaben bei 800 liegen und sich mit 1500 feiern, gerade bei den Gartenlaubenligisten, wer prüft da groß rum oder beschwert sich, gefühlt ist da schon einiges im Argen...😊

[@thomashunziker1297]

Was nicht gesagt wurde. Es gibt fast in jedem Schachverein ein oder mehrere Spieler über 2000 L.o. Wie in jeder Sportart braucht es auch einen gewissen Anteil an Talent um 2000 L.o oder auch nur 1700 L.o. zu erreichen. Nicht Jeder wird ein guter Schachspieler. Bei vielen Schachspielern im Club dreht sich alles nur um Schach. Das lange sitzen für eine Partie, auf dem Stuhl tut dem Rücken nicht gut. Eine kurze Partie oder eine Schachaufgabe tun es auch. Wollt ihr wirklich so viel Zeit in Schach opfern, nur um eine Leistung zu sehen. Es gibt so viel nützlichere Dinge, die man tun kann.

[@schachmatt]

Hi Thomas, ich stimme dir zu! Dieses Video richtet sich wirklich nur an Leute, die das unbedingt wollen und bereit sind, dafür zu schwitzen, so wie ich vor ein paar Jahren. Diesen Leuten wollte ich zeigen, dass das Ziel gar nicht sooo unrealistisch ist. Ob es erstrebenswert ist, ist nicht meine Entscheidung. Liebe Grüße Basti

[@g4tsby590]

Hey mein lieber. Ungewöhnliches Anfrage von mir. Bin mir anhand des Webcamausschnittes zu 99,9 Prozent sicher, dass du im gleichen oder im Nachbarhaus wohnst wie ich. Ich wohne in der 26. Falls du magst, komm gerne mal rüber aufn Balkon auf ein Bier oder Kaffee und ein bisschen Schachgelaber. Wie könnten wir am besten Kontakt aufnehmen? Wie gesagt, nur falls du magst. Hätte auch Interesse an ein paar Stunden Unterricht (falls ich mir das leisten kann) PS: ich werde niemandem verraten, wo du wohnst ;)

[@schachmatt]

Joo, wie geil! Schreib mir einfach ne kurze Mail an [e-mail] dann geb ich dir meine Nummer!!

[@g4tsby590]

@@schachmatt jo ist raus. Wäre echt witzig

[@InzukaClan]

Gibt es nen Update was aus euch beiden geworden ist? 😅

[@manuelfuentes4509]

Auch für Berufstätige? Und dann auch mit Familie und Kids? Hmm...

[@Tim.G.]

Ne unrealistisch denk ich, aber ist doch auch nicht so wichtig.

[@schachmatt]

Hi, ich denke schon, ist natürlich mit ca. einer halben Stunde pro Tag Arbeit verbunden, und das über ein bis drei Jahre.

[@cypex7137]

Ich habe jetzt 1692 DWZ und fast 1900ELO. Denkst du ich kann es in den nächsten 2 Jahren schaffe. Bin sehr motiviert

[@turul9392]

DWZ und Elo sind ganz schön auseinander, also DWZ ist deutlioch mehr "wert"

[@reke2012]

Immer super Videos!!!! Weiter so

[@schachmatt]

dankee!!!

[@User-gt1lu]

Wenn du von lichess elo sprichst, beziehst du dich dann auf Schnellschach oder blitz?

[@schachmatt]

Hallo, normalerweise eher Schnellschach, aber die Zahlen sind ja bei jedem anders, es geht nur um ganz grobe Werte :)