Der größte Irrtum über Aktien & ETFs // Gerd Kommer

[@TimoBaudzus]

DAS GEWINNSPIEL IST BEENDET Das Gewinnspiel endete am 3. April 2024 um 23:59 Uhr! Ich werde die Gewinner in den Kommentaren benachrichtigen. Danke für eure rege Teilnahme! 😊

[@icandobetter85]

Deine Diskussionsführung ist erstklassig. Du hast es sicher schon oft gehört: du hast charmante und sozial kompetente Art, auf die Gäste einzugehen, dass man einfach gerne zuhört.

[@larsgrahneis7990]

Immer wieder gerne Gerd Kommer zum Interview einladen😊❤

[@innamorozova9722]

#Kommer. Aufgrund persönlicher Lebensumstände bin ich erst mit 41 Jahren richtig in das Berufsleben eingestiegen (in einen Job mit einem durchschnittlichen Gehalt, der mir richtig Spaß macht). Momentan sieht meine Rentenperspektive sehr düster aus. Da ich noch 25 Jahre vor mir habe, hoffe ich, mein Leben im Ruhestand durch Investitionen verbessern zu können.

[@GoPokerPro]

Tuh dir selbst einen Gefallen und steck BTC zu min 1% mit rein ^^

[@frankrichter6949]

Ein Job, der dir richtig Spaß macht. Dann hast du alles richtig gemacht und ich wünsche Dir, dass der Spaß bleibt. Gruß #Kommer

[@hansw.6552]

#Kommer

[@Michaels88]

Noch einer der an Ostern arbeitet. Ich fahre jetzt auch los und hör mir das an . Danke und Frohe Ostern

[@Dwseias60]

Tolles Gespräch! Besonders gefallen hat mir der Corona Exkurs. Der Tim Schäfer hat mich damals gerettet und mir den Mut gegeben investiert zu bleiben.

[@wolfgangklein5549]

#Kommer 1x im Jahr ins Portfolio schauen? Habe da noch einen längeren Weg vor mir. Bin bei einmal pro Stunde. 😃

[@arnouphaus]

Kenn ich. Ist schwer sich das abzugewöhnen. Einmal die Woche nur noch wäre schon gut 🙃

[@ronald3921]

Gucken kann man ja, nur nicht anfassen 😀

[@arnouphaus]

@@ronald3921 Ja, aber man macht sich nur unnötig gedanken ;)

[@tomjones5205]

Bei stündlichem Nach- schauen, wäre bei mir als nächster Schritt der Weg zum Arzt.

[@maScha5041]

Das kenne ich auch sehr gut😅

[@jorgfriedrich9031]

#Kommer Immer wieder ein toller Gesprächspartner und Anregung zum Nachdenken. Beim Blick ins Depot , "Nur einmal im Jahr", habe ich eine andere Meinung, klar der emotionale Schaden durch Verluste stimmt, aber man muss sich auch dagegen abhärten. Man stelle sich nur mal vor man schaut ausgerechnet am Tag des größten Drawdowns in sein Depot, die dann einsetzende Panik dürfte einen umhauen. Habe das Gefühl so langsam ein Gefühl dafür zu haben wie sehr mein Depot atmet und so lassen sich auch Drawdowns aushalten. Er spricht ja anschliessend selbst davon das man es lernen kann.

[@rudolfkraffzick642]

Es gibt eine rationale Selbstdisziplin durch Anwendung der Erkenntnis von Kostolany: wer Aktien nicht hat, wenn sie fallen, hat sie auch nicht, wenn sie steigen. Emotionale Motivation: Verluste wegstecken, u.U. jahrelang erdulden, wird belohnt durch hoehere Gewinne als sie Normalos erreichen. Jeder Crash geriert tolle Sonderangebote, ist eine Einladung zum Investieren.

[@jens1013]

#Kommer und Dr. Beck sind wohl die besten im Bereich Investmentstrategie. Hätte man doch nur einen besser natürlich beide als Experten in der Politik für Finanzen und würde auf sie hören, dann wäre der Blick in die Zukunft deutlich rosiger. Vielen Dank Herr Kommer für das Wissen das ich über die Jahre von ihnen lernen konnte!

[@HHkommentar]

@TimoBaudzus: Das Aktienrisiko ist natürlich auch über einen langen Zeitraum vorhanden. ABER: Alle Menschen, die Ihr Vermögen über einen Sparplan aufbauen können das Risiko in den Griff bekommen. Das Risiko liegt ja typischerweise in einem starken Crash, der das Vermögen halbiert, wenn man es braucht. Angenommen die fiesen Crashs sind eher in der ersten Phase des Vermögensaufbaus. Dann wird erst ein geringer Vermögenswert dezimiert. Das ist dann nicht so schlimm. Kommt der Crash eher oder noch einmal am Ende der Ansparphase, dann wird ein hoher Vermögenswert dezimiert. In diesem Fall hilft dann nur aussitzen und einige Jahre warten, bis sich das Depot wieder erholt hat und erst dann entnehmen. Bei einer Einmalanlage ist es egal, ob der Crash am Anfang oder Ende passiert (Es ist mathematisch wurscht, wann in welchem Jahr die hohen oder negativen Renditen kommen.) Kommt der Crash am Anfang hat man Pech gehabt. Kommt er am Ende (noch einmal) gibt es auch nur die Lösung des Abwartens bis sich das Depot nach einigen Jahren wieder erholt hat.

[@k.d.7592]

Vielen Dank Herr #Kommer und Herr Baudzus fürs informative Gespräch. Manchmal ist es nahezu unmöglich extrem unrentable Investments schnell wieder loszuwerden in meinem Fall sind es geschl. Immofonds die ich weiterhin halte, da ich leider etwa knapp die Hälfte meiner Altersvorsorge (selbständig keine freiwillige Zahlung Rentenkasse) hinein versenkt habe. Von den teuren Fonds die mein Vater mir vor langer Zeit ins Depot gekauft hat, hab ich mittlerweile nach und nach alles verkauft bzw. umgeschichtet. Herrn Kommers ETF ist eines der Produkte die ich mir von dem freiwerden Kapital gekauft habe ich bespare ihn auch. Finde den ETF super, vor allem dass die Unternehmen mit der höchsten Marktkapitalisierung nicht so riesig gewichtet werden. Im Corona Crash und anschliessendem schnellen Aufschwung habe ich leider nicht nachgekauft trotz Reserven, war wie gelähmt und komplett unter Schock unser Kleiner kam nach schwieriger Schwangerschaft zur Welt und mein Partner (Im Ausland) konnte nicht kommen aufgrund Lockdown und Grenzschliessung.

[@berndschmidt7482]

#Kommer Super Interview, besten Dank euch beiden! Bzgl. der Monte Carlo Simulation wäre ich mit der Bewertung der theoretischen Ergebnisse ehr vorsichtig. Für lange Zeiträume entsteht hier eine zu krasse Differenz zur Realität. Durch die Kopplung an die Realwirtschaft muss die langfristige Entwicklung des Aktienmarkts, wegen der erwirtschafteten Gewinne der Unternehmen, positiv sein. Sie kann sich weder nach unten, noch nach oben zu weit davon entfernen. Eine Monte Carlo Simulation lässt hier realitätsferne Ergebnisse möglich erscheinen, welche die echte Marktwirtschaft nicht zulässt.

[@ernestberlot8289]

Exakt

[@FreddyKrueger118]

Danke, wie immer ein mega interessantes Gespräch. Das Buch von #Kommer gebe ich an meine Familie weiter, um sie vielleicht endlich von dem Sparkassen-"Berater" wegzubekommen 😄

[@haarigerHugo]

#Kommer- Hat die finanzielle Bildung in Deutschland evidenzbasiert weit voran gebracht.

[@Rabe74177]

#Kommer Moin Timo, ich finde Gerd Kommer ist immer wieder eine enorme Bereicherung. Seine Antworten basieren auf real gelebter Börsenwelt mit all seiner jahrelangen Erfahrung basierend auf fundierten wissenschaftlichen Analysen und dies stets mit Beispielen unterlegt. Zudem wirkt er stets bodenständig, ein angenehmer Typ!

[@yosmuc]

#kommer. Vielen Dank für das Gespräch! 🙏 23:05 Die Fisher-Lorie-Studie von 1970 zeigte, dass Diversifikation das Risiko eines Portfolios deutlich senken kann. Die "30-Aktien-Regel" ist eine vereinfachte Darstellung der Studienergebnisse (sollte aber nicht als starre Regel betrachtet werden). Heutzutage wird ein flexiblerer Ansatz zur Diversifikation empfohlen, der verschiedene Faktoren berücksichtigt.

[@thomash.6151]

#Kommer - Immer wieder wohltuend sachlich und beruhigend. Ich muss auch mal seltener ins Depot schauen. Wäre schon gut, wenn es nicht täglich wäre.

[@arnouphaus]

So gehts mir auch. Gucke da viel zu oft rein. Ist echt schwer sich das abzugewöhnen 🙃

[@shivakuss]

Gerd #Kommer bringt immer wieder profunde Einsichten für die langfristige Geldanlage! Danke dafür.

[@pardvs]

#Kommer Immer gerne höre ich dieser Mensch. Seine Bücher haben meine Investitionsansichten komplett neue ausgerichten.

[@yonami5711]

Jeden Sonntag mein Morgenritual: Kaffee, Buy the Dip und das Video auf deinem Kanal Timo! Vielen Dank und Gerd Kommer ist natürlich ein Top Interview-Gast! 😊 Nehme mir auch vor nur 2x monatlich ins Depot zu schauen

[@depot_und_marktlage]

Zwei Videos (inkl. "Buy the Dip ") zum Ostersonntag 🥳! Vielen Dank und frohe Ostern! #Kommer 🐰🐣🙂

[@TimoBaudzus]

😊 😊 😊

[@Handwerker2030]

Die Argumente von Gerd Kommer zu verschiedene Themen haben ein sehr gutes Fundament.

[@silasreuter965]

#Kommer ist ein klasse Interviewpartner. Man lernt immer viel dazu und seine ruhige, wissenschaftliche Herangehensweise ist einfach ein Genuss. Vielen Dank für deinen guten Content und die interessante Auswahl der Gäste! #GerdKommer

[@EEH11]

#Kommer Es ist immer wieder interessant wie viel neues man noch lernen kann obwohl man sich schon vermeidlich "auskennt" Danke für das Interview ✌🏼

[@ernestberlot8289]

Was hast du genau neues kennen gelernt?

[@darkchild242]

#Kommer Timo, im Ernst. Ich mag deine authentische Art! Und auch Buy the Dip ist super. Frohe Ostern dir und all deinen Lieben

[@danielschluter2291]

#Kommer Für mich ist Gerd Kommer immer noch einer der glaubwürdigsten "Denker" im Bereich Aktien und Geldanlage. Vielleicht sind die Bücher für den Einen oder Anderen etwas zu trocken und nüchtern, aber ich mag es, wenn jemand das Thema sachlich "aufräumt" und viele der Mythen einfach durch Zahlen, Daten und Fakten beiseiteräumt.

[@Kommentor24]

"Das Aktienkursrisiko wird nicht über einen langen Anlagehorizont geglättet." Wirklich? Was versteht man im allgemeinen alltäglichen Sprachgebrauch unter dem Wort Risiko? Die Bandbreite aller möglichen Unfälle oder die Wahrscheinlichkeit der Unfälle? Wenn ich sage, dass das Risiko die Bandbreite aller möglichen Unfälle ist, dann darf ich mein Haus auf keinen Fall verlassen. Ich könnte von einem Auto überfahren, von einem Blitz erschlagenen, von einem Unbekannten erstochen, von einem Meteor erschlagen oder mit einem tödlichen Virus angesteckt werden. Die Bandbreite aller möglichen Unfälle bildet aber nicht das Risiko. Es ist immer die Wahrscheinlichkeit, die einer Risikobewertung zugrunde liegt. Wenn unter 10000 Rendite-Simulationen nur eine einzige nach ganz unten auf Null ausschlägt.. wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit und damit das eigentliche Risiko in diesem Fall? 1:10000!! Langfristig in den breit gestreuten Aktienmarkt zu investieren, ist definitiv risikoarm.

[@betsyt.453]

# Kommer Gut zu hören, dass es nach einem Rückschlag immer wieder bergauf geht. Man muss nur Geduld haben.

[@hansw.6552]

Ich glaube der Hashtag wird nicht richtig erkannt, wenn da ein Leerzeichen drin ist. Nicht, dass Du dann gar nicht dabei bist ...

[@michaelewert9038]

#Kommer eine mathematisch rationale Herangehensweise liegt mir nicht zu 100%. Ich brauche meinen unvernünftigen Einzelaktienanteil und wenn die Dividenden reintröpfeln.

[@heidikatnawatos287]

Sehe ich auch so, eine gewisse „künstlerische Freiheit“ liegt mir auch mehr. Habe eben auch gute Einzelpicks in der Vergangenheit getroffen, wie NVIDIA, SMCI, etc. Natürlich wäre ein ETF die rational bessere Entscheidung gewesen, ohne mich damit weiter zu beschäftigen. Wäre mir aber auch etwas zu langweilig gewesen. Gerade dieses Beschäftigen und der Reiz, ob man richtig liegt, macht Investieren auch für mich aus. „Ein bißchen Spaß muss sein“….🎼🎼🎼 Letztendlich kann ich ohnehin nichts mitnehmen…😊

[@M.S.-dg2kh]

Ich muss zu meiner Schade gestehen dass ich zu Beginn von Corona ETFs verkauft habe. Trotz langer Aktienerfahrung. Aber Corona war völlig neu für mich. Zu meiner Ehrenrettung muss ich sagen dass auch Warren Buffet verkauft hat. Ich habe zwar später wieder nachgekauft, aber die Verluste waren komplett überflüssig. Und ich wußte das. Keiner meiner Bekannten hat auch verkauft. Aber ich war so paralysiert dass die Vernunft komplett ausgesetzt hat.

[@MrKarlippi]

"Würde überhaupt nur dann stimmen können" Ich liebe es 🥲

[@MMSummer26]

26:00: Bezüglich Risiko: Ohne mir die Antwort vorher angehört zu haben: Wenn man mal kurz darüber nachdenkt, sollte einem klar werden, dass sich ein Risiko nicht verringert, nur weil ich etwas lange habe. Risiko wirkt im Hier und Jetzt und nicht über einen Zeitraum. Sprich: Meine Assets mit Risiko X können sich von jetzt auf gleich im Wert drastisch mindern. Da hilft es wenig, wenn ich diese schon lange halte. Man könnte jetzt viele Metaphern anführen - spare ich mir. Bei den Assets ist es jedoch so, dass ich durch eine breite Streuung ein "Gesamtrisiko" reduzieren kann, indem der Ausfall einzelner durch die anderen im Schnitt gepuffert wird - ebenso andersherum bei Gewinn. Dieses "Gesamtrisiko" bezieht sich jedoch wieder auf das Hier und Jetzt und nimmt im Laufe der Zeit nicht ab. EDIT: Achja: Ich hatte mir vor langer Zeit die Erstausgabe gekauft gehabt. Eine Neuauflage ist sicher mal wieder interessant zu lesen. Deshalb #Kommer 🙂👍

[@carroux4050]

Sehe ich anders. Das Risiko kann sehr wohl von einer Dauer abhängen. Die Streuung gibt uns langfristig die "Sicherheit" oder "Risikoarmut", dass ein großer Indizes oder World Index sich immer wieder erholt, egal wie schlimm die Krise ist. Wenn du aber heute einen MSCI World kaufst und weißt, dass du in 2 Jahren die Kohle brauchst kann der MSCI auch 30 oder 40% verloren haben, unabhängig seiner Streeung, weil der Markt eben gecrasht ist. Wenn du ihn aber 20 Jahre hälst, reduziert sich das Risiko einen Verlust zu erleiden...

[@MMSummer26]

@@carroux4050Wenn man Risiken bewertet, dann bezieht man in deineme Beispiel die Haltedauer mit ein und bewertet immer den "Impact" (Auswirkung) und die "Probability" (Eintrittswahrscheinlichkeit) und verwendet dann eine Matrix dieser beiden - meist mit Werten von 1-3 oder 1-4 (jeweils von sehr gering bis sehr hoch) -, um die Risikohöhe insgesamt darzustellen. Beim Assessment werden unterschiedlich lange Haltedauern schon berücksichtigt und für die jeweile Haltedauer ein Risiko X ausgewiesen. Daraus folgt, dass du dann, wenn du ein Asset X Jahre halten willst, auch das Risiko für diese Haltedauer betrachten solltest. Die Risikohöhe ändert sich nur dann, wenn sich die (anderen) Rahmenbedingungen ändern, denn die für die jeweilige Risikoermittlung angenommene Haltedauer ändert sich vermutlich nicht - es sei denn, wir führen eine neue Zeitrechnung ein. 😊 Ich hoffe, ich konnte dir mit diesem kleinen Exkurs einen weiteren Denkanstoß geben. Ich weiß nicht, wie tief du im Thema Risk-Management bist. Antworte gerne nochmal... 👍 EDIT: Ich find's übrigens saugut, wenn sich Leute ernsthafte Gedanken über so ein Thema machen und sich auch mal damit auseinandersetzen, anstatt sich immer nur berieseln zu lassen! 👌

[@MMSummer26]

@TimoBaudzus: Ich hatte an dieser Stelle einen Kommentar geschrieben, bei dem ich mir wirklich Mühe gegeben habe zu erläutern, wie Risiken bewertet. Dieser wurde offentsichtlich gelöscht. Von dir? Warum? Löscht KZbin automatisch manche Kommentare? Es kamen sicher keine verwerflichen Wörter darin vor. @carroux4050: Hast du eine Mail mit meinem Kommentar erhalten? Würde mich echt interessieren, was da los war. Danke

[@RedFlash20000]

Sobald eine Position im minus ist verkaufe ich immer sofort hahahahaha

[@magmosh9556]

Macht Sinn wenn die firma wirklich Probleme hat. Man kann sich aber auch massiv Chancen entgehen lassen 😅

[@RedFlash20000]

@@magmosh9556 man kann aber auch von einem fallenden Messer ins nächste greifen 😄 Es gibt keine Garantie

[@XSehnsuchtX]

#Kommer Danke, das Video hat mir sehr viel geholfen, da ich erst letztes Jahr- mit 44 Jahren- angefangen habe in den FTSE all-world zu investieren. Weil ich somit einen weniger langen Anlegehorizont habe, bin ich zu 100% in diesem ETF investiert. Der Entnahme-Zeitraum und das besondere Risiko, welches dann entsteht, kommt in vielen Videos zu kurz, da sehr viele Zuschauer noch wesentlich mehr Zeit haben und die Rente noch so weit weg ist. Ich bin froh, dass auch "Ältere" Investoren nicht vergessen werden und Ihr auf die besonderen Risiken und auch Möglichkeiten zum Ende hin, aufmerksam macht. Ich fand es sehr interessant (und stimme dem auch absolut zu), dass im Laufe der Zeit die Risikotragfähigkeit/-bereitschaft sich verändert/verändern muss. Ich füge nun erst einmal das Buch in meine Einkausliste..😊👍(vielleicht gewinne ich ja 1 Exemplar?😄) Schöne Ostern an alle🐰

[@DanielKlimes-rn5my]

#Kommer - Gerd Kommer ist gemeinsam mit Andreas Beck und Hendrik Leber jemand dem man immer gerne zuhört. Sympathisch, kompetent, einfach rübergebracht.

[@ryanmcwingler6923]

Persönlich halte ich nicht viel von Herrn Kommer, ich bin mir auch sehr sicher das mind. 2/3 hier, den "Gerd Kommer Multifactor Equity ETF" outperformen

[@alexanderrose7897]

Viel Erfolg beim outperformen

[@sebastian3329]

Abwarten, man muss dem ganzen schon 10 Jahre und mehr geben. Aber professionelle Fondsverwalter schaffen es nicht 5 Jahre den Markt zu schlagen. Aber der Privatanleger schafft das natürlich 😂

[@alexanderrose7897]

@@sebastian3329 der Privatanleger ist teils freier als Fonds mit ihren oft sinnlosen Regeln

[@thomasmaertenconsulting4093]

#Kommer Vieles weiss man eigentlich, trotzdem macht man bestimmte Fehler immer mal wieder. Deshalb verdient der Ansatz Fehler zu vermeiden, wirklich mehr Aufmerksamkeit. Die größten Fehler bei der Geldanlage passierten mir durch mangelnde Vorsicht.

[@DanMCcrumOfficial]

Das Risiko nominale oder reale Verluste im Aktienmarkt zu machen verringert sich eindeutig über die Zeit, nach spätestens 20 Jahren ist dies ausgeschlossen sofern es nicht schlimmer kommt als in den letzten 120 Jahren. Insofern ist die Aussage von Kommer nicht korrekt, Zeit ist die einzige Mitigation solange man breit investiert anlegt.

[@frankrichter6949]

Du sagst es selbst " Vorausgesetzt es kommt nicht schlimmer als in den letzten 120 Jahren" die Wahrscheinlichkeit ist gering, aber nicht ausgeschlossen. Die Wissenschaft muss auch solche Fälle berücksichtigen, also ist die Schlussfolgerung die Herr Kommer trifft richtig.

[@tubalernen]

Da ich als Student mit 1000€ angefangen habe, bin ich, was Risikoschwankungen angeht, völlig entspannt. Habe viel gelernt in den letzten 12 Jahren und natürlich auch den #Kommer gelesen.

[@augustweil2389]

Kommer ist der Beste! Vielen Dank!

[@voluptaslaborandi]

Meine Fehler mache ich mit Einzelaktien. Aber auch einige überdurchschnittliche Erfolge. Mein Kerninvest sind die ETFs und damit fahre ich schlicht gut. Sicherlich hätte ich wesentlich besser abgeschnitten, wenn ich das 2019 gelesene Buch vollends verinnerlicht hätte. Nun ist es aber auch wichtig nicht immer alles rational zu betrachten. Fehler vermeiden, ist dann eben: ich mache keine Sportwetten oder zocke auf wilde Gockel beim Hahnenwettkampf, sondern ich zocke an der Börse und investiere das Geld in irgendwelche Einzelaktien. Und sowieso. Die Rationalität wäre sehr einseitig verwirklicht, wenn es nur um den nominalen Profit geht. Was genau soll man sinnvolles mit dem Geld kaufen? Was kann Geld eigentlich angemessen verwirklichen, außer Güter? So viel braucht man davon gar nicht.

[@Eques099]

#Kommer Herr Kommer bleibt wie immer beständig und seriös. Wir sollten froh sein, dass heutzutage durch Leute wie ihn und natürlich auch dich eine rationale und seriöse Finanzbildung möglich ist. Meine Gedanken zum Ostersonntag dazu.

[@Simsalabim25]

#Kommer Dankeschön, gutes Video. Mich hat ebenfalls überrascht, dass das Risiko beim langfristigen Investieren in den Aktienmarkt (nicht einzelne Aktien) nicht zurückgeht. Vlt. verwechsel ich es auch mit der langfristigen Rendite im Sinne von "ab 15 bis 20 Jahren Anlagehorizont ist die durchschnittliche Rendite p.a. irgendwo zwischen 6 und 8% p.a. nominal". Muss ich mal drüber nachdenken.

[@TimoBaudzus]

Es geht da um die Streubreite der Vermögensendwerte. Die nimmt zu mit der Laufzeit. LG

[@DanMCcrumOfficial]

Das Risiko nominale oder reale Verluste im Aktienmarkt zu machen verringert sich eindeutig über die Zeit, nach spätestens 20 Jahren ist dies ausgeschlossen sofern es nicht schlimmer kommt als in den letzten 120 Jahren. Insofern ist die Aussage von Kommer nicht korrekt, Zeit ist die einzige Mitigation solange man breit investiert anlegt.

[@frankrichter6949]

Du wiederholst dich.@@DanMCcrumOfficial

[@retomohl381]

#Kommer Die via negativa Erkenntnis nehme ich sehr gerne in den Privaten Umgang mit meinen Kindern mit.

[@djadja-phil7225]

#Kommer: Super Interview. Kommer zuzuhören lohnt sich immer. @Timo: Tolle Interviewgäste und geiler Content. Dein Kanal ist echt genial. Danke beiden.

[@leonardofeger4433]

#KOMMER ! Sehr angenehmer Podcast, sowohl Timo als auch Gerd halten den Spannungsbogen im Podcast hoch bis zum Schluss. Vielen Dank dafür!

[@patrickjochum415]

Immer wieder bereichernd, Gerd Kommer zu hören. Kluge Gedanken, die sich viele Anleger hinter die Ohren schreiben sollten. 👏🏼 #Kommer

[@martingehtjetzt]

Ich habe meine Zweifel an der Aussage, dass die Aussage "die 31. Aktie trägt nicht mehr viel zur Diversifikation bei" nur für zufällig ausgewählte Aktien gilt. Wenn man 30 Aktien nach seiner persönliche Strategie auswählt, und die 31. Aktie nach genau den selben Maßstäben auswählt, hat man meiner Meinung nach den selben Effekt auf Diversifikation, wie bei zufällig ausgewählten Aktien. Wenn man jedoch ab der 30. Aktie plötzlich völlig neue Auswahlkriterien wählt, dann gibt es möglicherweise einen positiven Effekt auf Diversifikation. Aber das tut man ja nicht automatisch...

[@enrico6926]

Bei 30 Aktien mit Strategie ist es wahrscheinlich, dass die Diversifikation eher bescheiden bis im Extremfall null ist. Die 31. verbessert das nicht, erst wenn diese zufällig ausgewählt würde, d.h. eine ganz andere Korrelation zum Portfolio hat. Herr Kommer hat weiter ausgeführt, dass der Wert eher bei 100 anzunehmen ist (ich vermute weniger Zufall, mehr echte Welt)

[@ulla8714]

#kommer Danke für dieses Interview, Timo! - Gerd Kommer war für mich der Startschuss im breitgestreuten Aktienmarkt.

[@robertrot445]

#Kommer ist immer eine Weiterbildung ! Vielen Dank , daß Sie ihr fundiertes Wissen mit uns teilen. Danke auch an Timo !

[@dmitrijb9253]

Danke, Timo. Mit Gerd #Kommer sind wir stets auf dem richtigen Weg zum Vermögensaufbau und -erhalt.

[@Christian-cu8eo]

Klasse Interview. Gerd #Kommer ist ein intelligenter, wertvoller Experte. Vielen Dank 🙏🏻

[@John-cg9bx]

Das die Volatilität des Vermögensendwertes mit längerem Anlagezeitraum zunimmt hat mich schon überrascht. Ich bin begeistert, wie verständlich Gerd #Kommer Themen der Finanzmathematik vermitteln kann.

[@sparkz8432]

#Kommer - Du bist mit deinen Videos ein großer Mehrwert für mich! Danke

[@steffihummel7225]

Ist der Kommer die Schwester vom Beck?

[@SB-md4xf]

Ich verstehe die Aussage nicht, dass es, falls man nichts entnimmt, für die Gesamtrendite egal wäre ob zu Beginn der Anlageperiode oder eher am Ende die Performance besser oder schlechter ist. Man profitiert vom Zinseszins doch viel mehr, wenn es gerade zu Beginn gut läuft?

[@d.wi6819]

Nehmen wir 2 Szenarien an: 1. Der Markt läuft 5 Jahre nur nach oben und dann 5 Jahre seitwärts. 2. Umgekehrt also 5 Jahre seitwärts und dann 5 Jahre nach oben. Die Gesamtrendite ist in beiden Fällen am Ende gleich. Wenn Du nun am Anfang eine Einmalzahlung getätigt hast kommt am Ende in beiden Fällen der gleiche Endvermögensstand raus. Beim monatlichen Sparplan kaufst Du in Szenarie 1 die ersten 5 Jahre in steigende Kurse rein, also von Monat zu Monat teurer und ab dem 5. Jahr dann immer zum gleich hohen Kurs. Dein Endvermögen wird dann kleiner sein, als wenn Du 5 Jahre günstig kaufst und dann erst 5 Jahre lang in steigende Kurse. Ich hoffe das ist bildlich verständlich ausgedrückt? Das ist übrigens auch der Grund wieso der vielbeschworene Cost-average Effekt bei Aktien in der Regel negativ ist. Der Erwartungswert ist positiv und Bullenmärkte laufen meist länger als Bärenmärkte. So kauft man mit einem Sparplan häufiger in steigende Kurse hinein, als in fallende. Auch ist das der Grund wieso man zwischen Index- bzw. Fondrendite und Anlegerrendite unterscheiden muss. Investierst Du 10 Jahre lang in einen Index, der am Ende der 10 Jahre im Schnitt 7% Rendite gemacht hat, wird Deine Anlegerrendite dennoch abweichen und halt nicht 7% betragen, weil die Indizes ja nicht konstante Renditen abwerfen. Das verstehen viele leider nicht und betrachten Vola als theoretisches Risiko. Am Ende ist es aber so, dass eine konstante Rendite von 6% besser sein kann, als 8% stark volatil, wenn die Schwankungen und Renditeverteilungen gegen Dich spielen. Das gilt natürlich auch und gerade für die Entnahmephase. Daher macht es aus meiner Sicht schon Sinn auch Volatilität zu berücksichtigen und eher auf eine planbare und möglichst konstante Portfolioentwicklung hinzuarbeiten.

[@marcomueller1893]

#Kommer Habe bisher nur die erste Ausgabe gelesen, daher würde ich die Neuauflage natürlich auch mitnehmen. Größte Überraschung beziehungsweise neues Learning: Dass sich das Risiko nicht über die Zeit verringert beziehungsweise glättet. Grundsätzlich würde ich nur zwei Situationen sehen (Notfälle ausgeklammert), in denen ich verkaufen würde beziehungsweise tatsächlich verkaufe: 1. Tax-Loss-Harvesting: Verluste kurzfristig realisieren, Geld danach wieder anlegen und die Steuervorteile für die Zukunft ansammeln 2. Wenn die Anlage (egal ob Aktie oder ETF) sich fundamental verändert hat oder nicht mehr zur Investmentthese passt. Etwas zu verkaufen, nur weil es gefallen ist, macht in meinen Augen keinen Sinn. (Wie gesagt, außer der Kursverlust hängt mit fundamentalen Daten zusammen)

[@Lars_Vegas77]

Wenn ich mit 10.000€ beginne und der Markt fällt 50%, hab ich 5.000€ verloren. Wenn ich nach 30 Jahren 500.000€ habe und der Markt fällt um 50%, habe ich noch 250.000€. Und damit ist der Verlust viel größer als in der Anfangsphase. Ist es nicht das, was Gerd Kommer einfach nur sagen wollte?

[@capitanogato]

#Kommer Weiter so, Timo! Danke für Deine Arbeit und den Mehrwert, den Du regelmäßig bereitstellst!

[@DW-ey9vv]

Das Shortfall-Risk ist in der Tat vielen Anlegern mit Blick "Rente im Alter" nicht ganz bewusst. Ja, langfristig geht's mit einem globalen Aktienportfolio immer rauf .... nur in der eigenen Lebenszeit kann's auch tragisch(er) enden. Gerd #kommer beleuchtet zum Glück solche Aspekte immer wieder bei seinen Interview-Einladungen und sensibilisiert damit ältere Anleger. Timo wie immer gut vorbereitet!

[@KlausEder-nh2jy]

#Kommer: Ich bin neu auf diesem Kanal und bin beeindruckt von der Seriösität & Qualität der Beiträge. Danke dafür! Ich werde mich mal durch's Archiv durchwülen. :)

[@grkr9745]

#Kommer ist immer ein interessanter Interview-Gast. Mir hat die Stelle über die Investition im Corona-Crash besonders gefallen. Es war ein komisches Gefühl in der Zeit Investitionen zu tätigen. Der Kopf sagte klar "Kauf ein!". Das Gefühl fuhr Achterbahn zwischen "Geil, endlich Kaufkurse, hoffenlich geht's noch weiter runter" und "wenn das wirklich schief gehen sollte...". In der Rückschau hat es sich gelohnt, einfach die Wunsch Werte Stück für Stück einzukaufen.

[@frankrichter6949]

War doch auch extrem! Was wäre gewesen, wenn es keinen Impfstoff gegeben hätte und einige mehr gestorben wären? In der Rückschau ist alles einfach, wenn man drinsteckt nicht.

[@derbremer9420]

#Kommer: Interessantes Video! Timo und Gerd machen es auch einfach leicht die Thematik zu verstehen. Schade, dass so viele so wenig über Finanzen wissen. Eigentlich müsste es ein Lehrmittel für die Schulen geben und Finanzbildung zumindest als verpflichtende Kursteilnahme existieren! Das Büch würde ich meinem Patenkind schenken, um die nächste Generation schon früh ins Boot der Börsianer zu holen. 😊

[@TrollGnome1]

Ich bin Stock Picker, mir macht es einfach Spaß eigenständig mein Depot aufzubauen. Mit 24% Wertsteigerung in diesen Jahr ist ganz ordentlich. ETFS bringen bei mir keine größere Diversifikation rein.

[@Bjuiful]

Mich würde Interessieren, wann sich Herr #Kommer endlich mal um fehlende Satzzeichen bemüht. Man braucht Ihn auch auf diesem Gebiet.

[@christiank2869]

#Kommer ist jedes mal ein super Gast! Vertritt seine Philosophie und lässt uns an immer neuen Perspektiven darauf teilhaben.

[@prozesswissen]

#Kommer Wie immer ein sehr aufschlussreiches Interview. 👍

[@chappi1801]

Immer wieder gerne Interviews mit Gerd Kommer. Angenehmer Gesprächspartner #Kommer

[@chrischaanh526]

Da ist Gerd Kommer in bester Gesellschaft mit seiner Fehlervermeidungsthematik: It's remarkable how much long-term advantage people like us have gotten by trying to be consistently not stupid, instead of trying to be very intelligent. Charlie Munger

[@retomohl381]

Immer wieder eine Bereicherung zum Thema Finanzen. Danke.

[@rosimiau3998]

Herrlicher Interviewpartner. Vielen Dank für diesen tollen Beitrag. #Kommer

[@jimhopper3561]

bei der "Renditerechnung mit Zeithorizont" bitte nicht den Steuerfaktor, wie hier geschehen, ausblenden, Herr Kommer.

[@karstenmeyer1729]

Mit dem "in das Depot sehen". Ich sehe das völlig anders. Wenn ich nur einmal im Jahr in das Depot schaue, dann verpasse ich die Nadelstiche, also die Momente, wo ich hätte Vergünstigen können! Ich brauche als die Nadelstiche!

[@Alexander-hl6dm]

Ist es gut für die Bekämpfung der Inflation, wenn die Zinsen sinken?

[@1977davidf]

#Kommer Seine Bücher sind immer eine Bereicherung. Sein Sprachestil bringt Themen griffig und gut nachvollziehbar rüber.

[@epicmindtricks]

Toller Beitrag über ein hervorragendes Buch! Vielen Dank!

[@familienleben4021]

Top Timo, Mal sehen wie du die Höhe Frequenz an Videos durchhälst 👍 schöne Feiertage allen

[@walter9936]

#Kommer, es ist immer wieder ein Genuss Herrn Kommer zu hören 👌

[@Paul_Schulze]

Dieses Video mit Herrn #Kommer hat mir sehr gut gefallen !

[@dieteralbrecht7952]

Uhi, da muss ich tatsächlich nochmal meine Strategie, die unter-Wasser-Werte zu halten und zu verbilligen, überdenken. Dachte bisher das es bei den meisten meiner Werte sinnvoll ist, die Verluststraße weiter zu laufen? Nach der Aussage von Herrn #Kommer der bessere Weg ist ja zu verkaufen und in aussichtsreiche Werte investieren. Ich machs mal konkret: Aktuell Bayer hänge ich 26% im Minus (habe 2 mal nachgekauft). Könnte die rauswerfen da schnelle Erholung unwarscheinlich und den Betrag in z.B.Merck (ja ich weiss, andere Branche, nur als Bsp.) umschichten. Fragen über Fragen...daher gerne noch weitere kompetente Gesprächspartner für Deinen Kanal. thx

[@enrico6926]

So habe ich derartige Aussagen auch immer verstanden. Die Frage ist quasi wie würde ich mein aktuelles Vermögen (egal wo es gerade steckt) heute wieder anlegen? Es ist besser den Lowperformer durch den Durchschnitt zu ersetzen - d.h. eine andere Aktie erreicht 74->100 wahrscheinlich schneller als an Bayer festzuhalten.

[@d.wi6819]

Aber genau diese Fragestellungen höre ich immer wieder im Bekanntenkreis. Gerade die Aussicht dieses Spiel 20 oder 30 Jahre aktiv betreiben zu müssen und zu hoffen, dass ich in der Mehrzahl der Fälle richtig liege beim Ein- UND Ausstieg bestärkt mich darin, dass ich mich für - mich persönlich - komplett auf prognosefreies Investieren beschränke. Schwierig finde ich es auch, dass in den mir bekannten Depots realisierte Verluste und Gewinne nicht in der Performance aufgeführt werden und kein interner Zinsfuß angegeben wird. Auch ein einfacher Vergleich mit einer oder mehreren Benchmarks gibt's da nicht. Dafür brauchts dann Zusatztools. Ohne die weiß ich am Ende garnicht, wie ich tatsächlich in den letzten Jahren performed habe. Da kann man jahrelang mit Einzeltiteln hin und her handeln und bekommt garnicht mit, wie es gelaufen ist. Wenn ich dagegen den Markt kaufe - so wie ich selbst den Markt definiere - benötige ich schlicht keine Performanceangaben, da ich ohnehin "nur" die Marktrendite abschöpfe, die ich eh nicht beeinflussen kann. Ich finde das wirklich deutlich entspannter. Und über lange Zeiträume erhält ohnehin kaum an Anleger mehr als diese Marktrendite. Aber Herr Kommer hat schon recht, auf Parties und am Stammtisch ist das halt total langweilig.

[@Wighmer]

Es ist immer gut sich nochmals die Grundlagen eines passiven Investierens in Erinnerung zu rufen. Ich danke für das höhrenwerte Interview ! #Kommer

[@johu4047]

#Kommer. Sehr schönes Interview. Wieder mal mit ein paar neuen Fakten. Bin ein Abonnent der ersten Stunde von euch beiden. Grüße

[@chrisl9604]

Immer toll mit Gerd 😊

[@kaiborrmann7224]

#KOMMER wie wieder gerne Gerd Kommer als Gast. Die Unaufgeregtheit tut in der heutigen Finanzmedienlandschaft gut :)

[@armino95]

Lasst euch mal Bärte wachsen. Würde besser aussehen

[@geraldgosemann9656]

#Kommer. Hallo Timo, wieder ein informationsreiches Interview. Im Gegensatz zu Gerd Kommer, habe ich eher ein risikoärmeres Gefühl je länger ich mein Depot verwalte. Habe aber auch schon Finanzkrise, Corona und Einmarsch in die Ukraine mental überstanden... 🙂

[@durchschnittlicherzuschaue9733]

Das Sicherungsvermögen einer klassischen Kapitallebebsversicherung, früher Deckungsstock genannt, unterliegt bei Insolvenz der LV ebensowenig dem Zugriff der Gläubiger der Gesellschaft, wie die Sondervermögen eines Fonds dem Zugriff durch die Gläubiger der Fondsgesellschaft. Es gibt gute Gründe, gegenüber LVs kritisch zu sein man sollte aber in der Sache korrekt bleiben.

[@tomse2]

Moin, super Interview! Vielleicht ist der Gedanke falsch, aber mich erinnert die Sache mit dem steigenden Akienkursrisiko stark an den Zinseszins-Effekt, der ja auch in beide Richtungen laufen kann. Vielen Dank! 👍

[@maxmustermann931]

#Kommer Weil ich Gerd schon früh gelesen hab, bin ich jetzt mit 30 schon kurz vor der Finanziellen Freiheit :)

[@vttetski]

Super interessantes und aufschlussreiches Interview mit Gerd #Kommer 👍

[@kaylauw7106]

Wie immer : es hat mit Gerd Kommer als Gast Spaß gemacht !

[@FinanzenimGriff]

Wieder ein interessantes Interview 🤓

[@crossroxx7509]

Sehr gute und informative Folge. 👍🏻 #kommer

[@dustincarell8454]

#Kommer Habe mich in letzter Zeit sehr viel mit dem Thema Investieren beschäftigt, da ich dieses Jahr im Sommer auch anfange (da ich noch den Notgroschen anspar, dachte ich ich nutze die Zeit zur Strategieentwicklung, Produktsuche etc.). Die Interviews mit Gerd sind egal wo immer sehr interessant. Dieses Buch von Gerd Kommer steht vor Sommer auch noch auf meiner Liste :)

[@Double-U-erner]

Ach, wenn es diese Folgen doch nur als Podcast geben würde 😢

[@nietur]

Ja wow, wenn man 30 Aktien im gleichen Sektor hat, ist es nicht diversifiziert. Das war doch nie Frage, oder? Ebenso wenig mit zufälligen Aktien. Ich bin immer davon ausgegangen, dass man die 30 Aktien gut diversifizieren muss.

[@charlottescott1683]

#Kommer Danke für das tolle Interview. Ich bin im späten Alter noch zu ETFs gekommen. Meine via negativa tat schon weh und war lunga und war ein aktiver Fonds🙈, den ich dann doch mit ziemlichen Verlust verkauft habe. Es ist schwierig, den richtigen Moment zu finden, gerade bei aktiven Fonds denkt man, dass er sich gemanagt wird, und sich wieder er holt. Habe einiges Lehrgeld gezahlt, heute bin ich mit ETFs ganz gut aufgestellt, auch Dank von Contents wie auf deinem Kanal👍

[@keinstarinvestor]

Meinen riskoschmerz habe ich überwunden in dem moment als ich Futures in den ukraine krieg gehandelt habe. Seither sind Aktienbewegungen für mich völlig emotionslos 😂

[@mavie9907]

#Kommer - Danke euch, für das sehr gute Gespräch!