Ich wollte dir einfach mal sagen: Deine Weekly Sessions gehören zu den geschmackvollsten Videos über Uhren und das Leben drumherum. Ob du über edle Zeitmesser sprichst oder uns auf deine Reisen mitnimmst - es ist jedes Mal geschmackvoll und immer auf den Punkt beschrieben. Deine Videos sind jedes Mal eine Freude anzusehen.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Vielen, vielen Dank! Das freut mich sehr, zu hören! 🙏🙏🙏
@gvoluto28162 ай бұрын
Die " neue" Generation kauft solche Uhren nicht😅. Mein Enkel lehnte eine Rolex aus meinem Bestand ab, brauch ich nicht, hab Handy😅war die Begründung. Die Grossen im Uhrenspiel werden sich noch wundern. Nicht heute, nicht morgen, aber in den nächsten Jahren. Wenn die Flipper das Interesse verlieren weil kein schnelles Geld mehr zu machen ist, wird sich der Markt sehr gravierend ändern. Dann bekommst auch in Jogginghosen wieder einen Kaffee in den speziellen Uhrenboutiquen😅wenn die Kreditkarte die richtige Farbe hat und eines ist sicher ,ich habe noch nie ( bin74) eine Uhr zum Listenpreis gekauft. Weder eine Seiko5, noch eine Rolex und ja, auch meine Lange 1 nicht und werde das auch niemals tun. Ok, ich gebe zu, es ist lange her,aber das heutige Affentheater mache ich nicht mehr mit.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Schön geschrieben. 👍
@oliverkuno86792 ай бұрын
volleyball Zustimmung
@GrafZahl132 ай бұрын
Sehe ich ähnlich, Geschäft findet aus meiner Sicht grundsätzlich auf Augenhöhe statt und es müssen beide Seiten Freude an einem Deal haben 👍🏻!
@diezauberkuche16292 ай бұрын
Ob man mit einer Uhr mit einem Listenpreis über vierzigtausend Euro eine jüngere Generation anspricht, ist m. E. mehr als fraglich. Grundsätzlich ist das eine richtig schöne Uhr, auch die Größe kann auf dem Papier schnell täuschen - trage ich doch die große Hamilton Ventura XXL trotz kleiner Handgelenke sehr passend. Die Preissetzung gefällt mir hingegen gar nicht - für achtundzwanzig- bis dreißigtausend Euro wäre die Uhr eine ernsthafte Überlegung wert gewesen, aber den Listenpreis ist mir dieser Zeitmesser gewiss nicht wert.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, um die 30k wäre auch satt aber irgendwie noch „vertretbar“ gewesen.
@skullyjones82342 ай бұрын
@@diezauberkuche1629 Vllt hat Patek junge Banker oder Broker im Sinn. Aber die werden sich eher eine Rolex zulegen. Auch ich würde sehr viel eher zu einer Omega Keramik, Rolex oder .....Naja AP greifen, wenn ich das Geld jetzt sofort verfügbar hätte
@Luxify_DE2 ай бұрын
Wenn die Verfügbarkeit egal wäre, wäre es bei mir wohl auch eher die 16202
@frankvossen53542 ай бұрын
Der Name: Eine Katastrophe (für mich als Arzt). Die Uhr: Eine Nautilus mit Santos-Vibes. Und dann der Preis, der zeugt schon von Hybris. Dann doch lieber gleich eine Santos. Im übrigen finde ich die blaue mit Mondphase, Großdatum und kleiner Sekunde vom Design her völlig überladen und unharmonisch.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Die is halt schon so asymmetrisch, dass ich sie schon wieder cool finde. :)
@Arseization2 ай бұрын
Das mit dem ansprechen der jüngeren Generation hat Herr Stern dann jetzt mit seinem letzten Interview endgültig verspielt und bei dem was er da so rausgehauen hat, denke ich nicht nur bei denen 😅 Gerade in Zeiten wo der Hype abflacht und man sich noch mal deutlich machen sollte, dass man ein völlig redundantes Produkt verkauft, welches hauptsächlich Enthusiasten anspricht, sind solche Sprüche für einen CEO ziemlich fehl am Platz.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, na zum Interview werde ich im nächsten Video noch meine ganz persönliche Einschätzung abgeben. 😅
@smartgyver19642 ай бұрын
Die Bewertung der neuen Patek wird Zeit brauchen und die Meinung wird sich noch deutlich ändern.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, das halte ich sehr gut für möglich… 👍
@GrafZahl132 ай бұрын
Da gehe ich absolut mit👍🏻😊
@MaximilianGG2 ай бұрын
Befürchte ich. Dennoch werde ich mir selbst wenn ich mir eine leisten könnte niemals kaufen. Da machen AP und auch Rolex bessere moves
@stinklpups2 ай бұрын
@@smartgyver1964 Ja, sie ist eigentlich nur ne Nautilus in eckig und das wird man auch in Zukunft nicht anders sehen können, aber ich finde sie mittlerweile sogar schöner als die Nautilus! Und da wird es den einen oder anderen geben, der nach Gewöhnung zu einem ähnlichen Urteil kommen wird. Vom Design abgesehen - ich meine vor allem die Preisfestsetzung- glaube ich jedoch kaum an ein geändertes Urteil. Bei 40k Listenpreis kommen eigentlich nur Käufer in Frage, bei denen der Preis sowieso egal ist. Die allermeisten Uhrenenthusiasten sind damit raus. Das ist ein klares Statement seitens PP.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja da hast Du Recht. Spannend, dass bei Dir die Cubitus die Nautilus bereits abhängt 👍
@karinmiletich50832 ай бұрын
Mir gefällt die neue Uhr von Patek leider überhaupt nicht. Schaut aus wie eine Santos, nur die Santos gefällt mir persönlich viel besser.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Mag auch daran liegen, dass uns allen das Santos Design seit Jahren geläufig ist, das der Cubitus erst seit ein paar Tagen. Keine Ahnung, ob da ein „Gewöhnungsprozess“ stattfindet…
@andreasjos34792 ай бұрын
Ich dachte zuerst, daß ist eine neue Cartier😊
@Luxify_DE2 ай бұрын
😅
@frankiekah2 ай бұрын
kein Bashing wie in vielen anderen Kanälen - sachlich, sympathisch und unterhaltsam wie immer - vielen Dank!
@Luxify_DE2 ай бұрын
Danke Dir 🙏🙏🙏
@peterkornelius41452 ай бұрын
Ich bin überzeugt, dass die neue Cubitus einen Trend hin zu eckigen Uhren auslösen wird. Nicht sofort, aber in einigen Jahren werden sie alle eine im Programm haben. Glücklich, wer schon eine solche Ikone im Programm hat: Cartier und TAG Heuer sehe ich da als Gewinner...aber auch Bell&Ross, Nomos oder auch Rado....es bleibt spannend....
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja das kann sehr gut so kommen. 👍
@Didi222062 ай бұрын
Der Trend zu eckigen Uhren ist schon lange da,oder war nie verschwunden..aber nur für die wahren Uhrenkenner
@dr.jurgruf72842 ай бұрын
Generell ein gutes Zeichen, wenn die Uhr in der Influencer Community keinen Anklang findet. So behält die Uhr ungeachtet des Preises ihre Exklusivität im kleineren Kreis. Genau das was eigentlich eine Luxus Uhr sein sollte. Und vielleicht setzt sie ja doch einen neuen Trend. Trends sieht man erst wenn sie schon eine gewisse Zeit laufen, und dann haben es ja alle gewusst.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Da hast Du vollkommen Recht.
@saschar76932 ай бұрын
Hallo lieber Percy. Zu aller erst mal ein großes Danke für deine spitzen Weekly Sessions, einfach nur ein Genuss sie anschauen zu dürfen. Ich habe auch seit kurzen Abonniert. Bei der Dr. Crott Versteigerung sind schon einige Leckerbissen dabei, man sieht auch das die Rufpreise sehr human sind. Bin schon neugierig auf die Ergebnisse. Die Vacheron würde ich in Weißgold nehmen, gefällt mir um einiges besser als die gelbgoldene Version. Ja, zur Cubitus . Sie ist für mich eine große Enttäuschung. Nein nicht wegen der Uhr sondern wegen dem Einstiegspreis von 40 Flocken. Da es ja geheißen hat, es ist eine Uhr für das jüngere Publikum, habe ich mich gefreut. Ich dachte da wird der Einstiegspreis bei ca. 20.000,- Euro liegen und ich spar schon mal drauf. Den die Version 5821, ist für mich eine wahnsinnig gelungene (auch wenn ich sie jetzt nur auf Bildern bewundern durfte) Uhr. So wie es ausschaut bin ich ziemlich alleine, der dieses Design feiert. Keiner mit dem ich darüber geredet habe findet sie schön, aber das war bei der Royal Oak, Nautilus, Daytona usw. auch so. Oder? Darum wird sie in einigen Jahren der Ober Burner werden. Ich finde das ist ein absoluter Geniestreich von Thierry Stein, bravo Hr. Stein. Beim Namen hätte man auch NAUTICUBE nehmen können, hätte dann noch einen eigenständigeren Namen gehabt, aber Cubitus ist auch gut. Leider für mich aufgrund des wahnsinnig hohen Preises, nie erreichbar. Schade, wie am Anfang erwähnt, eine große Enttäuschung für mich. Danke dir, dass du dich für uns wieder so ins Zeug gelegt hast und wir deine wunderbare Arbeit anschauen durften. Ganz liebe Grüße aus Graz, Sascha
@Luxify_DE2 ай бұрын
Hallo lieber Sascha, ja, Deine Reaktion zeigt genau, dass Patek mit der Uhr grundsätzlich schon einiges richtig gemacht hat, um die richtige Zielgruppe anzusprechen, es beim Preis dann aber geschafft hat, diese doch wieder liegenzulassen. Das ist echt ein wenig schade. Und nein, ich glaube nicht, dass Du allein bist mit Deiner Meinung über die 5821. 👍
@Micha-682 ай бұрын
Einfach nur langweilig die Uhr … unglaublich wie wenig Kreativität PATEK da an den Tag legt. 😢. … bau ich mal mal nen Riesen Schinken damit mein altes Werk reinpasst und mach noch das alte Band dran. 👉 herzlichen Glückwunsch 😂👍 tolle Leistung
@Luxify_DE2 ай бұрын
😅 Ja, so kann man‘s auch sehen… 🙃
@realbakker2 ай бұрын
Wie immer ein tolles Video👍Mit quadratischen Uhren kann ich mich auch nicht so anfreunden😂 auch wenn die neue nicht schlecht ausschaut. Dennoch würde ich glaube eher die Santos nehmen. Es würde mich sehr freuen, wenn wir uns einmal persönlich treffen würden. Ich freue mich schon auf Dein nächstes Video😊 Dir und Euch eine gute kommende Woche.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Danke Dir. Ja, würde mich auch freuen. Wie gesagt, Mannheim und Wien stehen jetzt als Nächstes an…
@DavidBlumbach2 ай бұрын
Danke Dir Percy für dieses wie gewohnt tolle Video. Zuerst wurde mir in meinem Algorithmus nur das Video Deines jungen Wettbewerbers, dessen Beiträge mich stets eine gewisse Überwindung kosten, sie anzuklicken, aber nachdem ich es denn tat, blinkte gleich Dein neues Video auf und mein „Problem“ hatte sich quasi schon von selbst erledigt und ersparte mir den quäkigen Grünschnabel😉. Da ich zwei Nautilus im Bestand habe, von denen zumindest eine fix bleiben soll, klingt die Modellpolitik für mich ja gut, wenn also der Kuchen zwar gleich bleibt, die Stücke der Nautilus davon jedoch noch einmal viel kleiner werden. Wenn die Cubitus vorerst die mit Abstand höchsten Stückzahlen erreichen soll, heißt da ja tatsächlich, dass Nautilus uns Aquanaut auf ein Minimum zurückgehen. Was das Design anbelangt, tu ich mich mit der Cubitus auch noch sehr schwer. Schön find ich sie nicht. Auch, dass sie es nicht einmal hinbekommen haben, ein eckiges Werk in einer eckigen Uhr nach dem Riesen-Tralala zu präsentieren, finde ich ernüchternd, zumal mir ein Bekannter, seines Zeichens Patek-Verrückter, der ebenso auf dem Event eingeladen war, noch vor wenigen Tagen genau davon vorschwärmte. Daher würde ich immer noch drei mal eher zu einer weiteren Nautilus im Form eines der beiden Modelle, die mich noch interessieren, tendieren, als eine dieser Cubitus zu ordern, aber einfacher wird’s ja wie festgestellt leider gewiß nicht werden😢.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, ich könnte mir vorstellen, dass im kommenden Jahr in Sachen Nautilus nur wenig gehen wird. 2026, zum Jubiläum, mag sich das dann vielleicht nochmal drehen. Aber wer weiß. Welche sind denn bei Dir noch auf dem Wunschzettel bzw. welche schon erfüllt, wenn ich fragen darf? 🙃
@DavidBlumbach2 ай бұрын
@@Luxify_DE Ich bin durch einen Bekannten, der einen Teil seiner Sammlung auflöste, vor knapp 2 Jahren zur 5712GR gekommen. Das ist die limitierte Serie aus Weiß- und Roségold mit Krokoband, die vor ca. 12 Jahren produziert wurde. Mir gefällt das Zifferblatt mit seinen Nuancen bei der sehr gut. Auch erscheint sie mir im Vergleich zu anderen Nautilus-Modellen auf dem Markt unterbewertet. Die andere ist eine blaue 5726 in Stahl mit Stahlband, die ich vor ziemlich genau einem Jahr zwar als Neuuhr, jedoch leider bei weitem nicht zum Ladenpreis quasi als Tauschuhr auf mehrere Uhren von mir bekam. Von Stahl-Modellen zu solch extremen Marktpreisen halte ich aber grundsätzlich nicht so viel. Da bevorzuge ich dann doch die Gold-Versionen. Entgegen meiner Vorliebe bei den Rolex-Modellen mag ich bei Patek auch ehrlich gesagt sogar lieber Modelle mit Lederband. Sie kommen für mich der dezenten Patek-Philosophie und Design einfach deutlich näher. Daher wäre am ehesten noch eine 5980R, also das eingestellte Modell in Roségold mit Lederband, auf meiner Liste. Nicht nur, dass sie mir rein optisch wirklich sehr gut gefällt, auch der Marktpreis hält sich im Vergleich zu vielen anderen Nautilus noch einigermaßen im Rahmen. In Vollgold zu den extremen Aufpreisen wirkt sie auf mich auch schon wieder einfach too much. Die einzige Vollgold-Nautilus die auf Platz 2 meiner Wunschliste stünde, wäre dann eben noch die 5740. Die ist für mich wiederum eine der insgesamt gelungensten Nautilus, besonders mit ihrer Komplikation des ewigen Kalenders quasi der heilige Gral. Aber leider ist ein Listenpreis von 150000 und Marktpreis jenseits der 200000 Euro natürlich eine gewaltige Hausnummer. Zwar würde ich die 5726 gern abgeben bzw. auf eine dieser beiden Modelle anrechnen, jedoch scheint es derzeit kaum möglich zu sein, dabei meinen hohen Ankaufspreis für sie ansatzweise wieder zu realisieren, daher bleibt sie wohl in der Hoffnung auf einen steigenden Preis erst einmal bei mir liegen.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Sehr, sehr spannend. Die 5712GR hatte ich so gar nicht auf dem Schirm. Was die 5740 angeht, da muss ich sagen, gefällt mir Deine 5726 optisch gar ein Stück weit mehr. Harmonischer. Klar, der „Ewige“ fehlt halt, aber mit nem Jahreskalender lässt sich‘s ja auch schon recht gut leben. Den Tausch würde ich mir von daher echt gut überlegen.
@relaxtime5065Ай бұрын
Je öfter ich sie mir ansehe, um so mehr gefällt sie mir! Wirklich merkwürdig! Vielen Dank für dein tolles Review!
@Luxify_DEАй бұрын
Gern geschehen! ☺️
@DennyDispo19822 ай бұрын
Hallo Percy, vielen Dank mal wieder für das tolle Video. Ich finde die neue Patek vom Design her wirklich gelungen. Mich persönlich haut allerdings der Preis völlig aus den Socken. Mach bitte weiter so. Deine Videos sind jedes Mal ein Genuss!
@Luxify_DE2 ай бұрын
Vielen lieben Dank! 🙏
@stinklpups2 ай бұрын
Mir gefällt die Cubitus sogar besser als die Nautilus. Aber: So verrückt, 40k Euro für eine Edelstahluhr auszugeben, bin ich halt nicht. Für dieses Budget würde ich mir stattdessen ein anderes 3er-Set kaufen: 1. Rolex GMT 16710 Pepsi für ca. 10 k als Daily Rocker 2. Alpine Eagle graues Blatt gebraucht für etwa 8k zum Hemd 3. Speedy Moonshine Gold und Lederband grün für 22 k oder JLC Master Ultra Thin für ? als Dresser
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, das muss man sich tatsächlich mal auf der Zunge zergehen lassen…
@stinklpups2 ай бұрын
@@Luxify_DE ich kenne sowas auch aus dem Automobilbereich. Fast jedes neue Serienmodell wird bezüglich des Designs zerrissen. Aber die Designer müssen eben langfristig denken, denn tun sie es nicht, bringen sie etwas auf den Markt, was in Kürze schon wieder langweilig ist. Ob nun eine eckige Nautilus DAS Design schlechthin der Zukunft ist, kann man natürlich diskutieren. Aber was schon hier nicht anders als bei Autos ist, ist der Aufschrei der Leute bei neuen Designs. Das ist völlig normal. Und die Autos werden dennoch gekauft wie der unmittelbare Vorgänger. Das heißt, beim Design erwarte ich ein Abklingen des Aufschreis. Die anderen Kritikpunkte aber werden wohl bleiben. Wer lieber eckig als rund mag, nimmt halt die. Wer lieber Originaldesigns will, nimmt die Nautilus. Wer sammelt und zu viel Geld hat, nimmt beide 😂.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, für Fans von Patek UND Ferrari war der vergangene Donnerstag ja ohnehin nicht der glücklichste Tag, wie ich vernahm… :)
@christianfloehr2 ай бұрын
Danke für das tolle Video! ❤ Sehr profunde Informationen und auch tolle Uhren in der Auktion! Immer wieder ein Genuss!
@Luxify_DE2 ай бұрын
Vielen Dank für das Lob! 🤗🙏
@MatthiasAmhof2 ай бұрын
Ich habe lange überlegt ob ich einen Kommentar schreiben soll und hab mir das Video sogar ein zweites Mal angeschaut um mich dann doch zu einem kommentar durchzuringen. Eines vorneweg, die neue Patek bewegt sich preislich weit weit weg von dem was ich für Uhren ausgeben könnte und zweites bin ich eigentlich genau wie Percy kein Fan von quadratischen Uhren, ABER !!!! irgendwie find ich die Uhr schön. Über die Preisgestaltung will ich mich hier nun wirklich nicht äußern zumal ich sie mir eh nicht leisten könnte. Aber zumindest wird überall im Netz über diese Uhr geredet, also schon mal alles richtig gemacht . Das Video war natürlich wie immer klasse gemacht und sehr informativ, Danke Percy.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Das ist doch auch mal schön, zu lesen. 👍👍👍
@watchragazzi2 ай бұрын
Ich finde es einfach nur schade und wirklich sehr unverständlich was Patek da auf die Beine gestellt hat! Unbegreiflich und ich stehe sehr auf eckige Uhren aber diese Uhr ist so unproportioniert und einfallslos , dass werde ich auch im nächsten Stream diskutieren! Danke für dein Video Percy
@Luxify_DE2 ай бұрын
Unproportioniert finde ich, ist sie spätestens am Handgelenk gar nicht mehr so. Aber gut, wer in Sachen Design so sehr die Nähe zur Nautilus sucht, der muss sich am Ende des Tages auch an dieser messen lassen. Und dann wird’s schwierig… Einfallslos, ja also bei 4 Jahren Vorüberlegung hätte da vielleicht zumindest mal ein anderes ZB Design bei rausspringen können. :)
@MonasKatzenWelt2 ай бұрын
Lieber Percy, je öfter ich die Cubitus sehe, desto besser gefällt sie mir, ja tatsächlich! Für mich hat sie extreme Cartier Vibes und sieht viel moderner aus, als die klobige Nautlius, die mir noch nie gefallen hat. Ja die Preise sind mehr als ambitioniert 😹😹😹 (ich rechne grad, wieviele Jahre ich für das EinsteigerModell arbeiten müsste 😵💫). Naja ich bin vermutlich auch nicht die Zielgruppe 🤫. Ich find sie jedenfalls cool. Liebe Grüße und ich freu mich schon auf dein nächstes Video 😻
@MonasKatzenWelt2 ай бұрын
PS freue mich, dich auf der Presseschau zu sehen 😻
@321Sportler2 ай бұрын
Wer eine Patek kauft, schaut nicht so genau aufs Geld.
@MonasKatzenWelt2 ай бұрын
@@321Sportler das muss wohl so sein 🤑🤑🤑
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, ich merke auch, wie ich mich von Tag zu Tag mehr an das Design gewöhne. 👍
@tomkarr762 ай бұрын
Wie gewohnt wieder sehr informativ und noch dazu im wahrsten Sinn aus erster Hand! Kurz zur neuen Patek Linie…also beim 5,6 und 7x mal hinsehen…ja! Besonders die Two-Tone…aber die Preise sind sehr sportlich! Schon mal einen Blick auf Chrono geworfen? Irre!!! Was ich aber loswerden wollt… Bis letztes Jahr war ich mit meiner kleinen Uhrensammlung mit Tissot &co voll zufrieden…bis ich auf deinen Aufruf hin zur Presseschau bin…und seit dem ist diesbezüglich für meine Verhältnisse schwer was passiert! Da hat sich massiv was geändert! Hoffe wir laufen uns auch dieses Jahr über den Weg Bis dann…
@Luxify_DE2 ай бұрын
Auf jeden Fall! 👍👍👍
@dietmarkrause61722 ай бұрын
Super Einführung der Cubitus! Ich muss ehrlich sagen ,mir gefällt sie gut ! In der Mondphasenvariante aber auch als Dreizeiger auf den ersten Blick besser als die Nautilus ! Preise für mich nicht relevant,in beiden Varianten, aber gefallen 😮 tut sie mir!
@Luxify_DE2 ай бұрын
Das freute mich zu hören. 👍
@Jackie_Treehorn2 ай бұрын
Viel Hype um Nix .... Danke für das Video
@Luxify_DE2 ай бұрын
Gerne. 🙏
@WestCoastAce272 ай бұрын
Great commentary on the Cubitus. I believe you figured it out: after the 1st distribution to the longtime customers and celebrities, it will be offered to potential new customers who are hoping to earn their way to the Nautilus or Aquanaut purchase. Some very impressive pieces in the auction. If I lose hope in getting the call for the Daytona from my AD, a 2000’s model might be a nice consolation.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Thank you. 🙏 And yes, I like the 116520 Daytona. Would prefer it over the 116500.
@Aragorn672 ай бұрын
Hallo Percy, wieder mal ein herzliches Dankesschön für dein umfängliches Video. Die neue Cubitus berührt mich noch weniger, als es die Nautilus getan hat. Allerdings möchte ich auf deine Frage zur Vacheron Constantin Historiques American 1921 ob Weiß- oder Rotgold etwas sagen. Vor einiger Zeit durfte ich beide Exemplare bei Wempe in Düsseldorf anlegen und war direkt Feuer und Flamme für die rotgoldene wirklich schräge Uhr. Es ist zwar auch hier eine Menge Geld im Spiel, doch wäre es in dem Fall schöner angelegt, als in der neuen Patek, auch wenn man sie bis auf den Preis nicht miteinander vergleichen kann. Dir weiterhin alles Gute.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Naja, was die Schätzpreise in der Auktion angeht, könnte man u.U. da ja sogar wirklich gleich beide im Paket mitnehmen und würde dennoch nur beim Preis der Stahl-Cubitus rauskommen… 😁
@dapatze100122 ай бұрын
Servus Percy, einfach ein mega Video wie immer. Ich persönlich find die Cubi gar nicht soo schlech. Bissl groß. Dennoch 40k sind halt einfach ein Witz. Dann kauf ich mir davon halt ne Nautilus aufm Graumarkt und bin wahrscheinlich deutlich happier. Nebenbei eine Frage. Mit welcher Kamera machst du deine Wrist Shots? Ganz normal mit dem Handy oder hast du immer eine Kamera dabei? Lg
@Luxify_DE2 ай бұрын
Merci vielmals! Es kommt drauf an. Die Videos sind mit dem iPhone aufgenommen, die Fotos mit der Kamera.
@udosteinhauser56612 ай бұрын
Zur Cubitus muss man nicht mehr viel sagen, Du hast ja alles schon sehr ausführlich erklärt. Ich glaube jedenfalls, dass die Uhr ein riesiger Hit wird. Gutes Design ist selten sofort gefällig und bleibt es auch. Was spontan gefällt, ist meistens nach 2 Wochen eher langweilig. Diese Uhr dagegen ist etwas ganz anderes. Man wird es sehen. Toller Beitrag, wie immer. Leider is Wien für mich zu weit weg. Viel Spass dabei.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Danke Dir. 🙏 Und ja, da sprichst Du nen wichtigen Punkt an, der im Fall der Cubitus durchaus genau so zutreffen könnte. 👍
@DerClaus2342 ай бұрын
Habe nicht das freie Vermögen, um jetzt zuzuschlagen. Finde aber die grüne Stahlvariante absolut großartig (PS: mag und besitze quadratische Uhren und liebe grün). Ich wage einen Blick in die Wahrsagerglaskugel: in wenigen Jahren wird das Modell als Ikone gefeiert. Liebe Grüße und Danke für das Video cd
@Luxify_DE2 ай бұрын
Durchaus möglich. 😁
@Stevie_GMT2 ай бұрын
Mir ist schön öfter aufgefallen, dass Sie beim Präsentieren der Uhr am Handgelenk uns oft nur die Trageweise recht weit unten Richtung Handrücken zeigen. z.b. 29:44 Ich würde die Uhren bei Ihrem stattlichen Handgelenk 🤩 auch gern höher am Arm noch oberhalb des Handgelenksknochens getragen sehen - Dies wäre noch eine klitztekleine Anregung zu den super Videos lieber Percy.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, das ist tatsächlich ein Punkt. Die Uhren bei der Präsentation waren leider mit Bändern in voller Bandlänge ausgestattet und insofern rutschten sie bei mir immer in Richtung Handrücken.
@Stevie_GMT2 ай бұрын
@@Luxify_DE Auch ich will aber auch loben, wie gut mir Ihre Sessions gefallen. Stimmung, Bilder und Ihre Präsenz sind immer wieder eine Freude!
@Luxify_DE2 ай бұрын
Vielen lieben Dank! 🙏
@leong56272 ай бұрын
Hey Percy, Da (zum Glück 😅) das Hauptthema der neuen Weekly Session die Cubitus ist hier mal mein Kommentar zur Uhr: Ich gebe dir in nahezu allen genannten Punkten recht, dh: die Uhr ist zu nah an der Nautilus und man hätte sie besser nicht so stark als eigene Modellreihe angepriesen, die Uhr ist preislich zu hoch angesetzt (wenn man diese als Einsteiger-Modell bezeichnet) und auch die Unterpunkte stimmen absolut. Eine Anmerkung habe ich auch selbst: Wenn ich die Uhr an meinem Handgelenk tragen wollen würde, dann sähe es einfach nur lächerlich aus. Ich habe ein 16,5cm Handgelenk und dafür ist so eine Uhr nicht gemacht, zumindest meiner Meinung nach. Deswegen: wenn die Uhr an deinem Handgelenk durchaus tragbar ist (dem stimme ich zu), dann ist sie für meins zu groß. Allerdings glaube ich, dass ich mit 16,5cm in etwa den Durchschnitt darstelle, weshalb wir hoffentlich nicht bald, wie ja schon um 2018 jede menge Handgelenke mit zu großen Uhren sehen müssen. Gerade unter dem Aspekt, dass Uhren (so traurig es auch klingen mag) mittlerweile eh hauptsächlich nur noch als Modeobjekte getragen werden und nicht mehr, um die Zeit abzulesen wäre meiner Meinung nach der Trend zu besser proportionierten Uhren (mit Gehäusen um 35/38mm sicherlich eine Idee wert. Automatik-Uhrwerke in kleineren Größen waren vor einigen Jahren in der Industrie aber kein Problem. Als Beispiel würde ich da sogar eine eckige Uhr nennen, nämlich die Cartier Santos Or Massif (aus den 80/90ern) Die Argumentation von Seiten Patek kann man auch nicht ganz nachvollziehen. Was ist eigentlich „neu“ an der neuen Uhr? Ich würde behaupten nichts. Sie ist nur abgewandelt. Es wirkt ein wenig so, als hätte man in letzter Minute eine Abwandlung der Nautilus gewählt, da man das Projekt über Jahre vergessen und vernachlässigt hat. Sehr schade. Fazit: einzig und allein eine Cubitus (warum nicht No-Date) in 36mm für einen Preis unter 30k würde ich mir in meiner Sammlung vorstellen können. Wenn ich aber überlege, was ich dafür alles an Design-Klassikern bekomme, dann würde ich darüber sicherlich noch mal nachdenken. Da sich mir ohne Beziehungen in die Patek-Welt die Frage aber gar nicht stellt mache ich mir auch keine Gedanken darum. Kleine Ergänzung: Wie kann man als Patek bitte diese Uhr auf Instagram als „notable for it’s elegant finesse on the wrist“ bewerben? Anstelle einer solchen Anmerkung hätte man auch einfach mal ehrlich sein können. Ist Herr Stern doch eigentlich sonst auch. Viele Grüße und ein Dankeschön für deine Weekly Sessions!
@Luxify_DE2 ай бұрын
Danke Dir für das riesige Feedback. Ja, also bei mir mit 18/18,5 war die Ihr gut tragbar, aber optisch schon dominant. Für 16,5 dürfte es in der Tat schwierig werden. Also mal abwarten, was noch so kommt in nächster Zeit…
@ThOurbillon2 ай бұрын
Super rüber gebracht mit der Cubitus 👍 zum Preis muss man ja nur mal überlegen dass sie ÜBER 10.000€!!! MEHR kostet als eine Overseas oder Royal Oak und immer noch 5000€ mehr als eine Jumbo. Völlig krank 😢
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, das ist schon ordentlich selbstbewusst platziert.
@bernhardbecker23062 ай бұрын
Danke für das ausführliche und informative Video mit den guten Live-Bildern! Es hört sich ein bisschen so an, als ob hier CEO, Produktmanager und Designer die gleiche Person waren und es scheinbar auch niemanden gab, der das bremsen konnte. Das ist selten eine gute Idee. Hintergrundinformationen zum Designprozess - also gibt es z.B. überhaupt einen Designer, der mit der Uhr in Verbindung gebracht werden möchte, wären hier sehr interessant! Mir wäre das ganze schlicht zu groß - man kann hoffen, dass die nächste Generation, für die man eine PP ja aufbewahren soll, größere Handgelenke hat.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Danke Dir. So wie ich es verstanden habe, ist die Linie wirklich Thierry Sterns Baby und er war auch für das Design verantwortlich. Insofern trügt Dich Dein Bild nicht…
@jianghangtang2002 ай бұрын
Deine Weekly ist einfach Wahnsinn 😃 keiner kann dir das Wasser reichen 💪 So informativ 🤩 Man freut sich wie als Kind auf jeder deiner Sendung 🥳 5712 bin deiner Meinung unglaublich schön 🥰
@Luxify_DE2 ай бұрын
Dankeschön 🤗🤗🤗 Sieht man sich auf der Presse Schau?
@jianghangtang2002 ай бұрын
Immer gerne 🤩 bin am Freitag zu einem großen Geburtstag eingeladen am Abend aber werde schauen das ich vorbei komme 😃 Nehme dann eine schöne Uhr mit 😅
@Luxify_DE2 ай бұрын
Super!
@tomschera52732 ай бұрын
Schade, die Uhr gefällt mir außerordentlich gut, aber der Preis ist verrückt. Es wird auch schon fleißig spekuliert. Auf Chrono24 findet man Angebote zwischen 150.000,- bis sage und schreibe 310.000,-!!! Bei all dem Faible für schöne und teure Uhren, das für eine Uhr auszugeben empfinde ich als asozial, gerade in Zeiten wie diesen. Ich gönne jedem eine ordentliche Portion Luxus, doch mit 300.000,~ könnte man selbstlos viel Gutes tun, anstelle sich das eitel aufs Handgelenk zu schnallen. Tipp am Rande: Hat natürlich nicht das Image von Patek Philippe, aber Glashütte hat mit der Seventies das gleiche Thema aufgegriffen, liegt bei mir super auf dem Handgelenk und kostet so um die 15.000,-. Dann wäre noch die Cartier Santos zu erwähnen, auch nicht das Schlechteste und wesentlich leistbarer. (Ok, ist immer eine Frage des eigenen Vermögens…)
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja Santos ist natürlich immer eine erstklassige Alternative. 👍
@christiandude68892 ай бұрын
Sehr gutes Video. Damit bin ich zurück als Abonnent Percy. LG Christian
@Luxify_DE2 ай бұрын
Das freut mich sehr! 🙏👍
@JW-2272 ай бұрын
Wie immer eine super Wochenschau, mit dem nach wie vor bestem deutschsprachigen Moderator!!!! Man kann sich natürlich über eine neue Uhr austauschen und Gedanken machen. Aber es wird nur einige Wenige geben die sich an der Uhr erfreuen werden. Und die denen das Glück beschieden ist dann eine zu tragen werden sich nicht darum kümmern was die Allgemeinheit dazu sagt. PP sortieren ihre Kunden schon beim Preis. Da kann der Herr Stern auch gerne einige Tausend ankündigen, Weltweit nehme ich an….. und der asiatische Markt lächelt und wird kaufen, Hauptsache teuer. Mir persönlich gefällt die Platinvariante auch am besten aber das wird einTraum bleiben. Die Nautilus hat mich im Gegensatz dazu noch nie begeistert. Aber es ist wie immer im Leben: der eine findet es genial, der andere total daneben 🤷♂️. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu Kronenverseucht? Seitdem ich die die 126660 Cameron trage haut mich nichts mehr so um. Nichts hat bei mir je wieder dieses „ will haben Gefühl“ ausgelöst. Übrigens ein sehr interessantes ganz aktuelles Video zu verschiedenen Marken und Revisionen hat heute Abend GOAT LUXURY gebracht. Sehr aufschlussreich. Aber zurück zu deinem Kanal, wer den guckt braucht keinen Fernseher mehr. Spannender kann auch ein Krimi nicht sein! In diesem Sinne, viele Grüße aus dem Ruhrgebiet
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ganz, ganz lieben Dank. Das freut mich sehr. Und weiterhin viel Spaß mit der Cameron. 👍
@TU3M4Y2 ай бұрын
Never change a winning „Design“! Na, da bin ich mal gespannt, wie gut die sich verkaufen lassen wird. Die Nautilus sah schon verdammt schick aus - die Uhr fasziniert einfach! Obwohl ich selber auch eine Santos habe, reizt mich die Quadratur an dieser Uhr absolut nicht. Trotzdem vielen Dank für das klasse Video, lieber Percy 😉👌
@Luxify_DE2 ай бұрын
Sehr gerne 🙏
@kai-uwe60272 ай бұрын
Ich war gestern bei Bucherer in München und hatte die Stahl- und Platinversion am Arm. Mir haben beide gefallen und sie waren nicht zu groß. Sehr schöne Uhren. Aber 40k für einen 3-Zeiger in Stahl mit so einem relativ einfachen Kaliber ist sie völlig überteuert. Mehr als eine Royal Oak in Stahl darf sie auf keinen Fall kosten. Die AP hat ein deutlich besseres Kaliber und die Verarbeitung dürfte auch nicht schlechter sein. Warum also 10k mehr? Dagegen liegt das Platinmodell mit dem großen Datum und Kalender mit 87k in einem relativ vernünftigen Bereich. Außerdem sieht sie interessanter aus, insbesondere mit dem Band.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Da bin ich in allen Punkten bei Dir. Bei der 5822 funktioniert das Design der Uhr irgendwie richtig gut.
@martinkammerer93762 ай бұрын
Danke für das interessante und ausführliche Video zur neuen Cubitus. Sehr schöne wrist shots. Über den neuen Einstiegspreis bin ich ehrlich gesagt auch sehr verwundert - ist wohl eine "Spieluhr" für super-reiche, was an Absurdität fast nicht mehr zu toppen ist. Aber ich finde es schade, dass solche traditionellen Marken diesen Weg gehen. Nichts wächst ins unendliche hoch hinaus...
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, da mag was dran sein… :(
@Theoderich7592 ай бұрын
Cool wäre die Uhr mit Quartzwerk zum Preis von 16.500€ gewesen. Mal eine Volkspatek.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Mmmmmmm. Quarz - weiß ned… 😅
@Da1AliBiАй бұрын
Das Design der Cubitus gefällt mir sehr (viel besser, als das der Nautilus). Ich bin überzeugt, dass dieses Modell über die Jahre auch Kultstatus erlangen kann/wird. Persönlich wäre ich über Handaufzug ohne Datum (evtl. sogar "nur" zwei Zeiger) glücklich. Allerdings: Leisten könnte ich mir die vermutlich auch nicht. 😆
@Luxify_DEАй бұрын
Ja, da bin ich echt gespannt, wie das in ein paar Jahren aussehen wird
@cy9nvs2 ай бұрын
Es ist meiner Meinung nach seit einigen Jahren im Netz einfach so, dass alles, was neu ist, erstmal gehated wird. Sieht man auch bei Neuvorstellungen von Autos, es ist immer erst alles Negativ, am Ende sieht man die Karren trotzdem überall und sie sind offensichtlich ein Erfolg, siehe die aktuellen BMW M3/M4 Modelle mit den großen Nieren. Diese Internet-Shitstorms haben 0 Gewicht in der echten Welt, ich wäre mehr als überrascht, wenn Patek auf den Uhren sitzen bleibt. 😉
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, da wirst Du Recht haben. Obgleich ich auch heute noch erst einmal zucke, wenn ich so ne riesen Niere sehe. 😅
@hansm89182 ай бұрын
Tolles Video, tolle Uhren! Bis hoffentlich bald, liebe Grüße
@Luxify_DE2 ай бұрын
Danke Dir! Ja, bald geht’s wieder in Deine Richtung. ☀️🏝️
@airwolff2 ай бұрын
Preisgestaltung? Markt abschöpfen vor der nächsten Krise ...
@elmartino60622 ай бұрын
Ich habe bei dem Video rausgehört, ich weiß nicht ob es den Anderen auch aufgefallen ist, dass du viereckige Uhren nicht so magst… also liebe deinen Feind, mach doch mal ein Special über viereckige Uhren 😏 würde ich wirklich richtig stark finden 😄 ansonsten zauberhaft wie immer, hab es genossen, auch wenn ich für Patek keine große Liebe empfinde. Vielen Dank, bis zum nächsten mal 🫶🏼
@Luxify_DE2 ай бұрын
Mit quadratischen hab‘ ich so meine Mühe. Viereckige sind okay. Ich mag die Tank, ich mag die Reverso. Beispielsweise.
@peterg.30562 ай бұрын
Danke Percy, endlich mal eine objektive sachliche Beurteilung des neuen Tickers von jemanden der sie auch tatsächlich real am Handgelenk hatte.👍
@Luxify_DE2 ай бұрын
Vielen lieben Dank! 🙏
@itsmealex92902 ай бұрын
Da wird ein Bohei um diese Uhr gemacht. Leute, es ist nur eine Uhr und nicht der Untergang des Abendlands. Sie trifft zwar nicht meinen Geschmack. Wem sie aber gefällt, der soll sie sich halt kaufen. Vorausgesetzt er kann sie sich auch leisten. Ansonsten bedanke ich mich für das gut gemachte und kurzweilige Video!
@Luxify_DE2 ай бұрын
Danke Dir für Dein Feedback. Und ja, da hast Du Recht.
@SEJONGTAEKWONDO2 ай бұрын
Gerade die Widersprüchlichkeit in der Perzeption lässt schon jetzt erkennen, dass die Cubitus letztlich gut angenommen werden wird.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Da sprichst Du was an…. 😁
@GrafZahl132 ай бұрын
Als ich Anfang des Jahres meine Panda Daytona 126500 nach 7 Jahren abholen durfte, war ich von einer Neuerung etwas irritiert, nämlich von dem Ring um die Lünette. Da hat mir der AD die Lünette von der 116500 zeitnah beschafft und verbaut. Finde ich stimmiger👍🏻.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Das geht?? Da würde mich ein Bild sehr interessieren. 👍
@life_detail55312 ай бұрын
Wie immer sehr gut zusammengefasste Infos. ❤…die Form der Cubitus ist doch sehr gewöhnungsbedürftig.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Danke fürs Feedback! 🙏🤗
@life_detail55312 ай бұрын
@@Luxify_DESehr gerne 😉
@andreasjos34792 ай бұрын
Ich sah die Uhr und dachte: Aha, eine neue Cartier 😊
@Luxify_DE2 ай бұрын
😅
@monacoharry232 ай бұрын
Wie immer ein super weekly session 🔝🔝🔝🔝 Zur Cubitus: Gefällt mir absolut gar nicht, würde da eine meeeega elegante Cartier immer vorziehen, aber Geschmäcker ändern sich ja angeblich 😉LG
@Luxify_DE2 ай бұрын
Haha, ja. Schau‘n mer mal… 😁
@udosmesovsky42492 ай бұрын
Servus Percy, Hab heute nach langer Zeit wieder mal die Muse gefunden, Dein neuestes Video anzusehen. Natürlich wieder sehr gelungen! Die neue PP Cubitus halte ich persönlich für einen reinen Marketinggag! Das einzig Neue ggb. der Nautilus ist ein größeres, eckigeres Gehäuse - thats it! Aber da ich kein Patekkunde bin, kann mir das egal sein. Also dann mein Lieber, bis zum nächsten Mal! LG, Udo
@Luxify_DE2 ай бұрын
Danke Dir, lieber Udo 🙏
@frankharbott35792 ай бұрын
Wieder ein klasse Video. Danke für Deine Mühen, bei jeden Video.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Vielen lieben Dank 🙏🙏🙏
@niocitBАй бұрын
Schade dass es zum Interview keine Video Aufzeichnungen gibt um sich selbst ein Bild davon zu machen.
@Luxify_DEАй бұрын
Ja da hast Du Recht
@vamosdaniel22Ай бұрын
Status Status Status. Daher sehr gut nachzuvollziehen. Man zahlt ja für RM auch 6-7 stellige Beträge
@favi82732 ай бұрын
26:13: Ist dies noch eine Uhr? Aber es sollen ja noch kleinere Varianten kommen. Trotz (und auch wegen) aller Kontroversen ist die Cubitus ein winner!
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja da bin ich auch gespannt drauf…
@donniedarko25762 ай бұрын
Ich gebe eine Prognose ab: in ein paar Jahren reissen sich die Leute um diese Patek Philipp.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Das kann sehr gut sein. 👍
@AlexS-w9p2 ай бұрын
Ich denke, die Cubitus wird ihren Weg gehen. Je öfter ich sie jetzt sehe, um so mwhr gefällt sie. Was mir nicht taugt, ist die Größe, aber es kommen vielleicht noch kleinere Modelle irgendwann. Danke für das wie immer angenehm ruhig erzählte Video. Ich schaue sie mit Vergnügen alle.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Vielen lieben Dank. Und ja, ich merke auch, wie sie mir von Tag zu Tag vertrauter vorkommt. Immerhin ein Anfang… :)
@Watchfreak12 ай бұрын
Wunderschönes Malteser Kreuz! Von Vacheron Constantin?
@Luxify_DE2 ай бұрын
Genau 👍 Und von mir „veredelt“… :)
@Frank-pf8bg2 ай бұрын
Ja, das war mal wieder ein Film😊👍👍echt Top von jedem etwas .Aber ich muss ehrlich sagen die neuen Patek mmm, ich weiß nicht, aber das ist ja auch Geschmack.Die alten Rolex haben mir sehr gut gefallen, mit dem weißen Blatt echt schön...
@Luxify_DE2 ай бұрын
Vielen lieben Dank! 🙏🙏🙏
@1marcusmitc2 ай бұрын
Abgesehen vom Preis, eine Echt schöne Uhr die Patek. Die Größe wäre genau meins.😁 Wie immer alles Geschmacksache.🙂
@Luxify_DE2 ай бұрын
Dann unbedingt mal anlegen… 👍
@deejay712 ай бұрын
Ich höre immer nur Dekubitus, ist vielleicht nicht der optimale Name wie angesprochen...
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, die Assoziation ist mehr als unglücklich.
@gamusstalla16902 ай бұрын
Klare meinung. Tolle Bilder. Vielen Dank für den absolut klasse Bericht. (eigentlich wie immer ). 👏👏👏👏👏
@Luxify_DE2 ай бұрын
Sehr, sehr gerne. 🙏
@stephanzwahlen7382 ай бұрын
Danke für das informative Video zur CUBITUS! 👍👍 Ich finde die Stahlvariante top chic und würde mich wahnsinnig freuen, wenn ich zum ‚Handkuss‘ käme.. ☺️
@Luxify_DE2 ай бұрын
Bin gespannt und drücke die Daumen. 🙏
@Jimmy_One2 ай бұрын
In der Schweiz hatten wir die Cubitus auch am folgetag nicht in den Läden und gestern immer noch nicht
@Luxify_DE2 ай бұрын
Das ist ja seltsam. In Deutschland liegt sie schon überall im Schaufenster.
@alexanderadams46432 ай бұрын
Die Uhr finde ich richtig gelungen. Da die Cubitus die erste Patek ist, die mir überhaupt auffällt, wirkt die Nautilus für mich im direkten Vergleich irgendwie falsch und „verformt“. Es ist echt eine Frage der Wahrnehmung und dessen, was man gewohnt ist. Wenn ich die Nautilus vorher gefeiert hätte, würde es mir vermutlich genau umgekehrt gehen.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Interessanter Aspekt. Spannend. Lieben Dank für Dein Feedback. 👍
@JörgHallmanns2 ай бұрын
Hallo schönen Dank für das wiedereinmal gelungene Review. Die Cubitus von Patek finde ich gelungen nur den Preis finde ich auch etwas zu hoch.lch werde mir aber diese Patek nicht kaufen da ich wie Sie mit Eckigen Uhren so mein Problem habe mit Ausnahme der Santos 100 von der ich zwei Uhren besitze. Schade das ich Sie auf der Watch Time nicht treffen kann da ich am Sonntag dort bin.Ihnen noch eine schöne Woche. Am Arm habe ich heute meine Panerai. Gruß Jörg aus Düren NRW. 👍⌚️👍⌚️
@Luxify_DE2 ай бұрын
Vielen Dank fürs Feedback Jörg. Und viel Spaß in Düsseldorf.
@JörgHallmanns2 ай бұрын
@@Luxify_DE Danke werde ich haben.
@thomasforinger34882 ай бұрын
... wenn Bi-Color und Square, warum nicht die quadratische Vacheron 222. In sich stimmiger, sehr, sehr nah dran bzw. logischerweise eher vice versa an der Cubitus. Zwangsläufig seltener, und für weniger als die Hälfte zu haben.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, nach der hatte ich die Tage auch schon geschaut… :)
@ralfdannies6862 ай бұрын
Holly vielen Dank für schönen Video,Ich finde die Uhr sehr schön Gruß Ralf Dannies
@Luxify_DE2 ай бұрын
Danke Dir!! 🙏
@luckyluciano9112 ай бұрын
Bei mir stellt sich bei dieser Uhr kein „Haben wollen“ ein..🤷♂️
@Luxify_DE2 ай бұрын
Spart Geld. 😁
@luckyluciano9112 ай бұрын
@@Luxify_DE Eigentlich nicht..dafür gibt bei der 👑 zu viele andere Versuchungen 🤩
@Luxify_DE2 ай бұрын
😆 Verdammt! 😅
@ottmartill10032 ай бұрын
Vielen Dank, wie immer ein Premium Beitrag
@Luxify_DE2 ай бұрын
Sehr gerne! 🤗
@V4V4V442 ай бұрын
Großartiger Bericht. Vielen Dank dafür.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Sehr, sehr gerne! 🙏
@s.oliver13012 ай бұрын
Also mir gefallen die neuen Patek-Modelle richtig gut, ich finde aber z.B. die HUBLOT Square Bang auch klasse 😁 Preise sind dann schon etwas zum heulen 😭
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja, da klafft schon eine recht potente Lücke dazwischen. 😅
@the_watchtwister2 ай бұрын
Die Leuchtpunkte bei 11:04 hat wohl ein betrunkener aufgebracht... Aber hey, bei 40k darf man halt auch nicht so kleinlich sein.🙈 Wenn eckig dann nehme ich lieber die Santos, welche nach wie vor einfach auch spannender aussieht und mehr bietet.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Bei einer bestimmten? Is mir gar nicht aufgefallen… 😳
@the_watchtwister2 ай бұрын
@@Luxify_DE schau dir mal bei der Zeitmarke die äußeren Leuchtpunkte des Ziffernblattes an Percy. Die hätte man lieber mal weggelassen... Sah schon bei der Nautilus einfach nicht schön aus.🤷♂
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ah okay. Jetzt hab‘ ich‘s. 👍
@berdymacchiato32332 ай бұрын
Es kommt mir so vor wie damals bei Rolex als die Jacht Master der Submariner Konkurrenz machen sollte, ist ihr nie gelungen! Trotz alle dem wird diese Uhr sicher den Weg zu ihrem Kunden finden. Das Design ist schon etwas frischer als das der Nautilus. Eine Ikone wie Diese allerdings wird sie nicht, dazu fehlt der Ritterschlag eines Gerald Genta 😂 Vielen Dank für das Aufschlussreiche und sicherlich auch Aufwändige Video. 👍
@Luxify_DE2 ай бұрын
Das ist ein spannender Vergleich. Hab‘ ich so noch gar nicht drüber nachgedacht. 👍
@johanneszeindlmeier25012 ай бұрын
…..sehr guter Beitrag 😊👍
@Luxify_DE2 ай бұрын
Vielen Dank 🤗
@favi8273Ай бұрын
Designfehler: Die Cubitus ist zu "kopflastig": Gehäuse zu gross im Verhältnis zum Band. Wird das in der nächsten Generation korrigiert, könnte ich mir vorstellen. Aber vielleicht haben bereits die angekündigten kleineren Grössen bessere Proportionen.
@Luxify_DEАй бұрын
Ja da bin ich gespannt
@wolfganghiesel2 ай бұрын
Die Cubitus ist für mich viel schöner als die Nautilus. Dass viele das nicht teilen können find ich gut, denn dann wird hoffentlich der Preis auf ein realistisches Niveau fallen und vielleicht komm ich dann auch mal zueiner.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ich finde das echt sehr schön, auch mal diese Seite zu lesen. 👍 Drücke die Daumen, dass es zeitnah klappt…
@christoph77972 ай бұрын
Gut, dass mir PP eh nicht gefällt. Die neue IWC Ingenieur gefällt mir viel besser. Mich erinnert die Cubitus irgendwie an die apple watch. Der zu sehende Steg beim Großdatum ist lächerlich. Ganz zu schweigen vom Preis. Die "junge" Kundschaft!
@Luxify_DE2 ай бұрын
😁😁👍
@UhrenFan-12952 ай бұрын
Wenn es nicht PP wäre würde ich auch sofort zustimmen das das Dessign der Cubitus ideenlos ist. Wenn ich aber die Aquanaut(ilus) als Erweiterung zur Nautilus sehe finde ich das es durchaus eine interessante Weiterführung dieser gesamten Linie ist. Nautilus als der ehrwürdige althergebrachte Klassiker, Aquanaut (für mich) eher brav mit seinen (meist) arab. Ziffern aber Toolwatch-Eigenschaften , und nun die frische jugendliche Cubitus. Einzig, da gebe ich Ihnen recht, die Zifferblattgestaltung ist mutlos. Bei der Aquanaut wurde da deutlich mehr geboten. Ob mir die Cubitus gefällt .... ich weiß es noch nicht. Lassen wir das Dessign mal ein paar Tage auf uns wirken. Ja und der Einstiegspreis, ich vermute PP möchte da gleich dem Graumarkt den Wind aus den Segeln nehmen ? Für mich jedenfalls ist die 4 vorne am Preisschild zu sehr abschreckend ! dann viel lieber eine A.L&S Odysseus.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Vielen Dank fürs Feedback. Ja, lassen wir das Design mal ein bisserl wirken.
@oliverkuno86792 ай бұрын
nur das die ALS Odysseus noch schwieriger zu bekommen sein dürfte
@Luxify_DE2 ай бұрын
Die Produktionszahlen dürften ja auch nur bei einem Bruchteil liegen.
@waldorfstatler84762 ай бұрын
Wenn man den Hals nicht voll bekommt! Schöne Uhr aber für den Preis😮. Nautilus Square wäre der korrekte Name.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Sollte ich vielleicht schnell registrieren lassen… 😅
@everysecondcounts.2 ай бұрын
Ich könnte mir vorstellen, dass Rechteckige Uhren in Zukünftigen Generationen einen deutlich höheren Stellenwert erhalten werden. Apple Watch und Co lassen Grüssen. Meins ist es bisher nicht .
@Luxify_DE2 ай бұрын
Oh! Das ist in der Tat ein Argument mit der Apple Watch. Von der Seite aus hab‘ ich das noch gar nicht gesehen… 👍👍👍
@bernardgrabowski16452 ай бұрын
Cubitos heißt auf spanisch übersetzt ganz einfach Eiswürfel. Gefällt mir auch nicht im Geringsten. Also ein Eiswürfel für so um die 42.000,-€ Was soll das?
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ah! Das wusste ich nicht. Danke! 🧊
@LangeloLP2 ай бұрын
Das haben die bei der Nautilus auch gesagt, keiner wollte die Uhr haben, und jetzt? Das wird später genau so sein mit der Uhr...
@Luxify_DE2 ай бұрын
Gut möglich und Patek irgendwie auch zu wünschen. 👍
@MS-to4fy2 ай бұрын
Top Video
@Luxify_DE2 ай бұрын
🙏
@georgeii26292 ай бұрын
Also mal ganz ehrlich, es hat schon jedes mögliche Uhrendesign gegeben, was erwartest du denn nun völlig Neues? Ein Gehäuse aus Kunststoff, oder ein offenes Zifferblatt wo man Uhrzeit erfühlen kann, oder hat es schon mal eine Uhr in Würfelform gegeben? Und wie können einen überhaupt noch Preise umhauen. Mich haut eigentlich eher dieses ganze überflüssige Geschwätz über diese Neuankündig um. Auf jeden besser als die langweilige Aquanaut.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Nichts völlig Neues. Nur nichts, was vom Design her eine eckige Nautilus ist. Wenn man sagt, man wolle nicht wie AP von einem Modell abhängen, dann erwarte ich nicht ein Modell, das im Grunde genauso ausschaut. Rückblickend betrachtet war da der Schritt von AP, der Royal Oak eine Code 11.59 zur Seite zu stellen, schon ganz was anderes. Wie gesagt, auch der Weg, den man mit der Cubitus letztlich gegangen ist, ist absolut okay. Er passt halt nur nicht so ganz zu dem, was man im Vorfeld so gesagt hat.
@WB_Muc2 ай бұрын
Ich finde, dass die Cubitus richtig gut gelungen ist und schaut zudem um Welten besser aus als die Nautilus.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Schön, dass auch die Sichtweise hier vertreten ist. 👍
@holgernolte91022 ай бұрын
Ich glaube da hat sich Patek von Cartier inspirieren lassen,da mir aber quadratische Uhren gefallen finde ich sie schön.Als dreizeiger mit Datum und blauen Blatt wäre mein Favorit.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Bin gespannt, ob wir Blau beim Dreizeiger noch zu sehen bekommen
@holgernolte91022 ай бұрын
@@Luxify_DE das hoffe ich doch sehr
@scrhunter39012 ай бұрын
Erstmal liken👍🏻
@Luxify_DE2 ай бұрын
🙏
@Watchfreak12 ай бұрын
Am besten gefällt mir die Vacheron 1921 in weissgold ❤ einfach nur wow 🤩
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ooooohja!!!
@michael-ym7qe2 ай бұрын
Der Sinn einer 40k€ Luxusuhr (im freien Handel dann wohl eher 100k€) ist ja wohl zu zeigen, dass man kein Problem hat, 40k€ (bzw. 100k€) für eine Uhr auszugeben. Das funktioniet nun mal nicht, wenn man die Uhr für 15k€ kaufen kann.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Hehe. Ja, da ist natürlich was dran… 😁
@favi82732 ай бұрын
Die Cubitus ist offensichtlich einfach eine quadratische Nautilus. Patek Philippe beweist viel Mut mit diesem mutlosen Release. Aber wie gesagt, die Uhr wird sich durchsetzen.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Das wird sie wohl. Da hast Du Recht.
@skullyjones82342 ай бұрын
Ich stehe eher nicht auf eckige Uhren. Und noch weniger auf diesen seltsamen Kronenschutz? bei der Cubitus. Wobei auch der Name Cubitus : DruckGeschwür...... Also das ist mal eine ungeschickte Wahl😆😂 Naja ich bleibe dann doch eher bei Omega
@Luxify_DE2 ай бұрын
Ja das ist wohl weniger Kronenschutz als die Konstruktion des zweiteiligen Gehäuses
@stebo29842 ай бұрын
Jeder regt sich auf und redet sich ein sie NIEMALS kaufen zu wollen. Fakt ist, jeder würde wenn er könnte. Und ja, wahrscheinlich wird sie das nächste zukünftige Thing to own. Ich find die Stahlvariante begehrenswert! Hoffentlich fällt sie nicht zu groß aus. Aber der Preis ist frech.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Unbedingt mal anlegen. Wie gesagt, sie ist groß, aber nicht zu groß.
@AlexS-w9p2 ай бұрын
Und ich bin seeeehr gespannt, ob die Cubitus unter Liste geht wie die 1159
@DavidBlumbach2 ай бұрын
Nie im Leben!
@Luxify_DE2 ай бұрын
Da bin ich auch gespannt. Glaub aber, eher würde man in Genf die Produktion drosseln.
@JonasN980302 ай бұрын
Einen De (kubitus) für 40k...Pateks sind für mich im Vintage und Dresser bereich viel spannender
@Luxify_DE2 ай бұрын
Da hat es ja glücklicherweise noch ordentlich Auswahl
@rogerauswien2 ай бұрын
Wo geht die Reise der Luxusuhren hin? Auch nach dieser Woche fragt man sich, ob die Schweizer Luxusuhrenmarken die Zeichen der Zeit erkennen. Eigentlich ist es ja erschreckend zu sehen, wie hier ziemlich stümperhaft ein Mitglied der Holy Trinity mit einer selbst geleakeden und dann noch eher einfallslosen Adaption ihres Hypemodells mit überzogenen Preisvorstellungen vielen treuen und zukünftigen Kunden vor den Kopf stoßt. Wenn man dann noch manche publizierte Aussagen von Hrn. Stern liest, merkt man, dass auch bei dieser Marke der Abstand von ihnen zu ihrer Kundenschicht deutlich wächst. Wenn wundert es dann aber, das die Schweizer Uhrenindustrie inzwischen ihr Heil in Kurzarbeit oder sogar in der Kontrolle der Toilettenzeiten sucht.
@Luxify_DE2 ай бұрын
Wunderbar zusammengefasst. 🙏
@vincet67302 ай бұрын
Vielen herzlichen Dank für s Video! Die neue Cubitus Coitus interessiert mich überhaupt nicht. R.I.P…
@Luxify_DE2 ай бұрын
Danke Dir. Gut, Patek hat ja dennoch noch einiges an Alternativen im Programm. :)