Der Humanismus - Aufbruch aus der Finsternis?

Humanismus ist ein häufig genutzter Begriff, aber was bedeutet er eigentlich?
Wie entsteht er und was hat er mit der Renaissance zu tun?
Natürlich Materialen, tolles Design und dabei Gutes tun? Bei HOLZKERN kein Problem!
Mit dem Code "Fenster" gibt es 10% Rabatt
hier geht’s zum Shop: go.pingup.de/G...
Alles weitere über Geschichtsfenster findet ihr auf meiner neuen Homepage:
www.geschichtsfenster.de
Alle meine anderen Kanäle wie Facebook, Twitch, Discord, Pinterest usw.
Aber auch meinen überarbeiteten Merch-Shop
und jede Menge Galerien mit Bildquellen und Veranstaltungsbildern.
Am 22. Juni werde ich, vielleicht zum letzten mal Führungen auf Burg Münzenberg anbieten. Wer daran teilnehmen möchte, es gibt noch freie Plätze: doodle.com/mee...
Und wer Bau die Burg noch nicht gesehen hat:
• Wer schlägt den Minecr...
#humanismus #renaissance

[@markusk6169]

Ich wundere mich immer wieder, lieber André, wie Du Dich in diese hochkomplexen Themen einarbeitest und diese so spannend, kompakt und kritisch aufarbeitest und zu einem bekömmlichen und wohlschmeckenden Gericht verarbeitest, das dennoch Appetit auf mehr macht. Wenn Du ein Koch wärest, hätte Dein Restaurant sicher mehrere Michelin Sterne. Vielen Dank für diesen und für Deine vielen anderen lehrreichen und unterhaltsamen Filme, die das finstere Mittelalter ins Licht rücken.

[@malmonthegiraffe3920]

Schön geschrieben 🎉

[@muhkuhman21]

Habe deinen Kanal erst kürzlich entdeckt. Mir stellen sich gleich mehrere Fragen. 1. WARUM WURDE ICH NICHT FRÜHER DARÜBER INFORMIERT!? 2. Warum hast du nicht schon eine halbe Million Abonnenten 3. Wie können wir das ändern. Es ist ein sehr schöner und verständlicher Content zu meinem Steckenpferd "Mittelalter". Danke und mach weiter so!

[@knaake10]

Weil KZbin alles tut um NICHT die passende Plattform für solche Dinge zu sein? Kopie meiner Antwort bei scobel: "Ich hatte gerade Ihre Frage beantwortet als diese Antwort plötzlich verschwand. Als ich anmerkte dass diese Antwort leider gelöscht wurde war plötzlich diese Anmerkung verschwunden und die ursprüngliche Antwort wieder da? So lange mir niemand erklärt warum das so passiert ist, halte ich einen ernsthaften Gedankenaustausch hier mit Ihnen für sinnlos. Sorry"

[@wassehichdanur5312]

Schön wäre auch ein Anschlussvideo zum Thema Pädagogik und Erziehung vom Mittelalter bis zur Neuzeit * im Vergleich. Lg und danke für die ständige Erweiterung meiner Bildung 🎉

[@dennisj7119]

Schließe mich an🙋🏼‍♂️

[@VerRuecker91]

Dazu gibt es im Mittelalter halt noch wenig quellen Es gibt einige Beschreibungen, wie das Idealbild ist, aber eine Methodik wird eigentlich nicht erwähnt

[@stefanhennig]

Lieber Andrej, unwissentlich hast Du mir hier geholfen, ein Jugendtrauma zu verarbeiten. Ich bin vor 35 Jahren in der Abiturprüfung gebeten worden, den Unterschied zwischen Humanismus und Scholastik zu erläutern, und konnte das damals nicht beantworten. War auch später nie wichtig, aber jetzt habe ich immerhin eine Vorstellung, was ich hätte antworten können. Eine tolle Präsentation einer wichtigen Epoche. Ich frage mich, wie unsere Zeit in 500 Jahren dargestellt werden wird.

[@harald9693]

hoffen wir dass in 500 Jahren noch wer da ist, der unsere Zeit darstellt, und wenn dann hoffe ich dass die sagen dass "die Trotteln damals es halt nicht besser gewusst haben, und unseren Planeten verschmutzt, sich gegenseitig grundlos auf den Schädel gehauen, und einen großen Teil der Menschen hungern lassen haben", Tiefstes IT Zeitalter eben.

[@michaelmuller862]

Meinst du in 500 Jahren gibts noch jemanden, der etwas darstellen kann? 😬

[@stefanhennig]

@@michaelmuller862 Mit Sicherheit. Ob es sich dabei aber um einen Menschen, eine künstliche Intelligenz oder um einen Hybrid aus beidem handeln wird, das könnte ich noch nicht mal erraten.

[@Max_Kraft]

​@@stefanhennig oder eine Konvergenz der Krisen wie sie schon einmal in der Spätantike auftrat, wird dafür sorgen, dass die industrielle Gesellschaft sich bedeutend zurückentwickelt und aufgrund von Ressourcenknappheit wieder auf einen niedrigeren Technologiestufe einpendelt...

[@deutschermichel5807]

​@stefanhennig bei den K.I.-Videos, die André sich zu unserer Belustigung antuen muß, bezweifle ich deren Zukunftsfähigkeit

[@charlymicky1722]

Du hast den Humanismus ja schon oft in anderen Videos angeschnitten, sehr cool, dass jetzt als eigenes Video zu sehen! Ich fands sehr kompakt und verständlich!

[@Kairas-wd9dx]

Dem stimme ich in Gänze zu.

[@Mopsipop]

Andrej, deinen lehrreichen und unterhaltsamen Beiträgen zu lauschen macht jede öde Hausarbeit (wienere grad die Küchenschränke 🫠)zum Vergnügen ❤

[@neinundnein6358]

Die Frage ist ungeheuerlich, und längst fällig! Noch eine heilige Kuh der abendländischen Verklärung mit den Methoden der Vernunft angegangen! Bravo!

[@Fennek-secundus]

Ich muss mich bedanken, ich habe auch darüber Montag eine Sprechprüfung . . . Die Lehrer werden sich wundern, ich bin nur auf Real.

[@-.Winston_Smith_69.-]

Viel Erfolg 🐽🍀

[@Fennek-secundus]

@@-.Winston_Smith_69.- danke.

[@Echolus1906]

Du bist nicht "nur" auf Real, du bist auf Real!🙂. Viel Erfolg👍🙂

[@markusk6169]

Viel Erfolg!

[@Schullibo]

viel Erfolg 💪🏻

[@LostVoices777]

Dieses Erlebnis ist sogar so weitreichend, dass sich auch in der Kunst die Landschaft etablieren kann. Mit der Erkenntnis, daß auch die Natur Gottes Schöpfung sei, wird sie in der Malerei bedeutender und die berühmten Weltlandschaften von Breugel z.b. entstehen. Tolles Video! Daumen Hoch. ❤

[@marmortischler]

Selbst Höhlenmalerei bildete schon Landschaft ab :)

[@LostVoices777]

@@marmortischler Es ist sber wichtig zu sehen in welchen Kontext Kunst steht. Vieles geht verloren und wird wiederentdeckt. Die Hölenmalerei bildete keine reale Landschaft ab. Es wurde das hervorgehoben was bedeutsam was, die Tiere, der Mensch und die Landschaft( wobei dort nicht von einem Ausschnitt der Natur gesprochen werden kann) waren untergeordnet. In der christlichen Kunst dominierte sehr lange der Goldgrund, die Landschaft war nicht von Bedeutung. Sie wurde den christlichen Motiven unterordnet. Die im Video erwähnte Besteigung des Berges, ist eine Art Zäsur. Die Natur wird als Werk Gottes anerkannt und gewinnt womit immer mehr Bedeutung. Im Nachwirken entstehen sogar Bilder, in der die Landschaft und die Natur das dominierende Sujet darstellt. Bis die Natur durch Casper David Friedrich, schließlich sogar abstrakt erfasst wird. Was später zu einem Eklat führt, da er die Natur als göttlich und verehrenswert darstellt. (Tetschner Altar). Kunst muss in den Kontext der Zeit gesehen werden. Die Erwähung einer Landschaft der Höhlenmalerei, entspricht nicht ganz der Wahrheit. (; Wie gesagt, eine Landschaft ist ein Ausschnitt von Natur, der vor C.D. Friedrich, gerahmt wurde, um die Augen des Betrachters nicht zu irritieren. (C.D.Friedeich, bei ihm von den Abgeschnittenen Augenliedern gesprochen ) Die Hölenmaleri bildete kaum eine zusammenhängende reale Landschaft ab und diese Bilder waren den Maler dieser Zeit kaum bekannt oder Künstlerisch bedeutsam. Sry für den langen Text xD. Natur in der Kunst ist ein komplexes Thema xD

[@warrybright7870]

​@@marmortischleres geht um die Erweiterung im Sinne des Christentums. Da liegst du etwa 40.000 Jahre daneben 😉

[@jasondreiling7858]

Die Wörter ständig und ständisch sind sogar etymologisch miteinander verwandt. Denn ständig (da steckt das Wort Stand drin) beschreibt einen Zustand der dauernd, fest und kontinuierlich ist. Was sehr viel Sinn ergibt, wenn man davon ausgeht, dass jeder Stand seinen festen Platz in der Weltordnung des christlichen Mittelalters (und auch in der Frühen Neuzeit) hatte und somit auch Bestand haben sollte. Wobei der Auf- und Abstieg in und zwischen Ständen meistens sehr dynamisch verlief. Im Wort ständisch steckt auch das Wort Stand, es sind also zwei leicht unterschiedliche Wörter, jedoch mit der gleichen Bedeutung. An sich beschreiben die beiden Wörter ein und dasselbe. Auch wenn es in unserer momentanen Bedeutung zwei Wörter sind, die unterschiedliche Dinge zu beschreiben scheinen, aber letztendlich auf den gleichen Anfangspunkt im sprachlichen Gebilde hinauslaufen.

[@tbswflhnd]

Und wieder! Soooo unfassbar spannend. Wie du wirklich die manifestierten Strukturen durchbrichst ist einfach klassse

[@FrankZiesmer]

Ich bin in diesem halbwegs bewandert und habe heute noch einiges erfahren.

[@hammanett9286]

Also ich bin mal wieder begeistert. Und erstaunt, Ichn hatte ein andres Bild des Humanismus und mir war Zusammenhang zwischen Gotik und Humanismus gar nicht klar. Dieses Thema ist wirklich komplex und das einfach zu erklären...Respekt

[@Sannahmusic]

Übersetzungen sind immer ein Stück weit Interpretation, vor allem, wenn man Texte übersetzt, die nicht zeitgenössisch sind und wo man niemanden mehr fragen kann, wie man was in welchem Kontext verstanden hat.

[@LostVoices777]

In die von dir beschrieben Zeit, fällt auch, der Beginn der Porträtmalerei. In Böhmen mit dem "kaiserlichen Stil" blicken uns erstmals wirkliche Personen an. Und das schon im Spätmittelalter. Du hast also durchaus einen wichtigen Punkt gemacht, das Ausgehende Mittelalter, hat bereits schon eine solide Basis für die aufkommende Malerei. Terra X sollte sich hier mal ein Beispiel nehmen. 😊

[@elisabethblaue9852]

Herzlichen Dank für dieses sehr erhellende Auseinandersortieren.

[@keicommon521]

Vielen Dank für dieses tolle Video. Hab vorher das ältere Video zu Gotik / Renaissance gesehen - Bombe! 😃 Du kannst so gut und unterhaltsam erklären. Eigentlich ziemlich schrecklich, welche Stereotype (in vielerlei Hinsicht) wir in der Schule vermittelt bekommen. Bei mir haben die sich erst langsam während meines musikwissenschaftlichen Studiums aufgedröselt.

[@Leofwine]

Das „sci“ in „rinascimento“ wird wie ein deutsches „sch“ gesprochen - quasi „rie-naschi-mento“. Nur ohne Schokolade.

[@katinkai.4642]

Super Video mit Lieblingsthema (Übergang von "Mittelalter" zu Renaissance, bzw. Frührenaissance) 👍 Wie Du schon sagst: Thema für viele Doktorarbeiten 😃. Tja, der Humanismus, der hat mich durchaus einige Jahre ziemlich geplagt dank humanistischem Gymnasium *lach*. Dafür habe ich mich zu wenig damit philosophisch beschäftigt, nebenbei aber auch seinerzeit die Lehrer, auch, wenn es Cicero im Original gab (aber da habe ich eher mit den Vokabeln als mit dem Inhalt gekämpft). Ansonsten bin ich auch sehr bei den Schriften bei Dir, einige Jahre intensiv-Praxis und -Studium in Sachen Schriftgeschichte und Kalligrafie hinter mir. Praxis auch heute noch, übrigens durchaus mittelalterliche traditionell, auch, wenn ich in keiner Klosterschreibstube sitze. Vielleicht wird mir ja mal eine ruhige Zelle für Abschriften angeboten, das wäre eine wunderbare Vision für die restlichen Jahre auf diesem Planeten.

[@chriskobe5830]

Jetzt noch ein schickes outro und ich kann in Ruhe auf Pause klicken um die Kommentare zu lesen.

[@nukenugget]

wieder mal ein sehr informatives Stück arbeit. sehr gut.

[@Why-D]

"... man nimmt nicht mehr die standesgemäßen Anreden?" Faszinierende Entwicklung in der Retroperspektive.

Klasse Video! :) Hat wieder viel Spaß gemacht und war sehr informativ. Zu den Skizzen hätte ich eine Frage: Mit was hat man das damals gemacht? Waren das Federzeichnungen mit Tinte?

[@DanielSchulze-q8i]

Finde deine Idee die bauernkriege zu thematisieren großartig. Würde mich sehr freuen wenn du dies umsetzen könntest. 👍

[@florianwanderer637]

6:19 Meine Lektüre ist schon etwas länger her, aber ich habe noch irgendwie die Erinnerung, dass sich mit Petraca's Schrift über die Besteigung des Mont Ventoux die Entdeckung der "Landschaft" - als ästhetischem Erlebnis - verbindet. Ist es aber nicht so: Beim Abstieg philosophiert er wiederum von der Vergänglichkeit allen Lebens und zitiert Augustinus? War das nicht so? 🙂 NB: Lieber Andrej, ich finde Deine Videos und Deinen Kanal schon ziemlich genial. Ich lerne immer wieder Neues dazu. Ich habe auch nicht den Eindruck, dass Du Deinen "BesucherInnen" (Fans ;-)) "irgendwas vom Pferd erzählst". Keine unzulässigen Vereinfachungen, Klischees und Ressentiments. Das finde ich sehr gut! Ich meine, dass die Geschichtswissenschaft die eigentliche Leitdisziplin der Aufklärung ist. Man schaut sich die Dinge an, wie sie nun einmal sind bzw. waren. Man biegt sich nichts zurecht, sondern versucht, die Augen offen zu halten, begierig Neuem zu begegnen. In diesem Sinne: Finde ich sehr gut, was Du machst (und produzierst. ;-)). Danke schön! PS: Ich finde übrigens auch, dass ein gut verständlicher, spannender Vortrag - selbst vor der klassischen Bücherwand ;-) - , wenn er denn differenziert und korrekt ist, viel, viel wertvoller ist, als diese mit vermeintlich authentisch Filmsequenzen überfrachteten Geschichtsdokus unseres Qualitätsfernsehens. Obgleich es da auch noch Qualitätsabstufungen ("Abstürze" ;-)) gibt: Die (west-)deutschen Produktionen fand ich früher z.T. um Längen besser als die BBC-Dokumentationen; und die Franzosen hatten auch mal sehr schöne Dinge dabei. Freilich, die letzte "Bauern-Doku" von ARTE hast Du ja schön kommentiert. 🙂Danke! Und wie Du auch anmerktest: Die Highlights sind i.d.R. die (tatsächlichen) Experten... wenn man sie denn zu Wort kommen lässt! - Kann sich unser ÖRR keine Expertise von Fachleuten mehr leisten?! Oder wollen diese einfach nicht mehr mitwirken bei solchen Produktionen? Weil sie fürchten, die akademischen KollegInnen würden sie verspotten. ;-)

[@Rumpelstoss333]

6:02 nicht ständig, sondern ständisch. LG

[@warrybright7870]

Er ist Hesse, da ist ständig und ständisch das Gleiche 😉

[@haraldoesgard]

Vielen Dank für dieses sehr informative Video.

[@mattispi.88]

bei 5:46 hat sich was aus dem Aufnahmevideo erhalten. Aber nicht schlimm. Bist ja auch nur ein Mensch.

[@hammanett9286]

Sehr coole Einleitung zur Uhrenwerbung 😊

[@storiesofaustria]

Danke für das informative Video! Wäre es in Ordnung, wenn ich es in einem meiner Videos verlinke? Liebe Grüße

[@BillyBumbler-jn2nx]

Könnten Sie bitte etwas über hofnarren machen?

[@RBeck-kb1oz]

Die Durchdringung von ihrer Entwicklung von dem was die Formenausgestaltung dann hervorbringt. Ist wie alles andere seiner Bedingungsvorraussetzung nach ein Prozess. in fließenden Übergängen. Ich selbst habe große Schwierigkeiten, mit der Abgrenzung in der Klassifizierung epochaler Zuschreibungen. Sie sind von der perspektivischen Betrachtung legitim um räumlich etwas zu fixieren. Das ist alles. Und der Raum in welchen sich verschiedene Strömungen in Kunst und technik in den kulturellen Aneignungen einzelner durchsetzt. ist Abhängig von der Ebene hirarchischer Deutungshoheiten gegebener Umstände. Das ist auch Heute noch so. Oder davon wer die Ebene der Deutungshoheit dominiert. Und von der Alphabetisierung breiter Schichten. Und vor allem Abhängig vom Zugang zu Wissen. Wissen nicht im Akt von Dogmen wie die Rechtfertigung durch glauben durch eine Metaphysische Instanz. Sondern......... Und da du Petrarca schon erwähnst, möchte ich hinzufügen. Das es auch in der Antike schon Akteure gab die aufgrund von Quellenstudium, welche sie zu durchdringen vermochten. Durchaus in der Lage waren die hirarchischen Verhältnisse der Deutungsebenen an den herrschenden Akteuren aufgrund von Argumenten kritik zu üben. Weil eben die Ausgangslage auf welche sichviele Herrschende beriefen vom Studium her zugänglich waren. Wenn man des lesens mächtig war. Die Scholastik stützte sich ja zu weiten Teilen wie du erwähnst oder vorwiegend auf Aristoteles. Die Renaissance als wiedergeburt der Antike in Anlehnung von einer Abgrenzung "zu etwas" in zeitlicher Form. Ist somit eigentlich nur die Ausrufung von etwas was sich schon einmal ereignete salop formuliert. Kein unwesentlicher Aspekt ist das Bedürfniss nach Wissen. Und ich nehme an das der Humanismus die Ebenen aufzubrechen vermochte. Die Besteigung eines Berges als Symbolischen Akt von dem Aberglauben zu befreien. Da der Berg territorial als Wohnstätte der Götter betrachtet wurde, ist auch eine Art Kampfansage gewesen. petrarca vollzog diesen Akt und wollte so denke ich zumindest. Einen Wissensanspruch welcher im Glauben gegründet war brechen. Als Symbolischen Akt zu signieren. Kein Manifest jedoch in der Geste mächtig wirksam. Was mir als Argument-von der Entwicklung im Buchdruck gefallen hat, wie du erwähntest. Das die Dinge wenn eine Zeit hinsichtlich ihrer Prozesse reif sind, sich auch Akteure finden. Welche Inovativ genug sind. Die Prozesse voranzutreiben. Um folgerichtige Schritte zu tun. Und auch für weitere Entwicklungen die alles durchdringen um völlige Neuerungen zu ermöglichen. Gutenberg war der Mann der Stunde. Ich teile deine Ansicht. Das es auch jemand anderes hätte sein können. Vielfach vergleiche ich das mit einer Sprache, welche im Marketing sehr verbreitet ist. Um bestimmte Produkte bekannt zu machen. Welche in der Sprache von superlativen aufgeladen sind. Um interesse zu wecken. Oder wie das im Analog marking gültige Praxis ist. Manchmal auch viel rauch um nichts ist. Danke für deine Ausführungen zum Thema. Beste Grüße.

[@davidhilbert1210]

Beste Holzkernwerbung auf YT

[@alexkaa]

100k baaaald - yeeeh yeeeh yeeeah! ❤️

[@stmfotografie]

Ohja. Und das absolut verdient

[@RkoOutOfNowhere]

ständisch => die Stände betreffend / ständig => permanent

[@mbrodbeck]

Danke, Herr Duden.

[@rastolewandowski9721]

Grazie mille.

[@berndwust8701]

Hallo zusammen

[@thomasp.4649]

Ich habe es selber in der Schule und später im Studium erlebt ,dass der Humanismus und die Renaissance als das Sonnige super Zeitalter überzeichnet wurden. Wie sah es in anderen europäischen Teilen aus wie Skandinavien, Mitteleuropa>Polen-Litauen , Osteuropa und Südosteuropa das von den Osmanen besetzt war . Welche Denk und Kunstschulen waren dort Damals vorhanden ?

[@ricksimon9867]

Gibt für alles Grenzen. Wer "schtudia" sagt, hatte in seinem Leben NULL Kontakt mit Latein, was für einen Fachmann dieser Epoche praktisch unmöglich ist.

[@MelisTime]

Berechtigte Kritik wenn sie von einem Kenner kommt. Erwartest du eine Antwort über seine Latein-Kenntnisse?

[@dieedle31]

Zeit für eine Büste von Petraca.

[@laibachsdoku-kanal3330]

Standesgemäß

[@sabine2703]

Standesgemäß Anrede, vielleicht?

[@karlcarlsen9664]

Auf alle Fälle ein Weg aus schlechter lateinischer Grammatik. Zumindest wird einige Altphilologen geben die dies so sehen.

[@HuhuJuri]

StändISCH? xD

[@VerRuecker91]

Erster ! Für den Algorithmus

[@philippus256]

Ein wichtiger Punkt wurde ausgelassen: Die Bibelübersetzung von Luther ist einfach sehr schlecht. Sie ist an vielen Stellen schlicht falsch und enthält teilweise auch absichtliche Fehler. Luther konnte übrigens auch nicht Griechisch.

[@volkervonalzey2770]

Wie kommst du darauf, er hätte kein Griechisch gekonnt?

[@Skeptiker07193]

Damals war die Bibelwissenschaft und die Kenntnis der antiken Sprache, die Linguistik und Bedeutung auch noch nicht auf dem gegenwärtigen Stand. Das sollte man schon berücksichtigen die erste Bibel 1454 von Gutenberg gedruckt war sicher nicht fehlerfrei. Dennoch war klar was gemeint ist. Und auch das Mittelhochdeutsch war ein anderes als unser Hochdeutsch. Wörter - Begriffe wurden teilweise anders verstanden. Und viele kennen wir nicht. Weil sie nicht gebräuchlich und auch nicht mehr im unserem Deutsch enthalten sind. Lies doch mal einen Text aus dem 15. Jhd. Dann reden wir weiter.

[@ulrichhartmann4585]

Luther konnte natürlich Griechisch, und er hatte Berater wie Melanchthon, die es noch besser konnten. Wenn seine Übersetzung schlecht gewesen wäre, hätte sie sich nicht durchgesetzt. Sie enthält allerdings an einigen Stellen seine eigenen theologischen Interpretationen.

[@investmentgammler4550]

@@Skeptiker07193 Luthers Sprache ist nicht Mittelhochdeutsch, sondern Frühneuhochdeutsch.

[@mbrodbeck]

Kannst du das irgendwie belegen, oder schwafelst du bloß dahin?

[@Alcarinqu]

Sehr cooler Überblick und Einordnung, vielen Dank! ^^

[@esterhazyvenezia3908]

Wieder ein ganz tolles video mit tollen Beschreibungen und Vergleichen! Sag mir bescheid wenn du mal nach Rom kommst, dann gehen wir auf die suche von mittelalterlicher und renaissance architektur!

[@_perlkoenig_]

Schon interessant wie die Denkschule des Humanismus sich entwickelt hat, von der Idee der realistischen Darstellung des Menschen bis zur Idee ihn zu züchten wie Vieh, von Francesco Petrarca bis zu Julian Huxley.

[@jurgenport8009]

Hallo Andre, danke für das tolle Video! Ich wage aber doch mal einen Ansatz zum Begriff 'Renaissance' der vielleicht erklären kann, warum der Begriff an sich nur auf Italien bezogen Sinn macht. Aus meiner Sicht handelt es sich dabei um einen politischen Kampfbegriff von Italienern, die sich selbst in die Kontinuität des römischen Reiches stellen wollen im Gegensatz zum 'Heiligen römischen Reich deutscher Nation' das man mitsamt der gesamten nordeuropäischen Kultur zu 'die finsteren Goten' abwertert.

[@mbrodbeck]

Kannst du deine Sicht irgendwie belegen oder ist das bloße Spekulation?

[@feelix1038]

@@mbrodbeck Ich wäre bei solchen Verallgemeinerungen und Kampfbegriffe, wie im Anfangskommentar geschehen ist, etwas vorsichtiger, aber im Groben kann man das zumindest beim Giorgio Vasari ein wenig erkennen.

[@florianwanderer637]

@@mbrodbeck Ein Vertreter aus der aktuellen historischen Forschung, der, glaube ich, in ähnliche Richtung denkt (und argumentiert): Volker Reinhardt. Er lehrt an der Uni in Fribourg und gilt als ziemlich bewandert in der italienischen Renaissance.

[@maiskolben_9160]

Man jetzt hast du die 100 000 Abos bald voll. Verdienen würdest du locker 1 Million Abos.

[@rkruger3018]

Zweiter - jedenfalls für den Algorithmus 😅

[@DwarfElvishDiplomacy]

Hast du den Link für die Uhr vergessen ?

[@Karin-md4yc]

Man kann Fresken nicht mit Buchmalerei vergleichen. Natürlich sind die Farben in der Buchmalerei andere als bei Fresken. Durch den Kalk im Fresko werden die Farben immer heller, auch noch Monate oder Jahre nach der Ausführung. Fresken waren immer mit Temperafarben ergänzt, die z.T. nicht mehr erhalten sind (daher manchmal die roten Himmel in Fresken, die waren ursprünglich blau, aber in Tempera gemalt). Lange Zeit konnte man die Farben der Fresken gar nicht erkennen, weil sich Schichten von Ruß darauf gesetzt hatten. (Das mag als Entschuldigung gelten für Goethe, der in Assisi "den Tempel des heiligen Franziskus links liegen ließ mit Verachtung". Genreszenen gab es auch schon im Mittelalter als Nebenszenen bei Giotto, den Brüdern Lorenzetti etc.

[@danndort2947]

Lieber Andrej, vielen Dank für das tolle Video, du hast eine tolle und horizonterweiternde Perspektive rund um das Thema und bringst diese noch dazu höchst spannend rüber! Ich schreibe gerade eine Seminararbeit, wo's um das Thema Humanismus um 1500 geht, allerdings im Fach Philosophie, würde aber gerne diese kritische Begriffs- und Epochendiskussion, die du aufbringst, in die Arbeit einflechten. Kannst du mir ggf. ein paar Literaturangaben machen, die sich mit dem Thema auseinandersetzen, bzw. die du zur Vorbereitung dieses Videos benutzt hast? Dafür wäre ich sehr dankbar - ansonsten auch OK. Merci aus der Schweiz und liebe Grüsse!

[@DanielW.-ml9py]

Hallo André, gibt es zu den Auseinandersetzungen in Nord Italien ein gutes Buch? Schöne Grüße

[@Leinad15Jhr]

Mal wieder ein gelungenes Video

[@puttster7939]

Meine Güte. Was ein tolles Video. Allerdings finde ich gerade die Uhr als Entwicklung kritisch, lol.

[@HansonKerouac]

Hi, geniesse stets den Content Deines Kanals. Sag magst Du mal eine Reaction zu der Serie Melchior der Apotheker machen. Das wär Dufte 😊 Grüsse aus dem Wasgau

[@christiangruenwied3780]

Spannendes Video - Danke!

[@RD-Tech]

die stände gemäßen anreden oder standesgemäßen anreden oder standesgemäße anrede :)) .. ständigen ist eine andere wortform und kommt von ständig lol und meint immer dauer , stände ist nämlich schon die mehrzahl von stand , ergo ständig bleibt ständig dauerhaft bzw immer . stand und stände sind das was du meinst

[@dorotheamoesch846]

es gingen auch "ständische" Anreden, wobei ich dann den rheinischem Sprachfehler vermute, der ein "ständig" draus macht.

[@RD-Tech]

@@dorotheamoesch846 stimmt , kam mir gerade nicht in den sinn :))

[@tobiaswilhelmi4819]

Also dass Moral nicht in der Realität ankommt, möchte ich entschieden zurückweisen. Wir reden hier natürlich über Ideale, und wir kennen auch jeder Beispiele von moralischem Versagen, als Individuum oder als Gesellschaft. Trotzdem würde ich immer argumentieren, dass wir mit jeder Generation besser werden. Man braucht sich da nur die "Rechte" von LGBTQ vor 25 Jahren oder von Frauen vor 50 Jahren anzuschauen.

[@Chris-ce7ve]

Und gleichzeitig wurde der Niedriglohnsektor vergrößert in dem hauptsächlich Frauen beschäftigt sind. Einerseits reden die Menschen von Moral, aber andererseits tolerieren die Meisten, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer größer wird.

[@josefszabo7977]

Das Buch...Heiliger Zorn von Catherine Nixey erklärt die geistige Finsternis sehr gut aus der uns der Humanismus trotz kath.Kirche herausgeführt hat.Danke für das Video es bereichert unser Wissen

[@VerRuecker91]

Trotz katholischer Kirche? Und die scholastik ist auch keine geistige Finsternis, nur ein anderes Denkmodell

[@baumannjorg9998]

Ich glaube, "angeknipst" wurde schon ein paar tausend Jahre nichts...

[@uwehirayama9544]

Ich finde das ganz Klasse, wie du u.a. mich auf die Verbindungen von dies und das aufmerksam machst. Zum Anknipsen des Lichtes fiel mir ein Wo viel Licht hinstrahlt, erscheint eben auch viel Schatten Der Mensch ist dem Wolf ein Mensch ... Die Holzsachen schau ich mir gerne an ...