Danke Heike, dass du diesen kurzen privaten Kommentar über dein früheres Leben gemacht hast (Fall Susanna). Ich war genauso und im Nachhinein denke ich mir oft, was hätte ich für ein Glück das mir nicht passiert ist. Und punkto Lügen: Mein Statement ab dem 22. Geburtstag (werde jetzt 50) Ich habe soviel gelogen, dass es für mein ganzes Leben ausreicht. Keine Lügen mehr. - Alles Gute euch beiden, genieße jede Folge 👍
@hans-jurgenfrick24624 жыл бұрын
Die Gerichtsreporterin ist sehr kompetent, authentisch, unterhaltsam und sachlich.Ich kannte bis dato nur Gisela Friedrichsen.Ich schaue unheimlich gerne die Folgen an, weil ich selber vom Fach bin.Wenn möglich, bitte weitere Folgen aufzeichnen.
@SciDOCMBC4 жыл бұрын
ich bin der selben Meinung, diese Gisela Friedrichsen äußert sich meist sehr negativ über die Angeklagten und ist man keinster Weise objektiv
@Ruebezahl234 жыл бұрын
Der Vollständigkeit halber sei noch Sabine Rückert von der ZEIT und ihr großartiger Kriminalpodcast Verbrechen genannt
@tanjalindenberg Жыл бұрын
🥰🥰🥰🥰❤️❤️❤️❤️❤️❤️💋💋💋💋💋🌈🌈🌈🌈👍👍👍👍👍🤜🤜🤜😘😘😘😘😘❤️❤️❤️❤️❤️❣️❣️❣️☕️☕️☕️☕️☕️☕️👍🙋♂️🙋♂️💋❣️ ihr seid die besten wirklich
@Lenmennle4 жыл бұрын
Eine Blick ins Gesetz hilft: hier § 163/I StPO: "Die Behörden und Beamten des Polizeidienstes haben Straftaten zu erforschen und alle keinen Aufschub gestattenden Anordnungen zu treffen, um die Verdunkelung der Sache zu verhüten." Das heißt, die Polizei muss Straftaten zur Anzeige bringen. Beleidigungen sind absolute Antragsdelikte. Eine Verfolgung kann hier nur mit vorliegendem Strafantrag erfolgen.
@sabinerupprecht67914 жыл бұрын
Dem männlichen Gesprächspartner wäre zu empfehlen nicht ständig ins Wort zu fallen und sich einer korrekten und deutlichen Sprache zu bedienen. Außerdem sollte er mal eine Nachtschicht mit der Polizei mitfahren und sich beschimpfen und bespucken lassen.
@debeer12193 жыл бұрын
Wenn Euch der Angeklagte leid tut, nutzt doch die Öffentlichkeit, um ihm vielleicht ein bisschen auf die ein oder andere Art zu helfen. Die Gerichtskosten kommen doch bestimmt zusammen und vielleicht bekommt er so eine andere Sicht auf Deutschland.
@4114-t8k Жыл бұрын
Wenn ich, als Rollstuhlfahrerin, nicht aufstehen kann, sollte ich mich ganz vorn platzieren?
@Teletuppy874 жыл бұрын
Ich schau mir nie wieder eine Verhandlung an das habe ich Mal gemacht und Überraschung ich kannte die Angeklagte und plötzlich war ich Zeugin, da ich sie entlasten konnte. Und nein ich wusste nicht das die dort sitzt da ich so privat mit ihr nix zutun haben wollte. Ich kannte sie aus der Berufschule und habe etwas relevantes mitbekommen auf dem Pausenhof und auch wenn ich sie nicht leiden kann wollte ich auch nicht das sie ohne Grund verurteilt wird, also habe ich mich gemeldet das ich zur Sache was sagen kann was sie eben entlasten wird.
@Kloetenhenne2 жыл бұрын
Hat man bei euch in der Berufsschule auch keine Satzzeichen benutzt?
@markuswentlandt3 жыл бұрын
Macht doch bitte mal über Adi Goldmann einen Gerichtspodcast! Mega interessante Figur aus ffm
@SciDOCMBC4 жыл бұрын
wenn du eine Geldstrafe nicht bezahlen kannst, wird dir wohl nichts anderes übrig bleiben als ins Gefängnis zu gehen, sofern die Staatsanwaltschaft als Strafvollstreckungsbehörde nicht auf eine vorläufige Stundung eingeht
@mjmid69363 жыл бұрын
Hobby
@GrowlingWolf5 жыл бұрын
Das mit den Gerichtskosten wird als so wenig hingestellt: Dazu würden ja noch die Kosten seines Verteidigers kommen, und auch die Kosten seines Gegners wenn dort einer vorhanden ist. So sind die Kosten des Verfahrens immer hoch, da der verteidigende Anwalt ja schon gut verdient. Die Gerichtskosten sind das geringste. Meisten ist der Schlusssatz ja auch: „Die Kosten des Verfahrens hat xxx zu tragen“, selten kommt ja der Satz:“Die Gerichtskosten hat xxx zu tragen.“
@elfriedebauer7328 Жыл бұрын
???
@GrowlingWolf Жыл бұрын
@@elfriedebauer7328 Gerichtskosten und Kosten des Verfahrens sind zwei unterschiedliche Kostennoten…
@martinstent53394 жыл бұрын
26:10 Wird sowas automatisch angezeigt? Bitte ein Polizist um Antwort!
@a.n1133 жыл бұрын
Nein, das wird es nicht.
@martinstent53393 жыл бұрын
@@a.n113 Danke! Man hört aber öfter dass es automatisch wäre.
@a.n1133 жыл бұрын
@@martinstent5339 Gerne doch. Ich wüsste tatsächlich nicht wo man das gehört haben könnte, ich selber habe das so noch nicht gehört.
@0trimi04 жыл бұрын
nennt das Kind doch beim Namen es ist mehrfach bekannt geworden das die Polizei rechte Kräfte inne hat also von daher könnte das auch ein Grund sein
@Larusso5014 жыл бұрын
Dafür die GEZ ?
@unknownidentitat30524 жыл бұрын
35:39 diese Art von der Frau nervt
@dgkrify4 жыл бұрын
Mich macht's unfassbar fertig, wie sie immer ihre Expertise anführt, dann aber selbst bei den simpelsten Sachen völlig planlos ist.
@dingsbums16274 жыл бұрын
Die Standardzustandsbeschreibung scheint "krass" zu sein. Es gibt aber durchaus noch andere Adjektive. Wie wäre es beispielsweise mit "extrem", "intensiv", "schockierend"...
@Sloppylicious3 жыл бұрын
Viel zu viel Empathie für den Angeklagten. Ist ja jetzt auch keine mega Strafe für die Umstände.
@Traveler_sn Жыл бұрын
33:20 Warum soll der Dolmetscher gratis Arbeiten? Wenn ihr den Angeklagten so toll findet, könnt ihr das gern privat übernehmen (bitte nicht vom GEZ-Gebühren) 😂
@ninameusel28752 жыл бұрын
Der arme Kerl hat genug Probleme, sollen sich die Polizisten nicht so anstellen evtl. War es auch rechtsmotiviert, ist ja keine Seltenheit
@Callcenterbuster4 жыл бұрын
5:42 Es gibt "Richter", die gehen anders damit um und es gibt "Richterinnen", wie diese.... Immer diese bösen Richterinnen. xDDD