Ich habe damals drei Anläufe gebraucht um es zu lesen und zu verstehen. Ich denke ich sollte in diesem Sommer es zum vierten Mal lesen,scheint das es immer Sachen gibt die man erst viel später versteht, trotz Verfilmung mit 007. Dein Witz mit Holmes,Watson und Prof.Langdon war auch wieder gut.
@GraceMyHeart6 жыл бұрын
Frank Peters oh ja..ich sollte es auch noch mal versuchen 😅
@doktorstange35116 жыл бұрын
Toll, wie du die Werke immer zusammenfasst und strukturierst und mit deinem Humor unterlegst =)
@juansonriente3 жыл бұрын
Und das das keiner liest und lacht hast du sie alle umgebracht. Warum fand ich das erst heut? (Damit ich in dunklen Zeiten was zu lachen habe!) Super gemacht, hab ich die Tage was zu gucken... Genial! Danke :)
@tubekulose6 жыл бұрын
Ahhh!!! In meiner Bloody Mary steckt ein Venantius. Ich hatte doch eine Selleriestange bestellt.
@renvollmer89456 жыл бұрын
Wunderbares Fazit! Top-Video über einen wunderbaren Roman mit Top-Figurenpersonalausstattung!
@SommersWeltliteraturToGo6 жыл бұрын
Danke, danke, danke 😉
@wernerwohl1807 Жыл бұрын
Absolut geil gemacht, diese Zusammenfassung! Ich habe 1570 Min innerhalb von drei Wochen für das Hörbuch gebraucht. ;-)
@xMissCamelot26 жыл бұрын
Ich hab gerade die letzte Seite gelesen und dann erstmal direkt das video geguckt, das hilft mir manchmal sehr beim sprichwörtlichen Verdauen des gelesene. Besonder bei so schwerer kost wie Eco. Es ist immer interessant zu sehen, was sie als Kernausage der Werke sehen :)
@thomaskruse3045 жыл бұрын
Non Verbal.Das war das Beste.
@Yolohipsteryolo Жыл бұрын
Liebe dieses Buch, so interessant und kunstvoll geschrieben… Ich liebe diese Fantasie. 😋 Muss es wiedermal lesen.
@Yolohipsteryolo Жыл бұрын
Penitentiam agite, approprinquavit enim regnum coelorum. 😝🙏🏻
@silkehartner78425 жыл бұрын
Jorge mit Sonnenbrille....Ich musste so laut lachen...
@spackretired7 ай бұрын
Christus hat nicht über Blinde gelacht.
@doktorstange35116 жыл бұрын
Deine Sammlung ist wirklich faszinierend! :D
@ullihoffmann9805 жыл бұрын
Genial! Danke!
@RicciCAgrarundForstvideos2 жыл бұрын
super! gemacht!
@schonemanlukas36103 жыл бұрын
Danke, hast mir viel Zeit bei meinen Hausaufgaben erspart!
@andreaholt47834 жыл бұрын
Du bist einfach genial.......
@zzausel7 ай бұрын
Es ist kein einziger Lachanfall des lieben Gottes überliefert.
@som-osom-o52636 жыл бұрын
Super Video!!! Danke schön!!! Ich hab morgen deutsche Prüfung über diesen Film :(
@kurtdenter17996 жыл бұрын
Vielen Dank für das Video :D
@medeaworbs69706 жыл бұрын
Kannte bislang nur den Film mit Sean Connery und Christian Slater... Ans Buch traue ich mich noch nicht ganz dran, obwohl mein Dad es sehr gerne mag und mir immer wieder sagt, dass ich's lesen sollte... aber tolle Kurzfassung, gut verständlich (gerade im Vergleich zum Original) wie immer.
@TexanPlesiosaur6 жыл бұрын
Verba vana aut risui apta non loqui!
@Uhrensohn6669 Жыл бұрын
Ich habe dieses Buch gelesen, da war ich ungefähr 12 oder 13 und ich habe unfassbar gelitten. Ich denke, ich werde es jetzt, 40 Jahre später, nochmals lesen. Wahrscheinlich werde ich jetzt verschiedene Zusammenhänge besser verstehen.
@carina-nonbinary2 жыл бұрын
Hab mit diesen Videos Abi gemacht aber jetzt komme ich zurück um wirklich was zu lernen oder einfach nur zur Unterhaltung, how times change
@litzibasilikum46634 жыл бұрын
"Watson- äh Adson!"
@ef32106 жыл бұрын
Ein super Buch, wie alle Werke von Eco
@euryphus_27456 жыл бұрын
Wow. Hab das Buch vor ein paar Wochen erst gelesen, und obwohl ich dachte, an der Oberfläche eines wahrlich mit Herzblut entworfenen Gemäldes des postmodernen Platzes (oder eben nicht mehr existenten Platzes) des Menschen gekratzt zu haben - ein Qualitätsmerkmal! denn Qualität ist doch immer Überforderung -, fand ich's manchmal etwas zu belehrend, war brüskiert ob des größeren Interesses an dem Tod der Bücher als an dem des "verbrannten Fleisches", sprich des Mädchens und der Anderen, und sah zeitweise eher den Essayisten Eco als den Romancier, der uns eher sagen sollte, wer wir sein sollten (wohl hoffnungslos, aber man darf ja träumen), anstatt uns zu sagen, wer wir bald (der Tod kommt fix im Mittelalter) nicht mehr sein werden. Die Einbettung des Plots in den Diskurs über das Lachen und die folgende Definition des Fanatikers - das ist, Herr Sommer, eine großartige Idee, die sich vor mir verkrümelt hat. Ihre Videos strotzen nur so vor Emphase. Abo bleibt; die brodelnde Erwartung auch. Bitte weiter so.
@SommersWeltliteraturToGo6 жыл бұрын
Argh, brodelnde Erwartung?
@dot_dee6 жыл бұрын
Sommer hat keinen Humor! Der Name der Rose hab ich tatsächlich mal gelesen und fand den Film als Umsetzung jetzt fast so gut wie dieses Video.
@SommersWeltliteraturToGo6 жыл бұрын
Gott sei Dank, und ich dachte schon, ich würde Leute zur Sünde des Lachens verführen! Apage, Satanas!
@ursuladietz92012 жыл бұрын
Klasse
@ruvenbelawagnerschorschixd19853 ай бұрын
Einfach Fresh Dumbeldore
@johgu922 жыл бұрын
Dass Atzon und William von Baskerville Anspielungen auf Sherlock Holmes sind, ist mir damals beim lesen gar nicht aufgefallen, aber es ergibt Sinn.
@IRINEU9183 жыл бұрын
fine!!!
@hanslgurtner30822 жыл бұрын
Der Rest der Konversation findet horizontal statt. Nonverbal stimmt nicht ganz, denn die Beiden haben arg gestöhnt dabei, so dass sogar die Klosterkatze abgehauen ist.
@martinametsbichler57446 жыл бұрын
Bei deinem Witz musste ich sogar ein bisschen Lachen😂
@mws73472 жыл бұрын
0:45 Es ist übrigens auch kein Zufall, dass "Adson" und "Watson" ähnlich klingen: "Wadson"
@agamajam55467 ай бұрын
geil
@matthiasschutz36064 жыл бұрын
Das Rätsel lautet im Roman: "Der erste und siebente der vier". Ist die Vision in diesem Video (ab 4:16) einfach nur eine Ungenauigkeit oder eine Anspielung/ein Witz, den ich nicht verstehe?
@naturtanzer80135 жыл бұрын
Geile Sache, dad kann man sich echt gut antun ...................
@Jemand7394 жыл бұрын
Bingo!
@doktorstange35116 жыл бұрын
Ist das Symposion (Gastmahl der Liebe) schon auf der Liste? :)
@SommersWeltliteraturToGo6 жыл бұрын
Jaaa... aber es wird noch dauern!
@moonlet47666 жыл бұрын
Eine sehr schöne Zusammenfassung! Ich hätte es nur gut gefunden wenn du den Zusammenhang mit der Apokalypse zumindest erwähnt hättest.
@SommersWeltliteraturToGo6 жыл бұрын
Ja, das ist eine der Sinnebenen, die ich weggelassen habe, und zwar deshalb, weil die Figur, die sie ins Buch einbringt, nämlich Alinardus von Grottaferrata, auch dran glauben musste.
@moonlet47666 жыл бұрын
Die Armen :( Trotzdem danke für die Antwort, zugegebenermaßen hast du recht ,dass es bei einem Buch wie diesem schlicht und ergreifend nicht möglich ist alle Sinnebenen in einer 10 minütigen Kurzfassung einzubeziehen.Trotzdem vielen Dank für das Video
@hoerbuecherundgedichte4 ай бұрын
Die Rose. Nicht nur das Symbol der Liebe, sondern auch der Verschwiegenheit. In Beichtstühlen sind Rosen eingeschnitzt. Darum wohl auch Name der Rose.
@DrSlop-vv6nc5 жыл бұрын
An diesem Roman kann ich mich seit Jahrzehnten nicht satt lesen.
@Susi-zz9nz6 жыл бұрын
Ich würd mich über eine Zusammenfassung von "Ein Engel kommt nach Babylon" freuen:)
@SommersWeltliteraturToGo6 жыл бұрын
Kommt auf die Liste.
@michaelarnold39476 жыл бұрын
Wurde erklärt, wie es zu dem Titel kam?? Wäre schön, wenn darauf eingegangen wird
@wernersalzl16506 жыл бұрын
Jenes Bauermädchen, das ihn in die Liebe einweihte, war ohne Namen.
@GERMANYkev6 жыл бұрын
Kannst du "Die Betrogene" von Thomas Mann machen? :)
@SommersWeltliteraturToGo6 жыл бұрын
Kommt auf die Liste!
@GERMANYkev6 жыл бұрын
Sommers Weltliteratur to go Wow Danke!! Mein Lieblingswerk von Mann
@jongnarr96386 жыл бұрын
Wie viele Figuren hast du eigentlich?
@SommersWeltliteraturToGo6 жыл бұрын
967
@theagermany20806 жыл бұрын
Jetzt bräuchten wir Professor Langdon 😂 Dan Brown Referenz?
@wigburgflossapientiae23086 жыл бұрын
Lachen als Mittel gegen Dummheit, da muss ich an die Trolle heutzutage im Netz denken
@renvollmer89454 жыл бұрын
Charlie Chaplin in "Der große Diktator"...
@keinname95516 жыл бұрын
kannst du vieleicht mal den roman vaterland machen?
@martinmartin75306 жыл бұрын
Der obligatorische Verweis auf den Zeitgeist des Jahres 2018 zum Schluss darf natürlich nicht fehlen. Nun denn.
@spackretired7 ай бұрын
Für die Zensur meines Beitrags gibt es einen Daumen nach unten! Vielen Dank!
@424Star6 жыл бұрын
Ein Remake?
@thomasvonbaum56676 жыл бұрын
Dieses Buch steht bei mir leider noch ungelesen im Bücherregal. Wird mal Zeit. Wie lange hast Du denn zum lesen gebraucht?
@SommersWeltliteraturToGo6 жыл бұрын
Schwer zu sagen - vier Tage, jeweils ein bis mehrere Stunden.
@ravenscamander6 жыл бұрын
Das einzige, was ich jetzt noch nicht verstehe ist, warum das Buch "Der Name der Rose" heißt... Kann es mir jemand erklären?
@renvollmer89456 жыл бұрын
Elena Wöhlert Der Name bezieht sich auf das Bauernmädchen, das Adsons einzige Liebe wird und dessen Name er nie erfährt. Sie wird ein Opfer der Inquisition.
@matthiasschutz36064 жыл бұрын
@@renvollmer8945 Deine Erklärung ist allerdings nur eine Vermutung. Umberto Eco hat den Titel bewusst kryptisch formuliert.
@Einfach-Arno-Art6 жыл бұрын
Tibi gratias ago tibi post haec.
@nikolausklinger4894 жыл бұрын
hahaha ich liebe deine videos, aber das kann man ned machen LOL der name der rose muss man lesen, und wenn man es ned lesen kann dann muss man die zeit dafür finden es zu lesen... dafür gibts keine shortcut >.
@gabelsberger51442 жыл бұрын
Das HÖRSPIEL ist auch absolut klasse! Meines Erachtens eine gute Alternative zur Lektüre. (Bayerischer Rundfunk 1986, fast 6 Stunden lang, abrufbar in der BR-Mediathek als Podcast)
@hanslgurtner30822 жыл бұрын
Noch etwas. Jesus war nicht arm, und er hatte auch einen Geldbeutel. Wie hätte er sonst eine Säge und ein Stemmeisen nebst Tischkreissäge gekaut, schließlich war er Tischler, ......oder Zimmermann.
@markusrieksmeier61415 жыл бұрын
Adson („Watson“) von Melk ist kein Deutscher, sondern Hölländer
@mithrandirlannister22305 жыл бұрын
Sorry, auch nicht ganz korrekt! Melk ist in Niederösterreich ^^
@matthiasschutz36064 жыл бұрын
Und zwischen "Deutschen" und "Österreichern" wird erst seit Ende des 19. Jahrhunderts unterschieden, also lange nach der Handlung des Romans.
@spackretired7 ай бұрын
@@matthiasschutz3606Und innerhalb Österreichs gab es am Ende des XIX. Saeculums selbstverständlich die Unterscheidung zwischen Deutschen und anderen zum Imperium der K.u.K.-Monarchie gehörenden Völkern wie Ungarn, Böhmen, Ruthenen, Galiziern, Slowenen et cetera... Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs und den Pariser Vorortverträgen blieb nur das cisleithanische Österreich übrig. Dieses nannte sich kurzzeitig ganz bewusst Deutsch-Österreich. Unter alliiertem Druck benannte sich der Staat in Republik Österreich um und begründete eine souveräne Abgrenzung gegenüber dem restlichen Deutschland.
@spackretired7 ай бұрын
@@matthiasschutz3606Und innerhalb Österreichs gab es am Ende des XIX. Saeculums selbstverständlich die Unterscheidung zwischen Deutschen und anderen zum Imperium der K.u.K.-Monarchie gehörenden Völkern wie Ungarn, Böhmen, Ruthenen, Galiziern, Slowenen et cetera... Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs und den Pariser Vorortverträgen blieb nur das cisleithanische Österreich übrig. Dieses nannte sich kurzzeitig ganz bewusst Deutsch-Österreich. Unter alliiertem Druck benannte sich der Staat in Republik Österreich um und begründete eine souveräne Abgrenzung gegenüber dem restlichen Deutschland.
@spackretired7 ай бұрын
@@matthiasschutz3606Warum wird mein Beitrag zensiert? Also noch einmal: @matthiasschutz3606 Und innerhalb Österreichs gab es am Ende des XIX. Saeculums selbstverständlich die Unterscheidung zwischen Deutschen und anderen zum Imperium der K.u.K.-Monarchie gehörenden Völkern wie Ungarn, Böhmen, Ruthenen, Galiziern, Slowenen et cetera... Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs und den Pariser Vorortverträgen blieb nur das cisleithanische Österreich übrig. Dieses nannte sich kurzzeitig ganz bewusst Deutsch-Österreich. Unter alliiertem Druck benannte sich der Staat in Republik Österreich um und begründete eine souveräne Abgrenzung gegenüber dem restlichen Deutschland.
@hanslgurtner30822 жыл бұрын
Verdammt, das ist ja sehr, sehr, nahe am Buch. Ich glaube mein Schwein pfeift.
@spackretired7 ай бұрын
Fanatiker sind Leute, die über ein bestimmtes Thema nicht lachen können: zum Beispiel einen Gott, ein Vaterland, die Klimakatastrophe oder das Thema Gendern...😂😂😂
@SchinniNobody4 жыл бұрын
Nur ist Adson eigentlich kein Deutscher. Er heißt ja Adson von Melk. Und Melk ist eines der berühmtesten Stifte in Österreich. Jaaaa früher gabs noch kein Österreich aber im Grunde auch kein Deutschland im engeren Sinne. Nur mal als kleiner patriotischer Einwurf aus Österreich
@michelmorio80263 жыл бұрын
Der Charakter spricht deutsch und kommt aus dem damaligen deutschsprachigen Gebiet des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nationen... ergo ist er Deutscher... oder Tedesco (von Teutonen), wie die Italiener der Abtei sagen würden (seltsam, dass das Land Germanien, die Bewohner aber nach einem antiken germanischen Stamm benannt wurden)! Zwischen Österreichern und Deutschen wird erst unterschieden, seit die Frage „Wer gehört zum Reich?“ oder Großdeutsche oder Kleindeutsche Einigung zum Ende des 19. Jahrhunderts geklärt wurde! Ich kann mich nicht mehr genau erinnern, aber Adson VON MELK, da bezieht sich der Beiname nur auf das Kloster Melk, was nicht bedeuten muss, dass er aus der Region stammt! Er könnte ebenso aus anderen Reichsteilen stammen und wäre dann nach Ihrer Definition weder Österreicher noch Deutscher, wohl eher Tiroler, Bayer, Schwabe, Kärntner, Eidgenosse, usw.