Der Typ hat das Leben Tausender Soldaten auf dem Gewissen. Er hätte den Befehl zum Ausbruch geben können
@martinstein43829 ай бұрын
Er hat Befehle befolgt so lange wie es ging.
@JohnFitzgerald_18799 ай бұрын
Hitler hat das auf dem Gewissen, nicht Paulus. Wenn er den Befehl zum Ausbruch gegeben hätte, was dann ??? Darüber wird jetzt seid ca. 70 Jahren diskutiert. Imho sagen die meisten Historiker, das war unmöglich. Die Rote Armee war einfach zu gut und zu stark. Und die 6. Armee hatte von Anfang an Probleme mit dem Nachschub. Zudem hätte Paulus nach Südosten ausbrechen müssen, weil nur da der Ring schwächer war. Das hätte einen noch längeren Marsch bedeutet, was illusorisch war. Vor allem, nachdem Wintergewitter gescheitert ist. Ich finde es reichlich unfair, den zu beschuldigen, der am wenigsten dazu konnte. Was ist mit Manstein ??? Manstein hätte als OB der HGr den Befehl zum Ausbruch geben können. Hat er nicht getan. Was ist mir OKH und OKW ?? Das war doch deren Hybris, die sich selbst überschätzt und die Rote Armee sträflich unterschätzt haben. Imho hatte Gehlen mehr Schuld an der Sache als Paulus.
@BK-ql1uy9 ай бұрын
Und der Andere, der das Ganze ausgelöst hat, hat sich dann auch seiner Verantwortung mit einer Giftkapsel und einen Schuss aus der Pistole entzogen, was noch feiger war.
@michaellaatz6369 ай бұрын
@@BK-ql1uy Der Vergleich zwischen 1ner und Tausenden hinkt gewaltig.
@KFZReiser9 ай бұрын
@@JohnFitzgerald_1879 Die rote Armee war sehr schwach und hat nur durch die massive Hilfe der Amis "gewonnen" und trotzdem dafür 15 Mio Soldaten verheizt.
@LutzRolle9 ай бұрын
Inzwischen hat die Geschichtsschreibung manches revidiert. Das wichtigste sind die Auswirkungen des Versailler Vertrages auf Deutschlands nach dem 1. Weltkrieges und die damit verbundenen Probleme mit den deutschen Gebieten in Polen. Deshalb ist der Angriff auf Polen nicht unprovoziert gewesen.
@JohnFitzgerald_18799 ай бұрын
Inzwischen ? Schon die Nazis haben beide Theorien unterstützt, wenn nicht gar erfunden: 1. Hitler hat schon in den 20ern beschlossen, die UdSSR zu überfallen. Dazu brauchte er Polen als gemeinsame Grenze. Was hat das mit dem Versailler Vertrag zu tun ? Theoretisch könnte man natürlich argumentieren, die Aliierten hätten bis Berlin marschieren sollen und Deutschland härte Bedingungen stellen sollen. Nach dem 2. Krieg hat das ja ganz gut geklappt. Aber wer weiss? 2. Durch die Siegermächte des Ersten Weltkrieges bestand die Freie Stadt Danzig als autonomer Freistaat unter dem Schutz des Völkerbundes von 1920 bis 1939. Durch den Völkerbund und den Versailler Vertrag wurde Danzig aus dem deutschen Staatsverband herausgelöst und Polen als souveräner Staat restauriert. Also : Es gab keine Probleme mit den deutschen Gebieten in Polen, weil es in Polen keine deutschen Gebiete gab. Es gab nur Probleme mit Deutschland, weil die Nazi-Regierung Polen drängte, Danzig herauszugeben. Dazu war Polen aber nicht in der Lage, das durfte nur der Völkerbund. Polen hat sich jedoch nicht provozieren lassen, was Hitler gar nicht recht war. Deshalb hat er sich mit dem "Angriff" auf den Sender Gleiwitz selbst eine "Provokation" ausgedacht. Schon seit Jahrzehnte versuchen gewisse interessierte Kreise die von Dir angesprochenen Geschichtsfälschungen als "Neue Kenntnisse" zu verkaufen. Bislang vergeblich.
@richardtenner12989 ай бұрын
Meine Empfehlung, bitte mal Gerd Schultz - Rhonhof lesen!!!
@JohnFitzgerald_18799 ай бұрын
Das ist keine neue Theorie. Die gab es schon unter den Nazis, möglicherweise sogar von ihnen erfunden. Danzig war auch keine deutsches Gebiet. Sie war unabhängiger Staat, die Freie Stadt Danzig. Diese stand unter Aufsicht des Völkerbundes; Die "Probleme" bestandendarin, dass Hitler die Herausgabe von Polen forderte. Polen durfte das gar nicht, nur derVölkerbund. Das war die"Provokation".
@Jura7405 ай бұрын
@@richardtenner1298 Bücher wie uncool 📢📢 Les les les hahahaha
@computername4 ай бұрын
Ob provoziert oder nicht ist irrelevant. Das Ergebnis war ein völlig sinnloser Krieg, und die Zerstörung Deutschlands. Mit seiner wirtschaftlichen Leistung hätte Deutschland den Versailler Vertrag aushebeln können, und innerhalb von 30 Jahren nach der Weltwirtschaftskrise zur stärksten Wirtschaftsmacht in Europa aufsteigen können. Das britische Empire und die britische Wirtschaft war schon vor dem 1. Weltkrieg an allen Ecken und Enden am zusammenbrechen. Aber das ist das Problem der Deutschen, dass sie Chancen nicht erkennen, und Potentiale nicht nutzen. Das ist bis heute so, man will zurück in die Vergangenheit, anstatt die Chancen zu nutzen, die sich bieten. Und abgesehen davon, je mehr man sich damit beschäftigt, um so klarer wird einem die bodenlose Inkompetenz Hitlers als militärischer Stratege. Was will man auch von einem ideologischen Fanatiker erwarten.
@grantlollo9 ай бұрын
Gerade mal 6000 Landser kehrten zurück!
@iq-ps8rb9 ай бұрын
Die Familien der nicht zurückgekehrten durften sich bei der militärischen Führung bedanken.
@pascha19039 ай бұрын
Adenauer hat dafür gesorgt
@Bergbaga7 ай бұрын
Ein Top Soldat Friedrich Paulus , Da gab es nochmal einen Günther Brin war Ebenfalls ein Top Soldat .
@hubertlastic9 ай бұрын
Friedrich von Paulus ruhe in Frieden.
@pascha19039 ай бұрын
Paulus ist 1957 in Dresden gestorben
@martinstein43829 ай бұрын
Ein guter Soldat im Prinzip. Verraten von einer unfähigen Führung.
@MichaelaSchneider-j7o9 ай бұрын
Der selber war unfähig
@JohnFitzgerald_18799 ай бұрын
@@MichaelaSchneider-j7o Interessant. Warum wollte Hitler ihn dann zu seinem Militärberater ernennen ? Möglicherweise als Nachfolger von Jodl.
@joergludwig88808 ай бұрын
Er hätte früher ausbrechen sollen ! Für mich hat er versagt
@farangkohsamui87828 ай бұрын
Was denn das für ein Quatsch, er mußte auf Hitlers Befehl bleiben!
@PrinzVogelfrei7076 ай бұрын
Durfte er nicht, Hitler lehnte es als Schwäche strikt ab sich zurückzuziehen, auch nur um sich neu aufzustellen. Dies lag an seiner Philosophie die er streckenweise vom Sozialdarwinismus und einen sehr vereinfachten Nietzsche (Bäumler) übernahm. Hinzu kam noch das typische Ringen der Führung, wo sich jeder besonders in die Gunst von Hitler stellen wollte. Dies war auch so in diesem System als ewigen Wettbewerb auch in der Partei damals vorgesehen. Hierdurch kam es dadurch, dass sich Goering profilieren wollte und mit seiner Idee kam, man könnte ja wie in Sewastopol die Truppen per Luft versorgen. Jeder wusste es ist unmöglich, aber Hitler hörte es gerne und Göring dachte nach England kommt nun endlich die Stunde seiner Luftwaffe.
@nd66484 ай бұрын
Starke Worte eines couch Soldaten
@PrinzVogelfrei7074 ай бұрын
Wer hat gemeint "bis zur letzten Patrone, die Wehrmacht kennt nur die Richtung nach vorn" oder welcher korpulente Herr meinte "machen wir alles per Luftversorgung"?
@wissenderful3 ай бұрын
Naja, rückblickend weiß man es halt immer besser,,,,,
@heraklit2992 ай бұрын
Eine sehr gewagte und nicht nachvollziehbare Überschrift
@utzboettner47622 ай бұрын
Diese Überschrift ist eine Frechheit und totale Geschichtsfälschung! Der absolut schuldige Verräter an Deutschland und seinen Soldaten war AH!
@keinplan7686Ай бұрын
Absolute Frechheit diese Überschrift..... Paulus ist und bleibt ein soldat Deutschlands, seine Einheit wurde im kessel gelassen bis sie nicht mehr kämpften konnten
@max-mw7lo9 ай бұрын
Ruhe in Frieden, Friedrich Paulus großartiger Deutscher.
@wolf-dietrichgorisch83959 ай бұрын
Als großartiger Deutscher hätte Paulus das Kapitulationsangebot angenommen, und so sehr viele seiner Untergebenen gerettet. Er hat aber mit Kadavergehorsam weiter gekämpft, und am Ende vor allem seine eigene Haut gerettet. Wie großartig und heldenhaft.
@Patrick-mm8jb9 ай бұрын
😂
@max-mw7lo9 ай бұрын
@@wolf-dietrichgorisch8395 es hätte wahrscheinlich nix geändert^^
@martinstein43829 ай бұрын
@@wolf-dietrichgorisch8395 Ja und hätte noch mehr ins Arbeitslager indirekt geschickt eine großartige Alternative.
@wolf-dietrichgorisch83959 ай бұрын
@@max-mw7lo Die verwundeten sollten medizinisch versorgt und alle sollten anständig behandelt werden. Das war das Angebot. Paulus hat aber, dem Führer hörig ergeben, weiter seine Untergebenen geopfert.
@erikr.g.o.51379 ай бұрын
Last mall bitte die toten mit Repekt Ruhen 😪
@patricklanquetin55479 ай бұрын
WAS FÜR EINE KATASTROPHE.
@KFZReiser9 ай бұрын
Ohne die Hilfe der Amis, wäre Russland gefallen
@thomasschmidt36398 ай бұрын
Das wär der Supergau gewesen,diese Verbrecherbande (Nazis) musste besiegt werden,mit allen Mitteln
@ehrenmann356 ай бұрын
Hanebüchener Unsinn. Zweitens, nicht Rußland sondern die Sowjetunion hätte es auch alleine ohne die Amis geschafft.
@giorgiomu92865 ай бұрын
Wenn’s nach den Russen damals gegangen wäre , hätten sie Deutschland ausradiert sei froh das es so gekommen ist .
@geresminho34344 ай бұрын
@@ehrenmann35 Lüge Russland hätte Hilfe von den Amerikanern und Engländern erhalten, wenn sie nicht verloren hätten
@wissenderful3 ай бұрын
@@ehrenmann35 Ohne die USA als Kriegsteilnehmer hätte es kaum eine zweite Front gegeben, die starke deutsche Kräfte gebunden hat und große Teile der Luftwaffe verschlissen hat, hauptsächlich im Mittelmeerraum. Und ob es dann die damalige UdSSR es geschafft hätte, ist wohl eher Wunschsdenken und darf bezweifelt werden.
@mikescheler96069 ай бұрын
Ein guter Soldat.
@frankzimmer45229 ай бұрын
Ein guter Soldat ? Nachdem von 108000 noch 5000 - 6000 deutsche Soldaten überlebt haben , Verlustquote 95 % , war das ein guter Soldat ? Der hat kapituliert , ehe die Russen seinen Bunker überrannt hätten . Angst um sein eigenes jämmerliches Leben. Guter Soldat. Zum kotzen.
@KerstinPatsch7 ай бұрын
Er hatte den Ausbruch befehlen müssen. Kein guter Befehlshaber. Hitler hatte ja keine Ahnung wie es in Stalingrad aussah.
@maxwunsche85494 ай бұрын
Paulus Verratter
@KralRex9 ай бұрын
🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪
@senolcuk9 ай бұрын
War ein guter Zeit
@jiritrinks9 ай бұрын
Was genau soll an dieser Teit gut gewesen sein?
@frankzimmer45229 ай бұрын
Rund 500000 Tote in Stalingrad , eine gute Zeit. Du hast nicht alle Latten am Zaun , mein Freund.
@senolcuk9 ай бұрын
@@jiritrinks Zusammenhalt
@JanVorwerk9 ай бұрын
Zusammenhalt?😂😂😂
@Karlheinz-k2o8 ай бұрын
Haben Sie gedächtnislücken, was diese Zeit betrifft?