Der Nr. 1 Fehler beim Lernen für Klausuren im Jurastudium

🔥 Dominik ist Gründungspartner von SYLVENSTEIN Rechtsanwälte. Du möchtest Teil von SYLVENSTEIN Rechtsanwälte werden? Hier findest du unsere aktuellen Stellenangebote: karriere.sylvenstein-law.de/.
🔥Social Media
Instagram: / anwalt_herzog
Facebook: / drdominikherzog
LinkedIn: / dr-dominik-herzog-4883...

[@timbuttner5274]

Ungelogen, ich habe gerade das erste mal gehört, dass man Sachverhalt + Bearbeitervermerk zusammen „Angabe“ nennt. 😂😂 Mal wieder ein sehr gutes Video, weiter so Dominik!

[@geihst7148]

Krass, die Konzeption und die Ästethik dieses Videos, ist einfach auf einem anderer Level. Es sieht von der Farbgebung und den "kühlen" Lichtverhältnissen, so wunderschön aus. Keine einzige Farbe ist deplaziert und du, Dominik, perfekt ausgeleuchtet. Dazu noch der super Inhalt. ^^ Hätte nicht gedacht, sowas nochmal zu sagen.

[@22044008]

Diggi, der sitzt auf ner Couch vor nem vergilbten Heizkörper und nem Stuhl. Krieg dich ein.

[@alliteration8408]

Sachverhalt: „A und B machen dies und das...“ Ich: „achja, alles klar!💪🏻“ Sachverhalt: „Daraufhin wendet sich B an den C...“ Ich: „oh pls kill me🙄“

[@y.m.3095]

Sobald die B-Bank eingreift bin ich immer raus 😂😂

[@medoma1000]

@@y.m.3095 @John Smith hatte letztens einen Sachverhalt, wo Bauer S einen Traktor unter Eigentumsvorbehalt von V gekauft hat. Dafür hat er bei der A-Bank nen Darlehen aufgenommen. Dafür hat er der A-Bank an seinem Hof ne Hypothek eingeräumt. Der Traktor steht auf dem Hof. Später gibt es eine Dürre und er fährt keine Ernte ein und braucht nen neues Darlehen. Dazu geht er dann zur B-Bank. Der gibt er dann den Traktor per Sicherheitsübereignung. Der Traktor steht noch auf seinem Hof. Diesen hatte er aber von V nur unter Eigentumsvorbehalt gekauft (!). Dann nimmt die B-Bank ihre Forderungen und Rechte und tritt sie alle an die C-Bank ab. Schließlich bezahlt Bauer S den restlichen Kaufpreis an V für den Traktor. Es gibt aber wieder eine Dürre und Bauer S kann die Darlehen nicht zurückzahlen. die A-Bank will jetzt in den Hof über die Hypothek vollstrecken. Am liebsten will sie auch den Traktor haben, aber das will die C-Bank nicht (schließlich hat sie alle Rechte von der B-Bank gekauft) --> Was kann die C-Bank tun? geil oder?

[@y.m.3095]

@@medoma1000 Bei Sowas immer erst ne Skizze machen 😅 Klingt aber nach 930, 933 BGB was scheitert und dann die Frage ob ein Anwartschaftsrecht einem Eigentum vergleichbar ist also vielleicht 930 analog? Vielleicht geht das Eigentum auch nur für eine juristische Sekunde auf den S über und dann erwirbt die Bank direkt nach 930? bin in Sachenrecht bissl raus...wie hast du's gelöst?

[@medoma1000]

@@y.m.3095 Ja Skizze war am Start :D Sogar zwei eine für die Personen und eine für den Zeitstrahl war eine Klausur aus dem Klausurenkurs, also 5h ;D (aber es gab noch andere Sachen zu prüfen) Hab sie noch nicht zurückbekommen :D Habe gutgläubigen Erwerb angenommen und dass das Anwartschaftsrecht am Ende erstarkt Dabei habe ich dann noch ne teleologische Reduktion von § 934 angesprochen, aber abgelehnt Mal schauen :D

[@nanfxD]

medoma1000 hast du daran gedacht das der Traktor zum Grundstück gehören könnte als Zubehör ? Aber eigentlich ist die Skizze garnicht so schwer wenn man sie mal macht (hab’s gerade wirklich aufgezeichnet ^^)

[@y.m.3095]

"Die Klausur war doch nicht schwer! Sie hätten einfach nur Seite 105 bis 120 meines Skriptums sich durchlesen müssen"....Jeder Juraprof immer 😂😂

[@bw4589]

Y. M. Das wäre ja traumhaft. Hatte noch keine Klausur, die Skript basiert war 😅

[@firefighter4414]

Chuck Norris korrigiert jedes Mal den Prof. und erklärt ihm immer seine Fehler.

[@TestoInternational]

Gutes Motivationsvideo! Danke dafür! 😎👍🏼

[@RCHTSNWLT]

🙏

[@Mrnormal3]

Danke für das Video. Deinen Vergleich mit den Mathe-Klausuren zu Schulzeiten fand ich besonders treffend und verständlich! Bei Jura gilt wirklich: Der Weg ist das Ziel. Wie sonst soll ich andere von meiner Rechtsansicht überzeugen, wenn ich ihnen nicht den Weg dorthin darlege?

[@firefighter4414]

Mit dem Unterricht, dass Jura viel mehr Spaß macht.

[@jayysuga202]

Was soll ich eigentlich machen wenn keine Fallfrage gestellt wird und dementsprechend nicht weiß wass ich eigentlich prüfen soll?

[@Rechtssalat]

Genau diesen Fehler habe ich auch schon ganz oft gemacht.

[@cori0906]

Noch ein Tipp: Ich schrieb eine grottenschlechte Klausur, mich gruselte es danach selbst und dennoch kam ich mit Ach und Krach durch, weil ich meine Gedankengänge mitabgab. Darunter stand: Schlecht subsumiert, stofflich schwach, allerdings waren ihre Gedankengänge richtig. Gebt das "Gedankenblatt" mit ab, schadet nie.

[@lavoiedudroit]

Kenne nur Leute bei denen das genau andersrum war. Irgendwie ist es bei uns so, dass wir immer schlechter bewertet werden, wenn wir die Lösungsskizze mit abgeben.

[@SensusDivinitatis7]

Es gibt jedoch durchaus Klausuren, die nach dem Alles-oder-Nichts-Prinzip funktionieren. Es gibt Dinge, die sich niemand so aus den Fingern zieht. Und im Examen wird es dann immer genug Leute geben, die diese Konstellation oder Rechtsprechung kennen. Dh nicht, dass man nicht bestehen kann, aber befriedigend wird dann fast unmöglich.

[@ferlou2373]

Diese Klausuren nennt man auch schlecht konzipierte Klausen. Für den Moment bitter, aber letztlich egal solange man es bis zum Examen schafft, da die Klausuren, auf die es ankommt, das Examen, äußerst selten, eigentlich nie, schlecht konzipiert sind.

[@ferlou2373]

Ich habe noch nie eine nach dem Alles-oder-Nichts-Prinzip konzipierte Examensklausur gefunden. Damit möchte ich nicht sagen, dass es sie nicht gibt, sondern nur, dass sie relativ selten sind.

[@HenryStock-gf9lh]

Die Klugscheisser Entscheidung Hahah ich werf mich weg. Ich kann dir nur beipflichten. In der 3. ZR Klausur in Zivilrecht waren ich und alle anderen völlig überfordert. Ich hab mir dann 3std Lösungsskizze gemacht und völlig überraschend hatte ich 9 Punkte. Andersrum lief es bei mir in Strafrecht im November 23 in NRW wo ich dachte, dass die Klausur bestimmt 9 Punkte ist. Da hatte ich dann stattdessen nur vier. Naja ist ja nur Strafrecht Hahah.

[@kiehm93]

Wie sieht es in Sachen lernen mit Apps aus ? Bringt so eine App wie Anki etwas ?

[@JoschaJJohn]

Ja.

[@christianphilipp7212]

Ja.

[@Luis-ko7ux]

Lance Armstrong hat doch ultra viel gedopt 😂😂

[@Anonym_.962]

Was hat es eig mit den ganzen BGH Entscheidungen etc auf sich? (Bin im 1.semester) man muss doch sein Schema etc abarbeiten aber wie bringt man denn Entscheidungen von einem Richter da rein, bzw. Wofür braucht man sie?

[@benreinold2215]

Hey Hi, erstmal „musst“ du kein Schema abarbeiten, Schemata geben deiner Prüfung nur eine gewisse Logik und Struktur :) BGH Entscheidungen musst du nie in deine Klausur reinbringen, allerdings formuliert die Rspr. oft Definitionen oder ungeschriebene Tatbestandsmerkmale und die relevanten sollte man dann wohl kennen, aber du brauchst niemals eine Entscheidung zu zitieren (kein Common law wie in den USA zB)

[@Elcattivo1989]

@@benreinold2215 Welche BGH Urteile sind denn relevant? Und wie unterscheidet man wichtige Urteile von eher unwichtigeren Urteilen?

[@alliteration8408]

Später im Examen wird man außerdem auf Probleme in den Klausuren stoßen, die nicht so typisch sind und nicht jeder kennt. Sinn ist zu prüfen, ob der Student/die Studentin das juristische Arbeiten und die Grundlagen verstanden hat und auch Probleme erkennt, die außerhalb dessen gelagert sind, was man im Studium lernt, um zu sehen, dass der Stoff nicht stupide auswendig gelernt wird. Diese Fälle sind oftmals Problemfälle, mit denen sich die Rechtsprechung kürzlich befasst hat. Da kann man natürlich Glück haben und es wird eine Entscheidung zu Grunde gelegt, die man kennt und an deren Argumentation man sich orientieren kann, oder man hat eben Pech und hat keine Ahnung und muss selbst Argumente finden und überlegen, wie man bestimmte Dinge juristisch bewerten könnte :) Kennt man die Entscheidung bereits spart das natürlich auch Zeit, die einem im Examen sowieso auszugehen scheint :)

[@benreinold2215]

Mirkelam74 hi, die relevanten Urteile wird man in der Regel in den Tutorien oder Fallübungen im Laufe des Studiums bearbeiten. Wenn du aber wirklich Interesse hast, könntest du dir überlegen eine studienbegleitende Zeitschrift wie bspw. die RÜ oder die JuS zu bestellen, denn dort werden die aktuell relevanten Urteile meist gut aufbereitet :)

[@NightmareLP94]

Ben Reinold und man sollte anfügen, dass am Anfang des Studiums manche Themen in der JuS, RÜ etc. teils noch zu weit gehen, aber es schult das juristische Denken. Als ich mir die JuS im 1 Semester abonnierte hatte ich logischerweise keine Ahnung von Schuldrecht, Sachenrecht, Strafrecht BT usw. Aber trotzdem hat das Nachlesen dieser Zeitschrift in Verbindung mit der Gesetzeslektüre mir sehr geholfen.

[@D4Br41n]

Ich fange jetzt auch mit Blutdoping an, vllt hilft es 😂

[@nicolaswittig3518]

Erster Bin Schüler weiß aber schon, dass ich Jura studieren will und wollte nur sagen dass ich deine Videos cool und motivierend finde!!