Der verrückte Plan für einen 600 km Nordsee-Damm

Рет қаралды 578,912

Күн бұрын

Пікірлер: 503

@Megabauten 3 ай бұрын

Teste CyberGhost VPN auf www.cyberghostvpn.com/Megabauten und erhalte 83% Rabatt. Das sind 2,03€/Monat und 4 Monate gratis! Und das ganze risikofrei mit der 45-Tage-Geld-zurück-Garantie! Vielen Dank an CyberGhostVPN für das Sponsoring dieses Videos! (Werbung)

@ElderIceElemental 3 ай бұрын

Werbung für Lizenzbetrug, naja, könnte schlimmer sein

@Diekgraaf 2 ай бұрын

Ich bin Fachberater für Deichsicherung und Deichbauer. Deiche baut man nicht aus Sand sondern aus Klei. Als Klei bezeichnet man entwässerten Schlick, ein extrem feines, marines Sediment, dessen Körnung bis in den tonigen Bereich reichen kann. Kleiboden ist heute bereits ein rares Gut an den Küsten. Um einen solchen Deich zu bauen würde man unfassbare Mengen davon benötigen. Selbst wenn man die ganze Küste abbaggern würde würde das Volumen vermutlich nicht ausreichen um einen solchen Deich zu bauen. Der nächste Punkt währe mit was füllt man das Abgebaggerte Gebiet wieder auf? Wenn es nicht aufgefüllt würde hätten wir zwar einen langen Deich aber eben unglaublich große Flächen welche durchs Grundwasser überspült würden. Diese Mengen Wasser ließen sich auch nicht mehr abpumpen. Der nächste Punkt ist die Tide welche immer wechselseitig am Land Zerren würden und durch die wechselnden Druckverhältnisse auch das umliegende Festland destabilisieren würden. Ich für meinen Teil halte ein solches Unterfangen für schlicht und ergreifend nicht möglich. Der Ökologische Schaden nicht mit eingerechnet. Der Verlust des gesamten Küstenlandes, des Wattenmeeres welche durch die Tiede lebt und den Lebensraum der Menschen. Solch ein Projekt würde mehr Schaden anrichten als nutzen bringen. Nord und Ostsee würden zu stehenden Gewässern werden welche durch den stetigen Zustrom von Süßwasser aussüßen und damit würde auch der Artenreichtum schwinden. So etwas ist nicht genial sondern Irre!

@HolgerLau 2 ай бұрын

@@Diekgraaf es wird hoffentlich niemand glauben, dass Politiker, die letztlich darüber zu 3ntscheiden haben, diese Zusammenhänge verstehen. In jedem Fall ist das eine sehr informative Erklärung, die jedem einleuchten wird. Ich hoffe, recht viele Leser finden ihn.

@joachimbruns5520 2 ай бұрын

Habt ihr bis zum Schluss geschaut? Wir werden die Küsten verlieren wenn wir den Klimawandel nicht bremsen bzw aufhalten. Da stellt sich die Frage nach Verlust "eines" Ökosystems nicht mehr. Ich hoffe für dich dass du dann nicht an der Küste lebst

@Helmarmelade 2 ай бұрын

Das ganze Projekt ist maßgeblich auf die Niederlande ausgerichtet, eben weil der Initiator Niederländer ist. Sinnvoller aber auch einfacher zu bewerkstelligen, wäre ein ähnliches Projekt allerdings auf das Mittelmeer bezogen, damit würde auch Afrika besser an Europa angebunden werden. Planungen dazu gibt es schon, die bis ins Ende des 19. Jahrhunderts reichen.

@yeahduude 2 ай бұрын

Richtig. Und selbst wenn man das alles außer acht lässt, dann bestehen schon heute Probleme zb mit dem Afsluitdijk. Nach ca 20 Jahren muss der nun, wegen steigender Wasserpegel, erhöht werden. Das wird, Klimakrise sei dank, immer schneller und häufiger passieren.

@rolfdebuhr2438 2 ай бұрын

Das es Gezeiten gibt ,wissen nur 25% der Bürger... Jedes Jahr aufs Neue,muss man sich zur Touristen Zeit wundern über Fragen, ob denn das Wasser ganz bis an den Strand kommt... Ich antworte dann immer, nein , wir haben nur bis heute vergessen, Straßen zu den Inseln zu bauen

@Buegelpresse 2 ай бұрын

Eine Rolltreppe zum Mount Everest Gipfel wäre doch auch schön!

@B.G82 2 ай бұрын

😂

@idoeatfish 2 ай бұрын

Ist auch realistischer😅

@frankstefanhorn3561 2 ай бұрын

...und oben mindestens mal eine Starbucks-Finale!

@connielee1615 3 ай бұрын

Solche Veränderungen können ungeahnte Folgen haben, die man nicht ausrechnen kann…

@dkweb9601 2 ай бұрын

Ja, der Anstieg des Meeresspiegels um 2 Meter aber auch. Und ganz ehrlich, ich habe es inzwischen Aufgegeben zu glauben, dass die Menschheit den noch eingedämmt bekommt. Dafür ziehen nicht alle viel zu wenig am Strang. Am Ende muss man versuchen, mit den Folgen des Klimawandels zu leben und das wäre ein Beitrag dazu.

@hugosonstwas5533 2 ай бұрын

Es könnte z.B. sein dass über die Flüsse mehr Wasser in Nordsee und Ostsee fließt als verdunstet. Dann erhöht sich der Pegel stärker als der Ozean. Hierzu habe ich im Video nichts gehört, nur dass der Salzgehalt sinken würde. Die aktuelle Verdunstung würde sicher sinken da die Wassertemperatur sinken würde, der Golfstrom wird ja ausgesperrt. Das würde die Temperatur in der gesamten Region senken, die Landwirtschaft würde leiden, die Heizkosten steigen, ..... Nicht ganz ausgegoren die Idee.

@f.f.gkanal1501 2 ай бұрын

Es kann aber auch genau so gut ungeahnte Folgen verhindern.

@michaelpreuss2612 2 ай бұрын

@@f.f.gkanal1501das sind mammutprojekte, die angefangen werden, aber nicht fertig gestellt werden. Es gibt genug beispiele für angefangene mammutprojekte und nicht fertigstellbare projekte, weil es einfach nicht umsetzbar ist.

@Jechidat_Oketz Ай бұрын

@@f.f.gkanal1501 😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@ariandemiraj4924 3 ай бұрын

Erinnert an die Idee von Atlantropa

@davidkummer9095 3 ай бұрын

Na ja, im Endeffekt könnte das sogar ebenfalls wieder auf die Agenda kommen. Meerespiegel wird ja steigen. Ade Venedig zB.

@hiluxcolt 2 ай бұрын

Dachte ich auch eben. Atlantropa ist dagegen aber sogar noch einfacher umzusetzen...

@UKOnation 3 ай бұрын

Kein Megabau, ein Megahirngespinst.

@dirkdausl7087 3 ай бұрын

Klar, war ja schon immer ne gute Idee wenn der Mensch der Natur ins Handwerk pfuscht, sehen wir ja zum Beispiel an den begradigten Flüssen, die jetzt alle Naslang überlaufen..

@Zonentonii 3 ай бұрын

Das habe ich schon seit Jahren nicht mehr gehört, aber du hast Recht. Früher hat man davon oft gesprochen. Heute ist es immer der Klimer.

@denzzlinga 3 ай бұрын

Nicht wenn mans richtig macht. Hier passiert das z.B. nie. Warum auch, Johann Gottfried Tulla hat das damals alles richtig ausgerechnet usw, und alles ist genau so hoch und so stabil daß es einfach hält. Alles wird recht geradeaus in den Rhein abgeleitet, ohne daß es hier Schaden anrichtet.

@dirkdausl7087 3 ай бұрын

@@Zonentonii Fluten gab es wegen der Begradigungen schon immer mal weil das Wasser nirgends mehr abfließen und versickern kann.. Der Klimawandel spielt hier aber auch eine Rolle weil das dadurch immer häufiger passiert!

@t-impact4241 2 ай бұрын

Das liegt daran dass wir die Abwassergewässer nicht mehr ausbaggern / bereinigen lassen. Lieben Gruß an die Grünen

@Josel-g2e 9 күн бұрын

Selten was dämlichers gehört und immer diese Klima Lügen. Aber die Menschheit läßt sich ja gerne verarschen . Einfach mehr Steuern zahlen dann steigt auch der Meeresspiegel nicht mehr 😅😅😅😅😅

@volkerjaritz8277 3 ай бұрын

Das würde das Klima auf der Nordhalbkugel, durch die Ableitung des Golfstroms, total verändern!

@NEXIS981 3 ай бұрын

Ich hoffe dieser irrsinnige Irrwitz-Plan wird nie umgesetzt. Ansonsten gibt es vermutich massenhaft Sabotage an den Baumaschinen ^^ Nicht nur von Greenpeace, sondern auch von lokalen Anwohnern und Reedereien. Der Plan hat vermutlich (und zum Glück) keine Chance, weil er zuviele Gegner hat :-) Mit uns beiden hat der Plan schon mal zweit Gegner, und ich denke wir sind nicht die einzigen.

@antonost5055 3 ай бұрын

Stimmt! Lieber nicht machen..

@andrejs113 3 ай бұрын

Wem interessiert das Klima🤑

@mr.hauskatze6055 2 ай бұрын

@@andrejs113die Grünen Spinner natürlich und Greta Thunfischs die sich auf die Straße kleben😂😂😂

@f.f.gkanal1501 2 ай бұрын

Nicht unbedingt vor vielen 1000 Jahren war der Meeresspiegel viel niedriger, das war die ganze Nordsee eine einzige Landmasse.

@demokratie3464 3 ай бұрын

So ein Schwachsinn

@jorge51175 3 ай бұрын

Wir schaffen es noch nicht einmal die Sommerzeit abzuschaffen. Und das kostet kaum etwas...

@JakobStrauch-ov5xo 3 ай бұрын

Die Zeitumstellung ist doch nur eine versteckte Konjunkturspritze bei der 2x im Jahr Geld verbrannt wird und Steuern generiert werden.

@medbud128 3 ай бұрын

Sommerzeit ist Lebensqualität. Ohne Sommerzeit wäre es im Juni um 3 uhr früh hell. So kannst du bis. 22:15 draußen im Hellen entspannen

@ENH72 3 ай бұрын

@@medbud128 Dann gilt halt das ganze Jahr Sommerzeit. Dann bleibt es im Sommer so wie es derzeit ist. Daneben sein angemerkt, ob nun mit oder ohne Zeit Umstellung. Es bleibt jeweils gleich lange hell.

@Johannes-hs1ey 2 ай бұрын

@@ENH72und dan haben wir im Winter um 9 Uhr Sonnenaufgang

@blumenau1000 2 ай бұрын

@@Johannes-hs1ey Na und?

@HolgerLau 3 ай бұрын

Hoffentlich wird das auch noch in 200 Jahren neu sein. Man muss nur a die Folgen der Begradigung vieler Flüsse denken.

@cee8611 3 ай бұрын

Mit den dafür notwendigen Ressourcen könnte man wahrscheinlich Millionen von Meerwasserentsalzungsanlagen in Afrika bauen und die Sahara begrünen. Das dafür genutzte Wasser würde auch den Meeren entzogen und dem Anstieg entgegenwirken. Somit würde man das schmelzende Grönlandeis indirekt in die Wüsten bringen. Wäre doch auch ein interessantes Projekt.

@TheAexitus Ай бұрын

Dachte ich auch schon oft, aber welcher dieser Failed States sollte dafür in Frage kommen. Noch ehestens Marokko, alles weiter südlich ist Wilder Westen. ^^

@Teayo 3 ай бұрын

06:08 Völlig unrealistisch. Nur wegen den Anstieg des Meeresspiegels ? Da machen Präventiv-Projekte an der aktuellen Küstenlinie mehr sinn und sind garantiert günstiger als dieses Projekt weit drausen auf dem offenen Meer. Gehen euch die Themen aus ? Also ich verlange etwas seriösere Themen und Videos von euch. Früher war eure Qualität besser. Nicht mehr als ein Clickbait Thema.

@jeanpierrenitsche1420 3 ай бұрын

550 Milliarden? Ich denke das wird wie fast überall so, das es dann 3 mal so teuer wird

@RTW112Maik 3 ай бұрын

Wäre immer noch billiger dann noch als uns das Militär weltweit in ein Jahr alleine kostet

@Zonentonii 3 ай бұрын

Egal, das Geld wird einfach von der EZB geliehen.

@frankstefanhorn3561 3 ай бұрын

@@jeanpierrenitsche1420 Es erinnert an die Kostenplanung alleine schon für THE LINE... einer ähnlich wahnwitzigen Idee... mit dem Unterschied nur, dass Letzeres bereits in der Realisierungsphase angekommen ist. Eine seltsame Euphorie... 🤔...

@joerne.9632 3 ай бұрын

Und wenn er fertig ist, kommen wieder die Ukrainer mit Sprengstoff ...

@carstenbornscheuer255 2 ай бұрын

Die Natur ist der größte Baumeister, der Mensch dagegen ,der größte Zerstörer .

@marcelscholz6821 3 ай бұрын

„Need“ und „Atlantropa“(Staudamm-Projektes in der Straße von Gibraltar und bei den Dardanellen, das der deutsche Architekt Herman Sörgel ausgearbeitet hat) stehen da auf einer Ebene und sind mehr als unrealistisch in der Umsetzung. Über solche Projekte nachzudenken im Sinne von „was wäre wenn“ ist aber durchaus faszinierend. Das war es aber auch!

@torstens3053 3 ай бұрын

Atlantropia wäre sogar realisierbarer da kürzere Dämme notwendig sind

@tautautaulau 3 ай бұрын

Also gegen „NeeD“ ist „Atlantikopa“ wirklich im machbaren Bereich, mit dem längsten Dam von Max 19km.

@marcelscholz6821 3 ай бұрын

@@torstens3053 dem widerspreche ich ✌🏽 Atlantropa besteht nicht nur aus Dämme. Zahlreiche Kraftwerke in nie dagewesene Ausmaße und Größe gehöre dazu, Direktleitung nach Genf, London und vielen anderen Städten, Hängebrücken, Flughäfen, ja sogar mehrer Wüsten sollten fruchtbar gemacht werden, unteranderem die Sahara. Wenn wir dann noch über die Tiefen der Gewässer reden (Gibraltar tiefsten Stellen ~900m/ in der Nordsee ~350m) zeigt sich wie viel mehr Material nötig wäre. Alleine der Damm im Mittelmeer würde mindestens 2,5km breit sein !

@v3r0x 3 ай бұрын

@@torstens3053öhm ne. Wenn du mal eben 900m tief in der Straße von Gibraltar nen Damm machen kannst, dann mach mal.

@system64738 2 ай бұрын

@@v3r0x Quatsch Damm ... da installiert mal einfach ein paar "Mr. Fusion" Generatoren und erzeugt ein Kraftfeld, welches das Wasser am "Rauslaufen" aus dem Mittelmeer hindert. ;-)

@benfordrin6978 3 ай бұрын

Als Weckruf macht das ganze definitiv Sinn. Denn ich glaube die Nachteile von so einem Projekt würden definitiv überwiegen.

@frankstefanhorn3561 3 ай бұрын

@@benfordrin6978 ...kurz und knackig rübergebracht 👍! Und geradezu erfrischend angesichts zahlreicher Trash-Kommentare so rein auf YT.

@NEXIS981 3 ай бұрын

Der Weckruf müsste an die Nationen gesendet werden mit dem größten CO²-Austoß. Und diese Nationen wie China liegen nicht an der Nordsee. Die CO²-Menge die Deutschland in 6 Monaten raus hat, haut China in 2 Stunden raus.

@davidkummer9095 3 ай бұрын

Du meinst Wirtschafft? Oder eher die Natur?

@benfordrin6978 3 ай бұрын

@davidkummer9095 Beides. Die Einschränkungen für die Containerschiffe würden Millionen wenn nicht sogar Milliarden Verluste verursachen. Und durch das kappen der natürlichen Strömungen und dem Sedimemtaustausch und das Ungleichgewicht von Süß und Salzwasser würde die gesamte Tier und Pflanzenwelt in der Nord und Ostsee durcheinander bringen was wiederum auch Auswirkungen auf die Wirtschaft hätte wie z.B. der Fischerei.

@frankstefanhorn3561 3 ай бұрын

@@benfordrin6978 Es würden ja Nord- und Ostsee in eine Art gigantisches Bassin, ein weitgehend stehendes Gewässer umgewandelt werden. Klingt schonmal nicht gerade verlockend...

@cepa716 3 ай бұрын

Ich möchte eine Autobahn zwischen Europa und Nordamerika bauen. Damit habe ich jetzt auch eine geniale Idee 😂😂😂😂😂

@NEXIS981 3 ай бұрын

Habe eine noch "genialere" Idee, die sogar un-ironisch eher umsetzbar wäre und sinnvoller wäre :) Der Mond wendet der Erde doch immer dieselbe Seite zu. Man könnte einen Mond-Lift bauen, der 300'000 km bis zur Erd-Atmosphäre reicht. Am Erd-Ende des Liftes wäre eine Andockstation. Dort könnte man Andocken und per solarbetriebenem Elektro-Lift zum Mond fahren, ohne viel Treibstoff aufwenden zu müssen ;-)

@cepa716 3 ай бұрын

@@NEXIS981 😂😂😂was zur Hölle möchte man auf dem Mond sehen?

@DogSLife_Hundeschule 3 ай бұрын

😁😁😁

@axso1750 3 ай бұрын

Aber nur ne 30er Zone wegen dem lärmschutz 😂

@axso1750 3 ай бұрын

@@NEXIS981Daran hat man tatsächlich schon öfter nachgedacht. Und Japan oder China möchte es tatsächlich bauen!

@Carmoflage 3 ай бұрын

- Die Fahrt würde 5h dauern... ohne Angabe der Geschwindigkeit.. ahja... wie kommt man auf 5h ohne eine Geschwindigkeit anzugeben? - Wasser das sich durch Erwärmung ausdehnt wird nicht "mehr" es dehnt sich lediglich aus. Die Menge der Moleküle bleibt gleich (bzw. nimmt sogar ab da durch die Erwärmung auch die Sublimierung zu nimmt) - Mit dem Sand könnte man das gesamte vereinigte Königreich abdecken? und in wlecher höhe? 1 Sandkorn hoch? Ich spare es mir weiter zu machen...

@Senfgeber-t7g 3 ай бұрын

Warum so pingelig. Ein bisschen selber denken ist bei solchen Videos erwünscht. - Die Fähren fahren in 5 h 153km also sind sie mit etwa 30 km/h unterwegs. - Sandmenge war auch angegeben, mag ich jetzt aber nicht suchen. Dann brauchst du nur noch die Fläche von GB und kannst dir selber ausrechnen wie hoch der Sand liegt, wenn dir das wichtig ist. - Das Wasser nicht mehr wird, wenn es sich ausdehnt, ist irgendwie auch klar. Niemand würde behaupten, dass irgendetwas mehr wird, nur weil es sich ausdehnt, weder bei Wasser oder Eis, noch bei Sahne oder PU-Schaum. Trotzdem stimmt deine wissenschaftliche Erklärung natürlich.

@denzzlinga 3 ай бұрын

Dachte ich auch, 153 km sind ja kein Weg, wenn da eine Autobahn auf dem Deich wäre oder eine Eisenbahnstrecke wären das gerademal ½ h bis 1 h Fahrzeit.

@xtc1988 3 ай бұрын

@@denzzlinganur, wenn es ne deutsche Autobahn ist...und kein deutscher Zug 😅

@jeanpierrenitsche1420 3 ай бұрын

Macht die Sahara leer. Vllt stößt man da ja dann auf nutzbaren Boden 😂

@NEXIS981 3 ай бұрын

Es gibt sogar aktuelle Projekte, die versuchen Afrika zu begrünen :D Damit wird es fruchtbarer und das Klima wird kühler. Dieses Projekt finde ich 1 Mio mal sinnvoller als diesen dämlichen Need-Damm, den keiner needed (braucht) ^^.

@cptmorgan92 2 ай бұрын

Mit dem Sand könnte man gleich die Nordsee auffüllen. Dann braucht man keinen Damm 😂

@patrick8899 3 ай бұрын

5:39 wenn wir land zuruckgewinnen, wird irgentwo auf der erdkugel woanders der wasserpegel steigen... Landgewinnung auf die kosten anderer hat nen Faden Beigeschmack...

@ruffy907 Ай бұрын

Den anderen ist es auch egal was mit dir passiert du Gutmensch

@olivermarkmann5337 3 ай бұрын

😢dann ist das Wattenmeer tod und die Zugvögel ausgestorben,was ein Blöder Plan 😢

@axso1750 3 ай бұрын

Eben, und wo legen dann unsere Frachtschiffe an

@kamel6915 2 ай бұрын

Darum gehts ja auch. Das sagt der Autor des Plans auch. Du musst das Video bis zum Ende schauen.

@f.f.gkanal1501 2 ай бұрын

Wenn das ganze gebiet Trocken Land wird gibt es mehr Lebens raum für viele Arten! Warum sollten die Zugvögel sterben? Und das Wattenmeer wird in deinen Herzen weiter leben.

@Swaex 17 күн бұрын

Stimmt die zugvögel gibt es ja nur hier bei uns und sonst nirgendwo anders auf der welt

@zzub1337 2 ай бұрын

Genau, man baut einfach etwas, nur um hinterher festzustellen, dass der Meeresspiegel gar nicht so stark ansteigt. Es ist immer wieder witzig, wie solche völlig praxisfernen Theoretiker gigantische Projekte planen.

@MuhammedAras-ke9fm 3 ай бұрын

Wie stellt er sich die Instandhaltung des Damms vor ? Was ist mit Tsunamis oder Monsterwellen oder Terroranschlägen ? Oder Erdbeben 😅

@frankstefanhorn3561 3 ай бұрын

Die Stimme klingt zu euphorisch, um KI-generiert zu sein. Zum Content: Vor Jahrtausenden (oder: zig tausenden Jahren) waren Teile der Nordsee, wie man anhand von Funden schlussfolgern konnte, bereits Landmasse.

@jeanpierrenitsche1420 3 ай бұрын

Das wird niemals passieren. Zu viel Probleme, die man alleine durch die Strömungen hat. Man könnte das ganze Klima auf den Kopf stellen😅😂

@stinkebell 3 ай бұрын

Wohin gehen niederländer denn in ferien wenns Italien nicht nehr gibt?

@Luka.1995 3 ай бұрын

Diese Bauwerke auf dem Meer wäre möglich das haben die Römer auch in den römischen Reich geschafft kleinere Insel auf dem Meeren zu bauen oder größere 😉

@chewinsky Ай бұрын

12:30 550 Mrd. € sind nur das 5fache dessen, mit dem Deutschland aus Steuereinnahmen unser Rentensystem unterstützt, da die Umlagefinanzierung der Unternehmer und Arbeitnehmer nur noch zu 2/3 Deckung ausreicht.

@wolfgangschroter2093 Ай бұрын

Mal angenommen, der Südpol schmilzt und der Meeresspiegel steigt: wieviel Wasser kann durch Wüstenbegrünung gebunden werden?

@rudiralla9630 9 күн бұрын

Das braucht die Welt wie Atlantropa...

@enjaderletsplayer2259 3 ай бұрын

Warum macht man es nicht so wie Niederlande die Meere ausbuddeln und den Sand an den Küsten zur Verstärkung benutzen

@carstenroters7389 2 ай бұрын

@marcelknop5688 2 ай бұрын

Haha wie viel hat der gute Kerl gerauchten 🤣

@torrek9902 2 ай бұрын

Durch den Zufluss der Flüsse und Niederschläge würde der Wasserspiegel in Nord- und Ostsee ständig steigen, man müsste das Wasser ständig abpumpen in gigantischem Umfang.

@AlphaTeddy108 2 ай бұрын

Die Kompetenz ist zweifelhaft, wenn man sieht, dass sie den Afsluitdijk als Damm der Zuiderzee (Salzwasser) nennen. Gezeigt wird aber tatsächlich das Ijsselmeer. Die Zuiderzee ist der Gesamtkomplex , also auch das weiter südwestlich gelegene Markermeer, das selbst auch wieder durch einen Damm vom Ijsselmeer getrennt ist. Und ! Beide Seen sind "Süßwasserseen" !

@manuels9792 2 ай бұрын

Bevor man niederländische Bezeichnungen komplett falsch ausspricht, kann man auch einfach die deutsche Bezeichnung nutzen: Abschlussdeich und Südersee.

@diegottinderjagd6800 3 ай бұрын

Schon mal an den Golfstrom gedacht ? ? ? ? Es wird Kalt in Europa . Man sollte diese Vögel Richten .

@Strader 3 ай бұрын

Google mal bitte wohin der führt und schreibe deinen Kommentar neu…

@failed86 3 ай бұрын

Gibt es da jetzt irgendwas neues oder ist das Video auf dem gleichen stand wie das von vor einem Jahr?

@SaschaDBrickman 3 ай бұрын

Blöde Frage warum will man den südlichen Deich an der breitesten Stelle des Kanals platzieren? Warum 161 km wenn man das ganze auch am Pas de Calais mit nur knapp 40 Kilometern platzieren kann?

@oinkfred-vk4lm 3 ай бұрын

Statt Meere trocken zu legen, um dort Nahrungsmittel anzubauen, könnte einfach unsere Ackerflächen nehmen, anstatt diese mit PV Anlagen vollzupflastern.

@ralphhofmeier8840 3 ай бұрын

Ich bin zwar kein Freund dieses Planes aber dein Kommentar das Solar Power die Äcker zupflastert ist ziemlich Ignorant . Abgesehen davon kann man Solar Paneelen erhöht anbringen ind darunter immer noch anbauen …aber da ist der eFuel Anbau mehr schädlich im Verhältnis zu Solar …..

@rener3006 3 ай бұрын

Da stimme ich zu die solaren Anlagen auf die Dächer jeden Hauses❤@@ralphhofmeier8840

@Mathias-z1n 3 ай бұрын

oder einfach nahrung anbauen statt nur mais der in die biogasanlage geht 🤷‍♂️

@s.w.9339 3 ай бұрын

Klar. Kickt die Grünen aus der Regierung, reaktiviert die AKW und verbietet die Biogasanlagen. Auf einen Schlag können wir den Strom wieder bezahlen, wettbewerbsfähige Industrie betreiben und unsere eigenen Nahrungsmittel anbauen. Klingt super. Bin sofort dabei 👍🏻

@nils6532 2 ай бұрын

Ein Großteil der Ackerflächen wird aktuell dafür verwendet Futterpflanzen für Nutztiere oder Mais für Biogasanlagen anzubauen. Zudem kann auch mit kombinierten varianten gearbeitet werden bei der die Paneel höher angebracht werden, sodass unter diesen weiterhin Ackerbau betreiben werden kann. Die doppelte Nutzung von Flächen wird in Zukunft wichtiger werden.

@hypercane68 2 ай бұрын

Endlich mal keine KI -Stimme. Interessanter Beitrag❤‍🔥🤗

@marcelmuller8572 3 ай бұрын

Absolut hirnrissig sowas bauen zu wollen. Zudem absolut sinnlos auch nur darüber nachzudenken

@frankstefanhorn3561 3 ай бұрын

Naja so rein als Utopie oder Vision klingt es ja gar nicht so doof... abseits von Überlegungen zur Realisierbarkeit...

@Ssseexxxyyman 3 ай бұрын

Lol und wenn der risse bekommt öl geht a aus und erderwärmung habs a gesagt lol wo sind die jetzt was studieren die lol @@frankstefanhorn3561

@berne18 3 ай бұрын

Du hast das Video anscheinend nicht bis zum Ende gesehen...

@frankstefanhorn3561 3 ай бұрын

@@berne18 Es ist aber auch ein sehr reflexartiger Kommentar... in seiner Unausgewogenheit.

@nordisch1966 3 ай бұрын

Es ist genauso hirnlos, wie wir den Klimawandel ignorieren und so tun, als müssten wir gar nichts machen.

@Dark_unknown170 Ай бұрын

Wie Er einfach Luxemburg vergessen hat😒

@flob456 9 күн бұрын

ich glaube, es gibt da so einen neuen Präsident auf der anderen Seite des großen Teiches, der aus dem Pariser Klimaabkommen ausgetreten ist. Klasse Idee🤬

@stinkebell 3 ай бұрын

Bessere Idee als die saudis mit dem höchsten haus der welt am strand, bei steigendem meeresspiegel ;)

@giannilp1805 3 ай бұрын

Wie sehr wollen wir unseren Planeten noch ausbeuten was Rohstoffe angeht ?

@JayJayFrankfurt 4 күн бұрын

Seit wann benötigt eine Fähre von Frankreich nach UK 5 Stunden? Im Schnitt dauert die Überfahrt von Calais nach Dover 90Minuten! Mit der Sea Cat etwas mehr wie 1 Stunde.

@floriansteimke63 Ай бұрын

Die Mauer sollten se mal im Mittelmeer bauen. Damit die gummiboote mit den Fachkräften weg bleiben

@christophkinski6418 Ай бұрын

Was ist zum Beispiel mit meiner Heimatstadt Wilhelmshaven? Mit Haupt Im,- Export Drehscheibe Europas durch den Jade-Weser-Port. Soll jetzt alles eingeflogen werden. Das betrifft auch andere Häfen.

@dirkwagner717 3 ай бұрын

Super Sache,wann fangen wir an.?

@Robert-yp9ff 3 ай бұрын

Noch Zwei verrückte 😱🤦

@Rap_hi Ай бұрын

Ich denke da zuerst an die Robben und anderen Meeresbewohner, die dann auf dem Trockenen liegen.

@a.k.a.A.E.1 3 ай бұрын

Um wieviel meter würde der meerespiegelzusätzlich steigen wenn das wasser dann umgepummt wird ? Die 20 meter krone der deiche wird nicht reichen. Schon garnicht bei sturm ? Und was wenn das ding in 40 jahre bricht ?

@Tobias.1985 Ай бұрын

Wie wirkt sich dieses Projekt auf das Wattenmeer aus?

@leonardoturtel5210 2 ай бұрын

Man wollte auch mal das Mittelmeer trockenlegen

@rener3006 3 ай бұрын

Hmm die Dämme eigenen sich perfekt um dort Wasserwerke zu installieren da gibts dann Strom in Hülle und Fülle ❤

@martinvondereinode623 Ай бұрын

Ich würde vorschlagen, man würde endlich etwas gegen den Bevölkerungs-Wachstum unternehmen. Wenn man bedenkt, dass sich die Weltbevölkerung in den letzten siebzig Jahren verdreifacht hat.

@herbertwedelmann395 3 ай бұрын

Wissenschaftler? Das sind keine Wissenschaftler, sondern Größenwahnsinnige.

@wolf-diedrichreinbach1932 Ай бұрын

Spinnerei

@RTW112Maik 3 ай бұрын

500mrd. Gibt die USA alleine im Jahr für das Militär aus

@johnvequaz 3 ай бұрын

x1,5

@DogSLife_Hundeschule 3 ай бұрын

Ändert absolut nichts an der Schwachsinnigkeit dieser Idee 1000e von Arten auszurotten.

@RUMMEL666 3 ай бұрын

Lächerlich wo zum Geier soll der Meeresspiegel 20 CM gestiegen sein?

@Roadrunner232 3 ай бұрын

@RUMMEL666 Das der Meeresspiegel ansteigt, ist völlig normal. Nach der Eiszeit um 120 m in den letzten 3000 Jahre etwa alle 100 Jahre 8 cm. Seit 1880 um 20 cm. Das sind knapp 14 cm in 100 Jahre. 6 cm davon sind vielleicht menschengemacht.

@AcidSailor 3 ай бұрын

Der Küstenschutz in den 15 betroffenen Ländern kostet ein Vielfaches gegenüber NEED, sollte der Meeresspiegel weiter steigen. Schade ums Nordsee Watt.

@Hades_1923 3 ай бұрын

Ich denke, da ist Carbon Capture and Storage oder die Erde durch Sonnensegel zu verdunkeln günstiger und praktikabler.

@NEXIS981 3 ай бұрын

Sogar eine partielle Dyson-Sphäre um die Sonne fände ich sinnvoller. Also einen Dyson-Ring, welcher etwa 20-30% des Sonnenlichts zur Erde und zur Venus verdeckt. Die Erde und die Venus würden abkühlen. Der Dyson-Ring könnte zur Stromerzeugung genutzt werden.

@markuswelter1307 3 ай бұрын

Und die Wale?

@ElderIceElemental 3 ай бұрын

Bei dem Sand, ist es da wichtig, ob es grober Sand ist oder fein geschliffener?

@SuperHabnix 3 ай бұрын

Das würde die Eiszeit wieder in Gang setzen.

@erichoyer8484 2 ай бұрын

Hoyer hat den besseren Plan, der realistischer ist und internationale Belange berücksichtigt. Ich denke hier hat man meine Zukunftsidee etwas abgeschaut. Meine ist im Internet veröffentlicht. Eric Hoyer, Erfinder und Forscher, Nordsee wird zu Land und Seen, Küstenschutz

@flashheck8519 2 ай бұрын

Könnte es eventuell ein Video zu Notre Dame kommen?

@mikakika1270 Ай бұрын

Man könnte auch einfach diese 550 Milliarden, an diese Staatsbürger verteilen, man hätte glaube ich mehr davon!

@chatnost Ай бұрын

Frage: wenn die Wassermenge insgesamt gleich bleibt, dann ist der Damm doch nichts anderes als eine Umleitung auf andere Küsten bzw. Städte. Also anstatt London träfe es dann halt Dublin. Oder??

@joachimklober8816 3 ай бұрын

Und wie soll das mim Schiffsverkehr geregelt werden ^^

@Jerremy3476 3 ай бұрын

Wie im panamakanal vielleicht

@willymueller3278 3 ай бұрын

Man könnte die Schiffe auf Laster laden. 😂

@paulmaceath350 Ай бұрын

gibt genügend Flüsse die da immer genung nachfüllen?!

@stinkebell 3 ай бұрын

Die 15mia tonnen sand könnten wir auch einsparen würde mehr aus bambus und hanf gebaut.

@jonny199b9 3 ай бұрын

Würde in diesem Binnengewässer mehr Wasser verdunsten als durch Flüsse und Regen nachkommt? Dieser Effekt wäre ja beim Mittelmeer. Aber warum der Süddamm so weit westlich und nicht an der kürzesten meerenge zwischen England und Frankreich?

@benjamintatura5557 3 ай бұрын

Das Wattenmeer würde kein Mensch der nicht irre ist, trocken legen, aber als Damm kann man das machen, der Mose Damm ist auch sehr groß! Ich glaube nicht das ich das noch erleben werde, aber irgendwann wird das bestimmt Realität, wenn der Meeresspiegel weiter so steigt, dann sind die horrenden Kosten für den Damm auch gerechtfertigt! Wenn dann noch ne Straße auf dem Damm wäre, hätte nicht nur England Vorteile, wenn man direkt mit dem Auto nach Norwegen fahren könnte!

@DogSLife_Hundeschule 3 ай бұрын

NICHTS rechtfertigt das ! Der Mensch tötet 1000e Arten im Jahr und es ist die Profitgier Reicher und von Politikern immer mehr zu wollen. Die steigenden Meeresspiegel hat NUR der Mensch zu verantworten, ergo ist es auch gerecht, dass dieser die Konsequenzen trägt. Die Erde ist ohne die 7-8 Mrd. Menschen erheblich besser dran. Lustigerweise trifft es zuerst die Reichen, die direkt am Meer wohnen.

@Martinbumms 2 ай бұрын

Nichts an dem Projekt ist unrealistisch, wenn sich diese Staaten es gemeinsam angehen wollen. Man sieht es ja immer wieder, wenn die Politik etwas beschließen möchte, dann werden die Mittel und Wege gefunden. Aber wenn sich so viele Länder so konkret auf etwas einigen könnten, wäre der Klimawandel nicht das Problem, was er jetzt ist. Was den Schiffsverkehr angeht, würde man auch Optionen finden, wahrscheinlich Optionen an die man jetzt noch gar nicht denkt. Als größtes Kontra sehe ich die Umweltschäden. Den Salzgehalt könnte man ja noch regulieren, da sehen ich weniger ein Problem, aber die im Video angesprochene Bewegung von Sedimenten, Strömungen und Lebewesen wäre katastrophal.

@stephanteam9294 3 ай бұрын

Die haben auch zu viel Kreide geschluckt und Kleber geschnüffelt^^

@jensjanssen5076 23 күн бұрын

In der Sahara tiefes Loch buddeln und mit dem Sand in Nordsee zu buddeln, dann würde in Afrika ein neues Meer entstehen, weil Wasser irgendwohin verdrängt wird.

@andreasweber7828 2 ай бұрын

Das Nordsee Wattenmeer war früher mal eine Landmasse die Europäisches Festland mit England und Skandinavien verband

@gamerw1239 3 ай бұрын

Es gibt ein Problem in der Sache es wird wärmer ohne Wasser dort wo es Meer giebt ist es kühl und mehr Tiere werden Scherben! Aber trotzdem ist das eine überlegung👍

@schrauberspass4395 2 ай бұрын

Das wird erst umgesetzt,wenn immer mehr Menschen, Landschaft unter Wasser sind.

@dillspitze7368 3 ай бұрын

Es is so toll dass wir keine wirklichen probleme haben und uns um so nen scheiss kümmern können *sigh *...kümmert euch doch endlich um die wichtigen dinge ihr freaks...

@Nachtfalke22 3 ай бұрын

War so eine Idee nicht auch mal mit Gibraltar geplant?

@romanroonen6155 3 ай бұрын

The world dont NEED it.

@ÄltesterKunze 3 ай бұрын

Es wird so wie immer sein, wenn alles zu spät ist, fangen die leute erst an zu Überlegen was man tun könnte. Ich wäre dann 133, kann ich vielleicht noch erleben ;-)

@MegaEvilEd 3 ай бұрын

und die deutschen häfen sollen dann mal so eben abgeschnitten werden.... sind das in wirklichkeit nicht eher 2 ammis die sowas vorschlagen

@klaushieltmann3290 3 ай бұрын

die zwei müssen wohl ganz schlimmes Zeug geraucht haben

@heinzbeck4927 3 ай бұрын

Keine Idee, wichtigtuerei.

@philippla1473 3 ай бұрын

So einen Damm mit Schleuse wäre bei der Meerenge von Gibraltar sinnvoll.

@KalleKotelett 2 ай бұрын

Schwachsinniges Projekt Schwachsinniges Video

@tiwopli 3 ай бұрын

Frag mich ja wie man das mit dem Naturschutz mit eingeplant hat, Deutschland wird da wahrscheinlich einiges dagegen haben wenn die Tierwelt dadurch negativ beeinflusst wird xd