Derechos procesales de las personas adultas mayores: Ya lo Dijo la Corte

Miguel Carbonell habla sobre el Amparo Directo en Revisión 1332/2023, en el que se analizó cuál es la correcta interpretación del artículo 79 de la Ley de Amparo cuando la decisión judicial tenga un impacto en los derechos de las personas adultas mayores, en donde concurran condiciones de vulnerabilidad como lo son que no sepan leer ni escribir, que no entiendan bien el idioma español y formen parte de una comunidad indígena.
Para conversar sobre el tema nos acompañan:
Diego Andrés Castañón Gutiérrez, Secretario Auxiliar. SCJN Xochitl Guadalupe González Valerio, Asistente de Ponencia. SCJN

[@carolinarangel7700]

Es agradable saber que al final se defendió el derecho de la señora mayor, aún, que ya no vive 😢 casos como este hace que sigamos creyendo en los órganos jurisdiccionales.

[@armidaaltamirano3662]

Se debe implementar que en asuntos notariales con adultos mayores vulnerables o no, esté presente un abogado de inapam así como en asuntos de menores está presente la procuraduría de niñas, niños y adolescentes

[@yahirbenavides3463]

Gracias por explicarnos el asunto

[@luisa.villegasolvera4543]

En pocas palabras: Debe atenderse al contexto que rodea al adulto mayor para saber si se aplica o no la suplencia de la queja.

[@mariaaesparza4731]

Es muy intetesante el caso, y no nos parece que se encuentre apegada a derecho la Resolucion de Amparo y por otro lado , los Notarios Publicos son Peritos en Derecho y tenian que haber considerado la situacion de la persona mayor tan solo por el hecho del idioma. Que bien que se tome la mayoria de edad , para otorgar proteccion en consideracion a la vulnerabilidad y dignidad que merece proteccion, especialmente porque existe discriminacion a ese sector que en otros paises merece un gran respeto......Que bien que pongan sobre la mesa ese tema de gran trascendencia juridica.

[@armidaaltamirano3662]

Feliz día del abogado 🦉

[@hernantorresvelez2420]

Según lo apreciado en esta casuística mexicana, mi apreciación como abogado colombiano es la siguiente: Existió un error y dolo como vicio del consentimiento en detrimento de la persona adulta mayor cuando se configuró la compraventa; se materializó una lesión enorme en detrimento de la vendedora; más aún, todo se vislumbra en la configuración de UN ABUSO DEL DERECHO, como Principio general del Derecho.

[@jesusbenignoortegaduran-ip5hu]

" La , realidad , supera, la ficción"