Приятно удивил мундштук Владимира. Мастеру желаю удачных находок в творческом поиске на радость всем нам.
@sergoblak43602 жыл бұрын
Это серьёзные мундштуки! Не ожидал. Дудка сразу зазвучала как надо. Фирмища!
@ИЛЬЯДемин-ь7ы3 жыл бұрын
Влимир - КРАСАУЧЕГ👍👍👍👍 Не отступать и не сдаваться!
@вгений-ь4я2 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Удивил звук деревянного мундштука в хорошем смысле.
@ИлюшиныРассказы3 жыл бұрын
Отличный тест!Спасибо Вам большое за очень качественный обзор мундштуков!👍👍👍
@RSM_777 Жыл бұрын
Можно пробовать стабилизировать древесину. И навнрное, если на конечном этапе изготовления мундштука, то будет вообще всё шикарно.
@roman_borisenko3 жыл бұрын
По сравнению с Вашими, Николай, эти мундштуки ярче, их в пору бы сравнивать с мостовыми (Jumbo Java, Berg Larsen, Durga, Superjet...). По звуку мне зашли)). Руки у мастера правильные👍. Но, опять таки, дерево... Предполагаю их недолговечность. Дерево - пористый материал, влага и грибок быстро сделают свое дело ☹️. По своему опыту изготовления муз инструментов знаю, что из природных материалов только бамбук обладает наивысшей влагостойкостью. Но, по моему, даже он в подобных условиях эксплуатации (постоянно во рту и с нагрузками прикуса) долго не протянет. Всё-таки, металл и эбонит - лучшие материалы для мундштуков, учитывая довольно агрессивную среду их применения. Советую мастеру в дальнейшем изготавливать именно из них. Тестирование в этом видео показало хорошую производственную перспективу👌
@DimetryT3 жыл бұрын
Можно попробовать маренное дерево. Его не ведёт со временем
@ЕвгенийМироненко-м1с3 жыл бұрын
Звучание мундштуков мне понравилось.А вот насчет долговечности,так вечного ничего нет.Мундштуки изготовлены не из сосны или березы,поэтому их не поведет.Нужен правильный уход за деревянным мундштуком.
@andrewsax3 жыл бұрын
Полисандр классика для мундштуков для духовых. Мундштук из дерева или до или после, что оставляет вопросы, можно и нужно на неделю замачивать в масле. После этого дерево будет влагоотталкивающим. По сути полисандр, чёрное дерево, бакаут, амарант, не многи уступают по плотности эбониту. Но в отличие от полимеров, коими наводнен рынок, тембрально будут вести себя не хуже эбонита. Чисто по мне, на теноре, я бы предпочёл деревянный мундштук эбонитовому, правда с большой камерой, особенно на старом инструменте. Касательно данных мундштуков. Звук понравился. Однако сделал бы меньшим мост на теноре, очень песочит. Если позиционировать как джазовый мендштук. Интересно возможно ли у мастера заказать заготовку мундштука, с начальной обработкой камеры, чтоб саму камеру выточить самостоятельно?
@almazkinz29323 жыл бұрын
Смотреть до конца)
@DimetryT3 жыл бұрын
Мне больше понравились мундштуки от Владимира
@СтарыйСказочник-п6о3 жыл бұрын
Велосипед, перфоратор - звенья одной цепи! Смиритесь! Влюблённых в саксофон меньше, чем влюбленных в перфоратор.
@AndreyWhitehorseMusic3 жыл бұрын
Звучание мундштуков понравилось, особенно альтовый такой тембристый. Показалось, что на теноровом немного завышались окончания звуков. Очень интересно, из какого дерева сделаны мундштуки?
@SaxInstructor3 жыл бұрын
Да, есть такое, дело не в мундштуке- губы уже устали, пока занимался
@АлександрИванов-щ2е7е11 ай бұрын
Нас учили не надувать щеки!Это сильно влияет на звук:он становится не управляемым.
@SaxInstructor11 ай бұрын
Вас учили совершенно правильно, но это верно для академической традиции. В джазовой музыке для достижения субтона щеки надувать можно. Звук остается вполне управляемым.
@АлександрИванов-щ2е7е11 ай бұрын
Спасибо!
@mslinfer3 жыл бұрын
Эбонитовые фирмовые по звуку нравятся больше 🤷🏼♂️
@sergoblak43602 жыл бұрын
Если сделать такие мундштуки из смолы и янтаря? Думаю это сама конструкция звучит хорошо. А не материал