ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА - МУДРЕНЫЧ (атомная промышленность, атомные электростанции, история на пальцах)

[@moodrenych]

Telegram: t.me/moodrenych VK: vk.com/moodrenychvk

[@DirMapper]

Ясно

[@G1bu5]

Погодите, ссылки работают?

[@ТихонСергиенко-о3я]

Имба как обычно, спасибо мудреныч )

[@Bekkendaun1974]

Наконец-то работает сылку

[@Bekkendaun1974]

​@@DirMapper да работает

[@Frozen_SFS]

Историк, философ, геймер, психолог, лайфхакер, инженер, врач, банкир, криптограф, бармен, лучший ОБЖшник в мире и все это один человек - наш любимый Мудреныч

[@user-kn2xw2ti6b]

Что за кибербулинг?

[@Физикахзквадратгта]

Табакер 2

[@indoraptorgame]

а ещё дешифратор

[@Democrati1488]

​@SESKO.RU_ishi_cautа твоя мамаша там?

[@Gentlemen21]

​@@Democrati1488🤣

[@The-Founder]

Как хорошо что такую тему освящают на большую аудиторию, так как в таком случае такие исследования приведут нас к светлому будущему, и я в это верю!

[@kgdmen]

для этого нужно всех противников ядерной энергетики в шахты отправлять по добыче урана

[@YaShoom]

освЯщают? xD

[@ДжонШик-п6щ]

​@@kgdmenебеньград!

[@A_Ivler]

Сэм О'Нэлла об этом говорил, но только в контексте преимуществ тория над ураном в этом деле.

[@A_Ivler]

​@@kgdmenСамая опасная страна для работы - Китай. Самая опасная профессия - шахтёр. Ох не завидую я китайским шахтёрам.

[@Technologia_bIpa]

Живу в закрытом городе, могу сказать, что присутствие АЭС на нас никак не влияет, вторая голова тоже так считает.

[@piska7741]

Соглы, с 4 руками мне теперь проще делать дз 😂

[@MiracleMan-vq9kd]

@@piska7741 Ближе к старости еще больше полюбишь атом . Кретин !

[@Вадим-л2й4ч]

@@piska7741 а еще ночью можно двумя руками держать, а другими...

[@Freeblizzard_10]

Да врут они все с этой радиацией! Правда чешуя в последнее время все сильнее чешется

[@OniKabuto-k6w]

​@@piska7741только с 4 руками наверное у меня и вышло бы исполнять Шопена и Листа, наверное для мутантов и писали

[@artempchelkin7833]

Мудреныч настолько гениален, что сделал одну большую обж-минутку, в качестве извинения за их отсутствие последние 2 года

[@Картофельныймагнат-о7з]

2 года это отсылка на табак 2?

[@AnimatorIChai]

​@SESKO.RU_ishi_cautзаебала

[@artempchelkin7833]

@@Картофельныймагнат-о7з конечно)

[@lubyk]

Еще и коллабу с росатомом сделал)

[@Degenerator228]

Что за налёт спамеров?

[@urirui1701]

-И когда вы стали экспертом в ядерной физике? -вчера ©Мудреныч

[@mn4840]

И ни слова от этого икспиерта про радиоактивные отходы...

[@grasssssssy]

@@mn4840 весь ролик присутствовало ощущение, что он ангажированный. В конце, когда особенно много хорошего было сказано про росатом, подозрение усилилось

[@РоманУльянов-ю8й]

​@@grasssssssyа ролики про "зелёную" энергетику значит не ангажированны? Если объективно сравнивать эффективность и перспективы развития например ветряков/солнечных панелей с ядерной энергетикой последняя выглядит в разы лучше. Так что даже если ролик прорекламирован росатомом это не отменяет того что перечисленные в нём факты являются правдивыми)

[@grasssssssy]

@@РоманУльянов-ю8й да при чём тут зелёная энергетика? Я писал комент под видео о атомной. Я не против того, чтобы обсуждалась польза АЭ, но здесь она преподносится как чудо чудес, что ощущается на протяжении всего просмотра

[@Kami1mah]

@@mn4840 а в чем проблема с ними? То что можно - перерабатывают и использую в других областях, что нельзя, но не так опасно и вероятнее всего в будущего будет переработано, а пока экономически не выгодно отправляют на краткосрочное безопасное хранение (под краткосрочным имеется в виду 100-200 лет). В будущем вероятнее всего все эти отходы будут переработаны с пользой для человека в той же медицине, например. Ну а реально опасные отходы отправляются на хранение в "могильники" в скальных породах, что кроме того, что максимально безопасно для человека и природы (даже если вдруг случится что-то страшное на земле, типа Мировой Ядерной Войны или падение Метеорита, сопоставимой с той, которая убила динозавров, эти могильники останутся не тронутыми, ведь скальные породы не разрушались миллионы лет и так сказать, проверены временем. А главное, к ним всегда есть доступ и если человечество дойдет до состояния, когда сможет пулять ракеты с мусором в сторону Солнца дёшево - то все эти могильники можно будет спокойно выгрузить и отправить туда, например. Понятно, что до этого пройдет не одна сотня лет, но все же, опасность для человека или природы в этом минимальна. Ну и главное, уже сейчас учёные стоят буквально в шаге от безопасных термоядерных процессов, а там и энергии в сотни раз больше, так ещё и нет опасных радиоактивных отходов. Да и топливо безопасное. Поэтому, не надо разводить панику, все уже давным-давно продумано. А ошибки прошлого вспоминать не надо, сейчас все движется к их исправлению и к максимальной безопасности. Зелёная энергия пусть и круто, но надо не забывать про огромный вред природе при их строительстве, застройка огромных территорий, если это ветряки, изменение флоры и фауны рек, если это ГЭСы и так далее. Да и в целом, это просто дороже, чем АЭСы и лучше идти в сторону развития АЭСов и перехода к Термоядерным процессам, чем пытаться перейти на Зеленую энергетику. Да и если брать термоядерные процессы, то уже стираются границы между ними и зелёной энергией...

[@АбулкасымАртурбек]

Хорошо, господин Токаев, убедили

[@jackfisher7917]

😂😂😂

[@kailonfors2478]

Видео еще до референдума, от российского блогера

[@АбулкасымАртурбек]

@@kailonfors2478 чел, это шутка

[@kailonfors2478]

@@АбулкасымАртурбек видел тут искренние вещи и посмешнее, так что Окей

[@АбулкасымАртурбек]

@@kailonfors2478 рад за тебя

[@handmiker988]

Отличный обзор, спасибо! Маленькая поправка: 9:46 "Очистка воды от вредных веществ ионизирующим излучением" - не вполне корректное утверждение. Ни от растворенных солей или газов, ни от белковых примесей ионизирующее излучение воду не очистит. Может стерилизовать, уничтожив микроорганизмы. Может за счет электростатических эффектов помочь осадить мелкодисперсные взвеси (например, мелкие частицы песка или мела). Но против растворенных веществ или крупных молекул (в том числе опасных) ионизирующее излучение практически не поможет: растворенные вещества и так уже ионы, а крупные молекулы способны в большой мере противостоять урону от ионизирующего излучения.

[@olexandr11_11]

🤓

[@-d65-93]

почему ютуб банит комментарии с матом, а эти спам комментарии нет?

[@ВиталийПетров-п8р]

Ты тут умнее 99% комментаторов, (включая меня) и возможно умнее мудреныча

[@ihnatiidaladov4100]

​@@-d65-93Потому что их глазами пропускают вместо того, чтобы жаловаться

[@kelvinmano8793]

Благодарствую за проделанную работу!

[@П.А.Ильченко]

Спасибо, Росатом, что держишь Мудреныча в подвале и заставляешь делать ролики❤

[@mn4840]

Ага, и «спасибо» за то что в ролике нет ни единого слова про радиоактивные отходы...а эти плавучие станции - эт просто пздц полнейший. придуманы чисто для того чтобы по дешману выкачать все с севера и свалить нахуй, а местные жители пусть там сопли жуют. А про безопасность этих плавучих станций вообще и говорить нечего. Только дурак поверит в их «непотопляемость».

[@beskrov]

Ролик выглядит рекламным, но разве он не прав? Главное же посыл

[@jeakkey]

А что за прикол про "держать мудреныча в подвале" я не первый раз вижу...но не выкупаю

[@arkady8505]

Людям полезно знать, что атомная энергетика у нас на высоте, это же одно из великих достижений СССР, которое мы не потеряли после развала

[@LSL-Rus]

​@@arkady8505я больше скажу Россия смогла сделать безотходный цикл, первая и пока что единственная в мире кто в полную силу использует это и вообще смогла достигнуть

[@airymienreirl3]

попалось же в реки прямо перед референдумом

[@TaggingIsLife]

Ага

[@odd_ducktm]

😂 не говори

[@MrXleb-j1r]

Ютуб хочет нас спасти

[@islambatirkhan2815]

шешең деси

[@frostic4872]

а что в Казахстане АЭС нельзя строить? я не шарю просто

[@xeniaalieva9193]

спасибо за видео! всю жизнь прожила рядом с Ленинградской АЭС, мои родители на ней работают, а дедушки и бабушки приехали сюда с разных уголков страны чтобы строить станцию мама рассказывала как люди предвзято относятся к тем кто живет рядом с аэс, шутят про хвосты и 3 глаз, впрочем за 30 лет ничего не изменилось и я сама сталкивалась с такими шутками когда рассказывала где я живу надеюсь после твоего видео таких умников станет поменьше)

[@ivangorsky7537]

Я тоже с такими шутками сталкиваюсь. В ответ хватаю человека двумя руками и третьей по носу бью, а иногда и хвостом бью! Извините, не удержался))

[@xeniaalieva9193]

@@ivangorsky7537 я просто укоризненно смотрю третьим глазом)

[@meowts2641]

Привет из Соснового Бора!

[@pokm6521]

@@vlm2004 интересный факт у некоторых ящериц и рыб есть 3 глаз, нужен он был им для того что бы понять есть ли рядом опасность/добыча. но ничего сверхъестественного тут нет, появился этот глаз в процессе эволюции (в тот момент другие живые существа вместо глаза отрастили шею), да и видит этот глаз только свет и тьму. душнить не хотел, хотел лишь рассказать откуда эта шутка взялась. про хвосты, они могут образоваться в процессе эээ... (зачатия, рождения) и в этом не виновата только атомная энергетика. такое может случиться из за: не правильное питание, наркотики, курение, грязный воздух и радиация. точно не скажу почему это происходит, но скажу что с первой клетки до рождения ребенок проходит полный этап эволюции и для того что бы ребенок не рождался с отклонениями есть определенные микроорганизмы которые останавливают ненужные процессы. ВЫВОД: зож все таки иногда полезен и не всегда виноваты АЭС. ПОВ: не могу написать сочинение, а такое написал, пипец.

[@xeniaalieva9193]

🤗

[@bartun6956]

Выглядит как очень хороший школьный доклад. Даже на ядерщика захотелось переучится

[@uedlam]

Привет мудренычу из города первой АЭС! Спасибо, что освещаешь такую важную тему

[@La_Danisimo3353]

Чел, я тоже в Обнинске родился, я из семьи ядерщиков, сейчас отец Курскую строит

[@uedlam]

@@La_Danisimo3353 хорош

[@МаркСеркин-т2б]

Привет из Обнинска!)

[@CHILOVE4IK]

ну привет из Обнинска)

[@salistan92]

Я бы даже сказал облучаешь

[@МаксимПаштиани]

Кстати, насчет ГЭС не соглашусь. Да, выбросов-то ноль, но строительство ГЭС изменяет водный баланс региона в целом, вызывает застои вод, приводящие в некоторых случаях к заболачиванию, все эти последствия тотально меняют экосистему.

[@espi4ka752]

Разве это не учитывают при постройке? Скорее всего должны

[@МаксимПаштиани]

@@espi4ka752 К сожалению, это неизбежная данность. Поэтому в развитых странах предпочитают строительство АЭС. Потому что АЭС, работающая в штатном режиме и обладающая последними типами систем безопасности, раз - в отличии от ТЭС не выбрасывает дофига продуктов сгорания и мехпримесей в воздух, два - не меняет координально экосистему как ГЭС. Поэтому во Франции, например, энергетика на 84% ядерная.

[@Фроська-е3ъ]

​@@espi4ka752 полностью исключитьэто невозможно.

[@Mapkunch]

​@@МаксимПаштиани откуда ты взял 84% ядерной энергетики? Да ее больше всего, но 36%

[@1KOLYANOS1]

​@@Mapkunch Согласно World Nuclear association, доля электричества полученного от атомных электростанций во Франции не меньше 70%. Откуда ваши данные?

[@Nareshikadesu]

Лайк от бывшего работника АЭС. Надо просвещать народ в этой сфере. Атомная энергия с недавних пор включена в состав "зелёной" энергии, но мало кто об этом слышал.

[@bloodychicken2193]

Не все, а только поколение 3+

[@Блаблаблаблаблагпщккщкшкг]

Я знаю

[@Nareshikadesu]

@@bloodychicken2193 Поколение 3+ отличается лишь системами безопасности, принципиально по генерации энергии и выбросам там ничего не изменилось.

[@bloodychicken2193]

@@Nareshikadesu увеличение КПД, снижение себестоимости энергии

[@Nareshikadesu]

@@bloodychicken2193 В атомной энергетике в качестве КПД используется КИУМ. Несмотря на повышение характеристик АЭС поколения 3+, атомная энергия и так была зелёной. Даже по сравнению с гидроэлектростанциями. А когда ЗЯТЦ освоим, тогда вообще ничто её не превзойдёт.

[@torontomapleleafs6073]

Мне кажется не все до конца осознают, что наш Росатом реально гигачад в области Атомной энергетики, плавучие, наземные, большие и маленькие реакторы. Мудрёныч, спасибо, что осветил эту тему! Росатому желаю расти каждый год на 150%, даёшь народу мирный атом!

[@iachelovek-ib8rw]

💪🧔

[@realtytempi7086]

Да, Росатом - мировой лидер по отрасли. Сам удивился, когда узнал насколько сильны его позиции в бизнесе. А нам НВО в одном сериале втирает, какие мы дурачки.

[@пушистыйблинчик-и4д]

но HBO про СССР же говорит @@realtytempi7086

[@igromen2369]

​@@realtytempi7086 да что про НВО, ты наши фильмы видел? Клюква и идиотия еще та.

[@БексултанЖоламанович]

​@@igromen2369а то что Россия снимает одни шедевры да

[@crimsoncat4646]

обожаю видосы мудреныча, это всегда качественно и понятно!

[@billpleay9123]

Только что уничтожил экологов которые говорят что АЭС дарует смерть ...

[@ЯрославКолгушкин]

Все благодарят человека который держит Мудреныча в подвале, а я поблагодарю того, кто этот подвал построил

[@what_a_nn]

Хоть что-то оригинальное, красава

[@DaniiLAga]

С днем работника атомной промышленности, господа!!!

[@АлексейРоманов-ч3п]

Живу в Калуге, сейчас 11 класс, очень хочу поступить в ядерный университет в Обнинске. Мудреныч, спасибо, что подогреваешь мою мотивацию!!

[@ИгорьМаркелов-у6г]

Эх, классный вуз. Прост общагу в лесу. И работать на Калининскую АЭС едь, а вот на Ростовскую не надо.

[@louisarmstrong9782]

Да, в обнинском филиале МИФИ общаги классные, да и сам Обнинск выглядит милым и тихим, таким что и в Москву после него не хочется) Как и Калуга, впрочем. Ну, ждем когда Собянин метро прокопает - будем каждые выходные ездить отдыхать от этой суеты. Удачи в поступлении!

[@DenDiego]

Подтверждаю, вуз достойный! Сейчас учусь здесь, уровень образования достойный!

[@brausewind]

​@@ИгорьМаркелов-у6гПривет с Ростовской)

[@midav5260]

​@@ИгорьМаркелов-у6гКалининская на любителя, в плане того, хочешь ли ты жить в городе, в котором один большой перекресток

[@bogdanle5422]

Живу в городе спутнике Кольской АЭС, и всегда для меня ядерная энергетика была чём-то положительным. Небольшим удивлением было узнать что многие в мире не особо разделяют моë отношения.

[@КаМир-ш5л]

Привет, Полярные Зори, не думала, что где-то найду человека из моего дома😅

[@1jupiter]

К сожалению это так, а ведь возобновляемые источники электричества вредят экологии гораздо больше

[@Spectre4490]

Особенно жители Припяти и Фукусимы, с чего бы это...

[@oboltussgaming6720]

​@@Spectre4490если отказываться от какой-либо сферы деятельности или технологии после какой-либо катастрофы, то можно остаться с голой жопой на камне (а то и без камня - он упал кому-то на голову и тот скончался) Сколько людей гибнет от автоаварий, аварий на химическом производстве, отравлений отходами, выбросами ТЭЦ. Надо не отказываться, а допиливать технологии и НЕ ЭКОНОМИТЬ на системах безопасности, особенно из этого ноги и растут

[@НектоизСибири-и4э]

​@@Spectre4490а сколько всего людей пострадали от аварий на ТЭЦ и ГЭС?

[@freedom6901]

Видео топ, держите Мудреныча в заложниках дальше)

[@livetowin7893]

Очень рад, что в нашей стране идёт активное развитие атомной энергетики

[@satorycatjo7575]

Это да) Правда только атомная энергетика и развивается. Работаю в близкой к этой теме, есть знакомые которые учатся в физико-технологическом(он спонсируется РосАтомом). В моей лаборатории время от времени проводят опыты для Росатома. Только вот проблема в том, что только атомные технологии у нас спонсируются как надо, а с другими отраслями есть проблема))

[@shreibicus_77]

Да ладно? Как путём обстрелов УКРАИНСКОЙ АЭС в Энергодаре и её оккупация? Какие же вы всё таки моральные уроды

[@СолдатБратстванод]

​@@satorycatjo7575а как же военные? Типа у России 3 основные направления в экономике 1-войска 2-ядерная программа 3-ракетная программа

[@Akhtung]

@@СолдатБратстванод тут скорее всего имеется в виду гражданская промышленность

[@максим-б2е2д]

сравни кол-во боеголовок разового пуска. Сравни кол-во яо с тем,что было раньше

[@gameover4757]

Только истиные фанаты мудреныча посмотрели 10 минутное видио за 1 минуту

[@chukotzky_mapping]

​@-SESKO.RU__naugu_caut🤡🤡🤡

[@chukotzky_mapping]

​@LTY75TG-nc8ek🤡🤡🤡

[@thekingofsouls3953]

​@-SESKO.RU__naugu_cautчет вас тудт дохуя

[@Слышьты-ф4ю]

Вероятно, они с бусти смотрели

[@K.T.K.]

Я посмотрел за 99999999999999999 лет что бы проникнуться всей атмосферой которую создал Мудрёныч

[@Lohotronios]

Странно, что в 23 году есть еще люди, считающие, что ядерная энергетика это сущее зло

[@Astrahan.Region]

В основном это эко-октивисты или члены зелёных партий.

[@stal1n63]

@@Astrahan.Region т.е. любители стрельнуть себе в ногу? Атомная энергетика - одна из самых "зеленых", что доступна человечеству. Куда менее вредна, чем та же ветроэнергия, даже с учетом выбросов добра из Чернобыля и Фукусимы

[@tyhuchnik]

А как не верить если земля плоская😂

[@AlexTheKitten]

Если строить хорошие качественные станции и нанимать хороших специалистов, то атомная энергия - друг, товарищ и брат.

[@username404gg]

​@@Astrahan.Regionиронично.

[@alexbauer9634]

однозначно за АЭС! ни одна АЭС ещё не взорвалась сама по себе ей всегда помогали люди, что на Чернобыле, что на Факусиме

[@K.T.K.]

На фукусиме люди ни причём, реактор вышел из стоя из-за землетрясения которое в свою очередь вызвало цунами, а то сломало станцию. А в Припяти на реакторе очень сильно экономили и люди итак огромное количество времени справлялись с очень сложноработающим редактором

[@alexbauer9634]

@@K.T.K. Вы плохо знакомы с материалами дела, АЭС на Фокусиме получила вспомогательные генераторы в подвале, а должна была на крыше, подрядчик так экономил деньги, за что и сел. АЭС не бояться землетрясений, а вот лишиться электричества боятся, генераторы затопило линию питания смыло, и реактор без тормозов. На ЧАЭС стоят РБМК-1000, это старый но надёжный канальный реактор, ничего плохого в нём нет, на ЛАЭС работал с ними. Персонал ЧАЭС нарушил все возможные нормы и довёл реактор до разрушения, именно тем что нарушил условия карты испытания, а не потому что реактор плохой. И сели они тоже не за просто так.

[@K.T.K.]

@@alexbauer9634 генераторы на Фукусиме были не в подвале, они бали на некотором расстоянии от земли. Их затопило цунами. Но если размышлять как вы, то да человек во всем виноват, так как он и построил АЭС

[@alexbauer9634]

@@K.T.K. есть нормы строительства АЭС в зонах с угрозой цунами. Нормы были нарушены. Я энергетик и знаю о чем говорю. А ежели по вашему рассуждать то АЭС продолжат взрываться, ведь нормы и расчет это все так, шуточки. А главное что виновные сели, только как то не легче от этого, реактор шуток не прощает.

[@superdingo9741]

Сотням тысяч пострадавших от аварий прям испытывают большое облегчение, что аварии происходят не сами. Оружие тоже само не убивает, поэтому давайте больше оружия, оно же безопасно, да?

[@leviyhren7543]

Спасибо за поздравления! И за просвещение людей в области атомной энергетики Порекомендую ваш канал всем коллегам и одногруппникам) P. S. Привет с места строительства проекта 22220😊

[@vzxt7575]

Очень интересная тема, спасибо Мудреныч

[@wai3790]

ты уже посмотрел?)))

[@mepphin]

​@@wai3790нет, но тема реально хорошая

[@Tangolar]

Я химик, эколог. Получал образование по проектированию очистных и фильтрационных систем для производств и электростанций. Более 17 лет лет работаю в научном институте и изучаю загрязнение природы. Я за атомную энергетику. Причины очень грамотно рассказаны в ролике. Большое спасибо Мудрëнычу :)

[@ИванШевченко-м3й]

Хорошо, а что тогда делать с отработанным ядер топливом? Куда его девать и как хранить? Это по сути одна из причин почему европа начала отказываться от ядер энергетики. Это не с доебом просто хотелось бы узнать мнение

[@Arslan-f2r]

​@@ИванШевченко-м3йу меня тот же вопрос

[@xrom1743]

​@@ИванШевченко-м3йНу, уже цикл частично замкнут, остальное хранят или захоранивают, да и наука не стоит на месте, в любой момент эти отходы могут стать золотом

[@MiracleMan-vq9kd]

Ты выйди на площадь и закричи на всю улицу Я ХИМИК Я ЗА АТОМ, от тебя богатенького мокрого места не останется .

[@mr.insectoid]

​@@ИванШевченко-м3йзакапывать грубо говоря. Сколько людей погибло от отработанного ядерного топлива мирных АЭС? Сколько было инцидентов из-за, например, его перевозки? Они лежать в специально оборудованных хранилищах и никого не трогают при этом являя собой ценное сырьё для реакторов будущего(хотя уже сейчас есть технологии для его переработки), ведь в нём урана больше чем в руде.

[@Игорь-р9у4ъ]

Не понимаю почему все против и каждый раз приводят в пример Чернобыль. Вы посмотрите сколько лет назад это было и какое было оборудование

[@kailonfors2478]

Ну, на чернобыле в принципе проблема была не в "неправильной" работе сотрудников, а буквально в неудачно сложившихся обстоятельствах. Чернобыль по своей сути единственный прецедент в мировой истории, когда "делали всё правильно, но вышла катастрофа"

[@in.terfor]

Қазақтарға осыны көрсету керек еді.

[@n_s_dstudio8634]

Это моя специальность ) Спасибо за информацию обычному человеку . Спасибо Мудреныч!

[@androidstar2527]

Можешь дать контакт? Хочу пару вопросов по специальности задать. Сам учусь на ядерщика, третий курс.

[@farqilion8747]

@@androidstar2527Ты бы лучше нашел какой тематический паблик. А то атомная отрасль - это штука невероятно широкая. Да даже если ее сузить до банальнейшего варианта работы на АЭС, то вариантов все еще очень много

[@_eml_2710]

Я из Обнинска, но 1. Наша АЭС давно музей 2. Про завод новый слышу впервые

[@NightingalePenguin]

Тоже удивился. Видел другой проект Росатома не в Обнинске, который тоже строится, но там стройка такая вялая, будто волонтеры за еду строят. Как-то не очень круто для передового атомного проекта, не имеющего аналогов.

[@avak_98]

Почему в ваш музей так трудно попасть?

[@NightingalePenguin]

@@avak_98 потому что там поехавший на секретности режим, и никому нет дела до этого музея. Возможно, если бы вас там были рады видеть, хотя бы сделали бы сайт с формой для заявки. Но, честно говоря, смотреть в этом музее уже давно нечего. Можно поискать видео на ютубе, где показывают более интересные вещи, которые вам на экскурсии все равно никогда не покажут.

[@NightingalePenguin]

@@avak_98 Вот тут куда больше инфы, чем вам расскажут в музее, в который все равно не попасть) kzbin.info/www/bejne/pGWVqIaAiLmVn9Usi=Mo4cZIpfoBl2txc3

[@nedward.7442]

@@NightingalePenguin Ты случаем не про МБИР в ГНЦ НИИАР?

[@DenDiego]

Как человеку, который учится на атомщика, было приятно увидеть Ваш ролик! Спасибо, что подняли эту тему на обсуждение!

[@forriar778]

@@vlm2004 а разве это плохо?

[@spellbrand477]

​@@forriar778 конечно плохо, видос явно проплаченный и об этом даже ни слова от автора.

[@forriar778]

@@spellbrand477 не вижу ничего плохого в том, что видео - это реклама. Человеку же надо зарабатывать деньги на жизнь. Тем более, человек ничего плохого не рекламирует, а делает рекламу о насущной проблеме загрязнения окружающей среды. Это неплохо. И да, где ты был, когда Мудреныч рекламировал WoW, WoT и другие игры/проекты?

[@spellbrand477]

@@forriar778 минутная реклама танков и целый видеоролик-прославление Росатома это, мягко говоря, разные вещи. Моя претензия в том, что Мудреныч в этот раз решил не упомянуть, что видос - реклама, а не обычный его ролик. Вроде бы ничего сверхъестественного не требуется, а всеравно претензии))

[@ВлаДик-т1и]

​@@spellbrand477почему если делается что то хорошее то это "занесли и проплатили" сними треугольные очки Росатом действительно развивается лидируя, будущее за атомной энергетикой

[@gnushk]

Как приятно слышать про родной город в видео Мудреныча

[@deine_frau]

Учусь на ядерщика, очень обрадовало, что именно такое видео вышло в день работника атомной промышленности)))

[@Astrahan.Region]

Желаю выучится, это серьёзная профессия

[@deine_frau]

@@Astrahan.Region спасибо..надеюсь, что все получится))

[@Emelyan39]

@@deine_frau интересно уровень Острецова ,кто нибудь достигнет из молодежи......

[@deine_frau]

@user-tz7zx1cv4n урфу, ядерные реакторы и материалы

[@androidstar2527]

Тоже учусь на ядерщика. Ты из какого уника?

[@Yarosx]

Альтернативы атомной энергетике нет. Альтернативы прогрессу нет. Иначе нам грозит возвращение в каменный век. Но научно-технические достижения даются человечеству не по мановению волшебной палочки. Это, прежде всего, колоссальный труд многих тысяч специалистов, который, порой, приходится платить достаточно высокой ценой. В этом контексте весьма хорош прошлогодний фильм «Оппенгеймер» о создателе американской ядерной бомбы, который это показывает наглядно.

[@денис-з3о4ь]

Историк, философ, геймер, психолог, лайфхакер, инжинер, врач, банкир, лучший ОБЖшник в мире и все это один человек - наш любимый Мудреныч

[@comradedriver6755]

Стоит помнить что не существует абсолютно безвредного и безопасного производства и каждое представляет угрозу

[@Эвелина-х3н]

Такие новости очень успакаевают, и дают надежду на светлое будущее

[@Sanchous13]

на светлое будущее с уроками русского языка ?

[@РоманИзмайлов-н2б]

Мудреныч, спасибо большое за этот ролик! Я думал, что я один буду отмечать этот день, ведь за атомной энергией будущее!🎉🎉🎉

[@ozersskin]

Мы тоже теперь с Мудренычем всем Озерском отмечаем😂

[@usver-fd4zp3yr3i]

Будущее за термоядерной энергетикой! Осталось её обуздать :)

[@remun50]

Нуклеосинтез это тоже атомная хня, ащет...

[@K.T.K.]

Уже. Пишу из 2025

[@9Этажейгрусти]

мудреныч, дай бог тебе здоровья за твои видео, только тебя смотрю с таким интересом

[@NeTo_LibertSoc]

Я как человек который бывает в Десногорске хотя бы раз в год могу подтвердить что там в водохранилище действительно очень много интересных видов рыб, креветок и т.п.

[@NightingalePenguin]

Я там даже погружался с аквалангом. Но из-за температуры воды 30 градусов очень быстро сам становишься, как креветка.

[@filyaSpenser]

​@@NightingalePenguinа такая температура воды там круглый год?

[@NightingalePenguin]

@@filyaSpenser не в курсе, зимой не бывал) Такая была летом, причем на воздухе было градусов 20. Слышал, что водохранилище не замерзает, но не знаю насколько.

[@Blowjin]

РосАтом стронг! ✊✊✊ Желаем ему удачи и скорейшего внедрения вторичной переработки старых отходов, это будет вообще имба.

[@dtihert]

Так они уже кучу лет это делают

[@ЮныйМастер-ц7ц]

Спасибо Мудренычу за популяризацию данной темы.

[@STALKER-ko3jx]

Я считаю что мы без АЭС не куда не уйдем

[@salistan92]

Пока не охладим свой синтез

[@franzis375]

Я так понял хочешь сталкер в реал лайф запустить?

[@AVTurkin]

@@franzis375 то есть хочешь жить в воздухе пропитанном ядохимикатами от производства кремниевых фотоэлементов? Пока у человеков 2 дороги: ядерпанк или химпанк.

[@STALKER-ko3jx]

@SESKO.RU__Haugu_sait шо?

[@v61kz]

​@@AVTurkinбуквально два стула, только схитрить не получится🤔

[@finalER]

3:01 харош ёж соблюдает технику безопастности

[@erixhartman4735]

Этот ролик точно не проплачен правительством! А так, тема очень интересная. Есть идея для следующего ролика - АПЛ - они же Атомные Подводные Лодки. Про низ много чего можно рассказать, да и к тому же, ткма про вмф очень интересны. Расскажи про них. Или, расскажи про сражение у Норд - Капа.

[@erich-mariaremarque2221]

А почему вы решили, что ролик проплачен правительством?

[@Vasil18]

@@erich-mariaremarque2221 Потому что на ютубе очень много роликов, где восхваляют Рос Атом. А он - правительственная компания.

[@The_Inet]

​​@@Vasil18а где тут восхваление, тут про Росатом только пример технологии защиты , плавучая АЭС и степень "атомного электричества", все это- просто факты.

[@NightingalePenguin]

@@The_Inet чел, тут прям через предложение сквозит росатом и его передовые технологии. В целом, если шарить в теме, то уже понятно, что это голимая реклама, потому что ролик очень поверхностный, и слишком много про росатом, хотя большинство заслуг российской АП еще с советских времен.

[@The_Inet]

@@NightingalePenguin ок, допустим сквозит, хотя лично мне -нет. Но вот вопрос, реклама чего и кому? Пропаганда Атомной энергетики, серьезно? на,извините,хуя?зачем, какой смысл? А про "поверхностность "...так все ролики мудреныча такие(что не в коем случае не плохо). Или вы приходите на данный канал ради технических подробностей?

[@Mouscroen]

Росатом добрался до Мудрёныча )) Но за атомной энергетикой действительно будущее.

[@nurlansadykov2280]

Поздравляю с профессиональным праздником

[@MNSkarlson]

Отличный подарок на день работника атомной промышленности! Спасибо!

[@skorpeon2643]

Видео очень интересные и познавательные, вот бы тебя смотрело больше людей!!!

[@Kelv1M]

Я из Обнинска, очень люблю наш город и Мудреныча за то что рассказал про него❤

[@hellcat_147]

3:40 Калининская АЭС ❤

[@arthurgatal7267]

Хорошее видео, за атомную энергетику всеми 3 руками за!

[@user-snamibog]

Атомная энергетика терпеть не может прерывистость присущую солнцеветрогенерации

[@АРасул-в3у]

КАЗАХИ!! ОБЩИЙ СБОР

[@mukhtaruly4186]

Qazaqtar🇰🇿

[@SANEC100111]

Акинау

[@den4ikantinkov383]

Хз мы купаемся в водохранилище, в котором охлаждается АЭС, и для нас это обычное дело. Привет из Десногорска

[@thor8030]

Комментарий для продвтжения ролике. Ведь такие темы нужно освещать и нести в массы

[@kunamen5490]

Благодаря постройке АЭС в Казахстане это видео взлетело по просмотрам

[@realqlowwiss]

чотам, қазақтар

[@kelvinmano8793]

Мне очень понравилось видео, но я хочу быть объективным. Я считаю, что 2 немалозначимые проблемы ядерной энергетики не были затронуты.Я и сам знаю о атомной энергетике только из видео Мудреныча и 30 минут шастанья по Википедии, но у совсем незнающего человека возникнет представление, будто у ядерной энергии минусов, кроме дорогого строительства и скептицизма по отношению к ней, нет. Но это не так. Во-первых - тепловое загрязнение. В видео говорится о том, как около смоленской АЭС вода нагревается(и что там теперь могут жить некоторые теплолюбящие животные), и в этом вроде нет ничего плохого. Но общая температура вокруг всё равно повышается и все АЭС нагревают окружающую среду(не парниковым эффектом). Например, в бассейне Рейна, если запустить все АЭС и ТЭС, то температура некоторых рек может достичь 45 градусов С, что может убить все в воде. Во-вторых - радиоактивные отходы. Большинство отходов перерабатывается обратно в топливо, но некоторые нет. Они либо просто хранятся в спец. бункерах, либо закапываются в спец. зонах. Распад таких отходов может негативно сказаться на окружающей среде, а их распад может длиться очень долго. Я не говорю, что ядерная энергия - безперспективная. Проблемы решаются. Просто я стремлюсь к объективности и обсуждению подводных камней. Я уверен, что в коментариях будут говорить, что я зануда, а лайков не будет, но если хотя бы 1 человек прочтет мой комент и заитересуется этой темой, то моя работа не напрасна. Обязательно сами изучите эти вопросы!!! Источник: Википедия

[@ZC_Confuse]

9:32 У нас в якутии? Хоть что то хорошее слышу о своём регионе.

[@СССРСКОРО]

❤

[@Lightixqp]

Видео попалось перед референдумом в Кз про АЭС

[@thedevourerofgods9694]

Считаю нужно было упомянуть Белоярскую АЭС. Так как это первая АЭС, которая работает на без отходном топливе

[@adiltabeken]

Актуально как никогда в Казахстане сейчас

[@AlexanderRasin-po7ic]

Поздравляю с праздником всех работников Атомных электростанций в мире желаю Вам всех благ и удачи в дальнейшем получении электроэнергии и побольше расщеплëнных атомов. 🎉

[@Боруто-ш2л]

+🎉🎉

[@Nareshikadesu]

Побольше не надо, если расщепить побольше разом - это ядерное оружие получится. :) Лучше пожелай высокого КИУМ и безаварийной работы.

[@Боруто-ш2л]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@kendao4953]

В пищу к Атомной электро станции можно добавить гидроэлектростанцию чтобы запить

[@ansa2573]

АЭС нужно!!! Для Казахстана говорю как казах родившийся в Казахстане 🇰🇿❤️❤️❤️❤️

[@kazagulu]

Референдум уақтында келгендер лайк😅

[@НикитаНовик-ы6о]

Что ж, мне как Белорусскому студенту 3го курса, что учится для работы на АЭС, было интересно услышать твое мнение. И как человек что учится в этом направлении скажу что безопасность на станции запредельно большая, начиная от большого количества различных датчиков, дублированных каналов и комплексов пассивной/активной защиты , заканчивая тем, что автоматика АЭС способна самостоятельна погасить ядерную реакцию в активной зоне реактора (даже если человек захочет всё взорвать, автоматика перехватит управление, не дав ему этого сделать). Да и по поводу топлива в России активно идут работы над реактором на быстрых нейтронах, что позволит использовать уран238 для получения топлива, тем самым зациклив оборот урана. Да и мне хочется попасть по направлению на АЭС. PS Да и я со скепсисом смотрю на эти ветряки, панели и ГЭС, ведь первые два источника энергии непостоянны(о чем ты упоминал), так еще их производство нелегкое. А ГЭС нормальным экологам не нравятся, ведь они нарушают установившийся поток воды, влияют на подземные воды, тем самым разрушая гидросферу и биосферу.

[@АбоханАбоханович]

Посмотрите Люди которые не хотят строить Аэс в Казахстане!!!

[@Fordis-r5q]

реально,мне их даже жалко

[@dariyaolzhay_xx8146]

у меня в казахстане собираются построить аэс, видос как раз попался

[@kazagulu]

соңғы уақытта қазақстаннан атам туралы сұрағандар көбейіп кеткесін есептеп Қазақстанда тұратындарға өзі шығарады

[@Malinka.america]

Господи какой же Мудрёныч прекрасный. Обожаю. Самый лучший!❤

[@FLASHBACKS0]

😎👍Спасибо за поздравления! Я в данный момент в Египте, строим АЭС. Египетяне тоже с нами строят. 🇷🇺 Россия - великая страна!

[@avak_98]

Великая только в атомной энергетике. Смотря на прошедшие несколько лет, язык не поворачивается использовать "великая" для общего описания

[@ulas_yergali]

Я Казахстанец, и я за АЭС, за мирный атом! Қолда бар уранның қадірі жоқ деген осы. Көп қазақтар бұдан қорқып қалған

[@MFS-mcom]

С отходами что будешь делать? А уран надо обогощать, а заводов для обогащения нету. Будешь зависим от рф

[@ulas_yergali]

@@MFS-mcom обогатительный завод тоже построим, всё будет своими. Сейчас уже разрабатывается технология, с помощью которой люди могут бесконечно использовать ядерные топливные отходы, обогащая их после каждого использования. Это напоминает вечный двигатель. Думаю она будет внедряться на атомных станциях категории 4 или 4+.

[@ulas_yergali]

@@MFS-mcom после АЭС, мы можем развернуть свой план ядерной б0мбbl. Затем и R0ssiа и KuTaй будет нас бояться. Станем ядерной державой😁

[@MFS-mcom]

@@ulas_yergali а отходы? У нас обычный мусор не могут переработать. За столько лет НПЗ не построили не то что обогатительный комбинат

[@tolkyn.225_]

​@@ulas_yergaliсказал как будто легко и так у нас дефицит бюджета на 1.2 трлн тенге продадим все с Нац фонда ? И так если за 8 лет ничего не придумаем дефолнемся не зря государство сейчас вводит расчет наличных и имущества 250 декларация и 270 декларация я не против если ты продаешь все и свои органы для постройки 😂 И этих денег не хватит

[@АлексейП-п4и]

Чувак в параллели учился, ну сильно умный был, предмет был, не помню название, может так и назывался - экология, так вот, пары он часто пропускал, ему не интересно было. Пришёл перед зачётом, тема была как раз про атом, солнечную энергию и тп. Он встал и рассказал, училке, сколько примерно тратится нефти (энергии) на производство солнечных батарей, всевозможных генераторов, а так же, что не смотря на свои убеждения, она пользуется бумагой и чернилами (всё в цифрах). Зачёт получил автоматом )))

[@YaraYal3112]

Мудреныч: говорит о том, что бананы радиоактивные Также я, который только что съел банан: готовьте гроб, я помираю

[@Natural_Intelligence_]

Всему виной радиоактивный Калий 40, он распадается с выделением электрона и позитрона, которые при столкновении аннигилируют и выделяют 2 Гамма-кванта, обладающие огромной энергией. Затем эти гамма-кванты вылетают из твоего тела с околосветовой скоростью.

[@mrbubles8725]

@@Natural_Intelligence_че значит с около световой скоростью? Гамма-кванты не могут двигаться не со световой скоростью (Хотя, если ты имел ввиду то, что в среде у них скорость меньше, чем в вакууме, то коммент имеет смысл. Однако, довольно странно видеть сочетание «гамма-кванты около световой скорости». Это все равно, что сказать «свет около световой скорости»)

[@Natural_Intelligence_]

@@mrbubles8725 да, нет я просто ошибся, у гамма-канта нулевая масса покоя, поэтому он не может двигаться с какой-либо другой скоростью. Но важно то, что эти гамма-кванты могут выбить электроны из атомов и молекул и образовать свободные радикалы в теле, жующего банан, а также в телах, окружающих жующего

[@nedward.7442]

@@Natural_Intelligence_ Поправлю немного: Калий 40 распадается только на позитрон и электронное нейтрино, с электроном он на орбиталях атома аннигилирует.

[@Ltn-uy9rx]

Лучше использовать 1 килограмм урана чем 272 тонны угля

[@анонимныйпользователей]

Тем более ТЭЦ намного не экологичнее чем АЭС

[@Eto_ya00]

@@анонимныйпользователейты хоть понял что написал?

[@анонимныйпользователей]

@@Eto_ya00 Я имел в виду то что ТЭЦ безумно вредны для природы

[@Eto_ya00]

@@анонимныйпользователей а, тогда ок

[@War_Thanderofficial]

А что не так? ​@@Eto_ya00

[@Pablo-rk5mo]

Настолько же мудреныч гений, сам сделал нейро сеть которя делает видосы, так еще чаще чем раз в год, гений

[@ulas_yergali]

Реверендум алдында халықтық штабтың мүшесі болдым. Референдумға отбасымызбен барып, болашағымыздың тағдырын шешер таңдау жасадық.

[@aysha_luv]

Келістіңіздер ме?

[@ulas_yergali]

@@aysha_luv иә.

[@herrfaust4056]

мудреныч на протяжении 10:33 хвалит РосАтом

[@shum5078]

И правильно ✅

[@ЮрийДубровский-ц2н]

Спасибо Мудрëнычу, что облучил такую интересную тему) я прям свечусь от счастья изнутри, зеленю тему

[@7thDagoth]

Ок, АЭС безопасны, а что насчёт ядерных отходов?

[@nedward.7442]

Спаси и захорони.

[@ИльяКаган-л9ш]

Несколько вариантов, чаще всего используют вместе: 1 - пьюрекс-процесс, позволяющий разделять отходы на низкоактивные (типа одежды - деактивируются сами и быстро) среднеактивные (недогоревшее топливо типа оксидов урана и плутония - Их выделяют в МОХ топливо и отправляют догорать обратно в реактор) и высокоактивные (осколки деления типа цезия и стронция, элементы реактора с наведенной радиоактивностью трансплутониевые элементы типа америция - их обычно концентрируют и захоранивают, контейнеры очень надежны, как минимум теоретически) 2 - захоронение. Обычно используется именно для высокоактивных отходов. Например шахтное захоронение - даже если контейнер сломается он достаточно глубоко, чтобы отходы не попали ни в воду ни в трещины. Практически искуственно созданное рудное радиоактивное отложение. Полураспад самых опасных цезия и стронция около 30 лет то есть за 300 лет радиоактивность понизится в 1000 раз, а долгораспадающегося америция очень мало и его активность слабая. 3 - быстрые реакторы. В них нет модератора - замедлителя нейтронов до "тепловой" скорости, которая нужна, чтобы повысить шанс попадания в атом топлива и его искуственного деления. Зато "быстрые нейтроны" при попадании имеют больше шансов вместо просто разгона атома и повышения температуры вызвать ядерные реакции как деление или захват с последующими распадами. Поэтому реакторы на быстрых нейтронах могут пережигать отходы (даже долгоживущие типа америция) до стабильных частиц через облучение их быстрыми нейтронами. А ведь они тоже могут вырабатывать электричество. Но сейчас такими работающими реакторами обладает только Россия на Белоярской АЭС - они требуют мощную техническую базу, большие и главное долгосрочные инвестиции - лет на 10 вперед. Это вообще основная проблема АЭС - долго (а не то, что дорого), что очень рискованно с нашей "стабильностью". Малые модульные реакторы позволяют сильно сократить время, но по сравнению с ветряком за месяц даже они пасуют. Так что технологии есть, теперь надо найти желающих их применять

[@Proj76y]

вторая серия про хранение и дезактивацию ядерных отходов будет?

[@sergio-179]

надеемся, а то опять псевдозеленые набегут и будут говорить про ужасные неперерабатываемые ядерные отходы

[@Spectre4490]

@@sergio-179 ну так их и не перерабатывают так это дороже, легче закопать и пусть через 10 000 лет предки разбираются

[@acceptablename7]

Производим гексофторид урана во Франции отдаем России, все тип топ.

[@nedward.7442]

@@acceptablename7 РФ и сама рада, особенно Росатом, лол.

[@K.T.K.]

Зачем перерабатывать. Мне нужен новый мозг. Можно и дополнительную почку для продажи. И друга который будет всегда сросшийся с тобой. Одни только плюсы

[@ToyotomiNashimoto]

Полностью солидарен с вашим тезисом. Нагревание воды для турбины гораздо чище и экологичнее для биосферы чем нефть, газ и уголь. И даже Чернобыль и фукусима(их взрывы) гораздо слабее вредят экологии чем обычная деятельность многих стран. Даешь зелёную энергию в каждый регион!

[@markus_gold]

А что делать с отходами? Это самая острая проблема, которая никак не была затронута в этом видео

[@alexey11111]

Что-нибудь слышал про МОКС топливо, если нет то гугл в помощь. Это и есть ответ на вопрос

[@pufferfish4204]

ЦИПСО сильно палится

[@nedward.7442]

@@alexey11111 Огорчу, но Отходов только больше станет, в этом плане захоронение не рационально, но экологично.

[@alexey11111]

@@nedward.7442 очередной диванный эксперт который всё знает? 😂😂😂

[@nedward.7442]

@@alexey11111 1) Прикинь. 2) Проблема отходов после переработки уже давно мусолится в теме, собсна, переработки, читай про эту тему.

[@Tookis736]

Белый снег. Серый лёд. На растревшийся земле. Городу две тысячи лет, прожитых в ожидание ВТОРОЙ ЧАСТИ ТАБАКА

[@ЕгорЖуравков-р7п]

Насколько я слышал в России создали ядерный реактор, который может работать на переработанном ядерном топливе

[@Fordis-r5q]

да,в Белояре вроде

[@z.o.v.6367]

Как эколог - плюсую от души!👍👍👍👍👍

[@dartvader7991]

А спонсор данного выпуска: росатом Росатом - мы делаем вашу жизнь светлее (кто понял, тот понял))) Ну а вообще не сказано о главной проблеме атомной энергетики - отходах, причем, как понятно, захоранивать специальным способом необходимо не только твэлы, но и то же медицинское оборудование

[@Balamutick]

В замкнутом ЯТЦ на радиохимических предприятиях осуществляется переработка отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) с целью возврата в цикл невыгоревшего урана-235, почти всей массы урана-238, а также изотопов энергетического плутония, образовавшихся при работе ядерного реактора. Из ядерного топлива выделяют ценные компоненты, которые используют для изготовления нового ядерного горючего. При этом активность отходов, подлежащих окончательному захоронению, минимизируется.

[@sergeysmirnov6688]

Атомная энергетика единственный реальный шанс организовать плавный переход на новые источники, на пути к холодному синтезу. Все альтернативы уже продемонстрировали свою несостоятельность или откровенную политизированность. Спасибо автору за просветительскую деятельность!

[@toster2007]

На замну атомному ряктору можно построит торевый. Торевый безопасней дещевле и эфективней. Хотя атомный тоже безопасный.

[@midav5260]

​@@toster2007В Ториевых реакторах существенно ниже энерговыделение. плюс там используется тяжёлая вода, которая довольно дорога

[@mr.insectoid]

​@@midav5260тем не менее такие реакторы на тяжёлой воде способны производить тритий, который НАМНОГО дороже тяжёлой воды с дейтерием, а также могут работать на не обогащёном топливе, а я напомню, что обогащение - очень дорогой и грязный процесс относительно других частей топливного цикла АЭС.

[@СолдатБратстванод]

​@@toster2007у атомного реактора есть проблема в виде того что он да очень мощный но запихнуть куда нибудь достаточно сложно из за чего сейчас активно разрабатывается мини ядерные реакторы (тем более недавно доделали полу фейк ядерный двигатель для собственно ядерной ракеты так что если не звизвеж а учитывая то что у рф нет смысла пытаться воровать на таком проекте который может дать очень серьёзный аргумент во 2 фазе холодной войны)

[@nedward.7442]

@@toster2007 1) В наше время-нет, не безопасней. 2) Нет, не дешевле. 3) Эффективней только по КПД, и то не сильно. 4) Ториевый реактор тоже атомный, лол.

[@Nice2100y]

А-Когда Э-Табак С-2

[@antonzababurin1928]

Привет , мудрёный этот ролик заставил меня улыбаться с широкой улыбкой , привёл мой родной город да одна фотка не из деснарь но все равно мне очень приятно смотреть на город из которого я уехал ❤

[@dendankot9072]

0:27 флаг японии при рассказе об ядерной физике💀

[@Jason94004]

Так и знал, что люди тупо перепугались

[@yaschikpiva639]

Прекрасный ролик! А касательно немцев: помню на 5 или 6 курсе нас от универа отправили на конференцию по электротранспорту, где немцы рассказывали о планах перевести весь общественный городской транспорт на электричество, чтобы улучшить экологию в городе. Только вот в то же время они начали закрывать АЭС. Я задал докладчикам логичный вопрос "Как вы собираетесь обеспечивать транспорт электричеством, если закрываете АЭС?" Они как-то отшутились и замяли мой вопрос. И вот она статистика спустя 7-8 лет...

[@CapitanSuk]

Так они и сказали: улучшить экологию в городе. Про пригороды речи не шло)

[@yaschikpiva639]

@@CapitanSuk боюсь, что при замене АЭС на углеводородные электростанции, городу тоже прилетит)))

[@-levcheloveccov]

Меня пугает 17 человек , которые посмотрели видео за минуту

[@АндрейШварев-м7т]

Люди распада